技术创新和突破
查看所有标签
比特币持有 1.7 万亿美元的市值，但参与 DeFi 的比例不到 1%。其原因看似简单：每种让 BTC 发挥作用的方法都需要将其交给他人——托管人、跨链桥运营商或多签委员会。2025 年 12 月，Babylon Labs 和 Aave Labs 宣布了一项可能完全改变这一现状的合作伙伴关系。他们的计划是：建立无需信任的金库，在比特币区块链上锁定原生比特币，同时使其在 Aave V4（全球最大的去中心化借贷协议）中作为抵押品。
测试于 2026 年初开始，产品计划于 4 月发布。如果成功，这种集成可以解锁加密货币中最大的单一闲置资金池，用于生产性 DeFi 用途——无需包装、无需跨链桥，也无需信任第三方。
加拿大央行不仅仅发布了一份关于代币化的新闻稿。2026 年 3 月，它实际上在分布式账本上结算了一笔 1 亿美元的债券——使用的是真金白银、真实的交易对手和真实的央行存款。Project Samara 是北美历史上规模最大的主权代币化债券试点项目，其调查结果以不同寻常的坦率揭示了炒作周期背后的真相。
如果你的稳定币可以在不交出资金托管权的情况下赚取收益——且不依赖于单一托管机构、治理投票或不透明的链下策略，那会怎样？这就是 Cap Protocol 背后的承诺。自 2025 年 8 月推出以来，这一备受关注的信用担保系统（covered credit system）的总锁仓量（TVL）已悄然增长至 5 亿美元。该项目获得了由 Franklin Templeton、Susquehanna International Group 和 Triton Capital 领投的 1100 万美元种子轮融资。
在已突破 227 亿美元的收益型稳定币市场中（其增长速度是传统稳定币的 15 倍），Cap 的“收益外包（yield outsourcing）”模型代表了一种根本不同的架构。Cap 并没有在协议内部生成收益，而是将其外包给一个由机构运营商组成的网络，这些运营商竞相争取借入用户存款的权利。其结果是诞生了稳定币（cUSD）及其收益型副本（stcUSD），它们将“我的美元放在哪里？”与“谁在产生回报？”这两个问题以市场从未见过的方式分离开来。
每个 AI 代理都需要一个钱包。但私钥由谁掌控？
2026 年 3 月 13 日，MoonPay 通过推出首个由 Ledger 硬件签名器保护的 AI 代理平台回答了这个问题。这一举措强制所有交易通过物理设备进行，私钥永远不会接触互联网。在一个 60–80% 的全球加密货币交易量已由 AI 驱动、且自主代理管理着数十亿资产的市场中，MoonPay 押注胜出的架构不是速度最快的，而是人类依然信任的架构。
2025–2026 年加密 AI 代理的爆炸式增长创造了一个悖论。自主代理需要钱包权限来进行交易、跨链、质押和支付服务。但钱包权限意味着私钥权限——而私钥权限意味着要将你的全部家当托付给软件。
在 MoonPay 的 Ledger 集成之前，行业提供了两个不完美的选项：
全自主，零安全。 将私钥或助记词交给代理。它可以立即行动，但只要出现一个漏洞——无论是提示词注入、受损的依赖项，还是恶意的 API 调用——钱包就会被清空。2026 年 2 月，针对 dYdX 的供应链攻击（通过受损的 npm 和 Python 软件包，据称与 Lazarus Group 有关）展示了这种威胁的真实性。
全安全，零自主。 将私钥锁定在冷存储中，并手动批准每笔交易。这很安全，但完全违背了自主代理的初衷。你成了这个旨在以机器速度运行的系统中的瓶颈。
MoonPay 的 Ledger 集成引入了第三条路径：自主策略，人工核验执行。 AI 代理处理研究、投资组合分析、兑换路由和交易构建。但每笔链上交易在执行前必须在 Ledger 设备上进行物理确认。代理是大脑；硬件钱包是锁。
MoonPay Agents 最初于 2026 年 2 月 24 日作为命令行界面 (CLI) 工具发布，允许 AI 代理管理钱包、执行交易并在多个区块链上进行转账。3 月 13 日的更新增加了原生的 Ledger 签名器支持，使其成为首个集成该功能的 CLI 钱包。
技术流程非常直接：
关键安全属性：私钥在 Ledger 的安全元件芯片内生成并存储。它们永远不会离开设备，永远不会接触主机电脑的内存，也永远不会进入 AI 代理的执行环境。代理可以提议任何操作，但未经人工批准无法执行。
目前已在 MoonPay CLI 0.12.3 版本中上线，访问 moonpay.com/agents 获取。
MoonPay 的方案处于加密行业正在迅速定义的安全性光谱的一端。主要参与者都选择了不同的立场，这些权衡揭示了人类与 AI 代理互动方式的根本不同愿景。
Coinbase 于 2026 年 2 月推出了其 Agentic Wallets，基于多方计算 (MPC) 构建。代理的每个动作都使用 MPC 签名，并在 Ethereum 或 Base 链上记录。创建者保留一个紧急管理密钥，如果检测到恶意行为，可以冻结或追回资金。
该模型优先考虑可编程性。开发者可以设置支出限制、合约交互白名单和自动化防护栏。代理在定义的边界内运行，无需逐笔交易的人工批准。这更像是给员工一张有额度限制的公司卡，而不是每笔支出都需要经理签字。
权衡： 私钥在 Coinbase 的托管基础设施中管理，而不是在用户控制的物理设备上。这对于构建自主系统的开发者来说很方便，但需要信任 Coinbase 的托管基础设施。
在另一个极端，Coinbase 的 x402 协议实现了完全自主的机器对机器支付，完全没有人工参与。x402 直接内置于 HTTP 层，允许 AI 代理在 Base 上使用 USDC 自动支付 API 调用、计算积分和数据访问费用。
Alchemy 于 2026 年 2 月集成了 x402，创造了一个 AI 代理可以独立购买计算积分并访问区块链数据而无需任何人工干预的流程。该协议在测试中已处理了超过 5000 万笔交易，尽管现实世界的每日交易量仍保持在 28,000 美元左右的适度水平——这表明基础设施建设超前于应用普及。
权衡： 实现了极致的速度和自动化，但每笔交易都缺乏人工监管。适用于微支付和 API 访问，但对于大额交易或投资组合管理存在风险。
MetaMask 的方法使用会话密钥 —— 一种临时的、有范围限制的权限，允许 AI 智能体执行特定操作，同时用户保留完全的控制权。可以将其想象为把车钥匙交给代客泊车员，但对钥匙进行了编程，使其只能以低于 25 英里/小时的速度行驶，且无法打开后备箱。
权衡： 这比 MoonPay 的“全有或全无”的 Ledger 审批更加细化，但会话密钥是基于软件的，这使得它们容易受到硬件钱包旨在预防的同类攻击的影响。
MoonPay 的 Ledger 集成占据了安全频谱的最顶端。没有物理按键的确认，任何交易都无法执行。这使其成为高频交易中最慢的选择，但对基于软件的攻击、智能体受损和未经授权的交易具有最强的抵抗力。
正如 Ledger 的首席体验官所指出的：“新一波以 CLI 和智能体为中心的钱包正在涌现，这些钱包也将需要 Ledger 的安全性作为一项功能。”
赌注巨大。根据行业估计，到 2030 年，智能体经济规模预计将增长到 30 万亿美元。微软在 2026 年 2 月报告称，超过 80% 的财富 500 强公司现在都在使用活跃的 AI 智能体。具体到加密货币领域，存在超过 550 个 AI 智能体项目，总市值超过 43 亿美元，而 AI 量化基金报告称 2025 年的平均回报率为 52%，而 84% 的散户交易者处于亏损状态。
问题不在于 AI 智能体是否会管理加密投资组合 —— 它们已经在做了。问题在于哪种安全架构会成为机构标准。
三种模型正在竞争：
对于管理个人投资组合的散户用户来说，硬件在环可能是理想的选择 —— 当你每天只进行几次交易时，按下 Ledger 按钮的延迟是微不足道的。对于每秒执行数千次交易的机构量化策略来说，这是行不通的。对于机器对机器的微支付，全自主是唯一可行的路径。
可能的结果不是单一的赢家，而是一个分层的安全堆栈。AI 智能体将使用全自主支付进行不到一美元的 API 调用，使用带支出限制的 MPC 安全钱包进行中等范围的操作，以及使用硬件签名授权进行高价值交易 —— 就像人类喝咖啡用闪付、买菜用密码、买房用公证一样。
MoonPay 的举动预示着 AI 智能体基础设施之战正进入安全差异化阶段。第一波浪潮关于能力 —— 智能体能否进行交易、跨链和兑换？这已经解决了。第二波浪潮关于信任 —— 用户和机构能否在不冒灾难性损失风险的情况下部署智能体？
对于在链上构建 AI 智能体的开发者来说，实际的启示是：
安全架构现在是产品的差异化优势。 用户将根据私钥管理方式来选择智能体平台，而不仅仅是根据智能体能执行什么策略。
多级安全是必然趋势。 没有一种模型能适用于所有用例。在构建时应采用可插拔的密钥管理，根据交易价值和风险概况支持硬件签名器、MPC 和会话密钥。
监管审查即将到来。 随着 AI 智能体管理更大的投资组合，监管机构将追问当智能体进行未经授权的交易时谁该负责。硬件在环创建了一个清晰的审计追踪：每笔交易都有经过人工验证的签名。
MoonPay 的 Ledger 集成并不是 AI 能力的突破 —— 智能体本身并没有变得更聪明。它是信任基础设施的突破，决定了这些智能体能否被大规模部署。
加密行业花了十年时间才明白“无私钥，无金库”不仅是一句口号，更是经过交易平台被黑、托管失败和数十亿损失验证的工程要求。现在，当 AI 智能体要求像中心化交易所曾经要求的那样访问私钥时，行业再次面临同样的问题：谁持有私钥？
MoonPay 的回答 —— 一个每笔交易都需要人工确认的物理设备 —— 是对自主金融中最重要问题的最保守回应。在一个竞相实现全面自动化的市场中，这种保守主义可能正是机构参与所需要的。
智能体经济终将建成。唯一的问题是它建立在速度的基础之上，还是建立在信任的基础之上。MoonPay 押注信任会胜出。
BlockEden.xyz 在 Ethereum、Solana、Base 以及 20 多个区块链网络上提供企业级 RPC 和 API 基础设施 —— 这是 AI 智能体依赖可靠的链上数据和交易提交的基础层。随着自主智能体对安全、高可用基础设施的需求增加，请探索我们的 API 市场，在为智能体时代设计的基石上进行构建。
如果你不仅能交易世界上发生的事，还能交易人们对这些事的 看法，那会怎样？2026 年 3 月，Polymarket 和 Kaito AI 正式推出了 “注意力市场”（Attention Markets）—— 这是一个全新的预测市场类别，用户可以针对互联网趋势、品牌知名度和社交情绪进行投注，而非传统的现实世界事件。此次合作将 Kaito 的 AI 量化注意力数据与 Polymarket 的 215 亿美元预测市场基础设施相结合，为一种从未在链上定价过的东西创造了可交易的工具：人类的集体注意力。
这一时机的选择并非偶然。就在几周前，Kaito 的旗舰产品 Yaps 因 X 平台对 InfoFi 应用的 API 封杀而被迫关停；而此时，预测市场的年交易量预计到年底将达到 1.3 万亿美元。
二十五年前，28 岁的埃隆·马斯克（Elon Musk）创立了 X.com，他怀揣着一个宏大的愿景：用单一的互联网产品取代整个银行系统。那家公司后来与 Confinity 合并，变成了 PayPal，随后被 eBay 以 15 亿美元的价格收购，马斯克也转向了火箭和电动汽车领域。现在，2026 年 3 月，马斯克带着同样的梦想回来了 —— 这一次，他拥有平台、品牌以及 6 亿月活跃用户。
X Money 是这家前身为 Twitter 的社交平台的支付部门，于 2026 年 3 月初进入了有限的外部内测阶段。到 4 月，它将向公众开放。该产品的功能列表看起来像是对美国所有金融科技巨头的直接挑战：存款可获得 6% APY、个性化的金属 Visa 借记卡、消费可获得 3% 现金返还、零外汇交易费、点对点支付，并通过 Cross River Bank 提供高达 25 万美元的 FDIC 保险。
其雄心不言而喻。但问题也随之而来：社交媒体平台是否能成为西方公司从未成功打造过的金融超级应用？
加密行业热衷于救赎的故事，但 Backpack 交易所正在书写一个无人预料的篇章。2026 年 3 月 23 日，这家从 FTX 残骸中诞生的交易所将启动一场打破交易所代币常规的代币发行活动 (TGE)——零内部人士配额、无基于时间的解锁，以及一个将项目命运与美国 IPO 挂钩的代币转股权桥接。凭借 4,000 亿美元的累计交易量、从 FTX 欧洲分部获得的 MiFID II 牌照以及 10 亿美元的估值目标，Backpack 不仅仅是在重建坍塌的旧秩序，它正在尝试重新定义加密交易所的定义。
首次代币发行（ICO）回归了 —— 但如果你眨一下眼，你可能就认不出来它了。
在 2025 年 10 月 27 日至 12 月 28 日期间，社区驱动的代币销售通过 Legion、Echo 和 Buidlpad 等平台筹集了超过 3.41 亿美元。这里没有匿名创始人在午夜抛售流动性，没有 Gas 战争抽奖，也没有风投主导、散户只能捡碎屑的配额分配。相反，这些 “社区 ICO 2.0” 具备基于声誉评分的准入机制、基于里程碑的资金释放以及在 2017 年狂热时期难以想象的反女巫（Anti-Sybil）保护。现在的问题不再是 ICO 模式是否可行，而是这个版本能否在不重蹈前任覆辙的情况下实现规模化。
以太坊上近一半的 DeFi 活动现在都涉及稳定币——然而直到上周，管理着比其他任何协议都多的质押 ETH 的协议在美元经济中却毫无敞口。这种情况在 2026 年 3 月 12 日发生了改变，Lido 推出了其首个稳定币收益金库 EarnUSD，这标志着该协议自 2020 年成立以来最重大的战略转型。
这一举措并非孤立的产品发布。它是 GOOSE-3 的开场，这是一项价值 6000 万美元的扩张计划，旨在将 Lido 从单一产品的质押提供商转变为全频谱的 DeFi 收益平台——它可能会定义下一代蓝筹协议的演进方式。