跳到主要内容

57 篇博文 含有标签「Bitcoin」

关于比特币,第一个加密货币的内容

查看所有标签

GameStop 将 4.2 亿美元比特币转至 Coinbase:企业财务库模式是否正在崩溃?

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

在 Ryan Cohen 与 Michael Saylor 在海湖庄园 (Mar-a-Lago) 合影并宣布比特币是“对冲通胀的工具”不到一年后,GameStop 已悄然将价值 4.2 亿美元的 BTC 转移到 Coinbase Prime——这引发了市场对其可能退出曾定义其转型叙事的加密国库策略的担忧。时机再糟糕不过了:比特币交易价格接近 89,000 美元,导致 GameStop 在 2025 年 5 月的购买中面临约 8,500 万美元的未实现亏损。

这不仅仅是 GameStop 的故事。这是企业比特币国库运动的第一次重大压力测试,而且裂痕正在蔓延。Strategy(前身为 MicroStrategy)报告第四季度亏损 174 亿美元。Metaplanet 和 KindlyMD 已从历史高点暴跌超过 80%。由大卫·贝克汉姆支持的 Prenetics 已完全放弃了其比特币策略。随着 MSCI 考虑将“数字资产国库”公司排除在主要指数之外,问题不在于企业加密资产的采用是否正在放缓,而在于整个模型是否建立在牛市的幻象之上。

Chainlink 储备证明:实时比特币验证如何解决 BTCFi 价值 86 亿美元的信任难题

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

每隔十分钟,一个去中心化的预言机网络就会查询支撑 20 亿美元代币化 BTC 的比特币储备,并将结果写入链上。如果数据不匹配,铸造将自动停止。无需人工干预。无需信任。这就是 Chainlink 储备证明 (Proof of Reserve),它正迅速成为机构对比特币 DeFi 信心的支柱。

BTCFi 领域——比特币原生的去中心化金融——其总锁仓价值 (TVL) 已增长至约 86 亿美元。然而,调查显示,36% 的潜在用户仍因信任问题而回避 BTCFi。2022 年 Genesis 和 BlockFi 等中心化托管机构的倒闭留下了深刻的伤痕。持有数十亿美元比特币的机构希望获得收益,但他们不会触碰那些无法证明其储备真实性的协议。

阻碍 BTCFi 采用的信任鸿沟

比特币的文化一直被“验证优于信任”所定义。“不信,则验 (Don't trust, verify)”不仅仅是一个口号——它是构建这个万亿美元资产类别的核心理念。然而,试图将 DeFi 功能引入比特币的协议,在历史上一直要求用户去做比特币支持者拒绝做的事情:信任包装代币 (wrapped tokens) 实际上是 1:1 足额支撑的。

这个问题并非停留在理论层面。无限铸造攻击已经摧毁了多个协议。Cashio 的美元挂钩稳定币在攻击者未质押足够抵押品的情况下铸造了代币,随后失去了挂钩。Cover Protocol 在一次漏洞利用中被铸造了超过 4000 亿亿 (quintillion) 枚代币,导致代币价值一夜之间归零。在 BTCFi 领域,再质押协议 Bedrock 发现了一个涉及 uniBTC 的安全漏洞,这暴露了缺乏实时储备验证系统的脆弱性。

传统的储备证明系统依赖于定期的第三方审计——通常是季度性的。在以毫秒计的市场中,三个月漫长得像永恒。在审计间隔期间,用户无法验证其包装比特币是否真的有储备支撑。这种不透明性正是机构拒绝接受的原因。

Chainlink 储备证明代表了从定期证明到持续验证的根本转变。该系统通过去中心化预言机网络 (DON) 运行,将链上智能合约与链上和离线储备数据连接起来。

对于比特币支撑的代币,其过程如下:由独立的、抗女巫攻击的节点运营商组成的 Chainlink 网络会查询持有比特币储备的托管钱包。这些数据经过汇总、通过共识机制验证后发布到链上。智能合约随后可以读取这些储备数据,并根据结果采取自动化操作。

更新频率因实现方式而异。Solv Protocol 的 SolvBTC 每 10 分钟接收一次储备数据。其他实现则在储备量波动超过 10% 时触发更新。核心创新不仅在于频率,而在于数据存在于链上,任何人都可以验证,没有任何守门人控制访问权限。

Chainlink 的预言机网络在高峰期保护了超过 1000 亿美元的 DeFi 价值,并支持了超过 26 万亿美元的链上交易额。这一记录对于机构采用至关重要。当德意志交易所 (Deutsche Börse) 旗下的 Crypto Finance 为其在 Arbitrum 上的比特币 ETP 集成 Chainlink 储备证明时,他们明确表示需要“行业标准”的验证基础设施。

安全铸造 (Secure Mint):无限铸造攻击的断路器

除了被动验证外,Chainlink 还引入了“安全铸造 (Secure Mint)”——一种主动防止灾难性漏洞利用的机制。其概念非常精妙:在铸造任何新代币之前,智能合约都会查询实时的储备证明数据,以确认存在足够的抵押品。如果储备不足,交易将自动回滚。

这不是治理投票,也不是多签批准。它是协议层的加密执法。攻击者无法铸造无支撑的代币,因为智能合约在字面上拒绝执行该交易。

安全铸造机制在任何代币发行之前查询实时储备证明数据,以确认足够的抵押品。如果储备不足,交易将自动回滚,从而防止攻击者利用脱钩的铸造过程。

对于考虑配置 BTCFi 的机构财务部门来说,这完全改变了风险计算。问题从“我们是否信任这个协议的运营者?”转变为“我们是否信任数学和加密学?”对于比特币支持者来说,这是一个显而易见的答案。

Solv Protocol:20 亿美元已验证的 BTCFi

Chainlink 储备证明在 BTCFi 中最大的应用是 Solv Protocol,目前其生态系统内担保了超过 20 亿美元的代币化比特币。这一集成不仅涵盖了 Solv 的旗舰代币 SolvBTC,还包括该协议的全部 TVL——超过 27,000 枚 BTC。

Solv 实现的显著之处在于集成的深度。Solv 并没有简单地在仪表板上显示储备数据,而是将 Chainlink 验证直接嵌入到其定价逻辑中。SolvBTC-BTC 安全汇率馈送将汇率计算与实时储备证明相结合,创建了该协议所称的“真相馈送 (truth feed)”,而不仅仅是价格馈送。

传统价格馈送仅代表市场价格,通常与底层储备无关。这种脱节一直是 DeFi 漏洞的长期来源——价格操纵攻击正是利用了这一差距。通过将价格数据与储备验证合并,Solv 创建了一个既能反映市场动态又能反映抵押品真实情况的赎回率。

安全铸造机制确保只有在存在足够的比特币储备支撑发行的加密证明时,才能铸造新的 SolvBTC 代币。这种程序化的保护消除了一直困扰包装代币协议的整类攻击向量。

Bedrock 的 uniBTC:通过验证实现恢复

Bedrock 的集成讲述了一个更具戏剧性的故事。该再质押协议发现了一个涉及 uniBTC 的安全漏洞,这突显了在没有实时储备验证的情况下运营的风险。在事件发生后,Bedrock 实施了 Chainlink 储备证明(Proof of Reserve)和安全铸造(Secure Mint)作为补救措施。

如今,Bedrock 的 BTCFi 资产通过持续的链上保证得到安全保障,即每项资产都由比特币储备全额支持。该集成管理着超过 5.3 亿美元的 TVL,建立了该协议所称的“通过链上数据验证进行透明代币发行的基准”。

这个教训具有启发意义:协议既可以在攻击发生前构建验证基础设施,也可以在遭受损失后实施。市场正日益要求前者。

机构的考量

对于考虑 BTCFi 配置的机构来说,验证层从根本上改变了风险评估。比特币原生收益基础设施在 2025 年趋于成熟,在不进行包装、出售或引入集中式托管风险的情况下,提供 2-7% 的 APY。但仅靠收益并不能推动机构采用——可验证的安全性才是关键。

数据支持了机构兴趣的增长。到 2025 年底,比特币现货 ETF 管理的总资产超过了 1150 亿美元。仅贝莱德(BlackRock)的 IBIT 就持有 750 亿美元。这些机构拥有合规框架,要求可审计、可验证的储备支持。Chainlink 储备证明正好提供了这一点。

依然存在一些阻力。监管的不确定性可能会施加更严格的合规要求,从而阻碍参与。BTCFi 策略的复杂性可能会让习惯于更简单的比特币 ETF 投资的传统投资者感到不知所措。此外,新兴的基于比特币的 DeFi 协议除了储备验证之外,还引入了智能合约漏洞。

然而,轨迹是清晰的。正如 SatLayer 联合创始人 Luke Xie 所指出的:“鉴于国家、机构和网络国家对比特币更广泛的采用,BTCFi 的舞台已经搭建好。随着 Babylon 和 SatLayer 等项目的扩展并展现出弹性,持有者将对收益产生更大的兴趣。”

超越比特币:更广泛的储备验证生态系统

Chainlink 储备证明现在为 40 多个活跃数据源提供超过 170 亿美元的担保。该技术为稳定币、包装代币、国债、ETP、股票和贵金属提供验证支持。每次实施都遵循相同的原则:将协议逻辑连接到经过验证的储备数据,并在未达到阈值时自动触发响应。

Crypto Finance 为 nxtAssets 的比特币和以太坊 ETP 提供的集成展示了机构的需求。这家总部位于法兰克福的数字资产解决方案提供商——由德意志交易所(Deutsche Börse)所有——在 Arbitrum 上部署了 Chainlink 验证,以便为实物支持的交易所交易产品提供实时的公开储备数据。传统金融基础设施正在采用加密原生验证标准。

其影响超出了单个协议。随着储备证明成为标准基础设施,缺乏可验证支持的协议将面临竞争劣势。用户和机构越来越多地询问:“你们的 Chainlink 集成在哪里?” 缺乏验证正逐渐成为隐瞒事实的证据。

前行的道路

BTCFi 行业增长至 86 亿美元,仅代表其潜力的一小部分。分析师预计,假设比特币维持 2 万亿美元的市值并达到 5% 的利用率,市场规模将达到 1000 亿美元。达到这一规模需要解决目前排除了 36% 潜在用户的信任问题。

Chainlink 储备证明不仅验证储备——它还改变了核心逻辑。它不再要求用户信任协议运营商,而是要求他们信任由去中心化预言机网络验证的加密证明。对于一个建立在无需信任验证基础上的生态系统来说,这不是一种妥协,而是回归本源。

每十分钟,验证就会继续。查询储备,发布数据,智能合约作出响应。无需信任的比特币 DeFi 基础设施今天已经存在。唯一的问题是市场多快会将其作为标准。


BlockEden.xyz 为 30 多个区块链网络提供企业级 RPC 基础设施,支持 BTCFi 协议和预言机网络所依赖的可信数据层。随着机构采用加速了对可验证基础设施的需求,探索我们的 API 市场,获取专为扩展而构建的生产级节点服务。

加密风投的转向:从投机到基础设施

· 阅读需 9 分钟
Dora Noda
Software Engineer

在短短七天内,加密风投在六个项目上部署了 7.63 亿美元。信号明确:投机时代已经结束,基础设施为王。

2026 年 1 月的第一周不仅仅是一个强劲的开端,更是一次意图的表达。Rain 以 19.5 亿美元的估值完成 2.5 亿美元 C 轮融资;Fireblocks 以 1.3 亿美元收购 Tres Finance;BlackOpal 以 2 亿美元资金亮相;Babylon Labs 从 a16z 获得 1500 万美元用于比特币抵押基础设施;ZenChain 为其兼容 EVM 的比特币 L1 完成了 850 万美元融资。这不是在追逐热度的资本,而是在寻找新金融系统底层架构的资本。

大重组:从投机到基础设施

2024 年至 2026 年间,加密风险投资领域发生了根本性转变。2025 年,投资者向该领域部署了超过 250 亿美元——比前一年增长了 73%——但资本构成比标题数据讲述了更耐人寻味的故事。

交易量实际上下降了 33%,而中位数支票金额攀升了 1.5 倍,达到 500 万美元。交易更少,支票更大,信念更高。投资者将赌注集中在一位风投描述为“聚拢”的领域——资本向稳定币、交易所、预测市场、DeFi 协议以及支持这些垂直领域的合规基础设施聚集。

这与 2021 年的狂热形成了鲜明对比。那一轮周期里,资金涌向任何带有代币和白皮书的项目。而这一轮则要求收入、监管明确性和机构准备度。正如一家著名的风投公司所言:“将加密货币视为基础设施。现在就围绕稳定币结算、托管/合规轨道以及代币化资产分发进行构建或合作。赢家将是那些能让这些功能变得无形、合规且可大规模使用的平台。”

Rain:奠定基调的稳定币独角兽

Rain 的 2.5 亿美元 C 轮融资占据了本周的新闻头条,理由很充分。这个稳定币支付平台目前的估值达 19.5 亿美元——这是其不到一年内的第三轮融资——每年为包括 Western Union 和 Nuvei 在内的 200 多家企业合作伙伴处理 30 亿美元的交易。

本轮融资由 ICONIQ 领投,Sapphire Ventures、Dragonfly、Bessemer Venture Partners、Galaxy Ventures、FirstMark、Lightspeed、Norwest 和 Endeavor Catalyst 参投。这份名单几乎囊括了传统资本和加密原生资本的顶级机构。

Rain 真正引人注目的不仅仅是支付量,而是它所验证的论点。稳定币已从投机工具进化为全球金融结算的骨干。它们不再只是一个加密故事;它们是一个恰好运行在区块链轨道上的金融科技故事。

Rain 的技术使企业能够通过支付卡、奖励计划、出入金通道、钱包和跨境轨道来移动、存储和使用稳定币。其价值主张很简单:比传统的代理行模式更快、更便宜、更透明的全球支付。

并购升温:Fireblocks 与基础设施整合

Fireblocks 以 1.3 亿美元收购 Tres Finance 标志着另一个重要趋势:基础设施提供商之间的整合。Tres Finance 是一家加密会计和税务报告平台,此前曾融资 1.486 亿美元。现在它成为 Fireblocks 为数字资产构建统一操作系统使命的一部分。

Fireblocks 每年处理超过 4 万亿美元的数字资产转移。增加 Tres 的财务报告功能为机构加密运营创建了一个端到端解决方案——从托管和转移到合规与审计。

这并非孤立交易。2025 年,加密领域的并购交易数量几乎翻倍,达到 335 笔。最值得注意的包括 Coinbase 以 29 亿美元收购 Deribit,Kraken 以 15 亿美元收购 NinjaTrader,以及 Naver 以 103 亿美元全股票交易收购 Upbit 运营商 Dunamu。

模式很清晰:成熟的基础设施参与者正在吸收专门的工具和能力,构建垂直整合平台,为机构客户提供整个数字资产生命周期的服务。

比特币基础设施终于获得应有的重视

两笔针对比特币的融资完善了本周的活动。Babylon Labs 从 a16z crypto 获得了 1500 万美元,用于开发 Trustless BTCVaults,这是一种基础设施系统,允许原生比特币作为链上金融应用的抵押品,而无需托管人或资产包装。

时机至关重要。Aave Labs 和 Babylon 正在 2026 年第一季度测试比特币支持的借贷,目标是在 4 月份推出 Aave V4 的“比特币支持的分支(Spoke)”。如果成功,这将为 DeFi 应用释放数十亿美元的比特币流动性——这是行业多年来一直尝试但未能优雅实现的目标。

同时,ZenChain 为其兼容 EVM 的比特币 Layer 1 完成了由 Watermelon Capital、DWF Labs 和 Genesis Capital 领投的 850 万美元融资。尽管比特币基础设施领域竞争激烈,但持续的风投兴趣表明,人们坚信比特币的效用远不止于价值存储。

哪些领域正在失宠

并非每个领域都受益于 2026 年的资本重置。几位风投指出,区块链基础设施——特别是新的 Layer 1 网络和通用工具——的融资可能会减少。市场上的 L1 供应过剩,投资者越来越怀疑世界是否还需要另一个通用的智能合约平台。

加密人工智能(Crypto-AI)也面临阻力。尽管 2025 年炒作激烈,但一位投资者指出,该类别中“许多项目仍然是‘为了解决问题而寻找问题’,投资者的耐心已经耗尽”。执行进度严重滞后于承诺,2026 年可能会对那些靠叙事而非实质融资的项目进行清算。

共同点是:资本现在流向可证明的效用和收入,而非潜力和承诺。

宏观蓝图:机构采用作为助推器

是什么推动了对基础设施的关注?最简单的答案是机构需求。银行、资产管理者和经纪交易商越来越多地将支持区块链的产品——数字资产托管、跨境支付、稳定币发行、银行卡、财务管理——视为增长机会而非监管雷区。

现有巨头正在通过推出自己的区块链能力来反击加密原生挑战者。但他们需要基础设施合作伙伴。他们需要具有机构级安全性的托管解决方案。他们需要能与现有工作流集成的合规工具。他们需要能满足多个司法管辖区监管要求的出入金通道。

资助 Rain、Fireblocks、Babylon 及其同行的风投家们押注的是:加密货币的下一章不是要取代传统金融,而是要成为让传统金融更快、更便宜、更高效的底层架构。

对开发者的启示

对于开发者和创始人来说,1 月份融资释放的信息很明确:基础设施获胜。具体而言:

稳定币基础设施仍然是最热门的类别。任何能让稳定币发行、分发、合规或支付变得更容易的项目都会受到投资者的青睐。

合规和财务报告工具需求旺盛。如果没有稳健的审计追踪和监管覆盖,机构不会大规模采用加密货币。Tres Finance 的 1.3 亿美元退场验证了这一论点。

比特币 DeFi 终于迎来了严肃的资本。多年失败的包装比特币(wrapped-BTC)实验已经让位于像 Babylon 的去信任化金库(trustless vaults)这样更优雅的解决方案。如果你正在构建比特币原生金融原语,现在可能是最佳时机。

整合创造机会。 随着主要参与者收购专用工具,新的空白点将会出现,供新入场者填补。基础设施堆栈远未完善。

行不通的路径:又一个 L1,又一个没有明确效用的 AI-区块链混合体,又一个希望靠投机撑场面的代币优先项目。

展望未来:2026 年的论点

2026 年的第一周提供了全年的预览。资本依然存在——如果趋势继续,可能会达到 2021 年的水平——但配置方式发生了根本变化。基础设施、合规性和机构准备度定义了可融资的项目。投机、叙事和代币发行则不然。

这种转变代表了加密货币从投机资产类别向金融基础设施的成熟。这虽然不如 100 倍的模因币涨幅令人兴奋,但却是持久采用的基石。

第一周部署的 7.63 亿美元并不是在追逐下一个登月计划。它是在建造轨道,包括 Western Union 在内的所有人最终都将在这些轨道上运行。


BlockEden.xyz 为 30 多个区块链网络提供企业级 RPC 基础设施,支持机构资本日益增长的基础设施需求。无论你是在构建稳定币应用、DeFi 协议还是合规工具,请探索我们的 API 市场,获取专为生产工作负载设计的可靠节点基础设施。

BTCFi 现状调查:为什么比特币 L2 流失了 74% 的 TVL,而 Babylon 几乎占据了全部市场

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

关于比特币 DeFi,有一个令人不安的事实:77% 的 BTC 持有者从未接触过它。而接触过它的 23% 用户正日益集中在单一协议中。虽然 BTCFi 的叙事在 2024 年爆发——TVL 同比飙升 2,700% 至超过 70 亿美元——但 2025 年的现实却清醒得多。比特币 L2 的 TVL 暴跌了 74%,虚假统计数据侵蚀了信任,现在一个协议掌控了 DeFi 中锁定的所有比特币的 78%。这就是 BTCFi 清算的时刻,以及它对生态系统未来的意义。

比特币 ETF 规模达到 1230 亿美元:华尔街对加密货币的接管已告完成

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

两年前,比特币进入退休投资组合和机构资产负债表的想法似乎还是一个遥不可及的幻想。今天,美国比特币现货 ETF 的总净资产已达 1,235.2 亿美元,而 2026 年的第一周就带来了 12 亿美元的新增资金。加密货币的机构化进程并非“即将到来”——它已经就在这里。

数据揭示了前所未有的采用速度。当美国证券交易委员会 (SEC) 在 2024 年 1 月批准了 11 只比特币现货 ETF 时,怀疑论者预测其反响平平。相反,这些产品仅在第一年就吸引了 352 亿美元的累计净流入——使比特币 ETF 成为金融史上机构采用周期最快的案例之一。而 2026 年的开局更为强劲。

1 月的激增

美国加密货币现货 ETF 在 2026 年以惊人的势头拉开帷幕。仅在头两个交易日,比特币 ETF 就吸引了超过 12 亿美元的净流入。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 简洁地描述了这一现象:比特币 ETF 在进入新的一年时“像狮子一样勇猛”。

这种势头仍在继续。2026 年 1 月 13 日,比特币 ETF 的净流入额激增至 7.537 亿美元——这是三个月来最大的单日流入量。这不是零售投资者的冲动购买;这是机构资金通过受监管渠道流入比特币风险敞口。

这种模式揭示了有关机构行为的重要信息:波动创造机会。虽然零售情绪在价格回调期间往往转向看跌,但机构投资者将下跌视为战略入场点。目前的资金流入发生在比特币价格比 2024 年 10 月的峰值低约 29% 的时候,这表明大型资产配置者认为,相对于其长期投资逻辑,目前的价格具有吸引力。

贝莱德 (BlackRock) 的主导地位

如果说有一个实体让传统金融界认可了比特币,那就是贝莱德 (BlackRock)。这家全球最大的资产管理公司利用其声誉、分销网络和运营专业知识,占据了比特币 ETF 流量的大部分。

贝莱德的 iShares 比特币信托 (IBIT) 目前持有约 706 亿美元的资产——占整个比特币现货 ETF 市场的半数以上。仅在 1 月 13 日,IBIT 就获得了 6.466 亿美元的流入。前一周,又有 8.88 亿美元流入了贝莱德的比特币产品。

这种主导地位并非偶然。贝莱德与养老基金、捐赠基金和注册投资顾问的广泛关系,创造了竞争对手难以企及的分销护城河。当一家管理着 10 万亿美元资产的管理公司告诉其客户比特币值得在投资组合中进行少量配置时,这些客户会听从。

富达 (Fidelity) 的 Wise Origin 比特币基金 (FBTC) 以 177 亿美元的管理资产规模和约 20.3 万枚 BTC 的托管量位居第二。贝莱德和富达合计控制了比特币现货 ETF 市场约 72% 的份额——这种集中度说明了品牌信任在金融服务中的重要性。

摩根士丹利进入竞技场

竞争格局持续扩大。摩根士丹利 (Morgan Stanley) 已向 SEC 提交申请,拟推出比特币和 Solana ETF,使这家华尔街巨头与贝莱德和富达一起加入了加密 ETF 的竞赛。

这一进展具有特殊意义。摩根士丹利管理着约 8 万亿美元的咨询资产——这些资金在历史上一直处于加密货币市场的边缘。该公司进入加密 ETF 领域可能会显著扩大准入范围,并进一步使数字资产作为主流投资工具合法化。

这种扩张遵循了金融创新中常见的模式。早期行动者建立概念验证,监管机构提供明确指引,一旦风险收益权衡向有利于他们的方向倾斜,大型机构就会蜂拥而至。我们在高收益债券、新兴市场债务以及现在的加密货币中都看到了这一点。

结构性转变

what 让当前时刻与以往加密周期不同之处不在于价格走势,而在于基础设施。机构投资者首次可以通过熟悉的工具、成熟的托管解决方案、监管监督和审计追踪来获得比特币风险敞口。

这种基础设施消除了此前让机构资金望而却步的运营障碍。养老基金经理不再需要向董事会解释加密货币托管问题。注册投资顾问可以建议比特币敞口而不会产生合规方面的麻烦。家族办公室可以通过他们用于其他所有资产的相同平台来配置数字资产。

其结果是对比特币产生了以往市场周期中并不存在的结构性买盘。摩根大通 (JPMorgan) 估计,在 2026 年的基准情况下,机构级加密 ETF 的流入量可能达到 150 亿美元,在有利条件下可能激增至 400 亿美元。Balchunas 预测的潜力更高,估计 2026 年的流入量可能在 200 亿至 700 亿美元之间,这在很大程度上取决于价格走势。

401(k) 变数

也许最重大的未开发机会在于退休账户。比特币被纳入美国 401(k) 计划的潜力,代表了该资产类别可能出现的最大持续需求来源。

数据令人瞩目:仅 1% 的 401(k) 资产分配给比特币,就能产生 900 亿至 1300 亿美元的稳定资金流入。这不会是寻求快速回报的投机交易资金,而是来自数百万退休储蓄者的系统性、通过平均成本法(定投)进行的购买。

几家主要的 401(k) 提供商已经开始探索加密货币选项。富达(Fidelity)在 2022 年推出了针对 401(k) 计划的比特币选项,但由于监管的不确定性和雇主的犹豫,采用率仍然有限。随着比特币 ETF 建立起更长的业绩记录以及监管指导变得更加明确,进入 401(k) 计划的障碍可能会逐渐消失。

人口结构的角度也很重要。年轻员工——那些投资期限最长的人——一直对加密货币配置表现出最浓厚的兴趣。随着这些员工对退休计划选项的影响力增强,401(k) 内部对加密货币风险敞口的需求可能会加速。

Galaxy 的反周期押注

虽然 ETF 资金流入占据了头条新闻,但 Galaxy Digital 宣布成立新的 1 亿美元对冲基金,揭示了机构进化的另一个维度。该基金预计于 2026 年第一季度推出,将采取做多和做空头寸,这意味着无论价格上涨还是下跌,它都计划盈利。

该分配策略反映了对加密货币与股票联结的深度思考:30% 分配给加密代币,70% 分配给 Galaxy 认为正在被数字资产技术重塑的金融服务股票。目标投资包括交易所、矿业公司、基础设施提供商以及具有大量数字资产风险敞口的金融科技公司。

Galaxy 的时机选择是刻意的反周期。该基金在比特币交易价格低于 90,000 美元时启动,较近期高点大幅下跌。基金经理 Joe Armao 提到,尽管存在短期波动,但包括美联储潜在降息和加密货币采用扩大在内的结构性转变是乐观的理由。

这种在回撤期而非高峰期推出机构产品的做法,标志着加密资本市场的成熟。资深投资者明白,为波动性资产筹集资金的最佳时机是价格低迷、情绪谨慎的时候,而不是狂热占据主导地位的时候。

这对加密基础设施意味着什么

机构的涌入为配套基础设施创造了衍生需求。流入比特币 ETF 的每一美元都需要托管方案、交易系统、合规框架和数据服务。这种需求使整个加密基础设施技术栈受益。

随着交易算法需要实时市场数据,API 提供商的流量会增加。节点运营商处理更多的交易验证请求。托管方案必须进行扩展,以适应具有更严格安全要求的更大头寸。无论比特币价格涨跌,基础设施层都会捕获价值。

对于在区块链网络上构建的开发者来说,机构采用验证了多年来在可扩展性、安全性和互操作性方面的工作。同样的支持十亿美元级 ETF 流量的基础设施,也支持着去中心化应用(DApp)、NFT 市场和 DeFi 协议。机构资本可能不会直接与这些应用交互,但它资助了使这些应用成为可能的生态系统。

2026 年的牛市前景

多重催化剂可能会在 2026 年加速机构采用。美联储降息的可能性将降低持有比特币等非收益资产的机会成本。401(k) 接入的扩大将创造系统性的买盘压力。更多 ETF 的批准——可能包括以太坊质押 ETF 或多资产加密基金——将扩大可投资范围。

Balchunas 认为,如果比特币冲向 130,000 美元至 140,000 美元的区间,ETF 资金流入可能会达到他预测的 700 亿美元上限。加密货币分析师 Nathan Jeffay 补充说,即使流入速度较目前有所放缓,到第一季度末也可能确立六位数的比特币价格底部。

价格与流入之间的反馈循环创造了自我强化的动力。更高的价格吸引媒体关注,从而驱动散户兴趣,进而推高价格,吸引更多机构资本。这一周期特征存在于每一次比特币大涨中,但现在已经到位的机构基础设施放大了其潜在规模。

熊市考量因素

当然,重大风险依然存在。监管逆转——尽管考虑到 SEC 已批准,这种可能性较小——可能会干扰 ETF 的运行。长期的加密寒冬可能会考验机构的信念并引发赎回。主要托管机构的安全事件可能会削弱对整个 ETF 结构的信心。

资产集中在贝莱德(BlackRock)和富达(Fidelity)的产品中也带来了系统性考量。这两家公司中的任何一家出现重大问题(无论是运营、监管还是声誉方面)都可能影响整个比特币 ETF 生态系统。ETF 提供商之间的多样化有利于市场的韧性。

宏观经济因素也至关重要。如果通胀回升,美联储维持或提高利率,相对于有收益资产,持有比特币的机会成本就会增加。机构分配者会不断根据替代方案对比特币进行评估,而利率环境的变化可能会改变这些计算。

数字资产的新纪元

目前存放在比特币 ETF 中的 1230 亿美元不仅仅代表投资资本——它代表了传统金融看待数字资产方式的根本转变。两年前,各大资产管理公司还在质疑比特币在投资组合中是否有立足之地。今天,他们正在积极争夺比特币产品的市场份额,并探索向其他加密资产的扩展。

这种机构的拥抱并不保证比特币价格一定会上涨。市场可能在两个方向上都带来惊喜,且按照传统标准,加密货币仍然具有波动性。ETF 热潮所能保证的是,比特币现在拥有来自全球最大资金池的结构性需求——无论短期价格如何波动,这种需求都将持续存在。

对于加密生态系统而言,机构的采纳验证了十年来基础设施的发展和监管层面的参与。对于传统金融而言,这代表了可投资领域的扩张和潜在回报的新来源。对于个人投资者而言,这意味着可以通过熟悉的、受监管的渠道以前所未有的方式接触比特币。

融合已经完成。华尔街和加密领域不再是两个独立的世界——它们正日益成为同一个市场,在相同的基础设施上运行,为同一批投资者服务。问题不再是机构是否会拥抱加密货币。问题是他们最终将拥有多少。


BlockEden.xyz 提供驱动机构级区块链应用的基础设施。随着传统金融与加密领域的持续融合,可靠的 RPC 节点和 API 服务对于构建符合机构标准的产品变得至关重要。探索我们的 API 市场 以获取你的应用所需的基础设施。

比特币 ETF 突破 1250 亿美元:机构巨头如何在 2026 年重塑加密货币

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

比特币现货 ETF 目前管理的资产规模已超过 1250 亿美元,这一里程碑在短短两年前似乎还遥不可及。2026 年的前几个交易日见证了超过 12 亿美元的资金流入,仅贝莱德(BlackRock)的 IBIT 管理规模就超过了 560 亿美元。这已不仅仅是机构的好奇心,而是传统金融与加密货币互动方式的根本性重组。

数据展示了加速增长的态势。贝莱德的 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 成为历史上最快达到 500 亿美元资产规模的 ETF,在不到一年的时间内完成了传统 ETF 需要数十年才能达到的成就。富达(Fidelity)的 FBTC 突破了 200 亿美元,而像灰度(Grayscale)转换后的 GBTC 等新入场者在最初的资金流出后趋于稳定。总计 11 只获批的现货比特币 ETF 代表了金融史上最成功的产品发布之一。

摩根士丹利的全面拥抱

也许 2026 年初最重大的进展是摩根士丹利(Morgan Stanley)扩大的比特币 ETF 策略。这家管理着超过 5 万亿美元客户资产的财富管理巨头,已从谨慎的试点项目转向在其顾问平台上全面整合比特币 ETF。

摩根士丹利的 15,000 多名财务顾问现在可以主动向客户推荐比特币 ETF 配置,这与 2024 年相比是一个巨大的转变,当时只有少数选定的人员可以讨论加密货币。该公司的内部研究建议,根据客户的风险状况,比特币的投资组合配置比例为 1-3% —— 这一建议可能会引导数千亿美元的新资本进入比特币风险敞口。

这并非孤立发生。高盛(Goldman Sachs)、摩根大通(JPMorgan)和美国银行(Bank of America)都扩大了其加密货币托管和交易服务,因为他们意识到客户的需求已使数字资产变得不容忽视。财富管理的竞争动态正迫使即使是持怀疑态度的机构也必须提供加密风险敞口,否则将面临流失客户给更具前瞻性的竞争对手的风险。

期权市场的爆发

2024 年底现货比特币 ETF 期权交易的获批开启了机构参与的新维度。到 2026 年 1 月,比特币 ETF 期权交易量经常超过每日 50 亿美元,创造了传统金融所理解的复杂对冲和收益生成策略。

针对 IBIT 的备兑认购(Covered call)策略在关注收益的投资者中尤为流行。在波动的市场中,卖出比特币 ETF 持仓的月度认购期权可产生 2-4% 的月度溢价 —— 远高于传统的固定收益率。这吸引了一类新的投资者:那些希望在获得比特币敞口的同时产生收入,而不只是获取投机性增值的投资者。

期权市场还提供了关键的价格发现信号。认沽认购比(Put-call ratios)、隐含波动率曲面(implied volatility surfaces)以及期限结构分析,现在为市场情绪提供了机构级的洞察。比特币已经继承了股票市场花费数十年开发的分析工具包。

贝莱德的基础设施布局

贝莱德不仅在销售 ETF,它还在构建机构采用加密货币的基础设施。该公司与 Coinbase 在托管方面的合作,以及其代币化货币市场基金的开发,标志着其野心远超简单的比特币风险敞口。

BUIDL 基金是贝莱德在以太坊上推出的代币化美国国债货币市场基金,已悄然积累了超过 5 亿美元的资产。虽然与传统货币市场相比规模较小,但 BUIDL 展示了区块链轨道如何提供 24/7 结算、即时赎回和可编程金融功能,而这些在传统系统中是不可能实现的。

贝莱德的策略似乎是:将比特币 ETF 作为入口点,然后将客户扩展到更广泛的代币化资产生态系统。该公司首席执行官拉里·芬克(Larry Fink)已公开从 2017 年称比特币为“洗钱指数”转变为宣布它是值得进行投资组合配置的“合法金融工具”。

是什么在推动资金流入?

几个趋同的因素解释了持续的机构胃口:

监管明确性:SEC 对现货 ETF 的批准为合规部门提供了所需的监管绿灯。比特币 ETF 现在符合现有的投资组合构建框架,使得配置决策更容易辩解和记录。

相关性收益:比特币与传统资产的相关性保持在足够低的水平,从而提供真正的多元化收益。现代投资组合理论表明,即使是对不相关资产的小额配置也能提高风险调整后的收益。

通胀避险叙事:尽管存在争议,但比特币的固定供应上限继续吸引着关注货币政策和长期货币贬值的投资者。2024-2025 年持续的通胀加强了许多配置者的这一论点。

FOMO 动态:随着越来越多的机构配置比特币,持观望态度的机构面临着来自客户、董事会和竞争对手越来越大的压力。没有比特币策略已成为资产管理者的职业风险。

年轻客户的需求:财富向千禧一代和 Z 世代的转移正在加速,这些群体表现出显著更高的加密货币采用率。服务这些客户的顾问需要比特币产品来保持竞争力。

托管革命

在 ETF 成功的背后,隐藏着一个同样重要但较少被关注的发展:机构级托管解决方案已大幅成熟。Coinbase Custody、Fidelity Digital Assets 和 BitGo 目前共同管理着超过 2,000 亿美元的数字资产,其保险覆盖范围、SOC 2 合规性和运营流程均已达到机构标准。

这种托管基础设施消除了“非核心竞争力”这一阻碍许多机构入场的借口。当 Coinbase——一家拥有经审计财务报表的上市公司——持有比特币时,受托人无需建立内部加密专业知识即可满足其尽职调查要求。

托管的演进还催生了更复杂的策略。加密领域的主经纪商业务(Prime brokerage)现在提供专业交易员所期待的保证金贷款、做空和交叉质押。加密市场与传统市场之间的基础设施差距正在逐季缩小。

风险与挑战

机构对比特币的接纳并非没有隐忧。集中度风险已成为一个现实问题——排名前三的 ETF 发行商控制着超过 80% 的资产,这可能导致系统性脆弱性。

尽管 ETF 获批,监管风险依然存在。美国证券交易委员会(SEC)继续审查加密市场,未来的政府可能会采取更强硬的立场。全球监管格局仍然支离破碎,欧盟的 MiCA 框架、英国的 FCA 规则以及亚洲的监管规定增加了合规复杂性。

比特币的波动性虽然有所缓和,但仍显著高于传统资产类别。加密资深人士可以接受 30-40% 的回撤,但对于在调整前过度配置头寸的机构配置者来说,这可能是职业生涯的终结。

环境问题依然存在,尽管挖矿业向可再生能源的转型缓解了批评。目前主要矿商的可再生能源使用率已超过 50%,比特币的安全模型关于能源消耗与价值创造的争论仍在继续。

2026 年预测

行业分析师预计,假设当前的流入趋势持续且比特币价格保持稳定或上涨,到 2026 年底,比特币 ETF 资产规模可能达到 1,800-2,000 亿美元。一些乐观的情况预测,如果比特币果断突破 15 万美元,资产规模可能达到 3,000 亿美元。

2026 年的催化剂清单包括潜在的以太坊 ETF 扩张、更多机构产品的获批以及国会可能出台的监管明确性。每一项进展都可能加速或减缓机构接纳的曲线。

比价格预测更重要的是市场参与结构的转变。机构目前对比特币交易量的贡献估计为 30%,高于 2022 年的不足 10%。市场的这种专业化带来了更窄的价差、更深的流动性和更成熟的价格发现——这些变化惠及所有参与者。

这对加密基础设施意味着什么

机构浪潮对可靠、可扩展的区块链基础设施产生了巨大需求。ETF 发行商需要实时价格馈送,托管人需要安全的钱包基础设施,交易台则需要低延迟的 API 访问多个交易场所。

这种基础设施需求延伸到了比特币之外。随着机构对加密货币变得得心应手,他们开始探索其他数字资产、DeFi 协议和区块链应用。比特币 ETF 通常只是更广泛数字资产战略的第一步。

RPC 供应商、数据聚合器和 API 服务正见证着机构需求的激增。企业级 SLA、合规文档和专属支持已成为服务这一细分市场的基本要求。

新常态

比特币从密码朋克的好奇尝试到 ETF 大宗商品的历程,代表了金融史上最引人注目的资产类别演进之一。2026 年的景象——摩根士丹利的顾问常规性地推荐比特币配置,而贝莱德管理着数百亿加密资产——在五年前对大多数观察者来说似乎是不可能的。

然而,这只是起点,而非终点。下一阶段涉及更广泛的代币化、可编程金融,以及去中心化协议与传统金融基础设施的潜在整合。比特币 ETF 是一扇门,门后的世界仍在建设之中。

对于投资者、开发者和观察者来说,信号是明确的:机构对加密货币的接纳不是未来的可能性,而是当下的现实。唯一的悬念是这种整合会持续多远、多快。


BlockEden.xyz 提供支持机构级区块链应用的企业级 RPC 和 API 基础设施。随着传统金融深化其加密集成,我们的基础设施不断扩展,以满足成熟市场参与者的需求。探索我们的 API 市场,在专为机构级要求设计的基础设施上进行构建。


来源

摩根士丹利(Morgan Stanley)的加密货币 ETF 申请:机构加密产品的新时代

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

48 小时内提交了三份加密货币 ETF 申请。市值最大的美国银行正在进入一个此前一直在旁观的市场。质押收益直接内置于机构产品中。当摩根士丹利(Morgan Stanley)在 2026 年 1 月 6 日至 8 日期间提交比特币、Solana 和以太坊信托的注册声明时,这不仅标志着公司战略的转变——它更证实了华尔街的加密货币实验已演变为华尔街的加密货币基础设施。

多年来,传统银行对加密货币的参与仅限于托管服务和谨慎分销第三方产品。摩根士丹利的三连发标志着一家主要银行决定从单纯的促进者转向制造者的时刻。其影响远超一家公司的产品线。

Solv Protocol 争议:BTCFi 透明度的转折点

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当一位联合创始人就在其币安(Binance)上市前几天,公开指责一个价值 25 亿美元的协议运营 “虚假 TVL” 时,加密社区对此高度关注。而当该协议以法律威胁和 Chainlink 储备证明(Proof of Reserve)集成作为回应时,它便成为了 BTCFi 在压力下逐渐成熟的典型案例。2025 年初的 Solv Protocol 争议暴露了比特币新兴 DeFi 生态系统底层脆弱的信任架构,以及为解决这一问题而出现的机构级解决方案。

这不仅仅是又一场 Twitter 上的口水战。这些指控直击 BTCFi 生存的核心:用户是否可以信任他们的比特币确实存在于协议声称的地方?Solv 最终给出的答案——每 10 分钟更新一次的实时链上验证——可能会重塑整个行业处理透明度的方式。

一年之后:为什么美国战略比特币储备仍陷入官僚主义泥潭

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Software Engineer

美国政府目前持有 328,372 枚比特币,价值超过 317 亿美元。然而,在特朗普总统签署建立战略比特币储备(Strategic Bitcoin Reserve)的行政命令一年后,尚未购入任何一枚新币,也没有任何联邦机构被指定管理该储备,所承诺的“数字诺克斯堡”在很大程度上仍只是愿景,而非现实。

“这看起来很简单,但随后你会遇到晦涩的法律条款,以及为什么一个机构不能做,而另一个机构可以做的原因,”总统数字资产顾问委员会执行主任 Patrick Witt 在 2026 年 1 月的一次采访中承认。这种坦率的承认揭示了美国比特币雄心背后的一个基本事实:行政命令很容易签署,但将其转化为运作良好的政府计划完全是另一回事。

政治宣言与运营现实之间的鸿沟让加密社区感到沮丧,让怀疑论者感到自鸣得意,也让战略比特币储备陷入了批评者所称的“官僚主义炼狱”。了解哪里出了问题——以及接下来会发生什么——不仅对比特币持有者至关重要,对于任何观察政府如何适应数字资产的人来说都具有参考价值。