跳到主要内容

RISE Chain:想要同时兼具速度与去中心化的以太坊 L2

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

以太坊的 Layer 2 生态是一场关于妥协的研究。想要极速?使用 Arbitrum 或 Base——但要接受一家公司控制你的排序器,可以审查或重排你的交易。想要真正的去中心化?坚守以太坊主网——但要为此付出吞吐量上的代价。三年来,这一取舍似乎无法打破。

RISE Chain 正在押注这一格局可以改变。

在 Vitalik Buterin 和 1,120 万美元风险投资的支持下,RISE 结合了以太坊研究人员在理论上力挺但从未在生产中共同落地的两个架构理念:Block-STM 乐观并行执行based rollup 排序。如果按描述运行,其结果将是一个每秒处理超过 100,000 笔交易的以太坊 L2,同时通过以太坊自身的验证者而非企业运营团队来路由排序权力。

每个 L2 都曾回避的两个问题

要理解 RISE 的重要性,你需要了解当今领先以太坊 L2 的两种截然不同的失败模式。

问题一:中心化排序器。 Arbitrum 通过 Offchain Labs 运营的排序器处理你的交易。Base 通过 Coinbase 的基础设施运行。Optimism 通过 OP Labs。这些团队值得信赖且用心良苦,但架构从根本上依赖于许可。排序器控制交易顺序,可以延迟你的交易,并代表单点故障。批评者曾如此描述:"你在信任一家公司,而不是代码。"

问题二:顺序 EVM 执行。 即使有去中心化排序器,标准 EVM 执行也是一次处理一笔交易。这是一个根本性的吞吐量上限——在现代多核硬件上,你每次只使用一个核心。如今大多数 L2 的理论 TPS 上限约为 2,000-3,000,远低于高频应用的需求。

Monad 通过构建并行 EVM 攻克了问题二。Taiko 通过 based 排序攻克了问题一。但两者都未能同时解决这两个问题。RISE Chain 的论点是:两者的结合不仅仅是加法,而是乘法效应:实时应用既需要并行性,也需要抗审查性。

Block-STM:来自 Aptos 剧本的乐观并行

RISE 的并行执行引擎(称为 PEVM)建立在 Block-STM 之上——这与为 Aptos 和 Sui 提供动力的并行化方案相同。理解其工作原理能解释它为何强大以及其局限所在。

传统的 EVM 执行在设计上是串行的。交易 N+1 只能在交易 N 完成后运行,因为 N+1 可能依赖于 N 修改过的状态。Block-STM 抛弃了这种保守主义。它取出一批交易并同时在 CPU 核心间运行它们,乐观地假设大多数不会冲突。每笔交易写入推测状态缓冲区。执行后,系统检查这些缓冲区中的实际冲突——两笔交易试图修改同一存储槽的情况。冲突的交易被标记并以正确的序列化状态重新执行。

对于典型的 DeFi 工作负载,重执行率很低。用户在不同池中交换、转账到不同地址、调用不同合约——这些操作不接触相同的状态。Block-STM 利用这种独立性实现真正的并行性,而非模拟的并行性。在实际测试工作负载中,RISE 声称比顺序执行提升 3-7 倍的吞吐量,换算超过每秒十亿 gas 以及 100,000+ TPS 的目标,延迟为 5-10ms。

这些注意事项是真实的。热门合约(如 USDC 转账或所有人都通过的主流 AMM)会产生热点,许多交易接触相同的状态槽。在这些场景中,冲突率上升,重执行开销减少了并行性收益。这与 Monad 在其不同并行化方式下面临的同样挑战,也是为何受控测试的基准数字不总能直接映射到生产 DeFi 活动。

RISE 对热点问题的答案是其自定义的 RiseDB——一个针对 Block-STM 所需的多版本状态管理优化的数据库层,最大限度地减少跟踪并行状态版本和修剪推测写集的开销。

Based 排序:借用以太坊的验证者集

RISE 架构押注的另一半在哲学上更为激进。RISE 不运营专用排序器,而是通过以太坊现有的 L1 验证者路由交易排序。

这种机制被称为 based rollup 排序,以太坊研究员 Justin Drake 于 2023 年将其正式化。这个想法很简单:不让单独的排序实体控制哪些交易进入 L2 区块,而是让提议当前 L1 区块的以太坊验证者同时对相应的 L2 区块进行排序。这意味着 L2 交易排序直接继承了以太坊的去中心化和抗审查性属性。

RISE 通过其所称的网关(gateway)来实现这一机制——位于用户和链之间的节点。网关与传统排序器有一个关键区别:它们可能因不当行为而被罚没,而且关键的是,任何用户都可以强制将交易上链,无需网关配合。网关促进速度;它们不控制访问。

推出遵循 RISE 称之为"Taste → Aligning → Basedening"的三阶段计划:

  1. Taste:用于初始测试的单一保证金网关
  2. Aligning:小型轮换网关集,每个都通过质押负责
  3. Basedening:任何人都可以成为网关的开放系统,直接与以太坊 L1 验证者协调以获得区块构建权

最终状态是一个 L2,其排序权分布在以太坊的整个验证者集合(目前超过 100 万个验证者)中,而不是集中在某家公司的服务器机架上。

这种方法也有取舍。Based rollup 在终局性上本质上与以太坊 L1 区块时间绑定,这创造了专用排序器可以突破的延迟上限。RISE 通过 L1 验证者的加密预确认来解决这个问题,在完整 L1 终局性之前提供快速交易确认,但这是一个比中心化排序器提供的更复杂的保证。

竞争格局

RISE 处于 L2 空间几个活跃叙事的交叉点。

对比 Monad:Monad 也实现了并行 EVM,但采用不同的方法——预先安排交易的静态依赖分析,而非乐观重试。Monad 目标是 10,000 TPS、一秒区块,并选择了独立 L1 链而非以太坊 rollup。取舍在于 Monad 放弃了以太坊的安全保证和生态系统可组合性,以在对抗条件下获得更高的理论吞吐量。

对比 MegaETH:MegaETH 最近以使用微型 VM 架构和状态依赖 DAG 目标 100,000+ TPS 和 10ms 区块的方式推出主网。与 RISE 一样,它留在以太坊 rollup 生态系统内。与 RISE 不同,MegaETH 使用中心化排序器——它在解决性能问题的同时没有解决去中心化问题。

对比 Taiko:Taiko 是最著名的现有 based rollup 实现。它实现了去中心化排序,但不实现并行 EVM。RISE 的主张是 Taiko 解决了去中心化问题,但在性能提升上留下了遗留。

对比 Arbitrum/Base:现有者拥有深厚的流动性和开发者生态系统。Arbitrum 占据 L2 TVL 的 44%;Base 增长至 33%。RISE 尚未上线主网,因此没有 TVL。问题在于构建延迟敏感应用的开发者——高频交易、实时游戏、需要亚秒级 UI 响应的社交应用——是否觉得现有 L2 不够用而要迁移。

为何 Vitalik 投资

Vitalik Buterin 在 RISE 2024 年 9 月种子轮的天使投资超越了 320 万美元总额的意义。Vitalik 一直是 based rollup 作为以太坊 L2 正确长期架构的最直言不讳的倡导者之一。他 2023 年关于以 rollup 为中心的路线图的文章明确指出,中心化排序器是一种临时必要性,随着生态系统的成熟应予以消除。

向 RISE 的天使投票表明 Buterin 认为 based rollup + 并行 EVM 的组合是一条合法的技术路径,而非只是理论练习。这不能保证团队会执行或架构会在主网压力下保持稳固——但它确实表明设计决策通过了对以太坊轨迹最熟悉的人的审查。

Galaxy Ventures 在 2025 年 6 月系列轮中领投的 800 万美元增加了来自在 L2 生态系统有深度可见性的机构的验证,使总融资达到 1,120 万美元。

Glamsterdam 时机窗口

RISE 的路线图明确以 Glamsterdam(以太坊计划中的 2026 年升级)为目标准备就绪。Glamsterdam 捆绑了多个 EIP,这些 EIP 共同改善了 based rollup 的经济性和性能——包括减少 L2 数据发布成本和简化验证者交互的提案。

如果 RISE 在 Glamsterdam 之前或同时推出主网,它将获得一个以太坊协议顺风,放大其架构优势。Based rollup 在规模上变得经济可行,部分原因是以太坊不断降低使用 L1 作为数据可用性层的成本。RISE 明确围绕这一轨迹构建,而不是围绕永久替代方案。

这对以太坊 Rollup 终局的意义

RISE 的架构论点暗示了关于以太坊 L2 应该走向何方的更广泛含义。当前一代 L2——Arbitrum、Base、Optimism——是在中心化排序器可以接受作为引导机制的假设下构建的,去中心化稍后再来。随着这些网络找到产品市场契合度,去中心化排序器的构建变得不那么紧迫,"稍后"一再被推迟。

Based rollup 翻转了这一假设。通过以太坊验证者路由,你从第一天起就继承了去中心化,而不是事后添加。代价是实现复杂性和一些延迟约束。好处是你永远不会积累从生态系统参与者赖以依赖的中心化排序器中提取权力所带来的技术和政治债务。

RISE 的押注是否正确取决于执行——对抗性负载下的主网性能、开发者采用,以及网关去中心化路线图是否真正到达"Basedening"阶段,还是停留在受控试验中。L2 去中心化承诺的历史并不完全令人放心。

但 RISE 正在尝试的组合——Block-STM 并行性与 based 排序——在 L2 空间中确实是新颖的。理论论据是合理的。Vitalik 的投资表明技术方法是可信的。时机,随着 Glamsterdam 的临近,创造了一个不会无限期保持开放的产品窗口。

对于构建既需要速度又需要真正抗审查性的应用的开发者来说,当主网到来时,RISE 值得密切关注。


BlockEden.xyz 为以太坊和 EVM 兼容链提供高性能 RPC 基础设施和 API。随着 RISE 等 based rollup 向主网推进,在下一代 L2 上构建的开发者可以探索我们的 API 市场,以获得对以太坊生态系统的可靠、低延迟访问。