RISE Chain: O L2 do Ethereum que quer ser Rápido e Descentralizado ao Mesmo Tempo
O ecossistema de Layer 2 do Ethereum é um estudo em compromissos. Quer velocidade vertiginosa? Use Arbitrum ou Base — mas aceite que uma única empresa controla seu sequenciador e pode censurar ou reordenar suas transações. Quer descentralização genuína? Fique na rede principal do Ethereum — mas pague o preço em throughput. Por três anos, esse tradeoff pareceu inabalável.
RISE Chain está apostando que não é.
Apoiado por Vitalik Buterin e US$ 11,2 milhões em financiamento de venture, RISE combina duas ideias arquitetônicas que os pesquisadores do Ethereum defenderam na teoria, mas que ninguém implementou juntas em produção: execução paralela otimista Block-STM e sequenciamento based rollup. O resultado, se funcionar como descrito, seria um L2 do Ethereum que processa mais de 100.000 transações por segundo enquanto roteia seu poder de sequenciamento através dos próprios validadores do Ethereum, em vez de uma equipe de operações corporativa.
Os dois problemas que cada L2 evitou resolver juntos
Para entender por que o RISE importa, você precisa entender os dois modos de falha distintos dos principais L2s do Ethereum hoje.
Problema um: sequenciadores centralizados. O Arbitrum processa sua transação através de um sequenciador operado pela Offchain Labs. O Base roda através da infraestrutura da Coinbase. O Optimism através da OP Labs. Essas equipes são confiáveis e bem-intencionadas, mas a arquitetura é fundamentalmente dependente de permissão. O sequenciador controla a ordem das transações, pode atrasar suas transações e representa um único ponto de falha. "Você está confiando em uma empresa, não em código", como os críticos têm dito.
Problema dois: execução sequencial do EVM. Mesmo com um sequenciador descentralizado, a execução padrão do EVM processa transações uma de cada vez. Este é um teto de throughput fundamental — em hardware moderno com múltiplos núcleos, você está usando apenas um núcleo de cada vez. O TPS teórico é limitado a cerca de 2.000-3.000 para a maioria dos L2s hoje, ordens de magnitude abaixo do que aplicações de alta frequência precisam.
O Monad atacou o problema dois construindo um EVM paralelo. O Taiko atacou o problema um com sequenciamento based. Mas nenhum resolveu ambos. A tese do RISE Chain é que a combinação não é apenas aditiva, mas composta: aplicações em tempo real precisam tanto de paralelismo quanto de resistência à censura.
Block-STM: Paralelismo Otimista do Manual do Aptos
O motor de execução paralela do RISE, chamado PEVM, é construído sobre Block-STM — a mesma abordagem de paralelização que alimenta o Aptos e o Sui. Entender como funciona explica tanto por que é poderoso quanto onde tem limites.
A execução tradicional do EVM é serial por design. A transação N+1 só pode ser executada após a transação N ser concluída, porque N+1 pode depender do estado que N modificou. O Block-STM descarta esse conservadorismo. Ele pega um bloco de transações e as executa todas de uma vez nos núcleos da CPU, assumindo otimistamente que a maioria não conflitará. Cada transação escreve em um buffer de estado especulativo. Após a execução, o sistema inspeciona esses buffers em busca de conflitos reais — casos onde duas transações tentaram modificar o mesmo slot de armazenamento. As transações conflitantes são sinalizadas e re-executadas com o estado serializado correto.
Para cargas de trabalho DeFi típicas, a taxa de re-execução é baixa. Usuários trocando em pools diferentes, transferindo para endereços diferentes, chamando contratos diferentes — essas operações não tocam o mesmo estado. O Block-STM explora essa independência para alcançar paralelismo genuíno, não simulado. Em cargas de trabalho de teste realistas, o RISE afirma uma melhoria de throughput de 3-7x em relação à execução sequencial, traduzindo-se em mais de um bilhão de gás por segundo e metas de 100.000+ TPS com latência de 5-10ms.
Os avisos são reais. Contratos populares como transferências de USDC ou um AMM dominante pelo qual todos roteiam criam pontos quentes onde muitas transações tocam os mesmos slots de estado. Nesses cenários, a taxa de conflitos sobe e a sobrecarga de re-execução reduz os ganhos de paralelismo. Este é o mesmo desafio que o Monad enfrenta com sua abordagem diferente de paralelização, e por que os números de benchmark de testes controlados nem sempre mapeiam claramente para a atividade DeFi em produção.
A resposta do RISE ao problema de pontos quentes é seu RiseDB personalizado — uma camada de banco de dados otimizada para o gerenciamento de estado multi-versão que o Block-STM requer, minimizando a sobrecarga do rastreamento de versões de estado paralelas e da podagem de conjuntos de escrita especulativos.
Sequenciamento Based: Emprestando o Conjunto de Validadores do Ethereum
A segunda metade da aposta arquitetônica do RISE é mais filosoficamente radical. Em vez de operar um sequenciador dedicado, o RISE roteia o ordenamento de transações através dos validadores L1 existentes do Ethereum.
O mecanismo é chamado de sequenciamento based rollup, um conceito que o pesquisador do Ethereum Justin Drake formalizou em 2023. A ideia é direta: em vez de ter uma entidade de sequenciamento separada controlando quais transações entram nos blocos L2, você deixa o validador do Ethereum que propõe o bloco L1 atual também sequenciar o bloco L2 correspondente. Isso significa que o ordenamento de transações L2 herda diretamente as propriedades de descentralização e resistência à censura do Ethereum.
O RISE implementa isso através do que chama de gateways — nós que ficam entre os usuários e a cadeia. Os gateways são diferentes dos sequenciadores tradicionais de uma maneira crítica: eles podem ser penalizados por mau comportamento e, crucialmente, qualquer usuário pode forçar uma transação na cadeia independentemente da cooperação do gateway. Os gateways facilitam a velocidade; eles não controlam o acesso.
O lançamento segue um plano de três fases que o RISE chama de "Taste → Aligning → Basedening":
- Taste: Gateway único com caução para testes iniciais
- Aligning: Pequeno conjunto rotativo de gateways, cada um responsável através de staking
- Basedening: Sistema aberto onde qualquer um pode se tornar um gateway, coordenando diretamente com os validadores L1 do Ethereum para direitos de construção de blocos
O estado final é um L2 onde o poder de sequenciamento é distribuído por todo o conjunto de validadores do Ethereum — atualmente mais de 1 milhão de validadores — em vez de concentrado no rack de servidores de uma empresa.
Essa abordagem também tem um tradeoff. Os rollups based estão inerentemente vinculados aos tempos de bloco do Ethereum L1 para finalidade, o que cria limites de latência que os sequenciadores dedicados podem superar. O RISE aborda isso com pré-confirmações criptográficas dos validadores L1, que fornecem confirmação rápida de transações antes da finalidade L1 completa, mas é uma garantia mais complexa do que o que um sequenciador centralizado oferece.
O Panorama Competitivo
O RISE está na interseção de várias narrativas ativas no espaço L2.
Contra o Monad: O Monad também implementa EVM paralelo, mas com uma abordagem diferente — análise de dependência estática que pré-agenda transações em vez de retentar otimistamente. O Monad visa 10.000 TPS com blocos de um segundo e escolheu uma cadeia L1 independente em vez de um rollup do Ethereum. O tradeoff é que o Monad abre mão das garantias de segurança do Ethereum e da composabilidade do ecossistema por maior throughput teórico em condições adversariais.
Contra o MegaETH: O MegaETH lançou recentemente a mainnet visando 100.000+ TPS e blocos de 10ms usando arquitetura micro-VM e DAGs de dependência de estado. Como o RISE, permanece dentro do ecossistema de rollup do Ethereum. Ao contrário do RISE, o MegaETH usa um sequenciador centralizado — está resolvendo o problema de desempenho sem abordar o problema de descentralização.
Contra o Taiko: O Taiko é a implementação based rollup existente mais proeminente. Ele alcança sequenciamento descentralizado, mas não implementa EVM paralelo. A afirmação do RISE é que o Taiko resolve o problema de descentralização, mas deixa os ganhos de desempenho na mesa.
Contra Arbitrum/Base: Os incumbentes têm liquidez profunda e ecossistemas de desenvolvedores. O Arbitrum detém 44% do TVL de L2; o Base cresceu para 33%. O RISE ainda não está na mainnet, então não tem TVL. A questão é se os desenvolvedores que constroem aplicações sensíveis à latência — trading de alta frequência, jogos em tempo real, aplicações sociais que requerem capacidade de resposta de UI abaixo do segundo — encontram os L2 existentes inadequados o suficiente para migrar.
Por que Vitalik Investiu
O investimento anjo de Vitalik Buterin na rodada semente de setembro de 2024 do RISE carrega peso além do total de US$ 3,2 milhões. Vitalik tem sido um dos defensores mais vocais dos rollups based como a arquitetura correta de longo prazo para os L2s do Ethereum. Seus escritos de 2023 sobre o roteiro centrado em rollups identificam explicitamente os sequenciadores centralizados como uma necessidade temporária que deve ser eliminada à medida que o ecossistema amadurece.
Um cheque anjo no RISE sinaliza que Buterin considera a combinação based rollup + EVM paralelo um caminho técnico legítimo, não apenas um exercício teórico. Não garante que a equipe executará ou que a arquitetura aguentará sob o estresse da mainnet — mas indica que as decisões de design passaram pelo escrutínio da pessoa mais intimamente familiarizada com a trajetória do Ethereum.
O liderança de US 11,2 milhões.
A Oportunidade de Timing do Glamsterdam
O roteiro do RISE visa explicitamente estar pronto para o Glamsterdam, a atualização programada do Ethereum para 2026. O Glamsterdam agrupa vários EIPs que juntos melhoram a economia e o desempenho dos rollups based — incluindo propostas para reduzir o custo do envio de dados L2 e simplificar as interações de validadores.
Se o RISE lançar a mainnet antes ou junto com o Glamsterdam, ele pega um vento favorável do protocolo Ethereum que amplifica suas vantagens arquitetônicas. Os rollups based se tornam economicamente viáveis em escala em parte porque o Ethereum continua reduzindo o custo de usar L1 como camada de disponibilidade de dados. O RISE está explicitamente construindo em torno dessa trajetória, em vez de em torno de uma alternativa permanente.
O que Isso Significa para o Jogo Final do Rollup do Ethereum
A tese arquitetônica do RISE implica algo mais amplo sobre onde os L2s do Ethereum devem convergir. A geração atual de L2s — Arbitrum, Base, Optimism — foram construídos sob a suposição de que os sequenciadores centralizados eram aceitáveis como mecanismo de bootstrap, com a descentralização para vir mais tarde. "Mais tarde" foi repetidamente adiado à medida que essas redes encontraram ajuste produto-mercado e construir sequenciadores descentralizados se tornou menos urgente.
Os rollups based invertem a suposição. Em vez de adicionar descentralização retroativamente, você a herda desde o primeiro dia roteando através dos validadores do Ethereum. O custo é a complexidade de implementação e algumas restrições de latência. O benefício é que você nunca acumula a dívida técnica e política de extrair poder de um sequenciador centralizado do qual os participantes do ecossistema passaram a depender.
Se a aposta do RISE se mostrar correta depende da execução — desempenho da mainnet sob carga adversarial, adoção por desenvolvedores e se o roteiro de descentralização de gateways realmente atinge a fase "Basedening" ou para no piloto controlado. A história dos compromissos de descentralização de L2 não é totalmente tranquilizadora.
Mas a combinação que o RISE está tentando — paralelismo Block-STM com sequenciamento based — é genuinamente nova no espaço L2. O caso teórico é sólido. O investimento de Vitalik sugere que a abordagem técnica é credível. E o timing, à medida que o Glamsterdam se aproxima, cria uma janela de produto que não permanecerá aberta indefinidamente.
Para desenvolvedores que constroem aplicações que precisam tanto de velocidade quanto de genuína resistência à censura, o RISE vale a pena acompanhar de perto quando a mainnet chegar.
BlockEden.xyz fornece infraestrutura RPC de alto desempenho e APIs para Ethereum e cadeias compatíveis com EVM. À medida que rollups based como o RISE avançam em direção à mainnet, os desenvolvedores que constroem em L2s de próxima geração podem explorar nosso marketplace de API para acesso confiável e de baixa latência ao ecossistema Ethereum.