跳到主要内容

Sui 上的 Ika：试图终结跨链桥行业的亚秒级 MPC 网络

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

跨链桥从用户那里窃取的资金比 Web3 基础设施的任何其他类别都要多。账本读起来就像一个恐怖故事：Ronin Bridge 被洗劫了两次，第一次是在 2022 年损失了 6.24 亿美元，第二次是在 2025 年 5 月通过几乎相同的攻击向量损失了约 6.25 亿美元。Wormhole 损失了 3.26 亿美元。Nomad 因其初始化过程中的漏洞流失了 1.9 亿美元。仅在 2024 年 7 月至 2025 年 11 月期间，跨链桥就因漏洞利用又损失了 3.2 亿美元。

该行业的反应一直是修补、审计和祈祷。而 Ika 则押注于一个不同的论点：彻底毁掉跨链桥。

意想不到的亚秒级 MPC 原语​

Ika（前身为 dWallet Network）于 2025 年 7 月 29 日在 Sui 上启动了主网。从纸面上看，它像是另一个互操作性协议。而在实践中，它是对“跨链”含义的一种密码学重构。

核心主张：10,000 TPS、亚秒级签名延迟、数百个独立的签名节点，以及零信任安全模型，其中任何一方（甚至是网络本身）都不会持有完整的私钥。对于任何传统的 MPC（多方计算）系统来说，这些数字几乎是不可信的。MPC 协议在历史上一直以速度换取去中心化。Ika 的协议（称为 2PC-MPC）声称打破了这一权衡。

为什么这很重要？在 2PC-MPC 中，签名权限被分为两层。第一层是用户，持有永不离开其设备的秘密分片。第二层是由数百个节点组成的去中心化网络，通过阈值方案共同持有另一个分片。为了签署任何交易，用户必须参与密码学计算，且三分之二的节点集必须达成一致。私钥以其完整形式永远不会被重构。它不存在于任何地方，因此无法被窃取。

将此与典型跨链桥的架构进行比较。在桥接模型中，一组验证者、监护人或多签委员会在 A 链上托管用户资产，并在 B 链上铸造包装后的代币表示。每一个包装代币都是一个借据（IOU），其背后的信任基础是托管集合会表现良好。当该集合遭到破坏时，桥内的资产就会被清空。2022 年的黑客攻击并非极端案例，而是将数十亿美元资产集中在一个由少数人控制的签名密钥下的必然结果。

Ika 的 dWallet 消除了这种“蜜罐”。A 链上没有锁定的资产，B 链上也没有铸造的包装代币。一个 Sui 智能合约可以直接签署原生比特币交易、原生以太坊交易或原生 Solana 交易，因为 dWallet 协议为外部链生成了一个密码学上有效的签名，而无需对资产进行包装。

无需包装的可编程比特币​

比特币是 DeFi 集成的圣杯。超过 2 万亿美元的经济价值沉淀在比特币上，大部分处于闲置状态。每一次试图为 DeFi 释放这些流动性的尝试都牺牲了一些核心要素：安全性（托管式包装 BTC，如 WBTC）、去中心化（联盟侧链）或用户体验（复杂的原子交换）。

Ika 实现可编程比特币的方法在结构上有所不同。Sui 开发者可以部署一个持有 dWallet 的 Move 智能合约。该 dWallet 拥有一个对应的原生比特币地址。用户向该地址存入真实的 BTC。当 Sui 合约逻辑触发支付时，dWallet 网络会与用户的分片共同签署一笔原生比特币交易，在比特币第 1 层（L1）上生成有效签名。BTC 永远不会离开比特币网络，也从未被包装。而用 Move 编写的 Sui 合约业务逻辑控制了它的移动。

这很微妙但意义深远。这意味着存在于以太坊 DeFi 中的每一个原语（借贷市场、永续合约 DEX、期权协议、自动化金库）现在都可以在原生比特币流动性上运行，在比特币本身进行结算，并由 Sui 进行编程。在 Ika 于 2025 年 12 月进行 EdDSA 签名升级，增加了对 Solana 和 Cardano 等基于 Ed25519 的链的原生支持后，同样的机制也扩展到了 Solana。

有史以来第一次，Sui 合约可以根据链上条件以编程方式移动用户的原生 SOL，而无需将 SOL 跨链到 Sui，无需进行包装，也不需要信任联邦。

为什么这不同于 LayerZero 或 CCIP​

互操作层已经非常拥挤。LayerZero 占据了约 75% 的跨链消息传输量，通过 1.59 亿条消息在 168 条链之间移动了 2254 亿美元。Chainlink CCIP 已将自己定位为机构标准，连接了 Swift 的 11,000 家成员银行。Wormhole 处理的历史交易额已达 600 亿美元。这三者都很强大，但它们所做的事情与 Ika 有着本质的不同。

LayerZero、CCIP 和 Wormhole 是消息传输协议。它们将经过验证的声明从 A 链传输到 B 链（“用户 X 在以太坊上锁定了 10 个 ETH，请在 Arbitrum 上铸造 10 个 wETH”）。消息的完整性取决于预言机、监护人集或 DVN 委员会验证源链事件是否发生。其安全性降低为对该验证集合的信任。

Ika 不是消息传输协议。它是一个签名协议。它不在链之间传递声明，而是为任何链生成原生签名。其安全模型从“信任此验证集合”转变为“信任阈值密码学有效”（确实有效），再加上“信任节点集中至多只有三分之一是恶意的”（经济激励机制使其攻击成本极高）。

这种区别重塑了竞争格局。LayerZero、CCIP 和 Wormhole 竞争的是一个大多数跨链价值仍通过包装表示进行流动的未来。而 Ika 竞争的是一个包装代币成为遗留基础设施的未来。Delphi Digital 已经预测，随着市场整合，60% 的互操作性协议将在 2027 年之前消失。悬而未决的问题是，这种整合是围绕 ERC-7683 等消息标准发生，还是像 Ika 这样基于签名的方案将彻底重塑格局。

Sui 的战略豪赌​

Sui 基金会对 Ika 的投资并非辅助性布局。这是对 2030 年 Sui 在多链经济中所扮演角色的押注。

Sui 的 DeFi TVL 在 2026 年初达到了 26 亿美元的历史新高，在 2025 年第三季度环比增长了 19.9%。这是一个体面的数字，但与 Solana 的 120 亿美元相比仍有一个数量级的差距，与以太坊的 910 亿美元相比则有两个数量级的差距。Sui 的同比增长率（自 2024 年以来为 220%）位居行业前列，但要在绝对 TVL 上追赶，需要从其他地方吸引资金。

Ika 就是这种吸引机制。如果开发者选择在 Sui 上构建借贷协议，他们不仅仅是选择了 Sui 基于 Move 的安全模型、并行执行引擎或亚秒级最终性。他们选择的是能够直接从单个 Move 合约中提供原生 BTC 抵押品、原生 ETH 收益策略和原生 SOL 流动性路由的能力。这是其他任何 L1 都无法比拟的价值主张。以太坊拥有包装后的 BTC (WBTC)，但在 Gas 费和对 WBTC 托管人的信任假设方面付出了代价。Solana 也有类似的包装资产，且面临类似的权衡。Sui 通过 Ika 提供的是真正的原生资产。

Sui 的 954 名月活开发者（相比之下，Aptos 为 465 名，在 Move 语言之争中比例为 2:1）是一个领先指标。计划于 2026 年推出的 Sui Stack (S2) 平台，以及 2026 年 3 月 4 日推出的 USDsui 原生稳定币，表明基金会正致力于一个基础设施密集型的论题：让 Sui 成为开发者可以从任何地方访问任何资产的区块链。

2026 年开发者采用挑战​

Ika 的技术很优雅。但它的分发是一个更难的问题。

IKA 代币启动时总供应量为 100 亿枚，60% 以上分配给社区（6% 初始空投，8.25% 生态系统激励，46% 社区预留）。这种分配预示着团队预计主要的采用瓶颈在于开发者是否选择在 dWallet 上构建，而不是使用他们已经熟悉的现有消息传递基础设施。

2026 年路线图明确指出了这一点：“开发者采用与 dWallet 工具化”是首要任务，重点在于 SDK 质量、文档深度和参考实现。human.tech 于 2026 年 2 月 12 日利用 Ika 的 MPC 层推出的协议即钱包 (WaaP) 是面向消费者集成的第一个重大展示。如果这种模式得以扩展（第三方钱包基础设施使用 Ika 作为签名骨干），它将成为 Sui 生态系统中一个隐形但起支撑作用的原语。

对于观察过互操作性周期的人来说，反向风险是极其熟悉的。跨链桥不断被攻击。但用户仍然继续使用它们，因为开发体验是无摩擦的，而替代方案感觉太抽象。Ika 的推销需要开发者内化一种微妙的架构转变（“停止将跨链视为消息传递，开始将其视为共同签名”），这比交付下一个功能的感觉要不那么紧迫。历史上，卓越的密码学一次又一次地败给了劣质的用户体验 (UX)。

未来两个季度值得关注的信号​

三个信号将告诉你 Ika 的论点是持续稳固还是逐渐淡化：

Sui 上的原生 BTC DeFi TVL。 如果在 2026 年第四季度之前，通过 dWallet 存入的 BTC 超过 5 亿美元，那么可编程比特币的叙事就是真实的，Ika 已经找到了产品与市场的契合点。如果保持在 1 亿美元以下，尽管技术可行，该类别仍将停留在理论层面。

攻击事件后的采用激增。 跨链桥还会再次被攻击。届时，交易量是会转向基于 Ika 的替代方案，还是像往常一样在不同的桥协议之间轮转？在 Ika 生态系统成熟后的第一次重大攻击，将是其采用的催化剂或无关紧要的信号。

机构集成。 MPC 已经是机构托管（如 Fireblocks、Copper、BitGo）的标准。自然的延伸是使用相同的密码学原语构建机构级跨链基础设施。如果一家主要的托管商宣布集成 Ika 进行结算路由，该协议将从“有趣的 Sui 原生实验”跨越到“机构级 Web3 的基础设施层”。

密码学赌注​

Ika 蕴含的更广泛赌注是，跨链互操作性当前的架构是历史偶然，而非永久设计。跨链桥的存在是因为门限密码学太慢，无法满足区块链所需的吞吐量。这种限制正在被打破。2PC-MPC 的亚秒级签名证明了密码学原语现在已经足够快，可以完全取代基于信任的跨链桥。NIST 在 2026 年发布的 IR 8214C 正式将多方门限方案定为生产就绪的标准，这进一步加强了这一方向。

如果 Ika 执行成功，结果将是一个多链世界，其中“链”只是一个实现细节而非护城河。流动性流向计算最便宜的地方，结算发生在安全性最高的地方，用户永远不必思考他们的资产在哪条链上。跨链桥行业（Web3 每年损失超过 10 亿美元的损失向量）将成为历史注脚。

如果 Ika 受挫，那将是因为分发比密码学更难，且大多数开发者倾向于为当下的交付而优化，而非追求架构纯粹的设计。无论如何，该协议都值得理解。它是迄今为止最具体的尝试，旨在让“无桥”成为一种真正的架构立场，而非营销噱头。

BlockEden.xyz 为 Sui、Ethereum、Solana、Aptos 以及其他推动 Ika 所构建的多链未来的主要区块链提供企业级 RPC 基础设施。探索我们的 API 市场 以在可靠且经过实战测试的基础之上进行构建。

资料来源​

Share on Twitter