メインコンテンツまでスキップ

Sui 上の Ika：ブリッジ業界の終焉を狙う 1 秒未満の MPC ネットワーク

· 約 17 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

クロスチェーンブリッジは、Web3 インフラのどのカテゴリーよりも多くの資金をユーザーから奪ってきました。その台帳はまるでホラーストーリーのようです。Ronin Bridge は、2022 年に 6 億 2,400 万ドル、そして 2025 年 5 月にもほぼ同一の攻撃ベクトルを通じて約 6 億 2,500 万ドルという、2 度にわたる流出に見舞われました。Wormhole は 3 億 2,600 万ドルを失いました。Nomad は初期化プロセスのバグにより 1 億 9,000 万ドルが流出しました。2024 年 7 月から 2025 年 11 月の間だけでも、クロスチェーンブリッジはさらに 3 億 2,000 万ドルを不正流出で失っています。

業界の対応は、パッチを当て、監査し、祈ることでした。Ika は異なるテーゼ（命題）に賭けています。それは「ブリッジを焼き払え」というものです。

誰も予想だにしなかった 1 秒未満の MPC プリミティブ​

以前は dWallet Network として知られていた Ika は、2025 年 7 月 29 日に Sui でメインネットをローンチしました。書面上は別の相互運用プロトコルに見えますが、実際には「クロスチェーン」が何を意味するのかを暗号学的に再定義したものです。

その核心的な主張は、10,000 TPS（秒間トランザクション数）、1 秒未満の署名遅延、数百の独立した署名ノード、そしてネットワーク自体を含むいかなる当事者も完全な秘密鍵を保持しないゼロトラストセキュリティモデルです。伝統的な MPC（マルチパーティ計算）システムでは、これらの数値は考えにくいものです。歴史的に MPC プロトコルは分散化のために速度を犠牲にしてきました。Ika のプロトコルである 2PC-MPC は、そのトレードオフを打破すると主張しています。

これがなぜ重要なのかを説明します。2PC-MPC では、署名権限が 2 つのレイヤーに分割されます。第 1 のレイヤーはユーザーで、デバイスから決して離れることのない 1 つの秘密のシェア（共有断片）を保持します。第 2 のレイヤーは数百のノードからなる分散型ネットワークで、しきい値スキームを介して共同でもう一方のシェアを保持します。署名を行うには、ユーザーが暗号学的に参加し、さらにノードセットの 3 分の 2 が合意する必要があります。秘密鍵が完全な形で復元されることはありません。盗まれる場所がどこにも存在しないのです。

これを一般的なブリッジのアーキテクチャと比較してみましょう。ブリッジモデルでは、バリデータ、ガーディアン、またはマルチシグ委員会がチェーン A でユーザー資産を保管し、チェーン B でラップされた表現を発行します。すべてのラップされたトークンは、保管セットが正しく行動するという信頼に裏打ちされた借用証（IOU）です。そのセットが侵害されると、ブリッジは空になります。2022 年のハックは例外的なケースではありませんでした。それは、少数のグループが制御する署名鍵の背後に数十億ドルの資産を集中させたことの必然的な結果でした。

Ika の dWallet は、そのハニーポット（標的）を排除します。チェーン A にロックされた資産はなく、チェーン B にラップされた発行もありません。Sui のスマートコントラクトは、ビットコイン、イーサリアム、ソラナのネイティブトランザクションに直接署名できます。なぜなら、dWallet プロトコルは資産をラップすることなく、外部チェーンに対して暗号学的に有効な署名を生成するからです。

ラッピングなしで実現するプログラム可能なビットコイン​

ビットコインは、DeFi 統合の「聖杯」です。2 兆ドルを超える経済価値がビットコイン上に存在していますが、その大部分はアイドル状態（未稼働）です。これまでその流動性を DeFi のために開放しようとするすべての試みは、セキュリティ（WBTC のようなカストディ型ラップ BTC）、分散化（フェデレーテッドサイドチェーン）、またはユーザー体験（複雑なアトミックスワップ）のいずれか不可欠な要素を犠牲にしてきました。

Ika のプログラム可能なビットコインへのアプローチは、構造的に異なります。Sui の開発者は、dWallet を保持する Move スマートコントラクトをデプロイできます。その dWallet には、対応するネイティブのビットコインアドレスがあります。ユーザーはそのアドレスに実際の BTC を預け入れます。

Sui のコントラクトロジックが支払いをトリガーすると、dWallet ネットワークはユーザーのシェアとともにネイティブのビットコイントランザクションに共同署名し、ビットコインのレイヤー 1 で有効な署名を生成します。BTC がビットコインネットワークから離れることはありません。ラップもされません。そして、Move で書かれた Sui コントラクトのビジネスロジックが、その移動を制御しました。

これは一見地味ですが、非常に大きな意味を持ちます。イーサリアムの DeFi に存在するあらゆるプリミティブ（貸付市場、パーペチュアル DEX、オプションプロトコル、自動運用ヴォルト）が、Sui からプログラムされ、ビットコイン自体で決済されるネイティブなビットコイン流動性で動作できるようになることを意味します。この仕組みは、2025 年 12 月の Ika の EdDSA 署名アップグレードによって Solana や Cardano のような Ed25519 ベースのチェーンへのネイティブサポートが追加された後、Solana にも拡張されます。

初めて、Sui のコントラクトは、SOL を Sui にブリッジすることなく、ラップすることなく、そして連盟を信頼することなく、オンチェーンの条件に基づいてユーザーのネイティブ SOL をプログラム的に移動させることができるようになります。

なぜ LayerZero や CCIP とは違うのか​

相互運用レイヤーはすでに混雑しています。LayerZero は、1 億 5,900 万件のメッセージを通じて 168 のチェーン間で 2,254 億ドルを移動させ、クロスチェーンメッセージングボリュームの約 75% を占めています。Chainlink CCIP は、Swift の 11,000 の加盟銀行と接続し、機関投資家向けの標準としての地位を確立しました。Wormhole は、累計で 600 億ドルのボリュームを処理してきました。これら 3 つはいずれも重要ですが、Ika とは根本的に異なることを行っています。

LayerZero、CCIP、Wormhole は「メッセージング」プロトコルです。これらは、チェーン A からチェーン B へ、検証済みのクレーム（「ユーザー X がイーサリアムで 10 ETH をロックしたので、Arbitrum で 10 wETH をミントしてください」）を転送します。メッセージの完全性は、オラクル、ガーディアンセット、または DVN 委員会がソースチェーンのイベントが発生したことを検証することに依存します。セキュリティは、その検証セットへの信頼に集約されます。

Ika はメッセージングプロトコルではありません。それは「署名」プロトコルです。チェーン間でクレームを運ぶのではなく、あらゆるチェーンに対してネイティブな署名を生成します。セキュリティモデルは、「検証セットを信頼する」ことから、「しきい値暗号が機能することを信頼する」（実際に機能します）ことと、「ノードセットの最大 3 分の 1 以上が不正を働かないことを信頼する」（経済的インセンティブにより不正は高コストになります）ことに集約されます。

この違いが競争環境を塗り替えます。LayerZero、CCIP、Wormhole は、クロスチェーン価値の大部分が依然としてラップされた表現を通じて流れる未来で競っています。Ika は、ラップされたトークンがレガシー（遺産）インフラとなる未来で競っています。Delphi Digital は、市場が統合されるにつれて、2027 年までに相互運用プロトコルの 60% が消滅すると予測しています。未解決の疑問は、その統合が ERC-7683 のようなメッセージング標準を中心に起こるのか、それとも Ika のような署名ベースのアプローチがその枠組みを完全にリセットするのかということです。

Sui の戦略的な賭け​

Sui Foundation による Ika への投資は、単なる付け足しの施策ではありません。それは、2030 年までのマルチチェーン経済における Sui の役割を見据えた大きな賭けです。

Sui の DeFi TVL は 2026 年初頭に 26 億ドルの過去最高を記録し、2025 年第 3 四半期には前四半期比で 19.9 % の成長を遂げました。これは立派な数字ですが、Solana の 120 億ドルには一桁、Ethereum の 910 億ドルには二桁及んでいません。Sui の前年比成長率（2024 年以降 220 %）は業界でも最高水準にありますが、絶対的な TVL で追いつくには外部からの資本を引き付ける必要があります。

Ika はその「誘引メカニズム」です。レンディングプロトコルを構築する開発者が Sui を選択する場合、それは Sui の Move ベースのセキュリティモデルや並列実行エンジン、1 秒未満のファイナリティだけを選んでいるのではありません。単一の Move コントラクトから、ネイティブな BTC 担保、ネイティブな ETH 収益戦略、ネイティブな SOL 流動性ルーティングを提供できる能力を選択しているのです。これは他のどの L1 も真似できない価値提案です。Ethereum にはラップド BTC がありますが、その代償としてガス代や WBTC のカストディアンへの信頼を必要とします。Solana も同様のラップド資産を抱え、同様のトレードオフがあります。Sui は Ika を通じて、「本物」を提供します。

Sui の月間アクティブ開発者数 954 人（Aptos の 465 人に対し、Move 言語競争において 2 対 1 の比率）は先行指標です。2026 年に予定されている Sui Stack（S2）プラットフォームの展開や、3 月 4 日にローンチされた USDsui ネイティブステーブルコインは、財団がインフラ重視の仮説にコミットしていることを示唆しています。つまり、Sui を「ビルダーがあらゆる場所からあらゆる資産にアクセスできるチェーン」にすることです。

2026 年の開発者採用という課題​

Ika の技術は洗練されています。しかし、その普及こそがより困難な問題です。

IKA トークンは総供給量 100 億枚でローンチされ、その 60 % 以上がコミュニティに割り当てられました（初期エアドロップ 6 %、エコシステム・インセンティブ 8.25 %、コミュニティ・リザーブ 46 %）。この割り当ては、普及の主なボトルネックが、開発者が既存のメッセージング・インフラから dWallets へと移行するかどうかにあるとチームが予想していることを示しています。

2026 年のロードマップではこれが明示されています。「開発者の採用と dWallet ツーリング」が主要な取り組みであり、SDK の品質、ドキュメントの充実、リファレンス実装に重点が置かれています。2026 年 2 月 12 日に human.tech が Ika の MPC レイヤーを使用した組み込み型ウォレット「Wallet-as-a-Protocol (WaaP)」をローンチしたことは、コンシューマー向け統合の最初の大きな展示ケースとなりました。もしこのパターンが拡大すれば（サードパーティのウォレットインフラが Ika を署名のバックボーンとして使用するようになれば）、Ika は Sui エコシステム全体における目に見えないが不可欠なプリミティブとなります。

対抗するリスクは、相互運用性のサイクルを見てきた者にとっては非常に馴染みのあるものです。ブリッジは悪用され続けています。それでもユーザーがブリッジを使い続けるのは、開発者体験が摩擦なくスムーズであり、代替案が抽象的に感じられるからです。Ika の提案は、開発者に「クロスチェーンをメッセージパッシングとして考えるのをやめ、共同署名として考え始める」という、微妙なアーキテクチャの転換を求めています。これは、次の機能をリリースすることよりも直感的な緊急性が低いと感じられるかもしれません。歴史的に、優れた暗号技術が劣った UX に敗れることは何度も繰り返されてきました。

今後 2 四半期で注目すべき点​

Ika の仮説が維持されるか、それとも衰退するかを示す 3 つのシグナルがあります。

Sui 上のネイティブ BTC DeFi TVL。 dWallet を通じた BTC 預け入れ額が 2026 年第 4 四半期までに 5 億ドルを超えれば、プログラマブル・ビットコインのナラティブは現実のものとなり、Ika はプロダクト・マーケット・フィットを見出したと言えます。もし 1 億ドル未満に留まれば、技術が機能していても、そのカテゴリーは理論上のままです。

悪用事件後の採用スパイク。 クロスチェーン・ブリッジは再び悪用されるでしょう。その時、ボリュームは Ika を活用した代替案へと移行するでしょうか、それとも通常通り別のブリッジプロトコルへと回転するだけでしょうか。Ika のエコシステムが成熟した後に発生する最初の大きな悪用事件は、普及の触媒となるか、あるいは無用であることを示すシグナルとなります。

機関投資家による統合。 MPC はすでに機関投資家のカストディ（Fireblocks、Copper、BitGo など）の標準となっています。自然な拡張は、同じ暗号プリミティブを使用した機関投資家向けのクロスチェーン・インフラです。主要なカストディアンが決済ルーティングに Ika の統合を発表すれば、このプロトコルは「興味深い Sui ネイティブの実験」から「機関投資家向け Web3 のインフラレイヤー」へと昇格します。

暗号技術への賭け​

Ika に組み込まれたより広範な賭けは、現在のクロスチェーン相互運用性のアーキテクチャは歴史的な偶然であり、永続的なデザインではないという点です。ブリッジが存在するのは、閾値暗号がブロックチェーンに求められるスループットに対応するには遅すぎたからです。その制約は今、崩れつつあります。2PC-MPC の 1 秒未満の署名は、暗号プリミティブが信頼ベースのブリッジを完全に置き換えるのに十分な速さに達したことを証明しています。NIST が 2026 年に発表した IR 8214C で、多者間閾値スキームを実用可能な標準として正式化したことも、この方向性を後押ししています。

Ika が成功すれば、その結果として「チェーン」がモートではなく単なる実装の詳細となるマルチチェーンの世界が訪れます。流動性は計算コストが最も安い場所に流れ、決済はセキュリティが最も高い場所で行われ、ユーザーは自分の資産がどのチェーンにあるかを意識する必要がなくなります。Web3 に年間 10 億ドル以上の損失をもたらしているブリッジ業界は、過去の遺物となります。

Ika がつまずくとしたら、それは暗号技術よりも普及の方が難しく、ほとんどの開発者がアーキテクチャの純粋さよりも、今日のリリースを優先するからです。いずれにせよ、このプロトコルは理解する価値があります。それは「ブリッジレス」をマーケティングのキャッチコピーではなく、本物のアーキテクチャ上のスタンスにしようとする、これまでで最も具体的な試みだからです。

BlockEden.xyz は、Sui、Ethereum、Solana、Aptos、および Ika が目指すマルチチェーンの未来を支えるその他の主要チェーン向けに、エンタープライズグレードの RPC インフラストラクチャを提供しています。API マーケットプレイスを探索して、信頼性の高い、実戦で鍛えられた基盤の上に構築してください。

出典​

Share on Twitter