본문으로 건너뛰기

Sui 기반의 Ika: 브릿지 산업의 종말을 예고하는 1초 미만 MPC 네트워크

· 약 11 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

크로스 체인 브릿지는 다른 어떤 Web3 인프라 카테고리보다 더 많은 사용자 자금을 탈취당했습니다. 그 기록은 공포 소설과도 같습니다. Ronin Bridge는 2022년에 6억 2,400만 달러를 탈취당했고, 2025년 5월에도 거의 동일한 공격 벡터를 통해 약 6억 2,500만 달러를 다시 잃었습니다. Wormhole은 3억 2,600만 달러를 잃었습니다. Nomad는 초기화 프로세스의 버그로 인해 1억 9,000만 달러를 유출당했습니다. 2024년 7월부터 2025년 11월 사이에만 크로스 체인 브릿지들은 익스플로잇으로 3억 2,000만 달러를 추가로 잃었습니다.

업계의 대응은 패치, 감사, 그리고 기도였습니다. 하지만 Ika는 다른 가설에 베팅하고 있습니다. 바로 브릿지를 아예 없애버리는 것입니다.

아무도 예상치 못한 1초 미만의 MPC 프리미티브​

이전에 dWallet Network로 알려졌던 Ika는 2025년 7월 29일에 Sui에서 메인넷을 출시했습니다. 겉으로 보기에는 또 다른 상호운용성 프로토콜처럼 보이지만, 실제로는 "크로스 체인"의 의미 자체를 암호학적으로 재정의한 것입니다.

핵심 주장은 초당 10,000건의 트랜잭션 처리량, 1초 미만의 서명 지연 시간, 수백 개의 독립적인 서명 노드, 그리고 네트워크 자체를 포함한 그 어떤 당사자도 전체 개인 키를 보유하지 않는 제로 트러스트 보안 모델입니다. 이러한 수치들은 기존의 MPC (다자간 연산) 시스템에서는 불가능해 보였던 것입니다. 역사적으로 MPC 프로토콜은 탈중앙화를 위해 속도를 희생해 왔습니다. 하지만 Ika의 2PC-MPC 프로토콜은 이러한 트레이드오프를 극복했다고 주장합니다.

이것이 중요한 이유는 다음과 같습니다. 2PC-MPC에서 서명 권한은 두 레이어로 나뉩니다. 첫 번째 레이어는 사용자로, 자신의 기기에서 절대 나가지 않는 비밀 점유분 (Secret Share)을 보유합니다. 두 번째 레이어는 수백 개의 노드로 구성된 탈중앙화 네트워크로, 임계치 스키마 (Threshold Scheme)를 통해 나머지 점유분을 공동으로 보유합니다. 트랜잭션에 서명하려면 사용자가 암호학적으로 참여해야 하며, 노드 세트의 3분의 2가 동의해야 합니다. 개인 키는 완성된 형태로 절대 재구성되지 않으며, 탈취될 수 있는 위치에 존재하지도 않습니다.

이를 일반적인 브릿지 아키텍처와 비교해 보십시오. 브릿지 모델에서는 검증자, 가디언 또는 멀티시그 위원회 세트가 체인 A에서 사용자 자산을 수탁하고 체인 B에서 래핑된 자산을 발행합니다. 모든 래핑된 토큰은 수탁 세트가 올바르게 행동할 것이라는 신뢰에 기반한 차용증 (IOU)입니다. 이 세트가 침해당하면 브릿지의 자산은 비워집니다. 2022년의 해킹 사건들은 예외적인 사례가 아니었습니다. 소수 그룹이 제어하는 서명 키 뒤에 수십억 달러의 자산을 집중시킨 구조에서 발생할 수밖에 없었던 필연적인 결과였습니다.

Ika의 dWallet은 이러한 허니팟을 제거합니다. 체인 A에 잠긴 자산도 없고, 체인 B에 발행된 래핑된 토큰도 없습니다. Sui 스마트 컨트랙트는 비트코인, 이더리움, 솔라나의 네이티브 트랜잭션에 직접 서명할 수 있습니다. dWallet 프로토콜이 자산을 래핑하지 않고도 외부 체인에 대해 암호학적으로 유효한 서명을 생성하기 때문입니다.

래핑 없는 프로그래밍 가능한 비트코인​

비트코인은 DeFi 통합의 성배와 같습니다. 2조 달러 이상의 경제적 가치가 비트코인에 머물러 있으며, 대부분은 유휴 상태입니다. 이 유동성을 DeFi에 활용하려는 모든 시도는 보안 (WBTC와 같은 수탁형 래핑 BTC), 탈중앙화 (연합형 사이드체인), 또는 사용자 경험 (복잡한 아토믹 스왑) 중 필수적인 요소를 하나씩 포기해 왔습니다.

프로그래밍 가능한 비트코인에 대한 Ika의 접근 방식은 구조적으로 다릅니다. Sui 개발자는 dWallet을 보유한 Move 스마트 컨트랙트를 배포할 수 있습니다. 해당 dWallet은 대응하는 네이티브 비트코인 주소를 가집니다. 사용자는 해당 주소로 실제 BTC를 입금합니다. Sui 컨트랙트 로직이 지급을 트리거하면, dWallet 네트워크는 사용자의 점유분과 함께 네이티브 비트코인 트랜잭션에 공동 서명하여 비트코인 레이어 1에서 유효한 서명을 생성합니다. BTC는 비트코인 체인을 떠나지 않으며, 래핑되지도 않습니다. 그리고 Move로 작성된 Sui 컨트랙트의 비즈니스 로직이 그 이동을 제어합니다.

이는 미묘하지만 심오한 차이입니다. 이더리움 DeFi에 존재하는 모든 프리미티브 (대출 시장, 무기한 DEX, 옵션 프로토콜, 자동화 금고)가 이제 Sui에서 프로그래밍되어 비트코인 자체에서 정산되는 네이티브 비트코인 유동성 위에서 작동할 수 있음을 의미합니다. 동일한 메커니즘이 솔라나로도 확장됩니다. 2025년 12월 Ika의 EdDSA 서명 업그레이드를 통해 솔라나 및 카르다노와 같은 Ed25519 기반 체인에 대한 네이티브 지원이 추가되었습니다.

사상 처음으로 Sui 컨트랙트는 온체인 조건에 따라 사용자의 네이티브 SOL을 프로그래밍 방식으로 이동시킬 수 있게 되었습니다. SOL을 Sui로 브릿징하거나 래핑할 필요도 없고, 특정 연합체를 신뢰할 필요도 없습니다.

이것이 LayerZero나 CCIP와 다른 이유​

상호운용성 레이어는 이미 혼잡합니다. LayerZero는 159만 개의 메시지를 통해 168개 체인에서 2,254억 달러를 이동시키며 크로스 체인 메시징 물량의 약 75%를 점유하고 있습니다. Chainlink CCIP는 Swift의 11,000개 회원 은행과 연결되어 기관 표준으로 자리 잡았습니다. Wormhole은 누적 거래량 600억 달러를 처리했습니다. 이 세 프로젝트 모두 진지한 프로젝트들이지만, Ika와는 근본적으로 다른 일을 하고 있습니다.

LayerZero, CCIP, Wormhole은 메시징 프로토콜입니다. 이들은 "사용자 X가 이더리움에 10 ETH를 잠갔으니, Arbitrum에서 10 wETH를 발행해 주세요"와 같은 검증된 클레임을 체인 A에서 체인 B로 전달합니다. 메시지의 무결성은 오라클, 가디언 세트 또는 DVN 위원회가 소스 체인의 이벤트 발생 여부를 검증하는 것에 달려 있습니다. 보안은 결국 그 검증 세트에 대한 신뢰로 귀결됩니다.

Ika는 메시징 프로토콜이 아닙니다. Ika는 서명 프로토콜입니다. 체인 간에 클레임을 전달하는 것이 아니라, 모든 체인에 대해 네이티브 서명을 생성합니다. 보안 모델은 "이 검증 세트를 신뢰하라"에서 "임계치 암호학이 작동함을 신뢰하라" (실제로 작동함)와 "노드 세트의 최대 3분의 1까지만 악의적이라고 가정하라" (경제적 인센티브가 이를 비용이 많이 들게 만듦)로 바뀝니다.

이러한 차이는 경쟁 구도를 재편합니다. LayerZero, CCIP, Wormhole은 대부분의 크로스 체인 가치가 여전히 래핑된 형태를 통해 흐르는 미래에서 경쟁합니다. Ika는 래핑된 토큰이 과거의 유산이 되는 미래에서 경쟁합니다. Delphi Digital은 시장이 통합됨에 따라 2027년까지 상호운용성 프로토콜의 60%가 사라질 것으로 예측하고 있습니다. 열린 질문은 이러한 통합이 ERC-7683과 같은 메시징 표준을 중심으로 일어날 것인지, 아니면 Ika와 같은 서명 기반 접근 방식이 프레임을 완전히 초기화할 것인지입니다.

Sui의 전략적 베팅​

Sui 재단의 Ika 투자는 단순히 부수적인 사업이 아닙니다. 이는 2030년까지 멀티체인 경제에서 Sui가 수행할 역할에 대한 일종의 승부수입니다.

Sui의 DeFi TVL은 2026년 초에 26억 달러로 사상 최고치를 기록했으며, 2025년 3분기에는 전 분기 대비 19.9% 성장했습니다. 이는 준수한 수치이지만 솔라나의 120억 달러에는 한 자릿수, 이더리움의 910억 달러에는 두 자릿수 차이로 뒤처져 있습니다. Sui의 전년 대비 성장률(2024년 이후 220%)은 업계 최고 수준이지만, 절대적인 TVL을 따라잡으려면 외부로부터 자본을 유치해야 합니다.

Ika는 바로 그 유인책입니다. 대출 프로토콜을 구축하는 개발자가 Sui를 선택한다면, 단순히 Sui의 Move 기반 보안 모델, 병렬 실행 엔진 또는 1초 미만의 완결성만을 선택하는 것이 아닙니다. 이들은 단일 Move 컨트랙트 내에서 네이티브 BTC 담보, 네이티브 ETH 수익 전략, 그리고 네이티브 SOL 유동성 라우팅을 제공할 수 있는 능력을 선택하는 것입니다. 이는 다른 어떤 L1도 대적할 수 없는 가치 제안입니다. 이더리움에는 래핑된 BTC(WBTC)가 있지만, 가스비와 WBTC 수탁자에 대한 신뢰 가정이라는 비용을 지불해야 합니다. 솔라나 역시 유사한 절충안을 가진 유사한 래핑 자산들을 보유하고 있습니다. Sui는 Ika를 통해 '진짜' 자산을 제공합니다.

Sui의 월간 활성 개발자 수 954명(Aptos의 465명 대비 2:1 비율로 Move 언어 전쟁에서 우위)은 주요 지표입니다. 2026년으로 예정된 Sui Stack (S2) 플랫폼 출시와 3월 4일에 런칭된 USDsui 네이티브 스테이블코인은 재단이 '인프라 밀집형 가설'에 전념하고 있음을 시사합니다. 즉, 빌더들이 어디서나 모든 자산에 접근할 수 있는 체인으로 Sui를 만드는 것입니다.

2026년 개발자 채택의 과제​

Ika의 기술은 우아합니다. 하지만 배포는 더 어려운 문제입니다.

IKA 토큰은 총 100억 개의 공급량으로 출시되었으며, 60% 이상이 커뮤니티에 할당되었습니다(초기 에어드랍 6%, 생태계 인센티브 8.25%, 커뮤니티 예비군 46%). 이러한 할당은 팀이 채택의 주요 병목 현상을 개발자들이 이미 익숙한 기존 메시징 인프라 대신 dWallets 상에 구축하도록 설득하는 과정으로 보고 있음을 암시합니다.

2026년 로드맵은 이를 명시적으로 드러내고 있습니다. '개발자 채택 및 dWallet 툴링'이 핵심 이니셔티브이며, SDK 품질, 문서의 깊이, 참조 구현에 집중하고 있습니다. 2026년 2월 12일 human.tech가 Ika의 MPC 레이어를 사용하여 임베디드 지갑을 구현한 Wallet-as-a-Protocol (WaaP) 출시는 소비자 대상 통합의 첫 번째 주요 사례입니다. 만약 이러한 패턴이 확장되어 제3자 지갑 인프라가 Ika를 서명 백본으로 사용하게 된다면, 이는 Sui 생태계 전반에서 보이지 않지만 하중을 견디는 핵심 프리미티브가 될 것입니다.

반대로, 상호 운용성 주기를 지켜본 이들에게는 익숙하고도 우울한 리스크가 존재합니다. 브릿지는 계속해서 해킹을 당하고 있습니다. 그럼에도 사용자들은 개발자 경험이 마찰이 없고 대안이 추상적으로 느껴진다는 이유로 브릿지를 계속 사용합니다. Ika의 주장은 개발자들이 "크로스체인을 메시지 전달로 생각하는 것을 멈추고 공동 서명(co-signing)으로 생각하기 시작하라"는 미묘한 아키텍처 변화를 내면화할 것을 요구하는데, 이는 다음 기능을 출시하는 것보다 즉각적인 시급성이 떨어질 수 있습니다. 역사적으로 뛰어난 암호학은 열등한 UX에 반복해서 패배해 왔습니다.

향후 두 분기 동안 주목해야 할 사항​

Ika의 가설이 유지되는지 아니면 사라지는지 알 수 있는 세 가지 신호는 다음과 같습니다.

Sui상의 네이티브 BTC DeFi TVL. 만약 dWallets를 통한 BTC 예치금이 2026년 4분기까지 5억 달러를 돌파한다면, 프로그래밍 가능한 비트코인 내러티브는 현실이 되며 Ika는 제품-시장 적합성(PMF)을 찾은 것입니다. 만약 1억 달러 미만에 머문다면, 기술이 작동하더라도 해당 카테고리는 이론적인 수준에 머물게 됩니다.

보안 사고 이후의 채택 급증. 크로스체인 브릿지는 다시 해킹당할 것입니다. 그럴 때 거래량이 Ika 기반의 대안으로 이동할까요, 아니면 평소처럼 다른 브릿지 프로토콜로 순환될까요? Ika 생태계가 성숙한 후 발생하는 첫 번째 주요 해킹 사건은 채택의 촉매제가 되거나 무용지물의 신호가 될 것입니다.

기관 통합. MPC는 이미 기관 수탁(Fireblocks, Copper, BitGo 등)의 표준입니다. 자연스러운 확장은 동일한 암호학적 프리미티브를 사용하는 기관용 크로스체인 인프라입니다. 만약 주요 수탁 업체가 결제 라우팅을 위해 Ika 통합을 발표한다면, 이 프로토콜은 '흥미로운 Sui 전용 실험'에서 '기관용 Web3 인프라 계층'으로 격상될 것입니다.

암호학적 베팅​

Ika에 내재된 더 넓은 베팅은 크로스체인 상호 운용성의 현재 아키텍처가 영구적인 디자인이 아닌 역사적인 사고라는 점입니다. 브릿지가 존재하는 이유는 블록체인이 요구하는 처리량에서 임계치 암호화(threshold cryptography)가 실용적으로 쓰이기엔 너무 느렸기 때문입니다. 이제 그 제약이 깨지고 있습니다. 2PC-MPC의 1초 미만 서명은 암호학적 프리미티브가 이제 신뢰 기반 브릿지를 완전히 대체할 만큼 충분히 빨라졌음을 입증합니다. 다자간 임계치 스킴을 상용화 가능한 표준으로 공식화한 NIST의 2026년 IR 8214C 발표는 이러한 방향성을 더욱 강화합니다.

Ika가 성공적으로 실행된다면, 그 결과는 "체인"이 해자가 아닌 단순한 구현 세부 사항이 되는 멀티체인 세상이 될 것입니다. 유동성은 연산 비용이 가장 저렴한 곳으로 흐르고, 결제는 보안이 가장 높은 곳에서 이루어지며, 사용자는 자신의 자산이 어느 체인에 있는지 고민할 필요가 없게 됩니다. Web3에 매년 10억 달러 이상의 손실을 입히는 브릿지 산업은 과거의 유물로 남을 것입니다.

만약 Ika가 주춤한다면, 그것은 암호학보다 배포가 더 어렵기 때문이며, 대부분의 개발자가 아키텍처의 순수성보다는 오늘의 기능 출시에 최적화되어 있기 때문일 것입니다. 어느 쪽이든, 이 프로토콜은 이해할 가치가 있습니다. 이는 "브릿지 없는(bridgeless)" 환경을 마케팅 문구가 아닌 실제 아키텍처적 입장으로 만들려는 현재까지 가장 구체적인 시도입니다.

BlockEden.xyz는 Ika가 구축하려는 멀티체인 미래를 뒷받침하는 Sui, Ethereum, Solana, Aptos 및 기타 주요 체인을 위한 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공합니다. 신뢰할 수 있고 검증된 기반 위에서 개발을 시작하려면 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

참고 자료​

Share on Twitter