比特币自 2018 年以来最糟糕的第一季度：四月份 69% 的胜率能否经受住“解放日”关税的考验？
4 月总是伴随着比特币的历史利好。自 2013 年以来，4 月有 69% 的时间处于上涨状态，中位数回报率为 +7.1%。但 2026 年的 4 月开启了一个历史上任何模型都未曾定价的新变量：“解放日”（Liberation Day）—— 一个世纪以来最激进的贸易关税方案，将于 4 月 2 日落地。
比特币刚刚创下了自 2018 年第一季度以来最差的季度表现，从 87,508 美元跌至 66,619 美元，跌幅达 23.8% —— 这是其历史上第三差的第一季度，仅次于 2014 年 Mt. Gox 倒闭后的跌幅（-37.4%）和 2018 年 ICO 泡沫破裂后的跌幅（-49.7%）。散户情绪在 2 月份达到了恐惧与贪婪指数 5 的水平，创下历史新低，甚至超过了 2022 年 FTX 崩盘时期。然而，该季度仍有 92.7 亿美元的加密风险投资，11 家公司向 OCC 申请了国家信托银行牌照，SEC-CFTC 也首次将 16 种代币归类为数字商品。
进入 4 月的问题不在于比特币的情况是否糟糕，而在于当 34% 的中国关税、10% 的全球进口基准关税以及不断上升的国债收益率向相反方向拉动时，4 月一贯的历史复苏是否能够重演。
2026 年第一季度到底有多糟？
在解读季度图表时，背景至关重要。比特币 2026 年第一季度的下跌虽然严重，但从历史标准来看并非异常。
比特币历史上最糟糕的第一季度发生在 2014 年，当时 Mt. Gox 交易所的倒闭导致比特币下跌了 37.4%。第二糟糕的发生在 2018 年，当时 ICO 泡沫的余波导致比特币在 1 月至 3 月间下跌了 49.7%。2026 年第一季度 23.8% 的跌幅位列第三。感觉上比实际情况更糟，部分原因是起点仍历历在目 —— 2025 年 10 月刚刚创下 126,198 美元的历史新高。
让 2026 年第一季度在心理上显得残酷的是下跌的结构而非幅度。比特币连续 46 天恐惧与贪婪指数低于 25 —— 这是自 2022 年 11 月 FTX 崩盘以来最长的“极端恐惧”纪录。该指数在 2 月 6 日短暂触及 5，是有记录以来的最低值。约 890 万枚 BTC —— 占流通供应量的近 45% —— 进入了未实现亏损状态，这一水平在历史上通常与熊市积累阶段相关，而非牛市回调。
从 2025 年 11 月到 2026 年 3 月的连续五根月度阴线，呼应了 2018 年 8 月到 2019 年 1 月的六连阴。之前的连跌结束时，比特币价格为 3,214 美元。随后从该底部开始的 12 个月复苏带来了 316% 的涨幅。
2026 年的复苏阶段是否会与 2018 年产生共鸣，是今年剩余时间的中心问题。
2018-2019 年的剧本 —— 以及为何 2026 年在结构上有所不同
2018 年，加密市场几乎没有任何现有的机构基础设施。没有比特币 现货 ETF，没有联邦授权的加密银行，也没有协调一致的 SEC-CFTC 监管框架。整个市场由散户投机、开发者热情以及山寨币崩盘后转向比特币的 ICO 收益所驱动。
2018-2019 年的复苏在机制上非常直接：情绪触底，供应枯竭，散户缓慢重新入场。在 2019 年 2 月的月线收绿后，比特币在约五个月内从 3,200 美元攀升至 13,800 美元。
2026 年，市场结构已发生根本性变化。贝莱德（BlackRock）的 IBIT ETF 持有超过 757,000 枚 BTC，管理资产规模（AUM）达 720 亿美元 —— 占整个美国比特币现货 ETF 市场的 53%。整个比特币 ETF 体系在美国产品中持有约 1,280 亿美元，自 2024 年 1 月以来累计净流入 650 亿美元。包括 Circle、Ripple、Coinbase、Fidelity、BitGo 和摩根士丹利（Morgan Stanley）在内的 11 家公司，在短短 83 天的窗口期内申请或获得了 OCC 国家信托银行牌照。
这意味着 2026 年版本的机构驱动复苏在结构上将有所不同。催化剂不再是散户的 FOMO，而是大型分配者通过 ETF 工具和托管产品部署预先承诺的资本。鲸鱼囤积数据已经表明这一进程正在进行中：大型地址在第一季度的 30 天内增加了 270,000 枚 BTC —— 这是自 2013 年以来最高的月度机构囤积率。
2026 年第一季度缺乏的不是机构兴趣，而是机构的紧迫感。当监管明确性确立后，部署资金的限制因素就变成了宏观稳定性。
4 月的统计学案例：69% 的胜率及其背后的数字
比特币在 4 月的季节性表现是其历史上任何月份中最强劲的。在 2013 年至 2025 年的 13 个 4 月期间，比特币有 9 次收涨 —— 胜率达 69% —— 回报率中位数为 +7.1%，算术平均值为 +10.7%。
表现突出的 4 月值得详细研究。2018 年 4 月，比特币在残酷的熊市中上涨了 33.5%。2019 年 4 月，它上涨了 28.4%，开启了将价格带回 13,800 美元的复苏。2020 年 4 月，后疫情时期的复苏推动了 34.5% 的涨幅。即使是像 2023 年 4 月（+2.8%）这样平庸的年份，尽管宏观环境不明朗，依然录得上涨。
下跌的 4 月同样具有启发性。2014 年 4 月（-5.6%）发生在 Mt. Gox 倒闭之后。2021 年 4 月（-2.0%）发生在 Coinbase 上市引发的“利好出尽”时刻。2022 年 4 月（-17.2%）发生在导致 400 亿美元市值蒸发的 Terra/LUNA 崩盘之前。2024 年 4 月（-15.1%）是随着 ETF 发行势头减弱，减半后的盘整期。
这些下跌月份的规律是：它们往往与结构性事件 —— 交易所倒闭、协议失败、基本流动性转变 —— 相吻合，而非纯粹的宏观阻力。受宏观因素驱动的 4 月（2020 年的疫情复苏，2023 年的银行危机月份）一致实现了复苏。
这一历史先例现在正与一个异常严峻的结构性宏观事件相碰撞。
解放日：历史模型从未见过的变量
2026 年 4 月 2 日，特朗普政府宣布了所谓的 “解放日” 关税：对来自 50 多个国家的进口商品征收 10% 的基准关税，互惠税率最高可达 50%，此外还对中国商品征收 34% 的定向关税。基准关税的生效日期为 4 月 5 日，全面的互 惠税率于 4 月 9 日生效。
比特币在公告发布当天下跌了约 6%。这一即时反应反映了驱动第一季度相关性动态的相同逻辑：比特币与 S&P 500 指数的 90 天相关性达到 0.85，创下历史最高纪录。当股票因关税消息遭到抛售时，BTC 也会随之走低。
宏观机制非常直接。关税抬高了消费者价格，使美联储的降息路径变得更加狭窄。市场目前预测 4 月 29 日的 FOMC 会议不加息的概率为 99.5%。由于联邦基金利率维持在 3.50-3.75% 且短期内没有降息迹象，像比特币这样的无收益资产正面临来自机会成本动态的持续阻力。
关税与比特币之间不存在历史先例 —— 在比特币的第一个十年中没有发生过重大的关税周期。2018-2019 年的中美贸易战提供了一个部分类比：从 2017 年的高点到那一时期，BTC 下跌了约 80%，但考虑到当时市场主要由散户构成，比特币与贸易政策之间的相关性在那个阶段微乎其微。
到 2026 年，随着比特币与股票市场的走势近乎同步，关税引发的股市抛售直接转化为比特币的压力，这在历史上没有任何真正的平行案例。
悖论季度：92.7 亿美元的风险投资与史上最强的机构格局
最终可能决定 4 月和第二季度走向的指标不是价格走势，而是机构承诺与机构购买之间的部署滞后。
2026 年第一季度，加密货币风险投资通过 255 笔交易筹集了 92.7 亿美元，平均融资规模为 8720 万美元 —— 几乎是 2025 年平均水平的 5 倍。这些交易包括万事达卡（Mastercard）以 18 亿美元收购 BVNK、Kalshi 的 10 亿美元 E 轮融资、Polymarket 的 6 亿美元融资，以及 Rain 以 19.5 亿美元估值完成的 2.5 亿美元 C 轮融资。
这些资金不会在募集当季就全部投入。风险投资轮次的部署周期通常为 6 到 18 个月。第一季度筹集的 92.7 亿美元将在 2026 年末至 2027 年期间为建设者、协议开发和基础设施提供资金。
更具即时影响的是：SEC-CFTC 于 3 月 17 日发布的联合解释性公告，首次在统一的联邦框架下将包括 BTC、ETH、SOL、ADA、XRP 和 LINK 在内的 16 种代币归类为 “数字商品”。这消除了曾让受合规限制的资产分配者处于观望状态的证券法悬置问题。养老基金、主权财富基金以及仅具有证券投资授权的资产管理公司，现在可以参与这 16 种获批代币的生态，而无需担心此前阻碍部署的诉讼风险。
ETF 数据已经反映了这一转变。在 1 月至 2 月出现 18 亿美元的净流出后，3 月逆转产生了 13.2 亿美元的净流入，仅贝莱德（BlackRock）的 IBIT 就吸纳了 3.719 亿美元。为期两个月的流出趋势恰好在监管明确化时结束 —— 这表明主要的部署障碍从来不是价格，而是合规确定性。
管理着 11.9 万亿美元客户资产的嘉信理财（Charles Schwab），已于 2026 年上半年开始接受直接现货 BTC 和 ETH 交易的候补名单申请。当嘉信理财的零售客户群 —— 数千万习惯于通过经纪集成方式获取加密货币的投资者 —— 获得无摩擦的 BTC 敞口时，需求函数将发生结构性变化。
2026 年 4 月的三种情景
出现了三种可能的路径，其区别在于一个变量：中美关税僵局是升级、稳定还是降温。
情景 1：历史季节性胜出（+10% 到 +25%）
随着市场消化新的基准， “解放日” 的冲击被证明是暂时的。美联储维持利率不变，但释放出鸽派倾向。第一季度增加的 27 万枚 BTC 机构鲸鱼增持开始出现在 ETF 流入中。SEC-CFTC 的商品分类解锁了第一波受合规限制的养老基金和主权财富基金的部署。BTC 回升至 73,000 美元至 83,000 美元，这与 4 月份 69% 的历史平均胜率一致。
情景 2：关税均衡（-5% 到 +5%）
关税谈判开始但未达成决议。美联储在 4 月 29 日的 FOMC 会议前保持鹰派姿态。比特币与 S&P 500 的相关性使其维持在 64,000 美元至 72,000 美元之间的区间波动。机构增持在后台继续，但未能克服宏观阻力。季节性利好和关税压力大致抵消 —— 即 “无聊的 4 月” 结局。
情景 3：关税升级抛售（-15% 到 -25%）
中国通过针对性的技术和农业限制进行反击。股票市场进入回调区间。比特币与 S&P 500 指数 0.85 的相关性意味着它将紧随其后下跌。1 月份 25.6 亿美元清算级联的重演将 BTC 推向 50,000 美元至 57,000 美元，这是自 ETF 上市以来首次测试结构性支撑位底部。
Polymarket 目前对比特币在 2026 年达到 120,000 美元的赔率定为 15% —— 反映了市场对全年范围内各种情景分布的概率评估。
2018 年 4 月告诉了我们什么
在比特币的历史上，最直接具有可比性的 4 月是 2018 年 4 月。当时比特币刚刚经历了惨烈的第 1 季度 —— 从 1 月份 17,500 美元的高峰跌至 3 月份 7,000 美元的低点，跌幅达 51%。市场情绪处于代际低点。当时的说法是，ICO 泡沫已经永久性地破坏了加密货币的信誉。
2018 年 4 月实现了 33.5% 的涨幅，是比特币历史上单月表现最好的月份之一。
随后熊市卷土重来。在接下来的 8 个月里，价格又下跌了 70%。
这一点很重要，因为 4 月的季节性并非全年走势的预测指标。它是情绪极端化后的均值回归信号 —— 是在可能尚未解决的长周期叙事中的技术性反弹。2018 年 4 月的反弹并不代表触底，2019 年的复苏才是。
在 2026 年，比特币实现有意义复苏的基础并非基于季节性模式，而是基于结构性的机构部署论点：即 650 亿美元的 ETF 流入、11 项 OCC 银行章程批准、SEC-CFTC 对 16 种代币的商品分类以及嘉信理财（Schwab）的散户集成，这些都代表了一个比散户投资者具有更长投资周期和更低价格敏感性的买方群体。
这一论点的实现需要数个季度，而非数天。
BlockEden.xyz 为 Sui、Aptos、Ethereum 以及 20 多个其他区块链网络提供企业级 RPC API 和数据基础设施。随着机构构建下一代加密原生基础设施，开发者需要可靠的基础。探索 API 市场 以访问为未来设计的基础设施。