人工超智能联盟的崛起与衰落:一场 1.2 亿美元的加密货币丑闻
当加密领域三个最雄心勃勃的 AI 项目合并挑战 OpenAI 和 Google,却因 1.2 亿美元代币失踪而公开崩盘时,会发生什么?
人工超智能联盟(Artificial Superintelligence Alliance)本应是 Web3 对大科技公司 AI 垄断的回应。Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 之间一项价值 75 亿美元的合并案,承诺在区块链基础设施上构建去中心化的通用人工智能(AGI)。十八个月后,Ocean Protocol 宣布退出,法律诉讼迫在眉睫,民主化超智能的梦想面临着首次生存考验。
然而,在这些戏剧性事件之下,隐藏着一个可能重塑 AI 构建、所有权和治理方式的技术愿景。以下是完整的故事。
愿景:作为全球公地的去中心化 AGI
ASI 联盟背后的前提是大胆的:人工超 智能过于重要,不能由少数公司或政府控制。
Ben Goertzel 是在 21 世纪初提出“通用人工智能”(AGI)一词的研究员,几十年来他一直主张 AGI 的开发不应在封闭的实验室中进行。他的论点是:如果下一波 AI 创新发生在去中心化网络上,而不是在闭门造车,它将从根本上改变全球力量平衡。超智能将不再是国家和大科技公司之间的“AGI 竞赛”,而是成为像互联网或 Linux 一样的全球公地(Global Commons)。
SingularityNET 由 Goertzel 创立,构建了一个市场,AI 开发人员可以在其中发布、获利并组合 AI 服务。Fetch.ai 创建了一个自主智能体网络,AI 程序可以在其中相互发现并进行交易。Ocean Protocol 构建了去中心化数据市场,使 AI 可以在没有中心化中介的情况下访问训练数据。
此次合并旨在将这些能力统一到一个生态系统中:
- SingularityNET 贡献 AGI 研究、OpenCog 框架和 Hyperon 认知架构
- Fetch.ai 带来自主智能体基础设施和 ASI-1 Mini 大语言模型
- Ocean Protocol 提供去中心化数据基础设施和隐私保护计算
- CUDOS(后期加入)提供分布式算力
他们计划共同构建 ASI:Chain——一条专用的区块链,AI 智能体可以在其中自主运行、无许可地访问数据,并在没有人类干预的情况下进行协作。
75 亿美元的合并
2024 年 3 月,这三个项目宣布合并。到 4 月,代币持有者以压倒性多数支持通过了合并方案。
合并机制非常直接:
- Fetch.ai 的 FET 代币作为基础
- SingularityNET 的 AGIX 以每枚代币兑换 0.433350 ASI 的比例进行转换
- Ocean Protocol 的 OCEAN 以每枚代币兑换 0.433226 ASI 的比例进行转换
- ASI 总供应量:26.3 亿枚代币
管理委员会成立,由 Humayun Sheikh(Fetch.ai)担任主席,Ben Goertzel(SingularityNET)担任 CEO,Ocean Protocol 的 Trent McConaghy 和 Bruce Pon 也加入了领导层。
合并后的实体成为大科技公司之外,AI 研发领域最大的独立参与者。宣布合并时,其市值触及 75 亿美元。
ASI-1 Mini:首个 Web3 原生大语言模型
该联盟的旗舰产品 ASI-1 Mini 是首个专门为在区块链上运行的自主 AI 智能体设计的大语言模型。
与通用 LLM 不同,ASI-1 Mini 针对“智能体化”工作流进行了优化——包括自主决策、多步规划以及与链上基础设施的交互。其关键技术创新包括:
模型混合 (Mixture of Models, MoM):ASI-1 Mini 并非采用单一架构,而是从多个专业模型中动态选择。门控机制会为每个任务仅激活最相关的模型,从而提高效率并降低计算成本。
智能体混合 (Mixture of Agents, MoA):具有独立推理能力的自主智能体会协作解决复杂任务。协调层负责任务分配,使系统具有弹性且适应性强。
硬件效率:ASI-1 Mini 仅需两个 GPU 即可提供企业级性能,与同等模型相比,硬件成本降低了八倍。基准测试显示,它在医学、历史和商业推理等专业领域达到或超过了领先的 LLM。
Web3 集成:该模型直接连接到 FET 代币基础设施,使自主智能体能够在无需人类干预的情况下支付服务费用、访问数据并进行协作。
Fetch.ai 已经达成了多项合作,包括与豪华汽车公司 Mansory 达成协议,将 ASI-1 Mini 集成到车辆系统中。这一愿景还扩展到 DeFi 自动化、供应链优化和个性化 AI 助手——所有这些都在去中心化基础设施上运行。
Hyperon 革命
在 ASI-1 Mini 解决当前 AI 智能体需求的同时,SingularityNET 的 Hyperon 项目正在攻克更难的问题:构建能够像人类一样进行推理、学习和泛化的系统。
Hyperon Alpha 1 于 2025 年初发布,引入了:
- 可扩展原子空间 (Scalable Atomspace):一个分布式的“大脑空间”,跨集群存储和处理知识
- MeTTa 引擎 (MeTTa Engine):一种专为认知架构设计的编程语言,计划成为 ASI:Chain 的智能合约语言
- MORK:为 Atomspace 框架提供快速、并发的处理
- DAS:分布式原子空间,可跨多台机器扩展
这些不仅仅是增量改进。Goertzel 的团队正在为 AGI 系统构建基础设施,使其能够共享中间认知状态——本质上是允许 AI 模块“共同思考”,而不仅仅是交换输出。
2025 年 4 月的演讲《通用人工智能的十大清算》(The Ten Reckonings of AGI)探讨了该技术引发的根本问题:谁应该控制这些系统?它们会加剧不平等吗?AI 真的能创造,还是仅仅是模仿?当机器的表现优于我们时,人类的 意义何在?
一项配合演讲的全球研究发现,48% 的美国人认为先进 AI 的开发“主要是由少数大科技公司和政府主导,并为他们的利益服务,缺乏足够的公众监督”。大多数受访者(54%)表示,对于 AI 将如何影响他们的生活,他们感到缺乏控制感。
1.2 亿美元丑闻
随后,一切分崩离析。
2025 年 10 月 9 日,Ocean Protocol 基金会宣布立即退出 ASI 联盟。这次退出引发了加密货币领域最激烈的公开纠纷之一。
矛盾的核心是:价值约 1.2 亿美元的 2.86 亿枚 FET 代币。
Fetch.ai 首席执行官 Humayun Sheikh 指控称,2025 年 7 月 1 日,一个与 Ocean Protocol 相关的多重签名钱包将 6.61 亿枚 OCEAN 代币兑换成了 2.86 亿枚 FET —— 这些代币原定用于“社区激励”和“数据挖掘”。
区块链分析揭示了事情的经过:
- 7 月 3 日至 14 日期间,超过 7600 万枚 FET 被转移到特定钱包
- 2100 万枚 FET 直接发送至 Binance
- 5500 万枚 FET 被转移到一个与 GSR Markets 相关的地址
- 9000 万枚 FET 被转移到 OTC 服务商 GSR Markets
- 剩余的 1.96 亿枚 FET 分散在 30 个新创建的钱包中
- 截至 10 月中旬,近 2.7 亿枚 FET 已流向 Binance 或 GSR
Sheikh 的指控毫不含糊:“如果 Ocean 作为一个独立项目这样做,它将被归类为 Rug Pull(卷款跑路)。”他承诺将亲自资助在多个司法管辖区的集体诉讼,并悬赏 25 万美元以识别 OceanDAO 多重签名钱包的签署人。
Ocean Protocol 进行了反击。该基金会坚称,这些代币由 Ocean Expeditions 管理,这是一家于 2025 年 6 月独立成立的开曼群岛法定信托。他们声称 Fetch.ai 本身欠 OCEAN:FET 跨链桥合约 1.109 亿枚 FET —— 据称这一义务尚未履行。
Ocean 提议放弃对仲裁结果的保密权。他们声称 Fetch.ai 拒绝了这一提议。
市场影响极其严重。FET 较 3 月份的高点下跌了 92%。OCEAN 较其峰值下跌了 87%。
解决方案与前进之路
到 2025 年 10 月底,双方开始走向和解。GeoStaking 证实了 Ocean Protocol 在等待正式书面方案期间,愿意归还争议代币。
分布在 3.7 万个钱包中的约 2.7 亿枚 OCEAN 代币仍未兑换。Ocean 宣布了一项由项目利润资助的回购并销毁计划,以恢复市场信心。
ASI 联盟虽然实力有所削弱,但仍在继续。SingularityNET 和 Fetch.ai 仍然致力于实现其共同的基础设施愿景。CUDOS 依然在提供计算资源。
但这一事件暴露了去中心化治理中的根本性矛盾。当三个独立的基金会合并代币但保留运营自主权时,究竟谁在控制财库?当战略利益发生分歧时会发生什么?
联盟的正确举措
尽管存在戏剧性的冲突,但 ASI 联盟解决了现实问题:
碎片化的 AI 基础设施:在合并之前,每个项目都是独立运作的。开发者需要集成多个代币、API 和治理系统。统一的 ASI 代币简化了这一流程。