A Ascensão e Queda da Artificial Superintelligence Alliance: Um Escândalo de Cripto de US$ 120 Milhões
O que acontece quando três dos projetos de IA mais ambiciosos do ecossistema cripto se fundem para desafiar a OpenAI e o Google — e depois implodem publicamente devido a $ 120 milhões em tokens desaparecidos?
A Artificial Superintelligence Alliance deveria ser a resposta da Web3 ao monopólio de IA das Big Techs. Uma fusão de $ 7,5 bilhões entre Fetch.ai, SingularityNET e Ocean Protocol prometia construir uma inteligência artificial geral descentralizada sobre infraestrutura de blockchain. Dezoito meses depois, o Ocean Protocol se retirou, processos judiciais foram ameaçados e o sonho da superinteligência democratizada enfrenta seu primeiro teste existencial.
No entanto, por trás do drama reside uma visão técnica que pode remodelar a forma como a IA é construída, detida e governada. Aqui está a história completa.
A Visão: AGI Descentralizada como um Bem Comum Global
A premissa por trás da ASI Alliance era audaciosa: a superinteligência artificial é importante demais para ser controlada por um punhado de corporações ou governos.
Ben Goertzel — o pesquisador que cunhou o termo "inteligência artificial geral" (AGI) no início dos anos 2000 — passou décadas argumentando que o desenvolvimento da AGI não deveria ocorrer dentro de laboratórios proprietários. Sua tese: se a próxima onda de inovação em IA ocorrer em redes descentralizadas, em vez de a portas fechadas, isso mudará fundamentalmente o equilíbrio de poder global. Em vez de uma "corrida de AGI" entre nações e gigantes da tecnologia, a superinteligência torna-se um bem comum global — como a internet ou o Linux.
SingularityNET, fundada por Goertzel, construiu um marketplace onde desenvolvedores de IA poderiam publicar, monetizar e combinar serviços de IA. A Fetch.ai criou uma rede de agentes autônomos onde programas de IA poderiam se descobrir e transacionar entre si. O Ocean Protocol construiu marketplaces de dados descentralizados para que a IA pudesse acessar dados de treinamento sem intermediários centralizados.
A fusão visava unificar essas capacidades em um único ecossistema:
- SingularityNET contribui com pesquisa de AGI, a estrutura OpenCog e a arquitetura cognitiva Hyperon
- Fetch.ai traz infraestrutura de agentes autônomos e o modelo de linguagem de grande escala ASI-1 Mini
- Ocean Protocol fornece infraestrutura de dados descentralizada e computação que preserva a privacidade
- CUDOS (que se juntou posteriormente) fornece poder de computação distribuído
Juntos, eles planejaram construir a ASI:Chain — uma blockchain dedicada onde agentes de IA poderiam operar de forma autônoma, acessar dados sem permissão e coordenar-se sem intervenção humana.
A Fusão de $ 7,5 Bilhões
Em março de 2024, os três projetos anunciaram sua fusão. Em abril, os detentores de tokens aprovaram a consolidação com apoio esmagador.
A mecânica era direta:
- O token FET da Fetch.ai serviu como base
- O AGIX da SingularityNET foi convertido a 0,433350 ASI por token
- O OCEAN do Ocean Protocol foi convertido a 0,433226 ASI por token
- Fornecimento total de ASI: 2,63 bilhões de tokens
Um conselho de governança foi formado com Humayun Sheikh (Fetch.ai) como Presidente, Ben Goertzel (SingularityNET) como CEO, e Trent McConaghy e Bruce Pon do Ocean Protocol completando a liderança.
A entidade combinada tornou-se o maior player independente em pesquisa e desenvolvimento de IA fora das Big Techs. A capitalização de mercado atingiu $ 7,5 bilhões no momento do anúncio.
ASI-1 Mini: O Primeiro LLM Nativo da Web3
O principal produto da Aliança, o ASI-1 Mini, foi lançado como o primeiro modelo de linguagem de grande escala projetado especificamente para agentes de IA autônomos operando em blockchain.
Ao contrário dos LLMs de propósito geral, o ASI-1 Mini é otimizado para fluxos de trabalho "agênticos" — tomada de decisão autônoma, planejamento em múltiplas etapas e interação com infraestrutura on-chain. As principais inovações técnicas incluem:
Mixture of Models (MoM): Em vez de uma arquitetura monolítica, o ASI-1 Mini seleciona dinamicamente entre múltiplos modelos especializados. Um mecanismo de controle ativa apenas os modelos mais relevantes para cada tarefa, melhorando a eficiência e reduzindo os custos de computação.
Mixture of Agents (MoA): Agentes autônomos com raciocínio independente colaboram para resolver tarefas complexas. Uma camada de coordenação lida com a distribuição de tarefas, tornando o sistema resiliente e adaptável.
Eficiência de Hardware: O ASI-1 Mini oferece desempenho de nível empresarial em apenas duas GPUs — uma redução de oito vezes nos custos de hardware em comparação com modelos equivalentes. Benchmarks mostram que ele iguala ou supera os principais LLMs em domínios especializados como medicina, história e raciocínio de negócios.
Integração Web3: O modelo se conecta diretamente à infraestrutura do token FET, permitindo que agentes autônomos paguem por serviços, acessem dados e se coordenem sem intervenção humana.
A Fetch.ai já garantiu parcerias, incluindo um acordo com a empresa automotiva de luxo Mansory para integrar o ASI-1 Mini nos sistemas dos veículos. A visão se estende à automação de DeFi, otimização da cadeia de suprimentos e assistentes de IA personalizados — tudo rodando em infraestrutura descentralizada.
A Revolução Hyperon
Enquanto o ASI-1 Mini atende às necessidades atuais de agentes de IA, o projeto Hyperon da SingularityNET aborda o problema mais difícil: construir sistemas que possam realmente raciocinar, aprender e generalizar como seres humanos.
O Hyperon Alpha 1, lançado no início de 2025, introduziu:
- Scalable Atomspace: Um "espaço cerebral" distribuído que armazena e processa conhecimento em clusters
- MeTTa Engine: Uma linguagem de programação projetada para arquiteturas cognitivas, com planos para se tornar a linguagem de contrato inteligente da ASI:Chain
- MORK: Processamento rápido e concorrente para a estrutura Atomspace
- DAS: Escalonamento de Atomspace distribuído em múltiplas máquinas
Essas não são apenas melhorias incrementais. A equipe de Goertzel está construindo infraestrutura para sistemas de AGI que podem compartilhar estados cognitivos intermediários — essencialmente permitindo que módulos de IA "pensem juntos" em vez de apenas trocarem saídas.
A apresentação de abril de 2025 "The Ten Reckonings of AGI" abordou questões fundamentais que a tecnologia levanta: Quem deve controlar esses sistemas? Eles agravarão a desigualdade? A IA pode realmente criar ou apenas imitar? O que acontece com o propósito humano quando as máquinas nos superam?
Um estudo global que acompanhou a apresentação descobriu que 48 % dos americanos acreditam que a IA avançada está sendo desenvolvida "principalmente por e para o benefício de algumas poucas corporações de Big Tech e governos, com supervisão pública insuficiente". A maioria (54 %) expressou sentir falta de controle sobre como a IA afetará suas vidas.
O Escândalo de $ 120 Milhões
Então tudo desmoronou.
Em 9 de outubro de 2025, a Ocean Protocol Foundation anunciou sua retirada imediata da Aliança ASI. A saída desencadeou uma das disputas públicas mais amargas do mundo cripto.
No centro: 286 milhões de tokens FET, no valor de aproximadamente $ 120 milhões.
O CEO da Fetch.ai, Humayun Sheikh, alegou que em 1 de julho de 2025, uma carteira multisig vinculada à Ocean Protocol converteu 661 milhões de tokens OCEAN em 286 milhões de tokens FET — tokens destinados a "incentivos comunitários" e "mineração de dados".
A análise de blockchain contou a história:
- Entre 3 e 14 de julho, mais de 76 milhões de FET foram movidos para carteiras específicas
- 21 milhões de FET enviados diretamente para a Binance
- 55 milhões de FET transferidos para um endereço vinculado à GSR Markets
- 90 milhões de FET movidos para o provedor de OTC GSR Markets
- Os 196 milhões de FET restantes foram divididos em 30 carteiras recém-criadas
- Até meados de outubro, quase 270 milhões de FET haviam fluído para a Binance ou GSR
A acusação de Sheikh foi inequívoca: "Se a Ocean, como um projeto independente, fizesse isso, seria classificado como um rug pull". Ele prometeu financiar pessoalmente ações coletivas em várias jurisdições e ofereceu uma recompensa de $ 250.000 para identificar os signatários da carteira multisig da OceanDAO.
A Ocean Protocol rebateu. A Fundação sustentou que os tokens estavam sob a custódia da Ocean Expeditions, um fundo fiduciário legal das Ilhas Cayman estabelecido de forma independente em junho de 2025. Eles alegaram que a própria Fetch.ai devia 110,9 milhões de FET ao contrato de ponte OCEAN:FET — uma obrigação supostamente não cumprida.
A Ocean propôs renunciar ao sigilo sobre as conclusões da arbitragem. Eles alegaram que a Fetch.ai rejeitou isso.
O impacto no mercado foi severo. O FET caiu 92 % em relação às máximas de março. O OCEAN caiu 87 % em relação ao seu pico.
Resolução e o Caminho a Seguir
No final de outubro de 2025, ambos os lados avançaram para um acordo. A GeoStaking confirmou a disposição da Ocean Protocol em devolver os tokens em disputa, pendente de uma proposta formal por escrito.
Cerca de 270 milhões de tokens OCEAN em 37.000 carteiras permanecem não convertidos. A Ocean anunciou uma iniciativa de recompra e queima (buyback and burn) financiada pelos lucros do projeto para restaurar a confiança do mercado.
A Aliança ASI continua, embora diminuída. A SingularityNET e a Fetch.ai permanecem comprometidas com sua visão de infraestrutura compartilhada. A CUDOS ainda fornece recursos de computação.
Mas o episódio revelou tensões fundamentais na governança descentralizada. Quando três fundações independentes fundem tokens, mas mantêm autonomia operacional, quem realmente controla a tesouraria? O que acontece quando os interesses estratégicos divergem?
O Que a Aliança Acertou
Apesar do drama, a Aliança ASI abordou problemas reais:
Infraestrutura de IA fragmentada: Antes da fusão, cada projeto operava de forma independente. Os desenvolvedores precisavam integrar vários tokens, APIs e sistemas de governança. O token ASI unificado simplificou isso.
Acesso à computação: Ao adicionar a CUDOS, a Aliança criou um caminho para recursos de GPU descentralizados — crítico à medida que os custos de treinamento de IA explodem.
Disponibilidade de dados: Os marketplaces de dados da Ocean Protocol forneceram um mecanismo para que a IA acesse dados de treinamento sem depender de conteúdo extraído da internet ou de conjuntos de dados proprietários.
Alinhamento econômico: Um único token cria incentivos unificados. Os detentores de tokens se beneficiam do sucesso de todo o ecossistema, não apenas de um projeto.
Alternativa à Big Tech: Com OpenAI, Google e Anthropic controlando a fronteira da IA, uma alternativa descentralizada credível tem importância geopolítica.
O Caminho para a AGI
Ben Goertzel tem previsto consistentemente a emergência da AGI em anos, não décadas. Se esse cronograma é realista ou não, a infraestrutura que está sendo construída será importante.
A ASI:Chain, a blockchain dedicada planejada pela Aliança, permitiria:
- Agentes de IA detendo ativos e executando transações de forma autônoma
- Contratos inteligentes escritos em MeTTa, otimizados para arquiteturas cognitivas
- Armazenamento e computação descentralizados integrados ao nível do protocolo
- Acesso a dados com preservação de privacidade para treinamento e inferência
Se os membros restantes da Aliança executarem essa visão, eles criarão uma alternativa viável ao desenvolvimento de IA centralizado. A questão é se a coordenação descentralizada pode se mover rápido o suficiente para ser relevante.
Os Desafios
A indústria de IA move-se a uma velocidade sem precedentes. A avaliação da OpenAI ultrapassa $ 150 bilhões. O Google investe bilhões anualmente em pesquisa de IA. A Anthropic arrecadou mais de $ 7 bilhões.
Contra isso, a Aliança ASI oferece um modelo diferente: propriedade distribuída, desenvolvimento de código aberto e governança por detentores de tokens, em vez de VCs ou conselhos corporativos.
O desfecho da Ocean Protocol demonstra a fragilidade de tais arranjos. Mas também mostra resiliência — a visão central sobreviveu a uma grande deserção e a um escândalo público.
Para investidores, desenvolvedores e pesquisadores de IA que acompanham o espaço, a Aliança representa uma aposta de alto risco em um futuro fundamentalmente diferente. Um onde a superinteligência, se chegar, não pertencerá a ninguém e pertencerá a todos.
Se esse futuro se materializará depende de os membros restantes da Aliança conseguirem executar tecnicamente enquanto navegam pelos desafios de governança que quase os destruíram.
Construindo agentes de IA que interagem com a infraestrutura de blockchain? BlockEden.xyz fornece serviços de RPC de nível empresarial e infraestrutura de API para as chains onde a convergência IA-cripto está acontecendo. Explore nossos serviços para construir sistemas autônomos sobre bases confiáveis.