34 поста с тегом "Solana"

Что, если бы рынки капитала могли работать с уровнем конфиденциальности Уолл-стрит, сохраняя при этом гарантии прозрачности блокчейна? Это уже не гипотеза — это происходит прямо сейчас на Solana.

Arcium запустила альфа-версию своей основной сети (Mainnet Alpha), превратив сеть из эксперимента в тестовой сети в живую инфраструктуру, поддерживающую то, что она называет «зашифрованными рынками капитала». Имея более 25 проектов в восьми секторах, уже строящихся на платформе, и стратегическое приобретение Inpher, лидера в области конфиденциальных вычислений Web2, Arcium позиционирует себя как уровень конфиденциальности, которого так долго ждал институциональный DeFi.

Проблема конфиденциальности, сдерживающая развитие DeFi​

Радикальная прозрачность блокчейна — это одновременно и его самая большая сила, и самый значительный барьер для институционального внедрения. Когда каждая сделка, баланс и позиция выставлены на всеобщее обозрение в публичном реестре, искушенные участники рынка сталкиваются с двумя критическими проблемами.

Во-первых, уязвимость к фронтраннингу. Боты MEV (Miner Extractable Value) могут отслеживать ожидающие транзакции и эксплуатировать их до того, как они будут окончательно подтверждены. В традиционных финансах существуют дарк-пулы (dark pools) специально для предотвращения этого — они позволяют совершать крупные сделки без огласки намерений всему рынку.

Во-вторых, регуляторные и конкурентные опасения делают полную прозрачность неприемлемой для институтов. Ни один хедж-фонд не хочет, чтобы конкуренты анализировали его позиции в режиме реального времени. Ни один банк не хочет раскрывать активы клиентов всему интернету. Отсутствие конфиденциальности не просто было неудобным — оно стало экзистенциальным препятствием для входа миллиардов институционального капитала.

Решение Arcium? Многосторонние вычисления (Multi-Party Computation, MPC), которые позволяют производить вычисления над зашифрованными данными, сохраняя криптографическую конфиденциальность без ущерба для проверяемости или компонуемости (composability).

От Privacy 1.0 к Privacy 2.0: архитектура MPC​

Традиционные решения для обеспечения конфиденциальности в блокчейне — такие как Zcash, Monero или Tornado Cash — работают на принципах, которые Arcium называет «Privacy 1.0». Частное состояние существует изолированно. Вы можете скрыть баланс или анонимизировать перевод, но вы не можете коллективно производить вычисления над этими частными данными.

Архитектура Arcium представляет собой «Privacy 2.0» — общее частное состояние через среды многостороннего выполнения (Multi-Party eXecution Environments, MXEs). Вот как это работает.

В основе лежит arxOS, позиционируемая как первая в мире распределенная зашифрованная операционная система. В отличие от традиционных вычислений, где данные должны быть расшифрованы перед обработкой, arxOS использует протоколы MPC для выполнения расчетов, в то время как данные остаются зашифрованными на протяжении всего процесса.

Каждый узел в глобальной сети Arcium действует как процессор, вносящий вклад в единый децентрализованный зашифрованный суперкомпьютер. MXEs сочетают MPC с полностью гомоморфным шифрованием (FHE), доказательствами с нулевым разглашением (ZKPs) и другими криптографическими методами для обеспечения вычислений, которые раскрывают результаты без раскрытия входных данных.

Интеграция с Solana выполнена особенно грамотно. Arcium использует Solana в качестве точки входа и мемпула для зашифрованных вычислений, при этом ончейн-программа функционирует как механизм консенсуса для определения того, какие расчеты должны выполняться конфиденциально. Такая конструкция преодолевает теоретические ограничения чистых протоколов MPC, обеспечивая при этом подотчетность — узлы не могут вести себя недобросовестно без обнаружения благодаря слою консенсуса Solana.

Разработчики пишут приложения, используя Arcis — предметно-ориентированный язык (DSL) на базе Rust, разработанный специально для создания MPC-приложений. Результатом является привычный процесс разработки, позволяющий создавать приложения с сохранением конфиденциальности, способные производить вычисления над полностью зашифрованными данными внутри изолированных MXEs.

Приобретение Inpher: мост между конфиденциальными вычислениями Web2 и Web3​

Сделав один из наиболее стратегически важных шагов в сфере конфиденциальных вычислений, Arcium приобрела основную технологию и команду Inpher, пионера Web2, основанного в 2015 году. Inpher привлекла более 25 миллионов долларов от таких тяжеловесов, как JPMorgan и Swisscom, создавая проверенную в боевых условиях технологию конфиденциальных вычислений на протяжении почти десятилетия.

Приобретение открывает три критически важные возможности, которые ускоряют дорожную карту Arcium.

Конфиденциальное обучение и инференс ИИ: технология Inpher позволяет моделям машинного обучения обучаться на зашифрованных наборах данных, никогда не раскрывая исходные данные. Для партнеров по экосистеме ИИ Arcium, таких как io.net, Nosana и AlphaNeural, это означает архитектуры федеративного обучения, где несколько сторон предоставляют частные данные для совместного улучшения моделей без того, чтобы какой-либо участник видел данные других.

Частное федеративное обучение: несколько организаций могут совместно обучать модели ИИ, сохраняя свои наборы данных зашифрованными и проприетарными. Это особенно ценно для здравоохранения, финансов и корпоративных сценариев использования, где обмен данными ограничен регуляторными нормами.

Масштабный анализ данных: проверенная инфраструктура Inpher для зашифрованных вычислений корпоративного уровня обеспечивает Arcium характеристики производительности, необходимые для поддержки институциональных нагрузок, а не только мелкомасштабных экспериментов в DeFi.

Возможно, самое важное то, что Arcium обязалась открыть исходный код патентов, приобретенных у Inpher. Это соответствует общему духу децентрализации передовых технологий конфиденциальности, а не их блокировки за проприетарными стенами — шаг, который может ускорить инновации как в Web2, так и в Web3.

Экосистема: более 25 проектов в 8 секторах​

Запуск альфа-версии мейннета Arcium — это не просто инфраструктурные спекуляции: реальные проекты создают реальные приложения. «Зашифрованная экосистема» включает более 25 партнеров, охватывающих восемь ключевых секторов.

DeFi: Революция даркпулов​

DeFi-протоколы составляют самую большую группу, включая таких тяжеловесов, как Jupiter (доминирующий агрегатор DEX на Solana), Orca и ряд проектов, ориентированных именно на инфраструктуру конфиденциальной торговли: DarkLake, JupNet, Ranger, Titan, Asgard, Tower и Voltr.

Флагманским приложением является Umbra, получившее название «режим инкогнито для Solana». Umbra была запущена в поэтапном приватном мейннете, еженедельно подключая 100 пользователей с лимитом депозита в 500 долларов. После стресс-тестирования в феврале протокол планирует расширить доступ. Umbra предлагает защищенные (shielded) переводы и зашифрованные свопы — пользователи могут совершать транзакции, не раскрывая балансы, контрагентов или торговые стратегии остальной сети.

Для контекста: это решает главную проблему институционального DeFi. Когда позиция на 50 миллионов долларов перемещается или ликвидируется на Aave или Compound, все видят это в режиме реального времени. MEV-боты набрасываются на сделку. Конкуренты делают выводы. С защищенным слоем Umbra та же транзакция выполняется с криптографической конфиденциальностью, при этом расчеты по-прежнему верифицируемо подтверждаются на Solana.

ИИ: Машинное обучение с сохранением конфиденциальности​

Группа ИИ включает поставщиков инфраструктуры, таких как io.net (децентрализованные вычисления на GPU), Nosana (маркетплейс вычислительных мощностей), а также проекты прикладного уровня, такие как Assisterr, Charka, AlphaNeural и SendAI.

Кейс использования впечатляет: обучение моделей ИИ на конфиденциальных наборах данных без раскрытия самих данных. Больница могла бы предоставлять данные пациентов для улучшения диагностической модели, не раскрывая индивидуальные медицинские карты. Несколько фармацевтических компаний могли бы сотрудничать в разработке лекарств, не подвергая риску утечки собственные исследования.

Архитектура MPC от Arcium делает это возможным в масштабе. Модели обучаются на зашифрованных входных данных, выдают проверяемые результаты и никогда не раскрывают базовые датасеты. Для ИИ-проектов, строящихся на Solana, это открывает совершенно новые бизнес-модели вокруг рынков данных и совместного обучения, которые ранее были невозможны из-за ограничений конфиденциальности.

DePIN: Защита децентрализованной инфраструктуры​

Сети децентрализованной физической инфраструктуры (DePIN) управляют реальными операционными данными — показаниями датчиков, информацией о местоположении, метриками использования. Большая часть этих данных является чувствительной, будь то коммерческая тайна или личная информация.

Партнер Arcium в сфере DePIN, Spacecoin, наглядно демонстрирует этот кейс. Spacecoin стремится обеспечить децентрализованное спутниковое интернет-соединение по цене 2 доллара в месяц для развивающихся рынков. Управление данными пользователей, информацией о местоположении и паттернами соединений требует надежных гарантий конфиденциальности. Зашифрованное исполнение Arcium гарантирует защиту этих операционных данных, сохраняя при этом возможность децентрализованной координации сети.

В более широком смысле проекты DePIN теперь могут создавать системы, где узлы предоставляют данные для коллективных вычислений — например, для агрегирования статистики использования или оптимизации распределения ресурсов — без раскрытия своих индивидуальных операционных деталей.

Потребительские приложения и гейминг​

Потребительские проекты включают dReader (Web3-комиксы), Chomp (социальный поиск), Solana ID, Solana Sign и Cudis. Эти приложения выигрывают от конфиденциальности пользователей, защищая историю чтения, социальные связи и идентификационные данные от публичного доступа.

Гейминг представляет собой, пожалуй, наиболее интуитивно понятный вариант использования зашифрованных вычислений. Игры с неполной информацией, такие как покер и блэкджек, требуют, чтобы определенные состояния игры оставались в секрете. Без зашифрованного исполнения реализация покера в блокчейне означала либо доверие централизованному серверу, либо использование сложных схем фиксации и раскрытия (commit-reveal), которые портили пользовательский опыт.

С Arcium состояние игры может оставаться зашифрованным на протяжении всего процесса, раскрывая карты только тогда, когда этого требуют правила. Это открывает путь для совершенно новых жанров ончейн-игр, которые ранее считались непрактичными.

Confidential SPL: Программируемая конфиденциальность для токенов​

Одним из самых ожидаемых релизов в ближайшем будущем является Confidential SPL, запланированный на 1-й квартал 2026 года. Это расширяет стандарт токенов Solana SPL для поддержки программируемой логики с сохранением конфиденциальности.

Существующие приватные токены, такие как Zcash, предлагают защищенные балансы — вы можете скрыть, сколько у вас средств. Но на их основе сложно построить сложную DeFi-логику, не раскрывая информацию. Confidential SPL меняет этот расклад.

С Confidential SPL разработчики могут создавать токены с приватными балансами, приватными суммами переводов и даже приватной логикой смарт-контрактов. Протокол конфиденциального кредитования сможет оценивать кредитоспособность и уровень обеспечения, не раскрывая индивидуальные позиции. Приватный стейблкоин позволит проводить транзакции, соответствующие нормативным требованиям отчетности, без трансляции каждого платежа в открытый доступ.

Это представляет собой тот инфраструктурный примитив, который необходим зашифрованным рынкам капитала. Невозможно построить конфиденциальные финансы институционального уровня на прозрачных токенах — нужны гарантии конфиденциальности на уровне самого токена.

Институциональный кейс: Почему важны зашифрованные рынки капитала​

Основной тезис таков: большая часть капитала в традиционных финансах работает с выборочным раскрытием информации. Сделки совершаются в даркпулах. Прайм-брокеры видят позиции клиентов, но не разглашают их. Регуляторы получают отчетность без публичного раскрытия.

Публичная по умолчанию архитектура DeFi полностью инвертирует эту модель. Каждый баланс кошелька, каждая сделка, каждая ликвидация постоянно видны в публичном реестре. Это имеет глубокие последствия.

Фронтраннинг и MEV: Сложные боты извлекают выгоду, наблюдая за транзакциями и опережая их. Зашифрованное исполнение делает эту поверхность атаки недоступной — если входные данные и процесс исполнения зашифрованы, фронтраннить нечего.

Конкурентная разведка: Ни один хедж-фонд не хочет, чтобы конкуренты восстанавливали структуру их позиций на основе ончейн-активности. Зашифрованные рынки капитала позволяют институционалам использовать ончейн-инфраструктуру, сохраняя при этом конкурентную конфиденциальность.

Соблюдение регуляторных требований: Как ни парадоксально, конфиденциальность может улучшить комплаенс. Благодаря зашифрованному исполнению и выборочному раскрытию информации институты могут доказывать соблюдение нормативных требований уполномоченным сторонам, не транслируя чувствительные данные публично. Это модель «конфиденциальность для пользователей, прозрачность для регуляторов», которую все чаще требуют законодательные базы.

Позиционирование Arcium четкое: зашифрованные рынки капитала представляют собой недостающую инфраструктуру, которая открывает двери для институционального DeFi. Не того DeFi, который просто имитирует институты, а действительно новой финансовой инфраструктуры, сочетающей преимущества блокчейна — круглосуточные расчеты, программируемость, компонуемость — с операционными нормами Уолл-стрит в отношении приватности и конфиденциальности.

Технические вызовы и открытые вопросы​

Несмотря на многообещающие перспективы, остаются серьезные технические вызовы и препятствия для массового внедрения.

Накладные расходы на производительность: Криптографические операции для MPC, FHE и ZK-доказательств требуют значительных вычислительных ресурсов. Хотя приобретение Inpher привносит проверенные методы оптимизации, зашифрованные вычисления всегда будут сопровождаться дополнительными расходами по сравнению с исполнением в открытом виде. Вопрос заключается в том, будут ли эти накладные расходы приемлемыми для институциональных сценариев использования, где приватность имеет приоритетное значение.

Ограничения компонуемости: Суперсила DeFi — это компонуемость, когда протоколы соединяются друг с другом как детали Lego. Однако зашифрованное исполнение усложняет этот процесс. Если Протокол А выдает зашифрованные данные, а Протоколу Б они нужны в качестве входных данных, как им взаимодействовать без дешифрования? Модель MXE от Arcium решает эту проблему через общее зашифрованное состояние, но практическая реализация в гетерогенной экосистеме станет настоящим испытанием для этих архитектурных решений.

Допущения о доверии: Хотя Arcium описывает свою архитектуру как «trustless» (не требующую доверия), протоколы MPC опираются на допущения о пороговой честности — определенная часть узлов должна вести себя честно, чтобы гарантии безопасности сохранялись. Понимание этих порогов и структур стимулов имеет решающее значение для оценки реальной безопасности.

Регуляторная неопределенность: Хотя зашифрованное исполнение потенциально упрощает соблюдение нормативных требований, регуляторы еще не полностью сформулировали правила для конфиденциальных вычислений в блокчейне. Примут ли власти криптографические доказательства соответствия или потребуют традиционные аудиторские следы? Эти вопросы политики остаются нерешенными.

Сложности внедрения: Приватность ценна, но она добавляет сложности. Примут ли разработчики Arcis и MXE? Поймут ли конечные пользователи разницу между защищенными (shielded) и прозрачными транзакциями? Успех внедрения зависит от того, перевесят ли преимущества приватности издержки на UX и обучение пользователей.

Путь вперед: первый квартал 2026 года и далее​

Дорожная карта Arcium намечает несколько ключевых этапов на ближайшие месяцы.

Запуск конфиденциального стандарта SPL (1 квартал 2026 г.): Этот стандарт токенов заложит основу для зашифрованных рынков капитала, позволяя разработчикам создавать финансовые приложения с программируемой логикой, сохраняющие конфиденциальность.

Полноценная децентрализованная основная сеть и TGE (1 квартал 2026 г.): В настоящее время Mainnet Alpha работает с некоторыми централизованными компонентами для обеспечения безопасности и стресс-тестирования. Полностью децентрализованная основная сеть уберет эти «вспомогательные колеса», а событие генерации токенов (TGE) объединит участников сети через экономические стимулы.

Расширение экосистемы: Учитывая, что более 25 проектов уже находятся в разработке, ожидается ускоренное развертывание приложений по мере созревания инфраструктуры. Ранние проекты, такие как Umbra, Melee Markets, Vanish Trade и Anonmesh, станут шаблонами того, как зашифрованный DeFi выглядит на практике.

Кроссчейн-экспансия: Хотя запуск происходит сначала на Solana, Arcium по своей сути является чейн-агностик платформой. Будущие интеграции с другими экосистемами — особенно с Ethereum и Cosmos через IBC — могут позиционировать Arcium как универсальную инфраструктуру зашифрованных вычислений для множества блокчейнов.

Почему это важно для Solana​

Solana долгое время конкурировала как высокопроизводительный блокчейн для DeFi и платежей. Но одна лишь скорость не привлекает институциональный капитал — Уолл-стрит требует приватности, инфраструктуры соответствия требованиям и инструментов управления рисками.

Mainnet Alpha от Arcium устраняет самый большой барьер для институтов на Solana: отсутствие возможностей для конфиденциальных транзакций. С запуском инфраструктуры зашифрованных рынков капитала Solana теперь предлагает то, что публичные L2-роллапы Ethereum не могут легко воспроизвести: нативную приватность в масштабе с субсекундной финализацией.

Для разработчиков это открывает пространство для проектирования, которого раньше не существовало. Дарк-пулы (dark pools), конфиденциальное кредитование, приватные стейблкоины, зашифрованные деривативы — эти приложения переходят из теоретических концепций в категорию реальных продуктов.

Для более широкой экосистемы Solana Arcium представляет собой стратегическую инфраструктуру. Если институты начнут размещать капитал в зашифрованном DeFi на Solana, это подтвердит технические возможности сети и обеспечит долгосрочную ликвидность. И в отличие от спекулятивных мемкоинов или фарминга доходности, институциональный капитал имеет тенденцию быть «липким» — как только инфраструктура построена и протестирована, затраты на миграцию делают смену блокчейна непомерно дорогой.

Общая картина: приватность как инфраструктура, а не функция​

Запуск Arcium является частью более широкого сдвига в том, как блокчейн-индустрия воспринимает приватность. Ранние проекты позиционировали конфиденциальность как функцию: используйте этот токен, если вам нужна приватность, и обычные токены, если нет.

Но институциональное внедрение требует приватности на уровне инфраструктуры. Подобно тому, как протокол HTTPS не просит пользователей включать шифрование, зашифрованные рынки капитала не должны заставлять пользователей выбирать между приватностью и функциональностью. Приватность должна быть стандартом по умолчанию, а выборочное раскрытие данных — программируемой функцией.

Архитектура MXE от Arcium движется именно в этом направлении. Делая зашифрованные вычисления компонуемыми и программируемыми, она позиционирует приватность не как опцию, а как фундаментальную инфраструктуру, на которой строятся приложения.

В случае успеха это может изменить весь нарратив DeFi. Вместо того чтобы просто прозрачно копировать TradFi в блокчейне, зашифрованный DeFi может создать качественно новую финансовую инфраструктуру, сочетающую программируемость и гарантии расчетов блокчейна с приватностью и инструментами управления рисками традиционных финансов.

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру Solana RPC корпоративного уровня, оптимизированную для высоконагруженных приложений. По мере того как протоколы сохранения приватности, такие как Arcium, расширяют институциональные возможности Solana, надежная инфраструктура становится критически важной. Изучите наши API для Solana, разработанные для разработчиков, масштабирующих следующее поколение зашифрованного DeFi.

Источники​

• Arcium запускает альфа-версию мейннета с сохранением конфиденциальности на Solana | The Block
• Обновление дорожной карты Arcium
• Solana получает зашифрованные рынки капитала с запуском альфа-версии мейннета Arcium | CoinPaper
• Arcium: Релиз альфа-версии мейннета | Messari
• Arcium: Конфиденциальность 2.0 для Solana | Helius
• Arcium в 1000 словах
• Arcium приобретает базовые технологии и команду Inpher | Arcium
• Стартап конфиденциальных вычислений на базе Solana приобретает Web2-конкурента | Blockworks
• Зашифрованная экосистема | Arcium
• Arcium на Solana: Обзоры проектов | Solana Compass

На протяжении многих лет обещание децентрализованной физической инфраструктуры казалось решением, которое ищет проблему. Блокчейн-энтузиасты рассуждали о токенизации всего — от точек доступа Wi-Fi до солнечных панелей, в то время как корпорации тихо отмахивались от этого как от крипто-хайпа, оторванного от операционной реальности. Но это пренебрежение только что стало слишком дорогим удовольствием.

Сектор DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network) вырос с $5,2 млрд до$ 19,2 млрд рыночной капитализации всего за один год — скачок на 270 %, который не имеет ничего общего со спекулятивной манией, но напрямую связан с тем, что предприятия обнаружили возможность сократить расходы на инфраструктуру на 50–85 %, сохраняя при этом качество обслуживания. Имея 321 активный проект, приносящий на данный момент $150 млн ежемесячного дохода, и прогнозы Всемирного экономического форума о том, что к 2028 году рынок достигнет$ 3,5 трлн, DePIN преодолел пропасть между экспериментальной технологией и критически важной инфраструктурой.

Цифры, изменившие риторику​

CoinGecko отслеживает почти 250 проектов DePIN по состоянию на сентябрь 2025 года, что в несколько раз больше, чем всего 24 месяца назад. Но настоящая история заключается не в количестве проектов, а в доходах. В 2025 году сектор принес около $ 72 млн ончейн-выручки, при этом проекты высшего уровня сейчас демонстрируют восьмизначный годовой регулярный доход.

Только в январе 2026 года проекты DePIN в совокупности принесли $150 млн дохода. Лидером стал провайдер инфраструктуры на базе графических процессоров (GPU) Aethir с доходом$ 55 млн. За ним последовал Render Network с $38 млн от децентрализованных услуг GPU-рендеринга. Helium принес$ 24 млн от операций своей беспроводной сети. Это не пустые метрики от фармеров аирдропов — это реальные предприятия, платящие за вычисления, связь и хранение данных.

Состав рынка рассказывает еще более показательную историю: 48 % проектов DePIN по рыночной капитализации сейчас ориентированы на инфраструктуру для ИИ. Поскольку рабочие нагрузки ИИ стремительно растут, а гиперскейлеры с трудом справляются со спросом, децентрализованные вычислительные сети становятся «выпускным клапаном» для индустрии, зашедшей в тупик, который традиционные дата-центры не могут разрешить достаточно быстро.

Доминирование Solana в DePIN: почему важна скорость​

Если Ethereum — это дом для DeFi, а Bitcoin — цифровое золото, то Solana незаметно стала предпочтительным блокчейном для координации физической инфраструктуры. Имея 63 проекта DePIN в своей сети, включая Helium, Grass и Hivemapper, низкие транзакционные издержки и высокая пропускная способность Solana делают ее единственным блокчейном первого уровня (Layer 1), способным обрабатывать интенсивные рабочие нагрузки в реальном времени, которых требует физическая инфраструктура.

Трансформация Helium особенно показательна. После миграции на Solana в апреле 2023 года беспроводная сеть масштабировалась до более чем 115 000 хот-спотов, обслуживающих 1,9 млн пользователей ежедневно. Количество подписчиков Helium Mobile выросло со 115 000 в сентябре 2024 года до почти 450 000 к сентябрю 2025 года — рост на 300 % в годовом исчислении. Только во втором квартале 2025 года сеть передала 2 721 терабайт данных для партнеров-операторов, что на 138,5 % больше по сравнению с предыдущим кварталом.

Экономика убедительна: Helium обеспечивает мобильную связь за долю от стоимости традиционных операторов, стимулируя частных лиц развертывать и обслуживать хот-споты. Подписчики получают безлимитные звонки, SMS и данные за $ 20 в месяц. Операторы хот-спотов зарабатывают токены в зависимости от покрытия сети и передачи данных. Традиционные операторы не могут конкурировать с такой структурой затрат.

Render Network демонстрирует потенциал DePIN в сфере ИИ и творческих индустрий. Имея рыночную капитализацию в $ 770 млн, Render обработал более 1,49 млн кадров рендеринга только в июле 2025 года, при этом было сожжено 207 900 USDC комиссионных сборов. Художники и исследователи ИИ используют незадействованные мощности GPU игровых ПК и майнинговых ферм, платя копейки по сравнению с централизованными облачными сервисами рендеринга.

Grass, самый быстрорастущий проект DePIN на Solana с более чем 3 млн пользователей, монетизирует неиспользуемую пропускную способность интернет-канала для наборов данных обучения ИИ. Пользователи делятся своим неиспользуемым интернет-соединением, зарабатывая токены, в то время как компании собирают веб-данные для больших языковых моделей. Это инфраструктурный арбитраж в масштабе — использование избыточных, недоиспользуемых ресурсов (домашнего интернета) и их упаковка для предприятий, готовых платить по премиальным тарифам за распределенный сбор данных.

Корпоративное внедрение: сокращение затрат на 50–85 %, которое не может игнорировать ни один финансовый директор​

Переход от пилотных программ к промышленному развертыванию резко ускорился в 2025 году. Телекоммуникационные операторы, облачные провайдеры и энергетические компании не просто экспериментируют с DePIN — они встраивают их в свои основные операции.

Беспроводная инфраструктура сейчас насчитывает более 5 млн зарегистрированных децентрализованных роутеров по всему миру. Одна телекоммуникационная компания из списка Fortune 500 зафиксировала рост числа клиентов DePIN-связи на 23 %, доказав, что предприятия примут децентрализованные модели, если экономика и надежность совпадают. Партнерство T-Mobile с Helium для расширения покрытия сети в сельской местности демонстрирует, как действующие игроки используют DePIN для решения проблем «последней мили», которые традиционные капитальные затраты не могут оправдать.

Телекоммуникационный сектор сталкивается с экзистенциальным давлением: капитальные затраты на строительство вышек и лицензии на частоты уничтожают маржу, в то время как клиенты требуют повсеместного покрытия. Прогнозируется, что рынок блокчейна в телекоме вырастет с $1,07 млрд в 2024 году до$ 7,25 млрд к 2030 году, поскольку операторы понимают, что стимулирование частных лиц к развертыванию инфраструктуры обходится дешевле, чем делать это самостоятельно.

Облачные вычисления открывают еще большие возможности. Поддерживаемый Nvidia проект brev.dev и другие провайдеры DePIN-вычислений обслуживают корпоративные нагрузки ИИ, которые в 2–3 раза дороже в AWS, Google Cloud или Azure. Поскольку ожидается, что к 2026 году на инференс (исполнение моделей) будет приходиться две трети всех вычислений ИИ (по сравнению с одной третью в 2023 году), спрос на экономически эффективные мощности GPU будет только усиливаться. Децентрализованные сети могут привлекать GPU из игровых компьютеров, майнинговых операций и недоиспользуемых дата-центров — мощности, к которым централизованные облака не имеют доступа.

Энергосети, пожалуй, являются наиболее трансформирующим вариантом использования DePIN. Централизованные энергосистемы с трудом балансируют спрос и предложение на местном уровне, что ведет к неэффективности и сбоям. Децентрализованные энергетические сети используют блокчейн-координацию для отслеживания выработки энергии от частных солнечных панелей, аккумуляторов и счетчиков. Участники генерируют энергию, делятся излишками с соседями и зарабатывают токены в зависимости от вклада. Результат: повышение устойчивости сети, сокращение потерь энергии и финансовые стимулы для внедрения возобновляемых источников.

ИИ-инфраструктура: 48 %, которые переопределяют стек​

Почти половина рыночной капитализации DePIN сейчас сосредоточена на инфраструктуре ИИ — сближение, которое меняет способы обработки ресурсоемких рабочих нагрузок. Расходы на хранение в секторе ИИ-инфраструктуры продемонстрировали рост на 20,5 % в годовом исчислении во втором квартале 2025 года, при этом 48 % расходов пришлось на облачные развертывания. Но централизованные облака сталкиваются с ограничениями мощностей именно в тот момент, когда спрос взлетает.

Мировой рынок GPU для центров обработки данных составил $14,48 млрд в 2024 году и, согласно прогнозам, достигнет$ 155,2 млрд к 2032 году. Тем не менее, Nvidia едва успевает за спросом, что приводит к задержкам поставок чипов H100 и H200 от 6 до 12 месяцев. Сети DePIN обходят это «узкое место», объединяя потребительские и корпоративные GPU, которые простаивают 80–90 % времени.

Рабочие нагрузки инференса — запуск моделей ИИ в рабочей среде после завершения обучения — являются самым быстрорастущим сегментом. В то время как большая часть инвестиций в 2025 году была сосредоточена на чипах для обучения, ожидается, что рынок чипов, оптимизированных для инференса, превысит $ 50 млрд в 2026 году, так как компании переходят от разработки моделей к их масштабному развертыванию. Вычислительные сети DePIN преуспевают в инференсе, потому что такие рабочие нагрузки легко распараллеливаются и устойчивы к задержкам, что делает их идеальными для распределенной инфраструктуры.

Проекты, такие как Render, Akash и Aethir, удовлетворяют этот спрос, предлагая дробный доступ к GPU, спотовое ценообразование и географическое распределение, с которыми централизованные облака не могут сравниться. ИИ-стартап может запустить 100 GPU для пакетного задания на выходные и платить только за использование, без минимальных обязательств или корпоративных контрактов. Для гиперскейлеров это барьер. Для DePIN — это основное ценностное предложение.

Категории, стимулирующие рост​

DePIN делится на две фундаментальные категории: сети физических ресурсов (оборудование, такое как вышки беспроводной связи, энергетические сети и датчики) и сети цифровых ресурсов (вычисления, пропускная способность и хранение). Обе категории переживают взрывной рост, но цифровые ресурсы масштабируются быстрее из-за более низких барьеров для развертывания.

Сети хранения, такие как Filecoin, позволяют пользователям сдавать в аренду неиспользуемое место на жестких дисках, создавая распределенные альтернативы AWS S3 и Google Cloud Storage. Ценностное предложение: более низкие затраты, географическое резервирование и устойчивость к единым точкам отказа. Предприятия пилотируют Filecoin для архивных данных и резервных копий — сценарии использования, где комиссии за исходящий трафик в централизованных облаках могут составлять миллионы долларов ежегодно.

Вычислительные ресурсы охватывают рендеринг на GPU (Render), вычисления общего назначения (Akash) и инференс ИИ (Aethir). Akash управляет открытым маркетплейсом для развертывания Kubernetes, позволяя разработчикам запускать контейнеры на недостаточно используемых серверах по всему миру. Экономия средств составляет от 30 % до 85 % по сравнению с AWS, в зависимости от типа нагрузки и требований к доступности.

Беспроводные сети, такие как Helium и World Mobile Token, устраняют разрыв в связи на недостаточно обслуживаемых рынках. World Mobile развернула децентрализованные мобильные сети в Занзибаре, транслируя матч ФК «Фулхэм» и одновременно предоставляя интернет 500 людям в радиусе 600 метров. Это не прототипы — это рабочие сети, обслуживающие реальных пользователей в регионах, где традиционные интернет-провайдеры отказываются работать из-за невыгодной экономики.

Энергетические сети используют блокчейн для координации распределенной генерации и потребления. Владельцы солнечных панелей продают излишки электроэнергии соседям. Владельцы электромобилей обеспечивают стабилизацию сети, планируя зарядку в непиковые часы, зарабатывая токены за свою гибкость. Коммунальные службы получают видимость спроса и предложения в реальном времени без развертывания дорогостоящих интеллектуальных счетчиков и систем управления. Это координация инфраструктуры, которая не могла бы существовать без уровня бездоверительных расчетов блокчейна.

От $19,2 млрд до$ 3,5 трлн: что нужно для достижения цели​

Прогноз Всемирного экономического форума в $3,5 трлн к 2028 году — это не просто оптимистичная спекуляция, это отражение того, насколько огромен целевой рынок, как только DePIN докажет свою эффективность в масштабе. Ежегодные расходы на глобальную телекоммуникационную инфраструктуру превышают$ 1,5 трлн. Рынок облачных вычислений составляет более $ 600 млрд. Энергетическая инфраструктура представляет собой триллионы капитальных вложений.

DePIN не нужно заменять эти отрасли — ему просто нужно занять 10–20 % доли рынка, предложив лучшую экономику. Математика работает, потому что DePIN переворачивает традиционную модель инфраструктуры: вместо того чтобы компании привлекали миллиарды для строительства сетей и затем окупали затраты десятилетиями, DePIN стимулирует частных лиц развертывать инфраструктуру авансом, зарабатывая токены по мере предоставления мощностей. Это краудсорсинговые капитальные вложения, и они масштабируются гораздо быстрее, чем централизованное строительство.

Но достижение $ 3,5 трлн требует решения трех задач:

Ясность регулирования. Телекоммуникации и энергетика — это строго регулируемые отрасли. Проекты DePIN должны решать вопросы лицензирования спектра (беспроводная связь), соглашений о межсетевом соединении (энергетика) и требований к резидентности данных (вычисления и хранение). Прогресс есть — правительства в Африке и Латинской Америке внедряют DePIN для устранения разрывов в связи — но зрелые рынки, такие как США и ЕС, движутся медленнее.

Доверие предприятий. Компании из списка Fortune 500 не будут переносить критически важные рабочие нагрузки в DePIN, пока надежность не сравняется с централизованными альтернативами или не превзойдет их. Это означает гарантии времени безотказной работы (uptime), соглашения об уровне обслуживания (SLA), страхование от сбоев и круглосуточную поддержку — обязательные условия в корпоративном ИТ, которых многим проектам DePIN все еще не хватает. Победителями станут проекты, которые приоритезируют операционную зрелость выше цены токена.

Токеномика. Ранние проекты DePIN страдали от неустойчивой токеномики: инфляционные вознаграждения, которые обрушивали рынок, неверные стимулы, поощрявшие атаки Сивиллы вместо полезной работы, и ценовая динамика, движимая спекуляциями и оторванная от фундаментальных показателей сети. Следующее поколение проектов DePIN учится на этих ошибках, внедряя механизмы сжигания, привязанные к выручке, графики вестинга для участников и управление, ориентированное на долгосрочную устойчивость.

Почему это важно для разработчиков BlockEden.xyz​

Если вы строите на блокчейне, DePIN представляет собой один из самых явных примеров соответствия продукта рынку (product-market fit) в истории криптоиндустрии. В отличие от регуляторной неопределенности DeFi или спекулятивных циклов NFT, DePIN решает реальные проблемы с измеримым ROI. Предприятиям нужна более дешевая инфраструктура. У частных лиц есть недоиспользуемые активы. Блокчейн обеспечивает бездоверительную координацию и расчеты. Все элементы пазла сходятся.

Для разработчиков возможность заключается в создании промежуточного ПО (middleware), которое делает DePIN готовым к использованию на уровне корпораций: инструменты мониторинга и наблюдения (observability), смарт-контракты для обеспечения соблюдения SLA, системы репутации для операторов узлов, протоколы страхования для гарантий аптайма и платежные каналы, которые мгновенно проводят расчеты через географические границы.

Инфраструктура, которую вы строите сегодня, может стать основой децентрализованного интернета 2028 года — мира, где Helium обеспечивает мобильную связь, Render обрабатывает инференс ИИ, Filecoin хранит мировые архивы, а Akash управляет контейнерами, которые оркеструют всё это. Это не крипто-футуризм — это дорожная карта, которую уже пилотируют компании из списка Fortune 500.

Источники​

• Каковы 10 лучших криптопроектов DePIN, которые стоит знать в 2026 году?
• Потенциал роста DePIN в 2026 году и прорывы в ончейн-доходах
• Реальный мир: как DePIN связывает криптографию с физическими системами | Grayscale
• Оценка экосистемы DePIN на Solana — Helium и Render
• Экосистема DePIN на Solana: рост Render и Helium
• Лучшие варианты использования DePIN, которые стоит знать в 2026 году
• Топ-10 проектов DePIN в 2026 году
• Бум чипов для ИИ: рост рынка и спрос на GPU

Что если бы та же вычислительная работа, которая обеспечивает безопасность блокчейна, также обучала следующее поколение моделей ИИ? Это не далекое видение — это основная идея проекта Ambient, форка Solana, который только что привлек $7.2 млн от a16z CSX для создания первого в мире блокчейна на базе proof-of-work с использованием ИИ.

Традиционный proof-of-work сжигает электроэнергию на решение произвольных криптографических головоломок. Майнеры биткоина соревнуются в поиске хешей с достаточным количеством ведущих нулей — это вычислительная работа, не имеющая ценности помимо безопасности сети. Ambient полностью меняет этот сценарий. Его механизм консенсуса Proof of Logits (PoL) заменяет «перебор» хешей на инференс, дообучение и обучение моделей ИИ. Майнеры не решают головоломки; они генерируют проверяемые результаты работы ИИ. Валидаторы не пересчитывают весь объем работы; они проверяют криптографические «отпечатки», называемые логитами.

Результат? Блокчейн, в котором безопасность и развитие ИИ экономически согласованы, где накладные расходы на верификацию в 0.1% делают проверку консенсуса почти бесплатной, а стоимость обучения снижается в 10 раз по сравнению с централизованными альтернативами. В случае успеха Ambient может дать ответ на одну из старейших претензий к криптоиндустрии — о том, что proof-of-work тратит ресурсы впустую — превратив майнинг в продуктивный труд ИИ.

Прорыв Proof of Logits: проверяемый ИИ без повторных вычислений​

Для понимания PoL необходимо разобраться, что такое логиты (logits). Когда большие языковые модели генерируют текст, они не выдают слова напрямую. Вместо этого на каждом этапе они создают распределение вероятностей по всему словарю — числовые значения, представляющие уровень уверенности для каждого возможного следующего токена.

Эти значения называются логитами. Для модели со словарем в 50 000 токенов генерация одного слова означает вычисление 50 000 логитов. Эти числа служат уникальным вычислительным отпечатком. Только конкретная модель с конкретными весами, обрабатывающая конкретные входные данные, выдает определенное распределение логитов.

Инновация Ambient заключается в использовании логитов в качестве proof-of-work: майнеры выполняют инференс ИИ (генерируют ответы на промпты), а валидаторы проверяют эту работу, сверяя отпечатки логитов вместо повторного выполнения всех вычислений.

Вот как работает процесс верификации:

Майнер генерирует результат: Майнер получает промпт (например, «Обобщите принципы блокчейн-консенсуса») и использует модель с 600 миллиардами параметров для генерации ответа из 4 000 токенов. Это создает 4 000 × 50 000 = 200 миллионов логитов.

Валидатор проводит выборочную проверку: Вместо повторной генерации всех 4 000 токенов валидатор случайным образом выбирает одну позицию — например, токен №2 847. Валидатор запускает один шаг инференса в этой позиции и сравнивает логиты, предоставленные майнером, с ожидаемым распределением.

Криптографическое обязательство: Если логиты совпадают (в пределах допустимого порога, учитывающего точность вычислений с плавающей запятой), работа майнера считается подтвержденной. Если нет — блок отклоняется, а майнер лишается вознаграждения.

Это снижает накладные расходы на верификацию примерно до 0.1% от исходных вычислений. Валидатору, проверяющему 200 миллионов логитов, нужно верифицировать только 50 000 логитов (позицию одного токена), что сокращает затраты на 99.9%. Сравните это с традиционным PoW, где валидация означает повторный запуск всей хеш-функции, или с подходом биткоина, где проверка одного хеша SHA-256 тривиальна, так как сама головоломка произвольна.

Система Ambient экспоненциально дешевле, чем наивные схемы «доказательства полезной работы» (proof of useful work), требующие полного пересчета. Она ближе к эффективности биткоина (дешевая валидация), но приносит реальную пользу (инференс ИИ вместо бессмысленных хешей).

Снижение стоимости обучения в 10 раз: децентрализованный ИИ без монополии дата-центров​

Централизованное обучение ИИ обходится дорого — для большинства организаций это неподъемные суммы. Обучение моделей масштаба GPT-4 стоит десятки миллионов долларов, требует тысяч промышленных GPU и концентрирует власть в руках нескольких технологических гигантов. Архитектура Ambient направлена на демократизацию этого процесса путем распределения обучения по сети независимых майнеров.

Снижение стоимости в 10 раз достигается благодаря двум техническим инновациям:

Шардинг в стиле PETALS: Ambient адаптирует методы PETALS, децентрализованной системы инференса, где каждый узел хранит только шард (фрагмент) большой модели. Вместо того чтобы требовать от майнеров наличия всей модели на 600 миллиардов параметров (что потребовало бы терабайты VRAM), каждый майнер владеет подмножеством слоев. Промпт проходит через сеть последовательно: каждый майнер обрабатывает свой шард и передает активации следующему.

Это означает, что майнер с одной потребительской видеокартой (24 ГБ VRAM) может участвовать в обучении моделей, для которых иначе потребовались бы сотни GPU в дата-центре. Распределяя вычислительный граф между сотнями или тысячами узлов, Ambient устраняет необходимость в дорогих высокоскоростных соединениях (таких как InfiniBand), используемых в традиционных ML-кластерах.

Разреженность, вдохновленная SLIDE: Большинство вычислений в нейронных сетях связано с умножением матриц, где большинство элементов близки к нулю. SLIDE (Sub-LInear Deep learning Engine) использует это, хешируя активации для определения того, какие нейроны действительно важны для данного входа, полностью пропуская нерелевантные вычисления.

Ambient применяется эту разреженность (sparsity) к распределенному обучению. Вместо того чтобы все майнеры обрабатывали все данные, сеть динамически направляет работу узлам, чьи шарды релевантны текущему пакету данных. Это снижает накладные расходы на передачу данных (основное узкое место в распределенном ML) и позволяет майнерам с более слабым оборудованием участвовать в процессе, обрабатывая разреженные подграфы.

Сочетание этих методов обеспечивает то, что, по заявлению Ambient, дает пропускную способность в 10 раз выше, чем существующие проекты распределенного обучения, такие как DiLoCo или Hivemind. Что еще важнее, это снижает порог входа: майнерам не нужна инфраструктура уровня дата-центра — обычного игрового ПК с хорошей видеокартой достаточно, чтобы внести свой вклад.

Архитектура форка Solana: высокий показатель TPS в сочетании с неблокирующим PoW​

Ambient не строится с нуля. Это полный форк Solana, унаследовавший виртуальную машину Solana Virtual Machine (SVM), временные метки Proof of History (PoH) и механизм пересылки мемпула Gulf Stream. Это обеспечивает Ambient теоретическую пропускную способность Solana в 65 000 TPS и субсекундную финальность.

Однако Ambient вносит одну критическую модификацию: он добавляет неблокирующий слой proof-of-work поверх консенсуса Solana.

Вот как работает гибридный консенсус:

Proof of History упорядочивает транзакции: PoH в Solana предоставляет криптографические часы, упорядочивая транзакции без ожидания глобального консенсуса. Это позволяет реализовать параллельное выполнение на нескольких ядрах.

Proof of Logits защищает сеть: майнеры соревнуются в создании валидных результатов логического вывода ИИ (inference). Блокчейн принимает блоки от майнеров, которые генерируют наиболее ценную работу в области ИИ (определяемую сложностью вывода, размером модели или застейканной репутацией).

Неблокирующая интеграция: В отличие от Bitcoin, где создание блоков останавливается до нахождения валидного PoW, PoW в Ambient работает асинхронно. Валидаторы продолжают обрабатывать транзакции, пока майнеры соревнуются за отправку ИИ-задач. Это предотвращает превращение PoW в узкое место.

В результате получается блокчейн, который сохраняет скорость Solana (критически важную для приложений ИИ, требующих вывода с низкой задержкой), обеспечивая при этом экономическую конкуренцию в основных видах деятельности сети — логическом выводе, тонкой настройке и обучении моделей.

Такой дизайн также позволяет избежать ранних ошибок Ethereum в консенсусе «полезной работы». Primecoin и Gridcoin пытались использовать научные вычисления в качестве PoW, но столкнулись с фатальным недостатком: полезная работа не является равномерно сложной. Некоторые задачи легко решить, но трудно проверить; другие легко несправедливо распараллелить. Ambient обходит это, делая проверку логитов вычислительно дешевой и стандартизированной. Каждая задача вывода, независимо от сложности, может быть проверена с помощью одного и того же алгоритма выборочной проверки.

Гонка за обучение AGI ончейн: кто еще участвует в соревновании?​

Ambient не одинок в стремлении создать ИИ, нативный для блокчейна. В этом секторе много проектов, заявляющих о децентрализации машинного обучения, но немногие обеспечивают проверяемое обучение в сети. Вот как Ambient сопоставляется с основными конкурентами:

Artificial Superintelligence Alliance (ASI): Образованный в результате слияния Fetch.AI, SingularityNET и Ocean Protocol, ASI фокусируется на децентрализованной инфраструктуре AGI. ASI Chain поддерживает одновременное выполнение агентов и безопасные транзакции моделей. В отличие от подхода PoW в Ambient, ASI полагается на модель маркетплейса, где разработчики платят за вычислительные кредиты. Это работает для логического вывода, но не согласует стимулы для обучения — у майнеров нет причин вкладывать дорогостоящие часы работы GPU, если они не компенсируются авансом.

AIVM (ChainGPT): Дорожная карта AIVM от ChainGPT нацелена на запуск основной сети в 2026 году, интегрируя ресурсы GPU вне сети с проверкой ончейн. Однако проверка AIVM опирается на оптимистичные роллапы (предполагается корректность, если она не оспорена), что вносит задержку из-за доказательств мошенничества (fraud-proofs). Проверка логитов в Ambient является детерминированной — валидаторы мгновенно узнают, валидна ли работа.

Internet Computer (ICP): Internet Computer от Dfinity может нативно размещать большие модели в блокчейне без внешней облачной инфраструктуры. Но канистровая архитектура ICP не оптимизирована для обучения — она разработана для логического вывода и выполнения смарт-контрактов. PoW в Ambient экономически стимулирует непрерывное улучшение моделей, в то время как ICP требует от разработчиков управления обучением извне.

Bittensor: Bittensor использует модель подсетей, где специализированные цепочки обучают различным задачам ИИ (генерация текста, классификация изображений и т. д.). Майнеры соревнуются, предоставляя веса моделей, а валидаторы ранжируют их по производительности. Bittensor преуспевает в децентрализованном выводе, но испытывает трудности с координацией обучения — здесь нет единой глобальной модели, только набор независимых подсетей. Подход Ambient объединяет обучение в рамках единого механизма PoW.

Lightchain Protocol AI: В whitepaper Lightchain предлагается Proof of Intelligence (PoI), где узлы выполняют задачи ИИ для подтверждения транзакций. Однако консенсус Lightchain остается во многом теоретическим, без объявленного запуска тестнета. Ambient, напротив, планирует тестнет во втором-третьем квартале 2025 года.

Преимущество Ambient заключается в сочетании проверяемой работы ИИ с проверенной высокопроизводительной архитектурой Solana. Большинство конкурентов либо жертвуют децентрализацией (централизованное обучение с проверкой в блокчейне), либо производительностью (медленный консенсус в ожидании доказательств мошенничества). PoW на основе логитов в Ambient предлагает и то, и другое: децентрализованное обучение с почти мгновенной проверкой.

Экономические стимулы: майнинг моделей ИИ как блоков биткоина​

Экономическая модель Ambient отражает модель Bitcoin: предсказуемые вознаграждения за блок + комиссии за транзакции. Но вместо майнинга пустых блоков майнеры создают результаты работы ИИ, которые могут потреблять приложения.

Вот как работает структура стимулов:

Вознаграждения на основе инфляции: Ранние майнеры получают субсидии за блоки (вновь выпущенные токены) за выполнение логического вывода ИИ, тонкую настройку или обучение. Подобно графику халвинга биткоина, субсидии со временем уменьшаются, обеспечивая долгосрочный дефицит.

Комиссии за транзакции: Приложения платят за услуги ИИ — запросы на логический вывод, тонкую настройку моделей или доступ к обученным весам. Эти комиссии идут майнерам, выполнившим работу, создавая устойчивую модель дохода по мере снижения субсидий.

Стейкинг репутации: Чтобы предотвратить атаки Сивиллы (майнеры, отправляющие низкокачественную работу для получения вознаграждений), Ambient вводит застейканную репутацию. Майнеры блокируют токены для участия; создание невалидных логитов приводит к слэшингу. Это согласует стимулы: майнеры максимизируют прибыль, создавая точные и полезные результаты ИИ, а не пытаясь обмануть систему.

Доступность оборудования: В отличие от биткоина, где доминируют ASIC-фермы, шардинг PETALS в Ambient позволяет участвовать с потребительскими GPU. Майнер с одной картой RTX 4090 (24 ГБ VRAM, ~1600 долларов США) может внести свой вклад в обучение моделей с 600 миллиардами параметров, владея шардом. Это демократизирует доступ — нет необходимости в дата-центрах стоимостью в миллионы долларов.

Эта модель решает критическую проблему децентрализованного ИИ: проблему «бесбилетника». В традиционных сетях PoS валидаторы стейкают капитал, но не вносят вычислительный вклад. В Ambient майнеры выполняют реальную работу по ИИ, гарантируя, что полезность сети растет пропорционально ее бюджету безопасности.

Сектор ИИ-агентов объемом $ 27 миллиардов: почему 2026 год станет точкой перелома​

Тайминг Ambient совпадает с более широкими рыночными тенденциями. Сектор крипто-агентов ИИ оценивается в $ 27 миллиардов, чему способствуют автономные программы, управляющие ончейн-активами, совершающие сделки и координирующие действия между протоколами.

Но сегодняшние агенты сталкиваются с проблемой доверия: большинство из них полагаются на централизованные API ИИ (OpenAI, Anthropic, Google). Если агент, управляющий позициями в DeFi на сумму $ 10 миллионов, использует GPT-4 для принятия решений, у пользователей нет гарантии, что модель не была подделана, подвергнута цензуре или предвзята. Отсутствует аудиторский след, доказывающий, что агент действовал автономно.

Ambient решает эту проблему с помощью ончейн-верификации. Каждый вывод (inference) ИИ записывается в блокчейне, а логиты подтверждают конкретную модель и использованные входные данные. Приложения могут:

Аудировать решения агентов: ДАО сможет убедиться, что ее агент по управлению казначейством использовал конкретную, одобренную сообществом модель, а не тайно модифицированную версию.

Обеспечивать соблюдение нормативных требований: Регулируемые протоколы DeFi могут потребовать от агентов использования моделей с проверенными защитными барьерами, подтверждаемыми ончейн.

Создавать маркетплейсы ИИ: Разработчики смогут продавать дообученные модели как NFT, а Ambient обеспечит криптографическое доказательство обучающих данных и весов.

Это позиционирует Ambient как инфраструктуру для следующей волны автономных агентов. Поскольку 2026 год становится переломным моментом, когда «ИИ, блокчейны и платежи сливаются в единый, самокоординирующийся интернет», верифицируемый слой ИИ Ambient становится критически важным техническим фундаментом.

Технические риски и открытые вопросы​

Видение Ambient амбициозно, но несколько технических проблем остаются нерешенными:

Детерминизм и дрейф чисел с плавающей запятой: Модели ИИ используют арифметику с плавающей запятой, которая не является абсолютно детерминированной на разном оборудовании. Модель, работающая на NVIDIA A100, может выдавать немного иные логиты, чем та же модель на AMD MI250. Если валидаторы будут отклонять блоки из-за незначительного численного дрейфа, сеть станет нестабильной. Ambient потребуются жесткие границы допусков — но если они будут слишком узкими, майнеры на разном оборудовании будут наказываться несправедливо.

Обновления моделей и версионность: Если Ambient коллективно обучает глобальную модель, как она справляется с обновлениями? В Bitcoin все узлы используют идентичные правила консенсуса. В Ambient майнеры постоянно дообучают модели. Если половина сети обновится до версии 2.0, а другая останется на 1.9, верификация нарушится. В whitepaper не описано подробно, как работают версионность моделей и обратная совместимость.

Разнообразие промптов и стандартизация работы: PoW в Bitcoin единообразен — каждый майнер решает один и тот же тип головоломки. PoW в Ambient варьируется — одни майнеры отвечают на математические вопросы, другие пишут код, третьи резюмируют документы. Как валидаторы сравнивают «ценность» разных задач? Если один майнер генерирует 10 000 токенов бессмыслицы (легко), а другой дообучает модель на сложном наборе данных (дорого), кто получит большее вознаграждение? Ambient нужен алгоритм настройки сложности для работы ИИ, аналогичный сложности хеширования в Bitcoin, но измерение «сложности инференса» — задача нетривиальная.

Задержка при распределенном обучении: Шардинг в стиле PETALS хорошо работает для инференса (последовательная обработка слоев), но обучение требует обратного распространения ошибки — градиенты текут назад по сети. Если слои распределены по узлам с разной сетевой задержкой, обновления градиентов становятся узким местом. Ambient заявляет о 10-кратном улучшении пропускной способности, но реальная производительность зависит от топологии сети и распределения майнеров.

Риски централизации при хостинге моделей: Если только несколько узлов могут позволить себе хостинг наиболее ценных шардов моделей (например, финальных слоев модели с 600 млрд параметров), они получают непропорциональное влияние. Валидаторы могут предпочтительно направлять работу узлам с хорошим соединением, воссоздавая централизацию дата-центров в якобы децентрализованной сети.

Это не фатальные недостатки, а инженерные вызовы, с которыми сталкивается любой проект на стыке блокчейна и ИИ. Но запуск тестнета Ambient во втором или третьем квартале 2025 года покажет, выдержит ли теория проверку реальными условиями.

Что дальше: Тестнет, мейннет и эндшпиль в виде AGI​

Дорожная карта Ambient нацелена на запуск тестнета во втором или третьем квартале 2025 года, а мейннет последует в 2026 году. Посевной раунд в размере $ 7,2 миллиона от a16z CSX, Delphi Digital и Amber Group обеспечивает ресурсы для основной разработки, но долгосрочный успех проекта зависит от принятия экосистемой.

Ключевые этапы, за которыми стоит следить:

Участие в майнинге в тестнете: Сколько майнеров присоединится к сети? Если Ambient привлечет тысячи владельцев GPU (как в раннем майнинге Ethereum), это докажет жизнеспособность экономической модели. Если майнить будут лишь несколько организаций, это просигнализирует о рисках централизации.

Бенчмарки производительности моделей: Смогут ли модели, обученные в Ambient, конкурировать с OpenAI или Anthropic? Если децентрализованная модель с 600 млрд параметров достигнет качества уровня GPT-4, это подтвердит правильность всего подхода. Если производительность будет значительно отставать, разработчики останутся на централизованных API.

Интеграция приложений: Какие DeFi-протоколы, ДАО или ИИ-агенты будут строиться на Ambient? Ценностное предложение материализуется только в том случае, если реальные приложения будут потреблять ончейн-инференс ИИ. Ранние варианты использования могут включать:

• Автономные торговые агенты с доказуемой логикой принятия решений
• Децентрализованная модерация контента (модели ИИ, фильтрующие посты, с возможностью аудита ончейн)
• Верифицируемые ИИ-оракулы (ончейн-прогнозы цен или анализ настроений)

Совместимость с Ethereum и Cosmos: Ambient — это форк Solana, но экономика ИИ-агентов охватывает несколько сетей. Мосты к Ethereum (для DeFi) и Cosmos (для IBC-совместимых цепочек ИИ, таких как ASI) определят, станет ли Ambient изолированной системой или хабом.

Конечная цель амбициозна: обучение децентрализованного AGI, где ни одна организация не контролирует модель. Если тысячи независимых майнеров совместно обучат сверхинтеллектуальную систему с криптографическим доказательством каждого шага обучения, это станет первым по-настоящему открытым и проверяемым путем к AGI.

Достигнет ли Ambient этого или станет еще одним многообещающим, но нереализованным криптопроектом, зависит от исполнения. Но основная инновация — замена произвольных криптографических головоломок верифицируемой работой ИИ — является подлинным прорывом. Если доказательство работы может быть продуктивным, а не расточительным, Ambient докажет это первым.

Смена парадигмы: Proof-of-Logits​

Привлечение компанией Ambient 7,2 млн долларов — это не просто очередной раунд криптофинансирования. Это ставка на то, что консенсус блокчейна и обучение ИИ могут слиться в единую, экономически согласованную систему. Последствия этого выходят далеко за пределы Ambient:

Если верификация на основе логитов (Proof-of-Logits) сработает, другие сети ее переймут. Ethereum может внедрить PoL в качестве альтернативы PoS, вознаграждая валидаторов, которые вносят вклад в работу ИИ вместо простого стейкинга ETH. Bitcoin может провести форк для использования полезных вычислений вместо хешей SHA-256 (хотя биткоин-максималисты никогда на это не согласятся).

Если децентрализованное обучение достигнет конкурентоспособной производительности, OpenAI и Google потеряют свои монопольные преимущества. Мир, где любой обладатель GPU может внести вклад в разработку сильного ИИ (AGI), зарабатывая токены за свою работу, фундаментально разрушает централизованную олигополию ИИ.

Если ончейн-верификация ИИ станет стандартом, автономные агенты обретут доверие. Вместо того чтобы полагаться на API-интерфейсы типа «черный ящик», пользователи смогут проверять конкретные модели и промпты прямо в блокчейне. Это откроет возможности для регулируемого DeFi, алгоритмического управления и юридических контрактов на базе ИИ.

Победа Ambient не гарантирована. Но это самая технически обоснованная на сегодняшний день попытка сделать Proof-of-Work продуктивным, децентрализовать обучение ИИ и привести безопасность блокчейна в соответствие с прогрессом цивилизации. Запуск тестнета покажет, совпадет ли теория с реальностью — или же Proof-of-Logits пополнит кладбище амбициозных экспериментов в области консенсуса.

В любом случае, гонка за создание ончейн-AGI теперь неоспоримо реальна. И Ambient только что выставила 7,2 млн долларов на стартовую линию.

---

Источники:

• Ambient выходит из скрытности с 7,2 млн долларов от a16z CSX | Tech Startups
• a16z CSX возглавил инвестиции, разбираемся в консенсусе PoL от Ambient | ChainCatcher
• Ambient: Поддержание высокой скорости и эффективности с консенсусом PoL | PANews
• Ambient при поддержке a16z строит новаторский блокчейн AI PoW | U.Today
• Ambient представляет революционный блокчейн Proof-of-Work на базе ИИ с посевным финансированием в 7,2 млн долларов | Blockchain Reporter
• Ambient прокладывает путь для AI PoW блокчейнов | Bitget News
• Whitepaper ИИ-протокола Lightchain
• Дорожная карта инициативы AIVM на 2024–2026 гг. | ChainGPT
• Расцвет ончейн-ИИ | Coincub
• Почему мы строим ASI Chain | Artificial Superintelligence Alliance
• ИИ-агенты: Прорывной нарратив криптосферы 2026 года | Coira Research
• Почему 2026 год станет поворотным моментом для ИИ, криптографии и глобальных платежей | Entrepreneur
• Ambient: Машинный интеллект как валюта

Когда Remittix анонсировала свой шестиуровневый стек PayFi, интегрирующий Solana и Stellar для трансграничных платежей, Western Union не стала выпускать пресс-релиз. Они запустили собственный стейблкоин на базе Solana. Мировой рынок денежных переводов объемом 630 миллиардов долларов, на котором доминируют традиционные игроки, взимающие комиссии в размере 5–10 % и проводящие операции в течение 3–5 дней, сталкивается с деструктивными изменениями со стороны протоколов платежных финансов (Payment Finance), которые проводят расчеты за секунды и стоят доли цента. PayFi — это не просто дешевле и быстрее. Это программируемая, соответствующая нормативным требованиям и доступная технология для 1,4 миллиарда взрослых людей, не охваченных банковскими услугами и исключенных из традиционной банковской системы.

Аббревиатура «PayFi» объединяет слова «Payment» (платеж) и «Finance» (финансы), описывая блокчейн-инфраструктуру платежей с программируемыми функциями, невозможными в традиционных системах. В отличие от стейблкоинов (статическая передача стоимости) или DeFi (спекулятивные финансы), PayFi ориентирована на реальные платежи: денежные переводы, начисление заработной платы, выставление счетов и расчеты с мерчантами. Появление этого сектора угрожает Western Union, MoneyGram и традиционным банкам, которые ежегодно извлекают миллиарды прибыли из мигрантов, отправляющих деньги домой.

Рынок денежных переводов объемом 630 млрд долларов: готовность к изменениям​

Объем мировых денежных переводов достиг 630 миллиардов долларов в год, и, по прогнозам Всемирного банка, к 2030 году он вырастет до 900 миллиардов долларов. Этот рынок огромен, прибылен и неэффективен. Средние комиссии во всем мире колеблются в районе 6,25 %, а в некоторых коридорах (Африка к югу от Сахары) достигают 8–10 %. Для работницы из Филиппин в Дубае, отправляющей домой 500 долларов ежемесячно, 30–50 долларов уходит на комиссии. За год это 360–600 долларов — значимые деньги для семей, выживание которых зависит от этих переводов.

Время расчетов усугубляет проблему. Традиционные банковские переводы занимают 3–5 рабочих дней, при этом выходные и праздничные дни создают дополнительные задержки. Получатели не могут получить доступ к средствам немедленно, что создает дефицит ликвидности. В чрезвычайных ситуациях ожидание денег в течение нескольких дней может обернуться катастрофой.

Пользовательский опыт архаичен. Отправители переводов посещают физические отделения, заполняют формы, предоставляют удостоверения личности и платят наличными. Получатели часто ездят в пункты выдачи. Цифровые альтернативы существуют, но они все равно проходят через сети банков-корреспондентов, взимающих комиссии на каждом этапе.

Протоколы PayFi атакуют каждое слабое место:

• Комиссии: Транзакции на блокчейне стоят 0,01–0,50 доллара, а не 5–10 %
• Скорость: Расчеты за секунды, а не за дни
• Доступность: Смартфон с интернетом, банковский счет не требуется
• Прозрачность: Фиксированные комиссии видны заранее, без скрытых сборов
• Программируемость: Запланированные платежи, условные переводы, смарт-эскроу

Экономика беспощадна к традиционным игрокам. Когда блокчейн-альтернативы предлагают снижение затрат на 90 % и мгновенные расчеты, ценностное предложение не является незначительным — оно экзистенциально.

Стек PayFi от Remittix и Huma: технологическая инновация​

Шестиуровневый стек PayFi от Remittix служит примером технической сложности, обеспечивающей эти изменения:

Уровень 1 — Расчеты в блокчейне: Интеграция с Solana (скорость) и Stellar (оптимизирована для переводов) обеспечивает избыточные высокопроизводительные каналы расчетов. Транзакции завершаются за 2–5 секунд с затратами менее цента.

Уровень 2 — Инфраструктура стейблкоинов: USDC, USDT и нативные стейблкоины обеспечивают передачу стоимости в долларовом эквиваленте без волатильности. Получатели получают предсказуемые суммы, что исключает ценовые риски криптовалют.

Уровень 3 — Фиатные шлюзы (On/Off Ramps): Интеграция с местными платежными провайдерами позволяет вносить и снимать наличные в более чем 180 странах. Пользователи отправляют фиат, блокчейн берет на себя промежуточную инфраструктуру, получатели получают местную валюту.

Уровень 4 — Уровень соответствия (Compliance Layer): Проверки KYC/AML, мониторинг транзакций, проверка по санкционным спискам и отчетность обеспечивают соблюдение нормативных требований в различных юрисдикциях. Этот уровень критически важен — без него финансовые институты не прикоснутся к платформе.

Уровень 5 — Управление рисками на базе ИИ: Модели машинного обучения обнаруживают мошенничество, оценивают риски контрагентов и оптимизируют маршрутизацию. Этот интеллект сокращает количество возвратных платежей и повышает надежность.

Уровень 6 — API-интеграция: RESTful API позволяют предприятиям, финтех-компаниям и необанкам внедрять инфраструктуру PayFi, не создавая ее с нуля. Эта модель B2B2C масштабирует внедрение быстрее, чем модель, ориентированная напрямую на потребителя.

Стек не является чем-то принципиально новым в своих отдельных компонентах — стейблкоины, расчеты в блокчейне и инструменты комплаенса уже существуют. Инновация заключается в интеграции: объединении элементов в целостную систему, которая работает через границы, валюты и регуляторные режимы в потребительском масштабе.

Huma Finance дополняет это кредитной и платежной инфраструктурой институционального уровня. Их протокол позволяет предприятиям получать доступ к оборотному капиталу, управлять кредиторской задолженностью и оптимизировать денежные потоки с помощью блокчейн-каналов. В сочетании эти системы создают сквозную инфраструктуру PayFi — от потребительских переводов до корпоративных платежей.

Ответ Western Union: если не можешь победить — примкни​

Анонс стейблкоина USDPT от Western Union на базе Solana подтверждает тезис PayFi. Компания со 175-летней историей и 500 000 агентских пунктов по всему миру не переходит на блокчейн только потому, что это модно. Она переходит, потому что блокчейн дешевле, быстрее и лучше.

Western Union ежегодно обрабатывает 150 миллиардов долларов для 150 миллионов клиентов в 200+ странах. Компания сравнила альтернативы перед выбором Solana, сославшись на ее способность обрабатывать тысячи транзакций в секунду за доли цента. Традиционная инфраструктура банковских переводов стоит доллары за транзакцию; Solana стоит 0,001 доллара.

Экономическая реальность сурова: доход Western Union от комиссий — их основная бизнес-модель — становится неустойчивым при наличии альтернатив на блокчейне. Компания столкнулась с классической дилеммой инноватора: пойти на каннибализацию доходов от комиссий, внедрив блокчейн, или наблюдать, как это сделают стартапы. Они выбрали каннибализацию.

USDPT нацелен на те же коридоры денежных переводов, которые атакуют протоколы PayFi. Выпуская стейблкоин с мгновенными расчетами и низкими комиссиями, Western Union стремится удержать клиентов, соответствуя экономике новичков и используя существующие сети дистрибуции. 500 000 агентских пунктов становятся точками ввода и вывода наличных для блокчейн-платежей — гибридная модель, сочетающая традиционное физическое присутствие с современными блокчейн-каналами.

Тем не менее, структурные расходы Western Union сохраняются. Поддержание сетей агентов, инфраструктуры комплаенса и устаревших ИТ-систем создает накладные расходы. Даже с эффективностью блокчейна Western Union не может достичь юнит-экономики протоколов PayFi. Ответ действующих игроков подтверждает серьезность изменений, но не устраняет угрозу.

Возможности работы с лицами, не имеющими банковских счетов: 1,4 миллиарда потенциальных пользователей​

По оценкам Всемирного банка, 1,4 миллиарда взрослых людей во всем мире не имеют банковских счетов. Это население не является поголовно бедным — у многих есть смартфоны и интернет, но нет доступа к официальным банковским услугам из-за требований к документам, минимального баланса или географической изоляции.

Протоколы PayFi естественным образом обслуживают этот рынок. Достаточно смартфона с интернетом. Никаких проверок кредитоспособности. Никаких минимальных остатков. Никаких физических отделений. Блокчейн дает то, чего не смогли дать банки: финансовую инклюзивность в масштабе.

Варианты использования выходят за рамки денежных переводов:

Платежи в гиг-экономике: водители Uber, фрилансеры и удаленные работники получают выплаты мгновенно в стейблкоинах, избегая грабительских сервисов по обналичиванию чеков или многодневного ожидания прямых депозитов.

Расчеты с мерчантами: малые предприятия принимают криптоплатежи и получают расчеты в стейблкоинах, минуя дорогостоящие комиссии за эквайринг.

Микрофинансирование: протоколы кредитования предоставляют небольшие займы предпринимателям без традиционных кредитных рейтингов, используя историю транзакций в сети как показатель кредитоспособности.

Экстренные переводы: семьи мгновенно отправляют деньги во время кризисов, исключая периоды ожидания, которые усугубляют чрезвычайные ситуации.

Потенциальный рынок — это не просто 630 миллиардов долларов существующих денежных переводов, а расширение финансовых услуг на слои населения, исключенные из традиционного банковского обслуживания. Это может добавить сотни миллиардов к объему платежей по мере того, как лица, не имеющие банковских счетов, получат доступ к базовым финансовым услугам.

Комплаенс на базе ИИ: решение проблемы регуляторных препятствий​

Соблюдение нормативных требований погубило многие ранние попытки создания платежных криптосистем. Правительства справедливо требуют контроля KYC / AML для предотвращения отмывания денег и финансирования терроризма. Ранним платежным системам на блокчейне не хватало этих механизмов контроля, что ограничивало их использование серыми рынками.

Современные протоколы PayFi внедряют комплаенс с момента создания. Инструменты комплаенса на базе ИИ обеспечивают:

KYC в реальном времени: проверка личности с использованием государственных баз данных, биометрии и социальных сигналов. Занимает минуты, а не дни.

Мониторинг транзакций: машинное обучение автоматически помечает подозрительные схемы — структурирование, круговые потоки, подсанкционные организации.

Проверка на санкции: каждая транзакция проверяется по спискам санкций OFAC, ЕС и международным спискам в режиме реального времени.

Регуляторная отчетность: автоматическая генерация отчетов, требуемых местными регуляторами, что снижает затраты на комплаенс.

Скоринг рисков: ИИ оценивает риски контрагентов, предсказывая мошенничество до того, как оно произойдет.

Эта инфраструктура комплаенса делает PayFi приемлемым для регулируемых финансовых институтов. Банки и финтех-компании могут интегрировать платежные пути PayFi с уверенностью в соблюдении нормативных требований. Без этого уровня институциональное внедрение заходит в тупик.

Компонент ИИ — это не просто автоматизация, это интеллект. Традиционный комплаенс опирается на механизмы правил (если X, то пометить). ИИ обучается на паттернах миллионов транзакций, обнаруживая схемы мошенничества, которые пропускают системы на основе правил. Это повышает точность и сокращает количество ложноположительных срабатываний, которые раздражают пользователей.

Конкурентная среда: протоколы PayFi против традиционных финтехов​

Протоколы PayFi конкурируют не только с Western Union, но и с такими финтех-компаниями, как Wise, Revolut и Remitly. Эти цифровые компании предлагают лучший пользовательский опыт, чем устаревшие провайдеры, но все еще полагаются на корреспондентские банковские отношения для трансграничных переводов.

Разница в том, что финтехи лишь немного лучше, а PayFi структурно совершеннее. Wise берет 0,5–1,5 % за переводы, по-прежнему используя инфраструктуру SWIFT в фоновом режиме. PayFi берет 0,01–0,1 %, потому что блокчейн исключает посредников. Перевод через Wise занимает от нескольких часов до нескольких дней; PayFi занимает секунды, так как расчеты происходят в сети.

Тем не менее, у финтехов есть преимущества:

Дистрибуция: у Wise 16 миллионов пользователей. Протоколы PayFi начинают с нуля.

Одобрение регуляторов: финтех-компании имеют лицензии на денежные переводы в десятках юрисдикций. Протоколы PayFi только проходят процесс регуляторного одобрения.

Доверие пользователей: потребители доверяют устоявшимся брендам больше, чем анонимным протоколам.

Интеграция с фиатом: финтехи имеют глубокие банковские связи для фиатных шлюзов (ввода и вывода средств). Протоколы PayFi только строят эту инфраструктуру.

Вероятный исход: конвергенция. Финтех-компании интегрируют протоколы PayFi в качестве внутренней инфраструктуры, подобно тому, как они используют SWIFT сегодня. Пользователи продолжат использовать интерфейсы Wise или Revolut, но транзакции будут проводиться через Solana или Stellar в фоновом режиме. Эта гибридная модель сочетает в себе ценовые преимущества PayFi и возможности дистрибуции финтехов.

Источники​

• PayFi Explained: The New Payment Finance Ecosystem
• Western Union Announces USDPT Stablecoin on Solana
• PayFi Protocols: Disrupting $630B Remittance Industry

Когда Galaxy Digital выбрала Solana для токенизации своих акций, котирующихся на Nasdaq, это был не просто очередной эксперимент с блокчейном. Это была ставка на то, что архитектура Solana сможет обеспечить то, в чем отчаянно нуждаются традиционные финансы: скорость институционального уровня при затратах потребительского уровня. Эта ставка оправдывается впечатляющим образом. По состоянию на январь 2026 года экосистема реальных активов (RWA) на базе Solana достигла исторического максимума в 873 миллиона долларов, что на 325% больше 200 миллионов долларов, зафиксированных в начале 2025 года.

Но цифры говорят лишь о половине дела. За этим экспоненциальным ростом стоит фундаментальный сдвиг в том, как институты относятся к токенизации. Ethereum стал первопроходцем в создании активов на базе блокчейна, однако Solana забирает львиную долю институциональных развертываний. Почему? Потому что когда Western Union ежегодно переводит 150 миллиардов долларов для 150 миллионов клиентов, миллисекунды и доли цента значат больше, чем красивые истории.

Веха в 873 млн долларов: больше, чем просто цифра​

Solana сейчас занимает третье место среди блокчейнов для токенизации RWA по стоимости, владея 4,57% от глобального рынка токенизированных RWA в 19,08 млрд долларов (без учета стейблкоинов). Хотя Ethereum с 12,3 млрд долларов и BNB Chain с более чем 2 млрд долларов лидируют в абсолютном выражении, траектория роста Solana не имеет равных. В сети наблюдался ежемесячный прирост числа уникальных держателей RWA на 18,42%, достигнув 126 236 физических и юридических лиц.

Состав этих активов раскрывает институциональные приоритеты. Доминируют инструменты, обеспеченные казначейскими облигациями США: фонд институциональной цифровой ликвидности BlackRock (BUIDL) имеет рыночную капитализацию в 255,4 млн долларов на Solana, в то время как токен доходности в долларах США от Ondo Finance представляет 175,8 млн долларов. Это не спекулятивные DeFi-токены; это институциональный капитал, ищущий доходность при эффективности расчетов в блокчейне.

Galaxy Research прогнозирует, что рынки интернет-капитала на Solana достигнут 2 миллиардов долларов к 2026 году благодаря запуску более 50 новых спотовых ETF на альткоины в США и ускорению спроса на токенизацию. В случае реализации это выведет Solana на третье место после Ethereum и BNB Chain по общему объему заблокированных средств (TVL) в RWA, превышающему 10 миллиардов долларов.

Ставка Western Union на 150 млрд долларов на скорость Solana​

Когда 175-летний гигант финансовых услуг выбирает блокчейн, это решение имеет большой вес. Выбор Solana компанией Western Union для своего стейблкоина USDPT и сети цифровых активов (Digital Asset Network), запуск которых намечен на первую половину 2026 года, подтверждает готовность Solana к институциональному использованию.

Логика проста: Western Union обрабатывает 150 миллиардов долларов в ежегодных трансграничных платежах для 150 миллионов клиентов в более чем 200 странах и территориях. Генеральный директор Девин Макгранахан подтвердил, что компания «сравнила многочисленные альтернативы», прежде чем выбрать Solana в качестве «идеального варианта для настройки институционального уровня». Решающие факторы? Способность Solana обрабатывать тысячи транзакций в секунду за доли цента по сравнению с традиционными комиссиями за денежные переводы, которые могут превышать 5–10%.

Выпущенный банком Anchorage Digital Bank, USDPT призван предложить клиентам, агентам и партнерам более быстрые расчеты и более низкие затраты, чем устаревшие платежные системы. Для контекста: традиционные международные банковские переводы занимают 3–5 рабочих дней; транзакции на Solana завершаются примерно за 400 миллисекунд. Эта разница в скорости — не просто техническое любопытство, а разрушитель бизнес-моделей.

Принятие Solana компанией Western Union также сигнализирует о прагматизме над идеологией. Компания выбрала не Ethereum из-за его истории децентрализации и не частный блокчейн ради контроля. Она выбрала Solana, потому что экономика работает в больших масштабах. Когда вы ежегодно переводите 150 миллиардов долларов, стоимость инфраструктуры важнее экосистемного трайбализма.

Веха токенизации Galaxy Digital: зарегистрированные в SEC акции ончейн​

Решение Galaxy Digital стать первой компанией, котирующейся на Nasdaq, которая токенизировала обыкновенные акции, зарегистрированные в SEC, непосредственно на Solana, знаменует собой еще одну точку перегиба. С помощью токена GLXY владельцы обыкновенных акций класса A теперь могут хранить и передавать акции в блокчейне, сочетая ликвидность публичного рынка с программируемостью блокчейна.

Это не просто символизм. J.P. Morgan организовал знаковую эмиссию коммерческих бумаг на Solana для Galaxy, продемонстрировав работоспособность инфраструктуры институциональных рынков капитала. Прогноз Galaxy Research о достижении рынками интернет-капитала Solana 2 миллиардов долларов к 2026 году отражает уверенность в масштабируемости этой модели.

Более широкое видение рынка Galaxy выходит далеко за пределы краткосрочного прогноза в 2 миллиарда долларов для Solana. Согласно базовому сценарию, фирма прогнозирует, что объем токенизированных активов (за исключением стейблкоинов и CBDC) достигнет 1,9 триллиона долларов к 2030 году, а сценарий ускоренного принятия поднимет этот показатель до 3,8 триллиона долларов. Если Solana сохранит свою долю рынка в 4,57%, это будет означать от 87 до 174 миллиардов долларов RWA в сети к концу десятилетия.

Ondo Finance приносит круглосуточную торговлю Уолл-стрит на Solana​

Расширение Ondo Finance на Solana в январе 2026 года представляет собой самое масштабное развертывание токенизированных акций на сегодняшний день. Платформа под названием Ondo Global Markets теперь предлагает более 200 токенизированных акций и ETF США на Solana, выходя за рамки своего раннего присутствия в сетях Ethereum и BNB Chain.

Диапазон активов охватывает весь спектр Уолл-стрит: акции технологических компаний и компаний роста, «голубые фишки», ETF широкого рынка и отраслевые ETF, а также продукты, связанные с сырьевыми товарами. Каждая токенизированная ценная бумага имеет физическое обеспечение 1:1, при этом базовые активы находятся на хранении в регулируемых традиционных финансовых учреждениях. Это делает Ondo крупнейшим эмитентом RWA на Solana по количеству активов.

Что отличает это от традиционных брокеров? Торговля ведется круглосуточно (24/7) с почти мгновенными расчетами, что исключает цикл расчетов T+2 и ограничения на торговлю в нерабочее время. Для международных инвесторов это означает доступ к рынкам США в их местное рабочее время без сложности с брокерскими счетами, банковскими переводами и задержками при конвертации валют.

Ondo уже управляет токенизированными активами на сумму 365 миллионов долларов в различных сетях. Если принятие масштабируется, Solana может стать основной площадкой для внебиржевой и международной торговли акциями — многотриллионного рынка, который устаревшая инфраструктура не смогла обслуживать эффективно.

Мгновенный выкуп Multiliquid: решение проблемы ликвидности RWA​

Одним из постоянных препятствий на пути токенизированных RWA (активов реального мира) были задержки при выкупе. Традиционные эмитенты часто требуют от 24 до 72 часов — или даже больше — для обработки заявок на выкуп, что создает несоответствие ликвидности для держателей, которым необходим немедленный доступ к капиталу. Эти трения сдерживали институциональное признание, особенно среди казначейских управляющих и маркет-мейкеров, которые не могут позволить себе многодневные блокировки средств.

Механизм мгновенного выкупа от Multiliquid и Metalayer Ventures, запущенный в конце 2025 года, напрямую решает эту проблему. Система позволяет владельцам конвертировать поддерживаемые токенизированные активы в стейблкоины мгновенно, в режиме 24 / 7, без периода ожидания. Вместо того чтобы ждать выкупа со стороны эмитента, держатели обменивают активы через смарт-контракты с динамическим дисконтом к стоимости чистых активов (NAV), что компенсирует поставщикам ликвидности предоставление немедленного доступа к капиталу.

Metalayer Ventures выступает в роли поставщика капитала, формируя и управляя пулом ликвидности, в то время как Multiliquid (разработанный Uniform Labs) предоставляет инфраструктуру смарт-контрактов, механизмы обеспечения комплаенса, интероперабельность и алгоритмы ценообразования. Первоначальная поддержка распространяется на активы от VanEck, Janus Henderson и Fasanara, включая токенизированные казначейские фонды и отдельные альтернативные активы.

Запуск этого механизма совпал с тем, что RWA-экосистема Solana превысила отметку в 1 млрд долларов, позиционируя сеть как третий по величине блокчейн для токенизации. Устраняя задержки при выкупе, Multiliquid убирает один из последних барьеров, мешающих институциональным казначейским управляющим рассматривать токенизированные активы как эквиваленты денежных средств.

Почему Solana побеждает в сфере институциональной токенизации​

Конвергенция Western Union, Galaxy Digital, Ondo Finance и Multiliquid на базе Solana не является случайной. Несколько структурных преимуществ объясняют, почему институты выбирают Solana вместо альтернатив:

Пропускная способность и стоимость транзакций: Solana обрабатывает тысячи транзакций в секунду при стоимости менее цента. L1 Ethereum остается дорогим для высокочастотных операций, а решения L2 добавляют сложности и фрагментации. BNB Chain предлагает конкурентоспособные цены, но ей не хватает уровня децентрализации и распределения валидаторов, характерных для Solana.

Скорость финализации: 400-миллисекундная финализация в Solana обеспечивает расчеты в реальном времени, что соответствует ожиданиям традиционных финансов. Для платежных систем, таких как Western Union, это условие является обязательным.

Ликвидность в рамках единой сети: В отличие от фрагментированной экосистемы L2 в Ethereum, Solana сохраняет единую ликвидность и компонуемость. Токенизированные активы, стейблкоины и протоколы DeFi беспрепятственно взаимодействуют друг с другом без использования мостов или сложностей кросс-роллапов.

Комфорт для институционалов: Архитектура Solana больше напоминает централизованные торговые системы, чем блокчейн-идеализм. Для руководителей TradFi, оценивающих инфраструктуру, эта схожесть снижает воспринимаемые риски.

Децентрализация валидаторов: Несмотря на критику по поводу ранней централизации, в настоящее время Solana поддерживает более 3 000 валидаторов по всему миру, обеспечивая достаточную децентрализацию для комитетов по институциональным рискам.

Наличие в сети 126 236 держателей RWA — число которых растет на 18,42 % ежемесячно — демонстрирует, что институциональное признание ускоряется, а не выходит на плато. По мере того как все больше эмитентов запускают свои продукты, а инфраструктура ликвидности созревает, вступает в силу сетевой эффект.

Прогноз в 2 млрд долларов: консервативный или неизбежный?​

Прогноз Galaxy Research о достижении интернет-рынками капитала Solana объема в 2 млрд долларов к 2026 году кажется консервативным при анализе текущей траектории. Имея 873 млн долларов в начале января 2026 года, Solana требуется рост всего на 129 %, чтобы достичь 2 млрд долларов — что значительно ниже темпов роста в 325 %, зафиксированных в 2025 году.

Несколько катализаторов могут ускорить рост за пределы этого базового сценария:

1. Запуски ETF на альткоины: В 2026 году ожидается появление более 50 спотовых ETF на альткоины, некоторые из которых, вероятно, будут включать доступ к SOL. Приток капитала в ETF исторически стимулирует активность в экосистеме.

2. Сетевые эффекты стейблкоинов: USDPT от Western Union добавит существенную ликвидность в стейблкоинах, повышая эффективность использования капитала для всех RWA-продуктов на Solana.

3. Экспансия акций от Ondo: Если более 200 токенизированных акций наберут популярность, торговля на вторичном рынке может обеспечить значительный объем транзакций и спрос на ликвидность.

4. Институциональный FOMO: По мере того как ранние последователи, такие как Galaxy и Western Union, подтверждают надежность инфраструктуры Solana, консервативные институты сталкиваются с растущим давлением: либо развертывать капитал, либо уступать конкурентные преимущества.

5. Регуляторная ясность: Более четкие правила США в отношении стейблкоинов и рекомендации SEC по токенизированным ценным бумагам снижают неопределенность в области комплаенса, открывая сдерживаемый институциональный спрос.

Если эти факторы совпадут, Solana может превзойти отметку в 2 млрд долларов к середине 2026 года, а не к его концу. Более амбициозный сценарий — достижение 10 млрд долларов для сравнения с Ethereum и BNB Chain — становится вероятным в течение 18–24 месяцев, а не через несколько лет.

Грядущие вызовы: что может замедлить темп​

Несмотря на впечатляющий рост, амбиции Solana в сфере RWA сталкиваются с рядом препятствий:

Проблемы с надежностью сети: В 2022–2023 годах Solana столкнулась с несколькими сбоями, что пошатнуло доверие институтов. Хотя стабильность значительно улучшилась, один крупный сбой во время окна платежей Western Union может возобновить дискуссии о надежности.

Регуляторная неопределенность: Токенизированные ценные бумаги остаются в «серой зоне» законодательства США. Если SEC применит более жесткие интерпретации или Конгресс примет ограничительные законы, рост RWA может застопориться.

Кастодиальный риск: Большинство RWA на Solana полагаются на централизованных кастодианов, хранящих базовые активы. Ошибка кастодиана — будь то из-за мошенничества, неплатежеспособности или операционного сбоя — может спровоцировать цепную реакцию во всей отрасли.

Конкуренция со стороны традиционных финансов: Банки и финтех-компании строят конкурирующую инфраструктуру. Если Visa или JPMorgan запустят более быстрые и дешевые платежные каналы с использованием технологии приватных блокчейнов, ставка Western Union на Solana может потерять актуальность.

Созревание L2 Ethereum: По мере того как решения L2 для Ethereum улучшают интероперабельность и снижают затраты, преимущество Solana в скорости сокращается. Если благодаря протоколам абстракции чейнов возникнет единая ликвидность L2, глубина экосистемы Ethereum может снова стать предпочтительной для институтов.

Влияние рыночного спада: Доходность токенизированных казначейских облигаций в 4–5 % выглядит привлекательной, когда рисковые активы волатильны. Если традиционные рынки стабилизируются, а премии за риск по акциям снизятся, капитал может перетечь из блокчейн-инструментов обратно.

Ни один из этих рисков не выглядит критическим в ближайшей перспективе, однако они требуют мониторинга. Институты, развертывающие капитал на Solana, делают долгосрочные ставки на стабильность инфраструктуры и соответствие регуляторным нормам.

Что это значит для блокчейн-инфраструктуры​

Успех RWA на Solana подтверждает конкретный тезис: скорость и стоимость важнее максимализма децентрализации, когда речь идет об институциональном внедрении. Дорожная карта Ethereum, ориентированная на роллапы, отдает приоритет устойчивости к цензуре и доступности для валидаторов; Solana же делает ставку на пропускную способность транзакций и компонуемость. Обе стратегии жизнеспособны, но они привлекают разные варианты использования.

Для платежей, денежных переводов и высокочастотной торговли архитектура Solana подходит естественным образом. Для устойчивых к цензуре денег и долгосрочного хранения активов социальный слой Ethereum и распределение его валидаторов остаются превосходными. Вопрос не в том, какая сеть «победит», а в том, какая из них займет определенные институциональные сегменты.

Разработчикам, создающим инфраструктуру RWA, следует обратить внимание на то, что действительно работает: мгновенное погашение, круглосуточная торговля акциями и расчеты в нативных стейблкоинах. Это не новые DeFi-примитивы; это базовые функции, которые традиционные финансы предоставляют неэффективно. Конкурентное преимущество блокчейна заключается в сокращении времени расчетов с нескольких дней до миллисекунд и снижении затрат на посредников более чем на 90%+.

Инфраструктурный слой в значительной степени уже построен. Фонд ликвидности Metalayer, платформа выпуска активов Ondo и система обработки транзакций Solana демонстрируют, что технические барьеры преодолены. Остается вопрос дистрибуции: убедить институты в том, что активы на базе блокчейна превосходят традиционные операционно, а не просто интересны в теории.

Путь к 10 миллиардам долларов: что должно произойти​

Чтобы Solana присоединилась к Ethereum и BNB Chain с объемом RWA более 10 миллиардов долларов, должны быть достигнуты несколько ключевых этапов:

1. Масштабирование USDPT: Стейблкоину Western Union необходимы десятки миллиардов в обращении, а не миллионы. Это требует одобрения регуляторов, банковского партнерства и принятия мерчантами в более чем 200 странах.

2. Достижение критической массы фондовыми продуктами Ondo: Токенизированные акции должны обладать достаточной ликвидностью, чтобы маркет-мейкеры и арбитражники могли закрывать ценовые разрывы с традиционными биржами. Без узких спредов институциональное внедрение остановится.

3. Запуск фондов крупными управляющими активами: Если BlackRock, Fidelity или Vanguard запустят нативные продукты на Solana, это разблокирует миллиарды институционального капитала. Присутствие BUIDL с 255 миллионами долларов — это только начало, индустрии нужно в 10 раз больше обязательств.

4. Глубина вторичного рынка: Токенизированным активам нужны ликвидные вторичные рынки. Для этого необходимы как инфраструктура (DEX, оптимизированные для торговли RWA), так и маркет-мейкеры, готовые обеспечивать двустороннюю ликвидность.

5. Совместимость с TradFi: Бесшовные шлюзы ввода-вывода (on/off-ramps) между Solana и традиционными банковскими системами снижают трение. Если перевод долларов из Bank of America в Solana занимает пять дней, институциональное внедрение пострадает.

6. Подтвержденная операционная история: Solana должна поддерживать аптайм 99,9%+ в течение нескольких рыночных циклов и стрессовых событий. Один катастрофический сбой может отбросить внедрение на годы назад.

Ни один из этих этапов не гарантирован, но все они достижимы в течение 18–24 месяцев, если текущая динамика сохранится.

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру корпоративного уровня для Solana и других высокопроизводительных сетей, позволяя разработчикам создавать платформы для реальных активов с надежностью, которой требуют институты. Изучите наши API-сервисы Solana, чтобы получить доступ к сети, формирующей будущее токенизации.

Источники​

• Экосистема RWA на Solana достигла исторического максимума в 873 млн долларов
• Solana оказывается в центре внимания институционалов, так как объем токенизированных активов достиг рекорда
• Western Union объявляет о запуске стейблкоина USDPT на Solana
• Western Union запустит долларовый стейблкоин на базе Solana
• Galaxy Digital токенизирует свои акции, зарегистрированные в SEC, на Solana
• JPMorgan углубляется в токенизированные RWA с выпуском коммерческих бумаг на Solana
• Ondo Finance переносит более 200 токенизированных акций и ETF США на Solana
• Multiliquid и Metalayer запускают механизм мгновенного погашения

В то время как Биткоин занимал первые полосы газет своим падением ниже 80 000 $, в «окопах» DeFi разворачивалось нечто гораздо более показательное. За семь дней из протоколов децентрализованных финансов на всех основных блокчейнах испарилось почти 97 миллиардов$ — не из-за взломов или сбоев протоколов, а в результате расчетливого отступления, вызванного столкновением макроэкономических сил с верой криптосообщества в вечный рост.

Цифры говорят сами за себя: сектор DeFi на Ethereum сократился на 9,27 %, Solana упала на 9,26 %, а BSC — на 8,92 %. Тем не менее, это не стало «смертельной спиралью», которую предсказывали некоторые. Напротив, это продемонстрировало взросление рынка — ситуацию, когда трейдеры предпочли осознанный делеверидж принудительной ликвидации, а рост золота до 5 600 $ предложил отрезвляющую альтернативу цифровым обещаниям.

Макроэкономическое цунами: три удара за одну неделю​

Конец января 2026 года нанес тройной удар, обнаживший сохраняющуюся уязвимость криптовалют перед динамикой традиционных финансов.

Первым фактором стал Кевин Уорш. Ожидаемое назначение Трампом нового главы ФРС заставило Биткоин упасть на 17 % в течение 72 часов. Репутация бывшего центробанкира как сторонника более высоких реальных процентных ставок и сокращения баланса ФРС мгновенно изменила контекст обсуждения. Как отметил один аналитик, философия Уорша рассматривает крипту «не как защиту от обесценивания валюты, а как спекулятивный излишек, который исчезает при прекращении политики дешевых денег».

Реакция была быстрой и жестокой: 250 миллиардов $ исчезли с крипторынков, пока трейдеры осознавали, что ужесточение денежно-кредитной политики будет значить для рисковых активов. Золото первоначально упало на 20 %, серебро обвалилось на 40 %, показав, насколько закредитованными стали даже сделки с активами-убежищами.

Затем последовали тарифы Трампа. Когда в начале февраля президент объявил о новых пошлинах в отношении Мексики, Канады и Китая, Биткоин скатился к трехнедельному минимуму около 91 400 $. Ethereum упал на 25 % за три дня. Доллар укрепился — а поскольку Биткоин часто находится в обратной зависимости от индекса DXY, протекционистская торговая политика удерживала цены под давлением.

Отличием от прошлых тарифных потрясений стала скорость смены настроений. «Эскалация тарифов может изменить настроения с рисковых на защитные за считанные часы», — отмечается в одном из рыночных отчетов. «Когда инвесторы осторожничают, Биткоин часто падает вместе с фондовым рынком».

Появился контр-нарратив золота. Пока крипторынок распродавался, золото в конце января достигло рекордного максимума около 5 600 $за унцию, что означает 100-процентный рост за двенадцать месяцев. Morgan Stanley повысил целевой показатель на вторую половину 2026 года до 5 700$, в то время как Goldman Sachs и UBS установили ориентиры на конец года на уровне 5 400 $.

«Рекордные максимумы золота сигнализируют не о неизбежном кризисе, а о мире постоянной нестабильности, тяжелого долгового бремени и подрыва доверия к денежным властям», — пояснили стратеги по портфельным инвестициям. Даже генеральный директор Tether объявил о планах направить 10–15 % инвестиционного портфеля в физическое золото — символический момент, когда крупнейший эмитент стейблкоинов в криптоиндустрии захеджировался от той самой экосистемы, которую он поддерживает.

Парадокс TVL: обвал цен при лояльности пользователей​

Здесь история становится интересной. Несмотря на заголовки, кричащие о крахе DeFi, данные раскрывают нечто неожиданное: пользователи не паниковали.

Общий TVL в DeFi упал со 120 миллиардов $до 105 миллиардов$ в начале февраля — снижение на 12 %, что оказалось лучше показателей общего обвала крипторынка. Что еще важнее, падение было вызвано в первую очередь снижением цен на активы, а не оттоком капитала. Количество Ether, задействованного в DeFi, фактически выросло: только за одну неделю было добавлено 1,6 миллиона ETH.

Риск ончейн-ликвидаций оставался низким — всего 53 миллиона $ в позициях, близких к опасным уровням, что указывает на более надежные практики обеспечения, чем в прошлых циклах. Это резко контрастирует с предыдущими крахами, когда каскадные ликвидации усиливали понижательное давление.

Анализ данных по конкретным блокчейнам:

Ethereum сохранил свое доминирование на уровне ~68 % от общего объема TVL в DeFi (70 миллиардов $), опережая Solana, Tron, Arbitrum и все остальные сети и L2 вместе взятые. Один только Aave V3 контролировал 27,3 миллиарда$ TVL, закрепив за собой статус основы инфраструктуры кредитования в DeFi.

Solana удерживала 8,96 % TVL в DeFi, что значительно меньше, чем можно было бы предположить, исходя из ее медийного присутствия. Хотя абсолютное долларовое падение шло в ногу с процентным падением Ethereum, нарратив о «перезагрузке DeFi» на Solana столкнулся с проверкой реальностью.

Экосистемы Base и Layer 2 проявили устойчивость, а некоторые протоколы, такие как Curve Finance, даже достигли новых максимумов по количеству активных пользователей в день в течение февраля. Это говорит о том, что активность в DeFi фрагментируется по разным сетям, а не умирает — пользователи выбирают оптимизацию комиссий и скорости, не ограничиваясь привязанностью к устаревшим L1-сетям.

Делеверидж против ликвидации: признак зрелости​

Что отличает эту просадку от краха Terra-Luna в 2022 году или обвала в марте 2020 года, так это механизм. На этот раз трейдеры проводили делеверидж проактивно, не дожидаясь маржин-коллов, ведущих к полному обнулению.

Статистика показательна: только 53 миллиона $в позициях приблизились к порогам ликвидации при падении TVL на 15 миллиардов$. Это соотношение — менее 0,4 % капитала под риском во время крупной распродажи — демонстрирует два критических изменения:

1. Избыточное обеспечение стало нормой. Институциональные участники и опытные розничные трейдеры поддерживают более здоровые коэффициенты LTV (кредит к залогу), извлекая уроки из прошлых циклов, где кредитное плечо увеличивало убытки.

2. Позиции, номинированные в стейблкоинах, устояли. Большая часть TVL в DeFi теперь находится в пулах стейблкоинов или стратегиях доходности, которые не зависят от роста цены токенов, что защищает портфели от скачков волатильности.

Как отмечается в одном анализе: «Это указывает на относительно устойчивый сектор DeFi по сравнению с общей слабостью рынка». Инфраструктура взрослеет — даже если заголовки новостей еще не поспевают за этим процессом.

Дилемма доходного фермера: DeFi против доходности золота​

Впервые в современную эпоху криптоиндустрии расчет доходности с поправкой на риск действительно оказался в пользу традиционных активов.

Золото обеспечило 100 % доходности за двенадцать месяцев при минимальной волатильности и отсутствии рисков смарт-контрактов. Между тем, флагманские возможности DeFi по извлечению дохода — кредитование в Aave, предоставление ликвидности в Uniswap и фарминг стейблкоинов — предлагали доходность, сжатую падением цен на токены и сокращением объемов торгов.

Психологический эффект невозможно переоценить. Главным аргументом криптосферы всегда было: примите более высокий риск ради асимметричного потенциала роста. Когда этот потенциал исчезает, а золото превосходит его по показателям, фундамент начинает шататься.

Институциональные инвесторы ощутили это особенно остро. Номинация Уорша, сигнализирующая о грядущем повышении ставок, привела к резкому росту альтернативных издержек блокировки капитала в волатильных позициях DeFi по сравнению с безрисковой доходностью казначейских облигаций. Зачем фармить 8 % APY в пуле стейблкоинов, если 6-месячные казначейские векселя предлагают 5 % при нулевом риске контрагента?

Эта динамика объясняет, почему TVL сократился, даже когда активность пользователей оставалась стабильной. Маржинальный капитал — институциональные распределители и состоятельные фермеры — перетек в более безопасные активы, в то время как идейные сторонники и активные трейдеры остались на месте.

Что делеверидж говорит о будущем DeFi​

Если отбросить панические настроения, вырисовывается более нюансированная картина. DeFi не сломался — он переоценил риски.

Плюсы: Протоколы не рухнули, несмотря на экстремальное макроэкономическое давление. Во время скачка волатильности не произошло ни одного крупного эксплойта. Поведение пользователей сместилось в сторону устойчивости, а не спекуляций: в Curve и Aave наблюдался рост числа активных пользователей даже при падении TVL.

Минусы: DeFi по-прежнему сильно коррелирует с традиционными рынками, что подрывает тезис о «некоррелированном активе». Сектор не создал достаточного количества реальных вариантов использования, чтобы защититься от макроэкономических встречных ветров. Когда дело доходит до крайностей, капитал все равно течет в золото и доллары.

Структурный вопрос: Сможет ли DeFi когда-либо достичь масштаба и стабильности, необходимых для институционального внедрения, если номинация одного лишь председателя ФРС может вызвать 10 % падение TVL? Или же эта перманентная волатильность — цена инноваций без посредников?

Ответ, скорее всего, кроется в бифуркации. Институциональный DeFi — например, Aave Arc, Compound Treasury и протоколы RWA — превратится в регулируемую стабильную инфраструктуру с более низкой доходностью и минимальной волатильностью. Розничный DeFi останется «диким западом», предлагая асимметричный потенциал роста для тех, кто готов мириться с риском.

Путь вперед: развитие во время просадки​

История показывает, что лучшие инновации в DeFi появляются в результате рыночного стресса, а не эйфории.

Крах 2020 года породил майнинг ликвидности. Коллапс 2022 года заставил внедрить более качественные стандарты управления рисками и аудита. Событие делевериджа в начале 2026 года уже катализирует изменения:

• Улучшенные модели обеспечения: Протоколы интегрируют обновления оракулов в реальном времени и динамические пороги ликвидации для предотвращения каскадных сбоев.
• Инновации в стейблкоинах: Стейблкоины, приносящие доход, набирают популярность как промежуточное звено между рисками DeFi и безопасностью TradFi, хотя регуляторная неопределенность сохраняется.
• Кросс-чейн ликвидность: Экосистемы уровня 2 (L2) доказывают свою ценность, поддерживая активность даже при сокращении L1.

Для разработчиков и протоколов посыл ясен: создавайте инфраструктуру, которая работает в периоды спада, а не только на бычьих рынках. Времена роста любой ценой прошли. Устойчивость, безопасность и реальная полезность теперь определяют выживание.

BlockEden.xyz предоставляет блокчейн-инфраструктуру корпоративного уровня для протоколов DeFi и разработчиков, создающих проекты в условиях рыночной волатильности. Изучите наш маркетплейс API, чтобы получить доступ к надежным узлам в Ethereum, Solana и более чем 15 сетях — инфраструктуре, разработанной как для бычьего, так и для медвежьего рынков.

Источники​

• Настроения в DeFi пошатнулись из-за резкого снижения TVL на всех основных блокчейнах
• Стоимость DeFi сохраняется, несмотря на распродажу криптовалют, поскольку искатели доходности остаются на месте
• Сектор DeFi потрясен: все основные блокчейны несут тяжелые потери
• Как тарифы Трампа могут повлиять на криптоиндустрию в 2026 году
• Тарифы Трампа 2026: как это может затронуть Bitcoin, Ethereum и альткоины
• Как эксперты оценивают влияние шоковых тарифов Трампа на цены биткоина и криптовалют
• Кто такой Кевин Уорш: номинация Трампа на пост главы ФРС вызывает беспокойство у держателей биткоина
• Кевин Уорш — «бык» или «медведь» для биткоина? Полное руководство по выбору Трампа на пост главы ФРС
• Вот почему претендент на пост главы ФРС Кевин Уорш считается «медведем» для биткоина
• Биткоин упал ниже 80 000 $после назначения Уорша главой ФРС, ликвидировано 2,5 млрд$
• Золото приближается к 5600 $, достигнув нового исторического максимума
• Золото достигло рекордных 5000 $. Что стоит за этим всплеском?
• Золото только что достигло рекордных 5600 $, что движет ростом?
• DefiLlama — панель мониторинга DeFi
• Aave — DefiLlama
• Uniswap — DefiLlama

В то время как Биткоин-ETF торгуются с доходностью 0 %, фонды Solana с поддержкой стейкинга предлагают институциональным инвесторам нечто беспрецедентное: возможность получать 7 % годовых за счет генерации доходности внутри блокчейна. Накопив более 1 миллиарда долларов AUM в течение нескольких недель после запуска, ETF на Solana со стейкингом не просто отслеживают цены — они фундаментально меняют способы распределения капитала институционалами на крипторынках.

Ценовой разрыв в доходности: почему институты проводят ротацию капитала​

Разница между Биткоин- и Solana-ETF сводится к фундаментальной технической реальности. Механизм консенсуса proof-of-work в Биткоине не генерирует нативной доходности для держателей. Вы покупаете Биткоин, и ваша прибыль полностью зависит от роста цены. Ethereum предлагает доходность от стейкинга около 3,5 %, но модель proof-of-stake в Solana обеспечивает примерно 7–8 % APY — более чем в два раза выше доходности Ethereum и бесконечно больше нулевой доходности Биткоина.

Этот разрыв в доходности стимулирует беспрецедентную ротацию капитала. В то время как в Биткоин- и Ethereum-ETF наблюдался чистый отток средств на протяжении конца 2025-го и начала 2026 года, ETF на Solana продемонстрировали свои лучшие показатели, привлечив более 420 миллионов долларов чистого притока только в ноябре 2025 года. К началу 2026 года совокупный чистый приток превысил 600 миллионов долларов, в результате чего общий объем AUM Solana-ETF преодолел отметку в 1 миллиард долларов.

Это расхождение свидетельствует о стратегическом репозиционировании институционалов. Вместо того чтобы полностью выводить капитал во время слабости рынка, опытные инвесторы переходят к активам с более явными преимуществами в доходности. Доходность Solana от стейкинга в 7 % — за вычетом уровня инфляции сети, составляющего примерно 4 %, — обеспечивает реальную подушку доходности, которую Биткоин просто не может предложить.

Как на самом деле работают ETF со стейкингом​

Традиционные ETF — это инструменты пассивного отслеживания. Они удерживают активы, отражают движение цен и взимают комиссии за управление. ETF на Solana со стейкингом ломают этот шаблон, активно участвуя в механизмах консенсуса блокчейна.

Такие продукты, как BSOL от Bitwise и GSOL от Grayscale, стейкают 100 % своих запасов Solana у валидаторов. Эти валидаторы обеспечивают безопасность сети, обрабатывают транзакции и получают вознаграждение за стейкинг, которое распределяется пропорционально делегаторам. ETF получает эти вознаграждения, реинвестирует их обратно в SOL и передает доход инвесторам через рост чистой стоимости активов.

Механика проста: когда вы покупаете акции Solana-ETF со стейкингом, менеджер фонда делегирует ваши SOL валидаторам. Эти валидаторы зарабатывают вознаграждение за блоки и комиссии за транзакции, которые поступают в фонд. Инвесторы получают чистую доходность после учета комиссий за управление и комиссий валидаторов.

Для институционалов эта модель решает сразу несколько проблем. Прямой стейкинг требует технической инфраструктуры, опыта в выборе валидаторов и организации хранения. ETF со стейкингом абстрагируют эти сложности в регулируемую биржевую оболочку с кастодиальным хранением и отчетностью институционального уровня. Вы получаете нативную доходность блокчейна, не запуская узлы и не управляя закрытыми ключами.

Война комиссий: стейкинг с нулевыми издержками для ранних последователей​

Конкуренция между эмитентами ETF спровоцировала агрессивную гонку комиссий. FSOL от Fidelity отменила комиссии за управление и стейкинг до мая 2026 года, после чего коэффициент расходов составит 0,25 %, а комиссия за стейкинг — 15 %. Большинство конкурирующих продуктов были запущены с временным коэффициентом расходов 0 % на первый миллиард долларов в активах.

Эта структура комиссий имеет огромное значение для инвесторов, ориентированных на доходность. Валовая доходность от стейкинга в 7 % за вычетом комиссии за управление в 0,25 % и комиссии за стейкинг в 15 % (примерно 1 % от валовой доходности) оставляет инвесторам около 5,75 % чистой прибыли — это все равно существенно выше, чем в традиционных инструментах с фиксированным доходом или стейкинге Ethereum.

Промо-периоды с отменой комиссий создают окно, в котором первые институциональные последователи получают почти полные 7 % доходности. По мере истечения срока действия этих льгот в середине 2026 года конкурентная среда консолидируется вокруг поставщиков с самыми низкими издержками. Fidelity, Bitwise, Grayscale и REX-Osprey позиционируют себя как доминирующие игроки, а недавняя заявка Morgan Stanley сигнализирует о том, что крупные банки рассматривают ETF со стейкингом как стратегическую категорию роста.

Модели институционального распределения: решение в 7 %​

Опросы хедж-фондов показывают, что 55 % фондов, инвестирующих в криптовалюту, держат в среднем 7 % активов в цифровых активах, хотя большинство сохраняет долю участия ниже 2 %. Примерно 67 % предпочитают деривативы или структурированные продукты, такие как ETF, прямому владению токенами.

ETF на Solana со стейкингом идеально вписываются в эту институциональную структуру. Управляющие казначейством, оценивающие распределение криптоактивов, теперь стоят перед бинарным выбором: держать Биткоин с доходностью 0 % или перейти в Solana ради доходности 7 %. Для моделей распределения с поправкой на риск этот спред огромен.

Рассмотрим консервативный институт, выделяющий 2 % AUM на криптовалюту. Раньше эти 2 % лежали в Биткоине, не принося дохода в ожидании роста цены. С Solana-ETF со стейкингом то же самое распределение в 2 % теперь приносит 140 базисных пунктов доходности на уровне портфеля (распределение 2 % × доходность 7 %) до любого движения цены. На пятилетнем горизонте это дает значительное опережение рынка, если цены SOL останутся стабильными или вырастут.

Этот расчет подпитывает непрерывную серию притоков. Институты не спекулируют на том, что Solana превзойдет Биткоин в краткосрочной перспективе — они встраивают структурную доходность в распределение криптоактивов. Даже если SOL будет отставать от BTC на несколько процентных пунктов в год, подушка стейкинга в 7 % может компенсировать этот разрыв.

Реальность инфляции: проверка фактов​

Доходность стейкинга Solana в 7–8 % звучит впечатляюще, но крайне важно понимать контекст токеномики. Текущий уровень инфляции Solana составляет около 4 % в год, снижаясь к долгосрочной цели в 1,5 %. Это означает, что ваша валовая доходность в 7 % сталкивается с 4-процентным эффектом размытия, оставляя примерно 3 % реальной доходности с поправкой на инфляцию.

Нулевая инфляция Bitcoin (после 2140 года) и рост предложения Ethereum менее чем на 1 % (благодаря сжиганию токенов EIP-1559) создают дефляционные факторы, которых нет у Solana. Однако доходность стейкинга Ethereum в 3,5 % за вычетом инфляции ~0,8 % дает примерно 2,7 % реальной доходности — что все равно ниже 3 % реальной доходности Solana.

Разница в инфляции важнее всего для долгосрочных держателей. Валидаторы Solana получают высокую номинальную доходность, но размытие токенов снижает покупательную способность. Институты, оценивающие многолетние аллокации, должны моделировать доходность с поправкой на инфляцию, а не ориентироваться на заголовочные показатели. Тем не менее, график снижения инфляции Solana со временем улучшает соотношение риска и прибыли. К 2030 году, когда инфляция приблизится к 1,5 %, разрыв между номинальной и реальной доходностью значительно сократится.

Что это значит для Bitcoin и Ethereum ETF​

Неспособность Bitcoin генерировать нативную доходность становится структурным недостатком. Хотя BTC остается доминирующим активом в нарративе «средства сбережения», у институтов, стремящихся к доходности, теперь есть альтернативы. Ethereum попытался перехватить этот нарратив с помощью стейкинга, но его доходность в 3,5 % бледнеет по сравнению с 7 % у Solana.

Данные подтверждают этот сдвиг. Чистый отток средств из Bitcoin ETF превысил 900 миллионов долларов за тот же период, когда Solana привлекла 531 миллион долларов. Ethereum ETF также столкнулись с трудностями: только в январе 2026 года отток составил 630 миллионов долларов. Это не паническая распродажа, а стратегическое перераспределение активов в пользу альтернатив, приносящих доход.

Для Bitcoin этот вызов является экзистенциальным. Proof-of-work исключает функциональность стейкинга, поэтому BTC ETF всегда будут продуктами с 0 % доходности. Единственный путь к институциональному доминированию — это колоссальный рост цены, — нарратив, который становится все труднее защищать, поскольку Solana и Ethereum предлагают сопоставимый потенциал роста со встроенными потоками дохода.

Ethereum сталкивается с другой проблемой. Его доходность от стейкинга конкурентоспособна, но не доминирует. Двукратное преимущество Solana в доходности и превосходящая скорость транзакций позиционируют SOL как предпочтительную платформу смарт-контрактов с доходностью для институтов, которые ставят доход выше децентрализации.

Риски и соображения​

ETF на стейкинг Solana несут специфические риски, которые должны понимать институциональные инвесторы. Слашинг валидаторов — штраф за ненадлежащее поведение или простой — может уменьшить активы. Хотя случаи слашинга редки, это ненулевые риски, отсутствующие в Bitcoin ETF. Сбои в работе сети, хотя и стали редкими с 2023 года, остаются предметом беспокойства для институтов, требующих гарантий аптайма уровня «пяти девяток».

Регуляторная неопределенность также не исчезает. SEC прямо не одобрила стейкинг как допустимую деятельность для ETF. Текущие Solana ETF работают в рамках фактически действующей базы одобрения, но будущее законотворчество может ограничить или запретить функции стейкинга. Если регуляторы классифицируют вознаграждения за стейкинг как ценные бумаги, структурам ETF, возможно, придется отказаться от операций валидатора или ограничить доходность.

Волатильность цен остается ахиллесовой пятой Solana. Хотя доходность в 7 % обеспечивает защиту от падения, она не устраняет ценовой риск. Просадка SOL на 30 % сводит на нет результаты стейкинга за несколько лет. Институты должны рассматривать Solana-стейкинг ETF как высокорисковые активы с высокой доходностью, а не как замену инструментам с фиксированным доходом.

Ландшафт стейкинг-ETF в 2026 году​

Заявка Morgan Stanley на запуск собственных брендированных Bitcoin, Solana и Ethereum ETF знаменует собой переломный момент. Это первый случай, когда крупный американский банк стремится получить разрешение на запуск спотовых криптовалютных ETF под собственным брендом. Этот шаг подтверждает стейкинг-ETF как категорию стратегического роста, сигнализируя о том, что Уолл-стрит рассматривает приносящие доход криптопродукты как важные компоненты портфеля.

Заглядывая вперед, конкурентная среда консолидируется вокруг трех уровней. Эмитенты первого уровня, такие как Fidelity, BlackRock и Grayscale, привлекут институциональные потоки благодаря доверию к бренду и низким комиссиям. Провайдеры второго уровня, такие как Bitwise и 21Shares, будут дифференцироваться за счет оптимизации доходности и специализированных стратегий стейкинга. Игрокам третьего уровня будет сложно конкурировать после истечения срока действия льготных периодов по комиссиям.

Следующий этап эволюции включает в себя мультивалютные стейкинг-ETF. Представьте себе фонд, который динамически распределяет средства между Solana, Ethereum, Cardano и Polkadot, оптимизируя доходность стейкинга с поправкой на риск. Такие продукты будут привлекательны для институтов, ищущих диверсифицированный доход без необходимости управлять отношениями с множеством валидаторов.

Путь к 10 миллиардам долларов AUM​

Solana ETF преодолели отметку в 1 миллиард долларов AUM за считанные недели. Могут ли они достичь 10 миллиардов долларов к концу 2026 года? Математически это вполне вероятно. Если институциональные аллокации в криптоактивы вырастут с текущих средних 2 % до 5 %, и Solana заберет 20 % новых притоков в крипто-ETF, мы увидим несколько миллиардов дополнительного AUM.

Три катализатора могут ускорить внедрение. Во-первых, устойчивый рост цены SOL создает эффект богатства, который привлекает импульсных инвесторов. Во-вторых, низкие показатели Bitcoin ETF стимулируют переход в приносящие доход альтернативы. В-третьих, регуляторная ясность в отношении стейкинга устранит нерешительность институтов.

Контраргумент сосредоточен на технических рисках Solana. Еще один затянувшийся сбой в сети может спровоцировать массовый выход институтов, стерев результаты притока средств за месяцы. Опасения по поводу централизации валидаторов — относительно небольшой набор валидаторов Solana по сравнению с Ethereum — могут отпугнуть инвесторов, избегающих риска. И если обновления Ethereum повысят доходность стейкинга или снизят стоимость транзакций, конкурентное преимущество SOL сократится.

Инфраструктура блокчейна для стратегий, ориентированных на доходность​

Для институциональных инвесторов, реализующих стратегии стейкинга Solana, критически важна надежная инфраструктура RPC. Данные о производительности валидаторов в реальном времени, мониторинг транзакций и метрики состояния сети требуют высокопроизводительного доступа к API.

BlockEden.xyz предоставляет узлы RPC Solana корпоративного уровня, оптимизированные для институциональных стратегий стейкинга. Изучите нашу инфраструктуру Solana, чтобы обеспечить работу ваших блокчейн-приложений, ориентированных на доходность.

Заключение: Доходность меняет все​

ETF на стейкинг Solana представляют собой нечто большее, чем новую категорию продуктов — это фундаментальный сдвиг в том, как институты подходят к распределению криптоактивов. Разница в доходности в 7 % по сравнению с нулевой доходностью Биткоина не является ошибкой округления. Это структурное преимущество, которое накапливается со временем, превращая криптовалюту из спекулятивного актива в приносящий доход компонент портфеля.

Рубеж в 1 миллиард долларов активов под управлением (AUM) доказывает, что институциональные инвесторы готовы использовать сети Proof-of-Stake, когда доходность оправдывает риск. По мере совершенствования нормативно-правовой базы и укрепления инфраструктуры валидаторов, ETF на стейкинг станут обязательным элементом для любого институционального криптопредложения.

Вопрос не в том, будут ли доминировать приносящие доход крипто-ETF, а в том, как быстро активы без стейкинга станут неактуальными в институциональных портфелях. Нулевая доходность Биткоина была приемлемой, когда он был единственным игроком на поле. В мире, где Solana предлагает 7 %, нуля больше недостаточно.

Solana только что преодолела порог, который многие считали невозможным: блокчейн, созданный для чистой скорости, теперь накладывает дополнительные среды исполнения. SONAMI, позиционирующая себя как первый Layer 2 (L2) промышленного уровня для Solana, объявила о достижении 10-го этапа (Stage 10) в начале февраля 2026 года, ознаменовав поворотный момент в подходе высокопроизводительного блокчейна к масштабируемости.

В течение многих лет нарратив был прост: Ethereum нужны решения Layer 2, потому что его базовый уровень не масштабируется. Solana не нужны L2, потому что она уже обрабатывает тысячи транзакций в секунду. Теперь, когда SONAMI достигла готовности к эксплуатации, а конкурирующие проекты, такие как SOON и Eclipse, набирают обороты, Solana тихо перенимает модульную стратегию, которая превратила экосистему роллапов Ethereum в гиганта стоимостью $ 33 миллиарда.

Вопрос не в том, нужны ли Solana решения Layer 2. Вопрос в том, сможет ли нарратив Solana L2 конкурировать с устоявшимся доминированием Base, Arbitrum и Optimism — и что это значит, когда каждый блокчейн сходится к одному и тому же решению для масштабирования.

Почему Solana строит уровни Layer 2 (и почему именно сейчас)​

Теоретическая цель Solana — 65 000 транзакций в секунду. На практике сеть обычно работает на уровне нескольких тысяч, время от времени сталкиваясь с перегрузками во время минта NFT или безумия мем-коинов. Критики указывают на сбои в работе сети и снижение производительности при пиковой нагрузке как на доказательство того, что одной высокой пропускной способности недостаточно.

Запуск 10-го этапа SONAMI напрямую решает эти болевые точки. Согласно официальным заявлениям, этот этап сосредоточен на трех основных улучшениях:

• Усиление возможностей исполнения при пиковом спросе
• Расширение возможностей модульного развертывания для сред под конкретные приложения
• Повышение эффективности сети для снижения нагрузки на базовый уровень

Это стратегия L2 от Ethereum, адаптированная для архитектуры Solana. В то время как Ethereum переносит исполнение транзакций в роллапы, такие как Arbitrum и Base, Solana теперь создает специализированные уровни исполнения, которые обрабатывают перегрузки и логику конкретных приложений, проводя расчеты на основной сети.

Выбор времени стратегически выверен. К концу 2025 года экосистема Layer 2 в Ethereum обрабатывала почти 90 % всех L2-транзакций, причем на долю Base пришлось более 60 % рынка. Тем временем институциональный капитал перетекает в L2 на Ethereum: TVL Base составляет $10 миллиардов, Arbitrum удерживает$ 16,63 миллиарда, а объединенная экосистема L2 представляет собой значительную часть общей стоимости, защищенной Ethereum.

Стремление Solana к Layer 2 — это не признание неудачи. Это борьба за то же внимание институционалов и разработчиков, которое привлекла модульная дорожная карта Ethereum.

SONAMI против гигантов Ethereum L2: Неравный бой​

SONAMI выходит на рынок, где консолидация уже произошла. К началу 2026 года большинство L2 на Ethereum за пределами первой тройки — Base, Arbitrum, Optimism — фактически превратились в «цепочки-зомби», активность в которых упала на 61 %, а TVL подавляющим образом концентрируется в сложившихся экосистемах.

Вот с чем сталкивается SONAMI:

Преимущество Base от Coinbase: Base извлекает выгоду из 110 миллионов верифицированных пользователей Coinbase, удобных фиатных шлюзов и институционального доверия. В конце 2025 года Base доминировала на 46,58 % в DeFi TVL среди Layer 2 и обеспечивала 60 % объема транзакций. Ни один L2 на Solana не имеет сопоставимых каналов распределения.

Ров DeFi от Arbitrum: Arbitrum лидирует среди всех L2 с TVL в размере $16,63 миллиарда, опираясь на годы работы установленных DeFi-протоколов, пулов ликвидности и институциональных интеграций. Общий TVL Solana в DeFi составляет$ 11,23 миллиарда по всей экосистеме.

Сетевые эффекты управления Optimism: Архитектура Superchain от Optimism привлекает корпоративные роллапы от Coinbase, Kraken и Uniswap. У SONAMI нет сопоставимой структуры управления или партнерской экосистемы.

Архитектурное сравнение не менее разительное. L2 на Ethereum, такие как Arbitrum, теоретически достигают 40 000 TPS, при этом фактическое подтверждение транзакций кажется мгновенным благодаря низким комиссиям и быстрому завершению. Архитектура SONAMI обещает аналогичные улучшения пропускной способности, но она строится на базовом уровне, который уже обеспечивает подтверждения с низкой задержкой.

Ценностное предложение выглядит размытым. L2 на Ethereum решают реальную проблему: базовый уровень Ethereum с его 15–30 TPS слишком медленный для потребительских приложений. Базовый уровень Solana уже комфортно справляется с большинством сценариев использования. Какую проблему решает L2 на Solana, которую не сможет решить Firedancer — клиент-валидатор нового поколения для Solana, призванный значительно повысить производительность?

Расширение SVM: игра в L2 другого типа​

Стратегия Layer 2 для Solana может заключаться не в масштабировании самой Solana. Возможно, речь идет о масштабировании Solana Virtual Machine (SVM) как технологического стека, независимого от блокчейна Solana.

Eclipse, первый L2 на Ethereum на базе SVM, стабильно поддерживает более 1 000 TPS без скачков комиссий. SOON, оптимистичный роллап, сочетающий SVM с модульным дизайном Ethereum, нацелен на расчеты в Ethereum при исполнении с использованием модели параллелизации Solana. Atlas обещает время блока в 50 мс с быстрой мерклизацией состояния. Yona проводит расчеты в Bitcoin, используя SVM для исполнения.

Это не L2 для Solana в традиционном смысле. Это роллапы на базе SVM, рассчитывающиеся в других цепочках, предлагающие производительность уровня Solana с ликвидностью Ethereum или безопасностью Bitcoin.

SONAMI вписывается в этот нарратив как «первый промышленный L2 для Solana», но более широкая игра заключается в экспорте SVM в каждую крупную экосистему блокчейнов. В случае успеха Solana станет предпочтительным уровнем исполнения для множества уровней расчетов — по аналогии с тем, как доминирование EVM вышло за пределы самого Ethereum.

Проблема заключается во фрагментации. Экосистема L2 Ethereum страдает от разделения ликвидности между десятками роллапов. Пользователи Arbitrum не могут беспрепятственно взаимодействовать с Base или Optimism без мостов. Стратегия Solana L2 рискует столкнуться с той же судьбой: SONAMI, SOON, Eclipse и другие будут бороться за ликвидность, разработчиков и пользователей, теряя компонуемость, которая определяет опыт использования L1 Solana.

Что на самом деле означает Этап 10 (и чего он не означает)​

Анонс 10-го этапа SONAMI богат на видение, но скуп на технические детали. В пресс-релизах подчеркиваются «варианты модульного развертывания», «усиление возможностей исполнения» и «эффективность сети при пиковых нагрузках», однако отсутствуют конкретные показатели производительности или метрики основной сети (mainnet).

Это типично для запусков L2 на ранних стадиях. Eclipse провела реструктуризацию в конце 2025 года, сократив 65 % персонала и сменив вектор с поставщика инфраструктуры на внутреннюю студию приложений. SOON привлекла 22 млн долларов через продажу NFT перед запуском основной сети, но еще не продемонстрировала устойчивого использования в реальных условиях. Экосистема L2 на Solana находится в зачаточном состоянии, она спекулятивна и не проверена временем.

Для контекста: доминирование L2 на Ethereum формировалось годами. Arbitrum запустил свою основную сеть в августе 2021 года. Optimism заработал в декабре 2021 года. Base запустился лишь в августе 2023 года, но уже через несколько месяцев превзошел Arbitrum по объему транзакций благодаря дистрибьюторской мощи Coinbase. SONAMI пытается конкурировать на рынке, где сетевые эффекты, ликвидность и институциональные партнерства уже определили явных победителей.

Веха 10-го этапа указывает на то, что SONAMI продвигается по своей дорожной карте, но без данных о TVL, объеме транзакций или метрик активных пользователей невозможно оценить реальную востребованность. Большинство L2-проектов объявляют о «запусках основной сети» или «этапах тестнета», которые создают громкие заголовки, но не генерируют реального использования.

Может ли концепция L2 на Solana добиться успеха?​

Ответ зависит от того, что считать «успехом». Если успех — это свержение Base или Arbitrum, то ответ почти наверняка — нет. Экосистема L2 на Ethereum пользуется преимуществом первопроходца, институциональным капиталом и беспрецедентной ликвидностью DeFi в Ethereum. У L2 на Solana нет этих структурных преимуществ.

Если успехом считается создание сред исполнения для конкретных приложений, которые снижают нагрузку на базовый уровень, сохраняя при этом компонуемость Solana, тогда ответ — возможно. Способность Solana масштабироваться горизонтально через L2, сохраняя быстрое и компонуемое ядро L1, может укрепить ее позиции для высокочастотных децентрализованных приложений, работающих в реальном времени.

Если успех — это экспорт SVM в другие экосистемы и превращение среды исполнения Solana в кросс-чейн стандарт, то такой сценарий вероятен, но не доказан. Роллапы на базе SVM в сетях Ethereum, Bitcoin и других цепочках могут способствовать массовому внедрению, но проблемы фрагментации и разделения ликвидности остаются нерешенными.

Наиболее вероятный исход — бифуркация. Экосистема L2 на Ethereum продолжит доминировать в институциональном DeFi, токенизированных активах и корпоративных сценариях использования. Базовый уровень Solana будет процветать за счет розничной активности, мемкоинов, гейминга и постоянных транзакций с низкими комиссиями. L2 на Solana займут промежуточное положение: специализированные уровни исполнения для разгрузки сети, логики конкретных приложений и кросс-чейн развертываний SVM.

Это не сценарий, где «победитель получает всё». Это признание того, что разные стратегии масштабирования служат разным целям, а модульная концепция — будь то на Ethereum или Solana — становится стандартом де-факто для каждого крупного блокчейна.

Тихая конвергенция​

Создание Layer 2 на Solana кажется идеологической капитуляцией. В течение многих лет преимуществом Solana была простота: одна быстрая цепочка, отсутствие фрагментации, отсутствие мостов. Преимуществом Ethereum была модульность: отделение консенсуса от исполнения, специализация L2, принятие компромиссов в компонуемости.

Теперь обе экосистемы сходятся в одном и том же решении. Ethereum обновляет свой базовый уровень (Pectra, Fusaka) для поддержки большего количества L2. Solana строит L2 для расширения своего базового уровня. Архитектурные различия сохраняются, но стратегическое направление идентично: перенос исполнения на специализированные уровни при сохранении безопасности базового уровня.

Ирония заключается в том, что по мере того как блокчейны становятся все более похожими, конкуренция обостряется. У Ethereum есть многолетнее преимущество, 33 млрд долларов TVL в сетях L2 и институциональные партнерства. У Solana — превосходная производительность базового уровня, более низкие комиссии и экосистема, ориентированная на розничного пользователя. Достижение SONAMI 10-го этапа — это шаг к паритету, но одного паритета недостаточно на рынке, где доминируют сетевые эффекты.

Настоящий вопрос не в том, может ли Solana строить L2. А в том, смогут ли L2 на Solana привлечь ликвидность, разработчиков и пользователей, необходимых для выживания в экосистеме, где большинство L2 уже терпят неудачу.

BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру корпоративного уровня для Solana и других высокопроизводительных блокчейнов. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать проекты на масштабируемых фундаментах, оптимизированных для скорости.

Источники​

• Волатильность рынка захлестнула криптосферу, пока Bitcoin, Ethereum и Solana корректируются — но инновации Layer 2 сигнализируют о следующей фазе роста — Crypto Daily
• Волатильность рынка давит на криптосферу, пока SONAMI продвигает инновации Layer 2 на Solana — DailyCoin
• XRP, TRX и BNB снижаются на фоне общей волатильности крипторынка, пока SONAMI ускоряет разработку Layer 2 на Solana
• Sonami объявляет о разработках в рамках пресейла и расширении Layer 2 от Chainwire
• Eclipse
• SOL Layer 2 и роллапы на Solana: разблокировка масштабируемости и будущего роста
• Первая виртуальная машина Solana (SVM) на Layer 2 в Ethereum — Эп. 123
• Экспансия SVM: ландшафт за пределами Solana | Paul Timofeev | Hyperlane | Medium
• Solana против Ethereum: производительность, архитектура и потенциал
• Прогноз для Layer 2 на 2026 год | The Block
• Большинство L2 на Ethereum могут не пережить 2026 год, так как Base, Arbitrum и Optimism усиливают влияние: 21Shares
• Base затмевает Arbitrum и Optimism в войне TVL среди L2 на Ethereum

Когда SOON Network привлекла 22 миллиона долларов через продажу NFT в конце 2024 года и запустила свою альфа-версию основной сети (Alpha mainnet) 3 января 2025 года, это был не просто очередной L2-роллап — это был первый выстрел в том, что может стать самой значимой архитектурной битвой в блокчейне. Впервые виртуальная машина Solana (SVM) была запущена на Ethereum, обещая время создания блока в 50 миллисекунд против 12-секундной финализации Ethereum. Вопрос не в том, работает ли это. Она уже работает, обработав более 27,63 миллиона транзакций. Вопрос в том, готова ли экосистема Ethereum отказаться от двух десятилетий ортодоксальности EVM ради чего-то фундаментально более быстрого.

Революция разделенной SVM: Освобождение от орбиты Solana​

По своей сути SOON представляет собой радикальный отход от того, как традиционно строились блокчейны. В течение многих лет виртуальные машины были неотделимы от своих родительских сетей — виртуальная машина Ethereum была самим Ethereum, а виртуальная машина Solana была самой Solana. Ситуация изменилась в июне 2024 года, когда Anza представила SVM API, впервые отделив движок исполнения Solana от её клиента валидатора.

Это было не просто техническое перепроектирование. Это был момент, когда SVM стала переносимой, модульной и универсально развертываемой в любой экосистеме блокчейна. SOON воспользовалась этой возможностью, чтобы создать то, что она называет «первым настоящим SVM-роллапом на Ethereum», используя разделенную (decoupled) архитектуру, которая отделяет исполнение от уровней расчета (settlement layers).

Традиционные роллапы Ethereum, такие как Optimism и Arbitrum, наследуют последовательную модель транзакций EVM — каждая транзакция обрабатывается одна за другой, что создает узкие места даже при оптимистичном исполнении. Разделенная SVM в SOON использует принципиально иной подход: транзакции заранее объявляют свои зависимости состояния, что позволяет среде выполнения Sealevel обрабатывать тысячи транзакций параллельно на разных ядрах процессора. Там, где Ethereum L2 оптимизируют работу в рамках ограничений последовательного исполнения, SOON полностью устраняет это ограничение.

Результаты говорят сами за себя. Alpha Mainnet от SOON обеспечивает среднее время блока в 50 миллисекунд по сравнению с 400 миллисекундами у Solana и 12 секундами у Ethereum. Она осуществляет расчеты на Ethereum для обеспечения безопасности, используя EigenDA для доступности данных (data availability), создавая гибридную архитектуру, которая сочетает децентрализацию Ethereum с производительностью Solana.

SVM против EVM: Великое противостояние виртуальных машин​

Технические различия между SVM и EVM — это не просто показатели производительности, они представляют собой две принципиально несовместимые философии того, как блокчейны должны исполнять код.

Архитектура: Стек против Регистров​

Виртуальная машина Ethereum основана на стеке, помещая и извлекая значения из структуры данных LIFO (последним пришел — первым ушел) для каждой операции. Эта конструкция, унаследованная от Bitcoin Script, ставит во главу угла простоту и детерминированное исполнение. Виртуальная машина Solana использует регистровую архитектуру, построенную на байт-коде eBPF, сохраняя промежуточные значения в регистрах для устранения избыточных манипуляций со стеком. Результат: меньше циклов процессора на инструкцию и значительно более высокая пропускная способность.

Исполнение: Последовательное против Параллельного​

EVM обрабатывает транзакции последовательно — транзакция 1 должна завершиться до начала транзакции 2, даже если они изменяют совершенно разные состояния. Это было приемлемо, когда Ethereum обрабатывал 15–30 транзакций в секунду, но становится критическим узким местом при масштабировании спроса. Среда выполнения Sealevel в SVM анализирует шаблоны доступа к аккаунтам, чтобы идентифицировать непересекающиеся транзакции и выполнять их одновременно. В основной сети Solana это обеспечивает теоретическую пропускную способность в 65 000 TPS. В оптимизированном роллапе SOON эта архитектура обещает еще большую эффективность за счет устранения накладных расходов на консенсус Solana.

Языки программирования: Solidity против Rust​

Смарт-контракты EVM пишутся на Solidity или Vyper — проблемно-ориентированных языках, разработанных для блокчейна, но лишенных зрелого инструментария языков общего назначения. Программы SVM пишутся на Rust — языке системного программирования с гарантиями безопасности памяти, абстракциями с нулевой стоимостью и процветающей экосистемой разработчиков. Это важно для привлечения новых кадров: Solana привлекла более 7 500 новых разработчиков в 2025 году, став первой экосистемой блокчейна с 2016 года, которая превзошла Ethereum по темпам внедрения среди новых разработчиков.

Управление состоянием: Связанное против Разделенного​

В EVM смарт-контракты — это аккаунты с тесно связанной логикой исполнения и хранилищем. Это упрощает разработку, но ограничивает возможность повторного использования кода — каждое развертывание нового токена требует свежего контракта. Смарт-контракты SVM — это программы без состояния (stateless), которые считывают данные из отдельных аккаунтов данных и записывают их туда. Такое разделение позволяет повторно использовать программы: одна программа токена может управлять миллионами типов токенов без повторного развертывания. Обратная сторона? Более высокая сложность для разработчиков, привыкших к унифицированной модели EVM.

Универсальный стек SVM: От одной сети к каждой​

SOON не просто строит один роллап. Компания создает SOON Stack — модульный фреймворк роллапов, который позволяет развертывать L2 на базе SVM на любом блокчейне первого уровня (Layer 1). Это «момент суперчейна» для Solana, аналогичный тому, как OP Stack от Optimism позволил развертывать роллапы в один клик в сетях Base, Worldcoin и десятках других.

По состоянию на начало 2026 года SOON Stack уже интегрировал Cytonic, CARV и Lucent Network, с развертываниями в сетях Ethereum, BNB Chain и Base. Гибкость архитектуры обусловлена её модульностью: исполнение (SVM), расчеты (любой L1), доступность данных (EigenDA, Celestia или нативная) и интероперабельность (кроссчейн-сообщения InterSOON) могут комбинироваться в зависимости от требований конкретного случая использования.

Это важно, так как решает основной парадокс масштабирования блокчейна: разработчикам нужна безопасность и ликвидность Ethereum, но им необходима производительность и низкие комиссии Solana. Традиционные мосты вынуждают делать бинарный выбор — либо полностью мигрировать, либо оставаться на месте. SOON позволяет делать и то, и другое одновременно. Приложение может исполняться на SVM для скорости, проводить расчеты на Ethereum для безопасности и сохранять ликвидность между сетями через нативные протоколы интероперабельности.

Но SOON не одинока. Eclipse запустился как первый SVM L2 общего назначения на Ethereum в 2024 году, заявляя о поддержке 1 000+ TPS под нагрузкой без скачков комиссий. Nitro, еще один SVM-роллап, позволяет разработчикам Solana переносить dApps в такие экосистемы, как Polygon SVM и Cascade (SVM-роллап, оптимизированный для IBC). Lumio идет еще дальше, предлагая развертывание не только для SVM, но и для MoveVM, а также параллелизованных EVM-приложений в средах Solana и Optimism Superchain.

Тенденция очевидна: 2025–2026 годы знаменуют собой эру экспансии SVM, когда движок исполнения Solana выходит за пределы своей нативной сети, чтобы конкурировать на нейтральной территории с ориентированной на роллапы дорожной картой Ethereum.

Конкурентное позиционирование: смогут ли SVM-роллапы обойти гигантов EVM?​

На рынке L2-решений доминируют три сети: Arbitrum, Optimism (включая Base) и zkSync в совокупности контролируют более 90 % объема транзакций Ethereum L2. Все три основаны на EVM. Чтобы SOON и другие SVM-роллапы смогли захватить значимую долю рынка, им необходимо предложить не только более высокую производительность, но и веские причины для разработчиков отказаться от сетевых эффектов экосистемы EVM.

Проблема миграции разработчиков​

Ethereum обладает крупнейшим сообществом разработчиков в криптоиндустрии с развитым инструментарием (Hardhat, Foundry, Remix), обширной документацией и тысячами проверенных контрактов, доступных в качестве композируемых примитивов. Переход на SVM означает переписывание контрактов на Rust, изучение новой модели аккаунтов и работу в менее зрелой экосистеме аудита безопасности. Это непростая задача — именно поэтому Polygon, Avalanche и BNB Chain выбрали совместимость с EVM, несмотря на более низкую производительность.

Ответ SOON заключается в ориентации на разработчиков, которые уже строят на Solana. Поскольку в 2025 году Solana привлекла больше новых разработчиков, чем Ethereum, растет число специалистов, владеющих Rust и архитектурой SVM, которые хотят получить ликвидность Ethereum без миграции своего кода. Для этих разработчиков SOON предлагает лучшее из обоих миров: развертывание один раз на SVM и доступ к капиталу Ethereum через нативный сеттлмент.

Проблема фрагментации ликвидности​

Ориентированная на роллапы дорожная карта Ethereum создала кризис фрагментации ликвидности. Активы, переведенные в Arbitrum, не могут беспрепятственно взаимодействовать с Optimism, Base или zkSync без дополнительных мостов, каждый из которых вносит задержки и риски безопасности. Протокол InterSOON обещает нативную совместимость между SVM-роллапами, но это решает только половину проблемы — для подключения к ликвидности основной сети Ethereum по-прежнему требуются традиционные мосты.

Настоящим прорывом стала бы нативная асинхронная композируемость между средами SVM и EVM на одном и том же уровне расчетов. Это остается нерешенной задачей для всего модульного стека блокчейнов, а не только для SOON.

Компромисс между безопасностью и производительностью​

Сильная сторона Ethereum — его децентрализация: более 1 миллиона валидаторов обеспечивают безопасность сети через Proof-of-Stake. Solana достигает скорости с менее чем 2 000 валидаторов, работающих на высокопроизводительном оборудовании, что создает более централизованный набор валидаторов. Роллапы SOON наследуют безопасность Ethereum для расчетов, но полагаются на централизованные секвенсоры для упорядочивания транзакций — то же допущение о доверии, что было у Optimism и Arbitrum до обновлений децентрализованных секвенсоров.

Это поднимает критический вопрос: если безопасность все равно наследуется от Ethereum, зачем использовать SVM и рисковать при миграции? Ответ зависит от того, ценят ли разработчики незначительный прирост производительности выше зрелости экосистемы. Для протоколов DeFi, где каждая миллисекунда задержки влияет на извлечение MEV, ответ может быть положительным. Для большинства dApps это менее очевидно.

Ландшафт 2026 года: количество SVM-роллапов растет, но доминирование EVM сохраняется​

По состоянию на февраль 2026 года тезис об SVM-роллапах подтверждает свою техническую жизнеспособность, но коммерчески остается на начальной стадии. SOON обработал 27,63 миллиона транзакций в своих развертываниях в основной сети — впечатляющий результат для протокола, которому 18 месяцев, но это лишь статистическая погрешность по сравнению с миллиардами транзакций Arbitrum. Eclipse поддерживает более 1 000 TPS под нагрузкой, подтверждая заявления о производительности SVM, но пока не привлек достаточно ликвидности, чтобы бросить вызов устоявшимся L2 на базе EVM.

Конкурентная динамика напоминает ранние облачные вычисления: AWS (EVM) доминировал за счет привязки к экосистеме, в то время как Google Cloud (SVM) предлагал превосходную производительность, но с трудом убеждал предприятия перейти на него. Результат не был игрой с нулевой суммой — оба процветали, обслуживая разные сегменты рынка. Такое же разделение может произойти и в L2-решениях: EVM-роллапы для приложений, требующих максимальной композируемости с экосистемой DeFi на Ethereum, и SVM-роллапы для чувствительных к производительности сценариев использования, таких как высокочастотная торговля, гейминг и логические выводы ИИ.

Один из непредсказуемых факторов: собственные обновления производительности Ethereum. Обновление Fusaka в конце 2025 года утроило емкость блобов через PeerDAS, сократив комиссии L2 на 60 %. Запланированное на 2026 год обновление Glamsterdam вводит списки доступа к блокам (BAL) для параллельного выполнения, что потенциально сократит разрыв в производительности с SVM. Если Ethereum сможет достичь более 10 000 TPS с нативной параллелизацией EVM, стоимость миграции на SVM станет еще труднее оправдать.

Может ли SVM бросить вызов доминированию EVM? Да, но не повсеместно​

Правильный вопрос не в том, может ли SVM заменить EVM, а в том, где SVM предлагает достаточные преимущества, чтобы компенсировать затраты на миграцию. Три области демонстрируют явные перспективы:

1. Высокочастотные приложения: Протоколы DeFi, выполняющие тысячи сделок в секунду, где время блока 50 мс против 12 с напрямую влияет на прибыльность. Архитектура SOON специально создана для этого сценария использования.

2. Расширение нативной экосистемы Solana: Проекты, уже созданные на SVM, которые хотят подключиться к ликвидности Ethereum без полной миграции. SOON предоставляет мост, а не замену.

3. Развивающиеся вертикали: Координация ИИ-агентов, ончейн-игры и децентрализованные социальные сети, где производительность открывает совершенно новые пользовательские возможности, невозможные на традиционных EVM-роллапах.

Но для подавляющего большинства dApps — протоколов кредитования, маркетплейсов NFT, DAO — гравитация экосистемы EVM остается подавляющей. Разработчики не будут переписывать работающие приложения ради незначительного прироста производительности. SOON и другие SVM-роллапы будут захватывать возможности в новых нишах, а не конвертировать существующую базу.

Экспансия виртуальной машины Solana за пределы Solana — один из важнейших архитектурных экспериментов в блокчейне. Станет ли она силой, меняющей ландшафт роллапов Ethereum, или останется нишевой оптимизацией производительности для специализированных случаев использования, решит не технология, а суровая экономика стоимости миграции разработчиков и сетевые эффекты ликвидности. На данный момент доминирование EVM сохраняется, но SVM доказала, что может конкурировать.

BlockEden.xyz предоставляет высокопроизводительную инфраструктуру узлов как для экосистемы Ethereum, так и для Solana. Независимо от того, строите ли вы на EVM или SVM, изучите наш маркетплейс API для получения доступа к блокчейну промышленного уровня.

Источники​

• SOON привлекает $22 млн в ходе продажи NFT перед запуском основной сети
• Chainalysis: первая Layer 2 сеть на базе Solana Virtual Machine в Ethereum
• SOON Network: расширение SVM за пределы Solana
• Запуск альфа-версии основной сети SOON и токеномика
• Экспансия SVM: ландшафт за пределами Solana
• EVM против SVM: скорость, безопасность и масштабируемость
• Solana SVM против Ethereum EVM: в чем разница?
• SVM: что такое Solana Virtual Machine
• Solana Virtual Machine (SVM): руководство и инструменты
• Какие проекты на базе Solana Virtual Machine станут лучшими в 2025 году?