23 поста с тегом "Масштабируемость"

Когда Sei была запущена в 2023 году, она позиционировалась как самая быстрая сеть в экосистеме Cosmos с теоретическим показателем в 20 000 TPS. Два года спустя сеть делает свою самую агрессивную ставку: Giga — обновление, нацеленное на 200 000 TPS с финальностью менее 400 мс — и спорное решение полностью отказаться от Cosmos, чтобы стать исключительно EVM-сетью.

Время выбрано не случайно. Monad обещает 10 000 TPS со своей параллельной EVM, запуск которой намечен на 2025 год. MegaETH заявляет о возможности достижения 100 000+ TPS. Sei не просто обновляется — она участвует в гонке, чтобы определить, что означает «высокая скорость» для EVM-совместимых блокчейнов, прежде чем конкуренты установят свои стандарты.

Что на самом деле меняет Giga​

Sei Giga представляет собой полную перестройку основной архитектуры сети, запланированную на первый квартал 2026 года. Цифры говорят об амбициях проекта:

Целевые показатели производительности:

• 200 000 транзакций в секунду (по сравнению с текущими ~5 000–10 000)
• Финальность менее 400 миллисекунд (по сравнению с ~500 мс)
• В 40 раз выше эффективность выполнения по сравнению со стандартными EVM-клиентами

Архитектурные изменения:

Консенсус с несколькими пропоузерами (Autobahn): Традиционный консенсус с одним лидером создает узкие места. Giga представляет Autobahn, где несколько валидаторов одновременно предлагают блоки в разных шардах. Представьте это как многополосное шоссе вместо одной узкой дороги.

Кастомный EVM-клиент: Sei заменила стандартный EVM на базе Go кастомным клиентом, который разделяет управление состоянием и выполнение. Это разделение позволяет оптимизировать каждый компонент независимо — подобно тому, как базы данных отделяют механизмы хранения от обработки запросов.

Параллельное выполнение: В то время как другие сети выполняют транзакции последовательно, Giga обрабатывает неконфликтующие транзакции одновременно. Движок исполнения определяет, какие транзакции затрагивают разные состояния, и запускает их параллельно.

Дизайн с ограниченным MEV: Вместо борьбы с MEV, Sei внедряет «ограниченный» MEV, где валидаторы могут извлекать стоимость только в рамках определенных параметров, что создает предсказуемую очередность транзакций.

Спорный выход из Cosmos: SIP-3​

Возможно, более значимым, чем обновление производительности, является SIP-3 — предложение по улучшению Sei, направленное на полное прекращение поддержки CosmWasm и IBC к середине 2026 года.

Что предлагает SIP-3:

• Удаление среды выполнения CosmWasm (смарт-контракты на базе Rust)
• Прекращение поддержки протокола Inter-Blockchain Communication (IBC)
• Переход Sei к формату чистой EVM-сети
• Требование к существующим dApps на CosmWasm мигрировать на EVM

Обоснование:

Команда Sei утверждает, что поддержка двух виртуальных машин (EVM и CosmWasm) создает инженерные издержки, которые замедляют разработку. EVM доминирует в предпочтениях разработчиков — более 70 % разработчиков смарт-контрактов работают в основном с Solidity. Переходя исключительно на EVM, Sei может:

1. Сосредоточить инженерные ресурсы на одной среде выполнения
2. Привлечь больше разработчиков из более крупной экосистемы EVM
3. Упростить кодовую базу и уменьшить поверхность атаки
4. Максимизировать оптимизацию параллельного выполнения

Критика:

Не все с этим согласны. Участники экосистемы Cosmos утверждают, что подключение через IBC обеспечивает ценную кроссчейн-композируемость. Разработчики на CosmWasm сталкиваются с затратами на принудительную миграцию. Некоторые критики предполагают, что Sei отказывается от своего уникального позиционирования в пользу прямой конкуренции с L2-решениями Ethereum.

Контраргумент: Sei так и не добилась значительного внедрения CosmWasm. Большая часть TVL и активности уже приходится на EVM. SIP-3 скорее формализует реальность, чем меняет ее.

Контекст производительности: гонка параллельных EVM​

Запуск Sei Giga происходит на фоне растущей конкуренции в сфере параллельных EVM:

Сеть	Целевой TPS	Статус	Архитектура
Sei Giga	200 000	1 кв. 2026	Консенсус с несколькими пропоузерами
MegaETH	100 000+	Тестовая сеть	Обработка в реальном времени
Monad	10 000	2025	Параллельная EVM
Solana	65 000	Запущена	Proof of History

Как выглядит Sei на их фоне:

vs. Monad: Параллельная EVM от Monad нацелена на 10 000 TPS с финальностью в 1 секунду. Sei заявляет о пропускной способности в 20 раз выше и более быстрой финальности. Однако Monad запускается первым, а реальная производительность часто отличается от показателей в тестовой сети.

vs. MegaETH: MegaETH делает упор на блокчейн «в реальном времени» с потенциалом 100 000+ TPS. Обе сети нацелены на схожие уровни производительности, но MegaETH сохраняет эквивалентность EVM, тогда как кастомный клиент Sei может иметь незначительные отличия в совместимости.

vs. Solana: Показатели Solana — 65 000 TPS с финальностью 400 мс — являются текущим эталоном высокой производительности. Цель Sei (менее 400 мс) позволит сравняться со скоростью Solana, предлагая при этом совместимость с EVM, которой у Solana нет нативно.

Честная оценка: все эти цифры являются теоретическими или результатами тестов. Реальная производительность зависит от фактических моделей использования, состояния сети и экономической активности.

Текущая экосистема: TVL и внедрение​

DeFi-экосистема Sei значительно выросла, хотя и не без волатильности:

Траектория TVL:

• Пик: 688 млн долларов (начало 2025 года)
• Текущий показатель: ~455–500 млн долларов
• Рост в годовом исчислении: примерно в 3 раза по сравнению с концом 2024 года

Ведущие протоколы:

1. Yei Finance: протокол кредитования, доминирующий в DeFi на Sei
2. DragonSwap: основная DEX со значительным объемом торгов
3. Silo Finance: интеграция кроссчейн-кредитования
4. Различные NFT и игры: развивающийся, но пока небольшой сегмент

Пользовательские метрики:

• Ежедневно активные адреса: ~50 000–100 000 (варьируется)
• Объем транзакций: растет, но отстает от Solana/Base

Экосистема остается меньше, чем у устоявшихся L1-сетей, но демонстрирует стабильный рост. Вопрос в том, конвертируются ли улучшения производительности Giga в пропорциональный рост внедрения.

Последствия для разработчиков​

Для разработчиков, рассматривающих Sei, технологии Giga и SIP-3 создают как возможности, так и вызовы:

Возможности:

• Стандартная разработка на Solidity с экстремальной производительностью
• Снижение затрат на газ благодаря повышению эффективности
• Преимущество первопроходца в нише высокопроизводительных EVM
• Растущая экосистема с меньшей конкуренцией, чем в основной сети Ethereum

Вызовы:

• Кастомный EVM-клиент может иметь незначительные проблемы с совместимостью
• Меньшая база пользователей по сравнению с устоявшимися сетями
• График отказа от CosmWasm создает давление в вопросе миграции
• Инструментарий экосистемы все еще находится в стадии становления

Путь миграции для разработчиков CosmWasm:

Если SIP-3 будет принят, у разработчиков CosmWasm будет время до середины 2026 года, чтобы:

1. Перенести контракты на Solidity / Vyper
2. Мигрировать в другую сеть Cosmos
3. Принять прекращение поддержки и свернуть деятельность

Команда Sei не объявляла о конкретной помощи в миграции, хотя в обсуждениях сообщества упоминаются потенциальные гранты или техническая поддержка.

Инвестиционные соображения​

Оптимистичный сценарий (Bull Case):

• Первопроходец в пространстве EVM с 200 000 TPS
• Четкая техническая дорожная карта с реализацией в 1 квартале 2026 года
• Ориентация исключительно на EVM привлекает большее количество разработчиков
• Технологический ров за счет производительности перед более медленными конкурентами

Пессимистичный сценарий (Bear Case):

• Теоретический показатель TPS редко совпадает с реальностью в продакшене
• Конкуренты (Monad, MegaETH) запускаются с серьезным импульсом
• Отказ от CosmWasm отталкивает существующих разработчиков
• Рост TVL не соответствует заявлениям о производительности

Ключевые показатели для мониторинга:

• TPS в тестнете и время финализации в реальных условиях
• Активность разработчиков после анонса SIP-3
• Траектория TVL до и после запуска Giga
• Объем кроссчейн-мостов и интеграций

Что будет дальше​

1 квартал 2026: Запуск Giga

• Активация консенсуса с несколькими пропозерами
• Запуск целевого показателя в 200 000 TPS
• Развертывание кастомного EVM-клиента

Середина 2026: Реализация SIP-3 (в случае одобрения)

• Крайний срок прекращения поддержки CosmWasm
• Удаление поддержки IBC
• Полный переход на формат «только EVM»

Ключевые вопросы:

1. Будет ли реальный TPS соответствовать цели в 200 000?
2. Сколько проектов CosmWasm мигрирует, а сколько покинет сеть?
3. Сможет ли Sei привлечь крупные протоколы DeFi из Ethereum?
4. Конвертируется ли производительность в принятие пользователями?

Общая картина​

Обновление Giga от Sei представляет собой ставку на то, что чистая производительность станет отличительным фактором в условиях растущей конкуренции среди блокчейнов. Отказываясь от Cosmos и переходя исключительно на EVM, Sei выбирает фокус вместо универсальности — делая ставку на то, что доминирование EVM делает другие среды исполнения избыточными.

Окупится ли эта ставка, зависит от исполнения (в прямом и переносном смысле). Индустрия блокчейнов полна проектов, которые обещали революционную производительность, но обеспечили лишь умеренные улучшения. График Sei на 1 квартал 2026 года предоставит конкретные данные.

Для разработчиков и инвесторов Giga создает четкую точку принятия решения: поверить, что Sei сможет обеспечить 200 000 TPS, и занять соответствующую позицию, или дождаться подтверждения в продакшене перед выделением ресурсов.

Гонка параллельных EVM официально началась. Sei только что объявила свою стартовую скорость.

---

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру RPC для высокопроизводительных блокчейнов, включая Sei Network. По мере того как сети с параллельным исполнением расширяют границы пропускной способности, надежная инфраструктура нод становится критически важной для разработчиков, создающих приложения, чувствительные к задержкам. Изучите наш маркетплейс API для доступа к Sei и другим блокчейнам.

Что происходит, когда вы берете самый быстрый движок исполнения Solana и переносите его на фундамент безопасности Ethereum? Сеть SOON ответила на этот вопрос цифрой, которая заставляет любой EVM-роллап выглядеть устаревшим: 80 000 транзакций в секунду. Это в 40 раз быстрее любого Layer 2 на базе EVM и в 240 раз быстрее основной сети Ethereum. Виртуальная машина Solana (SVM) больше не работает только на Solana — она идет в экосистему роллапов Ethereum.

SOON (Solana Optimistic Network) представляет собой нечто действительно новое в архитектуре блокчейна: первый крупный производственный роллап, привносящий возможности параллельного исполнения Solana в Ethereum. После привлечения 22 миллионов долларов через продажу NFT и запуска основной сети, SOON доказывает, что спор SVM против EVM может закончиться фразой «почему бы не использовать оба сразу?».

Архитектура: объяснение Decoupled SVM​

Основная инновация SOON — это то, что они называют «Decoupled SVM» — переосмысление среды исполнения Solana, разработанное специально для развертывания роллапов. Традиционные подходы к переносу SVM на другие сети включали форк всего валидатора Solana, механизмов консенсуса и всего остального. SOON пошел другим путем.

Что на самом деле делает Decoupled SVM:

Команда отделила блок обработки транзакций (TPU) от уровня консенсуса Solana. Это позволяет узлу роллапа напрямую управлять TPU для целей деривации без накладных расходов на нативный консенсус Solana. Голосовые транзакции (Vote transactions), которые необходимы для Proof-of-Stake в Solana, но не имеют значения для L2, полностью исключаются, что снижает затраты на доступность данных (DA).

Результатом является модульная архитектура с тремя основными компонентами:

1. SOON Mainnet: SVM L2 общего назначения с расчетами в Ethereum, выступающая в качестве флагманской реализации.
2. SOON Stack: Фреймворк для роллапов с открытым исходным кодом, объединяющий OP Stack с Decoupled SVM, позволяющий развертывать SVM-ориентированные L2 на любом L1.
3. InterSOON: Протокол межсетевого обмена сообщениями между блокчейнами для бесшовной совместимости между SOON и другими сетями.

Это не просто теория. Публичная основная сеть SOON была запущена с более чем 20 проектами экосистемы, включая нативные мосты для Ethereum и кроссчейн-соединение с Solana и TON.

Интеграция Firedancer: прорыв в производительности​

Цифра в 80 000 TPS — это не просто стремление, это результат тестов. SOON достиг этого рубежа благодаря ранней интеграции Firedancer — полной переработки клиентского валидатора Solana от Jump Trading, написанной с нуля.

Влияние Firedancer на SOON:

• Скорость проверки подписей увеличилась в 12 раз.
• Пропускная способность обновления аккаунтов выросла с 15 000 до 220 000 в секунду.
• Требования к пропускной способности сети сократились на 83 %.

По словам основательницы SOON Джоанны Зенг (Joanna Zeng), «даже на базовом оборудовании мы смогли протестировать до 80 000 TPS, что уже примерно в 40 раз больше, чем у любого EVM L2».

Время имеет значение. SOON внедрил Firedancer до его широкого развертывания в основной сети Solana, позиционируя себя как ранний последователь самого значительного обновления производительности в истории Solana. Как только Firedancer полностью стабилизируется, SOON планирует интегрировать его во все развертывания SOON Stack.

Что это значит для Ethereum:

С выпуском Firedancer SOON прогнозирует возможность достижения 600 000 TPS для Ethereum — это в 300 раз превышает пропускную способность текущих EVM-роллапов. Модель параллельного исполнения, которая делает Solana быстрой (среда выполнения Sealevel), теперь работает в рамках периметра безопасности Ethereum.

Ландшафт SVM-роллапов: SOON против Eclipse и Neon​

SOON не одинок в пространстве SVM-на-Ethereum. Понимание конкурентной среды раскрывает различные подходы к одному и тому же фундаментальному выводу: параллельное исполнение SVM превосходит последовательную модель EVM.

Аспект	SOON	Eclipse	Neon
Архитектура	OP Stack + Decoupled SVM	SVM + Celestia DA + RISC Zero proofs	Уровень трансляции EVM в SVM
Фокус	Развертывание на нескольких L1 через SOON Stack	L2 на Ethereum с Celestia DA	Совместимость EVM dApp в сетях SVM
Производительность	80 000 TPS (Firedancer)	~2 400 TPS	Нативные скорости Solana
Финансирование	22 млн $ (продажа NFT)	65 млн $	В эксплуатации с 2023 года
Модель токена	Честный запуск, без участия VC	$ES в качестве токена для газа	Токен NEON

Eclipse запустила свою основную сеть в ноябре 2024 года при поддержке венчурного капитала в размере 65 миллионов долларов. Она использует Ethereum для расчетов, SVM для исполнения, Celestia для доступности данных и RISC Zero для доказательств мошенничества. Стоимость транзакций составляет всего 0,0002 $.

Neon EVM выбрала другой путь — вместо создания L2, Neon предоставляет уровень совместимости с EVM для сетей SVM. Eclipse интегрировала Neon Stack, чтобы позволить dApps на базе EVM (написанным на Solidity или Vyper) работать на инфраструктуре SVM, преодолевая барьер совместимости EVM-SVM.

Отличительные черты SOON:

SOON подчеркивает свою модель токена с честным запуском (отсутствие участия венчурных капиталистов в первоначальном распределении) и SOON Stack как фреймворк для развертывания SVM L2 в любой сети L1 — не только в Ethereum. Это позиционирует SOON как инфраструктуру для более широкого мультичейн-будущего, а не просто как отдельное решение для Ethereum L2.

Токеномика и распределение среди сообщества​

Распределение токенов SOON отражает его позиционирование как проекта, ориентированного на сообщество:

Распределение	Процент	Количество
Сообщество	51%	510 миллионов
Экосистема	25%	250 миллионов
Команда / Со-строители	10%	100 миллионов
Фонд / Казначейство	6%	60 миллионов

Общее предложение составляет 1 миллиард токенов $SOON. Доля сообщества включает аирдропы для ранних пользователей и обеспечение ликвидности для бирж. Часть экосистемы финансирует гранты и поощрения на основе результатов для разработчиков.

$SOON выполняет несколько функций в экосистеме:

• Управление (Governance): держатели токенов голосуют за обновления протокола, управление казначейством и развитие экосистемы
• Полезность (Utility): обеспечивает работу всех активностей в dApps экосистемы SOON
• Стимулы (Incentives): вознаграждает разработчиков и участников экосистемы

Отсутствие аллокаций токенов для венчурных капиталистов (VC) на старте отличает SOON от большинства проектов L2, хотя долгосрочные последствия этой модели еще предстоит увидеть.

Мультичейн-стратегия: за пределами Ethereum​

Амбиции SOON выходят за рамки того, чтобы быть просто «еще одним Ethereum L2». Стек SOON (SOON Stack) разработан для развертывания роллапов на базе SVM на любом поддерживаемом уровне 1 (Layer 1), создавая то, что команда называет «Super Adoption Stack».

Текущие развертывания:

• SOON ETH Mainnet (Ethereum)
• svmBNB Mainnet (BNB Chain)
• Мосты InterSOON к Solana и TON

Будущая дорожная карта:

SOON объявила о планах по внедрению доказательств с нулевым разглашением (Zero Knowledge Proofs) для решения проблемы периода оспаривания в оптимистичных роллапах. В настоящее время, как и другие оптимистичные роллапы, SOON требует недельный период оспаривания для доказательств мошенничества (fraud proofs). ZK-доказательства обеспечат мгновенную проверку, устраняя эту задержку.

Этот мультичейн-подход делает ставку на будущее, в котором исполнение SVM станет стандартным инструментом, применимым где угодно — в Ethereum, BNB Chain или сетях, которые еще не существуют.

Почему SVM на Ethereum имеет смысл​

Фундаментальный аргумент в пользу SVM-роллапов основан на простом наблюдении: модель параллельного выполнения Solana (Sealevel) обрабатывает транзакции одновременно на нескольких ядрах, в то время как EVM обрабатывает их последовательно. Когда вы выполняете тысячи независимых транзакций, параллелизм побеждает.

Цифры:

• Ежедневные транзакции Solana: 200 миллионов (2024), прогноз — более 4 миллиардов к 2026 году
• Текущая пропускная способность EVM L2: максимум ~2 000 TPS
• SOON с Firedancer: протестировано 80 000 TPS

Но Ethereum предлагает то, чего нет у Solana: устоявшиеся гарантии безопасности и крупнейшую экосистему DeFi. SOON не пытается заменить ни одну из сетей — он объединяет безопасность Ethereum с исполнением Solana.

Для приложений DeFi, требующих высокой пропускной способности транзакций (бессрочные контракты, опционы, высокочастотная торговля), разрыв в производительности имеет значение. DEX на SOON может обрабатывать в 40 раз больше сделок, чем та же DEX на EVM-роллапе, при аналогичных или более низких затратах.

Что может пойти не так​

Риск сложности: Декаплированная SVM (Decoupled SVM) создает новые поверхности для атак. Разделение консенсуса и исполнения требует тщательного проектирования безопасности. Любые ошибки в слое разделения могут иметь последствия, отличные от стандартных уязвимостей Solana или Ethereum.

Фрагментация экосистемы: Разработчики должны выбирать между инструментами EVM (более зрелые, большее сообщество) и инструментами SVM (более быстрое исполнение, меньшая экосистема). SOON делает ставку на то, что преимущества в производительности будут стимулировать миграцию, но инертность разработчиков — это реальный фактор.

Зависимости от Firedancer: Дорожная карта SOON зависит от стабильности Firedancer. Хотя ранняя интеграция дает конкурентное преимущество, это также означает принятие риска использования новой, менее проверенной реализации клиента.

Конкуренция: Проект Eclipse имеет больше финансирования и поддержки венчурных капиталистов. Другие SVM-проекты (Sonic SVM, различные Solana L2) борются за внимание тех же разработчиков. Пространство SVM-роллапов может столкнуться с таким же давлением консолидации, как и EVM L2.

Общая картина: конвергенция уровней исполнения​

SOON представляет собой более широкий тренд в архитектуре блокчейна: среды исполнения становятся переносимыми между уровнями расчетов (settlement layers). EVM доминировала в разработке смарт-контрактов в течение многих лет, но параллельное исполнение SVM демонстрирует, что альтернативные архитектуры предлагают подлинные преимущества в производительности.

Если SVM-роллапы окажутся успешными на Ethereum, последствия выйдут за рамки любого отдельного проекта:

1. Разработчики получают выбор: использовать EVM для совместимости или SVM для производительности, развертываясь на том же уровне безопасности Ethereum.
2. Потолок производительности растет: 80 000 TPS сегодня, потенциально более 600 000 TPS при полной интеграции Firedancer.
3. «Войны сетей» становятся менее актуальными: когда движки исполнения становятся переносимыми, вопрос смещается с «какая сеть?» на «какая среда исполнения подходит для данного сценария использования?».

SOON не просто строит более быстрый L2 — проект делает ставку на то, что будущее блокчейна связано со смешиванием и сочетанием сред исполнения с уровнями расчетов. Безопасность Ethereum со скоростью Solana больше не является противоречием; это архитектура.

---

BlockEden.xyz предоставляет высокопроизводительную RPC-инфраструктуру для разработчиков, строящих на Solana, Ethereum и развивающихся экосистемах L2. По мере того как SVM-роллапы расширяют возможности исполнения блокчейна, надежная инфраструктура узлов становится критически важной для приложений, требующих стабильной производительности. Изучите наш маркетплейс API для мультичейн-разработки.

Ethereum только что завершил самое агрессивное расширение пропускной способности данных в своей истории — и большинство пользователей даже не подозревают об этом.

В период с декабря 2025 года по январь 2026 года три скоординированных хардфорка незаметно утроили объем блобов в Ethereum, сократив комиссии за транзакции в сетях второго уровня (Layer-2) до 60 %. Обновление под кодовым названием Fusaka (комбинация слов «Fulu» и «Osaka») знаменует собой фундаментальный сдвиг в том, как Ethereum обрабатывает доступность данных, и это только начало.

От «узкого места» к прорыву: революция блобов​

До Fusaka каждый валидатор Ethereum должен был загружать и хранить 100 % данных блобов для подтверждения их доступности. Это создавало очевидный потолок масштабируемости: больше данных означало более высокие требования к пропускной способности каналов для каждого узла, что ставило под угрозу децентрализацию сети.

Ключевая особенность Fusaka, PeerDAS (Peer Data Availability Sampling), фундаментально перестраивает это требование. Вместо загрузки полных блобов валидаторы теперь проверяют только 8 из 128 столбцов — примерно 6,25 % от общего объема данных — используя криптографические методы для подтверждения доступности остальных данных.

Техническая магия реализуется через коды исправления ошибок Рида — Соломона: каждый блоб математически расширяется и разделяется на 128 столбцов, распределенных по специализированным подсетям. Пока доступны хотя бы 50 % столбцов, весь исходный блоб может быть восстановлен. Эта, казалось бы, простая оптимизация открывает возможность теоретического восьмикратного увеличения пропускной способности блобов без необходимости масштабирования оборудования узлов.

Последовательность форков BPO: мастер-класс по осторожному масштабированию​

Вместо того чтобы внедрять всё сразу, основные разработчики Ethereum реализовали четкий трехэтапный план запуска:

Форк	Дата	Целевое число блобов	Макс. число блобов
Fusaka	3 декабря 2025	6	9
BPO-1	17 декабря 2025	10	15
BPO-2	7 января 2026	14	21

Подход Blob-Parameter-Only (BPO) позволил разработчикам собирать реальные данные между каждым этапом, обеспечивая стабильность сети перед дальнейшим расширением. Результат? Объем блобов уже увеличился более чем в три раза по сравнению с уровнем до Fusaka, и теперь основные разработчики планируют BPO-3 и BPO-4, чтобы к середине 2026 года достичь 128 блобов на блок.

Экономика Layer-2: цифры, которые имеют значение​

Влияние на пользователей L2 оказалось мгновенным и измеримым. До Fusaka средняя стоимость транзакций в L2 составляла от 0,50 до 3,00 долларов. После обновления:

• Arbitrum и Optimism: пользователи сообщают о стоимости транзакций в диапазоне от 0,005 до 0,02 доллара
• Средняя комиссия за газ в Ethereum: снизилась примерно до 0,01 доллара за транзакцию — по сравнению с 5+ долларами в пиковые периоды 2024 года
• Затраты на отправку пакетов (batches) в L1: сократились на 40 % для секвенсоров L2

Статистика всей экосистемы рисует впечатляющую картину:

• Сети L2 теперь обрабатывают около 2 миллионов транзакций в день — вдвое больше объема основной сети Ethereum
• Суммарная пропускная способность L2 впервые превысила 5 600 TPS
• Экосистема L2 обрабатывает более 58,5 % всех транзакций Ethereum
• Общая стоимость обеспечения (Total Value Secured) во всех L2 достигла примерно 39,89 млрд долларов

Сага об EOF: прагматизм важнее совершенства​

Одно заметное отсутствие в Fusaka говорит само за себя. EVM Object Format (EOF), масштабное обновление структуры байт-кода смарт-контрактов, включающее 12 EIP, было исключено из обновления после нескольких месяцев жарких споров.

EOF должен был реструктурировать то, как смарт-контракты разделяют код, данные и метаданные, обещая лучшую проверку безопасности и более низкие затраты на развертывание. Сторонники утверждали, что это будущее разработки EVM. Критики называли это избыточно сложным решением.

В конце концов победил прагматизм. Как отметил основной разработчик Мариус ван дер Вейден: «Мы не согласны друг с другом, и мы больше не придем к соглашению по поводу EOF, поэтому его пришлось убрать».

Отказавшись от EOF и сосредоточившись исключительно на PeerDAS, Ethereum выпустил то, что работает, а не то, что могло бы быть лучше, но вызывало споры. Урок таков: иногда кратчайший путь к прогрессу — это признание того, что не все придут к согласию.

Реакция сетевой активности​

Рынок это заметил. 16 января 2026 года в сетях Ethereum L2 было зафиксировано 2,88 миллиона транзакций в день — новый пик, обусловленный эффективностью комиссий за газ. В частности, пропускная способность секвенсора сети Arbitrum достигла 8 000 TPS в ходе стресс-тестов после обновления «Dia», оптимизированного для совместимости с Fusaka.

Сеть Base стала явным победителем после запуска Fusaka, привлекая большую часть новой ликвидности, в то время как TVL многих конкурирующих L2 застопорился. Сочетание преимуществ дистрибуции Coinbase и транзакционных издержек менее цента создало «благотворный цикл», с которым другим роллапам трудно конкурировать.

Путь к 10 000 TPS​

Fusaka позиционируется именно как промежуточный этап, а не конечная цель. Текущая дорожная карта включает:

Июнь 2026: Расширение количества блобов до 48 посредством продолжения BPO-форков

Конец 2026 (Glamsterdam): Следующее крупное именное обновление, нацеленное на:

• Увеличение лимита газа до 200 миллионов
• «Идеальную параллельную обработку» для выполнения транзакций
• Дальнейшую оптимизацию PeerDAS

Далее: Слот для форка «Hegota», который, как ожидается, продвинет масштабирование еще дальше

Благодаря этим улучшениям, L2-сети, такие как Base, прогнозируют достижение 10 000–20 000 TPS, при этом вся экосистема L2 в совокупности масштабируется с текущих уровней до более чем 24 000 TPS.

Что это значит для разработчиков​

Для разработчиков и провайдеров инфраструктуры последствия весьма существенны:

Уровень приложений: Стоимость транзакций менее цента наконец-то делает микротранзакции жизнеспособными. Гейминг, социальные приложения и сценарии использования IoT, которые были экономически невозможны при стоимости более 1 $ за транзакцию, теперь получают пространство для развития.

Инфраструктура: Снижение требований к пропускной способности сети для операторов узлов должно помочь сохранить децентрализацию по мере масштабирования пропускной способности. Запуск валидатора больше не требует подключения корпоративного уровня.

Бизнес-модели: DeFi-протоколы могут экспериментировать со стратегиями высокочастотной торговли. NFT-маркетплейсы могут объединять операции в пакеты без запретительно высоких затрат на газ. Подписные модели и оплата за каждое использование становятся экономически целесообразными в ончейн-среде.

Сдвиг конкурентной среды​

Поскольку комиссии в L2 теперь сопоставимы с Solana (часто упоминается 0,00025 $ за транзакцию), утверждение о том, что «Ethereum слишком дорог», требует пересмотра. Более актуальными становятся следующие вопросы:

• Сможет ли фрагментированная экосистема L2-сетей Ethereum соответствовать унифицированному UX Solana?
• Будут ли мосты и интероперабельность улучшаться достаточно быстро, чтобы предотвратить балканизацию ликвидности?
• Добавляет ли слой абстракции L2 сложность, которая уводит пользователей на другие платформы?

Это вопросы UX и адаптации, а не технические ограничения. Fusaka продемонстрировала, что Ethereum может масштабироваться — оставшиеся проблемы связаны с тем, как этот потенциал трансформируется в пользовательский опыт.

Заключение: Тихая революция​

Fusaka не попала в заголовки газет так, как это сделал The Merge. Не было ни драматических обратных отсчетов, ни дебатов о воздействии на окружающую среду. Вместо этого три скоординированных хардфорка за шесть недель незаметно трансформировали экономику Ethereum.

Для пользователей разница ощутима: транзакции, которые стоили доллары, теперь стоят центы. Для разработчиков игровая площадка значительно расширилась. Для индустрии в целом ответ на вопрос о том, может ли Ethereum масштабироваться, был получен — по крайней мере, для текущего уровня спроса.

Следующее испытание наступит в конце 2026 года, когда Glamsterdam попытается поднять эти показатели еще выше. Но на данный момент Fusaka представляет собой именно то, как должны выглядеть успешные обновления блокчейна: постепенные, основанные на данных и ориентированные на реальное воздействие, а не на теоретическое совершенство.

---

BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы корпоративного уровня и инфраструктуру индексирования для Ethereum и всех основных L2-сетей. По мере масштабирования экосистемы масштабируемся и мы. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать проекты на инфраструктуре, разработанной для мульти-роллап будущего.

Экосистема Ethereum Layer 2 достигла переломного момента. После нескольких лет взрывного роста, в ходе которого были запущены десятки роллапов с миллиардными оценками и агрессивными кампаниями по аирдропам, 2026 год обещает стать временем расплаты. Данные говорят о неутешительной картине: три сети — Base, Arbitrum и Optimism — сейчас обрабатывают почти 90% всех транзакций L2, в то время как «длинный хвост» конкурирующих роллапов сталкивается с экзистенциальным кризисом.

Это не просто догадки. Это логическое завершение рыночной динамики, которая формировалась на протяжении всего 2025 года и переросла в фазу консолидации, способную изменить облик уровня масштабирования Ethereum. Для разработчиков, инвесторов и пользователей понимание этого сдвига крайне важно для навигации в предстоящем году.

Цифры, которые имеют значение​

Общая заблокированная стоимость (Total Value Locked, TVL) в Layer 2 выросла с менее чем 4 млрд долларов в 2023 году до примерно 47 млрд долларов к концу 2025 года — выдающееся достижение для концепции масштабирования Ethereum. Но этот рост оказался крайне концентрированным.

На одну только сеть Base сейчас приходится более 60% всех транзакций L2 и около 46,6% TVL в секторе DeFi на L2. Arbitrum удерживает примерно 31% DeFi TVL с общим объемом обеспеченных средств в 16–19 млрд долларов. Optimism через свою экосистему OP Stack (на которой работает Base) влияет примерно на 62% всех транзакций Layer 2.

Вместе эти три экосистемы контролируют более 80% значимой активности L2. Остальные 20% фрагментированы между десятками сетей, многие из которых столкнулись с обвалом активности после завершения циклов фарминга аирдропов.

21Shares, компания по управлению криптоактивами, прогнозирует, что к концу 2026 года уровень масштабирования Ethereum будет определять «более компактный и устойчивый» набор сетей. В переводе на обычный язык: многие существующие L2 превратятся в зомби-чейны — технически функционирующие, но экономически невостребованные.

Феномен зомби-сетей​

Сценарий стал предсказуемым. Новый L2 запускается при поддержке венчурного капитала, обещая превосходные технологии или уникальные ценностные предложения. Программа поощрения привлекает спекулятивный капитал, охотящийся за баллами и потенциальными аирдропами. Метрики использования резко взлетают. Происходит генерация токенов (TGE). В течение нескольких недель ликвидность и пользователи мигрируют в другое место, оставляя после себя «город-призрак».

Это не провал технологий — большинство этих роллапов работают именно так, как было задумано. Это провал дистрибуции и устойчивой экономики. Создание роллапа стало обыденным делом; привлечение и удержание пользователей — нет.

Данные показывают, что 2025 год стал «годом раздвоения нарратива Layer 2». Большинство новых запусков превратились в пустыни вскоре после циклов аирдропов, и лишь немногим L2 удалось избежать этой участи. Спекулятивный характер участия в блокчейне означает, что при отсутствии подлинной дифференциации продукта или лояльной базы пользователей капитал перетекает туда, где появляется следующая возможность для заработка.

Base: ров из дистрибуции​

Доминирование Base наглядно демонстрирует, почему дистрибуция важнее технологий в текущем ландшафте L2. Сеть Base от Coinbase завершила 2025 год как самый прибыльный роллап, заработав 82,6 млн долларов при сохранении 4,3 млрд долларов в DeFi TVL. Приложения, созданные на Base, принесли дополнительный доход в размере 369,9 млн долларов.

Цифры становятся еще более впечатляющими, если изучить экономику секвенсора. Среднесуточный доход секвенсора Base составляет 185 291 доллар, при этом только приоритетные комиссии приносят 156 138 долларов в день — примерно 86% от общего дохода. Транзакции в верхних позициях блоков приносят 30–45% ежедневного дохода, что подчеркивает ценность прав на упорядочивание даже после обновления Dencun.

Что отличает Base, так это не какая-то превосходная технология роллапа — она работает на том же стеке OP Stack, который использует Optimism и десятки других сетей. Разница заключается в 9,3 миллионах ежемесячных активных торговых пользователей Coinbase, что обеспечивает прямую дистрибуцию уже привлеченной базе пользователей. Это тот самый «защитный ров», который невозможно воспроизвести одними лишь технологиями.

Base стала единственной сетью L2, получившей прибыль в 2025 году, заработав около 55 млн долларов после учета затрат на данные в L1 и распределения доходов с Optimism Collective. Для сравнения, большинство других L2 работали в убыток, надеясь, что рост стоимости токенов компенсирует отрицательную юнит-экономику.

Arbitrum: крепость DeFi​

В то время как Base доминирует по объему транзакций и розничной активности, Arbitrum сохраняет свои позиции в качестве тяжеловеса для институционалов и DeFi. Имея в распоряжении 16–19 млрд долларов — что составляет примерно 41% всего рынка L2 — Arbitrum располагает самыми глубокими пулами ликвидности и наиболее сложными протоколами DeFi.

Сила Arbitrum заключается в его зрелости и композируемости. Крупные протоколы, такие как GMX, Aave и Uniswap, развернули здесь значительные мощности, создавая сетевые эффекты, которые привлекают новые проекты. Управление сетью через токен ARB, хоть и не является идеальным, сформировало экосистему стейкхолдеров, заинтересованных в долгосрочном успехе.

Последние данные показывают чистый приток в размере 40,52 млн долларов на Arbitrum, что свидетельствует о сохраняющемся доверии институционалов, несмотря на конкурентное давление со стороны Base. Тем не менее, TVL Arbitrum в течение года оставался практически на одном уровне, немного снизившись с 2,9 млрд до 2,8 млрд долларов в секторе DeFi TVL — признак того, что рост все чаще превращается в игру с нулевой суммой против Base.

Стратегия Superchain​

Подход Optimism к конкуренции среди L2-решений был стратегическим, а не прямым. Вместо того чтобы бороться с Base за долю рынка, Optimism позиционировал себя как инфраструктуру через OP Stack и модель Superchain.

Цифры подтверждают правильность этой ставки: на базе OP Stack сейчас совершается примерно 62 % всех транзакций второго уровня. В экосистеме Superchain в настоящее время насчитывается 30 сетей Layer 2, включая корпоративные решения, такие как Ink от Kraken, Soneium от Sony, Mode и World (ранее Worldcoin).

Base отчисляет 2,5 % дохода своего секвенсора или 15 % чистой прибыли в пользу Optimism Collective в обмен на 118 миллионов токенов OP, права на которые распределяются в течение нескольких лет. Это создает симбиотические отношения, в которых успех Base напрямую приносит пользу казне Optimism и его токену управления.

Модель Superchain олицетворяет появление «корпоративного роллапа» — феномена, при котором крупные институты запускают или внедряют инфраструктуру L2 вместо того, чтобы строить на существующих публичных чейнах. Kraken, Uniswap (Unichain), Sony и Robinhood — все они пошли в этом направлении, делая ставку на брендированные среды исполнения при совместном использовании безопасности и интероперабельности через OP Stack.

Грядущая консолидация​

Что это значит для десятков L2-решений, не входящих в тройку лидеров? Вероятны несколько сценариев:

Слияния и поглощения: L2 с хорошим финансированием, уникальными технологиями или нишевой базой пользователей могут быть поглощены более крупными экосистемами. Ожидается, что Superchain и Arbitrum Orbit будут бороться за перспективные проекты, которые не могут поддерживать независимую деятельность.

Переход к специализированным чейнам (App-specific chains): Некоторые L2 общего назначения могут сузить свой фокус на конкретных вертикалях (игры, DeFi, социальные сети), где они смогут удерживать защищенные позиции. Это соответствует более широкому тренду на специализированное упорядочивание транзакций (sequencing).

Плавное прекращение поддержки: Наиболее вероятным исходом для многих сетей является медленное угасание — снижение активности разработчиков, миграция ликвидности и, в конечном итоге, фактический отказ от сети при сохранении ее технической работоспособности.

Прорыв ZK: ZK-роллапы, в которых на данный момент заблокировано около 1,3 миллиарда долларов (TVL) в дюжине активных проектов, являются «темной лошадкой». Если стоимость генерации ZK-доказательств продолжит снижаться, а технология созреет, L2 на базе ZK могут отвоевать долю у Optimistic-роллапов, хотя они сталкиваются с теми же проблемами дистрибуции.

Вопрос децентрализации​

В основе этой консолидации лежит неудобная правда: большинство L2 по-прежнему гораздо более централизованы, чем кажется. Несмотря на прогресс в усилиях по децентрализации, многие сети продолжают полагаться на доверенных операторов, ключи обновления и закрытую инфраструктуру.

Как отметил один аналитик: «2025 год показал, что децентрализация по-прежнему воспринимается как долгосрочная цель, а не как немедленный приоритет». Это создает системный риск, если доминирующие L2 столкнутся с регуляторным давлением или операционными сбоями. Концентрация более 80 % активности в трех экосистемах, каждая из которых имеет значимые векторы централизации, должна беспокоить любого, кто создает критически важные приложения.

Что дальше​

Для разработчиков выводы очевидны: создавайте там, где есть пользователи. Если у вас нет веской причины для развертывания в нишевом L2, Base, Arbitrum и Optimism предлагают лучшее сочетание ликвидности, инструментов и доступа к пользователям. Времена, когда можно было развертываться везде и надеяться на лучшее, прошли.

Для инвесторов оценка токенов L2 требует пересмотра. Денежный поток будет иметь все большее значение — сети, которые смогут продемонстрировать устойчивый доход секвенсора и прибыльную деятельность, будут оцениваться выше тех, что полагаются на инфляцию токенов и спекуляции. Модели распределения доходов, прибыль секвенсора и доходность, привязанная к фактическому использованию сети, определят, какие токены L2 имеют долгосрочную ценность.

Для индустрии встряска L2 представляет собой этап созревания, а не провал. Концепция масштабирования Ethereum никогда не заключалась в наличии сотен конкурирующих роллапов — она заключалась в достижении масштаба при сохранении гарантий децентрализации и безопасности. Консолидированный ландшафт с 5–10 значимыми L2, каждый из которых обрабатывает миллионы транзакций ежедневно с комиссией менее цента, достигает этой цели более эффективно, чем фрагментированная экосистема «сетей-зомби».

Великая встряска Layer 2 в 2026 году будет болезненной для проектов, оказавшихся на неправильной стороне кривой консолидации. Но для Ethereum как платформы появление явных победителей может стать именно тем, что нужно, чтобы оставить позади споры об инфраструктуре и перейти к инновациям на уровне приложений, которые действительно важны.

---

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру для разработчиков, создающих проекты в экосистеме Layer 2. По мере консолидации рынка роллапов надежный доступ к мультичейн-API становится необходимым для приложений, которым нужно обслуживать пользователей, где бы они ни находились. Изучите наш маркетплейс API для Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism и новых сетей L2.

Может ли EVM-совместимый блокчейн действительно обеспечивать 10 000 транзакций в секунду, сохраняя при этом комиссии за газ в размере долей цента? Спустя два месяца после запуска основной сети Monad приводит убедительные доказательства того, что это возможно — и экосистема DeFi обращает на это пристальное внимание.

Когда ветераны Jump Trading Кеоне Хон и Джеймс Хансакер в начале 2023 года решили создать Monad, они столкнулись с фундаментальным вопросом, который годами преследовал разработчиков Ethereum: почему самый удобный для разработчиков блокчейн в мире также должен быть одним из самых медленных? Их ответ — радикальное переосмысление того, как EVM-блокчейны выполняют транзакции — привлек 244 миллиона долларов инвестиций, оценку в 3 миллиарда долларов и 255 миллионов долларов общей заблокированной стоимости (TVL) всего через несколько недель после запуска.

Проблема, которую решил устранить Monad​

Ethereum обрабатывает примерно 15–50 транзакций в секунду. В периоды высокого спроса комиссии за газ могут взлетать до 50 долларов и выше за простой обмен токенов. Это создает неприятный компромисс: разработчики, которым нужна самая большая экосистема и лучшие инструменты, должны мириться с низкой производительностью, в то время как те, кто ищет скорость, вынуждены полностью отказаться от EVM-совместимости.

Solana пошла по второму пути, создав собственную виртуальную машину, которая достигает 1000–1500 TPS, но требует от разработчиков переписывания приложений на Rust и адаптации к совершенно иной модели аккаунтов. Это привело к фрагментации экосистемы: инструменты, библиотеки и инфраструктура, работающие в Ethereum, не работают в Solana, и наоборот.

Тезис Monad заключается в том, что этот компромисс не является обязательным. Узким местом является не сама EVM, а то, как обрабатываются транзакции. Благодаря фундаментальному переосмыслению исполнения при сохранении совместимости с EVM на уровне байт-кода, Monad достигает производительности уровня Solana, не заставляя разработчиков покидать экосистему Ethereum.

Пять технических инноваций, делающих 10 000 TPS возможными​

Производительность Monad обеспечивается пятью взаимосвязанными архитектурными инновациями, каждая из которых устраняет определенное узкое место в традиционном дизайне блокчейна.

MonadBFT: Решение проблемы «хвостового форка»​

Традиционные алгоритмы консенсуса Византийской отказоустойчивости (BFT), такие как Tendermint, требуют трех раундов связи перед финализацией блока. MonadBFT, основанный на оптимизированном производном от HotStuff, сокращает это до двух этапов, достигая при этом линейной сложности связи.

Что еще более важно, MonadBFT решает проблему «хвостового форка» (tail-forking), которая преследует другие реализации BFT. В стандартных протоколах злонамеренный лидер может предлагать конфликтующие блоки разным валидаторам, вызывая путаницу и задержки. Квадратичная связь MonadBFT в сценариях тайм-аута предотвращает этот вектор атаки, сохраняя при этом финальность менее секунды в нормальных условиях.

Результат: время блока 400 мс и примерно 800 мс до финальности — быстрее, чем мгновение ока.

Асинхронное исполнение: Отделение консенсуса от обновления состояния​

В Ethereum валидаторы должны выполнить транзакции перед достижением консенсуса. Это создает узкое место: если выполнение транзакции занимает слишком много времени, вся сеть замедляется в ожидании обновлений состояния.

Monad переворачивает эту модель. Валидаторы сначала согласуют порядок транзакций через MonadBFT, а затем выполняют транзакции асинхронно в отдельном конвейере. Это означает, что медленные и сложные операции смарт-контрактов не могут задержать производство блоков. Сеть поддерживает стабильное время блока 400 мс независимо от сложности транзакций.

Оптимистичное параллельное исполнение: Использование всех ядер процессора​

Вот ключевое понимание, которое делает скорость Monad возможной: большинство транзакций в блоке на самом деле не конфликтуют друг с другом.

Когда вы обмениваете токены на Uniswap, а я перевожу NFT, наши транзакции затрагивают совершенно разные состояния. Нет причин, по которым они не могли бы выполняться одновременно. Традиционные EVM все равно обрабатывают их последовательно, оставляя большинство ядер процессора бездействующими.

Оптимистичное параллельное исполнение Monad запускает независимые транзакции одновременно на всех доступных ядрах. Система работает в «оптимистичном» предположении, что большинство транзакций не будут конфликтовать. При возникновении конфликта система обнаруживает его, повторно выполняет затронутые транзакции и применяет результаты в исходном порядке. Это сохраняет строгую серийную семантику Ethereum, значительно повышая пропускную способность.

MonadDB: База данных, созданная для блокчейна​

Доступ к состоянию часто является истинным узким местом при выполнении блокчейн-операций. Каждый раз, когда смарт-контракт считывает или записывает данные, это запускает операции базы данных, которые могут занимать миллисекунды — вечность при обработке тысяч транзакций в секунду.

MonadDB — это специализированная база данных, написанная на C++ и Rust, оптимизированная специально для паттернов доступа к состоянию EVM. Она минимизирует нагрузку на оперативную память, максимизируя пропускную способность SSD, что позволяет осуществлять быстрые операции чтения и записи состояния, необходимые для параллельного исполнения.

RaptorCast: Высокоскоростное распространение блоков​

Ничто из этого не имеет значения, если блоки не могут быстро распространяться по сети. RaptorCast — это сетевой уровень Monad, разработанный для быстрой трансляции новых блоков валидаторам без необходимости размещения серверов в одних и тех же центрах обработки данных. Это обеспечивает децентрализацию без ущерба для скорости.

Запуск мейннета: от хайпа к реальности​

Monad запустил свою основную сеть (мейннет) 24 ноября 2025 года, почти через три года после первоначального посевного раунда команды. Запуск сопровождался значительным аирдропом: 15,75 % от общего предложения в 100 миллиардов токенов MON были распределены между ранними участниками тестнета и поставщиками ликвидности.

Первоначальная реакция была ошеломляющей — BERA кратковременно взлетел до 14,83 $, после чего стабилизировался на отметке около 8$. Что еще более важно для экосистемы, крупнейшие DeFi-протоколы были развернуты в течение нескольких дней:

• Uniswap v4 лидирует с TVL в размере 28 миллионов $
• Curve и Morpho внедрили устоявшуюся инфраструктуру кредитования
• Стейблкоин AUSD от Agora привлек 144 миллиона $ в виде депозитов
• Upshift аккумулировал 476 миллионов $ депозитов для стратегий доходности в DeFi

К январю 2026 года TVL экосистемы достиг 255 миллионов $при 397 миллионах$ в стейблкоинах — впечатляющий рост для сети, существующей всего два месяца.

Проблема доминирования Uniswap​

Горькая правда о ранней экосистеме Monad заключается в следующем: примерно 90 % TVL сосредоточено в известных протоколах, которые просто развернули существующий код на Monad, а не в нативных приложениях, созданных специально для этой сети.

Это не обязательно плохо — EVM-совместимость работает именно так, как было задумано. Разработчики могут развертывать существующие смарт-контракты Ethereum без изменений. Однако это поднимает вопрос: создаст ли Monad дифференцированную экосистему или просто станет еще одним местом для использования Uniswap.

Нативные приложения Monad начинают появляться, хотя и медленно:

• Kuru: гибридная DEX с книгой ордеров и AMM, разработанная для использования скорости Monad маркет-мейкерами
• FastLane: основной протокол токенов ликвидного стейкинга (LST) на Monad
• Pinot Finance: альтернативная DEX, стремящаяся отличаться от Uniswap
• Neverland: одно из немногих нативных приложений Monad в топ-рейтинге по TVL

В каталоге экосистемы Monad числится 304 протокола, охватывающих DeFi, ИИ и рынки предсказаний, причем 78 из них являются уникальными для Monad. Смогут ли эти нативные приложения завоевать значительную долю рынка в борьбе с признанными протоколами — ключевой вопрос на 2026 год.

Monad против конкурентов: какое место он занимает?​

Пространство высокопроизводительных блокчейнов первого уровня (Layer-1) становится все более тесным. Как выглядит Monad на фоне конкурентов?

Характеристика	Monad	Solana	Ethereum
TPS	~10 000	~1 000–1 500	~15–50
Финализация	~0,8–1 секунда	~400 мс	~12 минут
EVM-совместимость	Полная (байт-код)	Нет	Нативная
Язык смарт-контрактов	Solidity	Rust / C	Solidity
Оборудование валидатора	Пользовательское	Дата-центры	Среднее
TVL (январь 2026)	255 млн $	8,5 млрд $	60 млрд $+

Против Solana: Monad выигрывает за счет EVM-совместимости — разработчикам не нужно переписывать приложения или учить новые языки. Solana выигрывает за счет зрелости экосистемы, более глубокой ликвидности и проверенной годами работы (и сбоев) инфраструктуры. Детерминированное параллельное выполнение в Monad также обеспечивает большую предсказуемость, чем асинхронная среда выполнения Solana, которая периодически сталкивалась с перегрузками.

Против L2-сетей Ethereum: Base, Arbitrum и Optimism предлагают EVM-совместимость с гарантиями безопасности Ethereum через доказательства мошенничества (fraud proofs) или доказательства достоверности (validity proofs). Monad работает как независимый L1, что означает отказ от наследования безопасности Ethereum ради потенциально более высокой пропускной способности. Выбор зависит от того, что в приоритете у пользователей: максимальная безопасность или максимальная скорость.

Против MegaETH: Оба проекта заявляют о 10 000+ TPS с субсекундной финализацией. MegaETH запустился в январе 2026 года при поддержке Виталика Бутерина и нацелен на 100 000 TPS с временем блока 10 мс — это еще более агрессивные показатели, чем у Monad. Соперничество между этими высокопроизводительными EVM-цепями, вероятно, определит, какой подход займет доминирующее положение на рынке.

ДНК Jump Trading​

Прошлое команды основателей Monad во многом объясняет философию проектирования сети. Кеоне Хон провел восемь лет в Jump Trading, возглавляя команды высокочастотного трейдинга (HFT), прежде чем перейти в Jump Crypto. Джеймс Хансакер работал вместе с ним, создавая системы, обрабатывающие миллионы транзакций в секунду с микросекундной задержкой.

Инфраструктура для высокочастотного трейдинга требует именно того, что обеспечивает Monad: предсказуемую задержку, параллельную обработку и способность справляться с огромной пропускной способностью без деградации системы. Команда не просто представляла, как должен выглядеть высокопроизводительный блокчейн — они почти десять лет строили аналогичные системы в сфере традиционных финансов.

Этот опыт также привлек крупных инвесторов: Paradigm возглавила раунд серии A на сумму 225 миллионов $при оценке в 3 миллиарда$; также в раунде участвовали Dragonfly Capital, Electric Capital, Greenoaks, Coinbase Ventures и ангел-инвесторы, включая Наваля Равиканта.

Что ждет Monad в 2026 году​

Дорожная карта на предстоящий год сосредоточена на трех областях:

1 квартал 2026 года: запуск программы стейкинга Будут запущены стимулы для валидаторов и механизмы слэшинга, что ознаменует переход Monad к более полной децентрализации. Текущий набор валидаторов остается относительно небольшим по сравнению с миллионом с лишним валидаторов Ethereum.

1 полугодие 2026 года: обновление кроссчейн-мостов Улучшение интероперабельности с Ethereum и Solana через партнерства с Axelar, Hyperlane, LayerZero и deBridge. Бесшовное перемещение активов будет иметь решающее значение для привлечения ликвидности из устоявшихся экосистем.

Текущая работа: разработка нативных приложений Программы Monad Accelerator (Mach) и Monad Madness продолжают поддерживать разработчиков, создающих нативные приложения для Monad. От того, сможет ли экосистема создать отличительные протоколы или в ней продолжат доминировать Uniswap и другие мультичейн-развертывания, вероятно, будет зависеть долгосрочная уникальность Monad.

Итог​

Monad представляет собой самое наглядное на данный момент испытание того, могут ли EVM-совместимые блокчейны сравниться по производительности со специализированными альтернативами, такими как Solana. Спустя два месяца после запуска первые результаты обнадеживают: достижима скорость 10 000 TPS, развернуты основные протоколы, а в сеть переведено 255 миллионов долларов.

Однако остаются важные вопросы. Смогут ли нативные приложения набрать обороты в конкуренции с устоявшимися мультичейн-протоколами? Разработает ли экосистема уникальные сценарии использования, которые задействуют специфические возможности Monad? И по мере запуска MegaETH и других высокопроизводительных EVM-сетей, будет ли иметь значение преимущество первого игрока Monad в этой конкретной нише?

Для разработчиков Ethereum, разочарованных стоимостью газа и медленным временем подтверждения, Monad предлагает интригующее предложение: сохраните существующий код, инструменты и ментальные модели, получив при этом в 200 раз более высокую производительность. Для более широкой криптоэкосистемы это эксперимент с высокими ставками на тему того, может ли одно лишь техническое превосходство создать устойчивый сетевой эффект.

Ветераны Jump Trading, стоящие за Monad, годами создавали системы, где важна каждая миллисекунда. Теперь они применяют ту же одержимость к блокчейну — и первые результаты позволяют предположить, что они на правильном пути.

---

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру API корпоративного уровня для высокопроизводительных блокчейнов, включая Ethereum, Solana и перспективные сети первого уровня (Layer-1). По мере того как блокчейн-ландшафт развивается с появлением новых сетей с высокой пропускной способностью, таких как Monad, надежные RPC-узлы становятся необходимыми для разработчиков, создающих приложения, которым требуется стабильная производительность с низкой задержкой. Изучите наш маркетплейс API, чтобы получить доступ к инфраструктуре, необходимой вашим приложениям.

Общая заблокированная стоимость (TVL) Blast рухнула на 97 % — с $2,2 млрд до$ 67 млн. Kinto полностью закрылся. Loopring прекратил работу своего кошелька. И это только начало. В 2026 году экосистема Ethereum Layer 2 переживает массовое вымирание, которое меняет весь ландшафт масштабирования блокчейна.

В то время как более 50 сетей второго уровня борются за внимание, последний отчет 21Shares «State of Crypto» выносит отрезвляющий вердикт: большинство из них не доживут до конца 2026 года. Три сети — Base, Arbitrum и Optimism — сейчас обрабатывают почти 90 % всех транзакций L2, при этом на одну только Base приходится более 60 % доли рынка. Остальные? Они становятся «цепочками-зомби», призрачными сетями, использование которых упало на 61 % с середины 2025 года, лишенными ликвидности, пользователей и какого-либо значимого будущего.

Три всадника доминирования L2​

Цифры консолидации рассказывают суровую историю. Base получила 62 % от общего дохода L2 с начала 2025 года, заработав $75,4 млн из$ 120,7 млн всей экосистемы. Arbitrum и Optimism следуют за ней, но разрыв скорее увеличивается, чем сокращается.

Что отличает победителей от «ходячих мертвецов»?

Преимущество дистрибуции: главное оружие Base — прямой доступ к 9,3 млн ежемесячных активных пользователей Coinbase — встроенный канал дистрибуции, который не может воспроизвести ни один другой L2. Когда пользователи Coinbase подали заявки на кредиты на сумму $866,3 млн через Morpho, 90$ 48,2 млн до $ 966,4 млн.

Объем транзакций: Base обработала почти 40 млн транзакций за последние 30 дней. Сравните это с 6,21 млн у Arbitrum и 29,3 млн у Polygon. Base может похвастаться 15 млн уникальных активных кошельков против 1,12 млн у Arbitrum и 3,69 млн у Polygon.

Прибыльность: вот решающий показатель — Base была единственной L2-сетью, получившей прибыль в 2025 году, заработав около $ 55 млн. Все остальные роллапы работали в убыток после того, как обновление Ethereum Dencun сократило комиссии за передачу данных на 90 %, спровоцировав агрессивные ценовые войны, в которых большинство сетей не смогли победить.

Последствия Dencun: когда низкие комиссии стали смертным приговором​

Обновление Ethereum Dencun должно было стать подарком для сетей Layer 2. За счет снижения стоимости публикации данных примерно на 90 % оно должно было сделать роллапы дешевле в эксплуатации и привлекательнее для пользователей. Вместо этого оно спровоцировало «гонку на выживание», которая обнажила фундаментальную слабость недифференцированных L2.

Когда каждый может предложить дешевые транзакции, ни у кого нет возможности диктовать цены. Результатом стала ценовая война, которая вытолкнула большинство роллапов в зону убыточности. Без уникального ценностного предложения — будь то встроенная пользовательская база, как у Base, зрелая DeFi-экосистема, как у Arbitrum, или сеть корпоративных цепочек, как Superchain от Optimism — устойчивого пути вперед не существует.

Экономическая реальность жестока: конкурентное давление усилилось до такой степени, что выжить могут только сети с огромным масштабом или стратегической поддержкой. Это оставляет десятки L2-сетей на грани истощения в надежде на разворот, который, скорее всего, не наступит.

Анатомия цепочки-зомби: пример Blast​

Траектория Blast предлагает мастер-класс по тому, как быстро L2 может пройти путь от хайпа до хосписа. На пике TVL Blast составлял $2,2 млрд, а число активных пользователей в день — 77 000. Сегодня? TVL находится на уровне$ 55–67 млн — падение на 97 % — при всего 3 500 активных пользователях в день.

Предупреждающие знаки были на виду у всех:

Рост, стимулируемый аирдропами: как и у многих L2, первоначальный успех Blast был вызван спекуляциями на основе баллов (поинтов), а не органическим спросом. Пользователи массово приходили за аирдропом, а затем покидали сеть, как только токены попадали в кошельки.

Неудачный запуск токена: аирдроп токена BLAST не смог удержать пользователей, что вызвало немедленный отток к конкурентам, таким как Base и Arbitrum, с устоявшимися экосистемами и более глубокой ликвидностью.

Уход разработчиков: официальный аккаунт Blast в X неактивен с мая 2025 года. На странице основателя нет постов уже несколько месяцев. Когда основные команды замолкают, сообщество следует за ними.

Отступление протоколов: даже крупные DeFi-протоколы, такие как Aave и Synthetix, сократили свое присутствие в Blast, ссылаясь на плохую ликвидность и ограниченную доходность. Когда «голубые фишки» DeFi покидают вашу сеть, розничные инвесторы уходят следом.

Blast не одинок. Многие новые L2 прошли аналогичный путь: высокая активность за счет стимулов перед событием генерации токенов (TGE), всплеск использования на основе баллов, а затем стремительный спад после TGE по мере миграции ликвидности и пользователей в другие места.

Расцвет корпоративных роллапов​

Пока цепочки-зомби увядают, 2025 год ознаменовал появление новой категории: корпоративные роллапы. Крупные институты начали запускать или внедрять инфраструктуру L2, часто стандартизируясь на фреймворке OP Stack:

• Kraken Ink: биржа запустила собственный L2, недавно анонсировав Ink Foundation и планы по выпуску токена INK для обеспечения работы протокола ликвидности, построенного совместно с Aave.
• Uniswap UniChain: доминирующая DEX теперь имеет собственную цепочку, аккумулируя стоимость, которая ранее утекала в другие сети.
• Sony Soneium: ориентированная на гейминг и дистрибуцию медиаконтента, L2 от Sony представляет амбиции традиционной индустрии развлечений в блокчейне.
• Интеграция Arbitrum в Robinhood: торговая платформа использует Arbitrum в качестве квази-L2 расчетной инфраструктуры для брокерских клиентов.

Эти сети приносят то, чего не хватает большинству независимых L2: собственную базу пользователей, узнаваемость бренда и ресурсы для поддержания работы в периоды спада. Superchain от Optimism теперь включает 34 цепочки (OP Chains), работающие в мейннете, среди которых Base и OP Mainnet являются наиболее активными, за ними следуют World, Soneium, Unichain, Ink, BOB и Celo.

Консолидация вокруг OP Stack — это не просто техническое предпочтение, это вопрос экономического выживания. Общая безопасность, совместимость и сетевые эффекты делают одиночное плавание все более невозможным.

Что выживет после вымирания?​

Компания 21Shares ожидает, что к концу 2026 года уровень масштабирования Ethereum будет определять «более компактный и устойчивый» набор сетей. Фирма видит ландшафт, объединяющийся вокруг трех столпов:

1. Ethereum-ориентированные архитектуры: Сети вроде Linea направляют ценность обратно в основную сеть, связывая свой успех со здоровьем экосистемы Ethereum, а не конкурируя с ней.

2. Высокопроизводительные претенденты: MegaETH и аналогичные проекты нацелены на выполнение транзакций практически в реальном времени, выделяясь за счет скорости, а не цены. Когда комиссии у всех станут низкими, именно скорость станет ключевым конкурентным преимуществом.

3. Сети при поддержке бирж: Base, BNB Chain, Mantle и Ink используют пользовательские базы и капитальные резервы своих материнских бирж, чтобы пережить рыночные спады, которые могли бы погубить независимые чейны.

Иерархия TVL в секторе DeFi подтверждает этот прогноз. Base (46,58 %) и Arbitrum (30,86 %) доминируют в DeFi на уровне Layer 2, при этом общая заблокированная стоимость (TVL) демонстрирует аналогичную концентрацию — вместе они представляют более 75 % категории.

Дорожные карты на 2026 год: Выжившие строят будущее​

Победившие L2-сети не почивают на лаврах своего доминирования. Их дорожные карты на 2026 год раскрывают агрессивные планы расширения:

Base: L2-сеть от Coinbase переориентируется на экономику создателей через «Base App» — супер-приложение, объединяющее мессенджер, кошелек и мини-приложения. Потенциальный общий объем рынка приближается к $ 500 миллиардам. Base также изучает возможность выпуска токена, хотя подробности о распределении, полезности и дате запуска пока не объявлены.

Arbitrum: Программа Gaming Catalyst Program с бюджетом в $ 215 млн выделяет капитал до 2026 года для финансирования игровых студий и инфраструктуры, уделяя особое внимание SDK для интеграции с Unity / Unreal Engine. Первые профинансированные проекты будут запущены в 3 квартале 2026 года. Обновление ArbOS Dia (1 квартал 2026 года) повысит предсказуемость комиссий и пропускную способность, а расширение экосистемы Orbit позволит развертывать кастомные чейны для различных отраслей.

Optimism: Фонд объявил о планах направлять 50 % дохода Superchain на ежемесячный обратный выкуп токенов OP, начиная с февраля 2026 года — этот шаг превращает OP из чистого токена управления в актив, напрямую связанный с ростом экосистемы. Запуск уровня взаимодействия (Interop Layer) в начале 2026 года обеспечит обмен сообщениями между сетями и общую безопасность во всех сетях Superchain.

Последствия для разработчиков и пользователей​

Если вы строите на базе небольшой L2-сети, приговор уже вынесен. Снижение активности на 61 % в более слабых сетях с июня 2025 года — это не временная неудача, а новая реальность. Прозорливые команды уже мигрируют в сети с устойчивой экономикой и доказанной популярностью.

Для пользователей консолидация на самом деле несет выгоду:

• Глубокая ликвидность: Концентрация активности означает лучшие условия для торговли, узкие спреды и более эффективные рынки.
• Лучший инструментарий: Ресурсы разработчиков естественным образом направляются на доминирующие платформы, что означает превосходную поддержку кошельков, качественную аналитику и развитые экосистемы приложений.
• Сетевые эффекты: Чем больше пользователей и приложений концентрируется на победивших L2, тем ценнее становятся эти сети.

Обратной стороной является снижение децентрализации и усиление зависимости от нескольких крупных игроков. Доминирование Base, в частности, поднимает вопросы о том, не воссоздает ли экосистема L2 концентрацию платформ Web2 в блокчейн-обертке.

Итог​

Ландшафт Layer 2 в Ethereum обретает свою финальную форму — это не разнообразная конкурентная экосистема, на которую многие надеялись, а жесткая олигополия, где три сети контролируют почти всё значимое. Сети-зомби будут существовать годами при минимальной активности, пока их команды переходят в другие проекты или постепенно сворачивают деятельность.

Для победителей 2026 год представляет возможность закрепить доминирование и выйти на смежные рынки. Для всех остальных вопрос не в том, конкурировать ли с Base, Arbitrum и Optimism, а в том, как сосуществовать в мире, где они доминируют.

Событие вымирания L2 не приближается. Оно уже здесь.

---

Создание приложений на базе Ethereum L2 требует надежной инфраструктуры, которая масштабируется вместе с вашим успехом. BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы корпоративного уровня для ведущих сетей второго уровня, включая Arbitrum, Optimism и Base. Изучите наш маркетплейс API, чтобы обеспечить работу ваших приложений на самых значимых платформах.

Что, если узким местом, сдерживающим блокчейн, было вовсе не программное обеспечение, а аппаратное? Это послужило основой для смелого шага Solayer в области инфраструктуры: создания экосистемного фонда в размере 35 миллионов долларов для поддержки приложений, созданных на базе infiniSVM — первого блокчейна, использующего технологии RDMA и InfiniBand, заимствованные у суперкомпьютеров и площадок для высокочастотной торговли.

Объявление, сделанное 20 января 2026 года, знаменует собой поворотный момент в продолжающейся гонке за масштабируемость блокчейна. В то время как конкуренты медленно приближаются к 10 000 TPS за счет хитроумной оптимизации ПО, Solayer заявляет, что уже достигла 330 000 TPS с финализацией менее 400 мс в альфа-версии основной сети, имея теоретический предел в один миллион транзакций в секунду.

Но одна лишь чистая скорость не создает экосистемы. Реальный вопрос заключается в том, сможет ли Solayer привлечь разработчиков и варианты использования, которые делают такую экстремальную производительность необходимой.

Аппаратная революция: RDMA и InfiniBand в блокчейне​

Традиционные блокчейны ограничены сетевыми протоколами, разработанными для вычислений общего назначения. Стеки TCP / IP, накладные расходы операционной системы и передача данных через процессор создают задержки, которые суммируются в распределенных сетях. InfiniSVM использует совершенно иной подход.

В своей основе infiniSVM использует технологию удаленного прямого доступа к памяти (RDMA), которая позволяет узлам напрямую читать и записывать данные в память друг друга без участия процессора или ядра операционной системы. В сочетании с сетью InfiniBand, являющейся основой самых быстрых суперкомпьютеров в мире, infiniSVM достигает того, что Solayer называет «перемещением данных с нулевым копированием».

Техническая архитектура включает в себя несколько вычислительных кластеров, соединенных через программно-определяемые сети (SDN), что обеспечивает горизонтальное масштабирование при сохранении атомарной согласованности состояния. Это та же инфраструктура, на которой работают операции высокочастотной торговли, где микросекунды определяют прибыль или убыток.

Цифры впечатляют: пропускная способность сети более 100 Гбит / с, финализация в devnet менее 50 мс (примерно 400 мс в альфа-версии основной сети) и устойчивая пропускная способность более 300 000 TPS. Для сравнения: основная сеть Solana обрабатывает около 4 000 TPS в обычных условиях, а Visa — около 24 000 TPS по всему миру.

Экосистемная стратегия на 35 миллионов долларов​

Распределение капитала показывает, где умные деньги видят возможности. Экосистемный фонд Solayer, поддерживаемый Solayer Labs и Solayer Foundation, нацелен на четыре вертикали:

DeFi-приложения: высокочастотная торговля, бессрочные биржи и операции по обеспечению ликвидности (маркет-мейкинг), которые исторически были невозможны в блокчейне из-за ограничений по задержке. Фонд поддерживает такие проекты, как DoxX — MetaDEX с аппаратным ускорением и двухдвижковой архитектурой, предназначенной для детерминированного исполнения сделок институционального уровня.

Системы на базе ИИ: возможно, самым интригующим является то, что Solayer инвестирует в автономных ИИ-агентов, которые выполняют блокчейн-транзакции в реальном времени. Через свою программу акселерации Accel они поддерживают buff.trade — платформу, на которой ИИ-агенты реализуют токенизированные торговые стратегии. Реальная производительность каждого агента напрямую влияет на стоимость связанного с ним токена, создавая тесную обратную связь между качеством исполнения и экономикой ончейн-процессов.

Токенизированные активы реального мира: Spout Finance создает инфраструктуру для токенизации традиционных финансовых активов, таких как казначейские облигации США, на infiniSVM. Сочетание высокой пропускной способности и быстрой финализации делает казначейские операции в блокчейне практически применимыми для институциональных сценариев использования.

Платежная инфраструктура: Фонд позиционирует infiniSVM как базовую инфраструктуру для обработки платежей в режиме реального времени, где разница между финализацией в 400 мс и 12-секундной задержкой определяет, сможет ли блокчейн конкурировать с традиционными платежными системами.

Почему важна совместимость с Solana​

InfiniSVM сохраняет полную совместимость с виртуальной машиной Solana (SVM), что означает, что существующие приложения Solana могут быть развернуты с минимальными изменениями. Это продуманное стратегическое решение. Вместо того чтобы строить экосистему с нуля, Solayer делает ставку на то, что жаждущие производительности разработчики Solana перейдут на инфраструктуру, которая устраняет их текущие узкие места.

Сама SVM принципиально отличается от виртуальной машины Ethereum (EVM). В то время как EVM обрабатывает транзакции последовательно, SVM была разработана для параллельного выполнения с использованием среды выполнения Sealevel. Смарт-контракты в SVM заранее объявляют свои зависимости от состояния, что позволяет системе определять, какие транзакции могут выполняться одновременно на нескольких ядрах процессора.

InfiniSVM доводит этот параллелизм до логического завершения. Перенося сетевую координацию на специализированное оборудование и исключая традиционную связь между узлами на базе Ethernet, Solayer устраняет ограничения, которые сдерживают даже нативную производительность Solana.

Токен LAYER использует SOL для оплаты газа, что еще больше снижает барьеры для разработчиков Solana, рассматривающих платформу.

Институциональные финансы​

Тайминг Solayer совпадает с более широким сдвигом в требованиях институциональных игроков к блокчейну. Традиционные финансы работают в миллисекундных временных рамках. Когда Canton Network от JPMorgan обрабатывает расчеты по ценным бумагам или когда фонд BUIDL от BlackRock управляет токенизированными казначейскими облигациями, задержка напрямую влияет на жизнеспособность интеграции блокчейна.

Веха основной сети в 300 000 TPS, достигнутая в декабре 2025 года, представляет собой первый показатель устойчивой производительности такого уровня в публичной сети. Для институциональных сценариев использования, требующих детерминированного выполнения, это скорее обязательное условие, чем просто полезная функция.

Фокус фонда на приложениях, приносящих доход, а не на спекулятивных токен-проектах, отражает зрелый подход к развитию экосистемы. Проекты должны демонстрировать четкие бизнес-модели и «сильные фундаментальные показатели», чтобы получить поддержку. Это заметное отступление от стратегии эпохи 2021 года, когда привлечение пользователей субсидировалось за счет эмиссии токенов.

Конкурентная среда​

Solayer не работает в вакууме. Более широкая экосистема SVM включает Eclipse (SVM на Ethereum), Nitro (SVM на базе Cosmos) и собственный валидатор-клиент Firedancer от Solana от Jump Crypto, который обещает значительное улучшение производительности.

Дорожная карта Ethereum по переходу к параллельному выполнению через шардинг и данкшардинг представляет собой иной философский подход: достижение масштабируемости через множество цепей, а не через одну чрезвычайно быструю цепь.

Тем временем такие сети, как Monad и Sei, реализуют собственные стратегии высокопроизводительных EVM, делая ставку на то, что совместимость с Ethereum перевешивает технические преимущества SVM.

Дифференциация Solayer заключается в аппаратном ускорении. В то время как конкуренты оптимизируют программное обеспечение, Solayer оптимизирует физический уровень. Этот подход имеет прецеденты в традиционных финансах, где сервисы совместного размещения (co-location) и торговые системы на базе FPGA обеспечивают преимущество, измеряемое микросекундами.

Риск заключается в том, что аппаратное ускорение требует специализированной инфраструктуры, что ограничивает децентрализацию. Документация Solayer признает этот компромисс, позиционируя infiniSVM для сценариев использования, где требования к производительности перевешивают максимальную децентрализацию.

Что это значит для блокчейн-разработки​

Фонд в размере 35 миллионов долларов сигнализирует о гипотезе развития блокчейн-инфраструктуры: движение в сторону специализированных высокопроизводительных сетей, оптимизированных для конкретных сценариев использования, а не универсальных блокчейнов, пытающихся обслуживать всех.

Для разработчиков приложений, требующих выполнения в реальном времени — будь то высокочастотная торговля, координация ИИ-агентов или институциональные расчеты — infiniSVM представляет собой новую категорию инфраструктуры. Слой совместимости с SVM снижает затраты на миграцию, а аппаратное ускорение открывает возможности для архитектур приложений, которые ранее были невозможны.

Для экосистемы в целом успех или неудача Solayer даст ответ на вопросы о трилемме масштабируемости. Сможет ли инфраструктура с аппаратным ускорением поддерживать достаточную децентрализацию, достигая при этом пропускной способности, сопоставимой с централизованными альтернативами? В конечном итоге решение примет рынок.

Взгляд в будущее​

Запуск основной сети Solayer в первом квартале 2026 года станет следующей важной вехой. Переход от альфа-версии к полноценному производству покажет, сохранятся ли показатели в 330 000 TPS в условиях реальной нагрузки с разнообразными рабочими задачами приложений.

Проекты, выходящие из Solayer Accel, особенно торговые платформы на базе ИИ-агентов и инфраструктура для токенизированных казначейских облигаций, станут доказательством того, трансформируется ли экстремальная производительность в реальное соответствие продукта рынку (product-market fit).

Развернув 35 миллионов долларов экосистемного капитала, Solayer делает одну из самых интересных ставок в инфраструктурных войнах 2026 года: будущее масштабирования блокчейна заключается не только в оптимизации программного обеспечения, но и в полном переосмыслении аппаратного уровня.

---

BlockEden.xyz предоставляет высокопроизводительную инфраструктуру RPC и API для SVM-совместимых блокчейнов, включая Solana. По мере расширения экосистемы до высокопроизводительных сетей, таких как infiniSVM, наша инфраструктура масштабируется вместе с потребностями разработчиков. Изучите наш маркетплейс API для получения блокчейн-подключения корпоративного уровня.

---

Источники​

• Solayer и Hack VC раскрывают будущее блокчейнов реального времени с помощью InfiniSVM
• Solayer запускает фонд экосистемы в размере 35 миллионов долларов
• Solayer представляет фонд на 35 млн долларов для DeFi реального времени, приложений ИИ и токенизации - CoinDesk
• Запуск альфа-версии основной сети Solayer - Benzinga
• Официальная документация Solayer
• Что такое виртуальная машина Solana (SVM)? - Helius

Что, если бы транзакции в блокчейне были такими же мгновенными, как нажатие кнопки в видеоигре? Это смелое обещание MegaETH — L2-решения, поддерживаемого Виталиком Бутериным, запуск мейннета и токена которого запланирован на январь 2026 года. С заявлениями о более чем 100 000 транзакций в секунду и времени блока в 10 миллисекунд — по сравнению с 15 секундами у Ethereum и 1,78 секунды у Base — MegaETH не просто совершенствует существующие L2-технологии. Проект пытается переосмыслить само понятие «реального времени» для блокчейна.

После привлечения $450 миллионов в ходе публичной продажи (из общего объема заявок на сумму $1,39 миллиарда) и получения поддержки от самого сооснователя Ethereum, MegaETH стал одним из самых ожидаемых запусков 2026 года. Но сможет ли проект выполнить обещания, которые звучат скорее как научная фантастика, чем как блокчейн-инженерия?

Валидаторы Ethereum в настоящее время обрабатывают транзакции так же, как работает касса в продуктовом магазине с одной очередью: по одному товару за раз, по порядку, независимо от длины очереди. Обновление Glamsterdam, запланированное на середину 2026 года, фундаментально меняет эту архитектуру. Внедряя Block Access Lists (BAL) и встроенное разделение предлагающего и строителя (ePBS), Ethereum готовится к масштабированию с примерно 21 транзакции в секунду до 10 000 TPS — улучшение в 476 раз, которое может изменить облик DeFi, NFT и ончейн-приложений.