Перейти к основному контенту

52 поста с тегом "Инфраструктура"

Инфраструктура блокчейна и сервисы узлов

Посмотреть все теги

Вопрос на $500 млрд: Почему децентрализованная ИИ-инфраструктура станет скрытым лидером 2026 года

· 10 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Когда президент Трамп объявил о проекте Stargate стоимостью $500 миллиардов в январе 2025 года — крупнейшей разовой инвестиции в инфраструктуру ИИ в истории — большинство криптоинвесторов просто пожали плечами. Централизованные дата-центры. Партнерства с Big Tech. Ничего интересного.

Они совершенно упустили суть.

Stargate — это не просто строительство инфраструктуры ИИ. Это формирование кривой спроса, которая сделает децентрализованные вычисления ИИ не просто жизнеспособными, а необходимыми. В то время как гиперскейлеры пытаются развернуть 10 гигаватт вычислительных мощностей к 2029 году, параллельная сеть из более чем 435 000 GPU-контейнеров уже работает, предлагая те же услуги на 86% дешевле.

Конвергенция ИИ и крипто — это не просто нарратив. Это рынок объемом $33 миллиарда, который удваивается, пока вы читаете эти строки.

Веха в $8,8 млн дохода Pinata: как проект с хакатона стал основой хранения данных в Web3

· 7 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Сколько стоит хранение одного NFT размером 200 МБ на Ethereum? Около 92 000 .Масштабируйтеэтодоколлекциииз10000экземпляров,ивыувидитесчетзахранениевразмере2,6миллиарда. Масштабируйте это до коллекции из 10 000 экземпляров, и вы увидите счет за хранение в размере 2,6 миллиарда . Эта абсурдная экономическая проблема — именно та причина, по которой Pinata, компания, родившаяся на хакатоне ETH Berlin в 2018 году, сейчас обрабатывает более 120 миллионов файлов, а ее выручка к концу 2024 года достигла 8,8 миллиона $.

История Pinata — это не просто история роста одной компании. Это окно в то, как инфраструктура Web3 превращается из экспериментальных протоколов в реальный бизнес, приносящий реальный доход.

Войны модульных блокчейнов: Celestia против EigenDA против Avail и анализ экономики роллапов

· 10 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Доступность данных (Data Availability) — это новое поле битвы за доминирование в блокчейне, и ставки никогда не были так высоки. Поскольку TVL второго уровня (Layer 2) превысил 47 миллиардов долларов, а количество транзакций в роллапах в четыре раза превысило показатели основной сети Ethereum, вопрос о том, где хранить данные транзакций, стал самым важным инфраструктурным решением в криптоиндустрии.

Три протокола соревнуются за право стать основой эры модульных блокчейнов: Celestia, пионер, доказавший концепцию; EigenDA, ориентированный на Ethereum конкурент, использующий рестейкинг активов на сумму 19 миллиардов долларов; и Avail, универсальный уровень DA, стремящийся объединить все экосистемы. Победитель не просто получит комиссии — он определит, как будет строиться следующее поколение блокчейнов.


Экономика, начавшая войну

Вот суровая математика, которая дала толчок движению модульных блокчейнов: размещение данных в Ethereum стоит примерно 100 долларов за мегабайт. Даже с введением блобов EIP-4844 эта цифра снизилась лишь до 20,56 доллара за МБ — что по-прежнему недопустимо дорого для высокопроизводительных приложений.

На сцену выходит Celestia с доступностью данных примерно по 0,81 доллара за МБ. Это снижение затрат на 99 %, которое коренным образом изменило представление о том, что экономически выгодно реализовать в блокчейне.

Для роллапов доступность данных — это не просто приятное дополнение, а самая большая переменная затрат. Каждая транзакция, которую обрабатывает роллап, должна быть где-то опубликована для проверки. Когда это «где-то» требует стократную наценку, страдает вся бизнес-модель. Роллапы вынуждены либо:

  1. Перекладывать расходы на пользователей (убивая массовое внедрение)
  2. Бесконечно субсидировать расходы (убивая устойчивость проекта)
  3. Найти более дешевую DA (ничего не убивая)

К 2025 году рынок вынес решительный вердикт: более 80 % активности на втором уровне (Layer 2) теперь полагается на выделенные уровни DA, а не на базовый уровень Ethereum.


Celestia: Преимущество первопроходца

Celestia была создана с нуля для одной цели: быть уровнем консенсуса и данных типа «подключи и работай». Она не поддерживает смарт-контракты или dApps. Вместо этого она предлагает пространство для блобов (blobspace) — возможность для протоколов публиковать большие объемы данных без выполнения какой-либо логики.

Техническая инновация, которая обеспечивает эту работу, — выборка доступности данных (Data Availability Sampling, DAS). Вместо того чтобы требовать от каждого узла загрузки каждого блока, DAS позволяет легким узлам подтверждать доступность данных путем случайной выборки крошечных фрагментов. Это, казалось бы, простое изменение открывает возможности для масштабного масштабирования без ущерба для децентрализации.

В цифрах (2025 год)

Экосистема Celestia продемонстрировала взрывной рост:

  • Развернуто 56+ роллапов (37 в основной сети, 19 в тестовой)
  • На сегодняшний день обработано более 160 гигабайт данных блобов
  • Только проект Eclipse опубликовал через сеть более 83 ГБ
  • После обновления Matcha в ноябре 2025 года активированы блоки размером 128 МБ
  • В условиях тестовой сети достигнута пропускная способность 21,33 МБ / с (что в 16 раз превышает мощность основной сети)

Активность в пространствах имен (namespaces) сети достигла исторического максимума 26 декабря 2025 года — по иронии судьбы, в то время как цена TIA упала на 90 % за год. Использование сети и цена токена эффектно разошлись, что ставит вопросы о механизмах накопления стоимости в чистых DA-протоколах.

Характеристики финальности: Celestia создает блоки каждые 6 секунд с использованием консенсуса Tendermint. Однако, поскольку она использует доказательства мошенничества (fraud proofs), а не доказательства достоверности (validity proofs), для истинной финальности DA требуется период оспаривания около 10 минут.

Компромиссы децентрализации: Имея 100 валидаторов и коэффициент Накамото, равный 6, Celestia предлагает значимую децентрализацию, но остается подверженной рискам централизации валидаторов, присущим системам делегированного доказательства доли (DPoS).


EigenDA: Ставка на альянс с Ethereum

EigenDA использует принципиально иной подход. Вместо создания нового блокчейна она задействует существующую безопасность Ethereum через рестейкинг. Валидаторы, которые стейкают ETH в Ethereum, могут «рестейкнуть» его для обеспечения безопасности дополнительных сервисов, включая доступность данных.

Эта архитектура предлагает две ключевые особенности:

Экономическая безопасность в масштабе: EigenDA опирается на активы стоимостью более 335 миллионов долларов, выделенные специально для DA-сервисов, черпая ресурсы из пула TVL EigenLayer объемом более 19 миллиардов долларов. Никаких новых предположений о доверии, никакого нового токена для обеспечения безопасности.

«Сырая» пропускная способность: EigenDA заявляет о скорости 100 МБ / с в основной сети — это достижимо, поскольку она отделяет распространение данных от консенсуса. В то время как Celestia в реальном времени обрабатывает примерно 1,33 МБ / с (блоки 8 МБ / 6 секунд), EigenDA может передавать данные на порядок быстрее.

Импульс внедрения

Крупные роллапы уже перешли на EigenDA:

  • Mantle Network: Обновилась с MantleDA (10 операторов) до EigenDA (200+ операторов), сообщив о снижении затрат до 80 %.
  • Celo: Использует EigenDA для перехода на L2.
  • ZKsync Elastic Network: Выбрала EigenDA в качестве предпочтительного альтернативного решения DA для своей настраиваемой экосистемы роллапов.

Сеть операторов в настоящее время превышает 200 узлов, а более 40 000 индивидуальных рестейкеров делегируют свои ETH.

Критика централизации: В отличие от Celestia и Avail, EigenDA работает как Комитет доступности данных (Data Availability Committee), а не как публично верифицируемый блокчейн. Конечные пользователи не могут самостоятельно проверить доступность данных — они полагаются на экономические гарантии и риски слэшинга. Для приложений, где чистая децентрализация важнее пропускной способности, это значимый компромисс.

Характеристики финальности: EigenDA наследует временные рамки финальности Ethereum — от 12 до 15 минут, что значительно дольше, чем нативные 6-секундные блоки Celestia.


Avail: Универсальный коннектор

Avail выделился из Polygon, но с первого дня проектировался как решение, независимое от конкретных блокчейнов (chain-agnostic). В то время как Celestia и EigenDA ориентированы в первую очередь на роллапы экосистемы Ethereum, Avail позиционирует себя как универсальный уровень DA, соединяющий все основные блокчейны.

Техническое отличие заключается в том, как Avail реализует дискретизацию доступности данных (DAS). Если Celestia полагается на доказательства мошенничества (fraud proofs), требующие периода ожидания для обеспечения полной безопасности, то Avail сочетает доказательства достоверности (validity proofs) с DAS через обязательства KZG (KZG commitments). Это обеспечивает более быстрые криптографические гарантии доступности данных.

Ключевые этапы 2025 года

Этот год ознаменовался для Avail агрессивной экспансией:

  • Более 70 партнерств, включая крупнейших игроков L2.
  • Arbitrum, Optimism, Polygon, StarkWare и zkSync объявили об интеграции после запуска мейннета.
  • Более 10 роллапов в настоящее время работают в основной сети.
  • Привлечено 75 миллионов долларов, включая 45 миллионов долларов в раунде Series A от Founders Fund, Dragonfly Capital и Cyber Capital.
  • Запуск Avail Nexus в ноябре 2025 года, обеспечивающего координацию между более чем 11 экосистемами.

Обновление Nexus особенно значимо. Оно представило уровень межчейн-координации на базе ZK, который позволяет приложениям взаимодействовать с активами в Ethereum, Solana (скоро), TRON, Polygon, Base, Arbitrum, Optimism и BNB без ручного использования мостов.

Дорожная карта Infinity Blocks нацелена на пропускную способность блока 10 ГБ — на порядок больше, чем у любого текущего конкурента.

Текущие ограничения: мейннет Avail работает с объемом 4 МБ на 20-секундный блок (0,2 МБ/с), что является самым низким показателем пропускной способности среди трех основных уровней DA. Однако тестирование подтвердило возможность обработки блоков размером 128 МБ, что указывает на значительный потенциал для роста.


Анализ экономики роллапов

Для операторов роллапов выбор уровня DA является одним из самых важных решений. Вот как выглядит математика:

Сравнение стоимости (за МБ, 2025 г.)

DA-решениеСтоимость за МБПримечания
Ethereum L1 (calldata)~$100Устаревший подход
Ethereum Blobs (EIP-4844)~$20.56После хардфорка Pectra с целью в 6 блобов
Celestia~$0.81Модель PayForBlob
EigenDAУровневаяЦенообразование на основе зарезервированной полосы пропускания
AvailНа основе формулыБаза + длина + вес

Сравнение пропускной способности

DA-решениеТекущая пропускная способностьТеоретический максимум
EigenDA15 МБ/с (заявлено 100 МБ/с)100 МБ/с
Celestia~1.33 МБ/с21.33 МБ/с (протестировано)
Avail~0.2 МБ/с128 МБ блоки (протестировано)

Характеристики финализации

DA-решениеВремя блокаЭффективная финализация
Celestia6 секунд~10 минут (окно доказательства мошенничества)
EigenDAН/Д (использует Ethereum)12–15 минут
Avail20 секундБыстрее (доказательства достоверности)

Модель доверия

DA-решениеВерификацияПредположение о доверии
CelestiaПубличная DASМинимум один честный легкий узел из N
EigenDADACЭкономическое (риск слэшинга)
AvailПубличная DAS + KZGКриптографическая достоверность

Вопросы безопасности: Атака насыщения DA

Недавние исследования выявили новый класс уязвимостей, специфичных для модульных роллапов: атаки насыщения DA (DA-saturation attacks). Когда стоимость DA определяется извне (родительским L1), но потребляется локально (на L2), злоумышленники могут насытить DA-емкость роллапа по искусственно низкой цене.

Такой разрыв между ценообразованием и потреблением заложен в самой модульной архитектуре и открывает векторы атак, отсутствующие в монолитных чейнах. Роллапам, использующим альтернативные уровни DA, следует внедрить:

  • Независимые механизмы ценообразования емкости
  • Ограничение скорости (rate limiting) для подозрительных паттернов данных
  • Экономические резервы на случай скачков стоимости DA

Стратегические последствия: Кто победит?

Войны уровней DA еще не закончились победой одного игрока. Каждый протокол занял свою нишу:

Celestia выигрывает, если для вас важны:

  • Проверенный опыт работы в основной сети (более 50 роллапов)
  • Глубокая интеграция с экосистемами (OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK)
  • Прозрачное ценообразование за каждый блоб
  • Развитый инструментарий для разработчиков

EigenDA выигрывает, если для вас важны:

  • Максимальная пропускная способность (100 МБ/с)
  • Соответствие безопасности Ethereum через рестейкинг
  • Предсказуемое ценообразование на основе емкости
  • Экономические гарантии институционального уровня

Avail выигрывает, если для вас важны:

  • Межчейн-универсальность (11+ экосистем)
  • Верификация DA на основе доказательств достоверности
  • Долгосрочная дорожная карта пропускной способности (блоки 10 ГБ)
  • Архитектура, независимая от конкретных чейнов

Путь вперед

К 2026 году ландшафт уровней DA значительно изменится:

Celestia нацелена на блоки размером 1 ГБ в рамках текущих обновлений сети. Снижение инфляции в обновлениях Matcha (2.5%) и Lotus (снижение эмиссии на 33%) указывает на долгосрочную стратегию устойчивой экономики.

EigenDA извлекает выгоду из растущей экономики рестейкинга EigenLayer. Предложенный Комитет по стимулам и модель разделения комиссионных доходов могут создать мощный маховик (flywheel effect) для держателей токенов EIGEN.

Avail стремится к блокам в 10 ГБ с технологией Infinity Blocks, потенциально опережая конкурентов по чистой емкости, сохраняя при этом свое позиционирование как связующего звена между блокчейнами.

Метатренд очевиден: мощности DA становятся избыточными, конкуренция снижает затраты до нуля, а реальное извлечение прибыли может сместиться от платы за пространство в блобах к контролю над координационным уровнем, который маршрутизирует данные между сетями.

Для разработчиков роллапов вывод прост: затраты на DA больше не являются существенным ограничением для того, что вы можете создать. Тезис модульных блокчейнов победил. Теперь вопрос лишь в том, какой модульный стек аккумулирует наибольшую ценность.

Ссылки

Тихое преображение Paradigm: на что на самом деле делает ставку самый влиятельный венчурный фонд в криптосфере

· 12 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

В мае 2023 года на сайте Paradigm произошло нечто странное. С главной страницы незаметно исчезли любые упоминания «Web3» или «крипто», сменившись нейтральной фразой «технологии, основанные на исследованиях». Криптосообщество это заметило. И оно не было в восторге.

Спустя три года история приняла неожиданные обороты. Сооснователь Фред Эрсам покинул пост управляющего партнера, чтобы заняться интерфейсами мозг-компьютер. Мэтт Хуанг, оставшийся сооснователь, теперь делит свое время, занимая пост генерального директора нового блокчейна Stripe под названием Tempo. А сама компания Paradigm вышла из периода относительного затишья с портфелем, который рассказывает захватывающую историю о том, куда на самом деле движутся самые умные деньги индустрии.

Имея под управлением активы на сумму 12,7 миллиарда долларов и послужной список, включающий Uniswap, Flashbots и ставку в 225 миллионов долларов на Monad, действия Paradigm вызывают резонанс во всей экосистеме крипто-венчурного капитала. Понимание того, что они делают — и чего не делают — открывает окно в то, как на самом деле может выглядеть финансирование в 2026 году.


Споры вокруг ИИ и что они выявили

Изменение сайта в 2023 году не было случайным. Оно произошло после самого болезненного момента для Paradigm: наблюдения за тем, как их инвестиции в FTX в размере 278 миллионов долларов были списаны до нуля после краха империи Сэма Бэнкмана-Фрида в ноябре 2022 года.

Последовавшая за этим криптозима заставила компанию переосмыслить стратегию. Публичный флирт Paradigm с ИИ — удаление упоминаний о крипте с главной страницы, общие заявления о «технологиях, основанных на исследованиях» — вызвал резкую критику со стороны криптопредпринимателей и даже их собственных партнеров с ограниченной ответственностью (LP). В конечном итоге Мэтт Хуанг уточнил в Twitter, что фирма продолжит инвестировать в криптосферу, одновременно изучая точки пересечения с ИИ.

Но ущерб был реальным. Инцидент обнажил напряженность в самом сердце крипто-венчурного капитала: как сохранять убежденность во время медвежьих рынков, когда ваши LP и портфельные компании следят за каждым вашим шагом?

Ответ, как оказалось, заключался в том, чтобы замолчать и позволить инвестициям говорить самим за себя.


Портфель, который рассказывает реальную историю

Золотая эра Paradigm пришлась на 2019–2021 годы. В этот период они сформировали свою идентичность: техническая инфраструктура, основная экосистема Ethereum, долгосрочный подход. Инвестиции той эпохи — Uniswap, Optimism, Lido, Flashbots — были не просто успешными; они определили, что значит инвестирование в стиле Paradigm.

Затем последовало молчание медвежьего рынка. А затем, в 2024–2025 годах, проявилась четкая закономерность.

Третий фонд на 850 миллионов долларов (2024)

В 2024 году Paradigm закрыла фонд в размере 850 миллионов долларов — значительно меньше, чем их фонд 2021 года на 2,5 миллиарда долларов, но все же существенно для крипто-ориентированной фирмы на медвежьем рынке. Уменьшение размера сигнализировало о прагматизме: меньше рискованных ставок на «муншоты», больше концентрированных вложений.

Ставка на пересечение ИИ и криптографии

В апреле 2025 года Paradigm возглавила раунд серии А на 50 миллионов долларов для Nous Research, децентрализованного ИИ-стартапа, создающего языковые модели с открытым исходным кодом на Solana. Раунд оценил Nous в 1 миллиард долларов в токенах — это крупнейшая на сегодняшний день ставка Paradigm на ИИ.

Это не были случайные инвестиции в ИИ. Nous представляет именно тот тип пересечения, на который намекала Paradigm: инфраструктура ИИ с подлинными нативными крипто-свойствами. Их флагманская модель Hermes 3 имеет более 50 миллионов загрузок и используется агентами на таких платформах, как X, Telegram и в игровых средах.

Инвестиции обретают смысл через призму Paradigm: точно так же, как Flashbots стали важнейшей инфраструктурой MEV для Ethereum, Nous может стать важнейшей инфраструктурой ИИ для криптоприложений.

Игра на инфраструктуре стейблкоинов

В июле 2025 года Paradigm возглавила раунд серии А на сумму 50 миллионов долларов для Agora, компании по выпуску стейблкоинов, соучредителем которой является Ник ван Эк (сын известного генерального директора по управлению инвестициями). В 2025 году через стейблкоины было проведено платежей на сумму 9 триллионов долларов — на 87% больше, чем в 2024 году, что сделало их одной из самых очевидных историй соответствия продукта рынку (product-market fit) в криптосфере.

Это вписывается в историческую модель Paradigm: поддержка инфраструктуры, которая становится необходимой для функционирования всей экосистемы.

Развитие экосистемы Monad

Инвестиции Paradigm в размере 225 миллионов долларов в Monad Labs в 2024 году — блокчейн первого уровня, бросающий вызов Solana и Ethereum, — стали их крупнейшей разовой ставкой в этом цикле. Но реальный сигнал поступил в 2025 году, когда они возглавили раунд серии А на 11,6 миллиона долларов для Kuru Labs, DeFi-стартапа, строящегося специально на Monad.

Эта модель «инвестируй в блокчейн, затем инвестируй в экосистему» повторяет их раннюю стратегию в Ethereum с Uniswap и Optimism. Это говорит о том, что Paradigm видит в Monad долгосрочный инфраструктурный проект, который стоит развивать, а не просто разовую инвестицию.


Смена руководства и что она означает

Самое значительное изменение в Paradigm — это не инвестиции, а эволюция структуры ее руководства.

Тихий уход Фреда Эрсама

В октябре 2023 года Эрсам перешел с должности управляющего партнера на должность генерального партнера, сославшись на желание сосредоточиться на научных интересах. К 2024 году он основал Nudge, нейротехнологический стартап, ориентированный на неинвазивные интерфейсы мозг-компьютер.

Уход Эрсама от повседневных операций лишил фирму одной из двух личностей-основателей. Хотя он по-прежнему участвует в качестве GP, на практике Paradigm теперь является прежде всего фирмой Мэтта Хуанга.

Двойная роль Мэтта Хуанга

Более серьезные структурные изменения произошли в августе 2025 года, когда Хуанг был объявлен генеральным директором Tempo — нового блокчейна компании Stripe. Хуанг сохранит свою роль в Paradigm, одновременно возглавляя Tempo — блокчейн первого уровня (Layer 1), специализирующийся на платежах, который будет совместим с Ethereum, но не построен на его основе.

Такая договоренность необычна для венчурного капитала. Управляющие партнеры обычно не руководят портфельными компаниями (или, в данном случае, компаниями, запущенными благодаря их связям в советах директоров). Тот факт, что Хуанг совмещает обе должности, говорит либо о необычайной уверенности в командной инфраструктуре Paradigm, либо о фундаментальном сдвиге в принципах работы фирмы.

Для крипто-основателей это важный сигнал: когда вы проводите питчинг для Paradigm, вы все чаще представляете проект команде, а не самим основателям.


Что это значит для финансирования криптопроектов в 2026 году

Действия Paradigm позволяют заглянуть в будущее более широких тенденций, определяющих крипто-венчурный капитал в 2026 году.

Концентрация — это новая норма

Объем венчурного финансирования в криптосфере подскочил на 433 % в 2025 году до 49,75 млрд $, но за этим скрывается суровая реальность: количество сделок сократилось примерно на 60 % в годовом исчислении — с 2 900 транзакций до 1 200. Деньги текут в меньшее число компаний, но при этом увеличиваются размеры чеков.

Традиционные венчурные инвестиции в криптопроекты достигли примерно 18,9 млрд в2025годупосравнениюс13,8млрдв 2025 году по сравнению с 13,8 млрд в 2024 году. Однако большая часть громкой цифры в 49,75 млрд $ поступила от компаний по управлению казначейством цифровых активов (DAT) — институциональных инструментов для получения доступа к криптовалютам, а не инвестиций в стартапы.

Меньший размер фонда Paradigm 2024 года и стратегия концентрированных ставок предвосхитили этот сдвиг. Они делают меньше ставок, но на более крупные суммы, вместо того чтобы распределять средства по десяткам посевных раундов.

Инфраструктура важнее приложений

Глядя на инвестиции Paradigm в 2024–2025 годах — Nous Research (инфраструктура ИИ), Agora (инфраструктура стейблкоинов), Monad (инфраструктура L1), Kuru Labs (инфраструктура DeFi на Monad) — вырисовывается четкая тема: они ставят на инфраструктурные уровни, а не на потребительские приложения.

Это совпадает с общими настроениями венчурных капиталистов. Согласно опросу ведущих венчурных инвесторов, проведенному The Block, стейблкоины и платежи стали самой сильной и последовательной темой среди фирм, вступающих в 2026 год. Доходность все чаще приносят «кирки и лопаты», а не приложения, ориентированные на конечного пользователя.

Регуляторная разблокировка

Хули Теджвани, глава Coinbase Ventures (самого активного криптоинвестора с 87 сделками в 2025 году), отметила, что более четкие правила структуры рынка в США после принятия закона GENIUS станут «следующим важным этапом разблокировки для стартапов».

Инвестиционная модель Paradigm предполагает, что они готовились к этому моменту. Их ставки на инфраструктуру становятся значительно более ценными, когда нормативная ясность открывает путь для институционального принятия. Такая компания, как Agora, строящая инфраструктуру для стейблкоинов, напрямую выигрывает от нормативной базы, которую обеспечивает закон GENIUS.

Ранние стадии остаются сложными

Несмотря на оптимистичные макроэкономические сигналы, большинство криптоинвесторов ожидают лишь скромного улучшения финансирования на ранних стадиях в 2026 году. Борис Ревсин из Tribe Capital ожидает оживления как в количестве сделок, так и в объеме развернутого капитала, но «даже близко не к пику 2021 — начала 2022 года».

Роб Хадик из Dragonfly отметил структурную проблему: многие крипто-венчурные фирмы приближаются к концу своего операционного цикла (runway) по предыдущим фондам и с трудом привлекают новый капитал. Это говорит о том, что среда финансирования останется сегментированной: много капитала для состоявшихся фирм, таких как Paradigm, и гораздо меньше для новых управляющих.


Стратегия Paradigm на 2026 год

Исходя из последних шагов Paradigm, прослеживается последовательная стратегия:

  1. Инфраструктура важнее спекуляций. Каждая крупная инвестиция 2024–2025 годов нацелена на инфраструктуру — будь то инфраструктура ИИ (Nous), платежная инфраструктура (Agora) или блокчейн-инфраструктура (Monad).

  2. Развитие экосистемы. Инвестиция в Monad, за которой последовала инвестиция в Kuru Labs, показывает, что Paradigm по-прежнему верна своей старой схеме: поддержи цепочку, а затем строй экосистему.

  3. Пересечение ИИ и крипто, а не чистый ИИ. Инвестиция в Nous — это не уход от криптовалют; это ставка на инфраструктуру ИИ с крипто-нативными свойствами. Это различие имеет значение.

  4. Позиционирование в регуляторном поле. Ставка на инфраструктуру стейблкоинов имеет смысл именно потому, что ясность в регулировании создает возможности для комплаенс-игроков.

  5. Меньший фонд, концентрированные ставки. Третий фонд объемом 850 млн $ меньше предыдущих, что позволяет проводить более дисциплинированное распределение средств.


Что нужно знать основателям

Для основателей, ищущих капитал Paradigm в 2026 году, закономерность очевидна:

Стройте инфраструктуру. Последние инвестиции Paradigm — это почти исключительно инфраструктурные проекты. Если вы строите потребительское приложение, вы, скорее всего, не их целевая аудитория.

Имейте четкое техническое преимущество. Позиционирование Paradigm как «ориентированной на исследования» компании — это не просто маркетинг. Они последовательно поддерживают проекты с подлинной технической дифференциацией: инфраструктура MEV от Flashbots, параллельное исполнение Monad, модели ИИ с открытым исходным кодом от Nous.

Думайте на долгосрочную перспективу. Стиль Paradigm подразумевает глубокое участие в инкубации проектов на протяжении многих лет, а не быструю перепродажу. Если вам нужен пассивный инвестор, ищите в другом месте.

Понимайте структуру команды. Поскольку Хуанг делит время с Tempo, а Эрсам сосредоточен на нейротехнологиях, повседневная инвестиционная команда важна как никогда. Знайте, кому именно вы представляете свой проект.


Заключение: Тихая уверенность

Споры вокруг веб-сайта в 2023 году сейчас кажутся почти пустяковыми. Paradigm не отказалась от криптоиндустрии — они сменили позиционирование для более зрелого рынка.

Их недавние шаги указывают на компанию, которая делает ставку на то, что криптоинфраструктура станет важным «трубопроводом» для более широкой финансовой системы, а не спекулятивной площадкой для розничных трейдеров. Инвестиции в ИИ являются крипто-нативными; инвестиции в стейблкоины нацелены на институциональное внедрение; инвестиции в L1-сети направлены на построение экосистем, а не на погоню за хайпом.

Оправдает ли себя этот тезис, еще предстоит увидеть. Но для любого, кто пытается понять, куда движется венчурный капитал в сфере криптовалют в 2026 году, тихая трансформация Paradigm дает самый четкий из доступных сигналов.

Тишина никогда не была связана с уходом из криптосферы. Речь шла об ожидании подходящего момента, чтобы удвоить ставки.


Ссылки

Совершеннолетие криптоиндустрии: Дорожная карта A16Z на 2025 год

· 25 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Отчет A16Z «Состояние криптоиндустрии 2025» объявляет этот год «годом, когда мир перешел в ончейн», знаменуя переход криптоиндустрии от юношеских спекуляций к институциональной полезности. Опубликованный 21 октября 2025 года, отчет показывает, что крипторынок впервые превысил отметку в $4 триллиона, при этом гиганты традиционных финансов, такие как BlackRock, JPMorgan и Visa, теперь активно предлагают криптопродукты. Что наиболее важно для разработчиков, инфраструктура наконец-то готова — пропускная способность транзакций выросла в 100 раз за пять лет до 3 400 TPS, в то время как затраты упали с $24 до менее одного цента на Layer 2. Сближение регуляторной ясности (Закон GENIUS принят в июле 2025 года), институционального принятия и созревания инфраструктуры создает то, что A16Z называет «эпохой корпоративного принятия».

Отчет выявляет огромную возможность для конверсии: 716 миллионов человек владеют криптовалютой, но только 40-70 миллионов активно используют ее в ончейне. Этот разрыв в 90-95% между пассивными держателями и активными пользователями представляет собой основную цель для разработчиков Web3. Стейблкоины достигли четкого соответствия продукта рынку с $46 триллионами годового объема транзакций — в пять раз больше пропускной способности PayPal — и, по прогнозам, вырастут в десять раз до $3 триллионов к 2030 году. Тем временем, новые секторы, такие как децентрализованные сети физической инфраструктуры (DePIN), по прогнозам, достигнут $3.5 триллиона к 2028 году, в то время как экономика ИИ-агентов может достичь $30 триллионов к 2030 году. Для разработчиков сообщение однозначно: эра спекуляций закончилась, и началась эра полезности.

Инфраструктура достигает расцвета после многих лет ложных стартов

Техническая основа, которая годами расстраивала разработчиков, фундаментально изменилась. Блокчейны теперь обрабатывают в совокупности 3 400 транзакций в секунду — наравне с завершенными сделками Nasdaq и пропускной способностью Stripe в Черную пятницу — по сравнению с менее чем 25 TPS пять лет назад. Стоимость транзакций в сетях Ethereum Layer 2 упала с примерно $24 в 2021 году до менее одного цента сегодня, что впервые делает потребительские приложения экономически жизнеспособными. Это не постепенный прогресс; это пересечение критического порога, когда производительность инфраструктуры больше не ограничивает разработку массовых продуктов.

Динамика экосистемы также значительно изменилась. Solana продемонстрировала рост интереса разработчиков на 78% за два года, став самой быстрорастущей экосистемой с нативными приложениями, принесшими $3 миллиарда дохода за последний год. Ethereum в сочетании со своими Layer 2 остается главным направлением для новых разработчиков, хотя большая часть экономической активности мигрировала на L2, такие как Arbitrum, Base и Optimism. Примечательно, что Hyperliquid и Solana теперь составляют 53% экономической активности, приносящей доход — резкое отклонение от исторического доминирования Bitcoin и Ethereum. Это представляет собой подлинный сдвиг от инфраструктурных спекуляций к созданию ценности на уровне приложений.

Инфраструктура конфиденциальности и безопасности существенно созрела. Поисковые запросы Google по крипто-конфиденциальности резко возросли в 2025 году, в то время как защищенный пул Zcash вырос почти до 4 миллионов ZEC, а потоки транзакций Railgun превысили $200 миллионов в месяц. Управление по контролю за иностранными активами сняло санкции с Tornado Cash, сигнализируя о регуляторном принятии инструментов конфиденциальности. Системы доказательства с нулевым разглашением теперь интегрированы в роллапы, инструменты соответствия и даже массовые веб-сервисы — Google запустил новую систему ZK-идентификации в этом году. Однако, нарастает срочность вокруг постквантовой криптографии, поскольку примерно $750 миллиардов в Bitcoin находятся в адресах, уязвимых для будущих квантовых атак, при этом правительство США планирует перевести федеральные системы на постквантовые алгоритмы к 2035 году.

Стейблкоины становятся первым неоспоримым соответствием продукта рынку в криптоиндустрии

Цифры рассказывают историю подлинного массового принятия. Стейблкоины обработали $46 триллионов общего объема транзакций за последний год, что на 106% больше по сравнению с предыдущим годом, при этом $9 триллионов скорректированного объема после отсеивания активности ботов — увеличение на 87%, что составляет в пять раз больше пропускной способности PayPal. Ежемесячный скорректированный объем приблизился к $1.25 триллиона только в сентябре 2025 года, достигнув нового исторического максимума. Предложение стейблкоинов достигло рекордных $300+ миллиардов, при этом Tether и USDC составляют 87% от общего объема. Более 99% стейблкоинов номинированы в долларах США, и более 1% всех долларов США теперь существуют в виде токенизированных стейблкоинов на публичных блокчейнах.

Макроэкономические последствия выходят за рамки объема транзакций. Стейблкоины совокупно держат более $150 миллиардов в казначейских облигациях США, что делает их 17-м по величине держателем — по сравнению с 20-м в прошлом году — превосходя многие суверенные государства. Один только Tether держит примерно $127 миллиардов в казначейских векселях. Это положение укрепляет доминирование доллара в мире в то время, когда многие иностранные центральные банки сокращают свои казначейские активы. Инфраструктура позволяет переводить доллары менее чем за одну секунду и менее чем за один цент, функционируя практически в любой точке мира без посредников, минимальных остатков или проприетарных SDK.

Случаи использования фундаментально изменились. В прошлые годы стейблкоины в основном использовались для расчетов по спекулятивным криптосделкам. Теперь они функционируют как самый быстрый, дешевый и глобальный способ отправки долларов, при этом активность в значительной степени не коррелирует с общим объемом криптоторговли — что указывает на подлинное неспекулятивное использование. Приобретение Stripe компании Bridge (платформы инфраструктуры стейблкоинов) всего через пять дней после того, как предыдущий отчет A16Z заявил, что стейблкоины нашли соответствие продукта рынку, сигнализировало о том, что крупные финтех-компании признали этот сдвиг. IPO Circle на миллиард долларов в 2025 году, в ходе которого акции выросли на 300%, ознаменовало появление эмитентов стейблкоинов как легитимных массовых финансовых учреждений.

Для разработчиков партнер A16Z Сэм Бронер определяет конкретные краткосрочные возможности: малые и средние предприятия с высокими затратами на платежи будут внедрять первыми. Рестораны и кофейни, где 30 центов за транзакцию представляют собой значительную потерю маржи на лояльной аудитории, являются основными целями. Предприятия могут напрямую добавить комиссию за кредитные карты в размере 2-3% к своей прибыли, переключившись на стейблкоины. Однако это создает новые потребности в инфраструктуре — разработчики должны создавать решения для защиты от мошенничества, проверки личности и других услуг, которые в настоящее время предоставляют компании, выпускающие кредитные карты. Регуляторная база теперь действует после принятия Закона GENIUS в июле 2025 года, который установил четкий надзор за стейблкоинами и требования к резервам.

Превращение 617 миллионов неактивных пользователей криптоиндустрии становится главной задачей

Возможно, самым поразительным выводом отчета является огромный разрыв между владением и использованием. В то время как 716 миллионов человек по всему миру владеют криптовалютой (рост на 16% по сравнению с прошлым годом), только 40-70 миллионов активно используют криптовалюту в ончейне — что означает, что 90-95% являются пассивными держателями. Количество пользователей мобильных кошельков достигло исторического максимума в 35 миллионов, увеличившись на 20% по сравнению с прошлым годом, но это по-прежнему составляет лишь часть владельцев. Ежемесячное количество активных адресов в ончейне фактически сократилось на 18% до 181 миллиона, что указывает на некоторое охлаждение, несмотря на общий рост владения.

Географические закономерности выявляют различные возможности. Использование мобильных кошельков росло быстрее всего на развивающихся рынках: в Аргентине наблюдался 16-кратный рост за три года на фоне валютного кризиса, в то время как Колумбия, Индия и Нигерия показали аналогичный сильный рост, обусловленный хеджированием валютных рисков и использованием для денежных переводов. Развитые рынки, такие как Австралия и Южная Корея, лидируют по веб-трафику, связанному с токенами, но сильно смещены в сторону торговли и спекуляций, а не утилитарных приложений. Эта бифуркация предполагает, что разработчики должны применять принципиально разные стратегии, основанные на региональных потребностях — решения для платежей и хранения стоимости для развивающихся рынков против сложной торговой инфраструктуры для развитых экономик.

Преобразование пассивных пользователей в активных представляет собой принципиально более простую задачу, чем привлечение совершенно новых пользователей. Как подчеркивает партнер A16Z Дарен Мацуока, эти 617 миллионов человек уже преодолели первоначальные препятствия по приобретению криптовалюты, пониманию кошельков и навигации по биржам. Они представляют собой предварительно квалифицированную аудиторию, ожидающую приложений, достойных их внимания. Улучшения инфраструктуры — особенно снижение затрат, делающее микротранзакции жизнеспособными — теперь позволяют создавать потребительский опыт, который может стимулировать эту конверсию.

Критически важно, что пользовательский опыт остается ахиллесовой пятой криптоиндустрии, несмотря на технический прогресс. Самостоятельное хранение секретных ключей, подключение кошельков, навигация по нескольким сетевым конечным точкам и разбор отраслевого жаргона, такого как «NFT» и «zkRollups», по-прежнему создают огромные барьеры. Как признает отчет, «это все еще слишком сложно» — основы пользовательского опыта в криптоиндустрии остаются в значительной степени неизменными с 2016 года. Каналы распространения также сдерживают рост, поскольку App Store Apple и Google Play блокируют или ограничивают криптоприложения. Появляющиеся альтернативы, такие как маркетплейс World App и магазин dApp Solana без комиссий, показали свою эффективность: World App привлек сотни тысяч пользователей в течение нескольких дней после запуска, но перенос преимуществ распространения Web2 в ончейн остается сложным за пределами экосистемы TON Telegram.

Институциональное принятие меняет конкурентную динамику для разработчиков

Список гигантов традиционных финансов и технологий, предлагающих криптопродукты, выглядит как список самых влиятельных игроков мировых финансов: BlackRock, Fidelity, JPMorgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley, Mastercard, Visa, PayPal, Stripe, Robinhood, Shopify и Circle. Это не экспериментальные попытки — это основные продуктовые предложения, приносящие значительный доход. Криптодоход Robinhood достиг 2.5 раз больше, чем его бизнес по торговле акциями во втором квартале 2025 года. Биткойн-ETF совокупно управляют $150.2 миллиардами по состоянию на сентябрь 2025 года, при этом iShares Bitcoin Trust (IBIT) от BlackRock назван самым торгуемым запуском Bitcoin ETP за всю историю. Биржевые продукты держат более $175 миллиардов в ончейн-криптоактивах, что на 169% больше, чем $65 миллиардов год назад.

Результаты IPO Circle отражают изменение настроений. Будучи одним из самых успешных IPO 2025 года с ростом цены акций на 300%, оно продемонстрировало, что публичные рынки теперь принимают крипто-нативные компании, создающие легитимную финансовую инфраструктуру. Увеличение упоминаний стейблкоинов в отчетах SEC на 64% с момента появления регуляторной ясности показывает, что крупные корпорации активно интегрируют эту технологию в свои операции. Компании, управляющие цифровыми активами, и ETP в совокупности теперь держат примерно 10% как Bitcoin, так и Ethereum, что является концентрацией институционального владения, которая фундаментально меняет динамику рынка.

Эта институциональная волна создает как возможности, так и вызовы для крипто-нативных разработчиков. Общий объем рынка увеличился на порядки — Global 2000 представляет собой огромные расходы на корпоративное программное обеспечение, облачную инфраструктуру и активы под управлением, теперь доступные крипто-стартапам. Однако разработчики сталкиваются с суровой реальностью: эти институциональные клиенты имеют принципиально иные критерии покупки, чем крипто-нативные пользователи. A16Z прямо предупреждает, что «лучшие продукты продают себя сами» — это давнее заблуждение при продаже предприятиям. То, что работало с крипто-нативными клиентами — прорывные технологии и соответствие сообществу — дает вам лишь 30% успеха с институциональными покупателями, ориентированными на ROI, снижение рисков, соответствие требованиям и интеграцию с устаревшими системами.

Отчет уделяет значительное внимание корпоративным продажам как критически важной компетенции, которую должны развивать крипто-разработчики. Предприятия принимают решения, основанные на ROI, а не на технологиях. Они требуют структурированных процессов закупок, юридических переговоров, архитектуры решений для интеграции и постоянной поддержки клиентов для предотвращения сбоев внедрения. Соображения карьерного риска важны для внутренних сторонников — им нужна поддержка, чтобы оправдать внедрение блокчейна перед скептически настроенными руководителями. Успешные разработчики должны переводить технические особенности в измеримые бизнес-результаты, осваивать стратегии ценообразования и ведения переговоров по контрактам, а также создавать команды по развитию продаж как можно раньше. Как подчеркивает A16Z, лучшие стратегии выхода на рынок строятся путем итераций со временем, что делает ранние инвестиции в возможности продаж крайне важными.

Возможности для разработки сосредоточены в проверенных сценариях использования и возникающей конвергенции

Отчет определяет конкретные секторы, уже приносящие значительный доход и демонстрирующие четкое соответствие продукта рынку. Объемы бессрочных фьючерсов выросли почти в восемь раз за последний год, при этом один только Hyperliquid генерирует более $1 миллиарда годового дохода — что сопоставимо с некоторыми централизованными биржами. Почти одна пятая всего объема спотовой торговли теперь происходит на децентрализованных биржах, демонстрируя, что DeFi вышел за рамки ниши. Рынок реальных активов достиг $30 миллиардов, увеличившись почти в четыре раза за два года, поскольку казначейские облигации США, фонды денежного рынка, частные кредиты и недвижимость токенизируются. Это не спекулятивные ставки; это операционные предприятия, приносящие измеримый доход сегодня.

DePIN представляет собой одну из наиболее перспективных возможностей. Всемирный экономический форум прогнозирует, что категория децентрализованных сетей физической инфраструктуры вырастет до $3.5 триллиона к 2028 году. Сеть Helium уже обслуживает 1.4 миллиона ежедневных активных пользователей через более чем 111 000 управляемых пользователями точек доступа, обеспечивающих сотовую связь 5G. Модель использования токеновых стимулов для запуска физических инфраструктурных сетей доказала свою жизнеспособность в масштабе. Юридическая структура DUNA штата Вайоминг предоставляет DAO законную регистрацию, защиту от ответственности и налоговую ясность — устраняя серьезное препятствие, которое ранее делало работу этих сетей юридически рискованной. Разработчики теперь могут использовать возможности в беспроводных сетях, распределенных энергетических сетях, сенсорных сетях и транспортной инфраструктуре с четкими регуляторными рамками.

Конвергенция ИИ и криптоиндустрии создает, возможно, самые спекулятивные, но потенциально преобразующие возможности. Поскольку 88% доходов компаний, ориентированных на ИИ, контролируются только OpenAI и Anthropic, а 63% облачной инфраструктуры контролируются Amazon, Microsoft и Google, криптоиндустрия предлагает противовес централизующим силам ИИ. Gartner оценивает, что экономика машинных клиентов может достичь $30 триллионов к 2030 году, поскольку ИИ-агенты станут автономными экономическими участниками. Протокольные стандарты, такие как x402, появляются в качестве финансовой основы для автономных ИИ-агентов для осуществления платежей, доступа к API и участия в рынках. World верифицировал более 17 миллионов человек для подтверждения личности, создавая модель для различения людей от контента, генерируемого ИИ, и ботов — что становится все более критичным по мере распространения ИИ.

Эдди Лаззарин из A16Z выделяет децентрализованные автономные чат-боты (DAC) как новую границу: чат-боты, работающие в доверенных средах исполнения, которые создают подписчиков в социальных сетях, генерируют доход от своей аудитории, управляют криптоактивами и работают полностью автономно. Они могут стать первыми по-настоящему автономными сущностями стоимостью в миллиард долларов. Более прагматично, ИИ-агентам нужны кошельки для участия в сетях DePIN, выполнения высокоценных игровых транзакций и работы собственных блокчейнов. Инфраструктура для кошельков ИИ-агентов, платежных систем и автономных транзакционных возможностей представляет собой новую территорию для разработчиков.

Стратегические императивы отделяют победителей от отстающих

Отчет описывает четкие стратегические сдвиги, необходимые для успеха на этапе созревания криптоиндустрии. Самым фундаментальным является то, что A16Z называет «скрытием проводов» — успешные продукты не объясняют свою базовую технологию, они решают проблемы. Пользователи электронной почты не думают о протоколах SMTP; они нажимают «отправить». Пользователи кредитных карт не задумываются о платежных системах; они проводят картой. Spotify предоставляет плейлисты, а не форматы файлов. Эпоха, когда от пользователей ожидалось понимание EIP, поставщиков кошельков и сетевых архитектур, закончилась. Разработчики должны абстрагировать техническую сложность, проектировать просто и четко общаться. Избыточное проектирование порождает хрупкость; простота масштабируется.

Это связано с парадигматическим сдвигом от дизайна, ориентированного на инфраструктуру, к дизайну, ориентированному на пользователя. Ранее крипто-стартапы выбирали свою инфраструктуру — конкретные цепочки, стандарты токенов, поставщиков кошельков — что затем ограничивало их пользовательский опыт. С развитием инструментов для разработчиков и изобилием программируемого блочного пространства модель меняется: сначала определяется желаемый конечный пользовательский опыт, а затем выбирается соответствующая инфраструктура для его обеспечения. Абстракция цепочек и модульная архитектура демократизируют этот подход, позволяя дизайнерам без глубоких технических знаний входить в криптоиндустрию. Важно отметить, что стартапам больше не нужно чрезмерно ориентироваться на конкретные инфраструктурные решения до достижения соответствия продукта рынку — они могут сосредоточиться на фактическом поиске соответствия продукта рынку и итерации технических решений по мере обучения.

Принцип «строить с использованием, а не с нуля» представляет собой еще один стратегический сдвиг. Слишком много команд изобретают велосипед — создают индивидуальные наборы валидаторов, протоколы консенсуса, языки программирования и среды выполнения. Это тратит огромное количество времени и усилий, часто производя специализированные решения, которым не хватает базовой функциональности, такой как оптимизация компиляторов, инструменты для разработчиков, поддержка программирования ИИ и учебные материалы, которые предоставляют зрелые платформы. Йоахим Ной из A16Z ожидает, что в 2025 году больше команд будут использовать готовые компоненты блокчейн-инфраструктуры — от протоколов консенсуса и существующего стейкингового капитала до систем доказательств — сосредоточившись вместо этого на дифференциации ценности продукта там, где они могут внести уникальный вклад.

Регуляторная ясность обеспечивает фундаментальный сдвиг в токеномике. Принятие Закона GENIUS, устанавливающего рамки для стейблкоинов, и продвижение Закона CLARITY через Конгресс создают четкий путь для токенов к получению дохода через комиссии и накоплению стоимости для держателей токенов. Это завершает то, что отчет называет «экономическим циклом» — токены становятся жизнеспособными как «новые цифровые примитивы», подобные тому, чем были веб-сайты для предыдущих поколений интернета. Криптопроекты принесли $18 миллиардов в прошлом году, из которых $4 миллиарда поступили держателям токенов. С установленными регуляторными рамками разработчики могут создавать устойчивые токеномики с реальными денежными потоками, а не с моделями, зависящими от спекуляций. Структуры, такие как DUNA штата Вайоминг, придают DAO юридическую легитимность, позволяя им заниматься экономической деятельностью, управляя налоговыми и комплаенс-обязательствами, которые ранее действовали в серых зонах.

Императив корпоративных продаж, о котором никто не хочет слышать

Возможно, самое неудобное сообщение отчета для крипто-нативных разработчиков заключается в том, что возможность корпоративных продаж стала неотъемлемой. A16Z посвящает этому целый сопутствующий материал, подчеркивая, что клиентская база фундаментально изменилась от крипто-инсайдеров до массовых предприятий и традиционных учреждений. Эти клиенты не заботятся о прорывных технологиях или соответствии сообществу — их интересует возврат инвестиций, снижение рисков, интеграция с существующими системами и рамки соответствия. Процесс закупок включает длительные переговоры по моделям ценообразования, срокам контрактов, правам на расторжение, SLA поддержки, возмещению убытков, ограничениям ответственности и соображениям применимого права.

Успешные криптокомпании должны создавать специализированные отделы продаж: представителей по развитию продаж для генерации квалифицированных лидов от массовых клиентов, менеджеров по работе с клиентами для взаимодействия с потенциальными клиентами и заключения сделок, архитекторов решений, которые являются глубокими техническими экспертами по интеграции клиентов, и команды по работе с клиентами для послепродажной поддержки. Большинство проектов по интеграции предприятий терпят неудачу, и когда это происходит, клиенты винят продукт, независимо от того, были ли причиной сбоя проблемы с процессом. Создание этих функций «раньше, чем позже» крайне важно, потому что лучшие стратегии продаж строятся путем итераций со временем — вы не можете внезапно развить возможности корпоративных продаж, когда спрос вас переполняет.

Сдвиг в мышлении глубок. В крипто-нативных сообществах продукты часто находили пользователей через органический рост сообщества, вирусность в крипто-Твиттере или обсуждения на Farcaster. Корпоративные клиенты не общаются в этих каналах. Обнаружение и распространение требуют структурированных исходящих стратегий, партнерства с устоявшимися учреждениями и традиционного маркетинга. Сообщения должны переводиться с крипто-жаргона на деловой язык, понятный финансовым директорам и техническим директорам. Конкурентное позиционирование требует демонстрации конкретных, измеримых преимуществ, а не опоры на техническую чистоту или философское соответствие. Каждый шаг процесса продаж требует продуманной стратегии, а не просто обаяния или преимуществ продукта — это «игры на дюймы», как описывает A16Z.

Это представляет собой экзистенциальный вызов для многих крипто-разработчиков, которые пришли в эту область именно потому, что предпочитали создавать технологии, а не продавать их. Меритократический идеал, согласно которому отличные продукты естественным образом находят пользователей через вирусный рост, оказался недостаточным на корпоративном уровне. Когнитивные и ресурсные требования корпоративных продаж напрямую конкурируют с инженерно-ориентированными культурами. Однако альтернативой является уступка огромных корпоративных возможностей традиционным софтверным компаниям и финансовым учреждениям, которые преуспевают в продажах, но не обладают крипто-нативным опытом. Те, кто освоит как техническое превосходство, так и выполнение продаж, получат непропорциональную ценность по мере того, как мир переходит в ончейн.

Географические и демографические закономерности выявляют различные стратегии разработки

Региональная динамика предполагает совершенно разные подходы для разработчиков в зависимости от их целевых рынков. Развивающиеся рынки демонстрируют самый сильный рост фактического использования криптовалюты, а не спекуляций. 16-кратное увеличение числа пользователей мобильных кошельков в Аргентине за три года напрямую коррелирует с ее валютным кризисом — люди используют криптовалюту для хранения стоимости и платежей, а не для торговли. Колумбия, Индия и Нигерия следуют аналогичным моделям, с ростом, обусловленным денежными переводами, хеджированием валютных рисков и доступом к стейблкоинам, номинированным в долларах, когда местные валюты оказываются ненадежными. Эти рынки требуют простых, надежных платежных решений с местными фиатными шлюзами для ввода и вывода средств, дизайном, ориентированным на мобильные устройства, и устойчивостью к прерывистому соединению.

Развитые рынки, такие как Австралия и Южная Корея, демонстрируют противоположное поведение — высокий веб-трафик, связанный с токенами, но сосредоточенность на торговле и спекуляциях, а не на утилитарных приложениях. Эти пользователи требуют сложной торговой инфраструктуры, деривативных продуктов, аналитических инструментов и исполнения с низкой задержкой. Они с большей вероятностью будут взаимодействовать со сложными протоколами DeFi и продвинутыми финансовыми продуктами. Требования к инфраструктуре и пользовательский опыт для этих рынков принципиально отличаются от потребностей развивающихся рынков, что предполагает специализацию, а не универсальные подходы.

В отчете отмечается, что 70% крипто-разработчиков находились за пределами США из-за предыдущей регуляторной неопределенности в Соединенных Штатах, но эта тенденция меняется с улучшением ясности. Закон GENIUS и Закон CLARITY сигнализируют о том, что разработка в США снова жизнеспособна, хотя большинство разработчиков остаются распределенными по всему миру. Для разработчиков, ориентированных конкретно на азиатские рынки, отчет подчеркивает, что успех требует физического местного присутствия, согласования с местными экосистемами и партнерства для легитимности — удаленные подходы, которые работают на западных рынках, часто терпят неудачу в Азии, где отношения и присутствие на местах имеют большее значение, чем базовая технология.

Навигация по феномену мемкоинов и критике спекуляций

Отчет напрямую затрагивает слона в комнате: 13 миллионов мемкоинов было запущено за последний год. Однако запуски значительно сократились — на 56% меньше в сентябре по сравнению с январем — поскольку улучшения регулирования снижают привлекательность чисто спекулятивных игр. Примечательно, что 94% владельцев мемкоинов также владеют другой криптовалютой, что предполагает, что мемкоины функционируют скорее как входная точка или шлюз, чем как конечная цель. Многие пользователи входят в криптоиндустрию через мемкоины, привлеченные социальной динамикой и потенциальной прибылью, а затем постепенно исследуют другие приложения и варианты использования.

Этот факт важен, потому что критики криптовалюты часто указывают на распространение мемкоинов как на доказательство того, что вся индустрия остается спекулятивным казино. Стивен Дил, известный криптоскептик, опубликовал «Дело против криптовалюты в 2025 году», утверждая, что криптовалюта — это «интеллектуальная игра в наперстки, призванная измотать и запутать критиков», которая «превращается в то, что ее жертвы отчаянно хотят увидеть». Он подчеркивает использование в обходе санкций, отмывании денег от торговли наркотиками и тот факт, что «единственная последовательная нить — это обещание разбогатеть за счет спекуляций, а не продуктивной работы».

Отчет A16Z неявно опровергает это, подчеркивая переход от спекуляций к полезности. Объем транзакций стейблкоинов, в значительной степени не коррелирующий с более широкими объемами криптоторговли, демонстрирует подлинное неспекулятивное использование. Волна корпоративного принятия со стороны JPMorgan, BlackRock и Visa предполагает, что легитимные учреждения нашли реальные применения помимо спекуляций. $3 миллиарда дохода, полученные нативными приложениями Solana, и $1 миллиард годового дохода Hyperliquid представляют собой фактическое создание стоимости, а не просто спекулятивную торговлю. Конвергенция к проверенным сценариям использования — платежи, денежные переводы, токенизированные реальные активы, децентрализованная инфраструктура — указывает на созревание рынка, даже если спекулятивные элементы сохраняются.

Для разработчиков стратегическое значение ясно: сосредоточьтесь на сценариях использования с подлинной полезностью, которые решают реальные проблемы, а не на спекулятивных инструментах. Регуляторная среда улучшается для легитимных приложений, становясь при этом более враждебной к чистым спекуляциям. Корпоративные клиенты требуют соответствия и легитимных бизнес-моделей. Преобразование пассивных пользователей в активных зависит от приложений, которые стоит использовать помимо ценовых спекуляций. Мемкоины могут служить инструментами маркетинга или создания сообщества, но устойчивые бизнесы будут строиться на инфраструктуре, платежах, DeFi, DePIN и интеграции ИИ.

Что на самом деле означает мейнстрим и почему 2025 год отличается

Заявление отчета о том, что криптоиндустрия «покинула свою юность и вступила во взрослую жизнь», — это не просто риторика, оно отражает конкретные сдвиги по нескольким измерениям. Три года назад, когда A16Z начала эту серию отчетов, блокчейны были «намного медленнее, дороже и менее надежны». Затраты на транзакции, делавшие потребительские приложения экономически нежизнеспособными, пропускная способность, ограничивавшая масштабирование нишевыми сценариями использования, и проблемы с надежностью, препятствовавшие корпоративному принятию, — все это было решено благодаря Layer 2, улучшенным механизмам консенсуса и оптимизации инфраструктуры. 100-кратное улучшение пропускной способности представляет собой переход от «интересной технологии» к «готовой к производству инфраструктуре».

Особенно выделяется регуляторная трансформация. Соединенные Штаты изменили свою «ранее антагонистическую позицию по отношению к криптовалюте» посредством двухпартийного законодательства. Закон GENIUS, обеспечивающий ясность в отношении стейблкоинов, и Закон CLARITY, устанавливающий структуру рынка, были приняты при поддержке обеих партий — замечательное достижение для ранее поляризующего вопроса. Указ 14178 отменил предыдущие антикриптовые директивы и создал межведомственную целевую группу. Это не просто разрешение; это активная поддержка развития отрасли, сбалансированная с заботой о защите инвесторов. Другие юрисдикции следуют этому примеру — Великобритания изучает возможность выпуска государственных облигаций в ончейне через песочницу FCA, сигнализируя о том, что токенизация суверенного долга может стать нормой.

Институциональное участие представляет собой подлинное внедрение в мейнстрим, а не исследовательские пилотные проекты. Когда Bitcoin ETP от BlackRock становится самым торгуемым запуском за всю историю, когда Circle проводит IPO с ростом на 300%, когда Stripe приобретает инфраструктуру стейблкоинов за более чем миллиард долларов, когда Robinhood генерирует в 2.5 раза больше дохода от криптовалюты, чем от акций — это не эксперименты. Это стратегические ставки со стороны сложных институтов с огромными ресурсами и регуляторным контролем. Их участие подтверждает легитимность криптовалюты и приносит преимущества в распространении, которым крипто-нативные компании не могут соответствовать. Если развитие будет продолжаться по текущим траекториям, криптовалюта глубоко интегрируется в повседневные финансовые услуги, а не останется отдельной категорией.

Сдвиг в сценариях использования от спекуляций к полезности представляет собой, возможно, самую важную трансформацию. В прошлые годы стейблкоины в основном использовались для расчетов по криптосделкам между биржами. Теперь они являются самым быстрым и дешевым способом отправки долларов по всему миру, при этом паттерны транзакций не коррелируют с движениями цен на криптовалюту. Реальные активы — это не будущее обещание; $30 миллиардов в токенизированных казначейских облигациях, кредитах и недвижимости функционируют сегодня. DePIN — это не фикция; Helium обслуживает 1.4 миллиона ежедневных пользователей. Децентрализованные биржи бессрочных фьючерсов не просто существуют; они генерируют более $1 миллиарда годового дохода. Экономический цикл замыкается — сети генерируют реальную ценность, комиссии накапливаются для держателей токенов, и устойчивые бизнес-модели возникают за пределами спекуляций и субсидий венчурного капитала.

Путь вперед требует неудобной эволюции

Синтез анализа A16Z указывает на неудобную правду для многих крипто-нативных разработчиков: успех в эпоху мейнстрима криптоиндустрии требует стать менее крипто-нативным в подходе. Техническая чистота, которая построила инфраструктуру, должна уступить место прагматизму пользовательского опыта. Ориентированный на сообщество выход на рынок, который работал в ранние дни криптоиндустрии, должен быть дополнен — или заменен — возможностями корпоративных продаж. Идеологическое соответствие, которое мотивировало ранних последователей, не будет иметь значения для предприятий, оценивающих ROI. Прозрачные ончейн-операции, которые определяли этос криптоиндустрии, иногда должны быть скрыты за простыми интерфейсами, которые никогда не упоминают блокчейны.

Это не означает отказ от основных ценностных предложений криптовалюты — инновации без разрешений, компонуемость, глобальная доступность и владение пользователями остаются отличительными преимуществами. Скорее, это означает признание того, что массовое принятие требует встречи с пользователями и предприятиями там, где они находятся, а не ожидания, что они преодолеют кривую обучения, которую уже освоили крипто-нативные пользователи. 617 миллионов пассивных держателей и миллиарды потенциальных новых пользователей не будут учиться использовать сложные кошельки, понимать оптимизацию газа или заботиться о механизмах консенсуса. Они будут использовать криптовалюту, когда она решает их проблемы лучше, чем альтернативы, будучи при этом такой же или более удобной.

Возможность огромна, но ограничена по времени. Готовность инфраструктуры, регуляторная ясность и институциональный интерес сошлись в редком стечении обстоятельств. Однако традиционные финансовые учреждения и технологические гиганты теперь имеют четкие пути для интеграции криптовалюты в свои существующие продукты. Если крипто-нативные разработчики не воспользуются возможностью массового принятия благодаря превосходному исполнению, то хорошо обеспеченные ресурсами действующие игроки с налаженным распространением сделают это. Следующий этап эволюции криптовалюты будет выигран не самой инновационной технологией или чистейшей децентрализацией — он будет выигран командами, которые сочетают техническое превосходство с выполнением корпоративных продаж, абстрагируют сложность за восхитительным пользовательским опытом и неустанно сосредоточены на сценариях использования с подлинным соответствием продукта рынку.

Данные подтверждают осторожный оптимизм. Рыночная капитализация в $4 триллиона, объемы стейблкоинов, конкурирующие с глобальными платежными сетями, ускоряющееся институциональное принятие и появляющиеся регуляторные рамки предполагают, что фундамент прочен. Прогнозируемый рост DePIN до $3.5 триллиона к 2028 году, потенциальное достижение экономикой ИИ-агентов $30 триллионов к 2030 году и масштабирование стейблкоинов до $3 триллионов — все это представляет собой подлинные возможности, если разработчики будут эффективно действовать. Переход от 40-70 миллионов активных пользователей к 716 миллионам, которые уже владеют криптовалютой — и в конечном итоге миллиардам за ее пределами — достижим при наличии правильных продуктов, стратегий распространения и пользовательского опыта. То, смогут ли крипто-нативные разработчики воспользоваться этим моментом или уступят возможность традиционным технологическим и финансовым компаниям, определит следующее десятилетие отрасли.

Заключение: Эра инфраструктуры заканчивается, начинается эра приложений

Отчет A16Z «Состояние криптоиндустрии 2025» знаменует собой переломный момент — проблемы, которые годами сдерживали криптовалюту, были существенно решены, показав, что инфраструктура никогда не была основным барьером для массового принятия. С 100-кратным улучшением пропускной способности, стоимостью транзакций менее одного цента, регуляторной ясностью и институциональной поддержкой, отговорка «мы все еще строим рельсы» больше не актуальна. Задача полностью сместилась на уровень приложений: преобразование пассивных держателей в активных пользователей, абстрагирование сложности за интуитивно понятным пользовательским опытом, освоение корпоративных продаж и сосредоточение на сценариях использования с подлинной полезностью, а не спекулятивной привлекательностью.

Самое действенное понимание, возможно, самое прозаичное: крипто-разработчики должны стать в первую очередь отличными продуктовыми компаниями, а во вторую — криптокомпаниями. Техническая основа существует. Регуляторные рамки появляются. Институты входят в игру. Чего не хватает, так это приложений, которые массовые пользователи и предприятия хотят использовать не потому, что они верят в децентрализацию, а потому, что они работают лучше, чем альтернативы. Стейблкоины достигли этого, будучи быстрее, дешевле и доступнее, чем традиционные долларовые переводы. Следующая волна успешных криптопродуктов будет следовать тому же образцу — решение реальных проблем с измеримо превосходящими решениями, которые используют блокчейны, а не начинаются с блокчейн-технологии в поисках проблем.

Отчет 2025 года в конечном итоге ставит вызов всей криптоэкосистеме: подростковая фаза, где доминировали эксперименты, спекуляции и развитие инфраструктуры, закончилась. Криптовалюта имеет инструменты, внимание и возможность перестроить глобальные финансовые системы, обновить платежную инфраструктуру, обеспечить автономные экономики ИИ и создать подлинное владение пользователями цифровыми платформами. Перейдет ли отрасль к подлинной массовой полезности или останется нишевым спекулятивным классом активов, зависит от реализации в ближайшие несколько лет. Для разработчиков, входящих или работающих в Web3, сообщение ясно — инфраструктура готова, рынок открыт, и время создавать продукты, которые имеют значение, настало.

Войны прогнозов на 20 миллиардов долларов: как Kalshi и Polymarket превращают информацию в новейший класс активов Уолл-стрит

· 9 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Когда Intercontinental Exchange — материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи — в октябре 2025 года выписала чек на 2 миллиарда долларов для Polymarket, это не была ставка на криптостартап. Это была покупка места за столом для чего-то гораздо большего: трансформации самой информации в торгуемый класс активов. Спустя шесть месяцев еженедельный объем торгов на рынках предсказаний составляет 5,9 миллиарда долларов, на ИИ-агентов приходится 30% сделок, а хедж-фонды используют эти платформы для хеджирования решений ФРС с большей точностью, чем когда-либо предлагали фьючерсы на казначейские облигации.

Добро пожаловать в информационные финансы (Information Finance) — самый быстрорастущий сегмент в криптосфере и, возможно, самый значимый инфраструктурный сдвиг с момента выхода стейблкоинов в мейнстрим.

От спекулятивного казино к институциональной инфраструктуре

Цифры говорят об индустрии, которая фундаментально переосмыслила себя. В 2024 году рынки предсказаний были нишевой диковинкой — развлечением для политических фанатов, которое серьезный капитал игнорировал. К январю 2026 года Piper Sandler ожидает, что в этом году объем торгов в индустрии превысит 445 миллиардов контрактов, что составит 222,5 миллиарда долларов номинального объема — по сравнению с 95 миллиардами контрактов в 2025 году.

Катализаторами послужили три фактора:

Регуляторная ясность: Закон CLARITY от 2025 года официально классифицировал контракты на события как «цифровые сырьевые товары» под надзором CFTC. Этот регуляторный зеленый свет устранил комплаенс-барьеры, которые удерживали крупные банки в стороне. Победа Kalshi в суде над CFTC в мае 2025 года установила, что контракты на события являются деривативами, а не азартными играми — это создало федеральный прецедент, позволяющий платформе работать на национальном уровне, в то время как букмекеры сталкиваются с необходимостью получения лицензий в каждом штате.

Институциональные инвестиции: Polymarket получила 2 миллиарда долларов от ICE при оценке в 9 миллиардов долларов, при этом материнская компания NYSE интегрировала данные предсказаний в институциональные потоки данных. Не желая отставать, Kalshi привлекла 1,3 миллиарда долларов в ходе двух раундов — 300 миллионов долларов в октябре, затем 1 миллиард долларов в декабре от Paradigm, a16z, Sequoia и ARK Invest — достигнув оценки в 11 миллиардов долларов. Совокупно эти две платформы сейчас стоят 20 миллиардов долларов.

Интеграция ИИ: Автономные системы ИИ теперь обеспечивают более 30% общего объема торгов. Инструменты, такие как MCP Server от RSS3, позволяют ИИ-агентам сканировать ленты новостей и совершать сделки без вмешательства человека, превращая рынки предсказаний в круглосуточные двигатели обработки информации.

Великая война предсказаний: Kalshi против Polymarket

По состоянию на 23 января 2026 года конкуренция достигла предела. Kalshi удерживает 66,4% доли рынка, обрабатывая более 2 миллиардов долларов еженедельно. Однако вероятность того, что Polymarket закончит год лидером по объему торгов, оценивается примерно в 47%, в то время как у Kalshi этот показатель составляет 34%. Новички, такие как Robinhood, захватывают 20% доли рынка — напоминание о том, что это пространство остается широко открытым.

Платформы заняли разные ниши:

Kalshi работает как регулируемая CFTC биржа, что дает ей доступ к розничным трейдерам из США, но накладывает строгий надзор. Примерно 90% из ее 43 миллиардов долларов номинального объема приходится на контракты, связанные со спортивными событиями. Игровые регуляторы штатов Невада и Коннектикут издали приказы о прекращении деятельности, утверждая, что эти контракты пересекаются с нелицензированными азартными играми — это правовое трение создает неопределенность.

Polymarket работает на крипто-рельсах (Polygon), предлагая не требующий разрешений доступ по всему миру, но сталкивается с регуляторным давлением на ключевых рынках. Европейские правила MiCA требуют полной авторизации для доступа в ЕС в 2026 году. Децентрализованная архитектура платформы обеспечивает устойчивость к цензуре, но ограничивает институциональное внедрение в юрисдикциях с жестким комплаенсом.

Обе компании делают ставку на то, что долгосрочные возможности выходят далеко за рамки их текущих интересов. Настоящий приз — это не ставки на спорт или рынки выборов, а превращение в «терминал Bloomberg» для коллективных убеждений.

Хеджирование нехеджируемого: как Уолл-стрит использует рынки предсказаний

Самым революционным событием является не рост объема, а появление совершенно новых стратегий хеджирования, которые традиционные деривативы не могли поддерживать.

Хеджирование ставки ФРС: Текущие коэффициенты Kalshi указывают на 98% вероятность того, что ФРС сохранит ставки на прежнем уровне на заседании 28 января. Но основная активность сосредоточена в контрактах на март 2026 года, где 74% вероятность снижения на 25 базисных пунктов создали поле для высоких ставок для тех, кто опасается замедления роста. Крупные фонды используют эти бинарные контракты — либо ФРС снизит ставку, либо нет — для «дерискинга» портфелей с большей точностью, чем предлагают фьючерсы на казначейские облигации.

Страхование от инфляции: После публикации индекса потребительских цен (ИПЦ) за декабрь 2025 года на уровне 2,7%, пользователи Polymarket активно торгуют ограничениями инфляции (inflation caps) на 2026 год. В настоящее время вероятность того, что инфляция восстановится и останется выше 3% в течение года, оценивается в 30%. В отличие от традиционных инфляционных свопов, требующих институциональных минимумов, эти контракты доступны всего за 1 доллар, что позволяет индивидуальным инвесторам покупать «страховку от инфляции» для покрытия своих расходов на жизнь.

Защита от приостановки работы правительства (Shutdown): Ритейлеры компенсируют риски закрытия правительства через контракты предсказаний. Ипотечные кредиторы хеджируют регуляторные решения. Технологические инвесторы используют контракты на ИПЦ для защиты портфелей акций.

Преимущество в скорости: На протяжении 2025 года рынки предсказаний успешно предвидели три из трех разворотов политики ФРС за несколько недель до того, как об этом написала деловая пресса. Этот «разрыв в скорости» — причина, по которой такие фирмы, как Saba Capital Management, теперь используют контракты Kalshi на ИПЦ для прямого хеджирования инфляции, обходя сложности прокси-инструментов рынка облигаций.

Информационный оракул на базе ИИ

Возможно, ничто так не отличает рынки прогнозов 2026 года, как интеграция ИИ. Автономные системы не просто участвуют — они фундаментально меняют принципы работы этих рынков.

ИИ-агенты обеспечивают более 30 % объема торгов, сканируя новостные ленты, социальные сети и экономические данные, чтобы совершать сделки быстрее, чем трейдеры-люди могут обработать информацию. Это создает самоподдерживающийся цикл: ликвидность, управляемая ИИ, привлекает больше институциональных потоков, что улучшает процесс формирования цен, а это, в свою очередь, делает стратегии ИИ более прибыльными.

Последствия выходят за рамки трейдинга:

  • Анализ настроений в реальном времени: Корпорации интегрируют потоки прогнозов на базе ИИ в свои панели управления для внутреннего прогнозирования рисков и продаж.
  • Лицензирование институциональных данных: Платформы лицензируют обогащенные рыночные данные в качестве альфа-факторов для хедж-фондов и торговых фирм.
  • Автоматизированная реакция на новости: В течение нескольких секунд после важного объявления цены прогнозов корректируются — часто еще до того, как успевают среагировать традиционные рынки.

Этот слой ИИ — причина, по которой аналитики Bernstein утверждают, что «блокчейн-инфраструктура, ИИ-анализ и новостные ленты» не являются смежными трендами: они сливаются внутри платформ прогнозирования для создания новой категории финансовой инфраструктуры.

Больше чем ставки: информация как класс активов

Трансформация из «спекулятивного казино» в «информационную инфраструктуру» отражает более глубокое понимание: рынки прогнозов оценивают то, что не под силу другим инструментам.

Традиционные деривативы позволяют хеджировать колебания процентных ставок, валютные скачки и цены на сырьевые товары. Но они плохо справляются с хеджированием:

  • Регуляторных решений (новые тарифы, изменения в политике)
  • Политических исходов (выборы, формирование правительства)
  • Экономических сюрпризов (данные CPI, показатели занятости)
  • Геополитических событий (конфликты, торговые сделки)

Рынки прогнозов восполняют этот пробел. Розничный инвестор, обеспокоенный влиянием инфляции, может купить контракт «CPI превысит 3,1 %» за центы, фактически приобретая страховку от инфляции. Транснациональная компания, обеспокоенная торговой политикой, может напрямую хеджировать риск введения тарифов.

Вот почему ICE интегрировала данные Polymarket в институциональные потоки — дело не в платформе для ставок, а в информационном слое. Рынки прогнозов агрегируют мнения эффективнее, чем опросы, исследования или оценки аналитиков. Они становятся слоем истины в реальном времени для экономического прогнозирования.

Риски и регуляторный «канат»

Несмотря на взрывной рост, сохраняются значительные риски:

Регуляторный арбитраж: Судебный прецедент Kalshi на федеральном уровне не защищает компанию от регуляторов игорного бизнеса на уровне штатов. Предписания о прекращении деятельности в Неваде и Коннектикуте сигнализируют о потенциальных юрисдикционных конфликтах. Если рынки прогнозов будут классифицированы как азартные игры в ключевых штатах, внутренний розничный рынок может фрагментироваться.

Риск концентрации: Поскольку Kalshi и Polymarket в совокупности оцениваются в 20 млрд долларов, отрасль сильно концентрирована. Регуляторные меры против любой из этих платформ могут подорвать доверие ко всему сектору.

Манипуляции с помощью ИИ: Поскольку на долю ИИ приходится 30 % объема, возникают вопросы о целостности рынка. Могут ли ИИ-агенты вступать в сговор? Как платформы обнаруживают скоординированные манипуляции со стороны автономных систем? Эти вопросы управления остаются нерешенными.

Зависимость от криптовалют: Зависимость Polymarket от блокчейн-инфраструктуры (Polygon, USDC) связывает его судьбу с состоянием крипторынка и результатами регулирования стейблкоинов. Если USDC столкнется с ограничениями, инфраструктура расчетов Polymarket окажется под угрозой.

Что дальше: возможность на 222 миллиарда долларов

Траектория ясна. Прогноз Piper Sandler о номинальном объеме в 222,5 млрд долларов в 2026 году сделает рынки прогнозов крупнее многих категорий традиционных деривативов. Несколько направлений для наблюдения:

Новые категории рынков: Помимо политики и решений ФРС, ожидайте рынки прогнозов для климатических событий, этапов развития ИИ, сюрпризов в корпоративной отчетности и технологических прорывов.

Интеграция банков: Крупные банки в основном оставались в стороне из-за проблем с комплаенсом. Если регуляторная ясность сохранится, ожидайте появления кастодиальных и прайм-брокерских услуг для институциональной торговли прогнозами.

Страховые продукты: Грань между контрактами на прогнозирование и страхованием тонка. Могут появиться параметрические страховые продукты, построенные на инфраструктуре рынков прогнозов: страхование от землетрясений с выплатами на основе показателей магнитуды, страхование урожая, привязанное к погодным условиям.

Глобальная экспансия: И Kalshi, и Polymarket ориентированы в первую очередь на США. Международная экспансия — особенно в Азии и Латинской Америке — представляет значительный потенциал роста.

Войны рынков прогнозов 2026 года — это не борьба за то, кто обработает больше ставок на спорт. Это борьба за создание инфраструктуры для «Информационных финансов» (Information Finance) — класса активов, где убеждения становятся предметом торговли, хеджирования и, в конечном счете, монетизации.

Впервые у информации появилась рыночная цена. И это меняет всё.


Для разработчиков, создающих блокчейн-инфраструктуру, на которой работают рынки прогнозов и DeFi-приложения, BlockEden.xyz предоставляет API-сервисы корпоративного уровня для Ethereum, Polygon и других сетей — те же базовые слои, на которые опираются такие платформы, как Polymarket.

Отзывы пользователей об Alchemy: выводы и возможности

· 6 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Alchemy является доминирующей силой в пространстве Web3-инфраструктуры, служа точкой входа для тысяч разработчиков и крупных проектов, таких как OpenSea. Анализируя публичные отзывы пользователей с таких платформ, как G2, Reddit и GitHub, мы можем получить четкое представление о том, что ценят разработчики, с чем они сталкиваются, и каким может быть будущее опыта разработки Web3. Это не просто один провайдер; это отражение зреющих потребностей всей экосистемы.

Что постоянно нравится пользователям

На сайтах отзывов и форумах пользователи постоянно хвалят Alchemy за несколько ключевых преимуществ, которые закрепили ее рыночную позицию.

  • Легкий «вход» и простота использования: Новички и небольшие команды отмечают, как быстро они могут начать работу. Отзывы на G2 часто называют ее «отличной платформой для создания Web3», хваля ее простую настройку и исчерпывающую документацию. Она успешно абстрагирует сложность запуска ноды.
  • Централизованная панель управления и инструменты: Разработчики ценят наличие единого «командного центра» для мониторинга. Возможность отслеживать журналы запросов, просматривать аналитику, настраивать оповещения и ротировать ключи API на одной панели управления — это значительное преимущество для пользовательского опыта.
  • Интеллектуальные настройки SDK по умолчанию: Alchemy SDK по умолчанию обрабатывает повторные попытки запросов и экспоненциальную задержку. Эта небольшая, но важная функция избавляет разработчиков от написания шаблонной логики и снижает трудности при создании отказоустойчивых приложений.
  • Репутация сильной поддержки: В часто сложном мире блокчейн-разработки оперативная поддержка является важным отличием. Агрегаторы отзывов, такие как TrustRadius, часто называют полезную команду поддержки Alchemy ключевым преимуществом.
  • Социальное доказательство и доверие: Демонстрируя кейсы с такими гигантами, как OpenSea, и заручаясь сильной поддержкой партнеров, Alchemy обеспечивает уверенность командам, которые выбирают управляемого RPC-провайдера.

Основные болевые точки

Несмотря на позитивные моменты, разработчики сталкиваются с повторяющимися проблемами, особенно по мере масштабирования их приложений. Эти болевые точки выявляют критические возможности для улучшения.

  • «Невидимая стена» ограничений пропускной способности: Наиболее распространенное разочарование — это ошибки 429 Too Many Requests. Разработчики сталкиваются с ними при форке основной сети для тестирования, развертывании пакетами или обслуживании нескольких одновременных пользователей. Это создает путаницу, особенно на платных тарифах, поскольку пользователи чувствуют себя ограниченными во время критических пиков. Результатом являются сломанные CI/CD-конвейеры и нестабильные тесты, что вынуждает разработчиков вручную реализовывать команды sleep или логику отката.
  • Восприятие низкой параллельности: На форумах, таких как Reddit, часто встречается анекдот о том, что тарифные планы низшего уровня могут обрабатывать лишь несколько одновременных пользователей до того, как сработает ограничение скорости. Независимо от того, насколько это точно или зависит от рабочей нагрузки, это восприятие побуждает команды рассматривать более сложные многопровайдерные настройки или обновляться раньше, чем ожидалось.
  • Тайм-ауты при тяжелых запросах: Интенсивные вызовы JSON-RPC, особенно eth_getLogs, могут приводить к тайм-аутам или ошибкам 500. Это не только нарушает работу на стороне клиента, но и может приводить к сбоям локальных инструментов разработки, таких как Foundry и Anvil, что ведет к потере производительности.
  • Путаница с SDK и провайдером: Новички часто сталкиваются с трудностями в понимании области действия провайдера нод. Например, вопросы на Stack Overflow показывают путаницу, когда eth_sendTransaction завершается неудачей, поскольку они не осознают, что провайдеры, такие как Alchemy, не хранят приватные ключи. Непрозрачные ошибки из-за неправильно настроенных ключей API или URL-адресов также представляют собой препятствие для новичков в экосистеме.
  • Конфиденциальность данных и проблемы централизации: Громкая часть разработчиков выражает предпочтение самостоятельно размещаемым или ориентированным на конфиденциальность RPC. Они ссылаются на опасения по поводу того, что крупные централизованные провайдеры регистрируют IP-адреса и потенциально цензурируют транзакции, подчеркивая, что доверие и прозрачность имеют первостепенное значение.
  • Широта продукта и дорожная карта: Сравнительные обзоры на G2 иногда предполагают, что конкуренты быстрее расширяются в новые экосистемы или что Alchemy «занята сосредоточением на нескольких блокчейнах». Это может создавать несоответствие ожиданий для команд, разрабатывающих на не-EVM блокчейнах.

Где ожидания разработчиков не оправдываются

Эти болевые точки часто проявляются в предсказуемые моменты жизненного цикла разработки:

  1. От прототипа к тестовой сети: Проект, который отлично работает на машине разработчика, внезапно дает сбой в среде CI/CD, когда тесты запускаются параллельно, достигая пределов пропускной способности.
  2. Локальный форкинг: Разработчики, использующие Hardhat или Foundry для форка основной сети для реалистичного тестирования, часто первыми сообщают об ошибках 429 и тайм-аутах от массовых запросов данных.
  3. Масштабирование NFT/Data API: События минтинга или загрузка данных для больших коллекций NFT могут легко превысить стандартные ограничения скорости, вынуждая разработчиков искать лучшие практики по кэшированию и пакетной обработке.

Выявление основных «задач, которые необходимо выполнить»

Обобщение этих отзывов выявляет три фундаментальные потребности Web3-разработчиков:

  • «Дайте мне единую панель для наблюдения и отладки». Эта задача хорошо решается панелью управления Alchemy.
  • «Сделайте мои пиковые нагрузки предсказуемыми и управляемыми». Разработчики принимают ограничения, но нуждаются в более плавной обработке пиков, улучшенных настройках по умолчанию и готовых к использованию шаблонах на уровне кода.
  • «Помогите мне оставаться в рабочем состоянии во время инцидентов». Когда что-то идет не так, разработчикам нужны четкие обновления статуса, действенные посмертные анализы и легко реализуемые схемы аварийного переключения.

Действенные возможности для улучшения DX (Developer Experience)

Основываясь на этом анализе, любой поставщик инфраструктуры мог бы улучшить свое предложение, используя следующие возможности:

  • Проактивный «Тренер по пропускной способности»: Инструмент в панели управления или CLI, который имитирует запланированную рабочую нагрузку, предсказывает, когда могут быть достигнуты пределы CU/s (единиц вычислений в секунду), и автоматически генерирует правильно настроенные фрагменты кода для повторных попыток/экспоненциальной задержки для популярных библиотек, таких как ethers.js, viem, Hardhat и Foundry.
  • Шаблоны «Золотого пути»: Предоставляйте готовые, производственные шаблоны для распространенных болевых точек, такие как конфигурация сети Hardhat для форка основной сети с консервативной параллельностью, или пример кода для эффективной пакетной обработки вызовов eth_getLogs с пагинацией.
  • Адаптивная пиковая мощность: Предлагайте «кредиты на пиковую нагрузку» или эластичную модель пропускной способности на платных тарифах для лучшей обработки кратковременных всплесков трафика. Это напрямую решило бы проблему ощущения ненужной ограниченности.
  • Официальные руководства по аварийному переключению между несколькими провайдерами: Признайте, что отказоустойчивые dApps используют несколько RPC. Предоставление продуманных рецептов и примеров кода для переключения на резервного провайдера повысит доверие и будет соответствовать реальным лучшим практикам.
  • Радикальная прозрачность: Напрямую решайте проблемы конфиденциальности и цензуры с помощью четкой, доступной документации по политике хранения данных, тому, что регистрируется, и любой фильтрации, которая происходит.
  • Действенные отчеты об инцидентах: Выходите за рамки простой страницы статуса. Когда происходит инцидент (например, задержка в регионе ЕС 5-6 августа 2025 года), сопровождайте его кратким анализом первопричин (RCA) и конкретными советами, такими как «что вы можете сделать сейчас для смягчения последствий».

Заключение: Дорожная карта для Web3-инфраструктуры

Отзывы пользователей об Alchemy представляют собой ценную дорожную карту для всего пространства Web3-инфраструктуры. Хотя платформа превосходно упрощает процесс адаптации, проблемы, с которыми сталкиваются пользователи при масштабировании, предсказуемости и прозрачности, указывают на следующий рубеж в развитии опыта разработчиков.

По мере развития отрасли выигрышными станут те платформы, которые не только обеспечивают надежный доступ, но и предоставляют разработчикам инструменты и рекомендации для создания отказоустойчивых, масштабируемых и надежных приложений с первого дня.

Глубокий анализ отзывов пользователей QuickNode: производительность, ценообразование и взгляд разработчика

· 4 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

QuickNode является опорой в ландшафте инфраструктуры Web3, его хвалят за скорость и обширную поддержку нескольких блокчейнов. Чтобы понять, что делает его предпочтительным выбором для многих разработчиков — и где можно улучшить опыт — мы синтезировали широкий спектр публичных отзывов пользователей с таких платформ, как G2, Reddit, Product Hunt и Trustpilot.

Этот анализ раскрывает четкую картину: хотя разработчики любят основной продукт, путь пользователя не обходится без препятствий, особенно когда речь идет о стоимости.


Плюсы: Что пользователи любят в QuickNode

В целом, пользователи отмечают QuickNode за предоставление первоклассного, беспрепятственного опыта разработчика, основанного на трех ключевых преимуществах.

🚀 Молниеносная производительность и непоколебимая надежность

Это самая хваленая функция QuickNode. Пользователи постоянно описывают сервис как «молниеносный» и «самый производительный и надежный RPC-провайдер на рынке». Низколатентные ответы, часто менее 100 мс, и заявленное время безотказной работы 99,99% дают разработчикам уверенность в создании и масштабировании отзывчивых dApps.

Как отметил один корпоративный клиент из Nansen, QuickNode предоставляет «надежные, низколатентные, высокопроизводительные ноды», способные обрабатывать миллиарды запросов. Эта производительность — не просто цифра; это критически важная функция, которая обеспечивает плавный опыт конечного пользователя.

✅ Легкое подключение и интуитивно понятный пользовательский интерфейс

Разработчики часто «начинают работу в течение нескольких минут». Платформа часто хвалится за чистую панель управления и интуитивно понятные рабочие процессы, которые абстрагируют сложности запуска ноды.

Один разработчик на Reddit назвал интерфейс «элементарным», в то время как фуллстек-разработчик подчеркнул, что «регистрация и предоставление ноды занимает минуты без какой-либо сложной работы DevOps». Эта простота использования делает QuickNode бесценным инструментом для быстрого прототипирования и тестирования.

🤝 Первоклассная поддержка клиентов и документация

Исключительная поддержка и документация являются постоянными темами. Команда поддержки описывается как «быстро реагирующая и искренне полезная», что является важным активом при устранении срочных проблем.

Документация API получает всеобщую похвалу за ясность, полноту и удобство для новичков, при этом один пользователь назвал учебные пособия «хорошо продуманными». Эти инвестиции в ресурсы для разработчиков значительно снижают барьер входа и уменьшают трения при интеграции.


Препятствия: С чем сталкиваются пользователи

Несмотря на выдающуюся производительность и пользовательский опыт, из отзывов пользователей выявляются две ключевые области трения, в основном связанные со стоимостью и ограничениями функций.

💸 Ценовая дилемма

Ценообразование, безусловно, является самым распространенным и эмоционально заряженным пунктом критики. Отзывы показывают историю двух баз пользователей:

  • Для предприятий стоимость часто рассматривается как справедливая плата за премиальную производительность и надежность.
  • Для стартапов и независимых разработчиков модель может быть непомерной.

Основные проблемы:

  1. Резкие скачки между тарифами: Пользователи отмечают «значительный скачок от плана ‘Build’ за $49 к плану ‘Accelerate’ за $249», желая промежуточного тарифа, который лучше поддерживал бы растущие проекты.
  2. Штрафные сборы за превышение лимита: Это самая значительная болевая точка. Политика QuickNode по автоматическому взиманию платы за еще один полный блок запросов после превышения квоты — без возможности ограничения использования — является источником большого разочарования. Один пользователь описал, как «непреднамеренное превышение всего на 1 миллион запросов может повлечь за собой дополнительные $50». Эта непредсказуемость привела к тому, что давний клиент на Trustpilot назвал сервис «крупнейшим мошенничеством… держитесь подальше» после накопления высоких сборов.

Как идеально подытожил один рецензент G2, «структура ценообразования могла бы быть более дружелюбной к стартапам».

🧩 Пробелы в нишевых функциях

Хотя набор функций QuickNode надежен, продвинутые пользователи указали на несколько пробелов. Общие запросы включают:

  • Более широкая поддержка протоколов: Пользователи выразили желание видеть поддержку таких блокчейнов, как Bitcoin, и новых L2, таких как Starknet.
  • Более мощные инструменты: Некоторые разработчики сравнивали QuickNode с конкурентами, отмечая, что у него «отсутствуют такие функции, как более мощная поддержка вебхуков».
  • Современная аутентификация: Давний пользователь выразил желание видеть поддержку OAuth для лучшего управления ключами API в корпоративных средах.

Эти пробелы не умаляют основного предложения для большинства пользователей, но они подчеркивают области, где конкуренты могут иметь преимущество для конкретных сценариев использования.


Ключевые выводы для пространства Web3-инфраструктуры

Отзывы о QuickNode предлагают ценные уроки для любой компании, создающей инструменты для разработчиков.

  • Производительность — это базовая необходимость: Скорость и надежность — это основа. Без них ничто другое не имеет значения. QuickNode устанавливает здесь высокую планку.
  • Опыт разработчика — это дифференциатор: Чистый пользовательский интерфейс, быстрое подключение, отличная документация и отзывчивая поддержка формируют лояльную аудиторию и создают продукт, которым разработчики искренне наслаждаются.
  • Предсказуемость ценообразования строит доверие: Это самый важный урок. Неоднозначные или карательные модели ценообразования, особенно те, что с неограниченными перерасходами, создают беспокойство и разрушают доверие. Разработчик, который получает неожиданный счет, вряд ли останется долгосрочным, довольным клиентом. Предсказуемое, прозрачное и дружелюбное к стартапам ценообразование является огромным конкурентным преимуществом.

Заключение

QuickNode по праву заслужил свою репутацию первоклассного поставщика инфраструктуры. Он выполняет свои обещания по высокой производительности, исключительной надежности и превосходному опыту разработчика. Однако его модель ценообразования создает значительные трения, особенно для стартапов и независимых разработчиков, которые являются жизненной силой инноваций Web3.

Эти отзывы пользователей служат мощным напоминанием о том, что создание успешной платформы — это не только техническое совершенство; это также согласование вашей бизнес-модели с потребностями и доверием ваших пользователей. Поставщик инфраструктуры, который сможет соответствовать производительности QuickNode, предлагая при этом более прозрачную и предсказуемую структуру ценообразования, будет невероятно хорошо позиционирован для будущего.

Инновации в наборе инструментов Web3 DevEx

· 4 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Представляем сводное резюме отчета об инновациях в области опыта разработчиков Web3 (DevEx).

Краткое изложение

Опыт разработчиков Web3 значительно улучшился в 2024-2025 годах благодаря инновациям в языках программирования, наборах инструментов и инфраструктуре развертывания. Разработчики сообщают о повышении производительности и удовлетворенности благодаря более быстрым инструментам, более безопасным языкам и оптимизированным рабочим процессам. В этом резюме объединены результаты по пяти ключевым наборам инструментов (Solidity, Move, Sway, Foundry и Cairo 1.0) и двум основным тенденциям: развертыванию роллапов «в один клик» и горячей перезагрузке смарт-контрактов.


Сравнение наборов инструментов для разработчиков Web3

Каждый набор инструментов предлагает свои уникальные преимущества, ориентированные на различные экосистемы и философии разработки.

  • Solidity (EVM): Остается самым доминирующим языком благодаря своей огромной экосистеме, обширным библиотекам (например, OpenZeppelin) и зрелым фреймворкам, таким как Hardhat и Foundry. Хотя ему не хватает нативных функций, таких как макросы, его широкое распространение и сильная поддержка сообщества делают его выбором по умолчанию для Ethereum и большинства EVM-совместимых L2.
  • Move (Aptos/Sui): Приоритизирует безопасность и формальную верификацию. Его ресурсно-ориентированная модель и инструмент Move Prover помогают предотвращать распространенные ошибки, такие как повторный вход, по своей конструкции. Это делает его идеальным для высокозащищенных финансовых приложений, хотя его экосистема меньше и сосредоточена на блокчейнах Aptos и Sui.
  • Sway (FuelVM): Разработан для максимальной производительности разработчиков, позволяя им писать контракты, скрипты и тесты на одном языке, похожем на Rust. Он использует высокопроизводительную архитектуру Fuel Virtual Machine на основе UTXO, что делает его мощным выбором для ресурсоемких приложений в сети Fuel.
  • Foundry (EVM Toolkit): Трансформационный набор инструментов для Solidity, который произвел революцию в разработке EVM. Он предлагает чрезвычайно быструю компиляцию и тестирование, позволяя разработчикам писать тесты непосредственно на Solidity. Такие функции, как фаззинг-тестирование, форкинг основной сети и "чит-коды", сделали его основным выбором для более чем половины разработчиков Ethereum.
  • Cairo 1.0 (Starknet): Представляет собой значительное улучшение DevEx для экосистемы Starknet. Переход к высокоуровневому синтаксису, вдохновленному Rust, и современным инструментам (таким как менеджер пакетов Scarb и Starknet Foundry) значительно ускорил и упростил разработку для ZK-роллапов. Хотя некоторые инструменты, такие как отладчики, все еще находятся в стадии доработки, удовлетворенность разработчиков резко возросла.

Ключевые инновации DevEx

Две основные тенденции меняют подход разработчиков к созданию и развертыванию децентрализованных приложений.

Развертывание роллапов "в один клик"

Запуск кастомного блокчейна (L2/appchain) стал радикально проще.

  • Основа: Фреймворки, такие как OP Stack от Optimism, предоставляют модульный, открытый исходный код для создания роллапов.
  • Платформы: Сервисы, такие как Caldera и Conduit, создали платформы Rollup-as-a-Service (RaaS). Они предлагают веб-панели управления, которые позволяют разработчикам развернуть кастомизированный роллап основной или тестовой сети за считанные минуты, с минимальным опытом в блокчейн-инженерии.
  • Влияние: Это обеспечивает быструю экспериментировку, снижает барьер для создания цепочек, специфичных для приложений, и упрощает DevOps, позволяя командам сосредоточиться на своем приложении, а не на инфраструктуре.

Горячая перезагрузка для смарт-контрактов

Эта инновация переносит цикл мгновенной обратной связи современного веб-разработки в пространство блокчейна.

  • Концепция: Инструменты, такие как Scaffold-ETH 2, автоматизируют цикл разработки. Когда разработчик сохраняет изменение в смарт-контракте, инструмент автоматически перекомпилирует, повторно развертывает его в локальной сети и обновляет фронтенд, чтобы отразить новую логику.
  • Влияние: Горячая перезагрузка устраняет повторяющиеся ручные шаги и значительно сокращает цикл итераций. Это делает процесс разработки более увлекательным, снижает порог вхождения для новых разработчиков и поощряет частое тестирование, что приводит к созданию более качественного кода.

Заключение

Ландшафт разработки Web3 быстро развивается. Сближение более безопасных языков, более быстрых инструментов, таких как Foundry, и упрощенного развертывания инфраструктуры через платформы RaaS сокращает разрыв между блокчейн- и традиционной разработкой программного обеспечения. Эти улучшения DevEx так же важны, как и инновации на уровне протоколов, поскольку они позволяют разработчикам быстрее создавать более сложные и безопасные приложения. Это, в свою очередь, стимулирует рост и внедрение всей экосистемы блокчейна.

Источники:

  • Solidity Developer Survey 2024 – Soliditylang (2025)
  • Moncayo Labs on Aptos Move vs Solidity (2024)
  • Aptos Move Prover intro – Monethic (2025)
  • Fuel Labs – Fuel & Sway Documentation (2024); Fuel Book (2024)
  • Spearmanrigoberto – Foundry vs Hardhat (2023)
  • Medium (Rosario Borgesi) – Building Dapps with Scaffold-ETH 2 (2024)
  • Starknet/Cairo developer survey – Cairo-lang.org (2024)
  • Starknet Dev Updates – Starknet.io (2024–2025)
  • Solidity forum – Macro preprocessor discussion (2023)
  • Optimism OP Stack overview – CoinDesk (2025)
  • Caldera rollup platform overview – Medium (2024)
  • Conduit platform recap – Conduit Blog (2025)
  • Blockchain DevEx literature review – arXiv (2025)