13 постов с тегом "Пользовательский опыт"

На протяжении пяти лет сообщение «недостаточно SOL для транзакции» было самой дорогой ошибкой в Solana. Каждое потребительское приложение, пытавшееся привлечь пользователей, не знакомых с криптой, теряло часть из них именно на этом этапе — на шаге оплаты, когда человеку приходится приобретать второй токен только для того, чтобы потратить первый. В апреле 2026 года Solana Foundation наконец представила решение: Kora, ретранслятор комиссий и узел подписания, который позволяет dApps нативно спонсировать транзакции, оплачивать комиссии в любых токенах SPL и передавать подписание на аутсорс в TEE или хранилища на базе KMS. Это не громкий запуск. Это обновление инфраструктуры. И именно такие обновления позволили Base и Abstract незаметно доминировать в привлечении массовых пользователей за последние двенадцать месяцев.

Вопрос больше не в том, сможет ли Solana сравниться с UX без комиссий (gasless UX) в потребительских EVM-сетях. Благодаря Kora эта часть становится тривиальной. Вопрос в том, достаточно ли устранения этого разрыва «последней мили», чтобы вернуть разработчиков, которые уже построили свои решения в других местах.

Что на самом деле представляет собой Kora​

Если отбросить маркетинг, Kora — это три объединенных компонента: ретранслятор транзакций, удаленный подписант и механизм политик. dApp создает транзакцию, устанавливает узел Kora в качестве плательщика комиссии (fee payer), пользователь подписывает данные из встроенного кошелька, а оператор Kora ставит вторую подпись и транслирует транзакцию в сеть. Валидаторы по-прежнему получают оплату в SOL. Пользователь же никогда не держит их на счету.

Что делает это решение интересным, так это уровень валидации. Узел Kora не ретранслирует слепо всё, что передают пользователи. Перед подписанием он выполняет три проверки:

• Валидация инструкций на соответствие связанным программам Solana, чтобы некорректные или вредоносные инструкции отклонялись до того, как они попадут к лидеру.
• Проверка достаточности комиссий на основе оракула, сравнивающая предложенную сумму токенов SPL с текущей ценой SOL плюс маржа оператора, чтобы ретранслятор никогда не работал в убыток.
• Применение белых и черных списков на уровне программ и токенов, чтобы оператор, запустивший узел Kora для конкретного dApp, случайно не проспонсировал транзакцию, направленную на какой-то сторонний непроверенный контракт.

Архитектура пути подписания выглядит амбициозно. Kora «из коробки» поддерживает удаленное подписание через Turnkey и AWS KMS, что означает, что закрытый ключ, оплачивающий комиссии, никогда не хранится на диске ретранслятора. Для финтех-компании, строящейся на Solana, это разница между «мы создали собственный пеймастер на свой страх и риск» и «наша система хранения ключей проходит аудит SOC 2».

Вся система была проверена и прошла дифференциальное фаззинг-тестирование от Runtime Verification — деталь, которую упоминают только тогда, когда ожидают, что институциональные игроки будут изучать каждый пункт отчета.

Почему здесь «нативное» решение лучше «смарт-контрактного»​

Велик соблазн сравнить Kora с ERC-4337 и предположить, что Solana просто догоняет остальных. Но эти архитектуры работают по-разному, и эта разница имеет значение.

ERC-4337 — это абстракция аккаунта, реализованная как параллельная система поверх Ethereum. Она вводит отдельный мемпул, объект UserOperation, роль бандлера (bundler) и контракт EntryPoint — ничего из этого базовый протокол нативно не понимает. Бандлеры упаковывают операции пользователей, пеймастеры спонсируют комиссии, а ончейн-контракт обеспечивает валидацию. Это работает, и это было развернуто в основной сети Ethereum и крупных L2-сетях, но это шестилетний проект по модернизации UX-функции, которую протокол изначально не предусматривал.

Дизайн Solana поглотил эту сложность на уровне протокола еще много лет назад. В каждой транзакции уже есть поле feePayer. Частичные подписи являются нативными. Программы могут валидировать произвольные инструкции. Kora — это не конструкция из бандлера и пеймастера; это оператор узла, который заполняет поле feePayer и подписывает транзакцию одной из частичных подписей, которые протокол уже принимает.

Практическим последствием является задержка (latency) и объем работы для разработчика. Транзакции ERC-4337 проходят через отдельный мемпул со своими правилами очередности и задержками распространения. Транзакции Kora проходят тот же путь, что и любая другая транзакция в Solana, с той же финальностью менее 400 мс. Здесь нет рынка арбитража бандлеров, за которым нужно следить, нет версий контракта EntryPoint и нет необходимости отлаживать оценку газа для UserOperation.

Это дает разработчикам на Solana нечто близкое к принципу «установи поле плательщика комиссии и выпускай dApp». При этом теряется некоторая гибкость, которую смарт-аккаунты EVM получают по умолчанию — мультиключевая авторизация, пакетные вызовы, ончейн-политики сессий — хотя многое из этого сейчас создается в Solana отдельно через PDA и аккаунты под управлением программ.

Разрыв «последней мили», который действительно был у Solana​

Несмотря на все разговоры о темпах развития Solana в 2025 и 2026 годах, уровень потребительских кошельков оставался отстающим звеном. Инфраструктурный стек созрел быстро: объем DEX на Pump.fun превысил 2 миллиарда долларов в первом квартале 2026 года, Jito и Marinade доминируют в ликвидном стейкинге, Tensor превратил торговлю NFT в профессиональный терминал. Но каждому из этих продуктов приходилось внедрять собственное решение проблемы «у пользователя нет SOL».

Обходные пути были изобретательными. Pump.fun направлял первоначальную покупку токенов через встроенные онрампы. Jito предварительно пополнял аккаунты пользователей микро-суммами. Tensor полагался на Phantom и Backpack, чтобы те обрабатывали покупку SOL до того, как пользователи доберутся до книги заявок. Каждое из этих решений работало по отдельности, но они не были совместимы. Пользователь, пришедший через Pump.fun, не оказывался на Tensor с балансом для оплаты комиссий.

Тем временем Base представила Smart Wallet от Coinbase с использованием пасски (passkeys), бесплатное спонсирование газа через платформу разработчиков Coinbase и SDK, который скрывает саму концепцию закрытого ключа за входом через электронную почту. Abstract пошла еще дальше с встроенными кошельками, которые ощущаются как обычные Web2-приложения. Совокупное предложение для разработчика потребительских приложений в 2025 году звучало так: «Стройте на Base, ваши пользователи не поймут, что они в блокчейне, а мы оплатим комиссии, пока вы масштабируетесь».

Kora не копирует это предложение слово в слово. Она устраняет архитектурную причину, по которой dApp на Solana не могли предложить то же самое. С Kora команда разработчиков на Solana теперь может предложить:

• Регистрацию через email или пасски через Privy, Turnkey или встроенные кошельки Coinbase.
• Нулевой баланс SOL, необходимый для совершения транзакций.
• Оплату комиссий в USDC, BONK или нативном токене dApp, если он есть.
• Субсекундную финальность без бандлеров на пути.

Компоненты существовали и раньше. Octane был предком с открытым исходным кодом. Circle Gas Station, Openfort, Portal, Gelato, Biconomy и еще полдюжины вендоров предлагали ретрансляцию комиссий как услугу. Kora меняет ситуацию тем, что сам Solana Foundation теперь поставляет стандартную, проверенную и совместимую с KMS эталонную реализацию. Это исключает вопрос «какому стороннему пеймастеру нам доверять» из процесса принятия решений для каждой команды, которая раньше создавала свое решение или платила стороннему поставщику.

Слой вендоров над Kora​

Интереснее всего то, что происходит с поставщиками встроенных кошельков, которые уже выстроили свои решения вокруг того пробела, который только что закрыла Kora.

Privy, приобретенная Stripe в июне 2025 года, была основным выбором в качестве кошелька для потребительских приложений на Solana, которым нужен вход через email. Официально Solana является вторичной сетью для Privy — основной фокус направлен на EVM — но процесс работы со встроенными кошельками распространяется и на Solana, а Privy уже поддерживает настройку кошелька для оплаты комиссий (fee payer), которым управляет приложение. Kora не заменяет Privy; она предоставляет Privy стандартизированный бэкенд для подключения, вместо того чтобы каждый клиент запускал собственный пеймастер-сервис.

Turnkey — это ориентированный на безопасность инструмент для встроенной подписи (embedded signer), который естественно сочетается с API удаленной подписи Kora. Turnkey намеренно не включает инфраструктуру пеймастера, поэтому командам на Solana, которым нужны изолированные на аппаратном уровне ключи и UX без газа, приходилось объединять двух разных вендоров. Kora упрощает эту интеграцию.

Dynamic, приобретенная Fireblocks в 2025 году, предлагает мультичейн-аутентификацию для институциональных команд. Позиционирование при поддержке Fireblocks делает Dynamic естественным выбором для финтех-компаний, которым нужно покрытие Solana и EVM с соблюдением корпоративных стандартов соответствия (compliance). Kora дает Dynamic чистое решение для абстракции комиссий в Solana, которое не требует от Fireblocks выпуска конкурирующего пеймастера.

Coinbase Developer Platform находится в неудобном положении. Coinbase вложила значительные средства в то, чтобы сделать Base основной сетью для массового пользователя через Coinbase Smart Wallet, бесплатный газ в Base и SDK для встроенных кошельков. Kora сокращает то преимущество, которое продвигала Base, особенно для приложений, ориентированных на нативные потоки USDC, где у Solana уже есть преимущества в масштабе.

Вероятный исход заключается в том, что Kora станет стандартным бэкендом Solana для каждого поставщика встроенных кошельков, который не хочет самостоятельно управлять пеймастер-сервисом. Вендоры конкурируют в UX аутентификации, управлении ключами и контроле политик. Kora обрабатывает реле комиссий на нижнем уровне. Это более здоровая ситуация для экосистемы, чем прежнее состояние, когда каждое потребительское dApp на Solana принимало независимое решение о выборе вендора и должно было оценивать безопасность самописного ретранслятора (relayer) каждого кандидата.

Что это решает, а что — нет​

Kora окончательно закрывает один пробел и оставляет открытыми несколько других. Стоит точно определить, что к чему относится.

Что решает Kora:

• Проблему «пользователь должен иметь SOL» — барьер в UX для любого dApp, готового субсидировать комиссии в другом токене.
• Дилемму «создать или купить пеймастер» для команд, которым раньше приходилось выбирать между операционной нагругой и привязкой к конкретному вендору.
• Разрыв в институциональном признании, поскольку аудит и поддержка KMS позволяют регулируемым организациям запускать узлы Kora, не создавая собственные решения.

Что Kora не решает:

• Само привлечение пользователей в кошельки — пользователям все равно нужен встроенный кошелек от кого-то, будь то Phantom, Privy, Turnkey или Coinbase.
• Примитивы абстракции аккаунта, такие как пакетные вызовы (batched calls) и сессионные ключи, которые все еще собираются на Solana отдельно через PDA и другие паттерны на уровне программ.
• Экономический вопрос о том, кто платит за SOL, который авансируют операторы Kora. Для dApp с выручкой в токенах или оборотом в стейблкоинах это нормально; для бесплатного продукта спонсирование газа — это просто стоимость привлечения клиента (CAC).
• Кроссчейн-UX, который по-прежнему требует от пользователя взаимодействия с мостом или слоем абстракции цепочек, таким как LayerZero, Wormhole или Across.

Тезис о «безгазовой инфраструктуре как примитиве протокола» работает в обе стороны. Теперь у Solana самая чистая история нативной абстракции комиссий среди всех крупных сетей. Это также означает, что дифференциация перемещается выше по стеку — к UX кошельков, процессам восстановления и функциям абстракции аккаунтов, где у EVM есть фора в несколько лет.

Стратегический взгляд для разработчиков​

Для команды, выбирающей блокчейн в середине 2026 года, расклад сил изменился. Двенадцать месяцев назад ответом для привлечения массовых пользователей были Base, Abstract или одна из новых потребительских EVM-сетей, и точка. Solana пользовалась популярностью у разработчиков и имела инфраструктурный импульс, но теряла розничных пользователей на этапе необходимости приобретения SOL. Это больше не так.

Потребительское dApp, запускаемое сегодня на Solana с Privy или Turnkey на фронтенде и Kora на бэкенде, функционально имеет тот же UX, что и эквивалентный стек на Base. Вход через email, транзакции без газа, оплата комиссий в USDC, субсекундная финальность. Оставшиеся различия — это модель среды выполнения (runtime), экосистема инструментов и доступная ликвидность. Для приложения, которому важна пропускная способность Solana и глубина её DEX, аргумент в пользу UX при выборе EVM стал существенно слабее.

Для команд, уже работающих на Base, Kora не меняет немедленного решения. Она меняет долгосрочное конкурентное давление. Если потребительские dApp с самым чистым UX начнут появляться на Solana, потому что новая инфраструктура избавляет от лишней интеграции, гравитация вокруг защитного рва Base по привлечению пользователей начнет смещаться.

Честный вывод таков: Kora необходима, но недостаточна. Она устраняет конкретную причину, по которой разработчики не выбирали Solana для потребительских приложений. Сама по себе она не создает новую причину выбирать именно Solana. Следующие два квартала покажут, действительно ли поставщики встроенных кошельков перейдут на Kora по умолчанию, будут ли новые dApp указывать её в качестве причины выбора сети и ответят ли существующие потребительские EVM-сети улучшением собственных инфраструктурных решений.

В любом случае, проблема «пользователь должен приобрести SOL перед совершением транзакции» наконец-то стала пережитком прошлого, а не текущей трудностью. Одно это уже стоило реализации.

---

BlockEden.xyz управляет инфраструктурой Solana RPC промышленного уровня для команд, создающих потребительские dApp, платежные шлюзы и торговые системы. Если вы внедряете безгазовые процессы или масштабируете продукт на Solana, изучите наш маркетплейс API, где представлены эндпоинты с низкой задержкой, разработанные для следующего поколения потребительских криптопродуктов.

Источники​

• GitHub: solana-foundation/kora
• Kora — Больше не теряйте пользователей из-за «недостатка SOL»
• Как включить транзакции без газа на Solana с помощью Kora — QuickNode
• Solana Foundation представляет Kora — Metaverse Post
• Kora Fee Relayer упрощает онбординг и оплату комиссий в приложениях Solana — Cryptonomist
• Спонсирование комиссий — Solana Cookbook
• Что такое ERC-4337 на Solana? — Solana Developers
• Абстракция аккаунта: объяснение Ethereum vs Solana — Squads
• Как Gas Station от Circle использует плательщиков комиссий на Solana
• Спонсирование транзакций на Solana — Privy Docs
• Лучшие кошельки Solana для разработчиков в 2026 году — Openfort
• Coinbase Smart Wallet — Состояние кошельков, часть 2
• Anza наметила ключевые этапы развития Solana в 2026 году — Phemex

12 марта 2026 года одна транзакция Ethereum превратила 50,4 млн долларов в USDT в 327 токенов AAVE стоимостью примерно 36 000 долларов. Потеря средств не была вызвана взломом, эксплойтом или багом в смарт-контракте. Каждый задействованный протокол — Aave, CoW Swap, SushiSwap — работал именно так, как было задумано. Пользователь подтвердил предупреждение о 99,9 % ценовом воздействии на мобильном устройстве, поставил галочку и наблюдал, как почти пятьдесят миллионов долларов испарились в MEV-ботах менее чем за тридцать секунд.

Этот инцидент стал самым дорогостоящим провалом UX в истории DeFi, и он заставляет задать неудобный вопрос: если системы без разрешений (permissionless), «работающие как задумано», могут уничтожить столько ценности, кто несет ответственность за предотвращение подобного?

Когда Phantom запустился в 2021 году как расширение для браузера, ориентированное на Solana, мало кто предсказывал, что он бросит вызов престолу MetaMask. Пять лет спустя Phantom превратился из кошелька для одной сети в суперприложение с 16 миллионами пользователей, которое фундаментально меняет то, как люди взаимодействуют с криптовалютой. Благодаря нативной поддержке шести блокчейнов, платежам Visa в одно касание и биометрической безопасности, Phantom не просто конкурирует с MetaMask — он заново определяет, каким должен быть криптокошелек.

Войны кошельков 2026 года связаны не с тем, какую сеть вы поддерживаете. Они о том, кто сделает блокчейн невидимым.

От специализации на Solana до мультичейн-гиганта​

История происхождения Phantom — это история хирургической точности. В то время как MetaMask доминировал в Ethereum с 30 миллионами пользователей, раскинув широкую сеть, Phantom сосредоточился на взрывном росте Solana в 2021–2022 годах. Ставка окупилась впечатляюще.

Отдавая приоритет «скорости, низким комиссиям и простоте использования» в одной сети, Phantom создал UX, который пользователи описывали как «суперпростой и не отвлекающий», по сравнению с которым MetaMask казался перегруженным. Этот чистый интерфейс стал визитной карточкой Phantom, привлекая миллионы тех, кто хотел Web3 без лишних сложностей.

Но 2025 год ознаменовал трансформацию Phantom из специалиста в универсала. Кошелек систематически добавлял поддержку Ethereum, Polygon, Base, Bitcoin (Native SegWit/Taproot), Sui, Monad и HyperEVM. Каждая интеграция сохраняла фирменную простоту Phantom: пользователи видят все токены и NFT в одном едином интерфейсе, легко подключаются к приложениям и никогда не переключают сети вручную.

Мультичейн-экспансия была не просто попыткой догнать MetaMask по функционалу. Это было стратегическое позиционирование для интероперабельного будущего, где пользователям не важен бэкенд блокчейна — они просто хотят, чтобы их активы были доступны везде.

К январю 2026 года документация Phantom подтвердила поддержку восьми сетей, намеренно исключив такие популярные сети, как BSC, Arbitrum и Optimism. Такая избирательность сигнализирует о философии Phantom: лучше делать меньше вещей, но исключительно хорошо, чем много вещей посредственно.

Недавние данные показывают, что Phantom преодолел отметку в 16 миллионов активных пользователей в месяц, опередив крупные финтех-приложения, такие как Wise, SoFi и Chime. Хотя MetaMask сохраняет лидирующие позиции с 30 миллионами пользователей, траектория роста Phantom и репутация превосходного UX предполагают, что разрыв сокращается. Вопрос не в том, сможет ли Phantom масштабироваться. Вопрос в том, сможет ли MetaMask соответствовать пользовательскому опыту Phantom, прежде чем потеряет импульс перед более быстрой и чистой альтернативой.

Интеграция с картами Visa, которая меняет все​

Самым значимым событием в дорожной карте Phantom на 2026 год является не очередная интеграция блокчейна. Это партнерство с Oobit, которое превращает Phantom из криптокошелька в платежный инструмент.

В январе 2026 года мобильный кошелек Oobit, поддерживаемый Tether, добавил нативную поддержку Phantom, предоставив 15 миллионам пользователей доступ к платежной инфраструктуре Visa без ущерба для самостоятельного хранения (self-custody). Последствия этого огромны: теперь пользователи Phantom могут расплачиваться криптовалютой онлайн и в магазинах у любого продавца, принимающего Visa. Транзакции выполняются прямо из кошелька, конвертируются в местную валюту и мгновенно рассчитываются с продавцами через существующую платежную инфраструктуру.

Вот почему это важно. Традиционные решения для криптоплатежей требуют от пользователей:

1. Переводить крипту на централизованную биржу или кастодиальному провайдеру карт.
2. Конвертировать в фиат и заранее пополнять баланс карты.
3. Надеяться, что централизованный провайдер не заморозит счета и не пострадает от нарушений безопасности.

Слой «DePay» от Oobit устраняет все три болевые точки. Он выступает в качестве моста между ончейн-расчетами в криптовалюте и традиционными сетями Visa, автоматически конвертируя крипту в фиат в точке продажи, в то время как средства остаются под полным контролем пользователя до момента подтверждения платежа. Никаких мостов. Никаких кастодиальных посредников. Никаких требований по предварительному пополнению.

Техническая архитектура использует биометрическую аутентификацию (Face ID или отпечаток пальца) для авторизации транзакций в режиме реального времени, а слой DePay незаметно берет на себя всю сложность конвертации крипты в фиат. С точки зрения продавца — это стандартная транзакция Visa. С точки зрения пользователя — это трата SOL или USDC так же легко, как при использовании дебетовой карты.

Финансовая поддержка Oobit свидетельствует об институциональной уверенности в этой модели. Соучредитель Solana Анатолий Яковенко стал соинвестором раунда серии А на сумму 25 миллионов долларов вместе с Tether, CMCC Global и 468 Capital. Малайзийская компания VCI Global последовала его примеру, инвестировав 100 миллионов долларов в токены OOB.

Когда один из крупнейших в мире эмитентов стейблкоинов и основатель Layer-1 делают ставку на нативные криптоплатежные пути, рынок обращает на это внимание.

Интеграция Phantom и Oobit демонстрирует, как на самом деле выглядит «массовое внедрение криптовалют» на практике. Это не убеждение продавцов принимать биткоины. Это создание условий, при которых криптоплатежи проходят через существующую инфраструктуру настолько бесшовно, что ни пользователям, ни продавцам вообще не нужно думать о блокчейне.

Кроссчейн-свопы и агрегация DEX в больших масштабах​

Годовой объем свопов Phantom в 20 миллиардов долларов выявляет важную деталь: пользователям нужен доступ к ликвидности, а не идеология конкретного блокчейна. Кроссчейн-своппер кошелька, работающий на базе интеграции LI.FI, обеспечивает беспрепятственное перемещение активов между Solana, Ethereum, Base и Polygon, не заставляя пользователей разбираться в сложных протоколах мостов или переключаться между несколькими интерфейсами кошельков.

Уровень агрегации DEX — это то место, где одержимость Phantom качественным UX проявляется во всей красе. Вместо того чтобы ограничивать пользователей одной децентрализованной биржей, Phantom агрегирует ликвидность из нескольких DEX и кроссчейн-провайдеров для поиска оптимальных маршрутов. Пользователи выбирают между «Экспресс-маршрутом» (приоритет скорости) или «Эко-маршрутом» (минимизация комиссий), а кошелек берет на себя сложность разделения ордеров между площадками для снижения ценового воздействия.

Многие маршруты поддерживают «безгазовые» свопы, где комиссии за транзакции оплачиваются отправляемым токеном. Это избавляет новых пользователей, которые не хотят жонглировать несколькими токенами для оплаты газа, от лишней ментальной нагрузки. Phantom направляет свопы через проверенные децентрализованные биржи для поиска лучшей доступной цены, решая проблему фрагментированной ликвидности, которая преследовала мультичейн-экосистемы со времен распространения L2-решений Ethereum.

Интеграция с LI.FI является стратегически важным шагом. deBridge, кроссчейн-агрегатор, которому доверяет Phantom, обработал транзакций на сумму более 18 миллиардов долларов — такой масштаб обеспечивает конкурентоспособные цены и высокие показатели успеха.

Партнерствуя с проверенными поставщиками инфраструктуры вместо разработки собственных решений, Phantom ускоряет внедрение новых функций, сохраняя при этом надежность.

Кроссчейн-свопы — это не просто удобная функция. Это фундамент будущего, в котором пользователи взаимодействуют с приложениями в разных сетях, не отслеживая в уме, какие активы в какой сети находятся. Подход Phantom — абстрагирование от сложности блокчейна при сохранении некастодиальной безопасности — это именно тот сдвиг парадигмы UX, который необходим Web3, чтобы выйти за пределы круга ранних последователей.

Биометрическая безопасность и автономия Web3​

Противоречие между безопасностью и удобством преследовало криптокошельки с момента появления биткоина. Биометрическая аутентификация Phantom элегантно разрешает это противоречие: Face ID и распознавание отпечатков пальцев обеспечивают быстрое подтверждение транзакций, гарантируя при этом, что приватные ключи никогда не покинут устройство.

Мобильное приложение использует биометрические подсказки для предотвращения несанкционированного подписания транзакций, создавая модель безопасности, которая интуитивно понятна обычным пользователям и криптографически надежна для пуристов безопасности. Каждая транзакция требует явного действия пользователя, защищенного биометрической верификацией, что устраняет уязвимость «слепого подписания» (blind signing), которая способствовала бесчисленным фишинговым атакам.

Функция симуляции Phantom добавляет еще один уровень защиты. Перед одобрением любой транзакции пользователи видят на простом языке, что именно транзакция сделает с их криптовалютой, предотвращая одобрение вредоносных взаимодействий со смарт-контрактами, замаскированных под легитимные свопы. Это сочетание биометрического контроля и прозрачности транзакций представляет собой значительный прогресс в UX по сравнению с моделью «подпишите эти шестнадцатеричные данные и надейтесь на лучшее», которая до сих пор доминирует во многих кошельках.

Архитектура безопасности следует ориентированным на пользователя потокам UX, разработанным для минимизации рисков. Приватные ключи никогда не покидают устройство. Подписание транзакции требует явного действия пользователя. Биометрическая аутентификация обеспечивает беспрепятственное, но безопасное одобрение. В результате получается кошелек, который ощущается таким же безопасным, как аппаратное устройство, но таким же удобным, как горячий кошелек.

Подход Phantom демонстрирует, что самостоятельное хранение (self-custody) не должно быть обременительным. Используя модули аппаратной безопасности в современных смартфонах (ту же технологию Secure Enclave, защищающую Apple Pay), Phantom обеспечивает безопасность институционального уровня, облаченную в удобный для потребителя интерфейс. Это сочетание необходимо для охвата миллиардов людей, которые никогда не будут заучивать сид-фразу из 24 слов или использовать аппаратный кошелек для повседневных транзакций.

Сравнение с MetaMask: UX против глубины экосистемы​

При сравнении Phantom и MetaMask в 2026 году выбор все чаще сводится к философии. MetaMask предлагает самую глубокую интеграцию с Web3, поддерживая больше сетей и dApps, чем любой конкурент. Phantom предлагает наиболее интуитивно понятный пользовательский опыт, отдавая приоритет простоте, а не широте функций.

30 миллионов ежемесячно активных пользователей MetaMask отражают его преимущество первопроходца и всесторонний охват экосистемы EVM. Добавление кошельком нативной поддержки Bitcoin в декабре 2025 года и интеграция Tron в январе 2026 года демонстрируют продолжающееся расширение за пределы Ethereum. В феврале 2026 года MetaMask интегрировал платформу Global Markets от Ondo Finance, позволив правомочным пользователям из-за пределов США торговать токенизированными акциями США, ETF и сырьевыми товарами непосредственно внутри кошелька.

MetaMask также запустил Transaction Shield — премиальную подписку, предлагающую защиту транзакций и приоритетную поддержку. Переход к премиальным услугам сигнализирует о стратегии монетизации MetaMask для своей огромной пользовательской базы.

Но широта MetaMask сопряжена со сложностью. Новые пользователи постоянно описывают кошелек как «перегруженный» и отмечают, что он «предполагает знакомство с некоторыми сложными криптотерминами». Интерфейс ориентирован на продвинутых пользователей, которым необходим детальный контроль над каждым параметром. Для новичков такая гибкость кажется препятствием.

Чистый одностраничный интерфейс Phantom делает противоположный выбор. Каждая опция доступна из одного окна. Кошелек не требует технических знаний. Скорость и низкие комиссии — первоначальные ценностные предложения Solana — остаются центральными для пользовательского опыта, даже когда Phantom расширяется на сети с более высокими комиссиями.

Данные о предпочтениях пользователей подтверждают подход Phantom. В сравнительных обзорах преобладают такие комментарии, как «Phantom обеспечивает более быстрый и инстинктивный пользовательский опыт» и «дизайн и интерфейс ставят во главу угла простоту и удобство». Дизайн кошелька, ориентированный в первую очередь на мобильные устройства, с биометрической аутентификацией и упрощенным онбордингом через Phantom Connect, нацелен на обычных пользователей, а не на профессиональных DeFi-трейдеров.

Стратегический вопрос для обоих кошельков заключается в том, консолидируется ли рынок вокруг одного или двух доминирующих игроков (как это произошло с браузерами Chrome и Safari) или фрагментируется на кошельки для конкретных сценариев использования. Ставка MetaMask сделана на всесторонний охват и премиальные функции. Ставка Phantom заключается в том, что превосходный UX заставит пользователей сменить кошелек, когда обычные люди поймут, что им не нужна сложность MetaMask для повседневных задач.

Данные начала 2026 года показывают, что ставка Phantom оправдывается. Хотя MetaMask сохраняет преимущество по количеству пользователей в соотношении 2:1, темпы роста Phantom и более высокие показатели удовлетворенности пользователей указывают на то, что разрыв сокращается. На рынке, где «простота использования берет верх над гибкостью», как отметил один аналитик, философия Phantom «UX прежде всего» может оказаться более долговечной, чем подход MetaMask «глубина экосистемы».

Масштабируемая инфраструктура: BlockEden.xyz и мультичейн RPC​

За каждой транзакцией в кошельке стоит инфраструктура — RPC-узлы, которые запрашивают состояние блокчейна, транслируют транзакции и получают балансы аккаунтов. По мере того как Phantom масштабируется на восемь сетей и обрабатывает миллиардные объемы обменов, надежный доступ к мультичейн-узлам становится критически важным.

Именно здесь важны такие сервисы, как BlockEden.xyz. Когда разработчики создают приложения, которым необходимо одновременно взаимодействовать с Solana, Ethereum, Polygon, Sui и другими сетями, зависимость от одного RPC-провайдера создает системный риск. Сбои в работе узлов означают простой приложения. Лимиты запросов (rate limits) ведут к ухудшению пользовательского опыта. Географическая задержка означает медленное подтверждение транзакций.

BlockEden.xyz предоставляет мультичейн RPC-инфраструктуру корпоративного уровня, разработанную именно для таких сценариев: приложений, которым необходим надежный доступ с низкой задержкой к нескольким блокчейнам без необходимости самостоятельного управления инфраструктурой узлов.

Для поставщиков кошельков, интегрирующих кроссчейн-свопы, агрегацию DEX и запросы баланса в реальном времени в восьми сетях, распределенная RPC-архитектура не является опциональной — это фундамент.

По мере того как Phantom продолжает расширять свои мультичейн-возможности и добавлять такие функции, как кроссчейн-свопы и ценовые потоки в реальном времени, требования к базовой инфраструктуре растут в геометрической прогрессии. Создание продуктов на базе проверенных RPC-провайдеров гарантирует, что инновации в UX не будут подорваны сбоями инфраструктуры.

Изучите мультичейн RPC-инфраструктуру BlockEden.xyz для создания кошельков и платежных приложений, требующих надежного доступа к Solana, Ethereum и развивающимся экосистемам Layer-1.

Что эволюция Phantom означает для Web3​

Трансформация Phantom из специалиста по Solana в мультичейн супер-приложение (super app) сигнализирует о трех более широких отраслевых сдвигах:

1. Конец одноцепочечного максимализма

Пользователей не волнует философия блокчейна. Их волнует доступ к ликвидности, использование приложений и совершение платежей. Кошельки, требующие от пользователей управления отдельными интерфейсами для каждой сети, проиграют единому опыту, который абстрагирует сложность. Подход Phantom «включай или выключай сети» признает, что мультичейн — это реальность, а не идеология.

2. Платежи важнее спекуляций

Партнерство с Oobit представляет собой ставку Phantom на то, что будущее криптовалют — это платежи, а не трейдинг. Когда пользователи могут тратить USDC в продуктовых магазинах через инфраструктуру Visa, сохраняя при этом некастодиальное хранение (self-custody), внедрение стейблкоинов ускоряется за пределами крипто-нативного сообщества. Привлечение 25 миллионов долларов инвестиций для Oobit под руководством сооснователя Solana и Tether подтверждает этот тезис институциональным капиталом.

3. UX определяет победителей

30 миллионов пользователей MetaMask представляют собой раннее лидерство, а не непреодолимый ров. 16 миллионов пользователей Phantom и более высокие показатели удовлетворенности UX показывают, что пользователи перейдут на более качественные решения, если барьер для перехода достаточно низок. На рынке, где дизайн с приоритетом мобильных устройств (mobile-first), биометрическая безопасность и невидимая сложность блокчейна значат больше, чем то, какие именно сети вы поддерживаете, философия Phantom дает долгосрочные преимущества.

Войны кошельков 2026 года связаны не с технологиями. Они связаны с созданием настолько интуитивного опыта, что крипто перестает ощущаться как крипто.

Взгляд в будущее: Будущее супер-приложений​

Дорожная карта Phantom до 2026 года раскрывает амбиции, выходящие за рамки кошельков. Phantom Terminal нацелен на активных трейдеров с расширенными функциями. Phantom Connect упрощает онбординг для массовых пользователей. Недавняя интеграция с Oobit превращает кошелек в платежный инструмент.

Вопрос в том, сможет ли Phantom сохранить свое преимущество в UX, масштабируя широту функций до уровня MetaMask. Каждое новое блокчейн-включение, интеграция и премиальная функция рискуют перегрузить чистый интерфейс, который привлек 16 миллионов пользователей. Задача состоит не в создании функций, а в их создании без ущерба для простоты.

MetaMask сталкивается с обратной задачей: сможет ли он упростить свой интерфейс для обычных пользователей, не оттолкнув опытных пользователей, которым нужен детальный контроль? Добавление торговли токенизированными акциями в феврале 2026 года показывает, что MetaMask удваивает ставку на функционал. Премиум-тир Transaction Shield демонстрирует стратегию монетизации. Но ни то, ни другое не решает фундаментальный разрыв в UX, который уводит пользователей к Phantom.

Рынок может не консолидироваться вокруг одного кошелька. Опытные пользователи могут оставить MetaMask для сложных стратегий DeFi, используя Phantom для повседневных платежей. Корпоративные пользователи могут принять специализированные кошельки для комплаенса. Но для следующего миллиарда криптопользователей — тех, кто не торгует бессрочными контрактами и не занимается фармингом доходности — подход Phantom как супер-приложения предлагает видение того, как на самом деле выглядит массовое внедрение.

Это выглядит как биометрическая аутентификация вместо сид-фраз. Платежи Visa в одно касание вместо руководств по мостам. Кроссчейн-свопы, которые кажутся мгновенными, вместо многоэтапных рабочих процессов в трех разных интерфейсах. И самое главное, это выглядит так, будто блокчейн уходит на задний план, в то время как ценность свободно течет на переднем плане.

Это то будущее, которое строит Phantom. Независимо от того, опередит ли он MetaMask или заставит всю экосистему кошельков эволюционировать в одном направлении, результат один: Web3 становится доступным для людей, которые никогда не хотели узнавать о комиссиях за газ, значениях nonce или механизмах консенсуса.

Войны кошельков — это не о том, какая технология победит. Они о том, чей UX сделает технологию незаметной.

---

Источники:

• Какие сети поддерживает Phantom? – Phantom
• Phantom добавляет поддержку Base в рамках мультичейн-экспансии | The Block
• Обзор кошелька Phantom 2026: мультичейн-расширение, свопы и безопасность
• Мобильный кошелек Oobit при поддержке Tether добавляет нативную поддержку Phantom | The Block
• Oobit внедряет реальные платежи для пользователей кошелька Phantom
• MetaMask против Phantom: какой Web3-кошелек лучше в 2026 году?
• Metamask против Phantom: почему войны кошельков смещаются в пользу Solana - AMBCrypto
• Объяснение кошелька Phantom: руководство по настройке и использованию
• LI.FI — Phantom интегрирует LI.FI для кроссчейн-свопов
• Статистика кошелька Phantom 2026: анализ роста | SQ Magazine

Блокчейн-индустрия находится на перепутье. С более чем 1 000 активных сетей, фрагментирующих пользователей, ликвидность и внимание разработчиков, возникли два конкурирующих видения для решения мультичейн-хаоса: абстракция чейнов и суперчейны. Вопрос не в том, какая технология лучше, а в том, какая философия определит то, как миллиарды людей будут взаимодействовать с Web3.

К 2026 году победителями станут не самые быстрые сети или самые дешевые транзакции. Ими станут платформы, которые сделают блокчейн совершенно невидимым.

Проблема: Мультичейн-фрагментация убивает UX​

Сегодняшний пользовательский опыт в Web3 — это кошмар. Хотите использовать dApp? Сначала выясните, в какой сети он находится. Затем создайте кошелек для этой конкретной сети. Переведите свои активы через мост (оплачивая комиссии и ожидая несколько минут). Купите правильный газ-токен. Надейтесь, что не потеряете средства из-за уязвимости смарт-контракта.

Цифры говорят сами за себя. Несмотря на 29 сетей OP Stack, растущую экосистему Polygon и десятки Layer 2 решений, 90% транзакций Layer 2 сосредоточены всего на трех платформах: Base, Arbitrum и Optimism. Остальные? Сети-зомби с минимальной активностью.

Для разработчиков фрагментация не менее губительна. Создание мультичейн dApp означает развертывание идентичных смарт-контрактов в нескольких сетях, управление интеграциями различных кошельков и фрагментацию собственной ликвидности. Как выразился один разработчик: «Мы не масштабируем блокчейн — мы множим сложность».

Для решения этой проблемы появились два фундаментально разных подхода: суперчейны (стандартизированные сети, использующие общую инфраструктуру) и абстракция чейнов (унифицированные интерфейсы, скрывающие различия между сетями).

Суперчейны: Создание взаимосвязанной сети​

Модель суперчейнов, продвигаемая Optimism и Polygon, рассматривает несколько блокчейнов как компоненты единой взаимосвязанной системы.

Суперчейн Optimism: Стандартизация в масштабе​

Суперчейн Optimism — это сеть из 29 чейнов на базе OP Stack, включая Base, Blast и Zora, которые имеют общую безопасность, управление и протоколы связи. Видение: чейны как взаимозаменяемые ресурсы, а не изолированные хранилища.

Ключевой инновацией является нативная интероперабельность. Вместо традиционных мостов (которые оборачивают активы и создают фрагментированную ликвидность), интероперабельность Суперчейна позволяет ETH и токенам ERC-20 перемещаться между сетями посредством нативного минтинга и сжигания. Ваш USDC на Base — это тот же USDC на Optimism: без обертывания, без фрагментации.

На техническом уровне это работает через OP Supervisor — новый сервис, который каждый оператор узла запускает вместе со своим узлом роллапа. Он реализует протокол передачи сообщений и стандарт токенов SuperchainERC20 — минимальное расширение для ERC-20, которое обеспечивает кроссчейн-переносимость во всем Суперчейне.

Опыт разработчиков впечатляет: создайте один раз на OP Stack и мгновенно разверните в 29 сетях. Пользователи беспрепятственно перемещаются между чейнами, не задумываясь о том, в какой сети они находятся.

Polygon AggLayer: Унификация ликвидности между стеками​

В то время как Optimism фокусируется на стандартизации внутри экосистемы OP Stack, Polygon AggLayer использует мультистековый подход. Это уровень кроссчейн-расчетов, который объединяет ликвидность, пользователей и состояние любого блокчейна — не только сетей Polygon.

AggLayer работает как объединитель на уровне протокола. Девять сетей уже подключены, а интеграция Polygon PoS запланирована на 2026 год. Единый мост на Ethereum позволяет активам перемещаться между сетями как взаимозаменяемым активам без их обертывания, полностью устраняя проблему обернутых токенов.

CDK OP Stack от Polygon идет еще дальше, предлагая разработчикам мультистековый инструментарий для создания кастомных Layer 2 сетей с нативной интеграцией AggLayer. Выберите свой стек (CDK OP Stack или CDK Erigon), настройте свою сеть и получите доступ к единой ликвидности с первого дня.

Стратегическая ставка: разработчики не хотят быть привязанными к одному стеку. Поддерживая несколько фреймворков и одновременно объединяя ликвидность, AggLayer позиционирует себя как нейтральный уровень агрегации для фрагментированной экосистемы L2 на Ethereum.

Преимущество суперчейнов​

Оба подхода разделяют общую идею: стандартизация создает сетевые эффекты. Когда чейны разделяют общую безопасность, протоколы связи и стандарты токенов, ликвидность накапливается, а не фрагментируется.

Для пользователей суперчейны дают критически важное преимущество: доверие через общую безопасность. Вместо того чтобы оценивать набор валидаторов и механизм консенсуса каждой сети, пользователи доверяют базовой структуре — будь то доказательства мошенничества (fraud proofs) в OP Stack или гарантии расчетов Ethereum через AggLayer.

Для разработчиков ценностное предложение заключается в эффективности развертывания. Создавайте на одном фреймворке, охватывайте десятки сетей. Ваше dApp мгновенно наследует ликвидность и пользовательскую базу всей сети.

Абстракция блокчейна: делаем блокчейны невидимыми​

В то время как суперчейны фокусируются на соединении сетей между собой, абстракция блокчейна (chain abstraction) использует радикально иной подход: полностью скрыть блокчейны от глаз пользователя.

Философия проста. Конечным пользователям не нужно знать, что такое блокчейн. Им не следует управлять несколькими кошельками, переводить активы через мосты или покупать газ-токены. Они должны взаимодействовать с приложениями — а инфраструктура должна брать на себя всё остальное.

Фреймворк CAKE​

Игроки индустрии, включая NEAR Protocol и Particle Network, разработали фреймворк CAKE (Chain Abstraction Key Elements) для стандартизации этого подхода. Он состоит из трех слоев:

1. Слой разрешений (Permission Layer): Унифицированное управление аккаунтами во всех сетях.
2. Слой солверов (Solver Layer): Маршрутизация транзакций на основе интентов (намерений) в оптимальные сети.
3. Слой расчетов (Settlement Layer): Координация и финализация кроссчейн-транзакций.

Фреймворк CAKE предлагает комплексный взгляд: абстракция блокчейна — это не просто кроссчейн-мосты, это абстрагирование сложности на каждом уровне стека.

Чейн-сигнатуры NEAR Protocol​

NEAR Protocol достигает абстракции блокчейна с помощью технологии чейн-сигнатур (Chain Signatures), позволяя пользователям получать доступ к нескольким блокчейнам через один аккаунт NEAR.

Инновация заключается в использовании мультипартийных вычислений (MPC) для управления приватными ключами. Вместо создания отдельных приватных ключей для каждого блокчейна, MPC-сеть NEAR безопасно генерирует подписи для любой сети на основе одного аккаунта. Один аккаунт — универсальный доступ.

NEAR также представляет FastAuth (создание аккаунта через email с помощью MPC) и Relayer (позволяющий разработчикам субсидировать комиссии за газ). Результат: пользователи создают аккаунты с помощью электронной почты, взаимодействуют с любым блокчейном и никогда не видят комиссий за газ.

Это максимально близкий опыт Web3 к онбордингу в Web2.

Универсальные аккаунты Particle Network​

Particle Network применяет модульный подход, выстраивая координационный уровень Layer 1 на базе Cosmos SDK специально для кроссчейн-транзакций.

Архитектура включает:

• Универсальные аккаунты (Universal Accounts): Единый интерфейс аккаунта для всех поддерживаемых блокчейнов.
• Универсальная ликвидность (Universal Liquidity): Единый баланс, объединяющий токены из разных сетей.
• Универсальный газ (Universal Gas): Оплата комиссий любым токеном, а не только нативным активом сети.

Пользовательский опыт становится бесшовным. Ваш аккаунт отображает единый баланс (даже если активы распределены между Ethereum, Polygon и Arbitrum). Вы совершаете транзакцию, а слой солверов Particle автоматически маршрутизирует её, обрабатывает бриджинг при необходимости и проводит расчеты, используя тот токен, который вы предпочли для оплаты газа.

Для разработчиков Particle предоставляет инфраструктуру абстракции аккаунта. Вместо создания коннекторов кошельков для каждой сети, достаточно один раз интегрировать Particle, чтобы получить мультичейн-поддержку.

Преимущества абстракции блокчейна​

Сила абстракции блокчейна заключается в простоте пользовательского интерфейса (UX). Работая на прикладном уровне, она позволяет абстрагироваться не только от сетей, но и от кошельков, газ-токенов и сложности транзакций.

Этот подход особенно эффективен для потребительских приложений. Игровому dApp не нужно, чтобы пользователи понимали разницу между Polygon и Ethereum — им просто нужно, чтобы они играли. Платежному приложению не нужно, чтобы пользователи переводили USDC через мосты — им просто нужно, чтобы они отправляли деньги.

Абстракция блокчейна также делает возможными транзакции на основе интентов. Вместо того чтобы указывать «обменять 100 USDC на Uniswap V3 в сети Arbitrum», пользователи выражают намерение: «Я хочу 100 DAI». Слой солверов находит оптимальный путь исполнения через различные сети, DEX и источники ликвидности.

Стратегии для разработчиков: какой путь выбрать?​

Для разработчиков, строящих проекты в 2026 году, выбор между суперчейнами и абстракцией блокчейна зависит от конкретного случая использования и приоритетов.

Когда выбирать суперчейны​

Выбирайте суперчейны, если:

• Вы строите инфраструктуру или протоколы, которые выигрывают от сетевых эффектов (DeFi-протоколы, NFT-маркетплейсы, социальные платформы).
• Вам нужна глубокая ликвидность, и вы хотите получить доступ к унифицированному слою ликвидности с момента запуска.
• Вы допускаете некоторую осведомленность о сети (chain awareness), и ваши пользователи справятся с базовыми концепциями мультичейна.
• Вам нужна тесная интеграция с конкретной экосистемой (Optimism для Ethereum L2, Polygon для гибкости мультистека).

Суперчейны идеальны, когда ваше приложение становится частью экосистемы. DEX в суперчейне может агрегировать ликвидность всех сетей OP Stack. NFT-маркетплейс на AggLayer может поддерживать кроссчейн-торговлю без использования обернутых (wrapped) активов.

Когда выбирать абстракцию блокчейна​

Выбирайте абстракцию блокчейна, если:

• Вы строите потребительские приложения, где UX имеет первостепенное значение (игры, социальные приложения, платежи).
• Ваши пользователи — новички из Web2, которым не нужно изучать концепции блокчейна.
• Вам нужно исполнение на основе интентов, и вы хотите, чтобы солверы оптимизировали маршрутизацию.
• Вы не привязаны к конкретной сети (chain-agnostic) и не хотите ограничивать себя конкретной экосистемой L2.

Абстракция блокчейна идеальна для приложений массового рынка. Мобильное платежное приложение, использующее Particle Network, может регистрировать пользователей через email и позволять им отправлять стейблкоины, ни разу не упоминая слова «блокчейн» или «комиссия за газ».

Гибридный подход​

Многие успешные проекты используют обе парадигмы. Развертывание в суперчейне для обеспечения ликвидности и получения преимуществ экосистемы, а затем использование абстракции чейна поверх для улучшения UX.

Например: создайте DeFi-протокол в Superchain от Optimism (используя нативную интероперабельность между 29 сетями), а затем интегрируйте универсальные аккаунты Particle Network для упрощенного онбординга. Пользователи получают ликвидность суперчейна без его сложности.

Конвергенция 2026 года​

Вот неожиданный поворот: абстракция чейна и суперчейны сближаются.

AggLayer от Polygon предназначен не только для интероперабельности — он делает кроссчейн-активность «нативной». AggLayer стремится абстрагировать сложность бриджинга, создавая опыт, «как если бы все находились в одной сети».

Протокол интероперабельности Superchain от Optimism достигает чего-то подобного: пользователи и разработчики взаимодействуют с Superchain как с единым целым, а не с отдельными сетями. Цель сформулирована четко: «Superchain должен ощущаться как одна сеть».

Тем временем платформы абстракции чейна строятся поверх инфраструктуры суперчейнов. Многоуровневый фреймворк Particle Network может агрегировать ликвидность как из Superchain, так и из AggLayer. Chain Signatures от NEAR работают с любым блокчейном — включая компоненты суперчейна.

Конвергенция раскрывает более глубокую истину: конечная цель одна и та же. Будь то через взаимосвязанные сети или уровни абстракции, индустрия стремится к будущему, в котором пользователи взаимодействуют с приложениями, а не с блокчейнами.

Что это значит для 2026 года​

К концу 2026 года ожидайте:

1. Унифицированные пулы ликвидности, охватывающие несколько сетей — будь то через кроссчейн-расчеты AggLayer или нативную интероперабельность Superchain.
2. Опыт работы с единым аккаунтом, становящийся стандартом по умолчанию — через подписи цепочек (chain signatures), абстракцию аккаунта или унифицированные стандарты кошельков.
3. Транзакции на основе намерений (intent-based), заменяющие ручной бриджинг и обмен на DEX.
4. Консолидация среди L2-сетей — чейны, которые не присоединятся к суперчейнам или не интегрируются с уровнями абстракции, столкнутся с трудностями в конкуренции.
5. Невидимая инфраструктура — пользователи не будут знать (или их не будет волновать), какую сеть они используют.

Настоящими победителями станут не те платформы, которые громче всех заявляют о децентрализации или техническом превосходстве. Ими станут те, кто сделает блокчейн скучным — настолько невидимым и бесшовным, что он будет просто работать.

Строительство на прочном фундаменте​

Пока блокчейн-инфраструктура стремится к абстракции, одна константа остается неизменной: вашим приложениям по-прежнему нужен надежный доступ к нодам. Независимо от того, развертываете ли вы решение в Superchain от Optimism, интегрируетесь с AggLayer от Polygon или создаете опыт на основе абстракции чейна в NEAR, стабильное RPC-подключение не подлежит обсуждению.

BlockEden.xyz предоставляет мультичейн-инфраструктуру нод корпоративного уровня с поддержкой Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum, Sui, Aptos и еще более 10 сетей. Наша распределенная архитектура RPC гарантирует, что ваше dApp будет поддерживать аптайм в суперчейнах, уровнях абстракции и протоколах унифицированной ликвидности. Изучите наш маркетплейс API, чтобы найти инфраструктуру, созданную для масштабирования в условиях конвергенции Web3.

---

Источники​

• Polygon Review 2026: POL Migration, AggLayer, and the Scaling Thesis
• Polygon 2026 Vision: Building the Open Money Stack
• The Simple Web3 Revolution to Unify All Chains
• Chain Abstraction: Multi-Faceted Landscape Report - Particle Network
• Understanding the AggLayer: a Web3 Developer's Guide
• Superchain Explainer - Optimism Docs
• Solving Interoperability for the Superchain - Optimism
• Superchain Interoperability Explainer - Optimism Docs
• Modular Chains and Chain Abstraction - Mapleblock Capital
• The Multi-Layer Framework: Implementing Chain Abstraction - Particle Network
• AggLayer CDK by Polygon Labs
• Polygon AggLayer

Представьте себе: пользователь хочет купить NFT на Ethereum, используя средства на Solana. Сегодня этот путь включает переключение кошельков, использование мостов для активов, оплату газа в двух сетях и надежду на то, что ничего не пойдет не так в процессе перевода. А теперь представьте будущее, где один клик незаметно обрабатывает все. Именно за это будущее борется вся индустрия абстракции чейна — но путь к нему разделился на две конкурирующие философии, и выбор неправильной может означать строительство на фундаменте, который не выживет.

У двух лагерей разные ответы на один и тот же вопрос: как сделать так, чтобы мультичейн ощущался как одна сеть? Протоколы универсальной передачи сообщений (LayerZero, Axelar, Wormhole, Chainlink CCIP) говорят: дайте разработчикам низкоуровневые примитивы для передачи сообщений между сетями и позвольте им создавать любой необходимый UX. Промежуточное ПО для абстракции чейна (Particle Network, XION, NEAR's Blockchain Operating System) говорит: полностью скройте сложность, создайте координационный слой над всеми сетями и позвольте пользователям забыть о существовании блокчейнов.

В 2026 году оба подхода эволюционируют из уайтпейперов в работающие продукты — и данные начинают показывать, что на самом деле выбирают разработчики и пользователи.

На протяжении пятнадцати лет процесс онбординга в криптоиндустрии был неоправданно сложным. Новые пользователи скачивают кошелек, на них обрушиваются двенадцать случайных слов, которые они не понимают, затем они обнаруживают, что им нужен ETH для любого действия (но они не могут купить ETH, не имея предварительно ETH для оплаты газа), и в ярости закрывают приложение, так и не совершив ни одной транзакции. Индустрия называла это «децентрализацией». Пользователи называли это «враждебным дизайном».

Абстракция аккаунта — в частности ERC-4337 в сочетании с обновлением Ethereum EIP-7702 в мае 2025 года — наконец-то исправляет то, что никогда не должно было быть сломано. Более 40 миллионов смарт-аккаунтов было развернуто в сетях Ethereum и Layer 2, причем почти 20 миллионов создано только в 2024 году. Стандарт обеспечил выполнение более 100 миллионов UserOperations, что в 10 раз больше, чем в 2023 году. А учитывая, что 87% этих транзакций были оплачены пеймастерами (gas-sponsored), мы наблюдаем смерть парадокса «вам нужен ETH, чтобы использовать Ethereum».

Это не просто постепенное улучшение — это переломный момент, когда криптоиндустрия перестает наказывать пользователей за то, что они не являются криптографами.

Веха в 40 миллионов смарт-аккаунтов: что изменилось​

Абстракция аккаунта не является чем-то новым — разработчики обсуждали ее с первых дней существования Ethereum. Что изменилось в 2024–2025 годах, так это инфраструктура развертывания, поддержка кошельков и масштабирование Layer 2, которые сделали смарт-аккаунты экономически выгодными.

ERC-4337, окончательно утвержденный в марте 2023 года, представил стандартизированный способ реализации кошельков на базе смарт-контрактов без изменения основного протокола Ethereum. Он работает через UserOperations — псевдотранзакции, которые группируются и отправляются специализированными узлами, называемыми бандлерами (bundlers). Это открывает возможности, недоступные для традиционных внешне управляемых аккаунтов (EOA):

• Безгазовые транзакции: Пеймастеры спонсируют оплату газа, решая проблему отсутствия ETH на новом кошельке.
• Пакетные транзакции: Объединение нескольких операций в одну, что снижает затраты и количество кликов.
• Социальное восстановление: Восстановление доступа к аккаунту через доверенные контакты вместо сид-фразы.
• Сессионные ключи: Предоставление приложениям временных разрешений без раскрытия мастер-ключей.
• Программируемая безопасность: Настраиваемая логика проверки, лимиты расходов и обнаружение мошенничества.

Достижение отметки в 40 миллионов развертываний представляет собой семикратный рост по сравнению с прошлым годом. Почти половина этих аккаунтов была создана в 2024 году, и темпы роста ускорились в 2025 году, когда основные кошельки и Layer 2 решения внедрили инфраструктуру ERC-4337.

Base, Polygon и Optimism лидируют в процессе внедрения. Интеграция Base с Coinbase Wallet обеспечила безгазовый онбординг для миллионов пользователей. Мощная игровая экосистема Polygon использует смарт-аккаунты для внутриигровой экономики, не требуя от игроков управления приватными ключами. Стандартизация OP Stack в Optimism помогла небольшим L2-сетям внедрить абстракцию аккаунта без создания собственных реализаций.

Но настоящим катализатором стал EIP-7702, активированный вместе с обновлением Ethereum Pectra 7 мая 2025 года.

EIP-7702: Как обновить 300 миллионов существующих кошельков​

Смарт-аккаунты ERC-4337 мощны, но это новые аккаунты. Если вы пользуетесь Ethereum с 2015 года, ваши активы хранятся на EOA — простой паре ключей, где приватный ключ контролирует всё. Перенос этих активов на смарт-аккаунт требует транзакций, оплаты газа и несет риск ошибок. Для большинства пользователей это препятствие было слишком высоким.

EIP-7702 решил эту проблему, позволив существующим EOA временно исполнять код смарт-контракта во время транзакций. Он вводит новый тип транзакции (0x04), при котором EOA может прикрепить исполняемый байт-код, не становясь контрактом навсегда.

Вот как это работает: владелец EOA подписывает «указатель делегирования» (delegation designator) — адрес, содержащий исполняемый код, который его аккаунт временно принимает. Во время этой транзакции EOA получает возможности смарт-контракта: пакетные операции, спонсирование газа, настраиваемую логику валидации. После завершения транзакции EOA возвращается в исходное состояние, но инфраструктура теперь распознает его как совместимый с абстракцией аккаунта.

Это означает, что более 300 миллионов существующих адресов Ethereum могут получить функции смарт-аккаунтов без миграции активов или развертывания новых контрактов. Кошельки, такие как MetaMask, Trust Wallet и Ambire, могут прозрачно обновлять аккаунты пользователей, обеспечивая:

• Безгазовый онбординг: Приложения спонсируют газ для новых пользователей, устраняя парадокс ETH.
• Пакетная обработка транзакций: Одобрение и обмен токенов одним кликом вместо двух транзакций.
• Делегирование альтернативным схемам ключей: Использование Face ID, пасскеев (passkeys) или аппаратных кошельков в качестве основной аутентификации.

Крупнейшие кошельки внедрили поддержку EIP-7702 в течение нескольких недель после обновления Pectra. Ambire и Trust Wallet запустили поддержку немедленно, сделав EOA своих пользователей готовыми к абстракции аккаунта без ручной миграции. Это было не просто обновление функций — это было переоснащение всей установленной базы пользователей Ethereum современным UX.

Сочетание ERC-4337 (новые смарт-аккаунты) и EIP-7702 (обновление существующих аккаунтов) открывает путь к достижению более 200 миллионов смарт-аккаунтов к концу 2025 года, согласно отраслевым прогнозам. И это не хайп — это естественный результат устранения барьеров при входе, которые криптоиндустрия навязывала сама себе без веских на то причин.

100 миллионов UserOperations: Реальная метрика принятия​

Развертывание смарт-аккаунтов — это «тщеславная метрика», если ими никто не пользуется. UserOperations — пакеты, похожие на транзакции, которые отправляют смарт-аккаунты ERC-4337 — раскрывают реальную картину.

Стандарт ERC-4337 обеспечил более 100 миллионов UserOperations, по сравнению с 8,3 миллиона в 2023 году. Это 12-кратный рост всего за один год, обусловленный в основном геймингом, DeFi и безгазовыми сценариями онбординга.

87 % этих UserOperations были оплачены (спонсированы) пеймастерами — смарт-контрактами, которые оплачивают комиссии за транзакции от имени пользователей. Это киллер-фича. Вместо того чтобы заставлять пользователей покупать ETH перед взаимодействием с вашим приложением, разработчики могут спонсировать газ и мгновенно подключать пользователей. Цена вопроса? Несколько центов за транзакцию. Выгода? Устранение главного препятствия при входе в криптопроекты.

Paymasters работают в трех режимах:

1. Полное спонсорство: Приложение оплачивает все комиссии за газ. Используется для онбординга, реферальных программ или промоакций.
2. Оплата в ERC-20: Пользователи оплачивают газ в USDC, DAI или нативных токенах приложения вместо ETH. Часто встречается в играх, где игроки зарабатывают токены, но не держат ETH.
3. Условное спонсорство: Комиссии за газ спонсируются при выполнении определенных условий (например, первая транзакция, сумма транзакции превышает порог, пользователь пришел по приглашению).

Практический результат: новый пользователь может пройти путь от регистрации до первой транзакции менее чем за 60 секунд, не заходя на централизованную биржу, не скачивая несколько кошельков и не разбираясь в комиссиях за газ. Они регистрируются с помощью электронной почты и пароля (или через социальную аутентификацию), а приложение спонсирует их первые транзакции. К тому времени, когда им понадобится понять, что такое кошельки и ключи, они уже пользуются приложением и получают от него пользу.

Именно так работают приложения Web2. Именно так всегда должна была работать крипта.

Безгазовые транзакции: Решение проблемы «начального капитала» в ETH​

Проблема «вам нужен ETH, чтобы использовать Ethereum» была самым досадным провалом UX в криптомире. Представьте, что вы говорите пользователям нового приложения: «Прежде чем попробовать, вам нужно зайти на сторонний сервис, подтвердить свою личность, купить валюту сети, а затем перевести ее в это приложение. Кроме того, если у вас закончится эта валюта, никакие другие ваши средства не сработают».

Пеймастеры покончили с этим абсурдом. Теперь разработчики могут привлекать пользователей с нулевым балансом ETH, спонсировать их первые транзакции и позволять им немедленно взаимодействовать с DeFi, играми или социальными приложениями. Как только пользователи освоятся, они смогут перейти к самостоятельному хранению активов и управлению газом, но первый опыт не наказывает новичков за непонимание внутренних механизмов блокчейна.

Пеймастер от Circle — яркий пример. Он позволяет приложениям спонсировать комиссии за газ для пользователей, платящих в USDC. Пользователь с USDC в кошельке может совершать транзакции в Ethereum или Layer 2, даже не имея ETH. Пеймастер конвертирует USDC для покрытия газа в фоновом режиме, незаметно для пользователя. Для приложений, ориентированных на стейблкоины (денежные переводы, платежи, сбережения), это снимает когнитивную нагрузку по управлению волатильным токеном газа.

Инфраструктура пеймастеров Base позволила Coinbase привлечь миллионы пользователей в DeFi без сложностей, присущих крипте. Coinbase Wallet по умолчанию использует Base, спонсирует начальные транзакции и позволяет пользователям взаимодействовать с такими приложениями, как Uniswap или Aave, еще до того, как они поймут, что такое газ. К тому моменту, когда пользователям нужно будет купить ETH, они уже видят ценность продукта и понимают контекст работы системы.

Игровые платформы, такие как Immutable X и Treasure DAO, используют пеймастеры для субсидирования транзакций игроков. Действия в игре — минтинг предметов, торговля на маркетплейсах, получение наград — происходят мгновенно, не прерывая игровой процесс подтверждением транзакций газа. Игроки зарабатывают токены в процессе игры, которые они могут позже использовать для оплаты газа или обмена, но первоначальный опыт остается бесшовным.

Результат: десятки миллионов долларов комиссий за газ, спонсированных приложениями в 2024–2025 годах. Это не благотворительность — это стоимость привлечения клиента. Компании решили, что платить $ 0,02–0,10 за транзакцию для онбординга пользователя дешевле и эффективнее, чем заставлять его сначала разбираться с централизованными биржами.

Пакетные транзакции: Один клик, несколько действий​

Одним из самых раздражающих аспектов традиционного UX в Ethereum является необходимость подтверждать каждое действие отдельно. Хотите обменять USDC на ETH на Uniswap? Это две транзакции: одна для разрешения (approve) Uniswap тратить ваши USDC, другая для выполнения самого обмена. Каждая транзакция требует всплывающего окна кошелька, подтверждения комиссии и времени на подтверждение блока. Для новых пользователей это выглядит так, будто приложение сломано. Для опытных пользователей это просто утомительно.

ERC-4337 и EIP-7702 позволяют объединять транзакции в пакеты (batching), где несколько операций собираются в одну UserOperation. Тот же обмен на Uniswap превращается в один клик, одно подтверждение, одну комиссию за газ. Смарт-аккаунт внутри себя последовательно выполняет апрув и обмен, но пользователь видит только одну транзакцию.

Сценарии использования выходят далеко за пределы DeFi:

• Минтинг NFT: подтверждение USDC, минтинг NFT и выставление на маркетплейс одной транзакцией.
• Гейминг: одновременное получение наград, улучшение предметов и стейкинг токенов.
• Управление DAO: голосование по нескольким предложениям в одной транзакции вместо оплаты газа за каждое.
• Социальные приложения: публикация контента, чаевые авторам и подписка на аккаунты без подтверждения каждого действия.

Это не просто внешнее улучшение UX — это фундаментально меняет способ взаимодействия пользователей с ончейн-приложениями. Сложные многоэтапные процессы, которые раньше казались громоздкими и дорогими, теперь воспринимаются как мгновенные и целостные. Разница между «это приложение слишком сложное» и «это приложение просто работает» часто сводится именно к пакетной обработке транзакций.

Социальное восстановление: конец страха перед потерей сид-фразы​

Спросите любого пользователя, не являющегося крипто-энтузиастом, чего он больше всего боится в самостоятельном хранении активов, и ответ неизменно будет таким: «Что, если я потеряю свою сид-фразу?» Сид-фразы надежны в теории, но катастрофичны на практике. Пользователи записывают их на бумаге (которую легко потерять или повредить), хранят в менеджерах паролей (единая точка отказа) или вообще не делают резервных копий (гарантированная потеря при поломке устройства).

Социальное восстановление (Social recovery) меняет эту модель. Вместо мнемонической фразы из 12 слов как единственного способа восстановления, смарт-аккаунты позволяют пользователям назначать доверенных «стражей» (guardians) — друзей, родственников или даже аппаратные устройства, которые могут коллективно восстановить доступ в случае потери основного ключа.

Вот как это работает: пользователь настраивает свой смарт-аккаунт и назначает трех стражей (это может быть любое количество и любой порог, например, 2 из 3 или 3 из 5). Каждый страж владеет шардом восстановления — фрагментом ключа, который сам по себе не дает доступа к аккаунту. Если пользователь теряет свой основной ключ, он связывается со стражами и запрашивает восстановление. Как только порог достигнут (например, 2 из 3 стражей одобрили запрос), доступ к смарт-аккаунту переносится на новый ключ, контролируемый пользователем.

Argent стал первопроходцем этой модели в 2019 году. К 2025 году Argent обеспечил социальное восстановление для сотен тысяч пользователей, при этом показатель успешного восстановления превышает 95% для тех, кто потерял свои устройства. Психологический сдвиг значителен: вместо «мне нужно вечно хранить эту сид-фразу или я потеряю все», установка меняется на «мне нужно поддерживать отношения с людьми, которым я доверяю, — а я и так это делаю».

Ambire Wallet применил гибридный подход, сочетая аутентификацию по электронной почте/паролю с опциональным социальным восстановлением для крупных аккаунтов. Пользователи, предпочитающие простоту, могут полагаться на восстановление через email (с зашифрованными фрагментами ключей, хранящимися на разных серверах). Продвинутые пользователи могут добавить сверху слой социального восстановления для дополнительной безопасности.

Критика: социальное восстановление не является полностью бездоверительным (trustless) — оно требует доверия стражам, чтобы они не вступили в сговор. Справедливо. Но для большинства пользователей доверять трем друзьям гораздо практичнее, чем доверять самому себе в вопросе вечного хранения клочка бумаги. Максималистская позиция криптосообщества в отношении «чистого селф-кастоди» сделала экосистему непригодной для 99% человечества. Социальное восстановление — это прагматичный компромисс, который позволяет привлекать новых пользователей без ущерба для безопасности в реалистичных моделях угроз.

Сессионные ключи: делегированные разрешения без риска компрометации​

Традиционные EOA-аккаунты работают по принципу «все или ничего»: если приложение имеет ваш закрытый ключ, оно может вывести все средства из вашего кошелька. Это создает дилемму для интерактивных приложений (игр, социальных приложений, автоматизированных торговых ботов), которым требуется частое подписание транзакций без постоянного вмешательства пользователя.

Сессионные ключи (Session keys) решают эту проблему, предоставляя приложениям временные и ограниченные разрешения. Владелец смарт-аккаунта может создать сессионный ключ, действительный в течение определенного времени (например, 24 часа) и только для конкретных действий (например, торговля на Uniswap, минт NFT, публикация в социальной сети). Приложение владеет сессионным ключом, может выполнять транзакции в рамках этих ограничений, но не имеет доступа ко всем средствам аккаунта и не может совершать несанкционированные действия.

Кейсы использования, стремительно растущие в 2025–2026 годах:

• Гейминг: Игроки предоставляют сессионные ключи игровым клиентам, что позволяет совершать мгновенные внутриигровые транзакции (получение лута, торговля предметами, улучшение персонажей) без всплывающих окон кошелька каждые 30 секунд. Сессионный ключ ограничен игровыми контрактами и истекает после окончания сессии.

• Торговые боты: Пользователи DeFi создают сессионные ключи для стратегий автоматической торговли. Бот может совершать сделки, ребалансировать портфели и забирать доход, но не может выводить средства или взаимодействовать с контрактами вне «белого списка».

• Социальные приложения: Децентрализованные альтернативы Twitter/Reddit используют сессионные ключи, чтобы пользователи могли публиковать посты, комментировать и оставлять чаевые без необходимости подтверждать каждое действие. Сессионный ключ ограничен взаимодействием с социальными контрактами и имеет лимит на траты для чаевых.

Модель безопасности основана на ограниченных по времени и области действия разрешениях — именно так работает OAuth для Web2-приложений. Вместо того чтобы давать приложению полный доступ к аккаунту, вы предоставляете конкретные права на ограниченный срок. Если приложение будет взломано или поведет себя злонамеренно, максимальный ущерб будет ограничен областью действия и длительностью сессионного ключа.

Это именно тот уровень UX, которого пользователи ожидают после опыта работы с Web2. Тот факт, что в криптоиндустрии этого не было в течение 15 лет, непростителен, и абстракция аккаунта наконец исправляет это.

Base, Polygon, Optimism: где на самом деле живут 40 миллионов смарт-аккаунтов​

Развертывание 40 миллионов смарт-аккаунтов распределено неравномерно — они сосредоточены в сетях второго уровня (Layer 2), где плата за газ достаточно низка, чтобы сделать абстракцию аккаунта экономически выгодной.

Base лидирует по внедрению, используя каналы дистрибуции Coinbase для масштабного привлечения розничных пользователей. В Coinbase Wallet для новых пользователей по умолчанию используется Base, а смарт-аккаунты создаются прозрачно. Большинство пользователей даже не осознают, что используют смарт-аккаунт: они регистрируются через email, начинают совершать транзакции и проходят онбординг без газа, не вникая в лежащие в основе технологии. Это и есть цель. Криптовалюты не должны требовать от пользователей понимания деревьев Меркла и эллиптических кривых, прежде чем они смогут опробовать приложение.

Игровая экосистема Base значительно выигрывает от абстракции аккаунта. Игры, построенные на Base, используют сессионные ключи для обеспечения плавного геймплея, пакетные транзакции (batch transactions) для уменьшения задержек и пеймастеры (paymasters) для субсидирования входа игроков. Результат: игроки с нулевым опытом в крипте могут начать играть в Web3-игры, даже не замечая, что они находятся на блокчейне.

Polygon получил ранний импульс благодаря игровым и NFT-платформам, внедрившим стандарт ERC-4337. Низкие комиссии Polygon (часто <$0.01 за транзакцию) делают спонсирование газа через пеймастеры экономически устойчивым. Проекты вроде Aavegotchi, Decentraland и The Sandbox используют смарт-аккаунты, чтобы устранить трение для пользователей, которые хотят взаимодействовать с виртуальными мирами, а не управлять кошельками.

Polygon также сотрудничает с крупными брендами (Starbucks Odyssey, Reddit Collectible Avatars, Nike .SWOOSH) для онбординга миллионов пользователей, не знакомых с криптой. Эти пользователи не видят кошельков, сид-фраз или платы за газ — они видят геймифицированные программы лояльности и цифровые коллекционные предметы. «Под капотом» они используют смарт-аккаунты с поддержкой абстракции.

Стандартизация Optimism OP Stack сделала абстракцию аккаунта переносимой между роллапами. Любая сеть на базе OP Stack может унаследовать инфраструктуру ERC-4337 Optimism без необходимости кастомной реализации. Это создало сетевой эффект: разработчики один раз создают приложения с поддержкой абстракции аккаунта и развертывают их в сетях Base, Optimism и других цепочках OP Stack с минимальными изменениями.

Фокус Optimism на финансировании общественных благ также стимулировал разработчиков кошельков внедрять абстракцию аккаунта. Раунды ретроактивного финансирования общественных благ (RPGF) эксплицитно вознаграждали проекты, улучшающие UX Ethereum, при этом кошельки с поддержкой абстракции аккаунта получили значительные ассигнования.

Закономерность такова: низкие комиссии + каналы дистрибуции + инструменты для разработчиков = массовое внедрение. Смарт-аккаунты не взлетели в основной сети Ethereum, потому что газ в размере $5–50 делает спонсорство через пеймастеры непомерно дорогим. Они взлетели на L2, где стоимость одной транзакции упала до центов, что сделало онбординг без газа экономически жизнеспособным.

Финальная стадия: 200 миллионов смарт-аккаунтов​

Согласно прогнозам индустрии, к концу 2025 года количество смарт-аккаунтов превысит 200 миллионов, что будет обусловлено внедрением ERC-4337 и модернизацией существующих EOA через EIP-7702. Это не просто заоблачные ожидания — это естественный результат устранения искусственных барьеров.

Путь к 200 миллионам:

1. Внедрение мобильных кошельков. Ambire Mobile, Trust Wallet и MetaMask Mobile теперь поддерживают абстракцию аккаунта, открывая функции смарт-аккаунтов миллиардам пользователей смартфонов. Мобильный сегмент — это то место, где произойдет следующая волна принятия криптовалют, а мобильный UX не терпит управления сид-фразами или подтверждения газа для каждой транзакции.

2. Онбординг в играх. Web3-игры — это самый массовый сценарий использования абстракции аккаунта. Игры формата free-to-play с механикой play-to-earn могут привлечь миллионы игроков, спонсировать их начальные транзакции и обеспечить бесшовный игровой процесс. Если 10–20 крупных игр внедрят абстракцию аккаунта в 2025–2026 годах, это принесет от 50 до 100 миллионов пользователей.

3. Корпоративные приложения. Такие компании, как Circle, Stripe и PayPal, интегрируют блокчейн-платежи, но они не будут заставлять клиентов управлять сид-фразами. Абстракция аккаунта позволяет корпоративным приложениям предлагать услуги на базе блокчейна с UX уровня Web2.

4. Социальные приложения. Децентрализованным социальным платформам (Farcaster, Lens, Friend.tech) необходим бесшовный онбординг, чтобы конкурировать с Twitter и Instagram. Никто не будет пользоваться децентрализованным Twitter, если каждый пост требует одобрения кошелька. Сессионные ключи и пеймастеры делают децентрализованные соцсети жизнеспособными.

5. Модернизация через EIP-7702. Более 300 миллионов существующих Ethereum EOA могут получить функции смарт-аккаунтов без необходимости миграции. Если хотя бы 20–30% этих аккаунтов внедрят функции EIP-7702, это составит 60–90 миллионов обновленных аккаунтов.

Точка перелома наступит, когда смарт-аккаунты станут стандартом по умолчанию, а не исключением. Как только основные кошельки (MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet) начнут создавать смарт-аккаунты по умолчанию для новых пользователей, база пользователей быстро изменится. EOA станут устаревшей инфраструктурой, поддерживаемой для совместимости, но переставшей быть основным пользовательским интерфейсом.

Почему разработчикам на BlockEden.xyz стоит обратить на это внимание​

Если вы строите на базе Ethereum или Layer 2, абстракция аккаунта — это не опциональная инфраструктура, а необходимое условие для конкурентоспособного UX. Пользователи ожидают безгазовый онбординг, пакетные транзакции и социальное восстановление, потому что именно так работают приложения Web2 и так должны работать современные криптоприложения.

Для разработчиков внедрение абстракции аккаунта означает следующее:

Выбор правильной инфраструктуры: используйте бандлеры ERC-4337 и сервисы пеймастеров (Alchemy, Pimlico, Stackup, Biconomy) вместо того, чтобы строить всё с нуля. Протокол стандартизирован, инструментарий зрел, а изобретение велосипеда лишь тратит время.

Проектирование потоков онбординга, скрывающих сложность: не показывайте пользователям сид-фразы при регистрации. Не запрашивайте одобрение комиссий за газ, пока они не почувствуют ценность продукта. Спонсируйте начальные транзакции, используйте сессионные ключи для повторных взаимодействий и вводите расширенные функции постепенно.

Поддержка социального восстановления: предложите восстановление через электронную почту для обычных пользователей, социальное восстановление для тех, кто этого хочет, и резервное копирование сид-фразы для опытных пользователей, требующих полного контроля. У разных пользователей разные модели угроз — ваш кошелек должен учитывать их все.

Абстракция аккаунта — это инфраструктура, которая делает ваше приложение доступным для следующего миллиарда пользователей. Если ваш процесс онбординга всё ещё требует от пользователей покупки ETH перед тем, как попробовать продукт, вы конкурируете с завязанными за спиной руками.

Для разработчиков, создающих приложения с использованием абстракции аккаунта, BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру для поддержки смарт-аккаунтов в масштабе. Независимо от того, внедряете ли вы UserOperations ERC-4337, интегрируете сервисы пеймастеров или развертываете решения на Base, Polygon или Optimism, наши API справляются с требованиями к пропускной способности и надежности для промышленного использования абстракции аккаунта. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создать крипто-UX нового поколения.

Источники​

• Документация ERC-4337
• Что такое ERC-4337? | Alchemy
• Руководство по внедрению EIP-7702 | QuickNode
• Обзор обновления Ethereum Pectra | Alchemy
• Обновление Pectra и EIP-7702 наделяют EOA суперсилами смарт-кошельков | Circle
• Что такое пеймастеры? (ERC-4337) | Alchemy
• Безгазовые транзакции с пеймастером | Документация Base
• Что такое абстракция аккаунта? | Блог Ambire
• Почему абстракция аккаунта решит самую большую проблему криптографии | Medium

70% брендовых NFT-проектов потерпели неудачу. Сфера Web3-игр с треском провалилась в 2022–2023 годах. Тем не менее, Playnance управляет работающей экосистемой, в которой более 30 игровых студий успешно привлекают массовых пользователей, даже не подозревающих, что они используют блокчейн.

В чем разница? Playnance делает блокчейн невидимым. Никаких сложностей с настройкой кошелька, никакой путаницы с комиссиями за газ, никакой сложности маркетплейсов NFT. Пользователи играют в игры, получают награды и наслаждаются бесшовным процессом — блокчейн-инфраструктура работает незаметно в фоновом режиме.

Этот подход «невидимого блокчейна» — именно то, как Web3-игры на самом деле достигают массового внедрения. Не через спекуляции крипто-энтузиастов, а через решение реальных проблем пользовательского опыта (UX), которые традиционный гейминг решить не может.

Что на самом деле строит Playnance​

Playnance предоставляет инфраструктуру для перехода из Web2 в Web3, позволяя традиционным игровым студиям интегрировать функции блокчейна, не заставляя пользователей проходить через типичный ад онбординга Web3.

Встроенные кошельки: пользователи получают доступ к играм через привычный логин Web2 (email, социальные сети). Кошельки создаются автоматически в фоновом режиме. Никаких сид-фраз, никаких руководств по MetaMask, никакого ручного подписания транзакций.

Транзакции без газа: Playnance полностью абстрагирует комиссии за газ. Пользователям не нужен ETH, они не разбираются в лимитах газа и никогда не видят ошибок транзакций. Платформа берет на себя всю сложность блокчейна на стороне сервера.

Невидимые NFT: внутриигровые предметы технически являются NFT, но представлены как обычные игровые активы. Игроки торгуют, коллекционируют и используют предметы через привычные игровые интерфейсы. Блокчейн обеспечивает преимущества владения и функциональной совместимости, не раскрывая техническую реализацию.

Абстракция платежей: пользователи платят кредитными картами, через PayPal или региональные платежные методы. Криптовалюта никогда не появляется в пользовательском пути. Бэкенд-системы автоматически обрабатывают конвертацию криптовалют.

Инфраструктура комплаенса: KYC/AML, региональные ограничения и нормативные требования обрабатываются на уровне платформы. Отдельным студиям не требуется юридическая экспертиза в области блокчейна.

Эта инфраструктура позволяет традиционным студиям экспериментировать с преимуществами блокчейна — истинным владением, совместимыми активами, прозрачной экономикой — без перестройки всего стека технологий или обучения пользователей концепциям Web3.

Почему это нужно традиционным студиям​

Более 30 игровых студий стали партнерами Playnance, потому что существующая инфраструктура Web3-игр требует слишком многого как от разработчиков, так и от пользователей.

Традиционные студии сталкиваются с барьерами при входе в Web3:

• Сложность разработки: создание ончейн-игр требует блокчейн-экспертизы, которой не хватает большинству студий.
• Трудности для пользователей: онбординг через кошельки отсеивает более 95% потенциальных пользователей.
• Регуляторная неопределенность: требования комплаенса различаются в зависимости от юрисдикции и типа актива.
• Инфраструктурные затраты: запуск блокчейн-узлов, управление комиссиями за газ и обработка транзакций увеличивают операционные расходы.

Playnance решает эти проблемы, предоставляя инфраструктуру white-label. Студии интегрируют API вместо изучения Solidity. Пользователи подключаются через привычные процессы. Сложность комплаенса и инфраструктуры абстрагируется.

Ценностное предложение ясно: сохраните свою существующую игру, существующую кодовую базу, существующую команду — и добавьте преимущества блокчейна через платформу, которая берет на себя самую сложную часть.

70% провалов брендовых NFT-проектов​

Подход Playnance возник на основе наблюдения за впечатляющими провалами брендовых инициатив в Web3. 70% брендовых NFT-проектов рухнули, потому что они отдавали приоритет видимости блокчейна, а не пользовательскому опыту.

Общие паттерны неудач:

• Выпуск NFT без полезности: бренды выпускали NFT как предметы коллекционирования без интеграции в игровой процесс или долгосрочного взаимодействия.
• Сложный онбординг: требование настройки кошелька и покупки криптовалюты перед доступом к контенту.
• Спекулятивный дизайн: акцент на торговле на вторичном рынке, а не на ценности основного продукта.
• Плохое исполнение: недооценка технической сложности и выпуск забагованных, неполных продуктов.
• Несоответствие сообществу: привлечение спекулянтов вместо настоящих пользователей.

Успешный Web3-гейминг усвоил эти уроки. Сделайте блокчейн невидимым, сосредоточьтесь в первую очередь на игровом процессе, обеспечьте реальную полезность помимо спекуляций и оптимизируйте пользовательский опыт, не стремясь к крипто-чистоте.

Playnance воплощает эти принципы. Студии могут экспериментировать с функциями блокчейна, не ставя на кон весь свой бизнес ради принятия Web3.

Инфраструктура для массового онбординга​

Тезис о Web3-играх всегда зависел от решения проблемы онбординга. Крипто-энтузиасты составляют менее 1% геймеров. Массовое внедрение требует невидимой сложности.

Стек инфраструктуры Playnance устраняет каждое препятствие для онбординга:

Аутентификация: вход через социальные сети или email заменяет подключение кошелька. Пользователи авторизуются привычными методами, в то время как кошельки создаются незаметно в фоновом режиме.

Управление активами: игровые инвентари отображают предметы как обычные активы. Техническая реализация в виде NFT скрыта, если пользователи явно не выберут нативные функции блокчейна.

Транзакции: все взаимодействия с блокчейном происходят на стороне сервера. Пользователи нажимают «купить» или «обменять», как в любой традиционной игре. Никаких всплывающих окон для подписания транзакций или подтверждения комиссий за газ.

Платежные шлюзы: оплата кредитной картой ощущается так же, как покупки в традиционных играх. Конвертация валют и работа с криптовалютой происходят прозрачно в бэкенд-системах.

Это устраняет любые оправдания пользователей для отказа от Web3-игр. Если опыт соответствует традиционному геймингу, но предлагает лучшие модели владения, массовые пользователи примут его без необходимости обучения блокчейну.

Масштабируемый стек для Web3-игр​

Более 30 студий нуждаются в надежной и масштабируемой инфраструктуре. Техническая архитектура Playnance должна обеспечивать:

• Высокую пропускную способность транзакций без резких скачков платы за газ
• Низкую задержку для игр в реальном времени
• Избыточность и гарантии бесперебойной работы
• Безопасность ценных игровых активов

Техническая реализация, скорее всего, включает:

• Роллапы второго уровня (Layer 2) для дешевых и быстрых транзакций
• Релейеры безгазовых транзакций, абстрагирующие комиссии
• Архитектуру «горячих» и «холодных» кошельков, балансирующую безопасность и пользовательский опыт (UX)
• Мультичейн-поддержку для функциональной совместимости активов

Успех платформы подтверждает, что инфраструктура для Web3-игр может масштабироваться — при условии правильной архитектуры и абстрагирования сложности от конечных пользователей.

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру корпоративного уровня для Web3-игр и приложений, предлагая надежный и высокопроизводительный RPC-доступ в крупнейших блокчейн-экосистемах. Изучите наши услуги для масштабируемой игровой инфраструктуры.

---

Источники:

• Отчеты индустрии Web3-игр за 2025–2026 годы
• Анализ неудач брендовых NFT-проектов
• Документация экосистемы Playnance

Помните времена, когда вам приходилось объяснять маме, что такое комиссии за газ? Эта эра подходит к концу. Более 200 миллионов смарт-аккаунтов уже развернуты в Ethereum и сетях второго уровня (Layer 2), а после обновления Ethereum Pectra в мае 2025 года ваш обычный кошелек MetaMask теперь может временно становиться смарт-контрактом. Сид-фраза — тот самый генератор тревоги из 12 слов, ставший причиной потери криптовалют на миллиарды долларов — наконец-то становится опциональной.

Цифры говорят сами за себя: только в 2024 году было развернуто 40 миллионов смарт-аккаунтов, что в десять раз больше, чем в 2023 году. Было обработано более 100 миллионов UserOperations. И всего через неделю после запуска Pectra в основной сети было зафиксировано 11 000 авторизаций EIP-7702, при этом биржи, такие как OKX и WhiteBIT, лидируют во внедрении. Мы наблюдаем самую значительную трансформацию пользовательского опыта (UX) в истории блокчейна — ту, которая, возможно, наконец-то сделает криптотехнологии доступными для обычных людей.

Конец эпохи обязательного «эксперта по блокчейну»​

Традиционные кошельки Ethereum (называемые внешними учетными записями или EOA) требуют от пользователей понимания комиссий за газ, нонсов (nonces), подписи транзакций и пугающей ответственности за сохранение сид-фразы. Потеряйте эти 12 слов — и ваши средства исчезнут навсегда. Попадитесь на фишинг — и они пропадут за считанные секунды.

Абстракция аккаунта полностью меняет эту модель. Вместо того чтобы требовать от пользователей становиться экспертами по блокчейну, смарт-аккаунты автоматически обрабатывают технические сложности, создавая интерфейс, похожий на традиционные веб-приложения или приложения мобильного банкинга.

Трансформация происходит благодаря двум взаимодополняющим стандартам:

ERC-4337: Развернутый в основной сети Ethereum в марте 2023 года, этот стандарт вводит кошельки на базе смарт-контрактов без изменения основного протокола Ethereum. Пользователи создают «UserOperations» вместо транзакций, которые обрабатываются и отправляются в сеть специализированными узлами, называемыми «бандлерами» (bundlers). В чем магия? Кто-то другой может оплатить ваш газ (через «пеймастеры» или paymasters), вы можете объединять несколько действий в одну транзакцию и восстанавливать свой аккаунт через доверенные контакты вместо сид-фраз.

EIP-7702: Активированное с обновлением Pectra 7 мая 2025 года, это изменение на уровне протокола позволяет вашему существующему EOA временно исполнять код смарт-контракта. Новый кошелек не требуется — ваш текущий MetaMask, Ledger или Trust Wallet может внезапно объединять транзакции в пакеты, использовать спонсируемый газ и проходить аутентификацию через ключи доступа (passkeys) или биометрию.

Вместе эти стандарты создают будущее, в котором сид-фразы становятся вариантом резервного копирования, а не единственным способом доступа.

Инфраструктурный стек, обеспечивающий более 100 млн операций​

За каждым бесшовным взаимодействием со смарт-кошельком стоит сложный инфраструктурный уровень, который большинство пользователей никогда не видит:

Бандлеры (Bundlers): Эти специализированные узлы агрегируют UserOperations из отдельного мемпула, авансом оплачивают газ и получают возмещение. Крупнейшие провайдеры включают Alchemy, Pimlico, Stackup и Biconomy — невидимый фундамент, на котором держится абстракция аккаунта.

Пеймастеры (Paymasters): Смарт-контракты, которые спонсируют комиссии за газ от имени пользователей. По состоянию на третий квартал 2023 года 99,2 % операций UserOperations были оплачены через пеймастеры. В декабре 2023 года общий объем транзакций через пеймастеры превысил 1 миллион долларов, при этом на долю Pimlico пришлось 28 %, Stackup — 26 %, Alchemy — 24 % и Biconomy — 8 %.

Контракт EntryPoint: Координатор в сети, который проверяет UserOperations, выполняет их и обеспечивает экономические расчеты между пользователями, бандлерами и пеймастерами.

Эта инфраструктура созрела стремительно. То, что в 2023 году начиналось как экспериментальные инструменты, превратилось в инфраструктуру промышленного уровня, обрабатывающую миллионы операций ежемесячно. В результате разработчики теперь могут создавать опыт уровня «Web2», не прося пользователей устанавливать расширения для браузера, управлять приватными ключами или разбираться в механике газа.

Где на самом деле используются смарт-аккаунты​

Внедрение не является теоретическим — определенные сети и варианты использования уже стали лидерами в области абстракции аккаунта:

Base: Layer 2 сеть от Coinbase стала лидером по количеству развернутых смарт-кошельков, что продиктовано миссией Coinbase по привлечению следующего миллиарда пользователей. Прямая интеграция сети с 9,3 млн активных пользователей Coinbase в месяц создает естественный полигон для тестирования упрощенных кошельков.

Polygon: По состоянию на четвертый квартал 2023 года на Polygon приходилось 92 % ежемесячно активных смарт-аккаунтов — доминирующая доля рынка, обусловленная игровыми и социальными приложениями, которые получают максимальную выгоду от безгазовых пакетных транзакций.

Игры: Блокчейн-игры, пожалуй, являются самым убедительным вариантом использования. Вместо того чтобы прерывать игровой процесс всплывающими окнами кошелька и подтверждениями газа, смарт-аккаунты позволяют использовать сессионные ключи, которые дают играм возможность выполнять транзакции в заранее определенных пределах без вмешательства пользователя.

Социальные сети: Децентрализованные социальные платформы, такие как Lens и Farcaster, используют абстракцию аккаунта для онбординга пользователей без необходимости изучения криптотехнологий. Зарегистрируйтесь с помощью электронной почты, а смарт-аккаунт позаботится обо всем остальном.

DeFi: Сложные многоэтапные транзакции (обмен → стейкинг → депозит в хранилище) могут выполняться одним кликом. Пеймастеры позволяют протоколам субсидировать транзакции пользователей, снижая порог входа для новичков в DeFi.

Тенденция очевидна: приложения, которые раньше теряли пользователей на этапе «установите кошелек», теперь достигают показателей конверсии уровня Web2.

Революция EIP-7702: обновление вашего кошелька​

В то время как ERC-4337 требует развертывания новых кошельков на базе смарт-контрактов, EIP-7702 использует другой подход — он обновляет ваш существующий кошелек прямо на месте.

Механизм элегантен: EIP-7702 вводит новый тип транзакции, который позволяет владельцам адресов подписывать авторизацию, настраивающую их адрес на временную имитацию выбранного смарт-контракта. Во время этой транзакции ваш EOA (аккаунт, управляемый извне) получает возможности смарт-контракта. После выполнения он возвращается в нормальное состояние.

Это важно по нескольким причинам:

Миграция не требуется: существующим пользователям не нужно переводить средства или развертывать новые контракты. Их текущие адреса могут мгновенно получить доступ к функциям смарт-аккаунтов.

Совместимость с кошельками: MetaMask, Ledger и Trust Wallet уже внедрили поддержку EIP-7702. Как заявляет Ledger, эта функция теперь доступна пользователям Ledger Flex, Ledger Stax, Ledger Nano Gen5, Ledger Nano X и Ledger Nano S Plus.

Интеграция на уровне протокола: в отличие от внешней инфраструктуры ERC-4337, EIP-7702 встроен непосредственно в основной протокол Ethereum, что делает его внедрение более простым и надежным.

Мгновенные результаты говорят сами за себя: в течение недели после активации Pectra в основной сети произошло более 11 000 авторизаций EIP-7702. WhiteBIT и OKX стали лидерами по внедрению, продемонстрировав, что биржи видят явную ценность в предложении пользователям пакетных транзакций со спонсируемым газом.

Компромиссы в области безопасности, о которых никто не говорит​

Абстракция аккаунта не лишена рисков. Та же гибкость, которая улучшает UX (пользовательский опыт), также создает новые векторы атак.

Опасения по поводу фишинга: по данным исследователей безопасности, 65–70 % ранних делегирований EIP-7702 были связаны с фишингом или мошенничеством. Злоумышленники обманом заставляют пользователей подписывать авторизации, которые делегируют управление их кошельками контрактам, контролируемым злоумышленниками.

Риски смарт-контрактов: смарт-аккаунты безопасны ровно настолько, насколько безопасен их код. Ошибки в реализации кошельков, пеймастеров или бандлеров могут привести к потере средств. Сложность стека абстракции аккаунта (AA) создает больше потенциальных точек отказа.

Централизация инфраструктуры: небольшое количество операторов бандлеров обрабатывают большинство UserOperations. Если они выйдут из строя или начнут цензурировать транзакции, опыт использования абстракции аккаунта нарушится. Децентрализация, которая делает блокчейн ценным, частично подрывается этой концентрированной инфраструктурой.

Предположения о доверии при восстановлении: социальное восстановление — возможность восстановить свой аккаунт через доверенных лиц — звучит отлично, пока вы не задумаетесь о том, что эти лица могут вступить в сговор, подвергнуться взлому или просто сами потерять доступ.

Это не причины избегать абстракции аккаунта, но они требуют от разработчиков и пользователей понимания того, что технология развивается и лучшие практики все еще формируются.

Путь к 5,2 миллиарда пользователей цифровых кошельков​

Возможности огромны. Juniper Research прогнозирует, что число пользователей цифровых кошельков в мире превысит 5,2 миллиарда к 2026 году по сравнению с 3,4 миллиарда в 2022 году — рост более чем на 53 %. Прогнозируется, что рынок криптокошельков вырастет с 14,84 миллиарда долларов в 2026 году до 98,57 миллиарда долларов к 2034 году.

Чтобы криптовалюта заняла значительную долю в этом расширении, UX кошельков должен соответствовать тому, что пользователи ожидают от Apple Pay, Venmo или традиционных банковских приложений. Абстракция аккаунта — это технология, которая делает это возможным.

Ключевые вехи, за которыми стоит следить:

I квартал 2026 года: запуск основной сети Aave V4 принесет интеграцию модульных смарт-аккаунтов в крупнейший протокол DeFi-кредитования. Единая ликвидность в разных сетях станет доступной через интерфейсы с поддержкой AA.

2026 год и далее: отраслевые прогнозы предполагают, что смарт-кошельки станут стандартом по умолчанию, принципиально заменив традиционные EOA к концу десятилетия. Траектория ясна — каждый крупный поставщик кошельков инвестирует в поддержку абстракции аккаунта.

Кроссчейн-абстракция аккаунта: появляются стандарты абстракции аккаунта для разных сетей. Представьте себе единый смарт-аккаунт, который работает одинаково в Ethereum, Base, Arbitrum и Polygon, при этом активы и разрешения переносятся между сетями.

Что это значит для разработчиков и пользователей​

Для разработчиков, создающих приложения на Ethereum и сетях второго уровня (Layer 2), абстракция аккаунта больше не является опциональной инфраструктурой — это ожидаемый стандарт для новых приложений. Инструменты созрели, ожидания пользователей сформированы, и конкуренты, предлагающие безгазовый, пакетный и восстанавливаемый опыт использования кошельков, переманят пользователей у тех, кто этого не делает.

Для пользователей смысл еще проще: проблемы UX в криптосфере, которые годами раздражали вас, решаются. Сид-фразы становятся необязательными благодаря социальному восстановлению. Плата за газ становится невидимой благодаря пеймастерам. Многоэтапные транзакции превращаются в один клик благодаря пакетной обработке.

Блокчейн, на котором работают ваши любимые приложения, становится невидимым — именно так, как и должно быть. Вы не думаете о TCP/IP, когда просматриваете веб-страницы. Скоро вы не будете думать о газе, нонсах (nonces) или сид-фразах, когда будете использовать криптоприложения.

Абстракция аккаунта — это не просто техническое обновление. Это мост между нынешними 600 миллионами пользователей криптовалют и миллиардами тех, кто ждет, когда технология действительно начнет работать на них.

---

Создание приложений, использующих абстракцию аккаунта, требует надежной инфраструктуры для бандлеров, пеймастеров и доступа к узлам. BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы корпоративного уровня для Ethereum, Base, Arbitrum и других ведущих сетей. Изучите наш маркетплейс API, чтобы расширить возможности инфраструктуры вашего смарт-кошелька.

В январе 2026 года произошло нечто примечательное, что упустило большинство пользователей криптовалют: ZORA, популярная социальная платформа Web3, построенная на сети Base от Coinbase, сделала свой токен доступным для торговли на Solana — не через мост, а одним щелчком мыши. Пользователи, владеющие ZORA в экосистеме Ethereum, внезапно смогли торговать им на Jupiter, Phantom и Raydium без обертывания токенов, одобрения множества транзакций или молитв о том, чтобы их средства не застряли в процессе перевода.

Технология, обеспечивающая этот бесшовный опыт, — NEAR Intents, объем торгов которой только что превысил 5 миллиардов долларов за все время, и которая обрабатывает транзакции в более чем 25 блокчейн-сетях. После многолетних обещаний о совместимости, абстракция чейнов — идея о том, что пользователям не нужно знать или заботиться о том, какой блокчейн они используют, — наконец-то становится операционной реальностью.

Это важно, потому что мультичейн-фрагментация была самым стойким кошмаром UX в криптомире. В мире, где существует более 100 активных блокчейнов, пользователи были вынуждены управлять несколькими кошельками, приобретать нативные токены газа для каждой сети, ориентироваться в неуклюжих мостах, которые регулярно теряют средства, и мысленно отслеживать, где находятся какие активы. Абстракция чейнов обещает сделать все это невидимым. И в январе 2026 года мы видим первые убедительные доказательства того, что это действительно работает.