Мейннет Monad запущен — но важны ли 10 000 TPS, когда Base владеет 46% TVL DeFi в L2?
Через три года после привлечения $240 млн под руководством Paradigm и обещания пробить потолок производительности EVM компания Monad выполнила обязательства. Публичный мейннет заработал 24 ноября 2025 года, и цифры реальные: 10 000 транзакций в секунду, время блока 400 миллисекунд, финализация 800 миллисекунд — всё на полностью совместимом с EVM Layer 1. Сложная инженерная задача решена. Но её место занял совершенно иной вопрос: способна ли чистая пропускная способность всё ещё выигрывать долю рынка, когда цепочка Base от Coinbase при относительно скромных 2-секундных блоках контролирует $4,1 млрд в TVL и почти половину всего объёма DEX в L2?
Ответ на этот вопрос определяет не только будущее Monad, но и весь нарратив параллельного EVM.
Что на самом деле построил Monad
Чтобы понять, почему этот вопрос важен, начнём с того, что Monad реально поставил — архитектура действительно оригинальна.
Производительность Monad опирается на пять взаимосвязанных инноваций. MonadBFT — кастомизированный протокол консенсуса с византийской отказоустойчивостью, достигающий финализации за один слот через оптимизированный двухфазный протокол упорядочения. RaptorCast — специализированный механизм распространения блоков, доставляющий данные блоков быстрее стандартных gossip-протоколов. Асинхронное исполнение — пожалуй, наиболее архитектурно интересное решение: пока достигается консенсус по текущему блоку, транзакции предыдущего блока уже параллельно выполняются на нескольких потоках — конвейерный дизайн, скрывающий задержку исполнения за задержкой консенсуса.
Оптимистичное параллельное исполнение позволяет независимым транзакциям выполняться одновременно, а обнаружение конфликтов откатывает и повторно обрабатывает только транзакции, затрагивающие одно и то же состояние. Ключевое понимание: большинство транзакций в реальном блоке независимы — они касаются разных аккаунтов, разных состояний протоколов — поэтому фактическая частота конфликтов достаточно низка, чтобы оптимистичный параллелизм значительно превосходил последовательное исполнение. Наконец, MonadDB — специально созданная база данных состояний, предназначенная для максимизации пропускной способности SSD и минимизации нагрузки на ОЗУ на уровне узла, решающая узкое место хранения, которое блокирует большинство высокопроизводительных дизайнов до достижения теоретических пределов.
Результат — L1, способный запускать любой умный контракт Ethereum без изменения кода и обрабатывающий транзакции на порядок быстрее, чем мейннет Ethereum.
Переполненное небо н ад 10 000 TPS
Monad вышел в конкурентную среду, которой почти не существовало, когда в 2023 году начинался сбор средств. В пространстве параллельного EVM теперь есть несколько весомых конкурентов, каждый делающий ставку на разную архитектуру.
MegaETH запустил публичный мейннет 9 февраля 2026 года как Ethereum Layer 2, нацеливаясь на 100 000 TPS и блоки по 10 миллисекунд через агрессивную специализацию ролей — разделяя секвенсоры, пруверы и полные узлы, вместо того чтобы требовать от всех узлов выполнения всего. Как L2, MegaETH наследует безопасность Ethereum, одновременно выходя за пределы производительности любого L1 с полной децентрализацией. MegaETH присоединился к Chainlink SCALE в феврале 2026 года, а в марте на его сети заработал GMX V2, обеспечив ранний тракшн в DeFi.
Sei Network идёт средним путём: оптимистичная параллелизация на L1 на базе Cosmos с поддержкой полной совместимости с EVM. Sei достигает примерно 28 300 батчевых TPS при времени блока 390 миллисекунд, позиционируясь между сбалансированным подходом Monad и производительным экстремизмом MegaETH.
Solana остаётся слоном в комнате. По данным тестов Firedancer, в контролируемых условиях достигается более 1 млн TPS; нативный параллелизм Solana не требует ограничения совместимости с EVM, обязывающего Monad и Sei поддерживать семантику Ethereum. Solana лидирует по реальному использованию сети с фактическим средним значением 3 753 TPS.
Иерархия производительности очевидна: MegaETH (100К теоретических) > Solana (1M+ в тестах, 3 753 фактических) > Sei (28 300) > Monad (10 000). Однако вопрос о том, какая цепочка победит, — это не то же самое, что вопрос, какая быстрее.
Парадокс дистрибуции: почему цифры Base должны беспокоить Monad
Вот неудобное эмпирическое наблюдение в центре тезиса о параллельном EVM: Base, построенный на OP Stack со стандартными 2-секундными блоками и без параллельного исполнения, в настоящее время удерживает около $4,1 млрд в TVL. Monad при почти 5-кратном теоретическом преимуществе по пропускной способности накопил $355 млн с момента запуска в ноябре 2025 года — рост на 55% с начала февраля 2026-го, но всё ещё около 8,6% от общего TVL Base.
Структурные преимущества Base не имеют ничего общего с технологиями. Coinbase с более чем 100 миллионами верифицированных пользователей и лицензированным брокером в более чем 100 странах может направлять розничных пользователей в Base через мобильное приложение, Coinbase Wallet и интерфейс централизованной биржи. Aero, Morpho и Echo — нативные протоколы Base — пользуются этой дистрибуцией без необходимости бороться за внимание разработчиков так, как это должен делать новый L1.
Это иллюстрирует более широкую закономерность: узким местом для большинства DeFi-активности являются не пропускная способность, а пользователи. Мейннет Ethereum годами работал примерно на 12–15 TPS, накапливая более $50 млрд в TVL. Ограничением никогда не был лимит газа блока — это была воронка привлечения пользователей и сетевые эффекты с уществующей ликвидности. Как только цепочка достигает порога «достаточно быстро для текущих сценариев» (вероятно, около 100–500 TPS для сегодняшней DeFi-активности), дополнительная пропускная способность даёт убывающую отдачу роста TVL.
Где ставка Monad может окупиться
Контраргумент — и он весомый — состоит в том, что нынешние сценарии использования не являются конечными.
Если on-chain активность резко вырастет — игры в реальном времени, микроплатежи «машина-машина», on-chain ордербуки с расчётами за доли секунды, слои транзакций ИИ-агентов, обрабатывающие тысячи микроопераций в секунду, — тогда цепочки, которые сегодня «достаточно быстрые», завтра превратятся в узкие места. Архитектура Monad, в отличие от L2, надстраивающего пропускную способность поверх расчётного уровня Ethereum, спроектирована с нуля для горизонтального масштабирования вместе с кривой спроса, а не для упирания в жёсткий потолок при всплесках спроса.
Архитектура MEV также представляет собой реальный дифференциатор, который сводная статистика не улавливает. Monad разделяет упорядочение блоков и исполнение: узлы консенсуса решают только задачу упорядочения, а исполнение происходит асинхронно. Это разделение создаёт более чистую поверхность для политик справедливого упорядочения — разделение предложителя/строителя, списки включения или механизмы приоритетных комиссий — что даёт Monad больше гибкости для проектирования справедливого упорядочения транзакций, чем цепочкам, в которые MEV-извлечение встроено в базовый уровень.
Развёртывание экосистемы Monad также рассказывает более тонкую историю, чем TVL в одиночку. Uniswap, Curve и Balancer V3 работают. Нативный USDC Circle и CCTP V2 поддерживаются. Интегрированы Chainlink Data Feeds, Data Streams и CCIP. LayerZero обеспечивает межцепочечный обмен сообщениями с 50+ цепочками. PancakeSwap v4 запущен на мейннете. $654 млн в бриджированных активах отражают доверие на институциональном и протокольном уровне ещё до того, как розничное принятие наберёт ход.