Mainnet do Monad Está no Ar — Mas 10.000 TPS Ainda Importam Quando Base Possui 46% do TVL DeFi em L2?
Três anos após levantar $240 milhões liderados pela Paradigm e prometer quebrar o teto de desempenho do EVM, o Monad cumpriu. Seu mainnet público foi ao ar em 24 de novembro de 2025, e os números são reais: 10.000 transações por segundo, tempos de bloco de 400 milissegundos, finalidade de 800 milissegundos — tudo em uma Camada 1 totalmente compatível com EVM. O difícil problema de engenharia está resolvido. Mas um problema completamente diferente tomou seu lugar: o throughput bruto ainda conquista participação de mercado quando a cadeia Base da Coinbase, rodando com modestos blocos de 2 segundos, comanda $4,1 bilhões em TVL e quase metade de todo o volume DEX em L2?
A resposta a essa pergunta molda não apenas o futuro do Monad, mas toda a narrativa do EVM paralelo.
O Que o Monad Realmente Construiu
Para entender por que a questão importa, comece com o que o Monad realmente entregou — porque a arquitetura é genuinamente novel.
O desempenho do Monad repousa em cinco inovações interligadas. MonadBFT, um protocolo de consenso tolerante a falhas bizantinas personalizado, alcança finalidade de slot único através de um protocolo de ordenação de duas fases otimizado. RaptorCast, um mecanismo de propagação de blocos especializado, distribui dados de bloco mais rapidamente do que protocolos gossip padrão. A execução assíncrona é talvez a mais arquiteturalmente interessante: enquanto o consenso está sendo alcançado no bloco atual, as transações do bloco anterior já estão sendo executadas em paralelo em múltiplos threads — um design de pipeline que oculta a latência de execução atrás da latência de consenso.
A execução paralela otimista permite que transações independentes sejam executadas simultaneamente, com detecção de conflitos revertendo e reprocessando apenas as transações que tocam o mesmo estado. O insight crucial é que a maioria das transações em um bloco real são independentes — elas tocam contas diferentes, estados de protocolo diferentes — então a taxa de conflitos na prática é baixa o suficiente para que o paralelismo otimista supere dramaticamente a execução serial. Por fim, MonadDB, um banco de dados de estado construído para esse propósito, é projetado para maximizar o throughput de SSD e minimizar a pressão de RAM no nível do nó, resolvendo o gargalo de armazenamento que sufoca a maioria dos designs de alto TPS antes de atingirem os limites teóricos.
O resultado é uma L1 que pode executar qualquer contrato inteligente Ethereum sem alterações de código enquanto processa transações uma ordem de magnitude mais rápido que o mainnet Ethereum.
O Céu Lotado Acima de 10.000 TPS
O Monad foi lançado em um ambiente competitivo que mal existia quando o financiamento começou em 2023. O espaço do EVM paralelo agora tem múltiplos contendores críveis, cada um apostando em uma arquitetura diferente.
MegaETH lançou seu mainnet público em 9 de fevereiro de 2026 como uma Camada 2 do Ethereum, visando 100.000 TPS e tempos de bloco de 10 milissegundos através de especialização agressiva de papéis — separando sequenciadores, provadores e nós completos em vez de exigir que todos os nós façam tudo. Como L2, o MegaETH herda a segurança do Ethereum enquanto empurra o desempenho muito além do que qualquer L1 pode alcançar com descentralização total. O MegaETH se juntou ao Chainlink SCALE em fevereiro de 2026 e tinha o GMX V2 em funcionamento em sua rede em março, obtendo tração DeFi inicial.
Sei Network segue um caminho intermediário: paralelização otimista em um L1 baseado em Cosmos que também suporta compatibilidade EVM completa. O Sei alcança aproximadamente 28.300 TPS em lote com tempos de bloco de 390 milissegundos, posicionando-se entre a abordagem equilibrada do Monad e o extremismo de desempenho do MegaETH.
Solana continua sendo o elefante na sala. Com testes do Firedancer reportando mais de 1 milhão de TPS em condições controladas, o paralelismo nativo do Solana não requer a restrição de compatibilidade EVM que força o Monad e o Sei a manter a semântica do Ethereum. O Solana lidera a utilização real da rede com uma média de 3.753 TPS reais medidos em toda a atividade.
A hierarquia de desempenho é clara: MegaETH (100K teórico) > Solana (1M+ em testes, 3.753 real) > Sei (28.300) > Monad (10.000). Mas a questão de qual cadeia ganha não é a mesma que qual cadeia é mais rápida.
O Paradoxo da Distribuição: Por Que os Números da Base Devem Preocupar o Monad
Aqui está a observação empírica desconfortável no centro da tese do EVM paralelo: a Base, construída no OP Stack com tempos de bloco padrão de 2 segundos e sem execução paralela, atualmente detém aproximadamente $4,1 bilhões em TVL. O Monad, com quase 5x o throughput teórico, acumulou $355 milhões desde seu lançamento em novembro de 2025 — crescendo 55% desde o início de fevereiro de 2026, mas ainda representando aproximadamente 8,6% do valor total bloqueado da Base.
As vantagens estruturais da Base não têm nada a ver com tecnologia. A Coinbase, com mais de 100 milhões de usuários verificados e uma corretora licenciada operando em mais de 100 países, pode direcionar usuários de varejo para a Base através de seu aplicativo móvel, Coinbase Wallet e sua interface de exchange centralizada. Aero, Morpho e Echo — protocolos nativos da Base — se beneficiam dessa distribuição sem competir pelo mindshare dos desenvolvedores da mesma forma que uma nova L1 deve fazer. Quando a Base captura metade de todo o volume DEX em L2, ela o faz em grande parte porque o on-ramp fiduciário é sem fricção para a maior base de usuários de cripto de varejo no mercado ocidental.
Isso ilustra um padrão mais amplo: o gargalo para a maioria da atividade DeFi não é o throughput, são os usuários. O mainnet Ethereum rodou em aproximadamente 12-15 TPS durante anos enquanto acumulava mais de $50 bilhões em TVL. A restrição nunca foi o limite de gas do bloco — foi o funil de aquisição de usuários e os efeitos de rede da liquidez existente. Uma vez que uma cadeia alcança o limiar de "rápida o suficiente para os casos de uso atuais" (provavelmente em torno de 100-500 TPS para a atividade DeFi atual), o throughput adicional fornece retornos decrescentes ao crescimento do TVL.
Onde a Aposta do Monad Pode Dar Frutos
O contra-argumento, e é significativo, é que os casos de uso atuais não são os casos de uso finais.
Se a atividade on-chain se expandir dramaticamente — jogos em tempo real, micropagamentos máquina a máquina, livros de ordens on-chain com liquidação sub-segundo, camadas de transação de agentes de IA processando milhares de micro-operações por segundo — então as cadeias que são meramente "rápidas o suficiente" hoje se tornam gargalos amanhã. A arquitetura do Monad, ao contrário de uma L2 adaptando throughput na camada de liquidação do Ethereum, é projetada do zero para escalar horizontalmente com a curva de demanda em vez de atingir um teto rígido quando a demanda aumenta.
A arquitetura MEV também representa um diferenciador genuíno. O Monad desacopla a ordenação de blocos da execução: os nós de consenso apenas resolvem o problema de ordenação, enquanto a execução acontece de forma assíncrona. Essa separação cria uma superfície mais limpa para políticas de ordenação justa — separação proponente/construtor, listas de inclusão ou mecanismos de taxa de prioridade — que dão ao Monad mais flexibilidade para projetar uma ordenação de transações equitativa do que as cadeias onde a extração de MEV é incorporada na camada base. Para aplicações DeFi de alta frequência como perpétuos e livros de ordens spot, a equidade MEV pode ser mais importante do que o TPS bruto.
O deployment do ecossistema do Monad também conta uma história mais matizada do que o TVL sozinho. Uniswap, Curve e Balancer V3 estão ativos. O USDC nativo da Circle e o CCTP V2 são suportados. Chainlink Data Feeds, Data Streams e CCIP estão integrados. LayerZero fornece mensagens cross-chain para mais de 50 cadeias. O PancakeSwap v4 foi lançado no mainnet. Os $654 milhões em ativos ponteados refletem confiança institucional e no nível de protocolo mesmo antes da adoção de varejo alcançar o mesmo nível.
A Pergunta de $240M: Pista para Sobreviver à Transição
Rodadas de venture capital lideradas pela Paradigm não vêm com usuários anexados. O verdadeiro teste para o Monad — e para cada L1 de alto desempenho no grupo atual — é se a captação de recursos fornece pista suficiente para cruzar a transição de "nova cadeia tecnicamente impressionante" para "ecossistema gerador de receita com efeitos de rede."
Os precedentes são mistos. O Solana levantou menos e quase colapsou no contágio da FTX antes de uma recuperação em 2023-2024 que cimentou sua posição. Aptos e Sui, ambos com equipes técnicas fortes e apoio adjacente à Paradigm significativo, construíram ecossistemas significativos nos 24 meses após seus lançamentos, com o Sui em particular encontrando PMF genuíno em jogos e aplicações de consumidor. O padrão sugere que a excelência técnica é necessária mas não suficiente — catalisadores do ecossistema (um aplicativo matador, uma integração de exchange importante, um segmento de usuários com demanda nativa pelas capacidades específicas da cadeia) importam mais do que o desempenho de benchmark.
O programa de incentivos Momentum Wave 2 do Monad, esperado para o Q2 2026, tentará impulsionar essa próxima fase de adoção. O lançamento do MonadBFT v0.14.0 em abril de 2026, otimizando o rastreamento de recibos de transação e reduzindo a latência RPC, sinaliza investimento contínuo em infraestrutura principal. A cadeia está sendo mantida, não abandonada.
O Que a Corrida do EVM Paralelo Realmente Revela
Afastando-se das cadeias individuais, o quadro mais amplo está ficando claro: a narrativa do EVM paralelo sempre tratou de duas afirmações diferentes simultaneamente, e apenas uma delas foi comprovada.
A afirmação técnica — que blockchains EVM podem alcançar throughput dramaticamente maior através de execução paralela sem sacrificar a compatibilidade EVM — é validada. Monad, MegaETH e Sei todos demonstram isso em produção. O teto de desempenho para EVM foi permanentemente elevado.
A afirmação econômica — que throughput maior se traduz proporcionalmente em TVL maior, adoção de usuários e receita de protocolo — permanece não comprovada. Os dados empíricos até abril de 2026 sugerem que distribuição (Base), profundidade do ecossistema (Arbitrum, Optimism) e PMF nativo (Solana para aplicações de consumidor, Hyperliquid para perps) impulsionam a participação de mercado de forma mais confiável do que a melhoria do throughput bruto.
O melhor caminho do Monad não é ganhar a guerra de TPS — ele já está entre os vencedores nessa dimensão — mas encontrar a categoria de aplicação onde sua combinação específica de 10.000 TPS, descentralização L1, compatibilidade EVM e arquitetura de equidade MEV cria um fosso competitivo duradouro. Jogos em tempo real, infraestrutura de agentes de IA e livros de ordens DeFi de alta frequência são os candidatos plausíveis.
BlockEden.xyz fornece serviços RPC e API de nível empresarial para Sui, Aptos, Ethereum e mais de 20 outras redes blockchain. Desenvolvedores construindo em cadeias de alto desempenho como Monad podem explorar nosso Mercado de API para acesso confiável a nós e infraestrutura de análise projetada para aplicações em escala de produção.