"Web3" 태그로 연결된 157 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

대부분의 앱은 여전히 아이디, 비밀번호, 중앙 집중식 데이터베이스에 아이덴티티를 고정합니다. 이 모델은 취약(침해), 누출(데이터 재판매), 그리고 번거로움(끝없는 KYC 반복)이라는 문제를 안고 있습니다. 분산 식별자(DID), 검증 가능한 증명(VC), 그리고 어태스테이션을 중심으로 떠오르는 새로운 스택은 다른 미래를 제시합니다: 사용자는 자신에 대한 암호학적 증명을 휴대하고, 필요한 것만 공개합니다—그 이상도 이하도 아닙니다.

이 글은 현황을 정리하고 오늘 바로 적용할 수 있는 실용적인 청사진을 제공합니다.

변화: 계정에서 증명으로​

이 새로운 아이덴티티 스택의 핵심은 두 가지 기본 W3C 표준 위에 구축됩니다. 이는 사용자 데이터를 다루는 방식을 근본적으로 바꿉니다.

• 분산 식별자(DIDs): 중앙 레지스트리(예: 도메인 네임 시스템)가 필요 없는 사용자 제어 식별자입니다. DID는 영구적인, 자체 소유 주소와 같습니다. DID는 공개키와 서비스 엔드포인트를 포함한 서명된 “DID 문서”로 해석되어 안전하고 분산된 인증을 가능하게 합니다. v1.0 표준은 2022년 7월 19일에 공식 W3C 권고안이 되었으며, 생태계에 중요한 이정표를 세웠습니다.
• 검증 가능한 증명(VCs): “나이 18세 이상”, “X 대학 학위 보유”, “KYC 통과”와 같은 클레임을 변조 방지 디지털 형식으로 표현합니다. VC Data Model 2.0은 2025년 5월 15일에 W3C 권고안이 되어, 증명의 발행 및 검증 방식에 현대적인 기반을 마련했습니다.

개발자에게 어떤 변화가 있나요? 민감한 개인식별정보(PII)를 데이터베이스에 저장하는 대신, 사용자의 지갑이 제공하는 암호학적 증명을 검증합니다. 선택적 공개(selective disclosure)와 같은 강력한 프리미티브 덕분에, 필요한 특정 정보(예: 특정 국가 거주)만 요청하고 원본 문서는 보지 않을 수 있습니다.

기존 로그인 방식과의 접점​

새로운 세계가 기존 로그인 경험을 포기하도록 요구하지는 않습니다. 오히려 보완합니다.

• 패스키 / WebAuthn: 피싱에 강한 인증 방식입니다. 패스키는 기기 또는 바이오메트릭(예: Face ID, 지문)과 결합된 FIDO 자격증명이며, 주요 브라우저와 운영체제에서 널리 지원됩니다. 앱이나 지갑에 비밀번호 없는 원활한 로그인 경험을 제공합니다.
• Sign-In with Ethereum (SIWE / EIP-4361): 사용자가 블록체인 주소를 제어하고 이를 애플리케이션 세션에 연결함을 증명합니다. 간단한 nonce 기반 서명 메시지를 통해 작동하며, 전통적인 Web2 세션과 Web3 제어 사이의 깔끔한 다리를 만듭니다.

베스트 프랙티스는 두 가지를 함께 사용하는 것입니다: 패스키는 일상적인 로그인에, SIWE는 암호화폐와 연관된 흐름에 적용합니다.

증명 발행 및 검증을 위한 레일​

증명을 유용하게 만들려면 표준화된 발행 및 제시 방법이 필요합니다. OpenID Foundation이 두 가지 핵심 프로토콜을 제공합니다.

• 발행: OpenID for Verifiable Credential Issuance (OID4VCI) – 발행자(정부 기관, KYC 제공자 등)로부터 사용자의 디지털 지갑으로 증명을 가져오는 OAuth 보호 API를 정의합니다. 다양한 증명 형식을 지원하도록 설계되었습니다.
• 제시: OpenID for Verifiable Presentations (OID4VP) – 애플리케이션이 “증명 요청”을 만들고 사용자의 지갑이 응답하는 방식을 표준화합니다. 기존 OAuth 리다이렉트나 최신 브라우저 API를 통해 동작합니다.

구현 시 마주하게 될 주요 증명 형식:

• W3C VC with Data Integrity Suites (JSON‑LD): 보통 BBS+ 암호와 결합돼 강력한 선택적 공개를 지원합니다.
• VC‑JOSE‑COSE 및 SD‑JWT VC (IETF): JWT와 CBOR 기반 생태계에 맞춰 설계됐으며, 역시 선택적 공개 기능을 갖추고 있습니다.

상호운용성은 빠르게 개선되고 있습니다. OpenID4VC High Assurance 프로파일은 기술 옵션을 좁혀 개발자가 벤더 간 통합을 더 쉽게 할 수 있게 돕습니다.

DID 메서드: 올바른 주소 체계 선택​

DID는 단순히 식별자일 뿐이며, “DID 메서드”는 신뢰 근원을 정의합니다. 흔히 쓰이는 두 가지를 지원하는 것이 좋습니다.

• did:web: 도메인에 기반한 DID입니다. 배포가 매우 쉽고, 기존 웹 인프라를 신뢰 근원으로 활용하려는 기업, 발행자, 조직에 최적입니다.
• did:pkh: 블록체인 주소(예: 이더리움 주소)에서 직접 파생되는 DID입니다. 이미 암호화폐 지갑을 보유한 사용자와 온체인 자산을 연결할 때 유용합니다.

원칙: 최소 두 가지 메서드—did:web은 조직용, did:pkh는 개인 사용자용—를 지원하세요. 표준 DID resolver 라이브러리를 사용해 조회하고, 새로운 메서드를 추가하기 전 공식 레지스트리에서 보안·지속성·거버넌스를 검토합니다.

바로 사용할 수 있는 빌딩 블록​

핵심 표준 외에도 아이덴티티 스택을 강화하는 도구들이 있습니다.

• ENS (Ethereum Name Service): 인간 친화적인 이름(yourname.eth)을 블록체인 주소와 DID에 매핑합니다. 사용자 경험을 개선하고 오류를 줄이며 간단한 프로필 레이어를 제공합니다.
• 어태스테이션: “무엇이든지에 대한 검증 가능한 사실”을 온체인·오프체인에 기록할 수 있습니다. 예를 들어 **Ethereum Attestation Service (EAS)**는 퍼블릭 레저에 PII를 저장하지 않으면서 평판·신뢰 그래프를 구축할 수 있는 견고한 기반을 제공합니다.

추적해야 할 규제 흐름​

규제는 장벽이 아니라 가속도입니다. 가장 중요한 발전은 **EU 디지털 아이덴티티 프레임워크(eIDAS 2.0)**이며, 2024년 5월 20일에 EU 2024/1183 규정으로 채택되었습니다. 이는 모든 EU 회원국이 시민에게 무료 **EU 디지털 아이덴티티 지갑(EUDI)**을 제공하도록 의무화합니다. 구현 규정은 2025년 5월 7일에 발표돼, 유럽 전역의 공공·민간 서비스에서 지갑 기반 증명의 채택을 강력히 촉진합니다.

EU 외 지역이라도 EUDI 지갑과 그 기반 프로토콜은 전 세계 사용자 기대치와 지갑 채택을 형성할 것입니다.

2025년 실전 디자인 패턴​

• 패스키 우선, 지갑 선택적: 기본 로그인은 패스키를 사용합니다. 보안·간편·친숙합니다. 사용자가 NFT 민팅·지급 등 암호화폐 연관 행동을 할 때만 SIWE를 도입합니다.
• 문서 대신 증명 요청: 번거로운 문서 업로드를 OID4VP 기반 VC 증명 요청으로 대체합니다. 운전면허증 대신 “18세 이상” 혹은 “거주 국가가 X”와 같은 증명을 요청합니다. BBS+ 또는 SD‑JWT와 같은 선택적 공개를 지원하는 증명을 받아야 합니다.
• 서버에 PII 저장 금지: 사용자가 무언가를 증명하면 어태스테이션이나 단기 검증 결과만 기록하고 원본 증명은 저장하지 않습니다. 온체인 어태스테이션은 “사용자 Y가 발행자 Z로부터 D일에 KYC 통과”와 같은 감사 가능한 기록을 제공하면서 개인 데이터를 보관하지 않습니다.
• did:web 로 조직을 발행자화: 기업·대학·기관은 이미 도메인을 보유하고 있습니다. did:web을 사용해 증명을 서명하도록 하면 기존 웹 거버넌스 모델 아래 키를 관리할 수 있습니다.
• ENS는 이름용, 아이덴티티는 아니다: ENS는 친숙한 핸들과 프로필 포인터 역할을 합니다. UX에는 좋지만 권위 있는 아이덴티티 클레임은 증명·어태스테이션에 두세요.

시작 아키텍처​

현대적인 증명 기반 아이덴티티 시스템 청사진:

• 인증
  • 기본 로그인: 패스키(FIDO/WebAuthn).
  • 암호 연계 세션: Sign‑In with Ethereum(SIWE)으로 지갑 기반 행동을 처리.
• 증명
  • 발행: 선택한 발행자(KYC 제공자, 대학 등)의 OID4VCI 엔드포인트와 통합.
  • 제시: 웹·네이티브 앱에서 OID4VP 증명 요청을 트리거. W3C VC(BBS+)와 SD‑JWT VC 모두 수용 준비.
• 해결·신뢰
  • DID Resolver: 최소 did:web·did:pkh 지원 라이브러리 사용. 스푸핑 방지를 위해 신뢰할 수 있는 발행자 DID 허용 목록 유지.
• 어태스테이션·평판
  • 내구성 기록: 검증 신호가 필요할 때는 원본 클레임 대신 해시·발행자 DID·타임스탬프를 포함한 어태스테이션을 발행.
• 스토리지·프라이버시
  • 미니멀리즘: 서버에 저장하는 PII를 극단적으로 최소화. 모든 데이터를 암호화하고 TTL 정책을 엄격히 적용. 일시적인 증명에 의존하고, 제로-지식·선택적 공개를 적극 활용.

UX 교훈​

• 보이지 않게 시작: 대부분의 사용자는 지갑을 인식하고 싶어 하지 않습니다. 패스키로 로그인 흐름을 매끄럽게 처리하고, 지갑 상호작용은 절대 필요할 때만 노출합니다.
• 점진적 공개: 한 번에 모든 정보를 요구하지 마세요. 사용자의 즉각적인 목표를 해제하는 최소 증명만 요청합니다. 선택적 공개 덕분에 전체 문서를 볼 필요가 없습니다.
• 키 복구는 필수: 단일 디바이스 키에 묶인 증명은 위험합니다. 재발급·다중 디바이스 이식성을 처음부터 설계하세요. 이는 SD‑JWT VC와 클레임 기반 홀더 바인딩이 채택되는 주요 이유입니다.
• 읽기 쉬운 핸들: ENS 이름은 긴 16진수 주소보다 친숙합니다. 오류를 줄이고 컨텍스트를 제공하지만, 실제 권한은 증명과 어태스테이션에 두세요.

다음 분기 로드맵: 실용적인 단계​

• 1~2주차:
  • 기본 로그인 흐름에 패스키 도입.
  • 모든 암호화폐 연관 행동을 SIWE 검증 뒤에 배치.
• 3~6주차:
  • OID4VP 요청을 활용한 간단한 연령·지역 제한 파일럿.
  • 선택적 공개를 지원하는 VC 2.0(BBS+ 또는 SD‑JWT) 수용.
  • “검증 통과” 이벤트에 대해 어태스테이션 생성, PII 로그 대신 사용.
• 7~10주차:
  • 파트너 발행자(예: KYC 제공자)와 did:web 연동 및 DID 허용 목록 구현.
  • 사용자 프로필에 ENS 이름 연결 기능 추가로 주소 UX 개선.
• 11~12주차:
  • 증명·폐기 흐름에 대한 위협 모델링 수행. 만료된 증명·신뢰할 수 없는 발행자 등 일반 오류에 대한 텔레메트리 추가.
  • 프라이버시 정책 공개: 어떤 정보를 왜 요청하는지, 보관 기간, 사용자 감사 방법 명시.

빠르게 변하는 영역 (주시 필요)​

• EU EUDI 지갑 출시: 구현·호환성 테스트가 전 세계 UX와 검증 능력에 큰 영향을 미칩니다.
• OpenID4VC 프로파일: 새로운 프로파일·테스트 스위트 덕분에 발행자·지갑·검증자 간 상호운용성이 지속적으로 향상됩니다.
• 선택적 공개 암호 스위트: BBS+와 SD‑JWT VC용 라이브러리와 개발자 가이드가 급속히 성숙해져 구현 난이도가 낮아지고 있습니다.

구축 원칙​

• 증명하고 저장하지 말 것: 원시 PII 대신 클레임 검증을 기본으로 합니다.
• 기본 상호운용성: 초기부터 여러 증명 형식·DID 메서드를 지원해 스택을 미래 지향적으로 설계합니다.
• 최소·투명: 가장 작은 클레임만 요청하고, 사용자가 무엇을, 왜 확인하는지 명확히 고지합니다.
• 복구는 평범하게: 디바이스 분실·발행자 교체 상황을 대비해 견고한 복구 흐름을 설계하고, 키 바인딩이 너무 경직되지 않도록 합니다.

Fintech, 소셜, 크리에이터 플랫폼을 구축한다면, 이제 증명 우선 아이덴티티는 미래의 선택이 아니라 위험 감소·온보딩 간소화·글로벌 상호운용성을 위한 최단 경로입니다.

퍼블릭 블록체인은 모든 참여자에게 동기화된 감사 가능한 원장을 제공하는 대신, 기본적으로 모든 데이터를 노출합니다. 2025년 9월 3일 Sui 메인넷에서 가동된 Seal은 온체인 정책 로직과 분산형 키 관리 계층을 결합하여, 어떤 페이로드를 누가 복호화할 수 있는지 Web3 빌더가 세밀하게 제어할 수 있도록 합니다.

요약​

• 무엇인가: Seal은 Sui 스마트 컨트랙트가 온체인에서 복호화 정책을 강제하고, 클라이언트는 아이덴티티 기반 암호화(IBE)로 데이터를 암호화한 뒤 임계값 키 서버에 의존해 키를 파생받을 수 있게 해주는 시크릿 관리 네트워크입니다.
• 왜 중요한가: 맞춤형 백엔드나 불투명한 오프체인 스크립트 대신, 프라이버시와 접근 제어를 1급 Move 프리미티브로 다룰 수 있습니다. 암호문은 어디에나 저장할 수 있고(가장 자연스러운 조합은 Walrus) 여전히 읽기 권한을 제어할 수 있습니다.
• 누구에게 필요한가: 토큰 게이팅 콘텐츠, 타임락 공개, 프라이빗 메시징, 정책 인지형 AI 에이전트를 제공하는 팀은 Seal SDK를 연결해 암호 인프라가 아닌 제품 로직에 집중할 수 있습니다.

정책 로직은 Move 안에 존재​

Seal 패키지에는 특정 아이덴티티 문자열에 대해 누가 어떤 조건으로 키를 요청할 수 있는지 정의하는 seal_approve* Move 함수가 포함됩니다. 정책은 NFT 소유, 허용 목록, 타임락, 맞춤 역할 시스템을 조합할 수 있습니다. 사용자가 복호화를 요청하면 키 서버는 Sui 풀노드 상태를 조회해 정책을 평가하고, 체인이 승인한 경우에만 응답합니다.

접근 규칙이 온체인 패키지의 일부이기 때문에 투명하고 감사를 받을 수 있으며, 다른 스마트 컨트랙트 코드와 함께 버전 관리가 가능합니다. 거버넌스 업데이트도 커뮤니티 검토와 온체인 이력을 거치면서 일반적인 Move 업그레이드와 동일하게 배포할 수 있습니다.

임계값 암호화가 키를 관리​

Seal은 애플리케이션이 정의한 아이덴티티에 데이터를 암호화합니다. 개발자가 선택한 독립 키 서버 위원회가 IBE 마스터 비밀을 공유합니다. 정책 검증을 통과하면 각 서버는 요청된 아이덴티티에 대한 키 조각을 파생합니다. t개의 서버가 응답하면 클라이언트는 조각을 결합해 사용할 수 있는 복호 키를 생성합니다.

위원회 구성원(Ruby Nodes, NodeInfra, Overclock, Studio Mirai, H2O Nodes, Triton One, Mysten의 Enoki 서비스 등)과 임계값을 선택해 가용성과 기밀성 사이의 트레이드오프를 조정할 수 있습니다. 더 높은 가용성이 필요하면 더 큰 위원회와 낮은 임계값을 택하고, 프라이버시 보장을 강화하고 싶다면 더 엄격한 쿼럼과 퍼미션형 제공업체를 선택하세요.

개발자 경험: SDK와 세션 키​

Seal은 암호화/복호화 흐름, 아이덴티티 포맷팅, 배치 처리를 지원하는 TypeScript SDK(npm i @mysten/seal)를 제공합니다. 또한 세션 키를 발급해 애플리케이션이 반복적으로 접근할 때 지갑에 승인 요청이 쏟아지는 일을 막아줍니다. 고급 워크플로에서는 Move 컨트랙트가 전용 모드로 온체인 복호화를 요청해, 에스크로 공개나 MEV 저항 경매 같은 로직을 스마트 컨트랙트에서 직접 실행할 수 있습니다.

Seal은 저장소에 구애받지 않으므로, 검증 가능한 Blob 저장소를 위해 Walrus와 결합하거나, 필요 시 IPFS 또는 중앙화 스토리지와 함께 사용할 수 있습니다. 암호화 경계와 정책 적용은 암호문이 어디에 있든 데이터와 함께 이동합니다.

Seal 설계 시 베스트 프랙티스​

• 가용성 리스크 모델링: 2-of-3, 3-of-5 같은 임계값은 그대로 가동 시간 보장과 연결됩니다. 운영 환경에서는 공급자를 혼합하고, 텔레메트리를 모니터링하며, 중요한 워크플로를 맡기기 전에 SLA를 체결하세요.
• 상태 변동에 주의: 정책 평가는 풀노드의 dry_run 호출에 의존합니다. 빠르게 변하는 카운터나 체크포인트 내 순서에 의존하는 규칙을 피해서 서버 간 승인 불일치를 방지해야 합니다.
• 키 위생 계획: 파생 키는 클라이언트 측에 존재합니다. 로깅을 계측하고 세션 키를 순환시키며, 필요하다면 엔벨로프 암호화(Seal로 큰 페이로드를 암호화하는 대칭 키를 보호)를 도입해 디바이스가 침해되었을 때의 피해 범위를 줄이세요.
• 회전을 위한 설계: 암호문의 위원회 구성은 암호화 시점에 고정됩니다. 공급자를 교체하거나 신뢰 가정을 조정해야 할 경우를 대비해, 새로운 위원회로 데이터를 재암호화하는 업그레이드 경로를 마련해 두세요.

앞으로의 로드맵​

Seal의 로드맵에는 검증자 운영 MPC 서버, DRM 스타일 클라이언트 도구, 포스트 양자 KEM 옵션 등이 포함됩니다. AI 에이전트, 프리미엄 콘텐츠, 규제 데이터 흐름을 탐색 중인 빌더에게 이번 릴리스는 이미 명확한 청사진을 제공합니다. Move에 정책을 작성하고, 다양한 키 위원회를 구성하여 Sui의 신뢰 경계 안에서 사용자 프라이버시를 존중하는 암호화 경험을 전달하세요.

다음 출시에서 Seal 도입을 고려하고 있다면, 먼저 2-of-3 오픈 위원회와 NFT 게이팅 정책을 단순히 프로토타입하고, 애플리케이션의 위험 프로파일에 맞는 공급자 조합과 운영 통제를 향해 반복적으로 다듬어 가는 것이 좋습니다.

요약​

크로스체인 추상화는 체인, 브리지, 지갑의 미로를 개발자와 최종 사용자 모두에게 단일하고 일관된 플랫폼 경험으로 바꿔줍니다. 생태계는 조용히 성숙해 왔습니다: 인텐트 표준, 계정 추상화, 네이티브 스테이블코인 이동성, 그리고 OP Superchain과 Polygon의 AggLayer 같은 네트워크‑레벨 이니셔티브가 “다중 체인, 하나의 경험” 미래를 2025년에 현실화합니다. 기업에게는 실용적인 이점이 있습니다: 통합이 간소화되고, 위험 통제가 강제되며, 운영이 결정론적이고, 규정 준수 준비가 된 감사 가능성을 제공하지만, 단일 체인에 모든 베팅을 할 필요는 없습니다.

기업이 실제로 겪는 문제 (그리고 왜 브리지만으로는 해결되지 않았는가)​

대부분의 기업 팀은 “체인을 선택한다”는 것을 원하지 않습니다. 그들은 결과를 원합니다: 결제 정산, 자산 발행, 거래 청산, 혹은 레코드 업데이트—신뢰성 있게, 감사 가능하게, 예측 가능한 비용으로. 문제는 오늘날 프로덕션 Web3가 되돌릴 수 없을 정도로 멀티체인이라는 점입니다. 지난 18개월만 해도 수백 개의 롤업, 앱체인, L2가 출시되었으며, 각각 고유한 수수료, 최종성 시간, 툴링, 신뢰 가정을 가지고 있습니다.

전통적인 크로스체인 접근 방식은 전송—토큰이나 메시지를 A에서 B로 옮기는 것—을 해결했지만 경험은 해결하지 못했습니다. 팀은 여전히 네트워크별 지갑을 관리하고, 체인별 가스를 프로비저닝하고, 경로별 브리지를 선택하고, 보안 차이를 정량화하기 어려운 상태로 감당해야 합니다. 이 마찰이 실제 채택 비용입니다.

크로스체인 추상화는 체인 선택과 전송을 선언형 API, 인텐트‑드리븐 사용자 경험, 통합된 아이덴티티와 가스 뒤에 숨겨서 이 비용을 없앱니다. 즉, 사용자와 애플리케이션은 무엇을 원하는지 표현하고, 플랫폼이 어디서 어떻게 안전하게 실행할지를 결정합니다. 체인 추상화는 최종 사용자에게 블록체인 기술을 보이지 않게 하면서도 핵심 이점을 유지합니다.

왜 2025년이 다른가: 핵심 블록이 드디어 맞물렸다​

원활한 멀티체인 세계에 대한 비전은 새롭지 않지만, 기반 기술이 이제 프로덕션에 사용할 준비가 되었습니다. 여러 핵심 요소가 성숙하고 수렴하면서 견고한 체인 추상화가 가능해졌습니다.

• 네트워크‑레벨 통합: 프로젝트들은 이제 별도 체인이 하나의 통합 네트워크처럼 느껴지도록 프레임워크를 구축하고 있습니다. OP Superchain은 공유 툴링과 통신 레이어를 갖춘 OP‑Stack L2를 표준화하려 하고, Polygon의 AggLayer는 “비관적 증명”을 사용해 체인‑레벨 회계를 제공함으로써 하나의 체인 문제로 다른 체인이 오염되는 것을 방지합니다. 동시에 IBC v2는 Cosmos 생태계를 넘어 표준화된 상호운용성을 확장해 “IBC everywhere”를 추진하고 있습니다.

• 성숙한 인터옵 레일: 크로스체인 통신을 위한 미들웨어가 이제 전투 검증을 마치고 널리 사용 가능합니다. Chainlink CCIP는 증가하는 체인 수에 걸쳐 엔터프라이즈‑급 토큰·데이터 전송을 제공하고, LayerZero v2는 옴니체인 메시징과 통합 공급량을 가진 표준 OFT 토큰을 지원합니다. Axelar는 복잡한 계약 호출을 위한 General Message Passing (GMP)을 제공해 EVM과 Cosmos 체인을 연결합니다. Hyperlane 같은 플랫폼은 허가 없이 새로운 체인이 네트워크에 합류하도록 허용하고, Wormhole은 40개 이상의 체인에서 사용되는 일반 메시징 레이어를 제공합니다.

• 인텐트·계정 추상화: 두 가지 핵심 표준이 사용자 경험을 혁신했습니다. ERC‑7683은 크로스체인 인텐트를 표준화해 앱이 목표를 선언하고 공유 솔버 네트워크가 이를 효율적으로 여러 체인에 걸쳐 실행하도록 합니다. 동시에 EIP‑4337 스마트 계정과 Paymaster는 가스 추상화를 가능하게 합니다. 이를 통해 애플리케이션이 거래 수수료를 스폰서하거나 사용자가 스테이블코인으로 비용을 지불하도록 할 수 있어, 다중 네트워크를 건드리는 모든 흐름에 필수적입니다.

• 네이티브 스테이블코인 이동성: Circle의 Cross‑Chain Transfer Protocol (CCTP)은 안전한 소각‑민팅 과정을 통해 네이티브 USDC를 체인 간 이동시켜 래핑 자산 위험을 감소시키고 유동성을 통합합니다. 최신 버전인 CCTP v2는 레이턴시를 더욱 줄이고 개발자 워크플로를 단순화해 스테이블코인 결제를 추상화된 경험의 매끄러운 일부로 만듭니다.

“크로스체인 추상화”가 기업 스택에서 어떻게 보이는가​

기존 시스템에 레이어드 기능을 추가한다고 생각하면 됩니다. 목표는 단일 엔드포인트에 인텐트를 전달하고, 단일 정책 레이어가 여러 체인에 걸쳐 실행 방식을 관리하도록 하는 것입니다.

1. 통합 아이덴티티·정책: 최상위 레이어는 역할 기반 접근 제어, 소셜 복구, 패스키·MPC 같은 현대적 커스터디 옵션을 갖춘 스마트 계정(EIP‑4337)입니다. 중앙 정책 엔진이 누가, 어디서, 무엇을 할 수 있는지를 정의하고, 특정 체인·자산·브리지에 대한 허용·거부 리스트를 관리합니다.

2. 가스·수수료 추상화: Paymaster는 “체인 X에 네이티브 가스가 필요하다”는 문제를 없앱니다. 사용자는 스테이블코인으로 수수료를 지불하거나, 애플리케이션이 정책·예산에 따라 전체를 스폰서할 수 있습니다.

3. 인텐트‑드리븐 실행: 사용자는 거래가 아니라 결과를 표현합니다. 예: “USDC를 wETH로 교환하고 Y 체인에 있는 공급업체 지갑에 오후 5시 이전에 전달한다.” ERC‑7683 표준이 이러한 주문 형식을 정의하고, 공유 솔버 네트워크가 안전하고 저렴하게 실행하도록 경쟁합니다.

4. 프로그래머블 정산·메시징: 내부적으로 시스템은 일관된 API를 사용해 각 경로에 가장 적합한 레일을 선택합니다. 기업 지원이 핵심인 토큰 전송에는 CCIP, 크로스‑에코시스템 계약 호출에는 Axelar GMP, 위험 모델에 맞는 라이트‑클라이언트 보안이 필요하면 IBC 등을 활용합니다.

5. 관찰성·기본 컴플라이언스: 전체 워크플로는 초기 인텐트부터 최종 정산까지 추적 가능하며, 명확한 감사 로그를 생성해 기존 SIEM에 내보낼 수 있습니다. 위험 프레임워크는 허용 리스트를 강제하거나, 브리지 보안 상태가 악화될 경우 라우트를 일시 중단하는 비상 정지 기능을 프로그래밍할 수 있습니다.

레퍼런스 아키텍처​

위에서 아래로 살펴보면, 체인‑추상화 시스템은 명확한 레이어로 구성됩니다:

• 경험 레이어: 사용자 인텐트를 수집하고 체인 세부 정보를 완전히 숨기는 애플리케이션 UI. SSO‑스타일 스마트 계정 월렛 흐름과 결합됩니다.
• 컨트롤 플레인: 권한, 할당량, 예산을 관리하는 정책 엔진. KMS/HSM 시스템과 연동하고, 체인·자산·브리지에 대한 허용 리스트를 유지합니다. 위험 피드도 자동으로 회로 차단에 활용됩니다.
• 실행 레이어: 정책·가격·레턴시 요구사항에 따라 최적의 인터옵 레일(CCIP, LayerZero, Axelar 등)을 선택하는 인텐트 라우터. Paymaster가 풀링된 가스·스테이블코인 예산에서 수수료를 차감합니다.
• 정산·상태: 커스터디·발행 등 핵심 기능을 위한 온‑체인 계약. 통합 인덱서가 크로스체인 이벤트와 증명을 추적해 데이터 웨어하우스·SIEM으로 내보냅니다.

Build vs. Buy: 체인 추상화 제공업체 평가 방법​

파트너를 선택할 때 기업이 물어야 할 핵심 질문:

• 보안·신뢰 모델: 기본 검증 가정은 무엇인가? 오라클, 가디언 세트, 라이트 클라이언트, 검증자 네트워크 중 어떤 것을 의존하는가? 슬래시·베토가 가능한가?
• 커버리지·중립성: 현재 지원되는 체인·자산은 무엇이며, 신규 추가는 얼마나 빠른가? 프로세스가 허가제인지, 무허가인지?
• 표준 정렬: ERC‑7683, EIP‑4337, OFT, IBC, CCIP 등 핵심 표준을 지원하는가?
• 운영: SLA는 어떻게 되는가? 사고에 대한 투명성은? 재생 가능한 증명, 결정론적 재시도, 구조화된 감사 로그를 제공하는가?
• 거버넌스·이식성: 라우트별로 인터옵 레일을 교체해도 애플리케이션을 다시 작성할 필요가 없는가? 공급업체 중립적인 추상화가 장기적 유연성에 필수적이다.
• 컴플라이언스: 데이터 보존·거주지 제어가 가능한가? SOC2/ISO 인증 수준은? 자체 KMS/HSM을 연동할 수 있는가?

실용적인 90일 기업 롤아웃​

• Day 0‑15 : 베이스라인·정책 – 현재 사용 중인 체인·자산·브리지·월렛을 모두 목록화하고, 초기 허용 리스트와 명확한 위험 프레임워크 기반 회로 차단 규칙을 정의합니다.
• Day 16‑45 : 프로토타입 – 크로스체인 지급 같은 단일 사용자 여정을 인텐트‑기반 흐름, 계정 추상화, Paymaster와 함께 구현합니다. 사용자 이탈률, 레이턴시, 지원 부하 변화를 측정합니다.
• Day 46‑75 : 레일 확장 – 두 번째 인터옵 레일을 추가하고 정책에 따라 트랜잭션을 동적으로 라우팅합니다. 워크플로에 스테이블코인 사용이 포함된 경우 CCTP를 연동해 네이티브 USDC 이동성을 확보합니다.
• Day 76‑90 : 하드닝 – 관찰성 데이터를 SIEM에 연결하고, 라우트 장애에 대한 카오스 테스트를 수행하며, 비상 정지 프로토콜을 포함한 모든 운영 절차를 문서화합니다.

흔히 저지르는 실수 (그리고 회피 방법)​

• “가스 가격만” 라우팅: 레이턴시·최종성·보안 가정도 수수료만큼 중요합니다. 가격만으로 위험 모델을 완성할 수 없습니다.
• 가스 무시: 다중 체인을 건드리는 경험이라면 가스 추상화는 선택 사항이 아니라 필수 조건입니다.
• 브리지를 교환 가능하게 취급: 브리지는 보안 가정이 크게 다릅니다. 허용 리스트를 코드화하고 회로 차단기를 구현해 위험을 관리하세요.
• 래핑 자산 남발: 가능하면 네이티브 자산 이동성(예: CCTP를 통한 USDC)으로 전환해 유동성 파편화와 카운터파트 위험을 최소화합니다.

기업에게 주는 이점​

체인 추상화가 제대로 구현되면 블록체인은 개별적인 이질적 네트워크 모음이 아니라 팀이 프로그래밍할 수 있는 실행 패브릭이 됩니다. 정책, SLA, 감사 로그가 기존 운영 기준과 일치합니다. 성숙한 인텐트 표준, 계정 추상화, 견고한 인터옵 레일, 네이티브 스테이블코인 전송 덕분에 이제 사용자를 혹은 개발자를 특정 체인에 얽매이지 않고 Web3 결과를 제공할 수 있습니다.

오늘날 지배적인 "매그니피센트 7" 기술 거대 기업에서 새로운 세대의 디지털 자산 리더로 전환하는 개념은 현대 금융에서 가장 중요한 투자 논제 중 하나입니다. 'MAG7에서 DAG7으로'라는 특정 용어는 공개 자료에 나타나지 않지만, Ninepoint Partners의 디지털 자산 그룹 전무 이사이자 블록체인 사상가인 알렉스 탭스콧은 Web3 기술이 "오래된 패러다임의 리더들이 미래의 Web3 챔피언들에게 자리를 내주도록" 강요할 것이라는 비전을 광범위하게 설명했습니다. 중앙 집중식 플랫폼 독점에서 분산형 프로토콜 경제로의 이러한 전환은 다음 시장 지배 시대를 정의합니다.

MAG7 시대와 그 한계 이해하기​

매그니피센트 7은 애플, 마이크로소프트, 구글/알파벳, 아마존, 메타, 엔비디아, 테슬라로 구성되며, 이들은 총 10조 달러 이상의 시가총액을 대표하고 지난 10년간 주식 시장을 지배해 왔습니다. 이 회사들은 사용자가 콘텐츠를 생성하지만 플랫폼이 가치를 추출하는 Web2 시대의 "읽기-쓰기 웹"을 전형적으로 보여줍니다.

탭스콧은 이러한 모델의 근본적인 문제점을 지적하며, 이는 혁신의 기회를 창출합니다. Web2 거대 기업들은 "게이트키퍼가 되어 우리가 하는 모든 일에 장벽을 만들고 통행료를 부과"하며, 감시 자본주의를 통해 사용자를 제품으로 변모시켰습니다. 매년 금융 중개 기관의 45%가 경제 범죄를 겪고 있으며 이는 경제 전반의 37%와 비교됩니다. 규제 비용은 계속 상승하고 수십억 명의 사람들이 금융 시스템에서 배제되어 있습니다. MAG7은 중앙 집중화, 사용자를 묶어두는 네트워크 효과, 그리고 가치 분배보다는 데이터 추출에 기반한 비즈니스 모델을 통해 가치를 포착했습니다.

탭스콧이 말하는 미래 챔피언의 모습​

탭스콧의 투자 프레임워크는 Web2의 "읽기-쓰기" 모델에서 Web3의 "읽기-쓰기-소유" 패러다임로의 전환에 중점을 둡니다. 이는 단순한 기술적 진화가 아니라 디지털 생태계에서 가치가 축적되는 방식의 근본적인 재구성을 의미합니다. 그는 2023년 5월 Ninepoint의 Web3 혁신가 펀드를 출시하면서 다음과 같이 말했습니다. "오래된 패러다임의 리더들이 미래의 Web3 챔피언들에게 자리를 내주어야 하므로 승자와 패자가 생길 것입니다."

미래 챔피언의 결정적인 특징은 소유권 집중이 아닌 소유권 분배입니다. 탭스콧은 "Web3는 인터넷 사용자를 인터넷 소유자로 만듭니다. 그들은 토큰을 보유함으로써 제품 및 서비스에 대한 소유 지분을 얻을 수 있습니다"라고 설명합니다. 이는 실리콘밸리에서 직원들과 전 세계적으로 지분을 공유하는 관행을 Web3 애플리케이션을 사용하는 모든 사람에게 확장합니다. 다음 세대의 지배적인 회사들은 역설적으로 사용자에게 소유권을 부여함으로써 더 많은 가치를 포착하고, 플랫폼 종속이 아닌 정렬된 인센티브를 통해 네트워크 효과를 창출할 것입니다.

차세대 지배력의 네 가지 기둥​

탭스콧은 미래 챔피언을 정의하는 네 가지 핵심 원칙을 제시하며, 각각은 Web2의 추출 모델을 직접적으로 뒤집는 것입니다.

소유권: 디지털 자산은 가치를 담는 컨테이너 역할을 하며, 디지털 영역에서 재산권을 가능하게 합니다. 초기 컴파운드(Compound) 및 유니스왑(Uniswap) 사용자는 참여에 대한 거버넌스 토큰을 받아 사용자를 이해관계자로 전환했습니다. 미래의 리더들은 플랫폼이 사용자 데이터를 수익화하는 대신 사용자가 자신의 기여를 수익화할 수 있도록 할 것입니다.

상거래: 중개자 없이 P2P 가치 이전을 가능하게 하는 새로운 경제 계층입니다. 디파이(DeFi) 프로토콜은 전통 금융의 중개자를 제거하고 토큰화는 실제 자산을 온체인으로 가져옵니다. 승자는 필수적인 중개자로 자신을 삽입하는 대신 중간 상인을 제거하고 마찰을 줄일 것입니다.

신원: 자기 주권 신원(Self-sovereign identity)은 개인에게 데이터 통제권을 돌려주어 플랫폼 종속에서 벗어나게 합니다. 프라이버시를 보호하는 인증은 감시 기반 모델을 대체합니다. 챔피언들은 중앙 집중식 통제 없이 신원 문제를 해결할 것입니다.

거버넌스: 분산형 자율 조직(DAO)은 토큰 기반 투표를 통해 의사 결정 권한을 분배하여 이해관계자들의 이익을 일치시킵니다. 미래의 승자들은 사용자 비용으로 주주 가치를 극대화하지 않을 것입니다. 그들은 토크노믹스를 통해 모든 이해관계자의 인센티브를 일치시킬 것입니다.

챔피언 식별을 위한 탭스콧의 투자 프레임워크​

아홉 가지 디지털 자산 카테고리​

"디지털 자산 혁명(Digital Asset Revolution)"에서 탭스콧의 분류는 가치가 축적될 영역에 대한 포괄적인 지도를 제공합니다.

암호화폐: 비트코인과 같은 암호화폐는 디지털 금이자 기본 결제 계층 역할을 합니다. 비트코인의 1조 달러 이상의 시가총액과 "모든 암호화폐의 어머니"로서의 "비할 데 없는" 역할은 이를 기반 인프라로 만듭니다.

프로토콜 토큰: (이더리움, 솔라나, 코스모스, 아발란체)는 애플리케이션 계층에서 가치를 포착하는 "팻 프로토콜(fat protocols)"을 대표합니다. 탭스콧은 이들을 주요 인프라 투자로 강조하며, 이더리움이 디파이(DeFi)와 NFT를 구동하는 역할을 하는 반면 솔라나와 같은 대안은 "완벽한 암호화폐 프로젝트" 확장성을 제공한다고 언급합니다.

거버넌스 토큰: (유니스왑, 아베, 컴파운드, 연 파이낸스)는 프로토콜의 커뮤니티 소유권을 가능하게 합니다. 탭스콧이 "최고의" DAO 중 하나라고 부르는 유니스왑은 코인베이스의 거래량을 자주 초과하면서 사용자에게 거버넌스를 분배하여 분산형 조정의 힘을 보여줍니다.

스테이블코인: 잠재적으로 가장 중요한 단기적 혁신을 나타냅니다. 1,300억 달러 이상의 USDT와 USDC 및 PYUSD 시장의 성장과 함께 스테이블코인은 결제 인프라를 변화시킵니다. 탭스콧은 스테이블코인을 전 세계적으로 금융 포용을 가능하게 하는 SWIFT 대체품으로 보며, 특히 초인플레이션을 겪는 위기 경제에서 중요하다고 강조합니다.

NFT 및 게임 자산: 크리에이터 경제와 디지털 소유권을 가능하게 합니다. 투기를 넘어, 크리에이터들은 이더리움에서 18억 달러 이상의 로열티를 벌었으며 300개 이상의 프로젝트가 각각 100만 달러 이상을 창출하여 크리에이터와 소비자를 직접 연결하는 실제 유용성을 보여줍니다.

증권 토큰, 자연 자산 토큰(탄소 크레딧), 거래소 토큰, 그리고 CBDC가 분류를 완성하며, 각각 전통적인 가치 저장의 디지털화를 나타냅니다.

세 가지 투자 접근 방식​

탭스콧은 Ninepoint의 전략을 통해 세 가지 보완적인 노출 유형을 중심으로 포트폴리오 구성을 합니다.

플랫폼 노출: 스마트 계약 플랫폼 및 프로토콜에 대한 직접 투자—기본 인프라 계층입니다. 여기에는 비트코인, 이더리움, 솔라나, 코스모스, 아발란체가 포함되며, 이들은 다른 모든 애플리케이션을 가능하게 하는 기반 역할을 합니다.

순수 Web3 비즈니스: 블록체인 기술에 모든 존재를 걸고 있는 회사들입니다. 예를 들어 서클(Circle, USDC 스테이블코인 발행사로 기업 공개 예정), 애니모카 브랜드(Animoca Brands, 7억 명 이상의 사용자를 위한 인프라 구축), 유니스왑 및 아베와 같은 디파이 프로토콜이 있습니다.

수혜자 및 채택자: Web3를 통합하여 비즈니스 모델을 혁신하는 전통 기업들입니다. 페이팔(PayPal)의 PYUSD 스테이블코인 출시는 "큰 도약"이며 "마지막이 아닐 것"이라고 탭스콧은 언급합니다. 나이키와 마이크로소프트 같은 회사들은 기업 채택을 주도합니다. 이들은 전통 금융(TradFi)과 디파이(DeFi)를 연결하여 기관의 정당성을 가져옵니다.

탭스콧이 강조하는 특정 회사 및 부문​

기초적인 투자로서의 레이어 1 프로토콜​

CMCC Global의 초기 투자는 인프라 지배력에 대한 탭스콧의 확신을 보여줍니다. 솔라나 0.20달러와 코스모스 0.10달러는 특정 기술 접근 방식에 대한 집중적인 투자를 나타냅니다. 솔라나의 엄청난 속도와 최소한의 수수료, 그리고 IBC 프로토콜을 통한 상호 운용성을 가능하게 하는 코스모스의 "블록체인 인터넷"이 그 예입니다.

이더리움은 비할 데 없는 개발자 생태계와 네트워크 효과를 가진 지배적인 스마트 계약 플랫폼으로서 여전히 기반을 유지합니다. 아발란체는 토큰화된 실제 자산에 대한 초점으로 포트폴리오에 합류합니다. 다중 체인(multi-chain) 논제는 디파이와 Web3가 잠재력을 최대한 발휘하려면 스마트 계약 플랫폼이 원활하게 상호 운용되어야 한다는 것을 인식하며, 승자 독식 역학을 거부합니다.

금융 혁명의 가속기, 디파이​

탭스콧은 "비트코인이 금융 서비스 혁명의 불꽃이었다면, 디파이와 디지털 자산은 가속기입니다"라고 설명합니다. 그는 디파이가 변화시킬 아홉 가지 기능을 식별합니다: 가치 저장, 가치 이동, 가치 대출, 자금 조달 및 투자, 가치 교환, 가치 보험, 가치 분석, 회계/감사, 그리고 신원 인증.

유니스왑은 분산형 조정의 힘을 보여주는 대표적인 예로, 토큰 보유자에게 거버넌스를 분배하면서 중앙 집중식 거래소의 거래량을 자주 초과합니다. 110억 달러의 시가총액은 중개자를 제거하는 프로토콜에 의한 가치 포착을 보여줍니다.

아베와 컴파운드는 플래시 대출과 알고리즘 이자율로 분산형 대출을 개척하여 자본 배분에서 은행을 제거했습니다. 연 파이낸스는 프로토콜 전반의 수익률을 집계하여 디파이 프로토콜이 레고 블록처럼 구성되는 방식을 보여줍니다.

코스모스 생태계의 오스모시스는 슈퍼플루이드 스테이킹을 혁신하고 150억 달러 이상의 TVL(총 예치 자산)을 달성하여 비EVM 체인의 실행 가능성을 보여주었습니다. 전체 디파이 생태계의 750억 달러 이상의 TVL과 성장은 이것이 투기가 아니라 전통 금융을 대체하는 인프라임을 보여줍니다.

소비자 애플리케이션 및 대규모 채택 물결​

애니모카 브랜드는 현재까지 CMCC Global의 가장 큰 투자를 나타냅니다. 여러 라운드에 걸친 4,200만 달러의 투자는 소비자 대상 애플리케이션이 다음 물결을 주도할 것이라는 확신을 보여줍니다. 450개 이상의 포트폴리오 회사와 7억 명 이상의 잠재 사용자를 보유한 애니모카의 생태계(더 샌드박스, 엑시 인피니티, 모카버스)는 Web3 게임 및 디지털 소유권을 위한 인프라를 구축합니다.

게임은 소유권 메커니즘이 게임 플레이와 자연스럽게 일치하기 때문에 Web3의 킬러 애플리케이션 역할을 합니다. 플레이투언(play-to-earn) 모델을 통해 수입을 얻는 플레이어, 크로스 게임 상호 운용성을 가능하게 하는 진정한 자산 소유권, 그리고 개발자가 직접 가치를 포착하는 크리에이터 경제—이들은 금융 투기를 넘어선 진정한 유용성을 나타냅니다.

결제 인프라 혁신​

서클(Circle)의 200억 달러 공급량을 가진 USDC 스테이블코인은 기업 공개를 계획 중인 "혁신적인 금융 기술 회사"로서 "필수 인프라"를 나타냅니다. 페이팔(PayPal)의 PYUSD 출시는 전통 금융이 블록체인 레일을 수용했음을 알리는 신호이며, 탭스콧은 이것이 암호화폐 결제를 채택하는 "마지막 회사"가 아닐 것이라고 언급합니다.

2,000억 달러 시장에 도달할 것으로 예상되는 스테이블코인은 실제 문제를 해결합니다: SWIFT 지연 없는 국경 간 결제, 은행 계좌가 없는 인구를 위한 달러 접근, 스마트 계약 자동화를 가능하게 하는 프로그래밍 가능한 화폐. 베네수엘라의 초인플레이션 기간 동안 LocalBitcoins 거래량 급증은 전통 시스템이 실패할 때 "비트코인이 중요한 이유"—금융 접근성을 제공하는 이유를 보여줍니다.

MAG7의 지배력과 Web3 챔피언 특성 비교​

시대 간의 근본적인 차이는 가치 포착 메커니즘과 이해관계자 정렬에 있습니다.

Web2 (MAG7) 특성: 사용자를 제품으로 취급하는 중앙 집중식 플랫폼, 네트워크 효과와 종속을 통한 승자 독식 경제, 접근을 통제하고 이득을 취하는 게이트키퍼, 기여자가 고정 보상을 받는 동안 플랫폼이 모든 가치를 포착, 사용자 데이터를 수익화하는 감시 자본주의.

Web3 (미래 챔피언) 특성: 사용자가 토큰 보유를 통해 소유자가 되는 분산형 프로토콜, 상호 운용 가능한 프로토콜을 가진 다극 생태계, 게이트키퍼 없는 무허가 혁신, 토큰 가치 상승을 통한 커뮤니티 가치 포착, 기여자가 이익에 참여하는 소유권 경제.

이러한 변화는 사용자 비용으로 주주 가치를 극대화하는 회사에서 모든 이해관계자의 인센티브를 일치시키는 프로토콜로 이동하는 것을 나타냅니다. 미래의 지배적인 "회사"는 회사보다는 거버넌스 토큰을 가진 프로토콜에 더 가까울 것입니다. 즉, 전통적인 의미의 회사가 아니라 분산된 소유권을 가진 분산형 네트워크가 될 것입니다.

탭스콧이 설명하듯이: "향후 10년 동안 이 디지털 자산 클래스는 주식, 채권, 토지 소유권 및 법정 화폐와 같은 전통적인 금융 상품을 집어삼키며 기하급수적으로 확장될 것입니다." 모든 것의 토큰화는 프로토콜의 소유 지분이 전통적인 주식의 중요성을 능가할 수 있음을 의미합니다.

평가를 위한 방법론 및 프레임워크​

주요 필터로서의 기술적 차별화​

탭스콧은 시장 타이밍이나 내러티브 중심의 투자보다는 **"기술적 차별화를 가진 초기 단계 투자 기회를 찾아 가치를 포착할 것"**을 강조합니다. 이는 코드베이스 및 아키텍처, 합의 메커니즘 및 보안 모델, 토크노믹스 설계 및 인센티브 정렬, 상호 운용성 기능 및 구성 가능성을 평가하는 엄격한 기술 평가를 요구합니다.

초기 단계에서 애플리케이션보다 인프라에 집중하는 것은 기반 프로토콜이 불균형적인 가치를 축적한다는 확신을 반영합니다. "팻 프로토콜"은 그 위에 구축된 모든 애플리케이션에서 가치를 포착합니다. 이는 프로토콜이 상품으로 남아있는 동안 애플리케이션이 가치를 포착했던 Web2와는 다릅니다.

네트워크 효과 및 개발자 생태계​

미래 지배력의 선행 지표에는 개발자 활동(커밋, 문서 품질, 해커톤 참여), 활성 주소 및 거래량, 디파이 프로토콜에 예치된 총 가치(TVL), 거버넌스 참여율, 그리고 크로스체인 통합이 포함됩니다.

개발자 생태계는 복합적인 이점을 창출하기 때문에 특히 중요합니다. 이더리움의 방대한 개발자 기반은 기술적 한계에도 불구하고 대체하기 점점 더 어렵게 만드는 네트워크 효과를 생성하며, 신흥 플랫폼은 우수한 기술이나 특정 사용 사례 최적화를 통해 경쟁합니다.

약세장 빌딩 철학​

탭스콧은 "약세장은 업계가 구축에 집중할 기회를 제공합니다"라고 강조합니다. "암호화폐 겨울은 항상 이러한 핵심 개념을 깊이 파고들고, 작업을 수행하며, 미래를 위해 구축하기에 가장 좋은 시기입니다." 지난 약세장은 NFT, 디파이 프로토콜, 스테이블코인, 그리고 플레이투언(play-to-earn) 게임을 가져왔으며, 이들은 다음 강세장을 정의한 혁신이었습니다.

투자 전략은 단기적인 변동성보다는 프로토콜 개발 이정표에 초점을 맞춘 다년 보유 기간에 중점을 둡니다. "암호화폐에서 가장 성공적인 사람들은 침착함을 유지하고 계속 나아갈 수 있는 사람들입니다." 즉, 일일 가격 변동에 신경 쓰지 않고 기본에 집중하는 사람들입니다.

포트폴리오 구성은 광범위한 분산 투자보다는 높은 확신을 가진 15-20개의 핵심 포지션에 집중하는 것을 강조합니다. 초기 단계에 집중하는 것은 비대칭적인 상승 가능성을 위해 비유동성을 수용하는 것을 의미하며, CMCC Global의 솔라나 0.20달러 및 코스모스 0.10달러 투자는 이러한 접근 방식의 힘을 보여줍니다.

과대광고와 실제 기회 구별하기​

탭스콧은 진정한 혁신과 투기를 구별하기 위해 엄격한 프레임워크를 사용합니다.

블록체인이 해결하는 문제: 프로토콜이 문제를 찾는 솔루션이 아니라 실제 문제점(사기, 수수료, 지연, 배제)을 해결하는가? 마찰과 비용을 측정 가능하게 줄이는가? 소외된 시장에 대한 접근성을 확대하는가?

투기보다 채택 지표: 가격보다는 사용량에 집중—거래량, 활성 지갑, 개발자 커밋, 기업 파트너십, 규제 명확성 진행 상황. "일일 시장 변동을 넘어보면, 혁신가들이 새로운 인터넷과 금융 서비스 산업의 기반을 다지고 있음을 알 수 있습니다."

역사적 맥락 방법: 블록체인을 초기 인터넷(1993년)과 비교하면, 인프라 단계의 기술은 단기적으로는 과대평가된 것처럼 보이지만 장기적으로는 혁신적이라는 것을 시사합니다. "10년 후에는 오늘날 대부분의 사람들이 그것이 무엇인지 거의 알지 못하더라도, 사회가 그것 없이 어떻게 기능했는지 궁금해할 것입니다."

규제 탐색 및 기관 연결​

미래의 챔피언들은 규제 당국에 맞서기보다는 협력하여, 초기부터 아키텍처에 규제 준수를 구축할 것입니다. 규제 대상 법인(Ninepoint Partners, CMCC Global의 홍콩 SFC 라이선스)을 통한 탭스콧의 접근 방식은 NextBlock Global의 규제 문제에서 얻은 교훈을 반영합니다.

전문 투자자 집중과 적절한 수탁 솔루션(보험 가입 비트코인 펀드, 스테이트 스트리트 관리)은 기관의 신뢰도를 높입니다. 전통 금융(TradFi)과 디파이(DeFi)의 융합은 두 세계 모두에서 운영할 수 있는 챔피언을 요구합니다. 즉, 기관에 충분히 정교하면서도 일반 사용자에게 접근 가능한 프로토콜이 필요합니다.

탭스콧이 강조하는 기업 채택 지표에는 42개 이상의 주요 금융 기관이 블록체인을 탐색하는 것, 골드만삭스와 JP모건의 블록체인 이니셔티브와 같은 컨소시엄, 토큰화된 국채 채택, 그리고 규제된 노출을 가져오는 비트코인 ETF 출시가 포함됩니다.

미래를 정의할 분야: 나아갈 길​

탭스콧은 다음 세대의 조 달러 규모 프로토콜을 탄생시킬 몇 가지 메가 트렌드를 식별합니다.

토큰화 인프라: 부동산, 주식, 상품, 탄소 크레딧, 지적 재산의 디지털화를 가능하게 합니다. 자본 형성 및 거래에서 마찰이 사라지면서 "이 디지털 자산 클래스는 기하급수적으로 확장되어 전통적인 금융 상품을 집어삼킬 것입니다."

디파이 2.0: 중앙 집중식 금융의 장점(속도, 사용자 경험)과 분산화(자기 수탁, 투명성)를 결합합니다. 크라켄(Kraken)의 Ink L2에 하이브리드 거래소를 구축하는 레일즈(Rails)와 같은 사례는 이러한 융합이 가속화되고 있음을 보여줍니다.

생산 자산으로서의 비트코인: 바빌론(Babylon) 프로토콜과 같은 혁신을 통해 스테이킹을 가능하게 하고, BTC를 디파이 담보로 사용하며, 기관 국채 전략을 활용합니다. 순수한 가치 저장 수단에서 수익 창출 자산으로의 이러한 진화는 비트코인의 유용성을 확장합니다.

Web3 신원 및 프라이버시: 영지식 증명(zero-knowledge proofs)을 통해 공개 없이 검증을 가능하게 하고, 자기 주권 신원(self-sovereign identity)을 통해 개인에게 데이터 통제권을 돌려주며, 플랫폼 종속적인 프로필을 대체하는 분산형 평판 시스템을 구축합니다.

실제 자산 토큰화: 아마도 가장 큰 기회를 나타내며, 2030년까지 10조 달러 이상의 RWA 시장이 예상됩니다. OpenTrade와 같은 프로토콜이 기관 등급 인프라를 구축하는 것은 초기 인프라가 등장하고 있음을 보여줍니다.

디파이의 아홉 가지 기능 혁신​

탭스콧의 디파이 혁신 잠재력 분석 프레임워크는 모든 금융 서비스 기능을 포괄하며, 특정 프로토콜 예시를 통해 실행 가능성을 보여줍니다.

비수탁형 지갑(메이커다오 모델)을 통한 가치 저장 대 은행 예금. 국경 간 스테이블코인을 통한 가치 이동 대 SWIFT 네트워크. P2P 가치 대출(아베, 컴파운드) 대 은행 중개. 로보 어드바이저를 혁신하는 디파이 애그리게이터(연, 라리어블)를 통한 자금 조달 및 투자. 탈중앙화 거래소(DEX, 유니스왑, 오스모시스)에서의 가치 교환 대 중앙 집중식 거래소.

분산형 보험 프로토콜을 통한 가치 보험 대 전통적인 보험사. 온체인 분석을 통한 전례 없는 투명성 제공. 투명한 원장을 통한 실시간 검증 제공. 자기 주권 솔루션을 통한 신원 인증 대 중앙 집중식 데이터베이스.

각 기능은 중개자를 제거하고, 비용을 절감하며, 투명성을 높이고, 전 세계적인 접근성을 확대하는 분산형 대안으로 전환될 준비가 된 전통 금융의 조 달러 규모 시장을 나타냅니다.

핵심 요약: 미래 챔피언 식별 및 투자​

알렉스 탭스콧이 특정 "DAG7" 프레임워크를 공개적으로 명확히 밝히지는 않았지만, 그의 포괄적인 투자 논제는 차세대 시장 리더를 식별하기 위한 명확한 기준을 제공합니다.

인프라 지배력: 미래의 챔피언은 가치 인터넷을 가능하게 하는 레이어 1 프로토콜과 핵심 미들웨어—솔라나, 코스모스, 이더리움과 같은 기반 레일을 구축하는 회사들이 될 것입니다.

소유권 경제: 승자는 이득을 추출하기보다는 토큰을 통해 이해관계자에게 가치를 분배하여, Web2 거대 기업들이 결코 달성하지 못했던 플랫폼과 사용자 간의 정렬된 인센티브를 창출할 것입니다.

투기를 넘어선 실제 유용성: 내러티브 중심의 투기보다는 측정 가능한 지표(거래량, 개발자 활동, TVL, 활성 사용자)를 통해 실제 문제를 해결하는 프로토콜에 집중합니다.

상호 운용성 및 구성 가능성: 다중 체인(multi-chain) 미래는 원활하게 통신하는 프로토콜을 요구하며, 승자는 교차 생태계 가치 이전 및 애플리케이션 구성 가능성을 가능하게 할 것입니다.

규제 정교함: 챔피언들은 적극적인 참여를 통해 복잡한 글로벌 규제 환경을 탐색하고, 분산화 원칙을 유지하면서 아키텍처에 규제 준수를 구축할 것입니다.

확신을 가진 인내심 있는 자본: 초기 단계 인프라 투자는 비대칭적 수익을 위해 다년의 시간 지평과 변동성을 견딜 의지를 요구하며, 가장 확신 있는 기회에 집중합니다.

MAG7에서 미래의 챔피언으로의 전환은 단순한 섹터 로테이션 그 이상을 의미합니다. 이는 디지털 경제에서 가치 포착 방식의 근본적인 재구조화를 나타냅니다. 한때 중앙 집중식 플랫폼이 네트워크 효과와 데이터 추출을 통해 지배했지만, 분산형 프로토콜은 소유권을 분배하고 인센티브를 일치시킴으로써 가치를 축적할 것입니다. 탭스콧은 다음과 같이 결론짓습니다. "블록체인은 승자와 패자를 만들 것입니다. 기회가 풍부하지만, 파괴와 혼란의 위험을 무시해서는 안 됩니다." 이 전환이 일어날지 여부가 아니라, 어떤 프로토콜이 소유권 경제의 결정적인 인프라로 부상할지가 문제입니다.

Alchemy는 Web3 인프라스트럭처 분야에서 지배적인 존재로, 수천 명의 개발자와 OpenSea와 같은 주요 프로젝트의 진입점 역할을 합니다. G2, Reddit, GitHub 등 공개된 사용자 피드백을 분석함으로써 개발자들이 무엇을 가치 있게 여기고, 어디에서 어려움을 겪으며, 미래의 Web3 개발 경험이 어떻게 변할지에 대한 명확한 그림을 얻을 수 있습니다. 이는 단일 공급자를 넘어, 전체 생태계의 성숙한 요구를 반영합니다.

사용자가 일관되게 좋아하는 점​

리뷰 사이트와 포럼 전반에 걸쳐, 사용자는 Alchemy의 몇 가지 핵심 강점을 지속적으로 칭찬합니다.

• 간편한 “온램프” 및 사용성: 초보자와 소규모 팀은 빠르게 시작할 수 있다는 점을 높이 평가합니다. G2 리뷰에서는 “Web3를 구축하기에 훌륭한 플랫폼”이라며 손쉬운 설정과 포괄적인 문서를 강조합니다. 노드 운영의 복잡성을 성공적으로 추상화했습니다.
• 중앙화된 대시보드 및 툴링: 개발자는 관측을 위한 단일 “커맨드 센터”를 선호합니다. 요청 로그 모니터링, 분석 보기, 알림 설정, API 키 회전 등을 한 대시보드에서 할 수 있다는 점이 큰 사용자 경험 개선으로 작용합니다.
• 지능형 SDK 기본값: Alchemy SDK는 기본적으로 요청 재시도와 지수 백오프를 처리합니다. 이 작은 기능이지만, 개발자가 보일러플레이트 로직을 작성할 필요를 없애고 복원력 있는 애플리케이션 구축의 마찰을 크게 낮춥니다.
• 강력한 지원 평판: 블록체인 개발이라는 복잡한 영역에서 신속한 지원은 큰 차별점입니다. TrustRadius와 같은 종합 리뷰 사이트에서는 Alchemy의 친절한 지원 팀을 주요 장점으로 자주 언급합니다.
• 사회적 증명 및 신뢰: OpenSea와 같은 거대 프로젝트 사례와 파트너 엔드오스먼트를 공개함으로써, 관리형 RPC 공급자를 선택하려는 팀에게 확신을 제공합니다.

주요 고통 지점​

긍정적인 면이 많지만, 애플리케이션이 확장될수록 개발자는 반복적인 문제에 직면합니다. 이러한 고통 지점은 개선을 위한 핵심 기회를 드러냅니다.

• “보이지 않는 벽”인 처리량 제한: 가장 흔한 불만은 429 Too Many Requests 오류입니다. 메인넷 포크 테스트, 버스트 배포, 다수 동시 사용자 서비스 등에서 이 오류가 발생합니다. 특히 유료 플랜에서도 제한을 느끼며, 중요한 트래픽 급증 시 스로틀링 당한다는 혼란을 야기합니다. 결과적으로 CI/CD 파이프라인이 깨지고 테스트가 불안정해지며, 개발자는 sleep 명령어나 백오프 로직을 직접 구현해야 합니다.
• 낮은 동시성 인식: Reddit 등 포럼에서는 저가 플랜이 동시 사용자 수가 적으면 바로 레이트 리밋에 걸린다는 이야기가 자주 등장합니다. 정확도와 워크로드에 따라 다르지만, 이러한 인식은 팀이 더 복잡한 멀티‑프로바이더 구성을 고민하거나 예상보다 일찍 업그레이드하게 만들 수 있습니다.
• 무거운 쿼리 타임아웃: 특히 eth_getLogs 같은 고부하 JSON‑RPC 호출은 타임아웃이나 500 오류를 유발합니다. 이는 클라이언트 경험을 방해할 뿐 아니라 Foundry, Anvil 같은 로컬 개발 툴을 크래시시켜 생산성을 크게 저하시킵니다.
• SDK와 프로바이더 혼동: 신규 사용자는 노드 프로바이더의 역할을 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 예를 들어 Stack Overflow 질문에서 eth_sendTransaction 실패 원인을 프로바이더가 개인 키를 보관하지 않음에도 불구하고 착각하는 경우가 있습니다. 잘못된 API 키나 URL로 인한 불명확한 오류도 초보자에게 큰 장벽이 됩니다.
• 데이터 프라이버시 및 중앙화 우려: 일부 개발자는 자체 호스팅 혹은 프라이버시 중심 RPC를 선호합니다. 대형 중앙화된 공급자가 IP 주소를 로그하고 트랜잭션을 검열할 가능성을 우려하며, 투명성과 신뢰가 최우선이라고 강조합니다.
• 제품 범위와 로드맵: G2 리뷰에서는 경쟁사가 새로운 생태계로 빠르게 확장하고 있거나 Alchemy가 “몇 개 체인에만 집중하고 있다”는 인식이 나오기도 합니다. 이는 비‑EVM 체인에서 구축하는 팀에게 기대 불일치를 초래합니다.

개발자 기대가 깨지는 순간​

이러한 고통 지점은 개발 라이프사이클의 특정 시점에 예측 가능하게 나타납니다.

1. 프로토타입 → 테스트넷: 로컬에서는 완벽히 동작하던 프로젝트가 CI/CD 환경에서 병렬 테스트 시 처리량 제한에 걸려 실패합니다.
2. 로컬 포크: Hardhat이나 Foundry로 메인넷을 포크해 현실적인 테스트를 진행할 때, 대량 데이터 쿼리로 인한 429 오류와 타임아웃이 가장 먼저 보고됩니다.
3. NFT / 데이터 API 대규모 사용: 대규모 NFT 컬렉션의 민팅 이벤트나 데이터 로딩은 기본 레이트 리밋을 쉽게 초과해, 캐싱·배칭 최적화 방안을 찾게 만듭니다.

핵심 “Jobs‑to‑be‑Done” 정리​

피드백을 정리하면 Web3 개발자의 근본적인 요구 3가지가 도출됩니다.

• “관측과 디버깅을 위한 단일 창을 제공해 주세요.” – Alchemy 대시보드가 이 역할을 잘 수행합니다.
• “버스트 워크로드를 예측 가능하고 관리 가능하게 해 주세요.” – 제한은 받아들이지만, 스파이크를 부드럽게 처리하고, 더 나은 기본값과 즉시 사용 가능한 코드 스캐폴드를 원합니다.
• “인시던트 발생 시 차단되지 않게 도와 주세요.” – 문제가 생겼을 때 명확한 상태 업데이트, 실행 가능한 포스트‑모템, 손쉬운 페일오버 패턴이 필요합니다.

더 나은 DX를 위한 실행 가능한 기회​

이 분석을 바탕으로 인프라 공급자는 다음과 같은 기회를 통해 제품을 강화할 수 있습니다.

• 선제적 “Throughput Coach”: 대시보드 혹은 CLI 툴로 예정 워크로드를 시뮬레이션하고 CU/s(초당 컴퓨트 유닛) 제한 시점을 예측, ethers.js, viem, Hardhat, Foundry 등 인기 라이브러리에 맞는 재시도·백오프 스니펫을 자동 생성합니다.
• 골든‑패스 템플릿: 흔히 겪는 문제에 대한 프로덕션‑그레이드 템플릿을 제공. 예를 들어 메인넷 포크 시 보수적인 동시성을 적용한 Hardhat 네트워크 설정이나, eth_getLogs 를 페이지네이션으로 효율적으로 배칭하는 샘플 코드를 포함합니다.
• 어댑티브 버스트 용량: 유료 플랜에 “버스트 크레딧” 혹은 탄력적 용량 모델을 도입해 단기 트래픽 급증을 원활히 처리합니다. 이는 불필요한 제약 느낌을 직접 해소합니다.
• 공식 멀티‑프로바이더 페일오버 가이드: 복원력 있는 dApp은 다중 RPC를 사용한다는 점을 인정하고, 백업 프로바이더로 전환하는 의견 기반 레시피와 샘플 코드를 제공해 신뢰를 구축합니다.
• 근본적인 투명성: 프라이버시·검열 우려를 직접 해소하기 위해 데이터 보존 정책, 로그 항목, 필터링 여부 등을 명확하고 접근하기 쉬운 문서로 공개합니다.
• 실행 가능한 인시던트 리포트: 단순 상태 페이지를 넘어, 인시던트 발생 시 짧은 RCA(근본 원인 분석)와 구체적인 대응 방안을 제시합니다. 예: “2025년 8월 5‑6일 EU 지역 지연” 상황에서 “현재 할 수 있는 완화 조치”를 안내합니다.

결론: Web3 인프라 로드맵​

Alchemy에 대한 사용자 피드백은 전체 Web3 인프라스트럭처 영역을 위한 귀중한 로드맵을 제공합니다. 플랫폼이 온보딩 경험을 크게 단순화하는 한편, 확장성, 예측 가능성, 투명성에서 겪는 어려움은 다음 단계의 개발자 경험을 정의합니다.

산업이 성숙함에 따라 승자는 단순히 안정적인 접근성을 제공하는 것이 아니라, 개발자가 첫날부터 복원력 있고 확장 가능하며 신뢰할 수 있는 애플리케이션을 구축하도록 돕는 도구와 가이드를 함께 제공하는 플랫폼이 될 것입니다.

QuickNode는 Web3 인프라스트럭처 분야의 핵심 플레이어로, 속도와 폭넓은 멀티체인 지원으로 찬사를 받고 있습니다. 많은 개발자들이 QuickNode를 선택하는 이유와 경험을 개선할 수 있는 부분을 이해하기 위해, G2, Reddit, Product Hunt, Trustpilot 등 다양한 플랫폼에서 공개된 사용자 피드백을 종합했습니다.

분석 결과는 명확합니다. 개발자들은 핵심 제품을 사랑하지만, 특히 비용 측면에서 사용자 여정에 장애물이 존재합니다.

장점: 사용자가 QuickNode를 사랑하는 이유​

전반적으로 사용자는 QuickNode가 세 가지 핵심 강점을 바탕으로 프리미엄하고 마찰 없는 개발자 경험을 제공한다는 점을 강조합니다.

🚀 번개 같은 빠른 성능 & 견고한 안정성​

이것이 QuickNode의 가장 큰 강점입니다. 사용자들은 서비스를 “번개처럼 빠르다” 그리고 “가장 성능이 뛰어나고 안정적인 RPC 제공자” 라고 일관되게 표현합니다. 100ms 이하의 저지연 응답과 99.99% 가동률은 개발자에게 반응형 dApp을 구축하고 확장할 수 있는 자신감을 줍니다.

Nansen의 한 기업 고객은 QuickNode가 “수십억 건의 요청을 처리할 수 있는 견고하고 저지연, 고성능 노드” 를 제공한다고 언급했습니다. 이 성능은 단순한 수치가 아니라 최종 사용자 경험을 매끄럽게 만드는 핵심 기능입니다.

✅ 손쉬운 온보딩 & 직관적인 UI​

개발자들은 종종 “몇 분 안에 바로 실행할 수 있다” 고 말합니다. 플랫폼은 깔끔한 대시보드와 직관적인 워크플로우 덕분에 노드 운영의 복잡성을 추상화합니다.

Reddit의 한 개발자는 인터페이스를 “노 브레인” 이라고 부했으며, 풀스택 개발자는 “가입하고 노드를 프로비저닝하는 데 복잡한 DevOps 작업 없이도 몇 분이면 된다” 라고 강조했습니다. 이러한 사용 편의성은 QuickNode를 빠른 프로토타이핑과 테스트에 필수적인 도구로 만듭니다.

🤝 최고 수준의 고객 지원 & 문서​

뛰어난 지원과 문서는 일관된 주제입니다. 지원 팀은 “빠르게 응답하고 진정으로 도움이 된다” 라는 평가를 받으며, 시간에 민감한 문제를 해결할 때 큰 자산이 됩니다.

API 문서는 명확하고, 상세하며, 초보자 친화적이라는 보편적인 찬사를 받습니다. 한 사용자는 튜토리얼을 “잘 만들어졌다” 라고 평가했습니다. 이러한 개발자 리소스에 대한 투자는 진입 장벽을 크게 낮추고 통합 마찰을 감소시킵니다.

장애물: 사용자가 겪는 어려움​

탁월한 성능과 사용자 경험에도 불구하고, 사용자 피드백에서 두 가지 주요 마찰 지점이 나타났습니다. 주로 비용과 기능 제한에 초점이 맞춰져 있습니다.

💸 가격 구조의 딜레마​

가격은 가장 흔하고 감정적인 비판 포인트입니다. 피드백은 두 가지 사용자 집단의 이야기를 보여줍니다.

• 기업 고객에게는 프리미엄 성능과 안정성을 위한 정당한 비용으로 인식됩니다.
• 스타트업 및 인디 개발자에게는 비용이 장벽이 될 수 있습니다.

핵심 문제는 다음과 같습니다.

1. 요금제 간 큰 점프: 사용자는 “$49 ‘Build’ 플랜에서 $249 ‘Accelerate’ 플랜으로의 큰 점프” 를 지적하며, 성장 중인 프로젝트를 지원할 중간 요금제가 필요하다고 요구합니다.
2. 과다 사용에 대한 가혹한 추가 요금: 이는 가장 큰 고통 포인트입니다. QuickNode는 할당량을 초과하면 자동으로 전체 블록의 추가 요청 비용을 청구하는 정책을 가지고 있어, 사용량 상한을 설정할 옵션이 없습니다. 한 사용자는 “의도치 않게 100만 요청을 초과하면 추가 $50이 부과될 수 있다” 고 설명했습니다. 이러한 예측 불가능성은 Trustpilot의 장기 고객이 서비스를 “가장 큰 사기…멀리 떨어져라” 라고 부르게 만들었습니다.

G2 리뷰어는 “가격 구조가 스타트업 친화적일 수 있다면 좋겠다” 라고 요약했습니다.

🧩 틈새 기능 부족​

QuickNode의 기능은 견고하지만, 고급 사용자는 몇 가지 부족한 점을 지적합니다. 일반적인 요청은 다음과 같습니다.

• 더 넓은 프로토콜 지원: Bitcoin 및 최신 L2인 Starknet 같은 체인 지원을 원합니다.
• 강력한 툴링: 일부 개발자는 경쟁사와 비교해 “더 강력한 웹훅 지원 같은 기능이 부족하다” 고 언급했습니다.
• 현대적인 인증: 장기 사용자 중 한 명은 OAuth 지원 을 원하며, 특히 기업 환경 에서 API 키 관리를 개선하고 싶어합니다.

이러한 격차는 대부분의 사용자에게 핵심 제공 가치를 훼손하지 않지만, 특정 사용 사례에서는 경쟁사가 우위를 가질 수 있음을 보여줍니다.

Web3 인프라 분야에 대한 핵심 인사이트​

QuickNode에 대한 피드백은 개발자를 위한 도구를 만드는 모든 기업에 귀중한 교훈을 제공합니다.

• 성능은 기본 조건: 속도와 안정성은 기반이며, 이것이 없으면 다른 모든 것이 무의미합니다. QuickNode는 여기서 높은 기준을 설정합니다.
• 개발자 경험이 차별화 요소: 깔끔한 UI, 빠른 온보딩, 훌륭한 문서, 신속한 지원은 충성도 높은 고객을 만들고 개발자가 실제로 즐겨 사용하는 제품을 만듭니다.
• 가격 예측 가능성이 신뢰를 구축: 이것이 가장 중요한 교훈입니다. 불투명하거나 가혹한 가격 모델, 특히 사용량 상한이 없는 경우는 불안감을 조성하고 신뢰를 무너뜨립니다. 깜짝 청구서를 받은 개발자는 장기 고객이 되기 어렵습니다. 예측 가능하고 투명하며 스타트업 친화적인 가격 은 강력한 경쟁 우위가 됩니다.

결론​

QuickNode는 확실히 최고 수준의 인프라 제공업체로서의 명성을 얻었습니다. 높은 성능, 뛰어난 안정성, 그리고 뛰어난 개발자 경험을 제공합니다. 그러나 가격 모델은 특히 스타트업과 독립 개발자에게 큰 마찰을 일으키고 있습니다.

이 사용자 피드백은 성공적인 플랫폼 구축이 단순히 기술적 우수성만이 아니라 비즈니스 모델을 사용자들의 요구와 신뢰에 맞추는 것이 중요함을 강력히 상기시켜 줍니다. QuickNode의 성능을 유지하면서 보다 투명하고 예측 가능한 가격 구조를 제공할 수 있는 인프라 제공업체는 미래에 매우 유리한 위치를 차지할 것입니다.

Web3 개발자 경험 (DevEx) 혁신에 대한 보고서의 요약을 제공합니다.

요약​

Web3 개발자 경험은 2024‑2025년에 프로그래밍 언어, 툴체인, 배포 인프라의 혁신으로 크게 향상되었습니다. 개발자들은 더 빠른 도구, 안전한 언어, 간소화된 워크플로우 덕분에 생산성과 만족도가 높아졌다고 보고합니다. 이 요약은 다섯 가지 핵심 툴체인(Solidity, Move, Sway, Foundry, Cairo 1.0)과 두 가지 주요 트렌드인 ‘원클릭’ 롤업 배포와 스마트 계약 핫리로딩에 대한 발견을 정리한 것입니다.

Web3 개발자 툴체인 비교​

각 툴체인은 고유한 장점을 제공하며, 서로 다른 생태계와 개발 철학에 맞춰 설계되었습니다.

• Solidity (EVM): 방대한 생태계, 풍부한 라이브러리(예: OpenZeppelin) 및 Hardhat, Foundry와 같은 성숙한 프레임워크 덕분에 가장 지배적인 언어로 남아 있습니다. 매크로와 같은 네이티브 기능은 부족하지만, 광범위한 채택과 강력한 커뮤니티 지원으로 Ethereum 및 대부분의 EVM 호환 L2에서 기본 선택이 됩니다.
• Move (Aptos/Sui): 안전성과 형식 검증을 최우선으로 합니다. 리소스 기반 모델과 Move Prover 도구는 재진입과 같은 일반적인 버그를 설계 단계에서 방지합니다. 따라서 고보안 금융 애플리케이션에 이상적이지만, 생태계는 작으며 Aptos와 Sui 블록체인에 집중되어 있습니다.
• Sway (FuelVM): 계약, 스크립트, 테스트를 하나의 Rust‑유사 언어로 작성할 수 있게 하여 개발자 생산성을 극대화하도록 설계되었습니다. 고처리량의 UTXO 기반 Fuel Virtual Machine 아키텍처를 활용해 Fuel 네트워크에서 성능 집약형 애플리케이션에 강력한 선택이 됩니다.
• Foundry (EVM Toolkit): Solidity용 혁신적인 툴킷으로 EVM 개발을 혁신했습니다. 매우 빠른 컴파일 및 테스트를 제공하며, 개발자가 Solidity에서 직접 테스트를 작성할 수 있습니다. 퍼즈 테스트, 메인넷 포크, “cheatcodes”와 같은 기능 덕분에 Ethereum 개발자의 절반 이상이 주요 선택으로 사용합니다.
• Cairo 1.0 (Starknet): Starknet 생태계의 주요 DevEx 향상을 나타냅니다. 고수준의 Rust‑영감 문법과 현대적인 도구(Scarb 패키지 매니저, Starknet Foundry 등)로 전환하면서 ZK‑rollup 개발이 크게 빨라지고 직관적으로 변했습니다. 디버거와 같은 일부 도구는 아직 성숙 단계이지만, 개발자 만족도가 크게 상승했습니다.

주요 DevEx 혁신​

두 가지 주요 트렌드가 개발자들이 탈중앙화 애플리케이션을 구축하고 배포하는 방식을 변화시키고 있습니다.

“원클릭” 롤업 배포​

• 기반: Optimism의 OP Stack과 같은 프레임워크는 롤업 구축을 위한 모듈식 오픈소스 청사진을 제공합니다.
• 플랫폼: Caldera와 Conduit와 같은 서비스는 Rollup-as-a-Service(RaaS) 플랫폼을 만들었습니다. 웹 대시보드를 통해 개발자는 몇 분 안에 맞춤형 메인넷 또는 테스트넷 롤업을 배포할 수 있으며, 블록체인 엔지니어링 전문 지식이 최소화됩니다.
• 영향: 이를 통해 빠른 실험이 가능해지고, 애플리케이션 전용 체인 생성 장벽이 낮아지며, DevOps가 단순화되어 팀이 인프라가 아닌 애플리케이션에 집중할 수 있습니다.

스마트 계약 핫리로딩​

• 개념: Scaffold-ETH 2와 같은 도구는 개발 사이클을 자동화합니다. 개발자가 스마트 계약을 수정하고 저장하면, 도구가 자동으로 재컴파일하고 로컬 네트워크에 재배포하며 프론트엔드를 업데이트해 새로운 로직을 반영합니다.
• 영향: 핫리로딩은 반복적인 수동 작업을 제거하고 반복 주기를 크게 단축합니다. 이는 개발 과정을 더욱 몰입감 있게 만들고, 신규 개발자의 학습 곡선을 낮추며, 빈번한 테스트를 장려해 코드 품질을 향상시킵니다.

결론​

Web3 개발 환경은 빠른 속도로 성숙하고 있습니다. 보다 안전한 언어, Foundry와 같은 빠른 도구, 그리고 RaaS 플랫폼을 통한 인프라 배포의 단순화가 블록체인과 전통 소프트웨어 개발 간의 격차를 좁히고 있습니다. 이러한 DevEx 개선은 프로토콜 수준의 혁신만큼이나 중요하며, 개발자들이 더 복잡하고 안전한 애플리케이션을 빠르게 구축할 수 있게 합니다. 이는 궁극적으로 전체 블록체인 생태계의 성장과 채택을 촉진합니다.

출처:

• Solidity Developer Survey 2024 – Soliditylang (2025)
• Moncayo Labs on Aptos Move vs Solidity (2024)
• Aptos Move Prover intro – Monethic (2025)
• Fuel Labs – Fuel & Sway Documentation (2024); Fuel Book (2024)
• Spearmanrigoberto – Foundry vs Hardhat (2023)
• Medium (Rosario Borgesi) – Building Dapps with Scaffold-ETH 2 (2024)
• Starknet/Cairo developer survey – Cairo-lang.org (2024)
• Starknet Dev Updates – Starknet.io (2024–2025)
• Solidity forum – Macro preprocessor discussion (2023)
• Optimism OP Stack overview – CoinDesk (2025)
• Caldera rollup platform overview – Medium (2024)
• Conduit platform recap – Conduit Blog (2025)
• Blockchain DevEx literature review – arXiv (2025)

서론​

레이어 1과 레이어 2 블록체인의 급격한 성장은 Web3 사용자 경험을 파편화시켰습니다. 오늘날 사용자들은 여러 체인에 걸친 복잡한 작업을 수행하기 위해 다수의 지갑, 네트워크, 토큰 브릿지를 넘나들고 있습니다. 체인 추상화와 인텐트 중심 아키텍처는 이러한 환경을 단순화하기 위한 핵심 패러다임으로 부상했습니다. 체인별 세부 사항을 추상화하고 사용자가 명시적인 체인별 트랜잭션을 만드는 대신 인텐트(원하는 결과)에 따라 행동할 수 있게 함으로써, 이러한 접근 방식은 통합되고 원활한 크로스체인 경험을 약속합니다. 이 보고서는 체인 추상화의 핵심 원칙, 인텐트 중심 실행 모델의 설계, 실제 구현 사례(예: 웜홀 및 Etherspot), 기술적 기반(릴레이어, 스마트 월렛 등), 그리고 개발자와 최종 사용자를 위한 UX 이점을 심층적으로 다룹니다. 또한 체인 추상화와 인텐트가 뜨거운 주제였던 EthCC 2025의 인사이트를 요약하고, 다양한 프로토콜 접근 방식을 비교하는 표를 제공합니다.

체인 추상화의 원칙​

체인 추상화는 여러 블록체인을 사용자와 개발자에게 마치 하나의 통합된 환경인 것처럼 제시하는 모든 기술 또는 프레임워크를 의미합니다. 그 동기는 체인의 이질성으로 인해 발생하는 _마찰_을 제거하는 것입니다. 실제로 체인 추상화는 다음을 의미합니다:

• 통합 인터페이스: 각 블록체인에 대해 별도의 지갑과 RPC 엔드포인트를 관리하는 대신, 사용자는 네트워크 세부 정보를 숨기는 하나의 인터페이스를 통해 상호작용합니다. 개발자는 모든 체인에 별도의 컨트랙트를 배포하거나 각 네트워크에 대한 맞춤형 브릿지 로직을 작성하지 않고도 DApp을 구축할 수 있습니다.
• 수동 브리징 불필요: 체인 간 자산이나 데이터 이동은 백그라운드에서 이루어집니다. 사용자는 수동으로 락/민트 브릿지 트랜잭션을 실행하거나 브릿지 토큰으로 스왑할 필요가 없으며, 추상화 레이어가 이를 자동으로 처리합니다. 예를 들어, 사용자는 유동성이 어느 체인에 있는지에 관계없이 프로토콜에 유동성을 제공할 수 있으며, 시스템이 자금을 적절하게 라우팅합니다.
• 가스비 추상화: 사용자는 더 이상 해당 체인의 가스비를 지불하기 위해 각 체인의 네이티브 토큰을 보유할 필요가 없습니다. 추상화 레이어는 가스비를 대신 지불하거나 사용자가 선택한 자산으로 가스를 지불할 수 있도록 허용합니다. 이는 ETH, MATIC, SOL 등을 별도로 획득할 필요가 없으므로 진입 장벽을 낮춥니다.
• 네트워크에 구애받지 않는 로직: 애플리케이션 로직은 체인에 구애받지 않게 됩니다. 스마트 컨트랙트나 오프체인 서비스는 사용자가 수동으로 네트워크를 전환하거나 여러 트랜잭션에 서명할 필요 없이 필요한 모든 체인에서 사용자 작업을 실행하기 위해 협력합니다. 본질적으로, 사용자의 경험은 하나의 "메타 체인" 또는 블록체인에 구애받지 않는 애플리케이션 레이어의 경험입니다.

핵심 아이디어는 사용자가 _어떤 체인_이나 어떻게 달성할지가 아닌, 무엇을 달성하고 싶은지에 집중하게 하는 것입니다. 익숙한 비유는 웹 애플리케이션이 서버 위치를 추상화하는 것입니다. 사용자가 자신의 요청이 어떤 서버나 데이터베이스에 닿는지 알 필요가 없는 것처럼, Web3 사용자도 어떤 체인이나 브릿지가 작업에 사용되는지 알 필요가 없어야 합니다. 통합된 레이어를 통해 트랜잭션을 라우팅함으로써, 체인 추상화는 오늘날 멀티체인 생태계의 파편화를 줄입니다.

동기: 체인 추상화에 대한 추진은 현재 크로스체인 워크플로우의 문제점에서 비롯됩니다. 체인별로 별도의 지갑을 관리하고 여러 단계의 크로스체인 작업(체인 A에서 스왑, 체인 B로 브리징, 체인 B에서 다시 스왑 등)을 수행하는 것은 지루하고 오류가 발생하기 쉽습니다. 파편화된 유동성과 호환되지 않는 지갑 또한 생태계 전반에 걸친 DApp 성장을 제한합니다. 체인 추상화는 생태계를 _응집력 있게 연결_함으로써 이러한 문제들을 해결합니다. 중요하게도, 이는 이더리움과 그 수많은 L2 및 사이드체인을 하나의 사용자 경험의 일부로 취급합니다. EthCC 2025에서는 이것이 주류 채택에 매우 중요하다고 강조했습니다. 연사들은 진정으로 사용자 중심적인 Web3 미래는 _"블록체인을 추상화해야만 한다"_고 주장하며, 멀티체인 세계를 단일 네트워크처럼 쉽게 느끼게 만들어야 한다고 말했습니다.

인텐트 중심 아키텍처: 트랜잭션에서 인텐트로​

전통적인 블록체인 상호작용은 트랜잭션 중심입니다. 사용자는 선택한 체인에서 특정 작업(컨트랙트 함수 호출, 토큰 전송 등)을 실행하는 트랜잭션을 명시적으로 만들고 서명합니다. 멀티체인 환경에서 복잡한 목표를 달성하려면 여러 네트워크에 걸쳐 많은 이러한 트랜잭션이 필요할 수 있으며, 각 트랜잭션은 사용자가 올바른 순서로 수동으로 시작해야 합니다. 인텐트 중심 아키텍처는 이 모델을 뒤집습니다. 트랜잭션을 미세하게 관리하는 대신, 사용자는 인텐트—높은 수준의 목표 또는 원하는 결과—를 선언하고, 자동화된 시스템이 이를 이행하는 데 필요한 트랜잭션을 파악하도록 합니다.

인텐트 기반 설계 하에서 사용자는 다음과 같이 말할 수 있습니다: "Base의 100 USDC를 Arbitrum의 100 USDT로 스왑해 줘". 이 인텐트는 무엇을 할 것인지(한 자산을 대상 체인의 다른 자산으로 스왑)를 요약하지만, 어떻게 할 것인지는 명시하지 않습니다. 그러면 **솔버(solver)**라고 불리는 전문 에이전트가 이를 완료하는 작업을 맡습니다. 솔버는 체인 간 스왑을 가장 잘 실행할 수 있는 _방법_을 결정합니다. 예를 들어, 빠른 브릿지를 사용하여 Base에서 Arbitrum으로 USDC를 브리징한 다음 USDT로 스왑하거나, 직접적인 크로스체인 스왑 프로토콜을 사용할 수 있습니다. 즉, 최상의 결과를 내는 방법을 선택합니다. 사용자는 한 번의 승인에 서명하고, 솔버는 최적의 경로 찾기, 각 체인에서 필요한 트랜잭션 제출, 심지어 필요한 가스비를 선지급하거나 중간 위험을 감수하는 등 복잡한 시퀀스를 백엔드에서 처리합니다.

인텐트가 유연한 실행을 가능하게 하는 방법: 시스템에 _요청을 이행하는 방법_을 결정할 자유를 줌으로써, 인텐트 중심 설계는 고정된 사용자 트랜잭션보다 훨씬 더 스마트하고 유연한 실행 레이어를 가능하게 합니다. 몇 가지 장점은 다음과 같습니다:

• 최적의 라우팅: 솔버는 비용, 속도 또는 신뢰성을 최적화할 수 있습니다. 예를 들어, 여러 솔버가 사용자의 인텐트를 이행하기 위해 경쟁할 수 있으며, 온체인 경매를 통해 최고의 가격(예: 최고의 환율 또는 가장 낮은 수수료)을 제공하는 솔버를 선택할 수 있습니다. 이 경쟁은 사용자의 비용을 낮춥니다. 웜홀의 Mayan Swift 프로토콜은 각 인텐트에 대해 솔라나에서 온체인 영국식 경매를 포함하여, 경쟁을 "선착순" 경쟁에서 더 나은 사용자 결과를 위한 가격 기반 입찰로 전환하는 예입니다. 사용자를 위해 가장 수익성 있게 스왑을 실행할 수 있는 솔버가 입찰에서 이기고 계획을 실행하여 사용자가 최대의 가치를 얻도록 보장합니다. 이러한 종류의 동적 가격 발견은 사용자가 일반 트랜잭션에서 단일 경로를 미리 지정할 때는 불가능합니다.
• 복원력 및 유연성: 한 브릿지나 DEX가 현재 사용할 수 없거나 최적이 아닐 경우, 솔버는 대체 경로를 선택할 수 있습니다. _인텐트_는 동일하게 유지되지만, 실행 레이어는 네트워크 조건에 적응할 수 있습니다. 따라서 인텐트는 프로그래밍 가능한 실행 전략(예: 주문 분할 또는 다른 경로를 통한 재시도)을 허용하며, 이 모든 것은 목표 달성만을 신경 쓰는 최종 사용자에게는 보이지 않습니다.
• 원자적 멀티체인 액션: 인텐트는 전통적으로 여러 체인에서 여러 트랜잭션이 될 수 있는 것을 포함할 수 있습니다. 실행 프레임워크는 전체 시퀀스가 원자적으로 느껴지도록 하거나 최소한 실패 관리가 되도록 노력합니다. 예를 들어, 솔버는 모든 하위 트랜잭션(브릿지, 스왑 등)이 확인되었을 때만 인텐트가 이행된 것으로 간주하고, 무언가 실패하면 롤백하거나 보상할 수 있습니다. 이는 사용자의 높은 수준의 작업이 완전히 완료되거나 전혀 완료되지 않도록 보장하여 신뢰성을 향상시킵니다.
• 복잡성 오프로딩: 인텐트는 사용자의 역할을 극적으로 단순화합니다. 사용자는 어떤 브릿지나 거래소를 사용해야 하는지, 유동성을 어떻게 분할해야 하는지, 또는 작업을 어떻게 예약해야 하는지 이해할 필요가 없습니다. 이 모든 것이 인프라에 오프로드됩니다. 한 보고서에서 말했듯이, "사용자는 어떻게가 아닌 무엇을에 집중합니다". 직접적인 이점은 사용자 경험입니다. 블록체인 애플리케이션과 상호작용하는 것이 Web2 앱을 사용하는 것과 더 비슷해집니다(사용자가 단순히 결과를 요청하면 서비스가 프로세스를 처리하는 방식).

본질적으로, 인텐트 중심 아키텍처는 추상화 수준을 낮은 수준의 트랜잭션에서 높은 수준의 목표로 끌어올립니다. 이더리움 커뮤니티는 이 모델에 매우 열광적이어서, 이더리움 재단은 크로스체인 인텐트 시스템 구축을 위한 개방형 표준 및 참조 아키텍처인 **오픈 인텐트 프레임워크(OIF)**를 도입했습니다. OIF는 인텐트가 체인 간에 생성, 통신 및 정산되는 방식에 대한 표준 인터페이스(예: ERC-7683 인텐트 형식)를 정의하여, 다양한 솔루션(브릿지, 릴레이어, 경매 메커니즘)이 모듈식으로 연결될 수 있도록 합니다. 이는 상호 운용 가능한 _솔버_와 _정산 프로토콜_의 전체 생태계를 장려합니다. 인텐트의 부상은 이더리움과 그 롤업들을 UX 관점에서 "단일 체인처럼" 느끼게 만들 필요성에서 비롯되었습니다. 즉, L2나 사이드체인을 넘나드는 것이 사용자 골칫거리 없이 몇 초 만에 이루어질 만큼 빠르고 마찰이 없어야 합니다. ERC-7683(표준화된 인텐트 형식 및 라이프사이클)과 같은 초기 표준은 비탈릭 부테린과 같은 리더들의 지지를 받으며 인텐트 중심 설계 뒤의 추진력을 강조하고 있습니다.

주요 이점 요약: 요약하자면, 인텐트 중심 아키텍처는 다음과 같은 몇 가지 주요 이점을 제공합니다: (1) 단순화된 UX – 사용자는 원하는 것을 명시하고 시스템이 나머지를 처리합니다. (2) 크로스체인 유동성 – 여러 네트워크에 걸친 작업이 원활하게 처리되어, 사실상 많은 체인을 하나로 취급합니다. (3) 개발자 확장성 – DApp 개발자는 각 체인에 대해 바퀴를 재발명할 필요 없이 많은 체인에 걸쳐 사용자와 유동성에 도달할 수 있습니다. 왜냐하면 인텐트 레이어가 크로스체인 실행에 대한 표준화된 훅을 제공하기 때문입니다. _무엇을 해야 하는지_와 _어떻게/어디서 해야 하는지_를 분리함으로써, 인텐트는 사용자 친화적인 혁신과 그 이면의 복잡한 상호운용성 사이의 다리 역할을 합니다.

크로스체인 추상화의 기술적 구성 요소​

체인 추상화와 인텐트 기반 실행을 구현하려면 여러 기술적 메커니즘이 조화롭게 작동하는 _스택_이 필요합니다. 주요 구성 요소는 다음과 같습니다:

• 크로스체인 메시징 릴레이어: 모든 멀티체인 시스템의 핵심에는 블록체인 간에 데이터와 가치를 안정적으로 전달할 수 있는 메시징 레이어가 있습니다. 웜홀, 하이퍼레인, 액셀러, 레이어제로 등과 같은 프로토콜은 소스 체인에서 하나 이상의 대상 체인으로 메시지(종종 증명이나 검증인 증명과 함께)를 릴레이함으로써 이 기능을 제공합니다. 이러한 메시지는 대상 체인에서 "이 인텐트를 실행하라" 또는 "이 자산을 민팅하라"와 같은 명령을 전달할 수 있습니다. 견고한 릴레이어 네트워크는 통합된 트랜잭션 라우팅에 매우 중요하며, 체인 간의 "우편 서비스" 역할을 합니다. 예를 들어, 웜홀의 19개 가디언 노드 네트워크는 연결된 체인의 이벤트를 관찰하고, 이벤트가 발생했음을 증명하기 위해 다른 체인에 제출할 수 있는 VAA(검증 가능한 액션 승인)에 서명합니다. 이는 액션을 단일 체인에서 분리하여 체인에 구애받지 않는 동작을 가능하게 합니다. 현대의 릴레이어는 보안을 위해 체인에 구애받지 않고(많은 체인 유형 지원) 분산화되는 데 중점을 둡니다. 예를 들어, 웜홀은 EVM 기반 체인을 넘어 솔라나, 코스모스 체인 등을 지원하여 크로스체인 통신을 위한 다재다능한 선택지가 됩니다. 메시징 레이어는 종종 크로스체인 트랜잭션의 순서 지정, 재시도 및 최종성 보장도 처리합니다.

• 스마트 컨트랙트 월렛 (계정 추상화): 계정 추상화(예: 이더리움의 ERC-4337)는 외부 소유 계정을 맞춤형 검증 로직과 다단계 트랜잭션 기능으로 프로그래밍할 수 있는 스마트 컨트랙트 계정으로 대체합니다. 이는 체인 추상화의 기반이 됩니다. 왜냐하면 스마트 월렛이 모든 체인의 자산을 제어하는 사용자의 단일 메타 계정 역할을 할 수 있기 때문입니다. Etherspot과 같은 프로젝트는 스마트 컨트랙트 월렛을 사용하여 체인 간 트랜잭션 일괄 처리 및 세션 키와 같은 기능을 활성화합니다. 사용자의 인텐트는 단일 사용자 작업(4337 용어)으로 패키징될 수 있으며, 월렛 컨트랙트는 이를 다른 네트워크의 여러 하위 트랜잭션으로 확장합니다. 스마트 월렛은 또한 사용자를 대신하여 가스비를 지불하는 페이마스터(스폰서)를 통합하여 진정한 가스 추상화를 가능하게 합니다(사용자는 스테이블코인으로 지불하거나 전혀 지불하지 않을 수 있음). 세션 키(제한된 권한을 가진 임시 키)와 같은 보안 메커니즘을 통해 사용자는 여러 번의 프롬프트 없이 여러 작업을 포함하는 인텐트를 승인하면서도 위험을 제한할 수 있습니다. 요컨대, 계정 추상화는 높은 수준의 인텐트를 해석하고 필요한 단계를 일련의 트랜잭션(종종 릴레이어를 통해)으로 조정할 수 있는 프로그래밍 가능한 실행 컨테이너를 제공합니다.

• 인텐트 오케스트레이션 및 솔버: 메시징 및 월렛 레이어 위에는 _인텐트를 이행하는 방법_을 파악하는 두뇌인 인텐트 솔버 네트워크가 있습니다. 일부 아키텍처에서는 이 로직이 온체인에 있습니다(예: 웜홀의 Mayan Swift를 위한 솔라나 경매처럼 인텐트 주문과 솔버를 매칭하는 온체인 경매 컨트랙트). 다른 경우에는 인텐트 멤풀이나 오더북을 모니터링하는 오프체인 에이전트입니다(예: 오픈 인텐트 프레임워크는 새로운 인텐트 이벤트를 수신한 다음 이를 이행하기 위해 트랜잭션을 제출하는 참조 TypeScript 솔버를 제공함). 솔버는 일반적으로 다음을 처리해야 합니다: 유동성 경로 찾기(DEX, 브릿지 전반), 가격 발견(사용자가 공정한 환율을 받도록 보장), 때로는 중간 비용 부담(담보 게시 또는 최종성 위험 감수 - 크로스체인 전송이 완전히 완료되기 전에 사용자에게 자금을 전달하여 솔버에게 약간의 위험을 감수하면서 UX를 가속화). 잘 설계된 인텐트 중심 시스템은 종종 솔버 간의 경쟁을 포함하여 사용자의 인텐트가 최적으로 실행되도록 보장합니다. 솔버는 경제적으로 인센티브를 받을 수 있습니다(예: 인텐트를 이행하는 데 대한 수수료나 차익 거래 이익을 얻음). 솔버 경매나 일괄 처리와 같은 메커니즘을 사용하여 효율성을 극대화할 수 있습니다. 예를 들어, 여러 사용자가 유사한 인텐트를 가지고 있는 경우, 솔버는 이를 일괄 처리하여 사용자당 브릿지 수수료를 최소화할 수 있습니다.

• 통합 유동성 및 토큰 추상화: 체인 간 자산을 이동하는 것은 파편화된 유동성과 래핑된 토큰이라는 고전적인 문제를 야기합니다. 체인 추상화 레이어는 종종 토큰 자체를 추상화하여, 사용자에게 여러 체인에서 사용할 수 있는 단일 자산의 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다. 한 가지 접근 방식은 옴니체인 토큰(토큰이 여러 호환되지 않는 래핑 버전 대신 하나의 총 공급량 하에 여러 체인에 네이티브하게 존재할 수 있음)입니다. 웜홀은 전통적인 락앤민트 브릿지의 진화로 **네이티브 토큰 전송(NTT)**을 도입했습니다. 무한한 "브릿지된" IOU 토큰 대신, NTT 프레임워크는 여러 체인에 배포된 토큰을 공유된 민트/번 컨트롤을 가진 하나의 자산으로 취급합니다. 실제로 NTT 하에서 자산을 브리징하는 것은 소스에서 _소각_하고 대상에서 _민팅_하여 단일 유통 공급량을 유지하는 것을 의미합니다. 이러한 종류의 유동성 통합은 체인 추상화가 여러 토큰 표현으로 사용자를 혼란스럽게 하지 않고 자산을 "텔레포트"할 수 있도록 하는 데 매우 중요합니다. 다른 프로젝트는 유동성 네트워크나 풀(예: Connext 또는 Axelar)을 사용하여 각 체인에서 유동성 공급자가 자본을 공급하여 자산을 스왑할 수 있도록 하므로, 사용자는 효과적으로 한 체인의 자산을 다른 체인의 동등한 자산으로 한 단계로 거래할 수 있습니다. Securitize SCOPE 펀드 예는 이를 잘 보여줍니다. 기관 펀드 토큰이 멀티체인으로 만들어져 투자자가 이더리움이나 옵티미즘에서 구독하거나 상환할 수 있으며, 백그라운드에서 웜홀의 프로토콜이 토큰을 이동시키고 심지어 수익을 창출하는 형태로 변환하여, 사용자를 위해 _수동 브릿지나 여러 지갑의 필요성을 제거_합니다.

• 프로그래밍 가능한 실행 레이어: 마지막으로, 특정 온체인 혁신은 더 복잡한 크로스체인 워크플로우를 가능하게 합니다. 원자적 멀티콜 지원 및 트랜잭션 스케줄링은 다단계 인텐트를 조정하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 수이(Sui) 블록체인의 **프로그래밍 가능한 트랜잭션 블록(PTB)**은 여러 작업(스왑, 전송, 호출 등)을 하나의 원자적 트랜잭션으로 묶을 수 있습니다. 이는 모든 단계가 함께 발생하거나 전혀 발생하지 않도록 보장하고, 한 번의 사용자 서명으로 수이에서 크로스체인 인텐트 이행을 단순화할 수 있습니다. 이더리움에서는 EIP-7702(EOA를 위한 스마트 컨트랙트 코드)와 같은 제안이 사용자 계정의 기능을 확장하여 기본 레이어에서도 스폰서 가스 및 다단계 로직과 같은 것을 지원합니다. 또한, 전문화된 실행 환경 또는 크로스체인 라우터가 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 일부 시스템은 모든 인텐트를 특정 L2 또는 허브를 통해 라우팅하여 크로스체인 작업을 조정합니다(사용자는 해당 허브와만 상호작용할 수 있음). 예로는 **Push Protocol의 L1 (Push Chain)**과 같은 프로젝트가 있으며, 이는 체인에 구애받지 않는 작업을 위한 전용 _정산 레이어_로 설계되어 범용 스마트 컨트랙트와 초당 최종성을 특징으로 하여 크로스체인 상호작용을 가속화합니다. 보편적으로 채택되지는 않았지만, 이러한 접근 방식은 체인 추상화를 실현하는 데 사용되는 기술의 스펙트럼을 보여줍니다. 순전히 오프체인 오케스트레이션에서부터 크로스체인 인텐트 실행을 위해 특별히 제작된 새로운 온체인 인프라 배포에 이르기까지 다양합니다.

요약하자면, 체인 추상화는 이러한 구성 요소들을 계층화하여 달성됩니다: 라우팅 레이어(체인 간 메시징 릴레이어), 계정 레이어(어떤 체인에서든 작업을 시작할 수 있는 스마트 월렛), 그리고 실행 레이어(인텐트를 수행하는 솔버, 유동성 및 컨트랙트). 각 부분은 사용자 관점에서 여러 블록체인에 걸쳐 DApp과 상호작용하는 것이 단일 체인 애플리케이션을 사용하는 것만큼 원활하도록 보장하는 데 필요합니다.

사례 연구 1: 웜홀 – 인텐트 기반, 체인 불가지론적 라우팅​

**웜홀(Wormhole)**은 토큰 브릿지에서 인텐트 기반 기능을 갖춘 포괄적인 메시지 전달 네트워크로 발전한 선도적인 크로스체인 상호운용성 프로토콜입니다. 웜홀의 체인 추상화 접근 방식은 20개 이상의 체인(EVM 체인 및 솔라나와 같은 비EVM 체인 포함)을 연결하는 _통일된 메시지 라우팅 레이어_를 제공하고, 그 위에 _체인 불가지론적 애플리케이션 프로토콜_을 구축하는 것입니다. 웜홀 아키텍처의 핵심 요소는 다음과 같습니다:

• 일반 메시지 레이어: 웜홀의 핵심은 일반적인 발행/구독 브릿지입니다. 검증인(가디언)은 각 연결된 체인의 이벤트를 관찰하고, 다른 체인에서 이벤트를 재현하거나 대상 컨트랙트를 호출하기 위해 제출할 수 있는 VAA(검증 가능한 액션)에 서명합니다. 이 일반적인 설계는 개발자가 토큰 전송뿐만 아니라 임의의 지침이나 데이터를 크로스체인으로 보낼 수 있음을 의미합니다. 웜홀은 메시지가 일관되게 전달되고 검증되도록 보장하여, 소스가 이더리움이었는지, 솔라나였는지, 아니면 다른 체인이었는지를 추상화합니다.

• 체인 불가지론적 토큰 전송: 웜홀의 원래 토큰 브릿지(포털)는 락앤민트(lock-and-mint) 접근 방식을 사용했습니다. 최근 웜홀은 멀티체인 토큰을 위한 개선된 프레임워크인 **네이티브 토큰 전송(NTT)**을 도입했습니다. NTT를 사용하면 자산을 각 체인에 _네이티브하게 발행_할 수 있어(파편화된 래핑 토큰을 피함), 웜홀이 체인 간 소각 및 발행 회계를 처리하여 공급량을 동기화합니다. 사용자에게는 이것이 토큰이 체인 간에 "텔레포트"하는 것처럼 느껴집니다. 즉, 한 체인에 입금하고 다른 체인에서 동일한 자산을 인출하며, 웜홀이 민트/번 장부 관리를 담당합니다. 이것은 각 체인의 다른 토큰 표준과 주소의 복잡성을 숨기는 토큰 추상화의 한 형태입니다.

• 인텐트 기반 xApp 프로토콜: 토큰 브리징이 크로스체인 UX의 한 부분에 불과하다는 것을 인식한 웜홀은 스왑이나 가스비 관리가 포함된 전송과 같은 사용자 _인텐트_를 이행하기 위해 더 높은 수준의 프로토콜을 개발했습니다. 2023-2024년에 웜홀은 크로스체인 DEX 애그리게이터인 Mayan과 협력하여 웜홀 생태계에서 종종 xApp(크로스체인 앱)이라고 불리는 두 가지 인텐트 중심 프로토콜을 출시했습니다: Mayan Swift와 Mayan MCTP(멀티체인 전송 프로토콜).

  • _Mayan Swift_는 _"유연한 크로스체인 인텐트 프로토콜"_로 설명되며, 본질적으로 사용자가 체인 A에서 체인 B로의 토큰 스왑을 요청할 수 있게 합니다. 사용자는 소스 체인에서 자금을 잠그고 원하는 결과(예: "시간 T까지 대상 체인에서 토큰 Y를 최소 X개 원함")를 지정하는 단일 트랜잭션에 서명합니다. 이 인텐트(주문)는 솔버에 의해 처리됩니다. 독특하게도, 웜홀 스위프트는 인텐트에 대한 _경쟁적인 가격 발견_을 수행하기 위해 솔라나에서 온체인 경매를 사용합니다. 솔버들은 특별한 솔라나 컨트랙트를 모니터링합니다. 새로운 인텐트 주문이 생성되면, 그들은 얼마나 많은 출력 토큰을 전달할 수 있는지 약속하며 입찰합니다. 짧은 경매 기간(예: 3초) 동안 입찰은 가격을 경쟁적으로 올립니다. 가장 높은 입찰자(사용자에게 가장 유리한 환율을 제공하는)가 낙찰되어 스왑을 이행할 권리를 얻습니다. 그런 다음 웜홀은 해당 솔버가 사용자에게 토큰을 전달하도록 승인하는 메시지를 대상 체인으로 전달하고, 사용자의 잠긴 자금을 솔버에게 지불로 해제하는 또 다른 메시지를 다시 보냅니다. 이 설계는 사용자의 인텐트가 분산된 방식으로 최상의 가격으로 이행되도록 보장하며, 사용자는 소스 체인과만 상호작용하면 됩니다. 또한 위험을 최소화하기 위해 크로스체인 스왑을 두 단계(자금 잠금, 대상에서 이행)로 분리합니다. 여기에서의 인텐트 중심 설계는 추상화가 어떻게 _스마트한 실행_을 가능하게 하는지를 보여줍니다. 사용자가 특정 브릿지나 DEX를 선택하는 대신, 시스템이 자동으로 최적의 경로와 가격을 찾습니다.

  • _Mayan MCTP_는 가스 및 수수료 관리가 포함된 크로스체인 자산 전송에 중점을 둡니다. 이는 Circle의 CCTP(크로스체인 전송 프로토콜)—네이티브 USDC를 한 체인에서 소각하고 다른 체인에서 발행할 수 있게 함—를 가치 전송의 기반으로 활용하고, 조정을 위해 웜홀 메시징을 사용합니다. MCTP 전송에서 사용자의 인텐트는 단순히 "내 USDC를 체인 A에서 체인 B로 이동(그리고 선택적으로 B에서 다른 토큰으로 스왑)"일 수 있습니다. 소스 체인 컨트랙트는 토큰과 원하는 목적지를 수락한 다음, CCTP를 통해 소각을 시작하고 동시에 사용자의 목적지 주소, 목적지에서 원하는 토큰, 심지어 가스 드롭(브릿지된 자금의 일부를 목적지의 네이티브 가스로 변환할 금액)과 같은 메타데이터를 담은 웜홀 메시지를 게시합니다. 목적지 체인에서 Circle이 USDC를 발행하면, 웜홀 릴레이어는 인텐트 메타데이터가 전달되고 검증되도록 보장합니다. 그런 다음 프로토콜은 자동으로 예를 들어 USDC의 일부를 네이티브 토큰으로 스왑하여 가스비를 지불하고, 나머지를 사용자의 지갑(또는 지정된 컨트랙트)으로 전달할 수 있습니다. 이것은 _한 단계로 가스가 포함된 브릿지_를 제공합니다. 사용자는 새로운 체인에서 가스를 획득하거나 가스를 위해 별도의 스왑을 수행할 필요가 없습니다. 이 모든 것이 인텐트에 인코딩되어 네트워크에 의해 처리됩니다. 따라서 MCTP는 체인 추상화가 어떻게 _수수료 추상화_와 신뢰할 수 있는 전송을 하나의 흐름으로 처리할 수 있는지를 보여줍니다. 웜홀의 역할은 인텐트와 자금이 이동했다는 증명(CCTP를 통해)을 안전하게 전송하여 사용자의 요청이 종단 간으로 이행되도록 하는 것입니다.

웜홀의 인텐트 중심 스왑 아키텍처(Mayan Swift) 그림. 이 설계에서 사용자는 소스 체인에 자산을 잠그고 결과(인텐트)를 정의합니다. 솔버들은 해당 인텐트를 이행할 권리를 얻기 위해 온체인 경매에서 입찰합니다. 낙찰된 솔버는 웜홀 메시지를 사용하여 자금 잠금 해제와 목적지 체인에서의 결과 전달을 조정하며, 이 모든 과정에서 사용자가 스왑에 대해 최상의 가격을 받도록 보장합니다.

• 통합 UX 및 원클릭 플로우: 웜홀 기반 애플리케이션은 점점 더 _원클릭 크로스체인 액션_을 제공하고 있습니다. 예를 들어, 웜홀 커넥트는 DApp과 지갑이 통합하여 사용자가 한 번의 클릭으로 자산을 브리징할 수 있게 하는 프론트엔드 SDK입니다. 백그라운드에서는 웜홀 토큰 브리징과 (선택적으로) 대상 체인에 가스를 입금하는 릴레이어를 호출합니다. Securitize SCOPE 펀드 사용 사례에서, 옵티미즘의 투자자는 원래 이더리움에 있는 펀드 토큰을 수동으로 브리징하지 않고도 구매할 수 있습니다. 웜홀의 유동성 레이어가 자동으로 토큰을 이동시키고 심지어 수익을 창출하는 형태로 변환하므로, 사용자는 통합된 투자 상품만 보게 됩니다. 이러한 예는 체인 추상화 정신을 강조합니다: 사용자는 높은 수준의 액션(펀드 투자, X를 Y로 스왑)을 수행하고 플랫폼은 크로스체인 메커니즘을 조용히 처리합니다. 웜홀의 표준 메시지 릴레이와 자동 가스 전달(웜홀의 자동 릴레이어나 일부 플로우에 통합된 Axelar의 가스 서비스와 같은 서비스를 통해)은 사용자가 종종 자신의 출발 체인에서 단 한 번의 트랜잭션에 서명하고 추가 개입 없이 목적지 체인에서 결과를 받는다는 것을 의미합니다. 개발자 관점에서 웜홀은 체인 간 컨트랙트를 호출할 수 있는 통일된 인터페이스를 제공하므로, 크로스체인 로직을 구축하는 것이 더 간단해집니다.

요약하자면, 웜홀의 체인 추상화 접근 방식은 다른 사람들이 체인 불가지론적 경험을 만들 수 있도록 인프라(분산된 릴레이어 + 각 체인의 표준화된 컨트랙트)를 제공하는 것입니다. 다양한 체인을 지원하고 더 높은 수준의 프로토콜(인텐트 경매 및 가스 관리 전송 등)을 제공함으로써, 웜홀은 애플리케이션이 블록체인 생태계를 연결된 전체로 취급할 수 있게 합니다. 사용자는 자신이 어떤 체인에 있는지나 어떻게 브리징해야 하는지에 대해 더 이상 걱정할 필요가 없다는 이점을 얻습니다. 유동성을 이동하든 멀티체인 스왑을 하든, 웜홀의 인텐트 중심 xApp은 이를 단일 체인 상호작용처럼 쉽게 만드는 것을 목표로 합니다. 웜홀의 공동 창립자인 로빈슨 버키는 이러한 종류의 인프라가 _"기관 규모의 성숙도"_에 도달했다고 언급하며, 규제된 자산 발행자조차도 네트워크 전반에서 원활하게 운영하고 사용자를 위해 체인별 제약을 추상화할 수 있게 되었다고 말했습니다.

사례 연구 2: Etherspot – 계정 추상화와 인텐트의 만남​

Etherspot은 지갑과 개발자 도구의 관점에서 크로스체인 UX 문제에 접근합니다. 개발자가 사용자에게 통합된 멀티체인 경험을 제공하기 위해 통합할 수 있는 계정 추상화 SDK와 인텐트 프로토콜 스택을 제공합니다. 사실상, Etherspot은 스마트 컨트랙트 지갑과 체인 추상화 로직을 결합하여 사용자의 단일 스마트 계정이 최소한의 마찰로 여러 네트워크에서 작동할 수 있도록 합니다. Etherspot 아키텍처의 주요 특징은 다음과 같습니다:

• 모듈형 스마트 월렛 (계정 추상화): Etherspot의 모든 사용자는 여러 체인에 배포할 수 있는 스마트 컨트랙트 지갑(ERC-4337 스타일)을 갖게 됩니다. Etherspot은 이러한 지갑이 상호 운용 가능하고 업그레이드 가능하도록 ERC-7579(최소 모듈형 스마트 계정 인터페이스)와 같은 표준에 기여했습니다. 지갑 컨트랙트는 사용자의 대리인 역할을 하며 모듈로 사용자 정의할 수 있습니다. 예를 들어, 한 모듈은 통합 잔액 보기를 활성화할 수 있습니다. 즉, 지갑은 모든 체인에 걸친 사용자 자금의 총액을 보고할 수 있습니다. 다른 모듈은 세션 키를 활성화하여 사용자가 한 번의 서명으로 일련의 작업을 승인할 수 있도록 합니다. 지갑이 각 체인에 존재하기 때문에, 필요할 때 로컬에서 직접 트랜잭션을 시작할 수 있습니다(Etherspot의 백엔드 번들러와 릴레이어가 크로스체인 조정을 오케스트레이션함).

• 트랜잭션 번들러 및 페이마스터: Etherspot은 스마트 지갑에서 사용자 작업을 수집하는 번들러 서비스(Skandha)와 가스비를 대신 지불할 수 있는 페이마스터 서비스(Arka)를 운영합니다. 사용자가 Etherspot을 통해 인텐트를 트리거하면, 사실상 자신의 지갑 컨트랙트에 메시지를 서명하는 것입니다. 그러면 Etherspot 인프라(번들러)가 이를 관련 체인의 실제 트랜잭션으로 변환합니다. 결정적으로, 이는 여러 작업을 번들링할 수 있습니다. 예를 들어, 한 체인에서의 DEX 스왑과 다른 체인으로의 브릿지 전송을 사용자의 지갑 컨트랙트가 단계별로 실행할 하나의 메타 트랜잭션으로 묶을 수 있습니다. 페이마스터는 사용자가 L1 가스를 지불할 필요가 없을 수도 있음을 의미합니다. 대신, DApp이나 제3자가 이를 부담하거나, 수수료를 다른 토큰으로 받을 수 있습니다. 이것은 실제로 가스 추상화를 실현합니다(큰 사용성 향상). 사실, Etherspot은 EIP-7702와 같은 다가오는 이더리움 기능을 통해 외부 소유 계정조차도 컨트랙트 지갑과 유사한 가스 없는 기능을 얻을 수 있다고 강조하지만, Etherspot의 스마트 계정은 이미 오늘날 페이마스터를 통해 가스 없는 인텐트를 허용합니다.

• 인텐트 API 및 솔버 (Pulse): 계정 레이어 위에서 Etherspot은 Etherspot Pulse로 알려진 높은 수준의 인텐트 API를 제공합니다. Pulse는 개발자가 DApp에서 크로스체인 인텐트를 활성화하는 데 사용할 수 있는 Etherspot의 체인 추상화 엔진입니다. 2024년 말 Etherspot Pulse 데모에서, 그들은 사용자가 간단한 React 앱 인터페이스를 사용하여 한 번의 클릭으로 이더리움에서 Base의 자산으로 토큰 스왑을 수행하는 방법을 보여주었습니다. 내부적으로 Pulse는 멀티체인 트랜잭션을 안전하고 효율적으로 처리했습니다. Pulse의 주요 기능에는 통합 잔액(사용자는 체인에 관계없이 모든 자산을 하나의 포트폴리오로 봄), 세션 키 보안(특정 작업에 대한 제한된 권한으로 지속적인 승인을 피함), 인텐트 기반 스왑, 및 _솔버 통합_이 포함됩니다. 즉, 개발자는 Etherspot SDK를 통해 swap(Chain1의 tokenA -> 사용자를 위해 Chain2의 tokenB)와 같은 인텐트를 호출하기만 하면, Pulse가 Socket과 같은 유동성 네트워크를 통해 라우팅하든 크로스체인 DEX를 호출하든 그 방법을 알아냅니다. Etherspot은 최적의 경로를 찾기 위해 다양한 브릿지 및 DEX 애그리게이터와 통합했습니다(Etherspot이 이더리움 인텐트 커뮤니티에 참여하고 있는 것을 고려할 때, 오픈 인텐트 프레임워크 개념 중 일부를 사용하고 있을 가능성이 높습니다).

• 교육 및 표준: Etherspot은 체인 추상화 표준의 강력한 지지자였습니다. 인텐트와 **"사용자는 원하는 결과를 선언하고, 솔버는 백엔드 프로세스를 처리한다"**는 방식을 설명하는 교육 콘텐츠를 발표하여, 단순화된 UX와 크로스체인 유동성을 강조했습니다. 그들은 사용자가 브리징이나 가스에 대해 걱정할 필요가 없고, DApp이 여러 체인에 쉽게 접근하여 확장성을 얻는 것과 같은 이점을 열거합니다. Etherspot은 또한 생태계 프로젝트와 적극적으로 협력하고 있습니다. 예를 들어, 이더리움 재단의 오픈 인텐트 프레임워크를 참조하고 새로운 크로스체인 메시징 표준(ERC-7786, 7787 등)이 등장함에 따라 이를 통합하는 것을 탐색합니다. 공통 표준에 부합함으로써, Etherspot은 자사의 인텐트 형식이나 지갑 인터페이스가 개발자가 선택한 다른 솔루션(예: Hyperlane, Connext, Axelar 등)과 함께 작동할 수 있도록 보장합니다.

• 사용 사례 및 개발자 UX: 개발자에게 Etherspot을 사용하는 것은 바퀴를 재발명하지 않고도 크로스체인 기능을 추가할 수 있음을 의미합니다. DeFi DApp은 사용자가 자산을 보유한 어떤 체인에서든 자금을 입금할 수 있게 하고, Etherspot이 체인 차이를 추상화합니다. 게임 앱은 사용자가 한 번의 트랜잭션에 서명하여 L2에서 NFT를 클레임하고, 거래를 위해 필요한 경우 자동으로 이더리움으로 브리징되도록 할 수 있습니다. Etherspot의 SDK는 본질적으로 체인 불가지론적 함수 호출을 제공합니다. 개발자는 높은 수준의 메서드(통합된 transfer() 또는 swap() 등)를 호출하면, SDK가 사용자 자금 위치 파악, 필요한 경우 이동, 체인 간 상태 업데이트를 처리합니다. 이는 멀티체인 지원을 위한 개발 시간을 크게 줄여줍니다(팀은 자사의 체인 추상화 플랫폼을 사용할 때 개발 시간을 최대 90%까지 줄일 수 있다고 주장합니다). 또 다른 측면은 Etherspot이 AA 플로우를 위해 구축한 RPC 플레이그라운드와 디버깅 도구로, 여러 네트워크를 포함할 수 있는 복잡한 사용자 작업을 더 쉽게 테스트할 수 있게 합니다. 이 모든 것은 체인 추상화 통합을 Web2에서 결제 API를 통합하는 것만큼 간단하게 만드는 것을 목표로 합니다.

최종 사용자 관점에서, Etherspot 기반 애플리케이션은 훨씬 더 원활한 온보딩과 일상적인 경험을 제공할 수 있습니다. 신규 사용자는 소셜 로그인이나 이메일로 로그인하여(DApp이 Etherspot의 소셜 계정 모듈을 사용하는 경우) 자동으로 스마트 계정을 얻을 수 있습니다. 각 체인에 대한 시드 문구를 관리할 필요가 없습니다. 그들은 어떤 체인에서든 자신의 단일 주소(스마트 지갑의 주소는 모든 지원되는 체인에서 동일함)로 토큰을 받을 수 있고, 이를 하나의 목록에서 볼 수 있습니다. 자산이나 가스가 없는 체인에서 작업(스왑, 대출 등)을 수행하고 싶다면, 인텐트 프로토콜이 자동으로 자금과 작업을 라우팅하여 이를 가능하게 합니다. 예를 들어, 폴리곤에 USDC를 보유한 사용자가 이더리움 DeFi 풀에 참여하고 싶다면, 단순히 "풀에 투자하기"를 클릭하면 됩니다. 앱(Etherspot을 통해)은 USDC를 필요한 자산으로 스왑하고, 이더리움으로 브리징하고, 풀 컨트랙트에 입금하며, 심지어 USDC의 아주 작은 부분을 사용하여 가스비를 처리하는 모든 것을 하나의 흐름으로 처리합니다. 사용자는 결코 _"X 네트워크로 전환해 주세요"_나 _"가스를 위해 ETH가 필요합니다"_와 같은 오류에 직면하지 않습니다. 이러한 것들은 백그라운드에서 처리됩니다. 이 원클릭 경험이 바로 체인 추상화가 추구하는 것입니다.

Etherspot의 CEO인 마이클 메셀은 EthCC 2025에서 _"고급 체인 추상화"_에 대해 이야기하며, Web3를 진정으로 블록체인 불가지론적으로 만드는 것이 상호운용성, 확장성, UX를 향상시킴으로써 사용자와 개발자 모두에게 힘을 실어줄 수 있다고 강조했습니다. 단일 인텐트 크로스체인 스왑의 Pulse 데모와 같은 Etherspot 자체의 기여는 크로스체인 상호작용을 극적으로 단순화하는 기술이 이미 여기에 있음을 보여줍니다. Etherspot이 제시하는 것처럼, 인텐트는 멀티체인 생태계의 혁신적인 가능성과 최종 사용자가 기대하는 사용성 사이의 다리입니다. 그들의 솔루션과 같은 것을 통해, DApp은 체인 차이가 배경으로 사라지는 "마찰 없는" 경험을 제공하여 Web3의 주류 채택을 가속화할 수 있습니다.

사용자 및 개발자 경험 개선 사항​

체인 추상화와 인텐트 중심 아키텍처는 궁극적으로 멀티체인 세계에서 더 나은 **사용자 경험(UX)**과 **개발자 경험(DX)**을 제공하기 위한 것입니다. 주목할 만한 개선 사항은 다음과 같습니다:

• 원활한 온보딩: 신규 사용자는 자신이 어떤 블록체인에 있는지 걱정하지 않고 온보딩할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자에게는 어디서나 작동하는 단일 스마트 계정이 주어질 수 있으며, 이는 소셜 로그인으로 생성될 수도 있습니다. 그들은 혼란 없이 어떤 체인에서든 이 계정으로 토큰이나 NFT를 받을 수 있습니다. 더 이상 신규 사용자가 메타마스크에서 네트워크를 전환하는 방법을 배우거나 여러 시드 문구를 보호할 필요가 없습니다. 이는 DApp 사용이 Web2 앱 가입과 더 비슷하게 느껴지므로 진입 장벽을 크게 낮춥니다. 계정 추상화를 구현하는 프로젝트는 종종 이메일이나 OAuth 기반 지갑 생성을 허용하며, 결과적으로 생성된 스마트 계정은 체인에 구애받지 않습니다.

• 원클릭 크로스체인 액션: 아마도 가장 눈에 띄는 UX 이점은 이전에 여러 단계, 여러 앱이 필요했던 워크플로우를 한두 번의 클릭으로 압축하는 것입니다. 예를 들어, 이전의 크로스체인 토큰 스왑은 체인 1에서 토큰 A를 브리징 가능한 자산으로 스왑하고, 브릿지 UI로 이동하여 체인 2로 보내고, 체인 2에서 토큰 B로 스왑하는 과정을 거쳐야 했으며, 양쪽 체인에서 가스비를 관리해야 했습니다. 인텐트 중심 시스템을 사용하면, 사용자는 단순히 "체인 1의 A를 체인 2의 B로 스왑"을 요청하고 한 번 확인하면 됩니다. 중간의 모든 단계(필요한 경우 체인 2에서 가스 획득 포함)는 자동화됩니다. 이는 시간을 절약할 뿐만 아니라 사용자 오류(잘못된 브릿지 사용, 잘못된 주소로 전송 등)의 가능성을 줄여줍니다. 이는 여러 구간의 항공편을 각 구간별로 수동으로 구매하는 대신 하나의 여행 사이트를 통해 예약하는 편리함과 유사합니다.

• 네이티브 가스비 걱정 해소: 사용자는 더 이상 트랜잭션 비용을 지불하기 위해 소량의 ETH, MATIC, AVAX 등을 계속해서 스왑할 필요가 없습니다. 가스비 추상화는 DApp이 가스를 부담하거나(그리고 아마도 거래된 토큰이나 구독 모델을 통해 수수료를 부과), 시스템이 사용자 자산의 일부를 자동으로 변환하여 수수료를 지불함을 의미합니다. 이것은 큰 심리적 영향을 미칩니다. 혼란스러운 프롬프트(더 이상 "가스 부족" 오류 없음)를 제거하고 사용자가 관심 있는 작업에 집중할 수 있게 합니다. 여러 EthCC 2025 강연에서는 가스 추상화를 우선순위로 언급했으며, 예를 들어 이더리움의 EIP-7702는 미래에 EOA 계정조차도 가스를 후원받을 수 있게 할 것입니다. 오늘날 실제로 많은 인텐트 프로토콜은 출력 자산의 소량을 사용자를 위해 목적지 체인의 가스로 드롭하거나, 사용자 작업에 연결된 페이마스터를 활용합니다. 그 결과, 사용자는 예를 들어 Arbitrum에서 Polygon으로 USDC를 이동할 때 양쪽에서 ETH를 전혀 건드리지 않고도, 도착 즉시 Polygon 지갑이 트랜잭션을 할 수 있게 됩니다.

• 통합 자산 관리: 최종 사용자에게는 여러 체인에 걸친 _자산 및 활동의 통합된 보기_가 삶의 질을 크게 향상시킵니다. 체인 추상화는 결합된 포트폴리오를 제시할 수 있습니다. 따라서 메인넷의 1 ETH와 옵티미즘의 2 ETH 상당의 브릿지된 stETH가 모두 "ETH 잔액"으로 표시될 수 있습니다. 다섯 개의 다른 체인에 USD 스테이블코인이 있다면, 체인 불가지론적 지갑은 총 USD 가치를 보여주고 수동으로 브리징하지 않고도 지출할 수 있게 합니다. 이것은 (자금이 백그라운드에서 여러 계정에 분산되어 있더라도) 단일 잔액을 보여주는 전통적인 은행 앱과 더 비슷하게 느껴집니다. 사용자는 "기본적으로 가장 저렴한 네트워크 사용" 또는 "수익률 극대화"와 같은 기본 설정을 지정할 수 있으며, 시스템은 자동으로 트랜잭션을 적절한 체인에 할당할 수 있습니다. 한편, 모든 거래 내역은 체인에 관계없이 하나의 타임라인에서 볼 수 있습니다. 이러한 일관성은 더 넓은 채택에 중요합니다. 익숙한 비유 아래 블록체인의 복잡성을 숨깁니다.

• 개발자 생산성 향상: 개발자 측면에서, 체인 추상화 플랫폼은 _더 이상 각 통합에 대해 체인별 코드를 작성할 필요가 없음_을 의미합니다. 자산과 네트워크의 범위를 보장하기 위해 다섯 개의 다른 브릿지와 여섯 개의 거래소를 통합하는 대신, 개발자는 이를 추상화하는 하나의 인텐트 프로토콜 API를 통합할 수 있습니다. 이는 개발 노력을 절약할 뿐만 아니라 유지보수를 줄여줍니다. 새로운 체인이나 브릿지가 등장하면, 추상화 레이어의 유지 관리자가 통합을 처리하고, DApp은 그 혜택을 누리기만 하면 됩니다. Etherspot의 주간 다이제스트는 Okto의 체인 추상화 플랫폼과 같은 솔루션이 주요 체인에 대한 즉시 사용 가능한 지원과 유동성 최적화와 같은 기능을 제공함으로써 멀티체인 DApp 개발 시간을 최대 90%까지 단축한다고 주장했습니다. 본질적으로, 개발자는 크로스체인 전송이나 가스 관리의 복잡성보다는 애플리케이션 로직(예: 대출 상품, 게임)에 집중할 수 있습니다. 이는 더 많은 Web2 개발자가 Web3에 진입할 수 있는 문을 엽니다. 각 체인에 대한 깊은 블록체인 전문 지식 대신 더 높은 수준의 SDK를 사용할 수 있기 때문입니다.

• 새로운 조합 가능한 경험: 인텐트와 체인 추상화를 통해 개발자는 이전에는 시도하기 너무 복잡했던 경험을 만들 수 있습니다. 예를 들어, 크로스체인 수익 농사 전략을 자동화할 수 있습니다. 사용자는 "내 자산의 수익률 극대화"를 클릭하면, 인텐트 프로토콜이 자산을 체인 간에 최고의 수익 농장으로 이동시킬 수 있으며, 이자율이 변경됨에 따라 지속적으로 이 작업을 수행할 수도 있습니다. 게임은 플레이어가 수동으로 아이템을 브리징할 필요 없이 여러 체인에 걸친 자산과 퀘스트를 가질 수 있습니다. 게임의 백엔드(인텐트 프레임워크 사용)가 아이템 텔레포트나 상태 동기화를 처리합니다. 거버넌스도 혜택을 볼 수 있습니다. DAO는 사용자가 한 번 투표하면 크로스체인 메시지를 통해 모든 관련 체인의 거버넌스 컨트랙트에 해당 투표가 적용되도록 할 수 있습니다. 전반적인 효과는 조합 가능성입니다. 단일 체인의 DeFi가 프로토콜의 레고 같은 구성을 허용한 것처럼, 크로스체인 인텐트 레이어는 다른 체인의 프로토콜이 구성될 수 있도록 합니다. 사용자 인텐트는 여러 체인의 여러 DApp에서 작업을 트리거할 수 있으며(예: 한 체인에서 NFT를 언래핑하고 다른 체인의 마켓플레이스에서 판매), 이는 고립된 단일 체인 작업보다 더 풍부한 워크플로우를 만듭니다.

• 안전망 및 신뢰성: 종종 과소평가되는 UX 측면은 오류 처리입니다. 초기 크로스체인 상호작용에서는 무언가 잘못되었을 때(브릿지에 자금이 갇히거나, 자금을 보낸 후 트랜잭션이 실패하는 등), 사용자는 여러 플랫폼에 걸쳐 문제 해결의 악몽에 직면했습니다. 인텐트 프레임워크는 _재시도 로직, 보험 또는 사용자 보호 메커니즘_을 내장할 수 있습니다. 예를 들어, 솔버는 최종성 위험을 감수할 수 있습니다. 즉, 사용자의 자금을 목적지에 즉시(몇 초 내에) 전달하고, 더 느린 소스 체인의 최종성을 스스로 기다립니다. 이는 사용자가 확인을 위해 몇 분 또는 몇 시간을 기다리지 않아도 됨을 의미합니다. 인텐트가 부분적으로 실패하면 시스템은 자동으로 롤백하거나 환불할 수 있습니다. 전체 흐름이 알려진 단계로 조정되기 때문에, 무언가 고장났을 때 사용자를 온전하게 만들 수 있는 범위가 더 넓습니다. 일부 프로토콜은 인텐트 실행의 일부로 크로스체인 작업에 대한 에스크로 및 보험을 탐색하고 있으며, 이는 사용자가 수동으로 여러 단계를 거치는 경우에는 불가능했을 것입니다. 그들은 그 위험을 혼자 감수해야 했을 것입니다. 요컨대, 추상화는 전반적인 경험을 더 원활하게 만들 뿐만 아니라 평균적인 사용자에게 더 안전하고 신뢰할 수 있게 만들 수 있습니다.

이 모든 개선 사항은 하나의 추세를 가리킵니다: 사용자의 인지 부하를 줄이고 _블록체인 배관_을 배경으로 추상화하는 것입니다. 제대로 수행되면, 사용자는 자신이 어떤 체인을 사용하고 있는지조차 깨닫지 못할 수 있습니다. 그들은 단지 기능과 서비스에 접근할 뿐입니다. 반면에 개발자는 단일 코드베이스에서 여러 네트워크의 유동성과 사용자 기반을 활용하는 앱을 구축할 수 있습니다. 이는 복잡성이 가장자리(사용자 앱)에서 중간(인프라 프로토콜)으로 이동하는 것으로, 기술이 성숙함에 따라 자연스러운 진행 과정입니다. EthCC 2025의 분위기는 이러한 정서를 반영했으며, _"원활하고 조합 가능한 인프라"_가 이더리움 커뮤니티의 가장 중요한 목표로 언급되었습니다.

EthCC 2025에서 얻은 인사이트​

EthCC 2025 컨퍼런스(2025년 7월 칸에서 개최)는 체인 추상화와 인텐트 기반 설계가 이더리움 생태계에서 얼마나 중심적인 위치를 차지하게 되었는지를 강조했습니다. 네트워크 전반에 걸쳐 사용자 경험을 통합하는 데 초점을 맞춘 전용 세션 블록이 있었습니다. 행사에서 얻은 주요 내용은 다음과 같습니다:

• 추상화에 대한 커뮤니티의 공감대 형성: 업계 리더들의 여러 강연에서 동일한 메시지가 반복되었습니다. 즉, 멀티체인 경험을 단순화하는 것이 차세대 Web3 채택에 매우 중요하다는 것입니다. 마이클 메셀(Etherspot)은 _"블록체인에 구애받지 않는 미래를 향하여"_에 대해 이야기했고, 알렉스 배쉬(Zerion 월렛)는 _"추상화와 인텐트로 이더리움의 UX 통합하기"_에 대해 논의했으며, 다른 이들은 스테이블코인 체인 추상화를 위한 ERC-7811과 같은 구체적인 표준을 소개했습니다. 한 강연의 제목인 _"체인 추상화 없이는 Web3 미래도 없다"_는 커뮤니티의 정서를 잘 요약했습니다. 즉, 크로스체인 사용성을 해결하지 않으면 Web3가 잠재력을 최대한 발휘하지 못할 것이라는 데 광범위한 합의가 있습니다. 이는 L1 또는 L2 확장이 주요 초점이었던 이전 몇 년과는 다른 변화를 나타냅니다. 이제 많은 L2가 활성화되었으므로, 사용자를 위해 이를 연결하는 것이 새로운 개척지입니다.

• 허브로서의 이더리움의 역할: EthCC 패널에서는 이더리움이 여러 체인 중 하나가 아니라 _멀티체인 생태계의 기반_으로 자리매김하고 있음을 강조했습니다. 이더리움의 보안과 메인넷의 4337 계정 추상화는 다양한 L2 및 사이드체인 활동의 기반이 되는 공통 기반 역할을 할 수 있습니다. 롤업과 경쟁하는 대신, 이더리움(그리고 이더리움 커뮤니티)은 전체 체인 네트워크를 통합된 것처럼 느끼게 만드는 프로토콜에 투자하고 있습니다. 이는 이더리움 재단이 많은 체인과 롤업에 걸쳐 있는 오픈 인텐트 프레임워크와 같은 프로젝트를 지원하는 것에서 잘 드러납니다. EthCC의 분위기는 이더리움의 성숙도가 **"생태계의 생태계"**를 수용하는 데서 나타나며, 사용자 중심 설계(체인에 관계없이)가 가장 중요하다는 것이었습니다.

• 촉매제로서의 스테이블코인 및 실물 자산: 흥미로운 주제는 체인 추상화와 **스테이블코인 및 RWA(실물 자산)**의 교차점이었습니다. 스테이블코인은 DeFi에서 "기반을 다지는 힘"으로 반복적으로 언급되었으며, 여러 강연(예: ERC-7811 스테이블코인 체인 추상화)에서는 스테이블코인 사용을 체인에 구애받지 않게 만드는 방법을 살펴보았습니다. 아이디어는 일반 사용자가 자신의 USDC나 DAI가 어느 체인에 있는지 신경 쓸 필요가 없어야 한다는 것입니다. 그것은 동일한 가치를 가져야 하며 어디서나 원활하게 사용할 수 있어야 합니다. 우리는 Securitize의 펀드가 웜홀을 사용하여 멀티체인으로 전환하여, 사실상 기관 제품을 여러 체인에 걸쳐 추상화하는 것을 보았습니다. EthCC 토론에서는 스테이블코인과 RWA에 대한 크로스체인 UX를 해결하는 것이 더 넓은 블록체인 기반 금융으로 나아가는 큰 걸음이라고 제안했습니다. 이러한 자산은 기관 및 주류 사용자의 채택을 위해 원활한 사용자 경험을 요구하기 때문입니다.

• 개발자의 흥분과 도구: 워크숍과 사이드 이벤트(멀티체인 데이 등)에서는 개발자들에게 새로운 도구를 소개했습니다. 해커톤 프로젝트와 데모는 인텐트 API와 체인 추상화 SDK(다양한 팀에서 제공)를 사용하여 며칠 만에 크로스체인 DApp을 신속하게 개발할 수 있는 방법을 보여주었습니다. Web3 UX의 "성배"인 여러 네트워크를 인식하지 않고 사용하는 것이 손에 닿을 수 있다는 것에 대한 palpable한 흥분이 있었습니다. 오픈 인텐트 프레임워크 팀은 참조 솔버와 컨트랙트를 사용하여 인텐트 지원 앱을 구축하는 방법을 설명하는 초보자 워크숍을 진행했습니다. 과거에 브리징과 멀티체인 배포에 어려움을 겪었던 개발자들은 이러한 솔루션에 큰 관심을 보였으며, 이는 Q&A 세션에서 분명하게 드러났습니다(컨퍼런스 기간 동안 소셜 미디어에 비공식적으로 보고된 바에 따르면).

• 발표 및 협력: EthCC 2025는 이 분야의 프로젝트 간 협력을 발표하는 무대 역할도 했습니다. 예를 들어, 지갑 제공업체와 인텐트 프로토콜 간의 파트너십이나 브릿지 프로젝트와 계정 추상화 프로젝트 간의 파트너십이 암시되었습니다. 한 가지 구체적인 발표는 웜홀이 스택스 생태계와 통합하여 비트코인 유동성을 크로스체인 흐름으로 가져오는 것이었습니다. 이는 이더리움에 대한 직접적인 체인 추상화는 아니었지만, 전통적으로 분리된 암호화폐 생태계 전반에 걸친 _연결성 확장_을 예시했습니다. 제리온(지갑), 세이프(스마트 계정), 코넥스트, 소켓, 액셀러 등과 같은 프로젝트들이 모두 상호운용성에 대해 논의하며 참석한 것은 퍼즐의 많은 조각들이 맞춰지고 있음을 시사했습니다.

전반적으로, EthCC 2025는 사용자 중심의 크로스체인 혁신을 중심으로 커뮤니티가 결집하는 모습을 그렸습니다. _"조합 가능한 인프라"_라는 문구는 목표를 설명하는 데 사용되었습니다. 즉, 이 모든 L1, L2, 프로토콜은 애플리케이션이 임시방편으로 이것저것 꿰맬 필요 없이 구축할 수 있는 응집력 있는 구조를 형성해야 한다는 것입니다. 컨퍼런스는 체인 추상화와 인텐트가 단순한 유행어가 아니라 진지한 인재와 투자를 유치하는 활발한 개발 분야임을 분명히 했습니다. 이 분야에서 이더리움의 리더십—자금 지원, 표준 설정, 견고한 기본 레이어 제공을 통해—은 행사에서 재확인되었습니다.

체인 추상화 및 인텐트에 대한 접근 방식 비교​

아래 표는 크로스체인 사용자/개발자 경험 문제를 다루는 몇 가지 주요 프로토콜과 프레임워크를 비교하며, 그들의 접근 방식과 주요 특징을 강조합니다:

(표 범례: AA = 계정 추상화, ChA = 체인 추상화, AMB = 임의 메시징 브릿지)

위의 각 접근 방식은 약간 다른 각도에서 크로스체인 UX 문제를 해결합니다. 일부는 사용자의 지갑/계정에, 다른 일부는 네트워크 메시징에, 또 다른 일부는 개발자 API 레이어에 중점을 둡니다. 하지만 모두 블록체인 상호작용을 체인에 구애받지 않고 인텐트 중심으로 만드는 공통된 목표를 공유합니다. 특히, 이러한 솔루션은 상호 배타적이지 않으며, 사실 종종 서로를 보완합니다. 예를 들어, 애플리케이션은 Etherspot의 스마트 지갑 + 페이마스터를 사용하고, 오픈 인텐트 표준으로 사용자의 인텐트를 형식화한 다음, Axelar나 Connext를 내부 실행 레이어로 사용하여 실제로 브리징하고 작업을 수행할 수 있습니다. 새로운 추세는 _체인 추상화 도구 자체의 조합 가능성_이며, 궁극적으로 사용자가 자유롭게 탐색할 수 있는 블록체인의 인터넷을 향해 나아가고 있습니다.

결론​

블록체인 기술은 고립된 네트워크와 수동 작업에서 통합되고 인텐트 중심적인 경험으로의 패러다임 전환을 겪고 있습니다. 체인 추상화와 인텐트 중심 아키텍처는 이 변화의 핵심에 있습니다. 여러 체인의 복잡성을 추상화함으로써, 사람들이 자신이 어떤 체인을 사용하고 있는지, 자산을 어떻게 브리징해야 하는지, 또는 각 네트워크에서 가스를 어떻게 획득해야 하는지 이해할 필요 없이 탈중앙화 애플리케이션과 상호작용하는 _사용자 중심의 Web3_를 가능하게 합니다. 인프라—릴레이어, 스마트 계정, 솔버, 브릿지—는 사용자가 경로를 알지 못해도 인터넷의 기본 프로토콜이 패킷을 라우팅하는 것처럼 이러한 세부 사항을 협력하여 처리합니다.

사용자 경험에서의 이점은 이미 가시적입니다: 더 원활한 온보딩, 원클릭 크로스체인 스왑, 그리고 생태계 전반에 걸친 진정으로 원활한 DApp 상호작용. 개발자들 또한 멀티체인 세계를 위한 구축을 극적으로 단순화하는 더 높은 수준의 SDK와 표준에 의해 힘을 얻고 있습니다. EthCC 2025에서 볼 수 있듯이, 이러한 발전이 단지 흥미로운 향상 기능이 아니라 차세대 Web3 성장을 위한 근본적인 요구 사항이라는 강력한 커뮤니티 합의가 있습니다. 웜홀과 Etherspot과 같은 프로젝트는 탈중앙화와 무신뢰성을 유지하면서 Web2와 같은 사용 편의성을 제공하는 것이 가능하다는 것을 보여줍니다.

앞으로, 우리는 이러한 접근 방식의 추가적인 융합을 기대할 수 있습니다. ERC-7683 인텐트 및 ERC-4337 계정 추상화와 같은 표준은 널리 채택되어 플랫폼 간 호환성을 보장할 가능성이 높습니다. 더 많은 브릿지와 네트워크가 개방형 인텐트 프레임워크와 통합되어, 솔버가 사용자 인텐트를 이행할 수 있는 유동성과 옵션을 증가시킬 것입니다. 결국, "크로스체인"이라는 용어는 사라질 수도 있습니다. 상호작용이 더 이상 별개의 체인 관점에서 생각되지 않을 것이기 때문입니다. 마치 웹 사용자가 자신의 요청이 어떤 데이터 센터에 도달했는지 생각하지 않는 것처럼 말입니다. 대신, 사용자는 단순히 _통합된 블록체인 생태계_에서 서비스를 호출하고 자산을 관리하게 될 것입니다.

결론적으로, 체인 추상화와 인텐트 중심 설계는 멀티체인의 꿈을 현실로 만들고 있습니다: 파편화 없이 다양한 블록체인 혁신의 이점을 제공합니다. 사용자 인텐트를 중심으로 설계를 하고 나머지를 추상화함으로써, 업계는 탈중앙화 애플리케이션을 오늘날의 중앙화된 서비스만큼 직관적이고 강력하게 만드는 데 큰 발걸음을 내딛고 있으며, 더 넓은 청중을 위한 Web3의 약속을 이행하고 있습니다. 인프라는 여전히 진화하고 있지만, 그 궤적은 분명합니다. 원활하고 인텐트 중심적인 Web3 경험이 곧 다가오고 있으며, 이는 우리가 블록체인을 인식하고 상호작용하는 방식을 재정의할 것입니다.

출처: 이 보고서의 정보는 프로토콜 문서, 개발자 블로그 게시물, EthCC 2025 강연 등 다양한 최신 자료에서 수집되었습니다. 주요 참고 자료에는 웜홀의 크로스체인 인텐트 프로토콜에 대한 공식 문서, Etherspot의 계정 및 체인 추상화에 대한 기술 블로그 시리즈, 이더리움 재단의 오픈 인텐트 프레임워크 릴리스 노트 등이 포함되며, 본문 전체에 걸쳐 인용되었습니다. 각 인용은 【출처†줄】 형식으로 표시하여 진술을 뒷받침하는 원본 자료를 정확히 찾아낼 수 있도록 했습니다.

지갑 마찰을 없애고, 사용자를 지속시키며, 성장 가능성을 예측하는 방법

Web3 앱이 최신 Web2 서비스와 같은 원활한 회원가입 흐름을 제공한다면 어떨까요? 이것이 바로 zkLogin이 Sui 블록체인에서 제공하는 핵심 약속입니다. zkLogin은 Sui용 OAuth와 같은 역할을 하며, 사용자가 Google, Apple, X 등 익숙한 계정으로 로그인할 수 있게 해줍니다. 이후 영지식 증명이 해당 Web2 신원을 온체인 Sui 주소와 안전하게 연결합니다 — 지갑 팝업도, 시드 구문도, 사용자 이탈도 없습니다.

그 효과는 실질적이고 즉각적입니다. 이미 수십만 개의 zkLogin 계정이 활성화된 상황에서, 사례 연구에 따르면 전통적인 지갑 장벽을 제거한 후 사용자 전환율이 **17%에서 42%**로 크게 상승했습니다. 이제 작동 원리와 프로젝트에 가져다줄 수 있는 혜택을 살펴보겠습니다.

왜 지갑이 첫 번째 전환을 방해하는가​

혁신적인 dApp을 만들었지만 사용자 확보 퍼널이 새는 경우가 많습니다. 그 원인은 거의 항상 “Connect Wallet” 버튼입니다. 표준 Web3 온보딩은 확장 프로그램 설치, 시드 구문 경고, 암호화 용어 퀴즈 등 복잡한 미로와 같습니다.

신규 사용자는 큰 장벽에 직면합니다. UX 연구자들은 지갑 프롬프트가 나타나는 순간 **87%**가 이탈한다는 충격적인 수치를 발견했습니다. 한 실험에서는 해당 프롬프트를 결제 과정의 후반부로 옮기기만 해도 완료율이 **94%**로 급상승했습니다. 암호화에 호기심이 있는 사용자조차도 “잘못된 버튼을 누르면 자금이 사라질까 봐”라는 두려움을 가지고 있습니다. 이 단일하고 위협적인 단계를 제거하는 것이 기하급수적 성장을 여는 열쇠입니다.

zkLogin 작동 방식 (쉽게 설명)​

zkLogin은 모든 인터넷 사용자가 이미 신뢰하는 기술을 활용해 지갑 문제를 우아하게 회피합니다. 몇 가지 간단한 단계로 마법이 이루어집니다:

1. 임시 키 페어: 사용자가 로그인하려면 브라우저에서 일시적인 단일 세션 키 페어가 로컬에서 생성됩니다. 이는 이번 세션에만 유효한 임시 패스키와 같습니다.
2. OAuth 흐름: 사용자는 Google, Apple 등 소셜 계정으로 로그인합니다. 앱은 이 로그인 요청에 고유값(nonce)을 삽입합니다.
3. ZKP 서비스: 로그인 성공 후, ZKP(Zero‑Knowledge Proof) 서비스가 암호학적 증명을 생성합니다. 이 증명은 “이 OAuth 토큰이 임시 패스키 소유자를 인증한다”는 것을 온체인에 공개하지 않고 확인합니다.
4. 주소 파생: OAuth 제공자의 JWT(JSON Web Token)와 고유 salt를 결합해 영구적인 Sui 주소를 결정적으로 생성합니다. salt는 클라이언트 측이나 안전한 백엔드에 비공개로 보관됩니다.
5. 트랜잭션 제출: 앱은 임시 키로 트랜잭션에 서명하고 ZK 증명을 첨부합니다. Sui 검증자는 온체인에서 증명을 검증해 전통적인 지갑 없이도 트랜잭션의 정당성을 확인합니다.

단계별 통합 가이드​

구현 준비가 되셨나요? TypeScript SDK를 활용한 빠른 가이드를 소개합니다. Rust나 Python에서도 원리는 동일합니다.

1. SDK 설치​

@mysten/sui 패키지에 필요한 모든 zklogin 헬퍼가 포함되어 있습니다.

pnpm add @mysten/sui

2. 키와 Nonce 생성​

먼저 임시 키페어와 현재 Sui 네트워크 epoch에 연결된 nonce를 생성합니다.

const keypair = new Ed25519Keypair();
const { epoch } = await suiClient.getLatestSuiSystemState();
const nonce = generateNonce(keypair.getPublicKey(), Number(epoch) + 2, generateRandomness());

3. OAuth 리다이렉트​

사용 중인 제공자(예: Google, Facebook, Apple)에 맞는 OAuth 로그인 URL을 구성하고 사용자를 리다이렉트합니다.

4. JWT 디코드 및 사용자 Salt 조회​

사용자가 로그인하고 돌아오면 URL에서 id_token을 가져옵니다. 이를 이용해 백엔드에서 사용자 전용 salt를 조회한 뒤 Sui 주소를 파생합니다.

const jwt = new URLSearchParams(window.location.search).get('id_token')!;
const salt = await fetch('/api/salt?jwt=' + jwt).then(r => r.text());
const address = jwtToAddress(jwt, salt);

5. ZK 증명 요청​

JWT를 증명 서비스에 보내 ZK 증명을 받습니다. 개발 단계에서는 Mysten의 퍼블릭 prover를 사용할 수 있습니다. 프로덕션에서는 자체 호스팅하거나 Enoki와 같은 서비스를 이용하세요.

const proof = await fetch('/api/prove', {
  method:'POST',
  body: JSON.stringify({ jwt, ... })
}).then(r => r.json());

6. 서명 및 전송​

이제 트랜잭션을 구성하고, 발신자를 사용자의 zkLogin 주소로 설정한 뒤 실행합니다. SDK가 zkLoginInputs(증명)를 자동으로 첨부합니다. ✨

const tx = new TransactionBlock();
tx.moveCall({ target:'0x2::example::touch_grass' }); // 任意的 Move 调用
tx.setSender(address);
tx.setGasBudget(5_000_000);

await suiClient.signAndExecuteTransactionBlock({
  transactionBlock: tx,
  zkLoginInputs: proof // 여기서 마법이 일어납니다
});

7. 세션 유지​

보다 부드러운 사용자 경험을 위해 키페어와 salt를 IndexedDB 또는 로컬 스토리지에 암호화하여 저장합니다. 보안을 강화하려면 몇 epoch마다 회전시키는 것을 잊지 마세요.

KPI 예측 템플릿​

zkLogin이 가져오는 차이는 정성적인 것이 아니라 정량적인 것입니다. 일반 온보딩 퍼널과 zkLogin 적용 퍼널을 비교해 보세요:

👉 의미: 10,000명의 고유 방문자를 유도하는 캠페인이라면, 첫날 온체인 행동이 300건에서 2,500건 이상으로 증가합니다.

모범 사례 & 주의점​

보다 매끄러운 경험을 위해 다음 팁을 기억하세요:

• 스폰서드 트랜잭션 사용: 사용자의 첫 몇 번 트랜잭션 수수료를 여러분이 부담하세요. 모든 마찰이 사라지고 강력한 “아하” 순간을 제공할 수 있습니다.
• Salt 관리에 신중: 사용자의 salt를 변경하면 새로운 주소가 생성됩니다. 복구 경로를 확실히 제어할 수 있을 때만 수행하세요.
• Sui 주소 노출: 가입 후 사용자의 온체인 주소를 보여 주세요. 이는 고급 사용자가 원한다면 전통적인 지갑으로 가져갈 수 있게 합니다.
• 리프레시 루프 방지: JWT와 임시 키페어를 만료될 때까지 캐시해 두어 반복 로그인 요청을 피하세요.
• Prover 지연 모니터링: 증명 생성 라운드 트립 시간이 2초를 초과하면 지역 프로버를 호스팅해 응답성을 유지하세요.

BlockEden.xyz가 제공하는 가치​

zkLogin이 사용자 경험을 완성한다면, 이를 확장하는 과정에서 새로운 백엔드 과제가 등장합니다. 여기서 BlockEden.xyz가 역할을 합니다.

• API 레이어: 고처리량, 지리적 라우팅이 적용된 RPC 노드가 사용자 위치와 무관하게 zkLogin 트랜잭션을 최소 지연으로 처리합니다.
• 관찰 가능성: 증명 지연, 성공/실패 비율, 전환 퍼널 건강 지표 등을 한눈에 볼 수 있는 대시보드를 제공합니다.
• 컴플라이언스: fiat 연동 앱을 위해 선택 가능한 KYC 모듈이 있어, 검증된 사용자 신원에서 직접 온‑램프를 구현할 수 있습니다.

바로 배포할 준비가 되셨나요?​

거추장스럽고 위협적인 지갑 흐름은 이제 끝났습니다. zkLogin 샌드박스를 띄우고 BlockEden의 풀노드 엔드포인트를 연결하면, 사용자는 “지갑”이라는 단어조차 듣지 못한 채 가입 그래프가 상승하는 모습을 확인할 수 있습니다. 😉