펜타곤의 비트코인 피벗 : 헤그세스가 미국의 전략적 비축량을 대중국 국가 안보 레버리지로 재정의한 방법
13개월 동안 미국 전략적 비트코인 비축분 (U.S. Strategic Bitcoin Reserve)은 일종의 관료주의적 정체 상태에 머물러 있었습니다. 2025년 3월 행정 명령에 따라 20만 개의 몰수된 BTC가 묶여 있었지만, 운용 교리도, 공공 예산도 없었으며, 워싱턴이 암호화폐에 대해 계속해서 던지는 가장 단순한 질문인 "왜 연방 정부에 이것이 실제로 필요한가?"에 대한 답도 없었습니다. 2026년 4월 30일, 피트 헤그세스 (Pete Hegseth) 국방장관은 암호화폐 업계에서 나오지 않은 첫 번째 답변을 내놓았습니다. 하원 군사위원회 증언에서 헤그세스는 비트코인이 이제 "힘을 투사 (project power)"하고 중국에 대응하기 위해 설계된 국방부의 기밀 프로그램 내부에 통합되었음을 확인했습니다. 또한 펜타곤이 정부의 나머지 부처들이 여전히 투기성 상품으로 취급하는 프로토콜에서 공격 및 방어 작전을 모두 수행하고 있다고 밝혔습니다.
그 발언은 1분도 채 걸리지 않았습니다. 하지만 그 영향은 이번 정부보다 더 오래 지속될 것입니다.
헤그세스가 실제로 말한 내용
증언은 일상적인 하원 군사위원회 감독 중에 나왔지만, 그 언어는 일상적이지 않았습니다. "우리가 수행하고 있는 많은 일들, 즉 이를 활성화하거나 무력화하는 일들은 우리 부처 내에서 진행 중인 기밀 작업이며, 이는 다양한 시나리오에서 우리에게 많은 레버리지를 제공합니다"라고 헤그세스는 위원들에게 말했습니다. 그는 비트코인을 중국의 "디지털 통제 모델"에 대한 대항마로 규정했습니다. 이는 현직 국방장관이 미국의 암호화폐 정책 입장을 업계의 옹호가 아닌 강대국 간의 경쟁에 뿌리를 둔 첫 번째 사례입니다.
펜타곤 관리들은 프로그램의 범위, 일정 또는 예산을 수치화하기를 거부했습니다. 그 거부 자체가 하나의 신호입니다. 대등한 적대국에 대한 국방부의 기밀 프로그램은, 누군가가 공개를 통한 억제력이 비밀 유지의 작전상 가치보다 크다고 판단하지 않는 한 공식적으로 확인되는 법이 없습니다. 미국이 프로토콜 수준에서 비트코인 기능을 '활성화'하는 동시에 '방해'하고 있다는 사실이 공개된 것은, 이 자산의 지정학적 역할을 "워싱턴이 용인하는 가치 저장 수단"에서 "워싱턴이 경쟁하는 인프라"로 재정의합니다.
같은 청문회 주기에서 인도 - 태평양 사령관 사무엘 J. 파파로 주니어 (Samuel J. Paparo Jr.) 제독은 미국 인도 - 태평양 사령부가 라이브 비트코인 노드를 운영하고 있음을 확인했습니다. 이는 채굴이나 상업적 목적이 아니라, 작전 환경에서 프로토콜의 요소를 테스트하고 네트워크 보안을 연구하기 위함입니다. 4성급 전투 사령부가 노드를 운영하는 것은 단순한 연구적 호기심이 아닙니다. 그것은 현재 작성되고 있는 교리 (doctrine)입니다.
몰수 자산 더미에서 힘의 투사로
이 증언이 왜 중요한지 이해하려면 그 이전에 어떤 일이 있었는지 알아야 합니다. 트럼프 대통령의 2025년 3월 6일 행정 명령은 실크로드 (Silk Road), 비트파이넥스 (Bitfinex) 해킹 회수금 및 기타 연방 몰수 조치를 통해 확보된 약 20만 개의 몰수 BTC를 바탕으로 전략적 비트코인 비축분을 조성했습니다. 2026년 2월까지 미국의 총 연방 보유량은 약 328,372 BTC로 증가하여, 미국은 세계에서 가장 많은 비트코인을 보유한 단일 국가가 되었습니다.
하지만 그 자산은 대부분 정체된 상태였습니다. 원래의 행정 명령은 재무장관에게 법적 및 투자 요소를 평가하고 후속 입법을 제안할 것을 요구했지만, 공개적인 업데이트 없이 기한이 지났습니다. 2026년 1월까지만 해도 대통령 직속 디지털 자산 자문위원회 위원장인 패트릭 위트 (Patrick Witt)는 정부가 비축분 조성에 전념하고 있지만 "불투명한 법적 조항" 문제를 해결 중이라고 말했습니다. 이는 워싱턴의 완곡한 표현으로 "변호사들이 예상치 못한 문제들을 찾아냈다"는 뜻입니다. 라스베이거스에서 열린 비트코인 2026 컨퍼런스에서 위트는 "몇 주 내로 중대한 업데이트"를 약속했습니다.
헤그세스의 증언이 해낸 것은 13개월 동안의 암호화폐 업계 프레이밍이 제공하지 못했던 근거를 제시한 것입니다. 전략적 비트코인 비축분은 더 이상 특정 유권자를 위한 선거 공약이 아닙니다. 그것은 갑자기 기밀 프로그램이 결합된 국가 안보 도구가 되었습니다. 이러한 재정의가 중요한 이유는 국가 안보 지출의 정치 경제가 암호화폐 산업 정책의 정치 경제와 구조적으로 다르기 때문입니다. 국방 프로그램은 정권 교체에도 살아남지만, 암호화폐 산업 프로그램은 그렇지 못합니다.
중국 측면: 위협을 고조시키는 세 가지 벡터
"중국 대응" 프레이밍은 수사적인 표현이 아닙니다. 2026년에 들어 세 가지 개별 데이터 스트림이 동일한 결론으로 수렴되고 있습니다.
첫째, 채굴 인프라가 이주했습니다. 현재 러시아는 전 세계 비트코인 해시레이트의 약 16%를 차지하며 세계에서 두 번째로 큰 채굴 허브가 되었습니다. 중국의 해시레이트는 2021년 채굴 금지 조치에도 불구하고 서구 분석가들이 자신 있게 추정할 수 없을 정도의 규모로 지하에서 재 편되었습니다. 미국의 3대 적대국 중 둘이 1조 4천억 달러 규모의 결제 자산을 뒷받침하는 에너지 인프라를 통제하고 있다면, 펜타곤은 프로토콜의 네트워크 보안을 오픈 소스 커뮤니티에만 맡겨둘 수 없습니다.
둘째, 제재 회피가 산업화되었습니다. 러시아의 가란텍스 (Garantex) 거래소는 2025년 폐쇄 전까지 1,000억 달러 이상의 거래를 처리했으며, 그중 약 82%가 제재 대상 기관과 연관되어 있었습니다. 북한의 라자루스 그룹 (Lazarus Group)은 2025년에 기록상 가장 성공적인 해인 20억 달러 이상의 암호화폐를 훔쳤으며, 체이널리시스 (Chainalysis) 관련 보고서에 따르면 2026년 초 암호화폐 해킹 손실 (5억 7,700만 달러)의 76%가 북한 연계 조직의 소행으로 추정됩니다. 도난당한 암호화폐는 북한의 무기 프로그램 자금으로 사용됩니다. 이는 가설이 아니라 감사된 사실입니다.
셋째, 자산 군이 병렬 금융망으로 성숙했습니다. 스테이블코인은 2025년에 비자의 연간 처리량보다 많은 33조 달러를 이동시켰으며, 2026년에는 40조 달러를 돌파할 것으로 예상됩니다. 적대국이 SWIFT망 외부에서 국가 규모의 달러 자금을 이동할 수 있게 되면, 해당 망을 방해, 감시 또는 활용하려는 국방부의 관심은 더 이상 선택 사항이 아닙니다.
헤그세스의 "중국 대응" 프레이밍은 이 세 가지를 하나의 논지로 압축합니다. 암호화 결제 레이어에 대한 통제권은 이제 우주, 사이버 또는 해저 케이블과 동등한 강대국 경쟁의 영역이 되었습니다. 펜타곤은 연방준비제도가 일관된 스테이블코인 정책을 개발할 때까지 기다릴 여유가 없습니다.
중국이 실제로 보유한 것 — 그리고 논란이 되는 이유
경쟁 구도는 베이징 외부의 그 누구도 중국이 실제로 무엇을 보유하고 있는지 모른다는 불편한 사실로 인해 모호해졌습니다. 2019년 플러스토큰(PlusToken) 폰지 사기 압수물인 194,775 BTC는 6년 동안 모든 국가 보유 자산 비교 차트에 인용되어 왔습니다. 크립토퀀트(CryptoQuant) CEO 주기영은 온체인 움직임을 분석하며, 중국이 몇 년 전 후오비(Huobi)와 암호화폐 믹서를 통해 조용히 대부분의 물량을 매각하여 약 200억 달러를 챙겼다고 주장합니다. 다른 분석가들은 해당 자산이 여전히 중국 인민은행(PBOC)의 수탁 하에 국가 재무제표에 남아 있다고 주장합니다.
이러한 의견 차이는 전략적으로 중요합니다. 만약 중국이 매각했다면 미국의 328,000개 보유 우위는 구조적입니다. 만약 중국이 보유하고 있다면 그 격차는 약 130,000 BTC에 가까워지며, 이는 한 번의 축적 주기 내에서 뒤집힐 수 있는 유의미한 수치입니다. 펜타곤은 명확한 해답을 기다리지 않을 것입니다. 헤그세스(Hegseth)가 언급한 기밀 프로그램에는 정확히 이런 질문을 해결하기 위한 정보 수집 노력이 포함되어 있을 가능성이 높으며, 이것이 그가 이를 상세히 설명할 수 없었던 이유 중 하나입니다.