본문으로 건너뛰기

이론에서 인프라까지: 모듈형 블록체인이 2026년 프로덕션 규모에 도달하다

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

3년 전, "모듈형 블록체인 (modular blockchain)"은 컨퍼런스 기조 연설의 유행어였습니다. 오늘날 이 기술은 매일 수억 건의 트랜잭션을 조용히 라우팅하는 아키텍처로 자리 잡았습니다. 2026년 현재, 실행 (execution), 결제 (settlement), 데이터 가용성 (data availability)을 단일 체인에 묶지 않고 별도의 계층으로 분리한다는 특화 계층 이론은 우아한 백서를 넘어 측정 가능한 프로덕션 인프라로 진화했습니다. 셀레스티아 (Celestia), EigenDA, 어베일 (Avail)이 뚜렷한 시장 입지를 구축하는 동안 이더리움은 이에 대응하여 자체 경제 모델을 재편하고 있습니다.

모듈형 스택의 쉬운 정의

모놀리식 블록체인 (monolithic blockchain) — 초기 이더리움이나 솔라나를 생각해보세요 — 은 트랜잭션 실행, 합의 도출, 데이터 저장, 최종 상태 결제 등 모든 작업을 한 곳에서 처리합니다. 이러한 단순함은 조정 효율성을 창출하지만 병목 현상도 발생시킵니다. 하나의 혼잡한 계층이 전체 시스템의 성능을 저하시키기 때문입니다.

모듈형 이론은 이러한 작업들이 전문가 (specialists)에 의해 수행되어야 한다고 제안합니다. 실행 계층 (롤업)은 연산을 처리합니다. 데이터 가용성 (DA) 계층은 사기 증명이 제출될 수 있을 만큼 충분한 시간 동안 원시 트랜잭션 데이터를 보유합니다. 결제 계층은 최종성을 고정합니다. 각 계층은 고유의 조건에 따라 경쟁하고 개선됩니다.

최근까지 부족했던 것은 이 접근 방식이 테스트넷 외부의 대규모 환경에서 작동한다는 증거였습니다. 이제 그 증거가 존재합니다.

셀레스티아: 개념에서 시장 리더로

셀레스티아 (Celestia)는 2023년 10월 최초의 전용 DA 계층으로 메인넷을 출시했습니다. 2025년 중반까지 메인넷 37개, 테스트넷 19개를 포함한 56개 이상의 라이브 롤업에 서비스를 제공하며 160 GB 이상의 롤업 데이터를 처리했습니다. DA 부문 시장 점유율은 약 50 %에 달하며, 아비트럼 오빗 (Arbitrum Orbit), OP 스택 (OP Stack), 폴리곤 CDK (Polygon CDK) 등 모든 주요 롤업 프레임워크가 이제 셀레스티아를 표준 DA 옵션으로 지원합니다.

네트워크는 제자리에 머물지 않았습니다. 2026년 1월의 마차 (Matcha) 업그레이드는 개선된 전파 메커니즘을 통해 128 MB 블록을 가능하게 했으며, 동시에 노드 저장 공간 요구 사항을 77 % 줄였습니다. 이는 처리량이 높을수록 탈중앙화 참여 비용이 낮아지는 혁신적인 성과입니다. 실험적인 파이버 블록스페이스 (Fibre Blockspace) 프로토콜은 초당 테라비트 범위의 처리량을 예고하고 있으며, 이는 이전 로드맵 목표의 약 1,500배에 달합니다. 2026년 4월의 히비스커스 (Hibiscus, V8) 업그레이드는 셀레스티아를 DA 백엔드로 사용하는 롤업을 위해 단일 서명 교차 체인 전송 및 ZK 검증 메시징 기능을 추가했습니다.

메가바이트당 약 $0.001라는 셀레스티아의 가격 모델은 비용 효율적인 선택지로 자리매김하게 했습니다. 탈중앙화와 입증된 프로덕션 실적을 우선시하는 롤업들에게 셀레스티아는 기본 옵션이 되었습니다.

데이터 가용성을 둘러싼 세 가지 경쟁적 베팅

셀레스티아가 탈중앙화 우선 DA 계층이라면, EigenDA와 어베일 (Avail)은 서로 다른 두 가지 아키텍처적 선택을 의미합니다.

EigenDA는 아이겐레이어 (EigenLayer)를 통해 이더리움의 리스테이킹 인프라를 활용하며, 이미 스테이킹된 ETH로 DA 인증을 보호합니다. 이를 통해 주요 DA 계층 중 가장 빠른 100 MB/s의 메인넷 처리량을 제공합니다. 트레이드오프는 신뢰 모델입니다. EigenDA는 공개적으로 검증되는 블록체인이 아니라 데이터 가용성 위원회 (DAC)로 운영됩니다. 검증인이 데이터 가용성을 인증하지만, 검증은 완전히 신뢰가 필요 없는 (trustless) 방식이 아니라 위임된 방식입니다. 최대 처리량을 원하고 DAC 신뢰 가정을 수용할 수 있는 이더리움 네이티브 롤업에게 이는 종종 합리적인 선택이 됩니다.

**어베일 (Avail)**은 2025년 메인넷을 출시하며 체인 불가지론 (chain-agnostic)이라는 다른 야망을 드러냈습니다. 셀레스티아와 EigenDA가 이더리움 궤도에 머무는 반면, 어베일은 L1에 관계없이 어떤 프로젝트든 DA 백엔드로 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 이는 KZG 다항식 약정 (polynomial commitments), 데이터 가용성 샘플링, 삭제 정정 부호 (erasure coding)를 결합합니다. 메인넷 처리량은 0.2 MB/s (20초 블록당 4 MB)로 다소 보수적이지만, 어베일은 테스트에서 128 MB 블록을 입증했습니다. 어베일의 목표 시장은 이더리움 생태계에만 전념할 수 없거나 전념하지 않으려는 멀티체인 인프라입니다.

NearDA는 가장 단순한 아키텍처적 선택을 합니다. DA 게시를 일반적인 NEAR 트랜잭션으로 취급하여 NEAR의 샤딩 기반 확장성과 검증인 보안을 그대로 상속받습니다. 이 접근 방식은 추가적인 프로토콜 복잡성 없이 일관된 낮은 지연 시간을 제공하며, 최대 보안 보장보다 실시간 데이터가 더 가치 있는 높은 상호작용형 dApp에 매력적인 선택지가 됩니다.

이 세 가지 모델은 하나의 승자로 수렴되지 않고 있습니다. 클라우드 객체 스토리지 서비스가 지연 시간, 내구성, 지리적 분산에 따라 차별화되는 것처럼, DA 시장도 모든 차원에서 정면 승부하기보다는 각기 다른 고객 세그먼트를 중심으로 구체화되고 있습니다.

이더리움, 자체 경제 모델을 다시 쓰다

모듈형 스택 이야기의 와일드카드는 이더리움 그 자체입니다. 2024년 3월 덴쿤 (Dencun) 업그레이드에서 도입된 EIP-4844는 블롭 (blob) 트랜잭션을 도입했습니다. 롤업은 이더리움의 합의 노드가 확인한 후 약 18일 뒤에 폐기하는 대규모 데이터 청크를 첨부합니다. 이를 통해 롤업은 콜데이터 (calldata) 경쟁 없이 전용의 저렴한 데이터 공간을 확보하게 되었습니다.

그 뒤를 이은 변화의 규모는 상당합니다. 2025년 12월에서 2026년 1월 사이에만 두 번의 연속적인 블롭 파라미터 업그레이드 (BPO1, BPO2)를 통해 전체 블롭 용량이 세 배로 늘어났습니다. 목표는 2026년 중반까지 블록당 48개의 블롭을 확보하는 것이며, 최종적으로 풀 단크샤딩 (Full Danksharding)을 통해 슬롯당 128개의 블롭을 목표로 합니다. 업계 추정치에 따르면 L2 활동이 확장됨에 따라 2026년까지 블롭 수수료가 전체 ETH 소각량의 30 ~ 50 %를 차지할 수 있습니다.

이는 이더리움 경제 모델의 핵심에 구조적 긴장을 조성합니다. 만약 고가치 롤업들이 DA를 $0.001 / MB의 가격으로 셀레스티아로 라우팅한다면, 해당 블롭 수수료는 결코 이더리움에 쌓이지 않습니다. 이더리움 DA를 떠나는 모든 롤업은 이더리움이 모듈형 스택의 중추적인 결제 및 데이터 계층이 될 것이라는 이론에 반대하는 표를 던지는 셈입니다. 이더리움은 블롭 용량을 획기적으로 확장하고 자체 가격을 낮춤으로써 프로토콜 락인 (lock-in)에 의존하기보다 비용으로 경쟁하며 대응하고 있습니다.

2025년 말 약 $0.50였던 전형적인 L2 트랜잭션 비용은 최근 업그레이드 이후 $0.20에서 $0.30 사이로 떨어졌습니다. DA 계층에서의 수수료 전쟁은 최종 사용자에게는 비용 절감 효과를 주지만, 어떤 계층이 장기적인 가치를 확보할 것인지에 대한 압박을 가하고 있습니다.

배포 플랫폼: 롤업 팩토리

모듈형 스택에서 롤업을 구축하는 데는 과거 상당한 엔지니어링 투자가 필요했습니다. 하지만 세 개의 플랫폼이 이 프로세스를 누구나 사용 가능한 형태로 상품화했습니다.

Dymension은 "롤업의 인터넷(Internet of Rollups)"이라 불리는 세틀먼트 허브 역할을 합니다. 여기에서 애플리케이션 특화 롤업인 롤앱(RollApps)은 합의와 상호 운용성을 위한 인프라를 공유하는 동시에, 롤앱 개발 키트(RDK)를 사용하여 신속하게 배포됩니다. Dymension 기반의 롤업은 브릿지나 유동성을 처음부터 구축할 필요 없이 통합된 유동성과 브릿징 기능을 그대로 상속받습니다.

Initia는 인터오븐 스택(Interwoven Stack)이라 부르는 방식을 통해 이 문제에 접근합니다. 팀은 데이터, 오라클, 상호 운용성을 위한 툴링이 내장된 애플리케이션 특화 체인을 출시할 수 있습니다. 2026년 2월의 개발 활동(10,000개 이상의 커밋)은 Initia가 초기 아키텍처 설계를 넘어 순조롭게 실행되고 있음을 확인시켜 주었으며, 내장된(enshrined) 유동성 모듈을 통해 각 "미니티아(Minitia)" 애플리케이션 체인이 공유 DeFi 유동성에 접근할 수 있도록 지원합니다.

AltLayer는 이 두 플랫폼보다 한 단계 위에 위치합니다. 새로운 네트워크를 구축하는 대신, 리스테이킹 롤업(Restaked Rollups) 프레임워크 내에서 기존 롤업 스택(OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK)을 래핑합니다. 이는 전체 마이그레이션 없이 모듈형 개선을 원하는 롤업을 위해 EigenLayer의 경제적 보안을 활용하여 탈중앙화, 완결성 속도 및 상호 운용성을 향상시킵니다.

결과적으로 2026년에 모듈형 롤업을 출시하는 데는 몇 분기가 아닌 몇 주면 충분합니다. 인프라 프리미티브(primitives)는 이미 존재합니다. 이제 질문은 애플리케이션 팀이 이를 어떻게 활용하느냐에 달려 있습니다.

모놀리식 반론

비판자들이 지적하는 정당한 부분을 인정하지 않고 모듈형 블록체인이 무조건적인 승자라고 선언하는 것은 정직하지 못한 일입니다.

Solana는 가장 강력한 반론을 제시합니다. 실행과 합의를 긴밀하게 결합함으로써 Solana는 레이어 간 통신 오버헤드를 제거하고 독립된 레이어 간의 조정 없이도 빠른 완결성을 달성합니다. Chainspect 데이터에 따르면 Solana는 실시간으로 800 ~ 900 TPS를 유지하고 있으며 단기적으로는 약 5,200 TPS의 정점을 기록하고 있습니다. 이는 이론적 한계치보다는 훨씬 낮지만, 파편화된 모듈형 스택이 따라잡기 힘든 단순한 사용자 경험(UX)을 제공합니다. Solana DApp을 사용하는 사용자는 브릿징 지연, 200개의 롤업으로 나뉜 유동성 파편화, 또는 자신의 자산이 어느 체인에 있는지에 대한 혼란을 겪지 않습니다.

솔직한 견해는 두 아키텍처가 서로 다른 요구를 충족한다는 것입니다. 모듈형 스택은 허가된 레인(permissioned-lane)에서의 성능, 커스터마이징, 특정 애플리케이션의 수직적 확장에 탁월합니다. 반면 모놀리식 체인은 통합된 사용자 경험과 레이턴시(지연 시간) 면에서 우수합니다. 연구 기관과 금융 기업들은 대체로 어느 한 진영의 승리보다는 두 진영의 공존을 예상하고 있습니다.

새롭게 떠오르는 긴장은 UX 레이어에서 발생합니다. 모듈형 롤업의 수가 200개에 가까워짐에 따라, 사용자가 모놀리식 체인과 유사한 경험을 하기 위해서는 추상화(크로스 체인 지갑, 통합 유동성 라우터, 인텐트 기반 브릿징)가 더욱 절실해지고 있습니다. 모듈형 스택은 인프라의 다양성을 창출하지만, 통합의 문제는 지갑과 인터페이스의 몫으로 남겨둡니다.

성숙도의 진정한 의미

"프로덕션 성숙도"에는 미묘한 차이가 있습니다. Celestia, EigenDA, Avail은 실제 가치와 실제 사용자에게 서비스를 제공하고 있습니다. 하지만 이들이 이더리움의 베이스 레이어나 Solana만큼의 운영 실적을 쌓은 것은 아닙니다. 트래픽이 몰리는 환경에서는 테스트넷이 놓쳤던 오류 모드가 드러나기 마련이며, 중대한 단서 조항 없는 기관의 채택에는 일반적으로 수년간의 복원력 데이터가 필요합니다.

그러나 방향성은 명확합니다. 모듈형 이론은 충분한 규모로 검증되었으며, 이제 논쟁은 "이것이 작동할 것인가"가 아니라 "어떤 조합의 레이어가 특정 애플리케이션에 가장 적합한가"로 옮겨갔습니다. 이것이 바로 인프라 기술의 진정한 성숙을 나타내는 지표입니다. 즉, "이게 진짜인가"에서 "어떻게 선택할 것인가"로 전환된 것입니다.

블록체인 인프라 제공업체에게 2026년은 단 하나의 체인만 지원하는 것으로는 부족한 해입니다. 모듈형 스택은 조합 가능한 표면을 생성합니다. 각 DA 레이어, 각 롤업 프레임워크, 그리고 각 세틀먼트 레이어는 RPC 제공업체, 인덱서, 분석 플랫폼을 위한 새로운 통합 지점을 추가합니다. Celestia에만 존재하는 56개 이상의 롤업은 각각 고유한 API, 블록 형식 및 완결성 시맨틱을 가진 56개의 잠재적 개발 환경을 의미합니다.

BlockEden.xyz는 Sui, Aptos, Ethereum 및 확장되는 롤업 생태계를 포함한 27개 이상의 블록체인 네트워크에 걸쳐 API 인프라를 제공합니다. 모듈형 스택이 확산됨에 따라, 이기종 체인의 복잡성을 추상화하는 통일된 API 레이어를 갖추는 것은 더욱 가치 있는 일이 됩니다. 파편화된 인프라를 직접 관리하지 않고도 모듈형 미래를 구축하려면 BlockEden.xyz의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

향후 전망

데이터 가용성(DA) 시장은 브랜드가 아닌 기능 중심으로 통합될 것입니다. 롤업은 자신의 보안 모델과 비용 허용 범위에 맞는 DA 레이어를 선택할 것입니다. 이더리움은 블롭(blob) 용량과 가격 경쟁력을 지속할 것입니다. Celestia는 탈중앙화 우선 원칙을 유지하면서 처리량을 확장할 것입니다. EigenDA는 이더리움 네이티브 고처리량 부문을 공략할 것입니다. Avail은 생태계 중립성을 원하는 멀티체인 배포를 흡수할 것입니다.

향후 2년 동안 승자를 결정짓는 것은 처리량 벤치마크가 아니라 대규모 환경에서 장애 없이 운영하며 쌓아온 통합 사례, 운영 업타임, 그리고 개발자의 신뢰가 될 것입니다. 모듈형 블록체인 스택은 이론의 단계를 졸업했습니다. 적대적인 환경에서도 지속되는 기관급 신뢰성을 증명해야 하는 진짜 시험은 이제 막 시작되었습니다.