「Web3」タグの記事が 105 件 件あります

はじめに​

レイヤー1 およびレイヤー2 ブロックチェーンの急速な成長は、Web3 のユーザー体験を断片化させてきました。今日のユーザーは、複数のチェーンにまたがる複雑なタスクを達成するためだけに、複数のウォレット、ネットワーク、トークンブリッジを使いこなさなければなりません。この状況を簡素化するための主要なパラダイムとして、チェーン抽象化とインテント中心アーキテクチャが登場しました。これらのアプローチは、チェーン固有の詳細を抽象化し、ユーザーが明示的なチェーンごとのトランザクションを作成するのではなく、インテント (望ましい結果) に基づいて行動できるようにすることで、統一されたシームレスなクロスチェーン体験を約束します。このレポートでは、チェーン抽象化の基本原則、インテントに焦点を当てた実行モデルの設計、実世界での実装 (Wormhole や Etherspot など)、技術的な基盤 (リレイヤー、スマートウォレットなど)、そして開発者とエンドユーザーにとっての UX 上の利点について詳しく掘り下げます。また、チェーン抽象化とインテントが注目のトピックとなった EthCC 2025 からの洞察を要約し、さまざまなプロトコルのアプローチを比較した表も提供します。

チェーン抽象化の原則​

チェーン抽象化とは、複数のブロックチェーンをユーザーや開発者に対して、あたかも単一の統一された環境であるかのように提示する技術やフレームワークを指します。その動機は、チェーンの異質性によって引き起こされる_摩擦_をなくすことです。実際には、チェーン抽象化は以下のことを意味します：

• 統一されたインターフェース： 各ブロックチェーンごとに別々のウォレットや RPC エンドポイントを管理する代わりに、ユーザーはネットワークの詳細を隠蔽する単一のインターフェースを通じて対話します。開発者は、すべてのチェーンに別々のコントラクトをデプロイしたり、各ネットワーク用にカスタムのブリッジロジックを記述したりすることなく dApps を構築できます。
• 手動ブリッジングの不要化： チェーン間で資産やデータを移動する作業は、裏側で自動的に行われます。ユーザーは手動でロック/ミントのブリッジトランザクションを実行したり、ブリッジトークンにスワップしたりする必要はありません。抽象化レイヤーがそれを自動的に処理します。例えば、ユーザーは流動性がどのチェーンにあるかに関わらずプロトコルに流動性を提供でき、システムが適切に資金をルーティングします。
• ガス代の抽象化： ユーザーは、各チェーンでガス代を支払うために、そのチェーンのネイティブトークンを保有する必要がなくなります。抽象化レイヤーはガス代をスポンサーするか、ユーザーが選択した資産でガスを支払うことを可能にします。これにより、ETH、MATIC、SOL などを別々に取得する必要がなくなるため、参入障壁が低くなります。
• ネットワークに依存しないロジック： アプリケーションロジックは_チェーンに依存しなく_なります。スマートコントラクトやオフチェーンサービスは、ユーザーが手動でネットワークを切り替えたり、複数のトランザクションに署名したりすることなく、必要なチェーンでユーザーのアクションを実行するために連携します。本質的に、ユーザーの体験は、単一の「メタチェーン」または_ブロックチェーンに依存しない_アプリケーションレイヤーのものとなります。

中心的な考え方は、ユーザーが_どのチェーンで_、_どのように_達成するかではなく、_何を_達成したいかに集中できるようにすることです。身近な例えとしては、ウェブアプリケーションがサーバーの場所を抽象化するのと同じです。ユーザーが自分のリクエストがどのサーバーやデータベースに触れているかを知る必要がないように、Web3 ユーザーはアクションにどのチェーンやブリッジが使用されているかを知る必要はありません。トランザクションを統一されたレイヤーを通じてルーティングすることで、チェーン抽象化は今日のマルチチェーンエコシステムの断片化を軽減します。

動機： チェーン抽象化への推進力は、現在のクロスチェーンワークフローにおける問題点から生じています。チェーンごとに別々のウォレットを管理し、複数ステップのクロスチェーン操作 (チェーン A でスワップし、チェーン B にブリッジし、チェーン B で再度スワップするなど) を行うことは、面倒でエラーが発生しやすいです。断片化された流動性や互換性のないウォレットも、エコシステム全体での dApp の成長を制限します。チェーン抽象化は、エコシステムを_一貫してブリッジングする_ことでこれらの問題に取り組みます。重要なのは、Ethereum とその多くの L2 やサイドチェーンを、単一のユーザー体験の一部として扱うことです。EthCC 2025 では、これが主流への普及に不可欠であることが強調されました。講演者たちは、真にユーザー中心の Web3 の未来は_「ブロックチェーンを抽象化しなければならない」_と主張し、マルチチェーンの世界を単一ネットワークのように簡単に感じさせる必要があると述べました。

インテント中心アーキテクチャ：トランザクションからインテントへ​

従来のブロックチェーンの相互作用はトランザクション中心です。ユーザーは、選択したチェーン上で特定の操作 (コントラクト関数の呼び出し、トークンの転送など) を実行するトランザクションを明示的に作成し、署名します。マルチチェーンの文脈では、複雑な目標を達成するために、異なるネットワーク間で多くのそのようなトランザクションが必要になる場合があり、それぞれがユーザーによって正しい順序で手動で開始されます。インテント中心アーキテクチャはこのモデルを覆します。トランザクションを細かく管理する代わりに、ユーザーはインテント (高レベルの目標や望ましい結果) を宣言し、それを満たすために必要なトランザクションを自動化されたシステムに考えさせます。

インテントベースの設計では、ユーザーは次のように言うかもしれません：「Base 上の 100 USDC を Arbitrum 上の 100 USDT にスワップする」。このインテントは、_どのように_実行するかを規定することなく、何を (ターゲットチェーン上である資産を別の資産にスワップする) をカプセル化します。その後、専門のエージェント (しばしばソルバーと呼ばれる) がそれを完了する仕事を引き受けます。ソルバーは、チェーン間でスワップを最適に実行する_方法_を決定します。例えば、Base から Arbitrum へ高速ブリッジを使用して USDC をブリッジし、その後 USDT にスワップするか、直接クロスチェーンスワッププロトコルを使用するかなど、最良の結果をもたらす方法を選択します。ユーザーは一度承認署名を行うだけで、ソルバーは最適なルートの発見、各チェーンで必要なトランザクションの送信、さらには必要なガス代の前払いや中間リスクの負担など、複雑なシーケンスをバックエンドで処理します。

インテントが柔軟な実行を可能にする仕組み： システムに_リクエストをどのように満たすか_を決定する自由を与えることで、インテント中心の設計は、固定されたユーザートランザクションよりもはるかにスマートで柔軟な実行レイヤーを可能にします。いくつかの利点があります：

• 最適なルーティング： ソルバーは、コスト、速度、または信頼性を最適化できます。例えば、複数のソルバーがユーザーのインテントを満たすために競争し、オンチェーンオークションで最も良い価格 (例：最良の為替レートや最低手数料) を提供するソルバーが選ばれることがあります。この競争はユーザーのコストを押し下げます。Wormhole の Mayan Swift プロトコルは、各インテントに対して Solana 上でオンチェーンのイングリッシュオークションを組み込む例であり、競争を「先着順」のレースから、より良いユーザーの成果を目指す価格ベースの入札へとシフトさせます。ユーザーにとって最も有利にスワップを実行できるソルバーが入札を勝ち取り、計画を実行することで、ユーザーが最大限の価値を得られるようにします。このような動的な価格発見は、ユーザーが通常のトランザクションで単一のパスを事前に指定する場合には不可能です。
• 回復力と柔軟性： あるブリッジや DEX が一時的に利用できない、または最適でない場合、ソルバーは代替パスを選択できます。_インテント_は同じままですが、実行レイヤーはネットワークの状況に適応できます。したがって、インテントはプログラマブルな実行戦略 (例えば、注文を分割したり、別のルートで再試行したり) を可能にし、これらはすべて、目標が達成されることだけを気にするエンドユーザーには見えません。
• アトミックなマルチチェーンアクション： インテントは、従来であれば異なるチェーン上の複数のトランザクションに相当するものを含むことができます。実行フレームワークは、シーケンス全体がアトミックに感じられるか、少なくとも失敗が管理されるように努めます。例えば、ソルバーは、すべてのサブトランザクション (ブリッジ、スワップなど) が確認された場合にのみインテントが満たされたとみなし、何かが失敗した場合はロールバックまたは補償します。これにより、ユーザーの高レベルのアクションが完全に完了するか、まったく完了しないかのどちらかになり、信頼性が向上します。
• 複雑さのオフロード： インテントはユーザーの役割を劇的に簡素化します。ユーザーは、どのブリッジや取引所を使用するか、流動性をどのように分割するか、操作をどのようにスケジュールするかを理解する必要がありません。それらはすべてインフラストラクチャにオフロードされます。あるレポートが言うように、「ユーザーはどのようにではなく、何をに集中する」。直接的な利点はユーザー体験です。ブロックチェーンアプリケーションとの対話は、Web2 アプリの使用に似てきます (ユーザーは単に結果を要求し、サービスがプロセスを処理します)。

本質的に、インテント中心アーキテクチャは、抽象化のレベルを低レベルのトランザクションから高レベルの目標へと引き上げます。Ethereum コミュニティはこのモデルに非常に熱心であり、Ethereum Foundation はクロスチェーンインテントシステムを構築するためのオープンスタンダードおよび参照アーキテクチャであるOpen Intents Framework (OIF) を導入しました。OIF は、インテントがどのように作成され、通信され、チェーン間で決済されるかについての標準インターフェース (ERC-7683 インテントフォーマットなど) を定義しており、これにより多くの異なるソリューション (ブリッジ、リレイヤー、オークションメカニズム) がモジュール式に接続できます。これは、相互運用可能な_ソルバー_と_決済プロトコル_のエコシステム全体を奨励します。インテントの台頭は、Ethereum とそのロールアップを UX の観点から「単一のチェーンのように」感じさせる必要性に基づいています。つまり、L2 やサイドチェーン間を移動することが、ユーザーの手間なく数秒で完了するほど高速で摩擦がないようにすることです。ERC-7683 (標準化されたインテントフォーマットとライフサイクルのための) のような初期の標準は、Vitalik Buterin のようなリーダーからも支持を得ており、インテント中心設計の勢いを裏付けています。

主な利点のまとめ： 要約すると、インテント中心アーキテクチャはいくつかの主要な利点をもたらします：(1) 簡素化された UX – ユーザーはやりたいことを述べ、システムが残りを考え出します。(2) クロスチェーンの流動性 – 複数のネットワークにまたがる操作がシームレスに処理され、多くのチェーンを事実上一つとして扱います。(3) 開発者のスケーラビリティ – dApp 開発者は、インテントレイヤーがクロスチェーン実行への標準化されたフックを提供するため、各チェーンごとに車輪の再発明をすることなく、多くのチェーンのユーザーと流動性にアクセスできます。_何をすべきか_を_どのように/どこで実行するか_から切り離すことで、インテントはユーザーフレンドリーなイノベーションと、その裏にある複雑な相互運用性との間の架け橋として機能します。

クロスチェーン抽象化の技術的構成要素​

チェーン抽象化とインテントベースの実行を実装するには、協調して動作する技術的メカニズムの_スタック_が必要です。主要なコンポーネントには以下が含まれます：

• クロスチェーンメッセージングリレイヤー： あらゆるマルチチェーンシステムの中核には、ブロックチェーン間でデータと価値を確実に伝達できるメッセージングレイヤーがあります。Wormhole、Hyperlane、Axelar、LayerZero などのプロトコルは、ソースチェーンから1つ以上の宛先チェーンへメッセージ (多くの場合、証明やバリデーターの証明付き) をリレーすることでこの機能を提供します。これらのメッセージには、「このインテントを実行せよ」や「この資産をミントせよ」といったコマンドが含まれることがあります。堅牢なリレイヤーネットワークは、統一されたトランザクションルーティングにとって不可欠であり、チェーン間の「郵便サービス」として機能します。例えば、Wormhole の19の Guardian ノードのネットワークは、接続されたチェーン上のイベントを監視し、VAA (検証可能なアクション承認) に署名します。これは、イベントが発生したことを証明するために他のどのチェーンにも提出できます。これにより、アクションが単一のチェーンから切り離され、チェーンに依存しない動作が可能になります。現代のリレイヤーは、チェーンに依存せず (多くのチェーンタイプをサポート)、セキュリティのために分散化されていることに重点を置いています。例えば Wormhole は、EVM ベースのチェーンを超えて Solana や Cosmos チェーンなどをサポートしており、クロスチェーン通信のための多用途な選択肢となっています。メッセージングレイヤーは、クロスチェーントランザクションの順序付け、再試行、ファイナリティ保証も処理することがよくあります。

• スマートコントラクトウォレット (アカウント抽象化)： アカウント抽象化 (例：Ethereum の ERC-4337) は、外部所有アカウントを、カスタム検証ロジックと複数ステップのトランザクション機能をプログラムできるスマートコントラクトアカウントに置き換えます。これはチェーン抽象化の基盤となります。なぜなら、スマートウォレットは、すべてのチェーン上の資産を制御するユーザーの単一の_メタアカウント_として機能できるからです。Etherspot のようなプロジェクトは、スマートコントラクトウォレットを使用して、チェーン間でのトランザクションバッチングやセッションキーなどの機能を可能にします。ユーザーのインテントは、単一のユーザーオペレーション (4337 の用語で) としてパッケージ化され、ウォレットコントラクトがそれを異なるネットワーク上の複数のサブトランザクションに展開します。スマートウォレットは、ユーザーに代わってガス代を支払うペイマスター (スポンサー) を統合することもでき、真のガス抽象化を可能にします (ユーザーはステーブルコインで支払うか、まったく支払わないかもしれません)。セッションキー (限定された権限を持つ一時的なキー) のようなセキュリティメカニズムにより、ユーザーは複数のプロンプトなしで複数のアクションを含むインテントを承認でき、同時にリスクを制限できます。要するに、アカウント抽象化は、高レベルのインテントを解釈し、必要なステップを一連のトランザクションとして (しばしばリレイヤーを介して) オーケストレーションできるプログラマブルな実行コンテナを提供します。

• インテントのオーケストレーションとソルバー： メッセージングとウォレットレイヤーの上には、インテントソルバーネットワークが存在します。これは、_インテントをどのように満たすか_を考え出す頭脳です。一部のアーキテクチャでは、このロジックはオンチェーンです (例：Wormhole の Mayan Swift のための Solana 上のオンチェーンオークションコントラクトのように、インテント注文とソルバーをマッチングさせる)。他のアーキテクチャでは、インテントの mempool やオーダーブックを監視するオフチェーンエージェントです (例えば、Open Intents Framework は、新しいインテントイベントをリッスンし、それを満たすためにトランザクションを送信する参照 TypeScript ソルバーを提供します)。ソルバーは通常、流動性ルートの発見 (DEX やブリッジを横断して)、価格発見 (ユーザーが公正なレートを得られるようにする)、そして時には中間コストのカバー (担保の提供や_ファイナリティリスク_の負担 – クロスチェーン転送が完全にファイナライズされる前にユーザーに資金を届け、ソルバーにいくらかのリスクを負わせることで UX を高速化する) を処理する必要があります。うまく設計されたインテント中心システムは、ユーザーのインテントが最適に実行されることを保証するために、しばしばソルバー間の競争を伴います。ソルバーは経済的にインセンティブを与えられることがあります (例：インテントを満たすことで手数料やアービトラージ利益を得る)。ソルバーのオークションやバッチ処理のようなメカニズムを使用して、効率を最大化できます。例えば、複数のユーザーが類似のインテントを持っている場合、ソルバーはそれらをバッチ処理して、ユーザーあたりのブリッジ手数料を最小限に抑えることができます。

• 統一された流動性とトークン抽象化： チェーン間で資産を移動させると、断片化された流動性とラップされたトークンという古典的な問題が生じます。チェーン抽象化レイヤーは、しばしばトークン自体を抽象化します – ユーザーに、多くのチェーンで使用できる単一の資産の体験を提供することを目指します。一つのアプローチはオムニチェーントークンです (トークンが、多くの互換性のないラップされたバージョンではなく、単一の総供給量の下で複数のチェーンにネイティブに存在できる)。Wormhole は、従来のロックアンドミントブリッジの進化形としてNative Token Transfers (NTT) を導入しました。無限の「ブリッジされた」IOU トークンの代わりに、NTT フレームワークは、チェーンを越えてデプロイされたトークンを、共有のミント/バーン制御を持つ一つの資産として扱います。実際には、NTT 下で資産をブリッジすることは、ソースで_バーン_し、デスティネーションで_ミント_することを意味し、単一の流通供給量を維持します。この種の流動性の統一は、チェーン抽象化がユーザーを複数のトークン表現で混乱させることなく資産を「テレポート」させるために不可欠です。他のプロジェクトでは、流動性ネットワークやプール (例：Connext や Axelar) を使用し、各チェーンで流動性プロバイダーが資本を供給して資産をスワップイン・アウトするため、ユーザーは事実上、ある資産を別のチェーン上の同等物と一段階で交換できます。Securitize SCOPE ファンドの例は示唆に富んでいます。機関投資家向けファンドトークンがマルチチェーン化され、投資家は Ethereum または Optimism で購読または償還でき、裏側では Wormhole のプロトコルがトークンを移動させ、さらには利回りを生む形に変換することで、ユーザーは手動のブリッジや複数のウォレットを必要としなくなります。

• プログラマブルな実行レイヤー： 最後に、特定のオンチェーンイノベーションが、より複雑なクロスチェーンワークフローを可能にします。アトミックなマルチコールサポートとトランザクションスケジューリングは、複数ステップのインテントの調整に役立ちます。例えば、Sui ブロックチェーンのProgrammable Transaction Blocks (PTBs) は、複数のアクション (スワップ、転送、コールなど) を一つのアトミックなトランザクションにまとめることを可能にします。これにより、Sui 上でのクロスチェーンインテントの履行が簡素化され、すべてのステップが実行されるか、まったく実行されないかのどちらかになり、ユーザーの署名は一度で済みます。Ethereum では、EIP-7702 (EOA のためのスマートコントラクトコード) のような提案が、ユーザーアカウントの機能を拡張し、ベースレイヤーでさえもスポンサー付きガスや複数ステップのロジックをサポートします。さらに、専門の実行環境やクロスチェーンルーターが採用されることもあります。例えば、一部のシステムでは、すべてのインテントを特定の L2 やハブを通じてルーティングし、それがクロスチェーンアクションを調整します (ユーザーはそのハブとのみ対話するかもしれません)。例としては、Push Protocol の L1 (Push Chain) のようなプロジェクトがあり、これはチェーンに依存しない操作のための専用の_決済レイヤー_として設計されており、ユニバーサルスマートコントラクトとサブセカンドのファイナリティを特徴とし、クロスチェーンの相互作用を迅速化します。普遍的に採用されているわけではありませんが、これらのアプローチは、チェーン抽象化を実現するために使用される技術のスペクトルを示しています。純粋なオフチェーンのオーケストレーションから、クロスチェーンインテント実行のために専用に構築された新しいオンチェーンインフラストラクチャのデプロイまで、多岐にわたります。

要約すると、チェーン抽象化はこれらのコンポーネントを階層化することで達成されます：ルーティングレイヤー (チェーン間でメッセージをやり取りするリレイヤー)、アカウントレイヤー (任意のチェーンでアクションを開始できるスマートウォレット)、そして実行レイヤー (インテントを実行するソルバー、流動性、コントラクト)。各部分が必要であり、ユーザーの視点から見れば、複数のブロックチェーンにまたがる dApp との対話が、単一チェーンのアプリケーションを使用するのと同じくらいスムーズであることを保証します。

ケーススタディ 1：Wormhole – インテントベース、チェーン非依存のルーティング​

Wormhole は、トークンブリッジからインテントベースの機能を備えた包括的なメッセージパッシングネットワークへと進化した、主要なクロスチェーン相互運用性プロトコルです。そのチェーン抽象化へのアプローチは、20以上のチェーン (EVM チェーンと Solana のような非 EVM チェーンを含む) を接続する_統一されたメッセージルーティングレイヤー_を提供し、その上に_チェーン非依存のアプリケーションプロトコル_を構築することです。Wormhole のアーキテクチャの主要な要素は以下の通りです：

• 汎用メッセージレイヤー： その中核において、Wormhole は汎用のパブリッシュ/サブスクライブブリッジです。バリデーター (Guardians) は、接続された各チェーン上のイベントを監視し、VAA (検証可能なアクション) に署名します。これは、他のどのチェーン上でもイベントを再現したり、ターゲットコントラクトを呼び出したりするために提出できます。この汎用的な設計により、開発者はトークン転送だけでなく、任意の指示やデータをクロスチェーンで送信できます。Wormhole はメッセージが一貫して配信・検証されることを保証し、ソースが Ethereum、Solana、または別のチェーンであったかどうかを抽象化します。

• チェーン非依存のトークン転送： Wormhole のオリジナルの Token Bridge (Portal) は、ロックアンドミント方式を使用していました。最近、Wormhole はマルチチェーントークンのための改善されたフレームワークであるNative Token Transfers (NTT) を導入しました。NTT を使用すると、資産は各チェーンで_ネイティブに発行_でき (断片化されたラップトークンを回避)、Wormhole はチェーン間でのバーンとミントの会計処理を行い、供給量を同期させます。ユーザーにとっては、トークンがチェーン間を「テレポート」するように感じられます。あるチェーンでデポジットし、別のチェーンで同じ資産を引き出すだけで、Wormhole がミント/バーンの帳簿管理を行います。これは、各チェーンでの異なるトークン標準やアドレスの複雑さを隠すトークン抽象化の一形態です。

• インテントベースの xApp プロトコル： トークンのブリッジングがクロスチェーン UX の一部に過ぎないことを認識し、Wormhole はスワップやガス代管理付きの転送といったユーザーの_インテント_を満たすための高レベルのプロトコルを開発しました。2023年から2024年にかけて、Wormhole はクロスチェーン DEX アグリゲーターのMayanと協力し、Wormhole エコシステムでしばしば xApps (クロスチェーンアプリ) と呼ばれる2つのインテント中心のプロトコル、Mayan Swift と Mayan MCTP (Multichain Transfer Protocol) を立ち上げました。

  • Mayan Swift は、_「柔軟なクロスチェーンインテントプロトコル」_と説明されており、基本的にはユーザーがチェーン A からチェーン B へのトークンスワップを要求できるようにするものです。ユーザーはソースチェーンで一度トランザクションに署名し、資金をロックして望ましい結果 (例：「時刻 T までに宛先チェーンでトークン Y を少なくとも X 量欲しい」) を指定します。このインテント (注文) は、ソルバーによって拾われます。ユニークなことに、Wormhole Swift はSolana 上のオンチェーンオークションを使用して、インテントに対する_競争的な価格発見_を行います。ソルバーは特別な Solana コントラクトを監視し、新しいインテント注文が作成されると、どれだけの出力トークンを提供できるかをコミットして入札します。短いオークション期間 (例：3秒) の間に、入札は価格を競り上げます。最も高い入札者 (ユーザーに最も有利なレートを提供する者) が勝ち、スワップを履行する権利を与えられます。その後、Wormhole は宛先チェーンにメッセージを送り、そのソルバーがユーザーにトークンを配達することを許可し、別のメッセージを返してユーザーのロックされた資金を支払いとしてソルバーに解放します。この設計により、ユーザーのインテントが分散化された方法で可能な限り最高の価格で満たされることが保証され、ユーザーはソースチェーンとの対話だけで済みました。また、クロスチェーンスワップを2つのステップ (資金のロック、その後宛先での履行) に分割することでリスクを最小限に抑えます。ここでのインテント中心の設計は、抽象化がどのように_スマートな実行_を可能にするかを示しています。ユーザーが特定のブリッジや DEX を選ぶのではなく、システムが最適なパスと価格を自動的に見つけ出します。

  • Mayan MCTP は、ガスと手数料の管理を伴うクロスチェーン資産転送に焦点を当てています。これは、Circle のCCTP (Cross-Chain Transfer Protocol) – ネイティブ USDC をあるチェーンでバーンし、別のチェーンでミントできる – を価値移転の基盤として活用し、調整には Wormhole メッセージングを使用します。MCTP 転送では、ユーザーのインテントは単に「私の USDC をチェーン A からチェーン B に移動させる (そして任意で B 上の別のトークンにスワップする)」といったものかもしれません。ソースチェーンのコントラクトはトークンと希望の宛先を受け入れ、CCTP を介してバーンを開始し、同時にユーザーの宛先アドレス、宛先で希望するトークン、さらにはガスドロップ (ブリッジされた資金の一部を宛先でネイティブガスに変換する量) のようなメタデータを含む Wormhole メッセージを公開します。宛先チェーンで Circle が USDC をミントすると、Wormhole リレイヤーがインテントメタデータが配信・検証されることを保証します。その後、プロトコルは自動的に、例えば USDC の一部をネイティブトークンにスワップしてガス代を支払い、残りをユーザーのウォレット (または指定されたコントラクト) に届けます。これにより、_ワンステップでガス代込みのブリッジ_が提供されます。ユーザーは新しいチェーンでガスを取得したり、ガスのために別のスワップを実行したりする必要がありません。それはすべてインテントにエンコードされ、ネットワークによって処理されます。したがって、MCTP は、チェーン抽象化がどのように_手数料の抽象化_と信頼性の高い転送を一つのフローで処理できるかを示しています。Wormhole の役割は、インテントと資金が移動したことの証明 (CCTP 経由) を安全に送信し、ユーザーのリクエストがエンドツーエンドで満たされるようにすることです。

Wormhole のインテント中心スワップアーキテクチャ (Mayan Swift) の図解。 この設計では、ユーザーはソースチェーンで資産をロックし、結果 (インテント) を定義します。ソルバーは、そのインテントを履行する権利をオンチェーンオークションで入札します。落札したソルバーは、Wormhole メッセージを使用して資金のロック解除と宛先チェーンでの結果の配信を調整し、その間、ユーザーがスワップで最高の価格を得られるようにします。

• 統一された UX とワンクリックフロー： Wormhole ベースのアプリケーションは、ますます_ワンクリックのクロスチェーンアクション_を提供するようになっています。例えば、Wormhole Connect は、dApps やウォレットが統合してユーザーがワンクリックで資産をブリッジできるようにするフロントエンド SDK です。裏側では、Wormhole のトークンブリッジングと、(任意で) ターゲットチェーンにガスをデポジットするリレイヤーを呼び出します。Securitize SCOPE ファンドのユースケースでは、Optimism 上の投資家が、元々 Ethereum 上に存在するファンドトークンを、何も手動でブリッジすることなく購入できます。Wormhole の流動性レイヤーが自動的にトークンを移動させ、さらには利回りを生む形に変換するため、ユーザーは統一された投資商品を見るだけです。このような例は、チェーン抽象化の精神を浮き彫りにします。ユーザーは高レベルのアクション (ファンドへの投資、X を Y にスワップ) を実行し、プラットフォームがクロスチェーンのメカニズムを静かに処理します。Wormhole の標準的なメッセージリレーと自動ガス配送 (Wormhole の Automatic Relayer や、一部のフローに統合された Axelar の Gas Service などのサービス経由) により、ユーザーはしばしば元のチェーンで一度だけトランザクションに署名し、それ以上の介入なしに宛先チェーンで結果を受け取ります。開発者の視点から見ると、Wormhole はチェーン間でコントラクトを呼び出すための統一されたインターフェースを提供するため、クロスチェーンロジックの構築がより簡単になります。

要約すると、Wormhole のチェーン抽象化へのアプローチは、他者がチェーン非依存の体験を創造するために構築できるインフラストラクチャ (分散型リレイヤー + 各チェーン上の標準化されたコントラクト) を提供することです。多種多様なチェーンをサポートし、高レベルのプロトコル (インテントオークションやガス管理付き転送など) を提供することで、Wormhole はアプリケーションがブロックチェーンエコシステムを一つの接続された全体として扱うことを可能にします。ユーザーは、自分がどのチェーンにいるかや、どのようにブリッジするかを心配する必要がなくなることで利益を得ます。流動性の移動であれ、マルチチェーンスワップであれ、Wormhole のインテント中心の xApps は、それを単一チェーンのインタラクションと同じくらい簡単にすることを目指しています。Wormhole の共同創設者である Robinson Burkey は、この種のインフラストラクチャが_「機関投資家規模の成熟度」_に達したと述べ、規制された資産発行者でさえもネットワーク間でシームレスに運用し、ユーザーのためにチェーン固有の制約を抽象化できるようになったと指摘しました。

ケーススタディ 2：Etherspot – アカウント抽象化とインテントの融合​

Etherspot は、ウォレットと開発者ツールの観点からクロスチェーン UX の問題に取り組んでいます。開発者が統合してユーザーに統一されたマルチチェーン体験を提供できる、アカウント抽象化 SDK とインテントプロトコルスタックを提供しています。事実上、Etherspot はスマートコントラクトウォレットとチェーン抽象化ロジックを組み合わせることで、ユーザーの単一のスマートアカウントが最小限の摩擦で多くのネットワークを横断して操作できるようにします。Etherspot のアーキテクチャの主な特徴は以下の通りです：

• モジュラースマートウォレット (アカウント抽象化)： Etherspot のすべてのユーザーは、複数のチェーンにデプロイ可能なスマートコントラクトウォレット (ERC-4337 スタイル) を取得します。Etherspot は、これらのウォレットが相互運用可能でアップグレード可能であることを保証するために、ERC-7579 (最小限のモジュラースマートアカウントインターフェース) のような標準に貢献しました。ウォレットコントラクトはユーザーのエージェントとして機能し、モジュールでカスタマイズできます。例えば、あるモジュールは統一された残高ビューを可能にし、ウォレットはすべてのチェーンにわたるユーザーの資金の総計を報告できます。別のモジュールはセッションキーを可能にし、ユーザーは一度の署名で一連のアクションを承認できます。ウォレットは各チェーンに存在するため、必要なときにはローカルで直接トランザクションを開始できます (Etherspot のバックエンドバンドラーとリレイヤーがクロスチェーンの調整をオーケストレーションします)。

• トランザクションバンドラーとペイマスター： Etherspot は、スマートウォレットからユーザーオペレーションを収集するバンドラーサービス (Skandha) と、ガス代をスポンサーできるペイマスターサービス (Arka) を運営しています。ユーザーが Etherspot を通じてインテントをトリガーすると、事実上ウォレットコントラクトへのメッセージに署名します。その後、Etherspot のインフラストラクチャ (バンドラー) がそれを関連するチェーン上の実際のトランザクションに変換します。重要なのは、複数のアクションをバンドルできることです。例えば、あるチェーンでの DEX スワップと別のチェーンへのブリッジ転送を、ユーザーのウォレットコントラクトが段階的に実行する一つのメタトランザクションにまとめることができます。ペイマスターは、ユーザーが L1 のガスを支払う必要がないことを意味します。代わりに、dApp や第三者がそれをカバーするか、手数料を別のトークンで徴収することができます。これにより、実践的なガス抽象化が実現します (ユーザビリティの大きな勝利です)。実際、Etherspot は、EIP-7702 のような今後の Ethereum の機能により、外部所有アカウントでさえもコントラクトウォレットと同様のガスレス機能を得ることができると強調していますが、Etherspot のスマートアカウントは既にペイマスターを介してガスレスインテントを可能にしています。

• インテント API とソルバー (Pulse)： アカウントレイヤーの上に、Etherspot はEtherspot Pulseとして知られる高レベルのインテント APIを提供します。Pulse は Etherspot のチェーン抽象化エンジンであり、開発者はこれを使用して dApps にクロスチェーンインテントを実装できます。2024年後半の Etherspot Pulse のデモでは、ユーザーが Ethereum から Base 上の資産へのトークンスワップを、シンプルな React アプリのインターフェースでワンクリックで実行する方法が示されました。裏側では、Pulse がマルチチェーントランザクションを安全かつ効率的に処理しました。Pulse の主な機能には、統一された残高 (ユーザーはチェーンに関係なくすべての資産を一つのポートフォリオとして見る)、セッションキーセキュリティ (特定のアクションに対する権限を制限し、頻繁な承認を避ける)、インテントベースのスワップ、そして_ソルバー統合_が含まれます。言い換えれば、開発者は Etherspot SDK を通じて swap(Chain1 の tokenA -> Chain2 の tokenB for user) のようなインテントを呼び出すだけで、Pulse がそれをどのように実行するかを考え出します。Socket のような流動性ネットワークを介してルーティングするか、クロスチェーン DEX を呼び出すかなどです。Etherspot は、最適なルートを見つけるためにさまざまなブリッジや DEX アグリゲーターと統合しています (Etherspot の Ethereum インテントコミュニティへの関与を考えると、Open Intents Framework の概念もいくつか使用している可能性が高いです)。

• 教育と標準化： Etherspot は、チェーン抽象化標準の熱心な支持者です。インテントと、**「ユーザーは望ましい結果を宣言し、ソルバーがバックエンドプロセスを処理する」**方法を説明する教育コンテンツをリリースし、簡素化された UX とクロスチェーンの流動性を強調しています。彼らは、ユーザーがブリッジングやガスについて心配する必要がなくなること、dApp が複数のチェーンに簡単にアクセスすることでスケーラビリティを得られることなどの利点を列挙しています。Etherspot はまた、エコシステムのプロジェクトと積極的に協力しています。例えば、Ethereum Foundation の Open Intents Framework を参照し、新しいクロスチェーンメッセージング標準 (ERC-7786, 7787 など) が登場するにつれて、それらを統合することを探求しています。共通の標準に準拠することで、Etherspot はそのインテントフォーマットやウォレットインターフェースが、開発者が選択した他のソリューション (Hyperlane, Connext, Axelar など) と連携して動作することを保証します。

• ユースケースと開発者 UX： 開発者にとって、Etherspot を使用することは、車輪の再発明をすることなくクロスチェーン機能を追加できることを意味します。DeFi dApp は、ユーザーが資産を持っているどのチェーンからでも資金をデポジットできるようにし、Etherspot がチェーンの違いを抽象化します。ゲームアプリは、ユーザーが一度のトランザクションで L2 上の NFT を請求し、取引のために必要であれば自動的に Ethereum にブリッジさせることができます。Etherspot の SDK は、本質的にチェーン非依存の関数呼び出しを提供します。開発者は高レベルのメソッド (統一された transfer() や swap() など) を呼び出し、SDK がユーザーの資金の特定、必要に応じた移動、チェーン間での状態の更新を処理します。これにより、マルチチェーンサポートの開発時間が大幅に短縮されます (チームは、彼らのチェーン抽象化プラットフォームを使用すると開発時間が最大90%削減されると主張しています)。もう一つの側面は、Etherspot が AA フローのために構築したRPC Playgroundとデバッグツールであり、これにより複数のネットワークを含む可能性のある複雑なユーザーオペレーションのテストが容易になります。これらすべては、_チェーン抽象化の統合を、Web2 で決済 API を統合するのと同じくらい簡単にする_ことを目指しています。

エンドユーザーの視点から見ると、Etherspot を搭載したアプリケーションは、はるかにスムーズなオンボーディングと日常的な体験を提供できます。新規ユーザーは、ソーシャルログインやメールでサインインし (dApp が Etherspot のソーシャルアカウントモジュールを使用している場合)、自動的にスマートアカウントを取得できます。各チェーンのシードフレーズを管理する必要はありません。彼らはどのチェーンからでもトークンや NFT を一つのアドレス (スマートウォレットのアドレスはサポートされているすべてのチェーンで同じ) に受け取り、一つのリストで見ることができます。資産やガスがないチェーンでアクション (スワップ、貸付など) を実行したい場合、インテントプロトコルが自動的に資金とアクションをルーティングしてそれを実現します。例えば、Polygon 上に USDC を持っているユーザーが Ethereum の DeFi プールに参加したい場合、単に「プールに投資」をクリックするだけです。アプリ (Etherspot 経由) は、USDC を必要な資産にスワップし、Ethereum にブリッジし、プールコントラクトにデポジットし、さらには USDC のごく一部を徴収してガス代を処理します。これらすべてがワンフローで行われます。ユーザーは_「X ネットワークに切り替えてください」や「ガスに ETH が必要です」_といったエラーに直面することはありません。それらは裏側で処理されます。このワンクリック体験こそが、チェーン抽象化が目指すものです。

Etherspot の CEO である Michael Messele は、EthCC 2025 で_「高度なチェーン抽象化」_について語り、Web3 を真にブロックチェーン非依存にすることが、相互運用性、スケーラビリティ、UX を強化することでユーザーと開発者の両方に力を与えることができると強調しました。Etherspot 自身の貢献、例えば単一インテントのクロスチェーンスワップの Pulse デモは、クロスチェーンの相互作用を劇的に簡素化する技術が既に存在することを示しています。Etherspot が位置づけるように、インテントは、マルチチェーンエコシステムの革新的な可能性と、エンドユーザーが期待する_ユーザビリティ_との間の架け橋です。彼らのようなソリューションがあれば、dApps はチェーンの違いが背景に消える「摩擦のない」体験を提供でき、Web3 の主流への普及を加速させることができます。

ユーザー＆開発者体験の向上​

チェーン抽象化とインテント中心アーキテクチャは、最終的にはマルチチェーンの世界におけるより良いユーザー体験 (UX) と開発者体験 (DX) のためにあります。注目すべき改善点には以下のようなものがあります：

• シームレスなオンボーディング： 新規ユーザーは、自分がどのブロックチェーン上にいるかを心配することなくオンボーディングできます。例えば、ユーザーにはどこでも機能する単一のスマートアカウントが与えられ、それはソーシャルログインで作成されるかもしれません。彼らはどのチェーンからでも、このアカウントに任意のトークンや NFT を混乱なく受け取ることができます。もはや初心者が MetaMask でネットワークを切り替えたり、複数のシードフレーズを保護したりする方法を学ぶ必要はありません。これにより、dApp の使用が Web2 アプリのサインアップに近くなるため、参入障壁が大幅に下がります。アカウント抽象化を実装しているプロジェクトは、しばしばメールや OAuth ベースのウォレット作成を許可し、結果として得られるスマートアカウントはチェーン非依存になります。

• ワンクリックでのクロスチェーンアクション： おそらく最も目に見える UX の利点は、かつては複数ステップ、複数アプリのワークフローだったものを、1、2回のクリックに凝縮することです。例えば、以前のクロスチェーントークンスワップは、チェーン1でトークンAをブリッジ可能な資産にスワップし、ブリッジUIに行ってチェーン2に送り、その後チェーン2でトークンBにスワップするという手順が必要で、両方のチェーンでガス代を管理する必要がありました。インテント中心のシステムでは、ユーザーは単に「チェーン1のAをチェーン2のBにスワップ」と要求し、一度確認するだけです。すべての中間ステップ (必要であればチェーン2でガスを取得することも含む) は自動化されます。これは時間を節約するだけでなく、ユーザーエラー (間違ったブリッジを使用する、間違ったアドレスに送るなど) の可能性も減らします。これは、複数の区間を別々に手動で購入するのではなく、一つの旅行サイトで複数区間のフライトを予約する便利さに似ています。

• ネイティブガスの心配が不要： ユーザーは、トランザクションの支払いのために、少額の ETH、MATIC、AVAX などを常にスワップする必要がありません。ガス代の抽象化は、dApp がガスをカバーする (そして、取引されたトークンやサブスクリプションモデルで手数料を請求するかもしれない) か、システムがユーザーの資産の一部を自動的に変換して手数料を支払うことを意味します。これは心理的に大きな影響を与えます。混乱を招くプロンプト (「ガスが不足しています」というエラーはもうありません) の一類を取り除き、ユーザーが関心のあるアクションに集中できるようにします。EthCC 2025 のいくつかの講演では、ガス抽象化が優先事項として挙げられており、例えば Ethereum の EIP-7702 は将来的には EOA アカウントでさえもガスがスポンサーされることを可能にします。今日の実際には、多くのインテントプロトコルは、出力資産の少量を出力先のチェーンでユーザーのためにガスとしてドロップするか、ユーザーオペレーションに接続されたペイマスターを利用します。その結果、ユーザーは、例えば Arbitrum から Polygon へ USDC を移動させる際に、どちらの側でも ETH に触れることなく、到着後すぐに Polygon ウォレットでトランザクションを行えるようになります。

• 統一された資産管理： エンドユーザーにとって、チェーンを横断した_資産と活動の統一されたビュー_を持つことは、生活の質を大きく向上させます。チェーン抽象化は、統合されたポートフォリオを提示できます。メインネット上の1 ETH と Optimism 上のブリッジされた stETH 相当の2 ETH が、両方とも単に「ETH 残高」として表示されるかもしれません。5つの異なるチェーンに USD ステーブルコインを持っている場合、チェーン非依存のウォレットは合計の USD 価値を表示し、手動でブリッジすることなくそこから支出できるようにします。これは、(裏側で資金が複数の口座に分散していても) 単一の残高を表示する従来の銀行アプリのように感じられます。ユーザーは「デフォルトで最も安いネットワークを使用する」や「利回りを最大化する」といった設定を行うことができ、システムは自動的にトランザクションを適切なチェーンに割り当てるかもしれません。一方、すべての取引履歴はチェーンに関係なく一つのタイムラインで見ることができます。このような一貫性は、より広範な採用にとって重要です。それは、ブロックチェーンの複雑さを見慣れたメタファーの下に隠します。

• 開発者の生産性向上： 開発者側から見ると、チェーン抽象化プラットフォームは、_各統合ごとにチェーン固有のコードを書く必要がなくなる_ことを意味します。資産とネットワークのカバレッジを確保するために5つの異なるブリッジと6つの取引所を統合する代わりに、開発者はそれらを抽象化する一つのインテントプロトコル API を統合できます。これは開発工数を節約するだけでなく、メンテナンスも削減します。新しいチェーンやブリッジが登場すると、抽象化レイヤーのメンテナーが統合を処理し、dApp はその恩恵を受けるだけです。Etherspot の週刊ダイジェストでは、Okto のチェーン抽象化プラットフォームのようなソリューションが、主要なチェーンと流動性最適化のような機能の標準サポートを提供することで、マルチチェーン dApp の開発時間を最大90%削減すると主張していることが強調されました。本質的に、開発者はクロスチェーン転送やガス管理の複雑さではなく、アプリケーションロジック (例えば、貸付商品、ゲーム) に集中できます。これにより、より多くの Web2 開発者が Web3 に参入する扉が開かれます。彼らは各チェーンの深いブロックチェーン専門知識を必要とせず、より高レベルの SDK を使用できるからです。

• 新しい構成可能な体験： インテントとチェーン抽象化により、開発者は以前は試みるには複雑すぎた体験を創造できます。例えば、クロスチェーンのイールドファーミング戦略を自動化できます。ユーザーが「私の資産の利回りを最大化する」をクリックすると、インテントプロトコルが資産をチェーン間で最適なイールドファームに移動させ、レートが変化するにつれてこれを継続的に行うことさえ可能です。ゲームは、プレイヤーが手動でアイテムをブリッジする必要なく、複数のチェーンにまたがる資産やクエストを持つことができます。ゲームのバックエンド (インテントフレームワークを使用) がアイテムのテレポートや状態の同期を処理します。ガバナンスでさえも恩恵を受けることができます。DAO は、ユーザーが一度投票するだけで、その投票がクロスチェーンメッセージを介して関連するすべてのチェーンのガバナンスコントラクトに適用されるようにすることができます。全体的な効果はコンポーザビリティです。単一チェーン上の DeFi がプロトコルのレゴのような構成を可能にしたように、クロスチェーンのインテントレイヤーは異なるチェーン上のプロトコルが構成されることを可能にします。ユーザーのインテントが、チェーンをまたがる複数の dApp でアクションをトリガーするかもしれません (例えば、あるチェーンで NFT をアンラップし、別のチェーンのマーケットプレイスでそれを売る)。これにより、サイロ化された単一チェーンの操作よりも豊かなワークフローが生まれます。

• セーフティネットと信頼性： あまり評価されていない UX の側面として、エラー処理があります。初期のクロスチェーンインタラクションでは、何かがうまくいかない場合 (ブリッジで資金が詰まる、資金を送った後にトランザクションが失敗するなど)、ユーザーは複数のプラットフォームにまたがるトラブルシューティングの悪夢に直面しました。インテントフレームワークは、_再試行ロジック、保険、またはユーザー保護メカニズム_を組み込むことができます。例えば、ソルバーがファイナリティリスクを引き受けるかもしれません。ユーザーの資金を宛先ですぐに (数秒以内に) 配達し、遅いソースチェーンのファイナリティを自分で待つということです。これは、ユーザーが確認のために数分または数時間待たされることがないことを意味します。インテントが部分的に失敗した場合、システムは自動的にロールバックまたは返金できます。フロー全体が既知のステップでオーケストレーションされているため、_何かが壊れた場合にユーザーを元通りにする_余地がより多くあります。一部のプロトコルは、インテント実行の一部としてクロスチェーン操作のためのエスクローや保険を検討しており、これはユーザーが手動で面倒な手順を踏んでいる場合には不可能でしょう。彼らはそのリスクを一人で負うことになります。要するに、抽象化は、全体的な体験をよりスムーズにするだけでなく、平均的なユーザーにとってより安全で信頼できるものにすることができます。

これらの改善点はすべて、ユーザーの認知負荷を軽減し、ブロックチェーンの配管_をバックグラウンドに抽象化するという一つの傾向を指し示しています。うまく行けば、ユーザーは自分がどのチェーンを使用しているかにさえ気づかないかもしれません。彼らはただ機能やサービスにアクセスするだけです。一方、開発者は、単一のコードベースから多くのネットワークの流動性とユーザーベースを活用するアプリを構築できます。これは、複雑さがエッジ (ユーザーアプリ) からミドル (インフラプロトコル) へと移行するものであり、技術が成熟するにつれて自然な進展です。EthCC 2025 のトーンもこの感情を反映しており、「シームレスで構成可能なインフラ」_が Ethereum コミュニティの最重要目標として挙げられました。

EthCC 2025 からの洞察​

EthCC 2025 カンファレンス (2025年7月にカンヌで開催) は、チェーン抽象化とインテントベースの設計が Ethereum エコシステムでいかに中心的になったかを浮き彫りにしました。ネットワークを横断するユーザー体験の統一に焦点を当てたセッションブロックが設けられました。イベントからの主な takeaways は以下の通りです：

• 抽象化に関するコミュニティの合意： 業界リーダーによる複数の講演が同じメッセージを繰り返しました。マルチチェーン体験の簡素化は、Web3 採用の次の波にとって不可欠であるということです。Michael Messele (Etherspot) は_「ブロックチェーン非依存の未来へ」と題して語り、Alex Bash (Zerion wallet) は「抽象化とインテントによる Ethereum の UX の統一」について議論し、他の人々はステーブルコインのチェーン抽象化のための ERC-7811 のような具体的な標準を紹介しました。ある講演のタイトル自体、「チェーン抽象化なくして Web3 の未来はない」_が、コミュニティの感情を要約していました。言い換えれば、クロスチェーンのユーザビリティを解決しなければ、Web3 はその潜在能力を最大限に発揮できないという幅広い合意があります。これは、L1 や L2 のスケーリングが主な焦点だった数年前からの変化を表しています。今や多くの L2 が稼働しており、それらをユーザーのために接続することが新たなフロンティアとなっています。

• ハブとしての Ethereum の役割： EthCC のパネルディスカッションでは、Ethereum が単なる多くのチェーンの一つとしてではなく、_マルチチェーンエコシステムの基盤_として位置づけられていることが強調されました。Ethereum のセキュリティとメインネット上の 4337 アカウント抽象化は、さまざまな L2 やサイドチェーンでの活動の基盤となる共通の土台として機能します。ロールアップと競合するのではなく、Ethereum (ひいては Ethereum コミュニティ) は、チェーンのネットワーク全体を統一されたものと感じさせるプロトコルに投資しています。これは、多くのチェーンやロールアップにまたがる Open Intents Framework のようなプロジェクトへの Ethereum Foundation の支援によって例証されています。EthCC での雰囲気は、Ethereum の成熟度が、ユーザー中心の設計 (チェーンに関係なく) が最重要である**「エコシステムのエコシステム」**を受け入れることで示されているというものでした。

• 触媒としてのステーブルコインと現実世界資産： 興味深いテーマは、チェーン抽象化とステーブルコインおよび RWA (現実世界資産) との交差点でした。ステーブルコインは DeFi における「基盤となる力」として繰り返し言及され、いくつかの講演 (例：ERC-7811 ステーブルコインチェーン抽象化に関するもの) では、ステーブルコインの使用をチェーン非依存にすることに注目していました。その考えは、平均的なユーザーが自分の USDC や DAI がどのチェーンにあるかを気にする必要はなく、どこでも同じ価値を持ち、シームレスに利用できるべきだというものです。これは、Securitize のファンドが Wormhole を使用してマルチチェーン化し、機関投資家向け商品を効果的にチェーン間で抽象化した例で見られました。EthCC の議論では、ステーブルコインと RWA のクロスチェーン UX を解決することが、より広範なブロックチェーンベースの金融への大きな一歩であることが示唆されました。これらの資産は、機関投資家や主流ユーザーによる採用のためにスムーズなユーザー体験を要求するためです。

• 開発者の興奮とツール： ワークショップやサイドイベント (Multichain Day など) では、開発者に利用可能な新しいツールが紹介されました。ハッカソンプロジェクトやデモでは、(さまざまなチームからの) インテント API やチェーン抽象化 SDK を使用して、数日でクロスチェーン dApp を作成する方法が披露されました。Web3 UX の「聖杯」である、気づかずに複数のネットワークを使用することが手の届くところにあるという、 palpable な興奮がありました。Open Intents Framework チームは、初心者向けのワークショップを開催し、彼らの参照ソルバーとコントラクトを使用してインテント対応アプリを構築する方法を説明しました。過去にブリッジングやマルチチェーン展開に苦労した開発者たちは、これらのソリューションに熱心であり、Q&A セッション (カンファレンス中にソーシャルメディアで非公式に報告されたように) でそれが証明されました。

• 発表と協力： EthCC 2025 は、この分野のプロジェクト間の協力を発表する舞台ともなりました。例えば、ウォレットプロバイダーとインテントプロトコル、またはブリッジプロジェクトとアカウント抽象化プロジェクトとのパートナーシップが示唆されました。具体的な発表の一つは、Wormhole が Stacks エコシステムと統合し (Bitcoin の流動性をクロスチェーンフローに取り込む)、これは直接的には Ethereum のチェーン抽象化ではありませんでしたが、伝統的に分離されていた暗号エコシステム間の_接続性の拡大_を例証しました。Zerion (ウォレット)、Safe (スマートアカウント)、Connext、Socket、Axelar などのプロジェクトがすべて相互運用性について議論していたことは、パズルの多くのピースが組み合わさってきていることを示していました。

全体として、EthCC 2025 は、ユーザー中心のクロスチェーンイノベーションを中心に結束するコミュニティの姿を描き出しました。_「構成可能なインフラ」_という言葉が目標を説明するために使用されました。これらすべての L1、L2、プロトコルは、アプリケーションがアドホックに物事を繋ぎ合わせる必要なく構築できる、一貫した構造を形成すべきです。カンファレンスは、チェーン抽象化とインテントが単なるバズワードではなく、真剣な才能と投資を引き付ける活発な開発分野であることを明確にしました。この分野における Ethereum のリーダーシップは、資金提供、標準設定、堅牢なベースレイヤーの提供を通じて、イベントで再確認されました。

チェーン抽象化とインテントへのアプローチの比較​

以下の表は、クロスチェーンのユーザー/開発者体験に取り組むいくつかの著名なプロトコルとフレームワークを比較し、そのアプローチと主な特徴を強調しています：

(表の凡例：AA = アカウント抽象化, ChA = チェーン抽象化, AMB = 任意メッセージングブリッジ)

上記のアプローチはそれぞれ、クロスチェーン UX の課題にわずかに異なる角度から取り組んでいます。ユーザーのウォレット/アカウントに焦点を当てるもの、ネットワークメッセージングに焦点を当てるもの、そして開発者 API レイヤーに焦点を当てるものなどですが、すべてがブロックチェーンの相互作用をチェーン非依存かつインテント駆動にするという共通の目標を共有しています。特筆すべきは、これらのソリューションは相互に排他的ではなく、実際にはしばしば互いに補完し合うことです。例えば、アプリケーションは Etherspot のスマートウォレット + ペイマスターを使用し、Open Intents 標準でユーザーのインテントをフォーマットし、その後、実際にブリッジしてアクションを実行するための実行レイヤーとして Axelar や Connext を裏側で使用することができます。新たなトレンドは、_チェーン抽象化ツール自体の間の構成可能性_であり、最終的にはユーザーが自由にナビゲートできるブロックチェーンのインターネットへと構築されていきます。

結論​

ブロックチェーン技術は、サイロ化されたネットワークと手動操作から、統一されたインテント駆動の体験へとパラダイムシフトを遂げています。チェーン抽象化とインテント中心アーキテクチャは、この変革の中心にあります。複数のチェーンの複雑さを抽象化することで、人々がどのチェーンを使用しているか、資産をどのようにブリッジするか、各ネットワークでガスをどのように取得するかを理解する必要なく、分散型アプリケーションと対話できる_ユーザー中心の Web3_ を可能にします。インフラストラクチャ – リレイヤー、スマートアカウント、ソルバー、ブリッジ – が、ユーザーがルートを知ることなくインターネットの基盤プロトコルがパケットをルーティングするように、これらの詳細を協調して処理します。

ユーザー体験における利点はすでに明白です。よりスムーズなオンボーディング、ワンクリックのクロスチェーンスワップ、そしてエコシステムを横断する真にシームレスな dApp インタラクションです。開発者もまた、マルチチェーン世界のための構築を劇的に簡素化する高レベルの SDK と標準によって力を得ています。EthCC 2025 で見られたように、これらの開発は単なる刺激的な機能強化ではなく、Web3 成長の次の段階のための基本的な要件であるという強いコミュニティのコンセンサスがあります。Wormhole や Etherspot のようなプロジェクトは、Web2 のような使いやすさを提供しながら、分散化とトラストレス性を維持することが可能であることを示しています。

今後、これらのアプローチのさらなる収束が期待されます。ERC-7683 インテントや ERC-4337 アカウント抽象化などの標準は、広く採用され、プラットフォーム間の互換性を確保するでしょう。より多くのブリッジやネットワークがオープンなインテントフレームワークと統合し、ソルバーがユーザーのインテントを満たすための流動性と選択肢を増やすでしょう。最終的には、「クロスチェーン」という言葉は消え去るかもしれません。なぜなら、相互作用はもはや別々のチェーンという観点では考えられなくなるからです。ウェブのユーザーが自分のリクエストがどのデータセンターにヒットしたかを考えないのと同じです。代わりに、ユーザーは単に_統一されたブロックチェーンエコシステム_でサービスを呼び出し、資産を管理するようになるでしょう。

結論として、チェーン抽象化とインテント中心の設計は、マルチチェーンの夢を現実に変えています。断片化なしに、多様なブロックチェーンイノベーションの利点を提供します。設計をユーザーのインテントに集中させ、残りを抽象化することで、業界は分散型アプリケーションを今日の集中型サービスと同じくらい直感的で強力なものにするための大きな一歩を踏み出しており、より広範な聴衆に対して Web3 の約束を果たしています。インフラはまだ進化の途上にありますが、その軌道は明確です。シームレスでインテント駆動の Web3 体験が目前に迫っており、それは私たちがブロックチェーンを認識し、対話する方法を再定義するでしょう。

出典： このレポートの情報は、プロトコルのドキュメンテーション、開発者ブログの投稿、EthCC 2025 の講演など、最新のさまざまなリソースから収集されました。主な参考文献には、Wormhole のクロスチェーンインテントプロトコルに関する公式ドキュメント、Etherspot のアカウントおよびチェーン抽象化に関する技術ブログシリーズ、Ethereum Foundation の Open Intents Framework のリリースノートなどが含まれ、本文中で引用されています。各引用は、述べられた主張を裏付ける元の資料を特定するために【source†lines】の形式で示されています。

ウォレットの摩擦を解消し、ユーザーの流入を維持し、成長の可能性を予測する方法

Web3 アプリが現代の Web2 サービスと同じようにシームレスなサインアップフローを持っていたらどうでしょうか？それが Sui ブロックチェーンにおける zkLogin の核となる約束です。これは Sui のための OAuth のように機能し、ユーザーは Google 、 Apple 、 X などの使い慣れたアカウントでサインインできます。その後、ゼロ知識証明（ZKP）によって、その Web2 の ID がオンチェーンの Sui アドレスに安全に紐付けられます。ウォレットのポップアップ、シードフレーズ、ユーザーの離脱はもうありません。

その影響は現実的かつ即座に現れます。すでに数十万の zkLogin アカウントが稼働しており、ケーススタディでは、従来のウォレットの障壁を取り除いた後、ユーザーのコンバージョン率がわずか 17% から 42% へと大幅に向上したことが報告されています。これがどのように機能し、あなたのプロジェクトに何をもたらすのかを詳しく見ていきましょう。

なぜウォレットが初回コンバージョンを妨げるのか​

あなたは画期的な dApp を構築しましたが、ユーザー獲得のファネルからユーザーが流出しています。その原因のほとんどは常に同じ、「ウォレットを接続（Connect Wallet）」ボタンです。標準的な Web3 のオンボーディングは、拡張機能のインストール、シードフレーズの警告、そして暗号資産の専門用語のクイズといった迷路のようなものです。

これは初心者にとって非常に大きな障壁です。UX 研究者によると、ウォレットのプロンプトが表示された瞬間に 87% という驚異的な離脱 が観察されました。ある興味深い実験では、そのプロンプトをチェックアウトプロセスの後の段階に移動させるだけで、完了率が 94% に跳ね上がりました。暗号資産に興味があるユーザーでさえ、主な恐怖は「間違ったボタンをクリックすると資金を失うかもしれない」というものです。このたった一つの威圧的なステップを取り除くことが、飛躍的な成長を解き放つ鍵となります。

zkLogin の仕組み（わかりやすい解説）​

zkLogin は、すべてのインターネットユーザーがすでに信頼している技術を使用することで、ウォレットの問題をエレガントに回避します。その魔法は、舞台裏でいくつかの迅速なステップによって行われます：

1. 一時的なキーペア（Ephemeral Key Pair）: ユーザーがサインインしようとすると、ブラウザ内でローカルに一時的なシングルセッションキーペアが生成されます。これは、このセッションの間だけ有効な一時的なパスキーのようなものだと考えてください。
2. OAuth のプロセス: ユーザーは Google 、 Apple 、またはその他のソーシャルアカウントでサインインします。アプリはこのログインリクエストに、一意の値（ナンス / nonce）を巧みに埋め込みます。
3. ZKP サービス: ログインに成功すると、ZKP（ゼロ知識証明）サービスが暗号化された証明を生成します。この証明は、ユーザーの個人的な身元をオンチェーンで明かすことなく、「この OAuth トークンは一時的なパスキーの所有者を認証するものである」ことを確認します。
4. アドレスの導出: OAuth プロバイダーからのユーザーの JWT（JSON Web Token）と一意の ソルト（salt） を組み合わせて、永続的な Sui アドレスを決定論的に生成します。ソルトはクライアント側または安全なバックエンドで秘密に保持されます。
5. トランザクションの送信: アプリは一時的なキーでトランザクションに署名し、ZK 証明を添付します。Sui のバリデータはオンチェーンで証明を検証し、ユーザーが従来のウォレットを必要とすることなく、トランザクションの正当性を確認します。

ステップバイステップ導入ガイド​

準備はできましたか？ここでは TypeScript SDK を使用したクイックガイドを紹介します。原理は Rust や Python でも同じです。

1. SDK のインストール​

@mysten/sui パッケージには、必要なすべての zklogin ヘルパーが含まれています。

pnpm add @mysten/sui

2. キーとナンスの生成​

まず、一時的なキーペアと、Sui ネットワーク上の現在のエポック（epoch）に関連付けられたナンスを作成します。

const keypair = new Ed25519Keypair();
const { epoch } = await suiClient.getLatestSuiSystemState();
const nonce = generateNonce(keypair.getPublicKey(), Number(epoch) + 2, generateRandomness());

3. OAuth へのリダイレクト​

使用しているプロバイダー（Google 、 Facebook 、 Apple など）に適した OAuth ログイン URL を構築し、ユーザーをリダイレクトします。

4. JWT のデコードとユーザーソルトの取得​

ユーザーがログインしてリダイレクトで戻ってきた後、URL から id_token を取得します。それを使用してバックエンドからユーザー固有のソルトを取得し、Sui アドレスを導出します。

const jwt = new URLSearchParams(window.location.search).get('id_token')!;
const salt = await fetch('/api/salt?jwt=' + jwt).then(r => r.text());
const address = jwtToAddress(jwt, salt);

5. ZK 証明のリクエスト​

JWT をプルーバー（prover）サービスに送信して ZK 証明を取得します。開発用には Mysten の公開プルーバーを使用できます。本番環境では、独自にホストするか、Enoki のようなサービスを使用する必要があります。

const proof = await fetch('/api/prove', {
  method:'POST',
  body: JSON.stringify({ jwt, ... })
}).then(r => r.json());

6. 署名と送信​

次に、トランザクションを構築し、送信者をユーザーの zkLogin アドレスに設定して実行します。SDK が zkLoginInputs（証明）の添付を自動的に処理します。 ✨

const tx = new TransactionBlock();
tx.moveCall({ target:'0x2::example::touch_grass' }); // 任意の Move 呼び出し
tx.setSender(address);
tx.setGasBudget(5_000_000);

await suiClient.signAndExecuteTransactionBlock({
  transactionBlock: tx,
  zkLoginInputs: proof // ここで魔法が起こります
});

7. セッションの維持​

よりスムーズなユーザー体験のために、キーペアとソルトを暗号化して IndexedDB やローカルストレージに保存します。セキュリティ向上のため、数エポックごとにこれらをローテーションすることを忘れないでください。

KPI 予測テンプレート​

zkLogin がもたらす違いは、単なる質的なものではなく、数値化できるものです。一般的なオンボーディング・ファネルと、zkLogin を活用したファネルを比較してみましょう。

👉 この数値が意味すること： 10,000 人のユニークビジターを誘導するキャンペーンにおいて、初日のオンチェーンアクションが 300 件にとどまるか、2,500 件を超えるかの違いになります。

ベストプラクティスと注意点​

さらにシームレスな体験を提供するために、以下のプロのヒントを参考にしてください。

• スポンサー付きトランザクション (Sponsored Transactions) を活用する： ユーザーの最初の数回のトランザクション手数料を肩代わりしましょう。これにより、あらゆる摩擦が取り除かれ、驚くほどスムーズな「アハ体験」を提供できます。
• ソルト (Salts) の扱いに注意する： ユーザーのソルトを変更すると、新しいアドレスが生成されます。信頼できるリカバリパスを管理している場合にのみ行ってください。
• Sui アドレスを表示する： サインアップ後、ユーザーにオンチェーンアドレスを表示しましょう。これにより、上級ユーザーが後で必要に応じて、従来のウォレットにアドレスをインポートできるようになります。
• リフレッシュループを防止する： JWT と一時的なキーペア (ephemeral keypair) を有効期限が切れるまでキャッシュし、ユーザーに繰り返しログインを求めないようにします。
• プルーバーのレイテンシを監視する： 証明生成 (proof-generation) の往復時間に注意してください。2 秒を超える場合は、レスポンスを速く保つために、リージョンごとのプルーバーのホスティングを検討してください。

BlockEden.xyz が提供する価値​

zkLogin はユーザー向けのフローを最適化しますが、それをスケールさせるにはバックエンドの新たな課題が生じます。そこで BlockEden.xyz の出番です。

• API レイヤー: 当社の高スループットで地理的にルーティングされた RPC ノードは、ユーザーの場所に関係なく、zkLogin トランザクションを最小限のレイテンシで処理することを保証します。
• オブザーバビリティ (観測可能性): 証明のレイテンシ、成功/失敗の比率、コンバージョンファネルの健全性などの主要な指標を追跡するための、標準搭載のダッシュボードを提供します。
• コンプライアンス: 法定通貨へのブリッジを行うアプリ向けに、オプションの KYC モジュールを提供しており、ユーザーの確認済み ID から直接コンプライアンスに準拠したオンランプ (入金) が可能です。

リリースの準備はいいですか？​

扱いにくく、威圧的なウォレットフローの時代は終わりました。zkLogin サンドボックスを立ち上げ、BlockEden のフルノードエンドポイントを接続して、ユーザーに「ウォレット」という言葉を一切意識させることなく、サインアップのグラフが右肩上がりに伸びていく様子を見守りましょう。 😉

ブロックチェーン API の現状 2025 レポート (BlockEden.xyz 作成) は、ブロックチェーン API インフラストラクチャの状況を包括的に考察するものです。新たなトレンド、市場の成長、主要プロバイダー、サポートされているブロックチェーン、開発者の採用、そしてセキュリティ、分散化、スケーラビリティといった重要な要素を検証します。また、ブロックチェーン API サービスがさまざまなユースケース (DeFi、NFT、ゲーム、エンタープライズ) をどのように支えているかを浮き彫りにし、業界の方向性に関する解説も含まれています。以下に、主要な API プロバイダーの比較と、検証のための情報源からの直接引用を含む、レポートの調査結果を構造的に要約します。

ブロックチェーン API インフラストラクチャのトレンド (2025)​

2025 年のブロックチェーン API エコシステムは、いくつかの 主要なトレンドと技術的進歩 によって形成されています。

• マルチチェーンエコシステム: 単一の支配的なブロックチェーンの時代は終わり、何百ものレイヤー1、レイヤー2、およびアプリ固有のチェーンが存在します。QuickNode のような主要プロバイダーは現在、約 15～25 のチェーンをサポートしていますが、実際には「世界で 500～600 のブロックチェーン (および数千のサブネットワーク) がアクティブ」です。この断片化は、複雑さを抽象化し、統一されたマルチチェーンアクセス を提供するインフラストラクチャへの需要を促進します。よりスケーラブルなチェーンが新しいオンチェーンアプリケーションを可能にし、開発者がますます複数のチェーンにまたがって構築する ようになるため、新しいプロトコルを早期に採用するプラットフォームは先行者利益を得ることができます。2023 年だけで、約 131 の異なるブロックチェーンエコシステムが新しい開発者を引き付け、マルチチェーンのトレンドを裏付けています。

• 開発者コミュニティの回復力と成長: Web3 開発者コミュニティは、市場サイクルにもかかわらず、依然として大規模で回復力があります。2023 年末時点で、月間アクティブなオープンソースの暗号資産開発者は 22,000 人以上 であり、2021 年のハイプの後、前年比で約 25% のわずかな減少が見られましたが、特筆すべきは、経験豊富な「ベテラン」開発者の数が約 15% 増加 したことです。これは、真剣で長期的なビルダーの統合を示しています。これらの開発者は、特に資金調達環境が厳しくなる中で、信頼性が高くスケーラブルなインフラストラクチャ と費用対効果の高いソリューションを求めています。主要チェーンでのトランザクションコストが (L2 ロールアップのおかげで) 低下し、新しい高スループットのチェーンが登場するにつれて、オンチェーンアクティビティは史上最高を記録しており、堅牢なノードおよび API サービスへの需要をさらに煽っています。

• Web3 インフラストラクチャサービスの台頭: ブロックチェーンインフラストラクチャは独自のセグメントとして成熟し、多額のベンチャー資金と専門プロバイダーを引き付けています。たとえば、QuickNode は、(一部の競合他社よりも 2.5 倍高速 と報告されている) 高性能と 99.99% のアップタイム SLA で差別化を図り、Google や Coinbase などのエンタープライズクライアントを獲得しました。Alchemy は市場のピーク時に 100 億ドルの評価額 を達成し、投資家の熱意を反映しています。この資本の流入は、マネージドノード、RPC API、インデックス作成/分析、および開発者ツールにおける急速なイノベーションを促進しました。従来のクラウド大手 (AWS、Azure、Google Cloud) も、ブロックチェーンノードホスティングやマネージド台帳サービスでこの分野に参入しています。これは市場機会を裏付けるものですが、小規模プロバイダーが信頼性、スケール、エンタープライズ機能を提供するためのハードルを上げています。

• 分散化の推進 (インフラストラクチャ): 大規模な中央集権型プロバイダーのトレンドとは対照的に、Web3 の精神に沿った 分散型インフラストラクチャ への動きがあります。Pocket Network、Ankr、Blast (Bware) のようなプロジェクトは、暗号経済的インセンティブを持つ分散型ノードネットワークを介して RPC エンドポイントを提供します。これらの分散型 API は、費用対効果が高く、検閲耐性がありますが、パフォーマンスや使いやすさの点ではまだ中央集権型サービスに遅れをとっていることが多いです。レポートは、「現在、中央集権型サービスがパフォーマンスでリードしているが、Web3 の精神は非中央集権化を支持している」と指摘しています。BlockEden 自身のオープンな「API マーケットプレイス」というビジョンは、パーミッションレスなアクセス (最終的にはトークンで管理される) を持ち、従来のインフラストラクチャの信頼性と分散型ネットワークのオープン性を組み合わせることを目指しており、この動きと一致しています。オープンなセルフサービスオンボーディング (例: 寛大な無料枠、即時の API キーサインアップ) を確保することは、草の根の開発者を引き付けるための業界のベストプラクティスとなっています。

• サービスの集約とワンストッププラットフォーム: プロバイダーは、基本的な RPC エンドポイントを超えて提供内容を広げています。拡張 API とデータサービス (例: 高速クエリのためのインデックス化されたデータ)、GraphQL API、トークン/NFT API、分析ダッシュボード、さらにはオフチェーンデータや AI サービスの統合に対する需要が高まっています。たとえば、BlockEden は Aptos、Sui、Stellar Soroban 向けの GraphQL インデクサー API を提供し、複雑なクエリを簡素化しています。QuickNode は NFT API ツール (例: Icy Tools) を買収し、アドオンマーケットプレイスを立ち上げました。Alchemy は、NFT、トークン、転送、さらにはアカウント抽象化 SDK のための特殊な API を提供しています。この 「ワンストップショップ」 のトレンドは、開発者が単一のプラットフォームからノード + インデックス作成 + ストレージ + 分析を取得できることを意味します。BlockEden は、そのインフラストラクチャで「パーミッションレス LLM 推論」(AI サービス) も探求しています。目標は、開発者が複数のベンダーを組み合わせる必要がないように、豊富なツールスイートで開発者を引き付けることです。

市場規模と成長見通し (2025)​

このレポートは、2025 年以降のブロックチェーン API/インフラストラクチャ市場の力強い成長像を描いています。

• 世界の Web3 インフラストラクチャ市場 は、2024 年から 2030 年にかけて約 49% の CAGR で成長すると予測されており、このセクターへの莫大な投資と需要を示しています。これは、そのペースで市場全体の規模が 約 1.5～2 年ごとに倍増 する可能性があることを示唆しています。(参考として、レポートで引用されている外部の Statista の予測では、より広範な デジタル資産エコシステムが 2025 年末までに約 453 億ドルに達する と推定されており、インフラストラクチャがサポートしなければならない暗号経済の規模を強調しています。)

• この成長を牽引しているのは、(Web3 スタートアップと従来企業の双方の) ビジネスが暗号資産とブロックチェーンの機能を統合する必要があるというプレッシャーです。レポートによると、e コマース、フィンテック、ゲームなど、数十の Web2 業界が、競争力を維持するために暗号資産の交換、支払い、または NFT 機能を必要としています が、そのようなシステムをゼロから構築することは困難です。ブロックチェーン API プロバイダーは、ターンキーソリューションを提供します – ウォレットやトランザクション API から法定通貨のオン/オフランプまで – これらは従来のシステムと暗号資産の世界を橋渡しします。これにより、採用の障壁が下がり、API サービスへの需要がさらに高まります。

• ブロックチェーンのエンタープライズおよび機関投資家による採用 も増加しており、市場をさらに拡大させています。より明確な規制と、金融およびサプライチェーンにおけるブロックチェーンの成功事例により、2025 年までにエンタープライズプロジェクトが増加しています。多くの企業は自社でノードを運用することを好まないため、エンタープライズグレードのサービス (SLA 保証、セキュリティ認証、専用サポート) を提供するインフラストラクチャプロバイダーに機会が生まれています。たとえば、Chainstack の SOC2 認証済みインフラストラクチャは、99.9% のアップタイム SLA とシングルサインオン を備えており、信頼性とコンプライアンスを求める企業にアピールしています。これらの高価値クライアントを獲得できるプロバイダーは、収益を大幅に向上させることができます。

要約すると、2025 年の見通しはブロックチェーン API の力強い成長 です – 拡大する開発者ベース、新しいブロックチェーンのローンチ、増加するオンチェーンアクティビティ、そして暗号サービスの主流への統合の組み合わせが、すべてスケーラブルなインフラストラクチャの必要性を駆り立てています。専門の Web3 企業とテクノロジー大手の両方が、この需要に応えるために多額の投資を行っており、競争が激しいながらもやりがいのある市場であることを示しています。

主要なブロックチェーン API プロバイダー – 機能と比較​

2025 年には、いくつかの主要プレーヤーがブロックチェーン API 分野を支配しており、それぞれが異なる強みを持っています。BlockEden レポートは、BlockEden.xyz (レポートのホスト) を、Alchemy、Infura、QuickNode、Chainstack などの他の主要プロバイダーと比較しています。以下は、サポートされているブロックチェーン、注目すべき機能、パフォーマンス/アップタイム、および価格設定の観点からの比較です。

情報源: 上記の比較は、BlockEden.xyz レポートのデータと引用、および正確性のためにプロバイダーのウェブサイト (例: Alchemy および Chainstack のドキュメント) からの文書化された機能を統合しています。

ブロックチェーンのカバレッジとネットワークサポート​

API プロバイダーの最も重要な側面の 1 つは、どのブロックチェーンをサポートしているかです。以下は、特定の人気チェーンとそのサポート状況の簡単な概要です。

• Ethereum Mainnet & L2s: すべての主要プロバイダーが Ethereum をサポートしています。Infura と Alchemy は Ethereum に特化しており (完全なアーカイブデータなど)、QuickNode、BlockEden、Chainstack も Ethereum をコアサービスとしてサポートしています。Polygon、Arbitrum、Optimism、Base のようなレイヤー2 ネットワークは、Alchemy、QuickNode、Chainstack によってサポートされており、Infura では (有料アドオンとして) サポートされています。BlockEden は Polygon (および Polygon zkEVM) をサポートしており、今後さらに多くの L2 が登場するにつれて追加する可能性が高いです。

• Solana: Solana は BlockEden (2023 年に Solana を追加)、QuickNode、Chainstack によってサポートされています。Alchemy も 2022 年に Solana RPC を追加しました。Infura は Solana をサポート していません (少なくとも 2025 年現在、EVM ネットワークに焦点を当てています)。

• Bitcoin: 非 EVM である Bitcoin は、特に Infura や Alchemy ではサポートされていません (これらはスマートコントラクトチェーンに集中しています)。QuickNode と Chainstack は両方とも Bitcoin RPC アクセスを提供しており、開発者はフルノードを実行することなく Bitcoin データにアクセスできます。BlockEden は現在、サポートされているネットワークの中に Bitcoin をリストしていません (スマートコントラクトプラットフォームと新しいチェーンに焦点を当てています)。

• Polygon & BNB Chain: これらの人気のある Ethereum サイドチェーンは広くサポートされています。Polygon は BlockEden、Alchemy、Infura (プレミアム)、QuickNode、Chainstack で利用可能です。BNB Smart Chain (BSC) は BlockEden (BSC)、QuickNode、Chainstack によってサポートされています。(Alchemy と Infura は、彼らが焦点を当てている Ethereum/コンセンサスエコシステムの外部にあるため、BSC のサポートをリストしていません。)

• 新興レイヤー1 (Aptos、Sui など): ここで BlockEden.xyz が輝きます。Aptos と Sui の初期プロバイダーであり、これらの Move 言語チェーンの RPC およびインデクサー API をローンチ時に提供しました。多くの競合他社は当初これらをサポートしていませんでした。2025 年までに、Chainstack のような一部のプロバイダーは Aptos などをラインナップに追加しましたが、BlockEden はそれらのコミュニティで高く評価され続けています (レポートは、BlockEden の Aptos GraphQL API がユーザーによると「他では見つけられない」と指摘しています)。新しいチェーンを迅速にサポートすることで、開発者コミュニティを早期に引き付けることができます – BlockEden の戦略は、開発者が新しいネットワークで選択肢が限られているギャップを埋めることです。

• エンタープライズ (パーミッションド) チェーン: ユニークなことに、Chainstack は Hyperledger Fabric、Corda、Quorum、Multichain をサポートしており、これらはエンタープライズブロックチェーンプロジェクト (コンソーシアム、プライベート台帳) にとって重要です。他のほとんどのプロバイダーはこれらに対応しておらず、パブリックチェーンに焦点を当てています。これは Chainstack のエンタープライズポジショニングの一部です。

要約すると、Ethereum と主要な EVM チェーンは普遍的にカバー されており、Solana は Infura を除くほとんどのプロバイダーがカバー、Bitcoin は一部 (QuickNode/Chainstack) のみ、Aptos/Sui のような新しい L1 は BlockEden と現在ではその他の一部がカバーしています。開発者は、dApp が必要とするすべてのネットワークをカバーするプロバイダーを選択すべきです – それゆえにマルチチェーンプロバイダーの利点があります。プロバイダーあたりのチェーン数が増加する傾向は明らかですが (例: QuickNode 約 14、Chainstack 50–70+、Blockdaemon 50+ など)、サポートの深さ (各チェーンでの堅牢性) も同様に重要です。

開発者の採用とエコシステムの成熟度​

このレポートは、開発者の採用トレンドとエコシステムの成熟度に関する洞察を提供します。

• 開発者の利用増加: 2022–2023 年の弱気市場にもかかわらず、オンチェーンの開発者活動は堅調でした。2023 年後半には月間アクティブ開発者が約 22,000 人 (2024/25 年には再び増加する可能性が高い) であり、使いやすいインフラストラクチャへの需要は安定しています。プロバイダーは、この基盤を引き付けるために、純粋な技術だけでなく 開発者体験 でも競争しています。豊富なドキュメント、SDK、コミュニティサポートなどの機能は今や期待されています。たとえば、BlockEden のコミュニティ中心のアプローチ (Discord、10x.pub ギルド、ハッカソン) や QuickNode の教育イニシアチブは、ロイヤルティを構築することを目指しています。

• 無料枠の採用: フリーミアムモデル は、広範な草の根利用を促進しています。ほぼすべてのプロバイダーが、基本的なプロジェクトのニーズをカバーする無料枠 (月間数百万リクエスト) を提供しています。レポートは、BlockEden の 1 日 1,000 万 CU の無料枠が、インディー開発者の摩擦を取り除くために意図的に高く設定されていると指摘しています。Alchemy と Infura の無料プラン (月間約 300～400 万コール) は、長年にわたって何十万人もの開発者をオンボーディングするのに役立ちました。この戦略は、dApp が軌道に乗るにつれて後で有料プランに転換する可能性のあるユーザーでエコシステムを育てます。堅牢な無料枠の存在は業界標準となっています – それは参入障壁を下げ、実験と学習を奨励します。

• プラットフォーム上の開発者数: Infura は歴史的に最大のユーザー数を誇っていました (数年前の時点で 40 万人以上の開発者) が、これは初期のデフォルトであったためです。Alchemy と QuickNode も大規模なユーザーベースを築きました (Alchemy の教育プログラムを通じたアウトリーチや QuickNode の Web3 スタートアップへの焦点が、多くの数千人を登録させるのに役立ちました)。比較的新しい BlockEden は、プラットフォームを使用している 6,000 人以上の開発者 のコミュニティを報告しています。絶対数では小さいですが、新しいチェーンに焦点を当てていることを考えると、これは重要です – それはそれらのエコシステムでの強力な浸透を示しています。レポートは、来年までに BlockEden のアクティブな開発者を倍増させるという目標を設定しており、セクター全体の成長軌道を反映しています。

• エコシステムの成熟度: 私たちは、ハイプ主導の採用 (強気相場中に多くの新しい開発者が殺到する) から、より 持続可能で成熟した成長 へと移行しているのを見ています。2021 年以降の「観光客」開発者の減少は、残った人々がより真剣であることを意味し、2024–2025 年の新規参入者はしばしばより良い理解に裏打ちされています。この成熟は、より堅牢なインフラストラクチャを要求します: 経験豊富なチームは 高いアップタイム SLA、より良い分析、およびサポート を期待します。プロバイダーは、サービスを専門化することで対応しています (例: エンタープライズ向けの専任アカウントマネージャーの提供、ステータスダッシュボードの公開など)。また、エコシステムが成熟するにつれて、使用パターンがよりよく理解される ようになります: たとえば、NFT を多用するアプリケーションは、DeFi 取引ボット (メムプールデータと低レイテンシーが必要) とは異なる最適化 (メタデータのキャッシュなど) を必要とするかもしれません。API プロバイダーは現在、カスタマイズされたソリューションを提供しています (例: 前述の Chainstack の低レイテンシー取引データ用の「Trader Node」)。業界固有のソリューション (ゲーム API、コンプライアンスツールなど、しばしばマーケットプレイスやパートナーを通じて利用可能) の存在は、多様なニーズに応える成熟したエコシステムの兆候です。

• コミュニティとサポート: 成熟度のもう 1 つの側面は、これらのプラットフォームを中心に活発な開発者コミュニティが形成されることです。QuickNode と Alchemy にはコミュニティフォーラムと Discord があります。BlockEden のコミュニティ (ギルドには 4,000 人以上の Web3 ビルダーがいます) は、シリコンバレーからニューヨーク、そして世界中に広がっています。このピアサポートと知識共有は、採用を加速させます。レポートは、BlockEden の 「卓越した 24 時間 365 日のカスタマーサポート」 をセールスポイントとして強調しており、ユーザーはチームの応答性を高く評価しています。技術がより複雑になるにつれて、この種のサポート (および明確なドキュメント) は、ブロックチェーンの内部にそれほど詳しくないかもしれない次世代の開発者をオンボーディングするために不可欠です。

要約すると、開発者の採用はより持続可能な方法で拡大しています。開発者体験に投資するプロバイダー – 無料アクセス、優れたドキュメント、コミュニティエンゲージメント、信頼できるサポート – は、Web3 開発者コミュニティでのロイヤルティと口コミの恩恵を受けています。エコシステムは成熟していますが、まだ成長の余地は十分にあります (Web2 から参入する新しい開発者、大学のブロックチェーンクラブ、新興市場などは、すべて 2025 年の成長目標として言及されています)。

セキュリティ、分散化、スケーラビリティに関する考慮事項​

このレポートでは、セキュリティ、分散化、スケーラビリティがブロックチェーン API インフラストラクチャにどのように影響するかについて議論しています。

• インフラストラクチャの信頼性とセキュリティ: API プロバイダーの文脈では、セキュリティは堅牢でフォールトトレラントなインフラストラクチャを指します (これらのサービスは通常、資金を保管しないため、主なリスクはダウンタイムやデータエラーです)。主要プロバイダーは、高いアップタイム、冗長性、DDoS 保護 を強調しています。たとえば、QuickNode の 99.99% のアップタイム SLA とグローバルな負荷分散は、dApp が RPC の障害によってダウンしないことを保証するためのものです。BlockEden は、99.9% のアップタイム実績 と、6,500 万ドルのステーク資産を安全に管理することで得られた信頼を挙げています (これは、彼らのノードの強力な運用セキュリティを意味します)。Chainstack の SOC2 コンプライアンスは、高水準のセキュリティ慣行とデータ処理を示しています。基本的に、これらのプロバイダーは ミッションクリティカルなノードインフラストラクチャ を運用しているため、信頼性を最優先事項として扱っています – 多くのプロバイダーは、すべての地域で 24 時間 365 日のオンコールエンジニアと監視体制を整えています。

• 中央集権化のリスク: Ethereum コミュニティでよく知られている懸念は、少数のインフラストラクチャプロバイダー (例: Infura) への過度の依存です。あまりにも多くのトラフィックが単一のプロバイダーを経由すると、障害や API の不正行為が分散型アプリエコシステムの大部分に影響を与える可能性があります。2025 年の状況はここで改善されています – 多くの強力な競合他社がいるため、負荷は Infura がほぼ唯一だった 2018 年よりも分散されています。それにもかかわらず、インフラの 分散化への推進 は、部分的にこの問題に対処するためのものです。Pocket Network (POKT) のようなプロジェクトは、独立したノードランナーのネットワークを使用して RPC リクエストを処理し、単一障害点を取り除きます。トレードオフはパフォーマンスと一貫性でしたが、改善されつつあります。Ankr のハイブリッドモデル (一部中央集権、一部分散) も同様に、信頼性を失うことなく分散化を目指しています。BlockEden レポートは、これらの 分散型ネットワークを新興の競合相手 として認識しており、Web3 の価値観と一致しているとしながらも、まだ中央集権型サービスほど高速でも開発者に優しくもないとしています。今後、より多くの収束が見られるかもしれません。たとえば、中央集権型プロバイダーが何らかの分散型検証を採用するなどです (BlockEden のトークン化されたマーケットプレイスのビジョンは、そのようなハイブリッドアプローチの 1 つです)。

• スケーラビリティとスループット: スケーラビリティには 2 つの側面があります: ブロックチェーン自体 がスケールする能力 (より高い TPS など) と、インフラストラクチャプロバイダーがサービスをスケール して増大するリクエスト量を処理する能力です。最初の点については、2025 年には高スループットの L1/L2 が多く見られます (Solana、新しいロールアップなど)。これは、API が 突発的で高頻度のワークロード (例: Solana での人気 NFT ミントは数千 TPS を生成する可能性があります) を処理しなければならないことを意味します。プロバイダーは、バックエンドを改善することで対応しています – 例: QuickNode の 1 日あたり数十億のリクエストを処理するアーキテクチャ、Chainstack の「無制限」ノード、BlockEden のパフォーマンス向上のためのクラウドとベアメタルサーバーの両方の使用などです。レポートは、オンチェーンアクティビティが史上最高を記録 していることがノードサービスの需要を牽引していると指摘しており、API プラットフォームのスケーラビリティが重要であることを示しています。多くのプロバイダーは現在、スループット能力をアピールしています (たとえば、QuickNode の上位プランでは数十億のリクエストが可能、または Chainstack がマーケティングで「無限のパフォーマンス」を強調するなど)。

• グローバルレイテンシー: スケーラビリティの一部は、地理的な分散によってレイテンシーを削減することです。API エンドポイントが 1 つの地域にしかない場合、世界中のユーザーは応答が遅くなります。したがって、地理的に分散された RPC ノード と CDN は現在標準となっています。Alchemy や QuickNode のようなプロバイダーは、複数の大陸にデータセンターを持っています。Chainstack は地域エンドポイントを提供しています (レイテンシーに敏感なユースケース向けの製品層さえあります)。BlockEden も、分散化と速度を向上させるために複数の地域でノードを運用しています (レポートでは、ネットワークの回復力とパフォーマンスを向上させるために主要な地域でノードを運用する計画に言及しています)。これにより、ユーザーベースが世界中で成長するにつれて、サービスが地理的にスケールすることが保証されます。

• データとリクエストのセキュリティ: API に直接関するものではありませんが、レポートは規制やセキュリティに関する考慮事項に簡単に触れています (例: BlockEden の ブロックチェーン規制明確化法 に関する調査は、コンプライアンスに準拠した運用への注意を示しています)。エンタープライズクライアントにとっては、暗号化、セキュアな API、そして場合によっては ISO 認証などが重要になることがあります。よりブロックチェーン固有の観点では、RPC プロバイダーはセキュリティ機能を追加することもできます。たとえば、フロントランニング保護 (一部はプライベート TX リレーオプションを提供) や、失敗したトランザクションの自動リトライなどです。Coinbase Cloud などは、「セキュアリレー」機能を提案しています。レポートの焦点はインフラストラクチャの信頼性としてのセキュリティにありますが、これらのサービスが金融アプリに深く組み込まれるにつれて、そのセキュリティ体制 (アップタイム、攻撃耐性) が Web3 エコシステム全体のセキュリティの一部になることは注目に値します。

要約すると、スケーラビリティとセキュリティは、高性能なインフラストラクチャと多様化を通じて対処されています。競争の激しい状況は、プロバイダーが最高のアップタイムとスループットを目指すことを意味します。同時に、中央集権化のリスクを軽減するために分散型の代替案が成長しています。両方の組み合わせが、おそらく次の段階を定義するでしょう: 信頼性の高いパフォーマンスと分散型のトラストレスネスの融合です。

API 需要を牽引するユースケースとアプリケーション​

ブロックチェーン API プロバイダーは、多岐にわたるユースケースにサービスを提供しています。レポートは、2025 年にこれらの API に特に依存しているいくつかの領域を強調しています。

• 分散型金融 (DeFi): DeFi アプリケーション (DEX、レンディングプラットフォーム、デリバティブなど) は、信頼性の高いブロックチェーンデータに大きく依存しています。オンチェーンの状態 (残高、スマートコントラクトの読み取り) を取得し、継続的にトランザクションを送信する必要があります。多くのトップ DeFi プロジェクトは、スケールするために Alchemy や Infura のようなサービスを使用しています。たとえば、Aave と MakerDAO は Alchemy のインフラストラクチャを使用しています。API はまた、DeFi の分析や履歴クエリに必要なアーカイブノードデータも提供します。DeFi が成長し続ける中、特にレイヤー2 ネットワークやマルチチェーン展開では、マルチチェーン API サポートと低レイテンシーが重要です (例: アービトラージボットはメムプールデータと高速トランザクションから利益を得ます – 一部のプロバイダーはこのために専用の低レイテンシーエンドポイントを提供しています)。レポートは、(L2 と新しいチェーンを介して) コストを削減することがオンチェーンの DeFi 利用を促進し、それが API コールを増加させていることを示唆しています。

• NFT とゲーム: NFT マーケットプレイス (OpenSea など) やブロックチェーンゲームは、大量の読み取りボリューム (メタデータ、所有権チェック) と書き込みボリューム (ミント、転送) を生成します。OpenSea は著名な Alchemy の顧客 であり、これはおそらく Alchemy の NFT API が Ethereum と Polygon にわたる NFT データのクエリを簡素化するためです。QuickNode のクロスチェーン NFT API もこのセグメントを対象としています。ブロックチェーンゲームは、Solana、Polygon、または特定のサイドチェーンのようなチェーンで実行されることが多く、それらのネットワークをサポートし (かつ高い TPS 処理を提供する) プロバイダーが求められています。レポートはゲームクライアントを明示的に挙げていませんが、Web3 ゲームとメタバースプロジェクトを成長セグメント として言及しています (そして BlockEden 自身の AI 統合などのサポートは、ゲーム/NFT メタバースアプリに関連する可能性があります)。ゲーム内のトランザクションやマーケットプレイスは、状態更新のために常にノード API を呼び出します。

• エンタープライズ & Web2 統合: ブロックチェーンに参入する伝統的な企業 (支払い、サプライチェーン、アイデンティティなど) は、マネージドソリューションを好みます。レポートは、フィンテックや e コマースプラットフォームが暗号資産の支払いや交換機能を追加している と指摘しており、これらの多くは車輪の再発明を避けるためにサードパーティの API を使用しています。たとえば、決済処理業者は暗号資産の送金にブロックチェーン API を使用 したり、銀行はカストディソリューションのためにチェーンデータをクエリするためにノードサービスを使用したりできます。レポートは、企業からの関心が高まっていることを示唆しており、エンタープライズブロックチェーンの採用が増加している中東やアジアなどの地域をターゲットにしていることにも言及しています。具体的な例として、Visa は QuickNode といくつかのブロックチェーンパイロットで協力 し、Meta (Facebook) は特定のブロックチェーンプロジェクトで Alchemy を使用 しています。エンタープライズのユースケースには、分析とコンプライアンス も含まれます – たとえば、リスク分析のためにブロックチェーンをクエリするなど、一部のプロバイダーはカスタム API や特殊なチェーンをサポートすることで対応しています (Chainstack が貿易金融コンソーシアム向けに Corda をサポートするなど)。BlockEden のレポートは、主流の採用を促進するために、いくつかのエンタープライズケーススタディを獲得することが目標であることを示しています。

• Web3 スタートアップと DApps: もちろん、基本的なユースケースは、ウォレットからソーシャル dApp、DAO まで、あらゆる分散型アプリケーションです。Web3 スタートアップ は、各チェーンのノードを運用するのを避けるために API プロバイダーに依存しています。多くのハッカソンプロジェクトは、これらのサービスの無料枠を使用しています。分散型ソーシャルメディア、DAO ツール、アイデンティティ (DID) システム、インフラストラクチャプロトコル 自体など、すべての分野で信頼性の高い RPC アクセスが必要です。レポートの BlockEden の成長戦略は、世界中の初期段階のプロジェクトやハッカソンをターゲットにすることを具体的に言及しており、ノード運用について心配したくない新しい dApp の波が絶えずオンラインになっていることを示しています。

• 特殊サービス (AI、オラクルなど): 興味深いことに、AI とブロックチェーンの融合は、ブロックチェーン API と AI サービスが交差するユースケースを生み出しています。BlockEden の「AI-to-earn」(Cuckoo Network との提携) やプラットフォーム上でのパーミッションレス AI 推論の探求は、その一例を示しています。オラクルやデータサービス (Chainlink など) も、これらのプロバイダーの基本インフラストラクチャを使用する可能性があります。従来の API の「ユーザー」ではありませんが、これらのインフラストラクチャレイヤーは時にお互いの上に構築されます – たとえば、分析プラットフォームがブロックチェーン API を使用してデータを収集し、それをユーザーに提供する場合があります。

全体として、ブロックチェーン API サービスへの需要は広範です – 趣味の開発者からフォーチュン 500 企業まで。DeFi と NFT は、スケーラブルな API の必要性を証明した最初の触媒 (2019–2021) でした。2025 年までに、エンタープライズと新しい Web3 セクター (ソーシャル、ゲーム、AI) が市場をさらに拡大しています。各ユースケースには独自の要件 (スループット、レイテンシー、履歴データ、セキュリティ) があり、プロバイダーはそれらを満たすためにソリューションを調整しています。

特に、レポートにはこれらのユースケースを説明する業界リーダーからの引用や例が含まれています。

• 「185 のブロックチェーンにわたる 1,000 以上のコインがサポートされており… 33 万以上の取引ペアへのアクセスを可能にしています」 とある取引所 API プロバイダーは宣伝しており、暗号資産交換機能に必要なサポートの深さを強調しています。
• 「あるパートナーは、ターンキー API を統合後、4 ヶ月で月間取引量が 130% 増加したと報告しました」 – 堅実な API を使用することが、暗号ビジネスの成長をいかに加速させるかを強調しています。
• このような洞察が含まれていることは、堅牢な API がアプリケーションの真の成長を可能にしていることを裏付けています。

業界の洞察と解説​

BlockEden レポートには、業界全体の洞察が織り交ぜられており、ブロックチェーンインフラストラクチャの方向性に関するコンセンサスを反映しています。いくつかの注目すべき解説と観察事項：

• マルチチェーンの未来: レポートで引用されているように、「現実には 500 から 600 のブロックチェーンが存在します」。この視点 (元々は Electric Capital の開発者レポートまたは同様の情報源からのもの) は、未来が単一ではなく複数であることを強調しています。インフラストラクチャはこの断片化に適応しなければなりません。支配的なプロバイダーでさえこれを認めています – たとえば、(かつてはほぼ Ethereum に特化していた) Alchemy と Infura は現在、複数のチェーンを追加しており、ベンチャーキャピタルはニッチなプロトコルサポートに焦点を当てたスタートアップに流れています。多くのチェーンをサポートする能力 (そして新しいものが登場するにつれて迅速にそうする能力) は、主要な成功要因と見なされています。

• パフォーマンスの重要性: レポートは、QuickNode のパフォーマンス上の優位性 (2.5 倍高速) を引用しており、これはおそらくベンチマーク調査からのものです。これは開発者からも同様の声が上がっています – レイテンシーと速度は、特にエンドユーザー向けのアプリ (ウォレット、取引プラットフォーム) にとって重要です。業界のリーダーたちはしばしば、Web3 アプリは Web2 と同じくらいスムーズに感じられなければならない と強調しており、それは高速で信頼性の高いインフラストラクチャから始まります。したがって、パフォーマンスにおける軍拡競争 (例: グローバルに分散されたノード、最適化されたネットワーク、メムプールアクセラレーション) は続くと予想されます。

• エンタープライズによる検証: Google、Coinbase、Visa、Meta のような有名企業がこれらの API プロバイダーを使用または投資しているという事実は、このセクターの強力な検証です。QuickNode が SoftBank や Tiger Global のような主要な投資家を引き付けたこと、そして Alchemy の 100 億ドルの評価額がそれを物語っています。2024/2025 年頃の業界の解説では、暗号資産の「つるはしとシャベル」(つまりインフラストラクチャ) は、弱気市場の間でさえ賢明な投資であったとしばしば指摘されていました。このレポートはその考えを補強します: Web3 の基盤を提供する企業は、それ自体が重要なインフラストラクチャ企業になりつつあり、伝統的なテクノロジー企業や VC からの関心を集めています。

• 競争上の差別化: レポートには、単一の競合他社が BlockEden と全く同じサービスの組み合わせを提供しているわけではない (マルチチェーン API + インデックス作成 + ステーキング) という微妙な見解があります。これは、各プロバイダーがどのようにニッチを切り開いているかを浮き彫りにしています: Alchemy は開発者ツールで、QuickNode は純粋な速度と広さで、Chainstack はエンタープライズ/プライベートチェーンに焦点を当て、BlockEden は新興チェーンと統合サービスで。業界のリーダーたちはしばしば、パイは成長しているため、勝者総取りのシナリオではなく、特定のセグメントを獲得するためには差別化が鍵であるとコメントしています。Moralis (Web3 SDK アプローチ) や Blockdaemon/Coinbase Cloud (ステーキング重視のアプローチ) の存在は、インフラストラクチャには異なる戦略が存在するという点をさらに証明しています。

• 分散化 vs. 中央集権化: この分野の思想的リーダー (Ethereum の Vitalik Buterin など) は、中央集権型 API への依存に関する懸念を頻繁に提起してきました。レポートの Pocket Network などに関する議論は、それらの懸念を反映しており、中央集権型サービスを運営している企業でさえ、より分散化された未来を計画していることを示しています (BlockEden のトークン化されたマーケットプレイスのコンセプトなど)。レポートからの洞察に満ちたコメントは、BlockEden が「中央集権型インフラの信頼性とマーケットプレイスのオープン性」を提供することを目指しているというものです – もし達成されれば、分散化の支持者から称賛されるであろうアプローチです。

• 規制環境: 質問の焦点ではありませんが、レポートが規制や法的な問題に軽く触れていることは注目に値します (ブロックチェーン規制明確化法の言及など)。これは、インフラストラクチャプロバイダーが、ノードの運用やデータプライバシーに影響を与える可能性のある法律に注意を払っていることを意味します。たとえば、ヨーロッパの GDPR とそれがノードデータにどのように適用されるか、またはブロックチェーンサービスの運営に関する米国の規制などです。これに関する業界の解説は、より明確な規制 (例: 非カストディアルのブロックチェーンサービスプロバイダーが送金業者ではないと定義すること) が、曖昧さを取り除くことによってこの分野をさらに後押しすることを示唆しています。

結論: ブロックチェーン API の現状 2025 は、急速に進化し、成長している インフラストラクチャの状況の 1 つです。主な要点には、マルチチェーンサポートへの移行、それぞれが独自のサービスを持つ競争の激しいプロバイダー分野、暗号市場全体の拡大に沿った利用の massive な成長、そしてパフォーマンスと分散化の間の継続的な緊張 (とバランス) が含まれます。ブロックチェーン API プロバイダーは、DeFi や NFT からエンタープライズ統合まで、あらゆる種類の Web3 アプリケーションにとって重要なイネーブラーとなっており、ブロックチェーン技術がよりユビキタスになるにつれて、その役割は拡大するばかりです。レポートは、この分野での成功には、強力な技術とアップタイムだけでなく、コミュニティエンゲージメント、開発者第一の設計、そして次の大きなプロトコルやユースケースをサポートする俊敏性も必要であることを強調しています。本質的に、2025 年のブロックチェーン API の「現状」は堅牢で楽観的です: それは急速に成熟し、さらなる成長の準備が整った Web3 の基盤レイヤーです。

情報源: この分析は、BlockEden.xyz による ブロックチェーン API の現状 2025 レポートおよび関連データに基づいています。主要な洞察と引用は、レポートから直接引用されているほか、完全性のためにプロバイダーのドキュメントや業界記事からの補足情報も含まれています。すべての情報源リンクは参照のためにインラインで提供されています。

なぜ BlockEden.xyz が関心を持つのか​

Web3 のスピードが命の世界では、迅速さがすべてです。プロダクションレベルの RPC やステーキングインフラを提供するため、私たちのチームとコミュニティは常にイノベーションの最前線に立ち続けなければなりません。つまり、密度の高いプロトコル、画期的な暗号論文、急速に変化するガバナンススレッドを把握し続ける必要があります。コミュニティが新しいアイデアを早く吸収し理解できれば、次世代の分散型アプリケーションをより速く構築できます。ここで BeFreed.ai の出番です。

BeFreed.ai とは何か​

BeFreed.ai はサンフランシスコ拠点のスタートアップで、シンプルながら強力なミッションを掲げています。AI 時代に学習を楽しく、個人的なものにすることです。彼らは、ビルダーやクリエイターの過酷なライフスタイルに合わせたインテリジェントなマイクロラーニングコンパニオンを開発しました。

コア要素​

• 複数フォーマット → ワンクリック: BeFreed.ai は長大な書籍や詳細な動画、複雑な技術文書まで、幅広いコンテンツを瞬時に要約、フラッシュカード、詳細ノート、さらにはポッドキャスト形式の音声へと変換します。
• 適応エンジン: プラットフォームは利用者と共に学習します。学習速度や関心に注意を払い、次に提示する情報を最も関連性の高いものに絞ります。画一的なカリキュラムを強制しません。
• 組み込みチャット & 「なぜこれ」エクスプラナー: 質問がありますか？ すぐに聞くだけで OK。BeFreed.ai はその場で複雑なトピックを明確にし、新たな洞察を全体的な目標に結びつけて説明します。学習プロセスがより意味深いものになります。
• 4.3万人規模の学習コミュニティ: 学習はしばしば共同作業です。BeFreed.ai は 43,000 人以上の学習者が進捗を共有し、洞察に反応し、重要なポイントをハイライトする活気あるコミュニティを育み、モチベーションと勢いを保ちます。

BlockEden.xyz ビルダーにとっての重要性​

BlockEden.xyz エコシステムの献身的なビルダーにとって、BeFreed.ai は単なる学習ツールではなく、戦略的優位性です。以下のようにエッジを研ぎ澄ますことができます。

• 時間のレバレッジ: 300 ページのホワイトペーパーを 10 分間の音声ブリーフに変換し、重要なガバナンス投票の前に聞くことができます。
• コンテキスト保持: フラッシュカードやマインドマップを使って、スマートコントラクトインデックス作成時に必要なプロトコル詳細を確実に定着させます。
• クロススキル成長: 開発環境を離れることなくスキルセットを拡張。デザイン思考の基礎、グロースループの理解、Go の並行処理のヒントなどをダウンタイムに取得できます。
• 共通語彙: チームレベルのプレイリストを作成し、全員が同じ要約・一貫した情報源から学ぶことで、協働とアラインメントが向上します。

BeFreed.ai を BlockEden.xyz のワークフローに組み込む​

BeFreed.ai を既存の開発プロセスに統合するのはシームレスで、すぐに効果が現れます。

1. スペックを投入: 最新のトークノミクス PDF や YouTube の開発者コールの URL を BeFreed に貼り付け、即座に消化しやすい要約を取得。
2. フラッシュカードをエクスポート: CI 実行中に重要概念を復習。コンテキストスイッチの疲労よりもはるかに効果的な反復学習が可能です。
3. ドキュメントにリンク: 各 API リファレンス横に BeFreed の要約 URL を埋め込み、新メンバーが迅速にキャッチアップできるようにします。
4. 最新情報を保持: 新興 L2 に関する週次ダイジェストを BeFreed で設定し、得た知識を BlockEden.xyz のマルチチェーン RPC サービスで即座にプロトタイピングに活かします。

はじめに​

BeFreed.ai は iOS、Android、Web で利用可能です。次の BlockEden.xyz プロジェクトスプリントでぜひ試してみて、学習と構築の速度がどれだけ向上するか体感してください。私たちのチームはすでにより緊密な統合を検討中です—例えば、マージされた PR の説明を自動的に包括的な学習セットに変換する Webhook など、未来を想像してください。

スキルを磨き、共同創業者に出会い、アイデアを検証するための最速のルートを探しているなら、Web3 ハッカソンに勝る環境はほとんどありません。しかし、「楽しい週末」で終わるか、「キャリアを変えるローンチ」になるかの違いは、計画にあります。

このガイドでは、ビルダー優先の具体的なプレイブックを提供します。適切なイベントの選び方、賢い準備、迅速な構築、そして明確なプレゼンテーションの方法、さらに次のハッカソンでコピー＆ペーストして使えるチェックリストをまとめました。

要約（TL;DR）​

• 意図を持ってイベントを選ぶ。 すでに開発経験のあるエコシステム、または自分のアイデアと完全に一致する審査員やスポンサーがいるイベントを優先しましょう。
• 勝利条件を決める。 学習が目的なのか、特定のバウンティ（報奨金）を狙うのか、あるいはファイナリストを目指すのか？ 選択によって、チーム構成、開発範囲、技術スタックが変わります。
• 退屈な部分は事前に準備しておく。 プロジェクトの雛形（スキャフォールド）、認証フロー、ウォレット接続、デザインシステム、デモスクリプトの概要は、開始前に用意しておきましょう。
• 最小限の愛されるデモ（Smallest Lovable Demo）を作る。 1 つのキラー機能がエンドツーエンドで動作する様子を見せてください。それ以外はすべてナラティブとスライドに過ぎません。
• プロとして提出する。 「新規作成」のルールを尊重し、ターゲットとするすべてのバウンティトラックに正式に登録し、簡潔な動画と明確な README の作成に十分な時間を割きましょう。

なぜ Web3 ハッカソンには週末を費やす価値があるのか​

• 圧縮された学習: わずか 1 週末で、インフラ、スマートコントラクト、フロントエンド UX、デプロイメントパイプラインに触れることになります。これは 48 時間で行う完全な開発サイクルであり、通常なら数ヶ月かかる学習曲線を凝縮したものです。
• 質の高いネットワーキング: メンター、審査員、スポンサーのエンジニアは、単なるウェブサイト上の名前ではありません。彼らは一つの会場や Discord サーバーに集まり、フィードバックを与える準備ができています。これは、毎日使用しているプロトコルのコア開発者とつながるチャンスです。
• 現実的な資金調達への道: これは単なる名誉のためだけではありません。賞金プールやその後のグラント（助成金）は、プロジェクトを継続するための重要な資金源となります。Solana の Summer Camp のようなイベントでは、最大 500 万ドルの賞金とシード資金が提供され、週末のプロジェクトを実行可能なスタートアップに変えた実績があります。
• 実績のポートフォリオ: 動作するデモを含む公開された GitHub リポジトリは、履歴書の箇条書きよりも無限に価値があります。それは、プレッシャーの下で構築し、リリースし、アイデアを明確に説明できるという具体的な証明になります。

優良なイベントの見つけ方​

• ETHGlobal: 対面およびオンラインイベントの両方においてゴールドスタンダードです。堅牢な審査プロセス、質の高い参加者、そしてインスピレーションを得るのに最適な公開プロジェクトショーケースが特徴です。
• Devpost: あらゆる種類のハッカソンが集まる広範なマーケットプレイスで、ブロックチェーン、特定のプロトコル、賞金トラックなどの強力なフィルターがあります。エコシステム固有のイベントを発見するのに適した場所です。
• DoraHacks: エコシステム主導の Web3 ハッカソンやグラントラウンドに焦点を当てたプラットフォームで、多くの場合、グローバルでコミュニティ中心の雰囲気があります。

ヒント: 期間は大きく異なります。ETHOnline のような長期のオンラインイベントは数週間にわたりますが、ETHDenver の #BUIDLathon のような拡張された対面スプリントは最大 9 日間続くこともあります。プロジェクトの規模を適切に計画する必要があります。

ルールを読み解く（失格にならないために）​

• 「一から始める（Start Fresh）」。 これは最も一般的で重要なルールです。ほとんどのイベントでは、実質的な作業はすべて公式キックオフ 後 に開始することを求めています。コアロジックに古い作成済みのコードを使用すると、決勝やパートナー賞から失格になる可能性があります。ボイラープレート（定型コード）は通常問題ありませんが、独自の核となる部分は新しく作る必要があります。
• 審査の構造。 選考のプロセスを理解しましょう。多くの場合、ライブ審査が始まる前に、オンラインのスクリーニングラウンドで数百のプロジェクトがファイナリスト候補に絞り込まれます。これを知っていれば、最初の選考を突破するために、提出ビデオと README をできるだけ明確にすることに集中できます。
• チームの人数。 10 人のチームで現れてはいけません。多くのイベントでは、ETHDenver で見られるような通常 2 〜 4 人のチーム制限が設けられています。これにより公平な競争条件が確保され、緊密なコラボレーションが促進されます。
• バウンティの仕組み。 登録していない賞を勝ち取ることはできません。スポンサーバウンティを狙う場合は、多くの場合、イベントプラットフォームを通じて特定の賞ごとにプロジェクトを正式に登録する必要があります。これは多くのチームが忘れがちな単純なステップです。

審査基準：「良い」プロジェクトとは​

主要な主催者の間では、通常 4 つの共通項目でプロジェクトを評価します。それぞれの項目で得点できるようにスコープとデモを設計しましょう。

• 技術力（Technicality）: その問題は解決が困難なものですか？ 解決策に技術の巧妙な、あるいはエレガントな使い道が含まれていますか？ 単一のスマートコントラクトをフロントエンドで包んだだけのものを超えていますか？
• 独創性（Originality）: 斬新なメカニズム、ユニークなユーザー体験、あるいは既存のプリミティブの巧妙なリミックスがありますか？ これまでに 100 回見たようなものではなく、新鮮な視点を提供していますか？
• 実用性（Practicality）: 誰かが 今日 これを使えますか？ 範囲が狭くても、完全なエンドツーエンドのユーザージャーニーがあることは、機能が広くても中途半端なプロジェクトよりもはるかに重要です。
• 使いやすさ（UI / UX / DX）: インターフェースは明確で、速く、快適に使えますか？ 開発者ツールの場合、開発者体験（DX）はどれほど優れていますか？ スムーズなオンボーディングと明確なエラー処理は、他との差別化要因になります。

チーム構成：少人数で鋭く、補完的な関係​

スピードと認識合わせを重視する場合、2 〜 4 人のチームが理想的な構成です。これは作業を並列化するのに十分な人数でありながら、終わりのない議論に陥ることなく意思決定を行えるほど少人数でもあります。

• スマートコントラクト / プロトコル： オンチェーンロジックを担当。コントラクトの記述、テスト、デプロイに責任を持ちます。
• フロントエンド / DX： ユーザーインターフェースを構築。ウォレット接続、データ取得、エラーステート、そしてプロジェクトを本物らしく感じさせるデモの仕上げを管理します。
• プロダクト / ストーリー： スコープ管理と語り手。チームがコア・ループに集中し続けるようにし、プロジェクトの説明文を書き、最終デモを進行します。
• （オプション）デザイナー： 専任のデザイナーは秘密兵器になり得ます。コンポーネント、アイコン、マイクロインタラクションを用意することで、プロジェクトの質感を高めます。

アイデアの選定：P-A-C-E フィルター​

コードを 1 行書き始める前に、このシンプルなフィルターを使ってアイデアを検証してください。

• Pain（ペイン）： 開発者やユーザーの現実的な悩み（ペインポイント）を解決していますか？ ウォレットの UX、データインデックス、MEV 保護、手数料の抽象化などを考えてみてください。「解決策を探しているだけの課題」は避けましょう。
• Atomicity（アトミック性）： 48 時間以内に、単一の完結したループをエンドツーエンドで構築・デモできますか？ 全体のビジョンではなく、満足度の高い 1 つの完結したユーザーアクションに絞ります。
• Composable（コンポーザブル）： オラクル、アカウント抽象化、クロスチェーンメッセージングなどの既存のプリミティブを利用していますか？ 検証済みの「レゴブロック」を活用することで、より遠くへ、より速く到達できます。
• Ecosystem fit（エコシステムの適合性）： プロジェクトは、イベントの審査員、スポンサー、観客にとって関連性があり、目につきやすいものですか？ ゲームに特化したトラックで、複雑な DeFi プロトコルを提案してはいけません。

賞金（バウンティ）を狙う場合は、メインのスポンサートラックを 1 つ、サブを 1 つ だけ選んでください。多くのバウンティに手を広げすぎると、内容が薄くなり、どれも受賞できなくなる可能性が高まります。

開発を妨げないデフォルトのスタック​

新しさは「何を作るか」にあるべきで、「どう作るか」にあるべきではありません。枯れた、信頼できる技術を使いましょう。

EVM トラック（最短パス）

• コントラクト： Foundry（テスト、スクリプト、ローカルノードの実行速度のため）。
• フロントエンド： Next.js または Vite。これに wagmi または viem、そしてモーダルとコネクター用の RainbowKit や ConnectKit などのウォレットキットを組み合わせます。
• データ / インデックス： 履歴データをクエリする必要がある場合は、ホスト型のインデクサーやサブグラフサービスを利用します。独自のインフラ運用は避けましょう。
• オフチェーン・トリガー： シンプルなジョブランナー、または専用の自動化サービス。
• ストレージ： アセットとメタデータには IPFS または Filecoin。セッション状態にはシンプルな KV ストア。

Solana トラック（最短パス）

• プログラム： Anchor（ボイラープレートを削減し、安全なデフォルト設定の恩恵を受けるため）。
• クライアント： React または Solana Mobile SDK を備えたモバイルフレームワーク。RPC やプログラム呼び出しにはシンプルなフックを使用します。
• データ： 直接の RPC 呼び出し、またはエコシステムのインデクサーに頼ります。UI のレスポンスを速く保つために、積極的にキャッシュを活用します。
• ストレージ： 必要に応じて、永続的なアセットストレージに Arweave または IPFS を使用します。

現実的な 48 時間の計画​

T-24 〜 T-0（開始前）

• 勝利条件（学習、バウンティ、決勝進出）とターゲットとするトラックの方向性を合わせます。
• 紙やホワイトボードにデモの全ループをスケッチします。各ステップで何をクリックし、オンチェーンとオフチェーンで何が起こるかを正確に把握します。
• コントラクトとフロントエンドアプリの両方のボイラープレートを含む、クリーンなモノレポのスカフォールドをフォークします。
• README のアウトラインとデモスクリプトのラフ案を事前に作成しておきます。

0 〜 6 時間

• イベントのメンターやスポンサーにスコープを検証してもらいます。バウンティの基準を確認し、アイデアが適合していることを確かめます。
• 厳しい制約を設けます：1 つのチェーン、1 つの主要なユースケース、そしてデモ用の 1 つの「ワォ！」と思わせる瞬間。
• 作業を 90 分のスプリントに分割します。目標は、6 時間目までにコア・ループの最初の垂直スライスを完成させることです。

6 〜 24 時間

• 主要な動線を固めます。正常系と一般的なエッジケースの両方をテストします。
• オブザーバビリティ（観察可能性）を追加します。基本的なログ、UI トースト、エラーバウンダリを実装し、迅速にデバッグできるようにします。
• プロジェクトの「なぜ」を明確に説明する最小限のランディングページを作成します。

24 〜 40 時間

• コア機能が安定したらすぐに、バックアップ用のデモビデオを録画します。最後の一瞬まで待たないでください。
• 最終提出用のテキスト、ビデオ、README の執筆と編集を開始します。
• 時間に余裕があれば、優れた空の状態（エンプティステート）、ガスレス・トランザクション、ドキュメント内の役立つコードスニペットなど、気の利いた仕上げを 1 つか 2 つ加えます。

40 〜 48 時間

• すべての機能を凍結（フリーズ）します。 これ以上新しいコードは書かないでください。
• ビデオと提出パッケージを仕上げます。経験豊富な勝者は、総時間の 約 15% を仕上げとビデオ作成に充てることを推奨しています。ビデオは、問題の説明と解決策のデモを 60:40 の割合で構成すると効果的です。

デモと提出：審査員を迷わせない工夫​

• 「なぜ」から始める。 ビデオと README の冒頭で、解決しようとしている問題と、その解決策がもたらす結果を一文で説明します。
• ループを実演する。 語るだけでなく、実際に見せてください。ステップを飛ばさずに、最初から最後まで信頼できる 1 つのユーザージャーニーを辿ります。
• 制約を説明する。 何を作らなかったのか、そしてその理由を伝えます。「実際のユーザーが今日フローを完了できるように、このユースケースに絞り込みました」と伝えることは、集中力と成熟度を示します。
• 明確な目印を残す。 README には構成図、ライブデモとデプロイ済みコントラクトへのリンク、そしてプロジェクトをローカルで実行するためのシンプルな手順を記載する必要があります。
• ビデオの基本。 早めに計画を立て、台本をしっかりと書き、プロジェクトが何をするのか、どんな問題を解決するのか、そして内部でどのように機能しているのかを明確に強調してください。

バーンアウトせずに賞金を獲得する​

• 狙っている各賞（バウンティ）に個別に登録しましょう。プラットフォームによっては、「Start Work（作業開始）」ボタンを明示的にクリックする必要があります。
• 自分のスタック内で技術が自然に重ならない限り、スポンサーバウンティは 2つ 以上追わないようにしましょう。
• 提出時には、スポンサーの審査基準を反映（ミラーリング）させましょう。 彼らのキーワードを使用し、API を名前で参照し、特定の成功指標をどのように満たしたかを説明してください。

ハッカソン終了後：勢いをトラクションに変える​

• デモリンクと GitHub リポジトリを添えて、短いブログ記事や SNS のスレッドを投稿しましょう。イベントやスポンサーをタグ付けしてください。
• ハッカソン参加者や初期段階のオープンソースプロジェクト向けに設計された助成金（グラント）やアクセラレーターに応募しましょう。
• 反響が良ければ、バグ修正、UX の見直し、少人数のユーザーによる小規模なパイロット運用に焦点を当てた、シンプルな 1 週間のロードマップを作成しましょう。勢いを維持するために、v0.1 リリースの期限を厳格に設定してください。

よくある落とし穴（とその解決策）​

• 「ゼロから始める（start fresh）」ルールの違反。 解決策：以前のコードは完全にスコープ外にするか、使用している既存のライブラリとして明示的に宣言してください。
• オーバースコープ（詰め込みすぎ）。 解決策：計画しているデモに 3 つの主要なステップがあるなら、1 つ削りましょう。コアとなるループに集中するために、冷徹に判断してください。
• 早すぎるマルチチェーン対応。 解決策：まずは 1 つのチェーンで完璧にリリースしましょう。ブリッジやクロスチェーン対応の計画については、README の「今後の展望（What's next）」セクションで説明してください。
• 直前の仕上げによる負担（polish tax）。 解決策：ハッカソンの終盤に、README、ビデオ、提出フォームの作成専用として 4 〜 6 時間の枠をあらかじめ確保しておきましょう。
• バウンティへの登録忘れ。 解決策：キックオフ後、真っ先にこれを行いましょう。スポンサーがあなたのチームを見つけ、サポートできるように、可能性のあるすべての賞に登録してください。

コピーして使えるチェックリスト​

提出パック

• リポジトリ（MIT / Apache-2.0 ライセンス）、簡潔な README、およびローカルでの実行手順
• Loom または MP4 の短いデモビデオ ＋ バックアップ用の録画
• シンプルな構成図（スライドまたは画像 1 枚）
• ワンペーパー（1 枚の企画書）：課題 → 解決策 → 誰が喜ぶか → 今後の展望
• リンク：公開されているフロントエンド、ブロックエクスプローラー上のコントラクトアドレス

オフライン参加（IRL）時の持ち物リスト

• 延長コードと電源タップ
• ヘッドフォンとまともなマイク
• HDMI / USB-C ディスプレイアダプター
• 詰め替え可能な水筒と電解質
• お気に入りの使い慣れたキーボード / マウス（こだわりがある場合）

ルールの最終確認

• 「ゼロから始める（Start-fresh）」ポリシーを理解し、遵守している
• チーム人数がイベントの制限内である（該当する場合）
• 審査の流れ（非同期かライブか）を把握している
• ターゲットとするすべてのバウンティに正式に登録されている（「Start Work」または同等の手続き）

次回のハックに役立つリンク​

• イベントを探す： ETHGlobal のイベントカレンダー、Devpost のブロックチェーンハブ、DoraHacks で今後のコンテストをチェックしましょう。
• インスピレーションを得る： ETHGlobal Showcase を閲覧して、入賞したデモを確認し、そのコードを調査しましょう。
• EVM のスキャフォールディング： Foundry のドキュメントとクイックスタートガイドを確認しましょう。
• Solana のスキャフォールディング： Anchor のドキュメントとその「basics」ガイドを確認しましょう。
• ビデオ制作のヒント： 簡潔で説得力のあるデモビデオの作成方法に関するガイドを探しましょう。

最後に​

ハッカソンでは、制約の下での明快さ が評価されます。狭い範囲の課題を選び、ありふれたツールを活用し、エンドツーエンドで 1 つの素晴らしい体験を作り上げることに執着してください。そうすれば、たとえ今回入賞者のスライドに名前が載らなくても、膨大な学びを得ることができるでしょう。もし名前が載ったなら、それはあなたが勝ち取った成果です。

TL;DR​

イーサリアムは、シードフレーズやブックマーク可能な dApp を超えて「クリック可能なオンチェーン体験」へとユーザー体験を押し上げる、二つの強力なプリミティブを手に入れました。

• ERC‑4337 は、コアプロトコルを変更せずに現在のイーサリアムに アカウント抽象化 をもたらします。これにより、スマートコントラクトアカウント、ガススポンサーシップ、バッチ呼び出し、パスキー型認証といった機能がウォレットにネイティブに組み込まれます。
• ERC‑4804 は web3:// URL を導入します。人間が読めるリンクが直接コントラクトの 読み取り 呼び出しに解決され、さらにはオンチェーンの HTML や SVG をレンダリングでき、従来のウェブサーバが仲介する必要がありません。EVM 用の “HTTP” と考えてください。

二つを組み合わせると、ERC‑4337 がアクションを、ERC‑4804 がアドレスを 扱います。この組み合わせにより、スマートコントラクトから UI を取得できるリンクを共有でき、ユーザーが操作を開始すると、ガスをスポンサーし複数ステップを単一クリックで実行できるスマートアカウントにフローが引き渡されます。

なぜ今重要なのか​

これは理論上の未来像ではなく、すでに稼働し大きな関心を集めている技術です。ERC‑4337 は実運用でスケールし、実績が証明されています。 カノニカルな EntryPoint コントラクトは 2023 年 3 月 1 日にイーサリアムメインネットにデプロイされ、以降数千万のスマートコントラクトアカウントを支え、1 億件以上のユーザーオペレーションを処理しています。

同時に、コアプロトコルもこれらの概念に収束しつつあります。Pectra アップグレード（2025 年 5 月） では EIP‑7702 が導入され、標準的な外部所有アカウント（EOA）が一時的にスマートアカウントのように振る舞えるようになりました。これは ERC‑4337 を補完し、既存ユーザーの移行を容易にしますが、標準自体を置き換えるものではありません。

アドレス指定の面では、web3:// が正式化 されました。ERC‑4804 は URL がどのように EVM 呼び出しに変換されるかを正確に規定し、web3 は IANA に暫定的な URI スキームとして登録されています。実用的なツールやゲートウェイも整備され、オンチェーンデータを共有可能でリンク可能なリソースに変換できるようになりました。

プライマー：ERC‑4337 を一ページで​

ERC‑4337 は柔軟性を重視したパラレルトランザクションレールをイーサリアムに導入します。従来のトランザクションの代わりに、ユーザーは UserOperation オブジェクトを代替メモプールに送信します。このオブジェクトはアカウントが何をしたいかを記述します。「バンドラー」 と呼ばれる特殊ノードがこれらのオペレーションを拾い上げ、グローバルな EntryPoint コントラクトを通して実行します。

主な三つのコンポーネントは次のとおりです。

1. スマートコントラクトアカウント（SCA）：独自ロジックを持つアカウントです。トランザクションの有効性を定義でき、パスキーやマルチシグ、ゲーム用セッションキー、支出上限、ソーシャルリカバリなどを実装可能です。ルールはネットワークではなくアカウント自身が強制します。
2. ペイマスター：ガス料金をユーザーに代わってスポンサーしたり、ERC‑20 トークンで支払わせたりできる特殊コントラクトです。これにより「ウォレットに ETH がなくても」オンボーディングが可能になり、複数呼び出しを単一オペレーションにバッチ化してワンクリック体験を実現します。
3. DoS 安全性とルール：公開 ERC‑4337 メモプールは標準化されたオフチェーン検証ルール（ERC‑7562）で保護され、バンドラーが失敗必至のオペレーションにリソースを浪費するのを防ぎます。代替メモプールは特化用途で存在できますが、共有ルールによりエコシステムの一貫性と安全性が保たれます。

メンタルモデル：ERC‑4337 はウォレットをプログラマブルアプリに変えます。単に生トランザクションに署名するのではなく、ユーザーは「意図」を送信し、アカウントのコードが検証し、EntryPoint が安全かつ原子的に実行します。

プライマー：ERC‑4804 を一ページで​

ERC‑4804 は web3:// URL を 読み取り専用 の EVM 呼び出しに直接マッピングします。URL 文法は直感的です：web3://<name-or-address>[:chainId]/<method>/<arg0>?returns=(types)。名前は ENS などで解決でき、引数はコントラクトの ABI に基づいて自動的に型付けされます。

例：

• web3://uniswap.eth/ は uniswap.eth アドレスのコントラクトを空の calldata で呼び出します。
• web3://.../balanceOf/vitalik.eth?returns=(uint256) は balanceOf 関数に Vitalik のアドレスを渡して ABI エンコードし、uint256 型の JSON 結果を返します。

重要なのは、この標準は現在 読み取り専用 呼び出し（Solidity の view 関数に相当）に限定されている点です。状態変更を伴う操作は依然としてトランザクションが必要で、そこに ERC‑4337 や EIP‑7702 が登場します。web3 が IANA に暫定 URI スキームとして登録されたことで、ネイティブブラウザやクライアントのサポートへの道が開かれましたが、現時点では拡張機能やゲートウェイに依存することが多いです。

メンタルモデル：ERC‑4804 はオンチェーンリソースをリンク可能なウェブオブジェクトに変換します。「このコントラクトビューを URL で共有する」は、ダッシュボードへのリンクを共有するのと同じくらい自然になります。

合体： “クリック可能なオンチェーン体験”​

この二つの標準を組み合わせると、今日の分散型アプリケーション構築に強力な新パターンが生まれます。

まず web3:// で検証可能な UI を提供します。S3 のような集中サーバにフロントエンドをホストする代わりに、最小限の HTML や SVG インターフェースをオンチェーンに保存できます。web3://app.eth/render のようなリンクはクライアントが URL を解決し、コントラクトから直接 UI をレンダリングするため、コードが指示する通りの画面が必ず表示されます。

その検証可能なインターフェースから ERC‑4337 でワンクリックアクション をトリガーします。たとえば “Mint” ボタンが UserOperation を生成し、ペイマスターがガスをスポンサーします。ユーザーはパスキーや生体認証で承認し、EntryPoint がバッチ呼び出しを実行して、スマートアカウントのデプロイ（初回の場合）と目的の操作を単一の原子的ステップで完了させます。

この流れはシームレスなディープリンクハンドオフを実現します。UI は意図ベースのリンクを埋め込めるため、ユーザーは信頼できない外部サイトへ遷移する必要がなくなります。コンテンツはコントラクト、アクションはアカウント です。

これにより実現できること：

• ガスレス体験と “すぐに使える” オンボーディング：新規ユーザーは ETH を取得せずに開始でき、アプリ側が最初の数回のインタラクションをスポンサーできるため、摩擦が大幅に削減されます。
• 共有可能な状態：web3:// リンクはブロックチェーン状態へのクエリです。ダッシュボード、所有権証明、改ざん検知が必要なコンテンツに最適です。
• エージェントフレンドリーなフロー：AI エージェントは web3:// URL で検証可能な状態を取得し、スコープ付きセッションキーで ERC‑4337 を通じてトランザクション意図を送信でき、画面スクレイピングや秘密鍵管理のリスクを回避できます。

ビルダー向け設計メモ​

実装時に考慮すべきアーキテクチャ的選択肢は以下の通りです。

• ERC‑4337：まずは最小限のスマートコントラクトアカウントテンプレートから始め、ガード付きモジュールで機能を拡張すると、コア検証ロジックをシンプルかつ安全に保てます。ペイマスターのポリシーはガス上限や許可メソッドのホワイトリストを明確に設定し、グリーフィング攻撃を防止してください。
• ERC‑4804：人間が読めるリンクは ENS 名を利用して作成し、chainId を明示して曖昧さを排除し、returns=(…) パラメータで型付けされた予測可能なレスポンスをクライアントに提供します。オンチェーン HTML/SVG は可能な限り軽量に保ち、重い資産は IPFS などの分散ストレージから取得する形が推奨です。
• EIP‑7702 と ERC‑4337 の関係：Pectra アップグレードで有効化された EIP‑7702 により、既存の EOA ユーザーはフルスマートアカウントをデプロイせずにコントラクトロジックへデリゲートできます。アカウント抽象化エコシステムのツールはすでにこの連携を前提に設計が進んでおり、移行パスが滑らかです。

セキュリティ、現実、制約​

強力な反面、トレードオフも存在します。EntryPoint コントラクトは設計上のボトルネックであり、セキュリティモデルを単純化する一方でリスクが集中します。必ず監査済みのカノニカル版を使用してください。ERC‑7562 のメモプール検証ルールはオンチェーンで強制されるものではなく、社会的合意に基づくものです。したがって、すべての代替メモプールが同等の検閲耐性や DoS 防御を提供するとは限りません。

また、web3:// はまだ成熟途上です。読み取り専用標準に留まり、書き込み操作はトランザクションが必要です。プロトコル自体は分散化されていますが、URL を解決するゲートウェイやクライアントは依然として障害や検閲の潜在的ポイントです。真の “アンブロック可能” を実現するには、ネイティブクライアントの広範なサポートが不可欠です。

具体的なブループリント​

例として、NFT を用いたメンバーシップクラブを構築し、共有可能で検証可能な UI とワンクリック参加プロセスを実装する手順を示します。

1. UI の共有：web3://club.eth/home のようなリンクを配布します。ユーザーが開くとクライアントが URL を解決し、コントラクトからオンチェーン UI を取得して、現在のメンバーリストやミント価格を表示します。
2. ワンクリック参加：ユーザーが “Join” ボタンを押すと、ウォレットが ERC‑4337 UserOperation を生成し、ペイマスターがガスをスポンサーします。この単一オペレーションは、スマートアカウントのデプロイ（未所有の場合）、ミント料金の支払い、プロフィールデータの登録という三つの呼び出しをバッチ化します。
3. 検証可能な領収書：トランザクション確定後、ユーザーには web3://club.eth/receipt/<tokenId> のようなリンクが提示され、オンチェーン上のメンバーシップ証明への永続的な参照となります。

大きな流れ​

この二つの標準は、イーサリアム上の構築方法に根本的な変化をもたらします。アカウントはソフトウェアになる。ERC‑4337 と EIP‑7702 は「ウォレット UX」を本格的なプロダクトイノベーションの領域へと変換し、鍵管理の講義を超えた体験を提供します。同時に、リンクはクエリになる。ERC‑4804 は URL を検証可能なオンチェーン「事実」へのアドレス手段として復活させ、フロントエンドのプロキシではなく、データそのものを指し示します。

二つを組み合わせることで、ユーザーがクリックするものとコントラクトが実行するもののギャップが縮まります。そのギャップはかつて集中型ウェブサーバと信頼前提で埋められていましたが、今や検証可能なコードパスとオープンなメモプールで埋められます。

消費者向け暗号アプリを構築しているなら、ユーザーの最初の数分を楽しくする絶好の機会です。リンクを共有し、真実をレンダリングし、最初のアクションをスポンサーし、ユーザーを検証可能なループに閉じ込めましょう。レールはすでに整備されています—あとは体験を出荷するだけです。

一文での要約: ダッシュボードを Next.js App Router、shadcn-ui コンポーネント、Tailwind CSS を使用して完全に再設計し、ブロックチェーン API アクセスの管理をより高速で、応答性が高く、視覚的に魅力的な体験にしました。

本日、BlockEden.xyz ダッシュボード v3 のリリースを発表できることを大変嬉しく思います。これは、プラットフォーム開始以来最大規模のユーザーインターフェースアップグレードです。単なるビジュアルリフレッシュではなく、ブロックチェーン API サービスとのやり取りをこれまで以上にスムーズ、迅速、直感的にするための完全なアーキテクチャの刷新です。

Dashboard v3 の新機能​

1. パフォーマンス向上のための最新テクノロジースタック​

Dashboard v3 は Next.js App Router 上に構築され、従来の Pages Router アーキテクチャから置き換えられました。この根本的な変更により、以下のような大幅なパフォーマンス改善が実現します。

• サーバーコンポーネント: クライアント側 JavaScript を削減し、ページ読み込みが高速化
• 改善されたルーティング: ネストされたレイアウトにより、直感的なナビゲーションが可能に
• SEO 強化: メタデータ処理の向上により、検索エンジンでの可視性が改善

また、Ant Design と Styletron から shadcn-ui コンポーネント（Tailwind CSS 駆動）へ移行したことで、次の効果が得られました。

• バンドルサイズ削減: すべてのページで読み込み時間が短縮
• 一貫したデザイン言語: ビジュアル体験が統一
• アクセシビリティ向上: キーボード操作とスクリーンリーダーのサポートが改善

2. アクセスキー管理の合理化​

アクセスキー管理体験を完全に再設計しました。

• 直感的なキー作成: ワンクリックで新しい API キーを生成
• 可視性の向上: キータイプや権限を簡単に識別
• セキュリティ強化: テナント単位での環境分離を徹底
• ワンクリックコピー: キーをクリップボードにシームレスにコピー可能

[画像プレースホルダー: 新しいアクセスキー管理インターフェースのスクリーンショット]

3. アカウント・請求セクションの再設計​

アカウントとサブスクリプションの管理がよりシンプルになりました。

• サブスクリプション管理の簡素化: プランのアップグレード、ダウングレード、キャンセルが容易
• 請求情報の明確化: 料金と使用統計が透明に表示
• 支払いプロセスの合理化: 改善された Stripe 連携により、安全かつ効率的な支払い処理
• ウォレット連携の強化: 暗号ウォレットとの接続がスムーズに

4. 厳格なテナント分離​

複数プロジェクトを管理するエンタープライズユーザー向けに、厳格なテナント分離を実装しました。

• クライアント固有の設定: 各クライアント ID が独立した環境を持つ
• セキュリティ向上: テナント間の境界を確実に enforce
• トラッキング改善: プロジェクトごとの利用パターンが可視化

背景にある技術的改善​

見た目の変化はすぐに分かりますが、内部でも大幅な改善が行われています。

1. アーキテクチャの転換​

Pages Router から App Router への移行は、アプリケーション構造の根本的な変化を意味します。

• コンポーネントベースのアーキテクチャ: よりモジュール化され、保守性が向上
• データ取得の改善: サーバーサイドレンダリングとデータロードが効率化
• 状態管理の向上: 関心の分離が明確になり、状態遷移が予測可能に

2. 認証フローの強化​

認証システムを簡素化しました。

• ログインプロセスの簡略化: 認証が高速かつ信頼性向上
• セッション管理の改善: 認証トークンの取り扱いが最適化
• セキュリティ強化: 一般的な脆弱性に対する保護が堅牢化

3. API 統合の最適化​

GraphQL 統合を全面的に刷新しました。

• Apollo Client プロバイダー: クライアント ID の適切な取り扱いで設定
• network-only フェッチポリシー: 重要情報のリアルタイム更新を実現
• クエリ最適化: データ転送量が削減され、応答時間が短縮

Dashboard v3 の使い方​

既存ユーザーは自動的に Dashboard v3 へ移行されています。新しいインターフェースを体験するには、https://BlockEden.xyz/dash にログインしてください。

BlockEden.xyz が初めての方は、今こそサインアップして、最新のダッシュボードから最先端のブロックチェーン API サービスをご利用いただく絶好の機会です。

今後の展開​

このアップグレードは大きなマイルストーンですが、まだまだ止まりません。今後数ヶ月で以下を予定しています。

• 高度な分析機能: API 利用状況の詳細インサイト提供
• 追加ネットワーク統合: より多くのブロックチェーンネットワークをサポート
• 開発者ツールの改善: ドキュメントと SDK の充実
• カスタムアラート: 重要イベントの通知を柔軟に設定可能に

フィードバックをお待ちしています​

大規模なアップデートに伴い、皆様のフィードバックは非常に重要です。問題が発生したり、改善案がある場合はサポートチームへご連絡いただくか、Discord コミュニティにご参加ください。

BlockEden.xyz の旅路にご参加いただき、ありがとうございます。分散型未来を支えるインフラ構築を共に進めていけることを楽しみにしています。

はじめに​

AI と Web3 は強力な方法で融合しており、現在 AI 汎用インターフェース は分散型ウェブの結合組織として構想されています。この融合から生まれた主要な概念が MCP です。これは、Anthropic が導入した「Model Context Protocol」を指す場合もあれば、より広い議論の中で「Metaverse Connection Protocol（メタバース接続プロトコル）」と緩やかに表現されることもあります。本質的に MCP は、AI システムが外部のツールやネットワークと自然かつ安全な方法でインターフェースを持つための標準化されたフレームワークであり、潜在的に 「AI エージェントを Web3 エコシステムのあらゆる隅々に接続する」 ことを可能にします。本レポートでは、AI 汎用インターフェース（大規模言語モデルエージェントやニューロ・シンボリック・システムなど）が、どのように MCP を介して Web3 世界のすべてを接続する かについて、歴史的背景、技術アーキテクチャ、業界の展望、リスク、そして将来の可能性を網羅した包括的な分析を提供します。

1. 開発背景​

1.1 Web3 の進化と果たされなかった約束​

「Web3」という用語は、ブロックチェーンを活用した分散型ウェブを説明するために 2014 年頃に作られました。そのビジョンは野心的なものでした。それは、ユーザーの所有権を中心としたパーミッションレスなインターネット です。愛好家たちは、Web2 の中央集権的なインフラをブロックチェーンベースの代替手段（例えば、DNS に代わる Ethereum Name Service、ストレージに代わる Filecoin や IPFS、金融基盤に代わる DeFi など）に置き換えることを想像しました。理論的には、これによりビッグテック・プラットフォームから支配権を奪い、個人にデータ、アイデンティティ、資産に対する自己主権を与えることができるはずでした。

現実は期待に及びませんでした。 長年の開発とハイプ（熱狂）にもかかわらず、Web3 の主流への影響は限定的なままでした。一般的なインターネットユーザーが 分散型ソーシャルメディアに押し寄せたり、秘密鍵の管理を始めたりすることはありませんでした。 主な理由としては、ユーザーエクスペリエンスの低さ、取引の遅さとコストの高さ、世間を騒がせた詐欺事件、そして規制の不確実性が挙げられます。分散型の「所有権のあるウェブ」は、ニッチなコミュニティを超えて 「具体化することに失敗」 しました。2020 年代半ばまでに、クリプトの推進派でさえ、Web3 が一般ユーザーにとってパラダイムシフトをもたらさなかったことを認めました。

一方で、AI は革命の最中にありました。 資本と開発者の talents（才能）がクリプトから AI へとシフトするにつれ、ディープラーニングと基盤モデル（GPT-3、GPT-4 など）の革新的な進歩が人々の想像力を捉えました。生成 AI は、コンテンツ、コード、意思決定の生成において、クリプトアプリケーションが苦戦していたような明確な有用性を示しました。実際、わずか数年における大規模言語モデルの影響は、10 年にわたるブロックチェーンのユーザー採用を明らかに上回りました。 この対比から、「Web3 はクリプトのために浪費された (Web3 was wasted on crypto)」や、真の Web 3.0 は AI の波から生まれているといった皮肉も聞かれるようになりました。

1.2 AI 汎用インターフェースの台頭​

数十年にわたり、ユーザーインターフェースは静的なウェブページ（Web1.0）からインタラクティブなアプリ（Web2.0）へと進化してきましたが、常にボタンのクリックやフォームの入力という枠組みの中にありました。現代の AI、特に大規模言語モデル（LLM）によって、新しいインターフェースのパラダイムである 「自然言語」 が登場しました。ユーザーは単純に自然言語で意図を伝えるだけで、AI システムが多くの領域にわたって複雑なアクションを実行できるようになります。この変化は非常に深遠であるため、「Web 3.0」を以前のブロックチェーン中心の定義ではなく、AI 駆動型エージェントの時代（「エージェンティック・ウェブ (The Agentic Web)」）として再定義すべき だという提案もあります。

しかし、自律型 AI エージェントの初期の実験（AutoGPT のようなプロトタイプなど）は、重大なボトルネックを露呈しました。これらのエージェントはテキストやコードを生成することはできましたが、外部システムや他のエージェントと通信するための堅牢な方法 を欠いていました。相互運用性のための「共通の AI ネイティブ言語」が存在しなかったのです。ツールやデータソースとの各統合は場当たり的なハックであり、AI 間の相互作用には標準的なプロトコルがありませんでした。実務的には、AI エージェントは優れた推論能力を持っていても、ウェブアプリやオンチェーンサービスを使用する必要があるタスクの実行に失敗することがよくありました。それは単に、それらの システムと対話する方法 を知らなかったからです。このミスマッチ（強力な頭脳と原始的な I/O）は、非常にスマートなソフトウェアが不格好な GUI の後ろに閉じ込められているような状態でした。

1.3 融合と MCP の出現​

2024 年までに、AI がその可能性を最大限に引き出し（そして Web3 がその約束を果たす）ためには、融合が必要である ことが明らかになりました。AI エージェントは Web3 の機能（分散型アプリ、コントラクト、データ）へのシームレスなアクセスを必要とし、Web3 は AI が提供できる高度なインテリジェンスとユーザビリティを必要としています。このような背景から MCP (Model Context Protocol) が誕生しました。2024 年後半に Anthropic によって導入された MCP は、LLM にとって自然に感じられる AI ツール通信のためのオープンスタンダード です。これは、ChatGPT や Claude などの AI 「ホスト」が、MCP サーバー を介してさまざまな外部ツールやリソースを検出し、使用するための構造化された方法を提供します。言い換えれば、MCP は AI エージェントがカスタムコードを個別に書くことなく、ウェブサービス、API、さらにはブロックチェーン機能にプラグインすることを可能にする 共通のインターフェース層 です。

MCP を 「AI インターフェースの USB-C」 と考えてみてください。USB-C がデバイスの接続方法を標準化した（その結果、デバイスごとに異なるケーブルを必要としなくなった）のと同様に、MCP は AI エージェントがツールやデータに接続する方法を標準化します。開発者は、各サービス（Slack、Gmail、Ethereum ノードなど）に対して異なる API 呼び出しをハードコーディングする代わりに、MCP 仕様を一度実装すれば、あらゆる MCP 対応 AI がそのサービスの使用方法を理解できるようになります。主要な AI プレイヤーはすぐにその重要性を認識しました。Anthropic は MCP をオープンソース化し、OpenAI や Google などの企業も自社モデルでのサポートを構築しています。 この勢いは、MCP（または同様の「メタ接続プロトコル (Meta Connectivity Protocols)」）が、AI と Web3 をスケーラブルな方法で ついに 接続するバックボーンになる可能性を示唆しています。

特筆すべきは、一部の技術者が 「この AI 中心のエコシステムこそが Web3.0 の真の実現である」 と主張している点です。Simba Khadder の言葉を借りれば、「MCP は LLM とアプリケーション間の API を標準化することを目指している」のであり、これは REST API が Web 2.0 を可能にしたのと同様です。つまり、Web3 の次の時代は単なるブロックチェーンではなく、インテリジェントなエージェントインターフェースによって定義される可能性があります。単なる「分散化のための分散化」ではなく、AI との融合により、複雑さを自然言語と自律型エージェントの背後に隠すことで、分散化を 有用なもの に変えることができるのです。本レポートの残りの部分では、技術的・実践的な観点から、AI 汎用インターフェースが（MCP のようなプロトコルを介して）どのように Web3 世界のすべてを接続 できるのかを詳しく掘り下げていきます。

2. 技術アーキテクチャ：Web3 技術を橋渡しする AI インターフェース​

AI エージェントを Web3 スタックに組み込むには、ブロックチェーンネットワークやスマートコントラクト、分散型ストレージ、アイデンティティシステム、トークンベースの経済など、複数のレベルでの統合が必要です。大規模基盤モデルからハイブリッドなニューロ・シンボリック・システムに至る AI 汎用インターフェースは、これらのコンポーネントを接続する 「ユニバーサルアダプター」 として機能します。以下では、そのような統合のアーキテクチャを分析します。

図：MCP（Model Context Protocol）アーキテクチャの概念図。AI ホスト（Claude や ChatGPT などの LLM ベースのアプリ）が MCP クライアントを使用して、さまざまな MCP サーバーにプラグインする様子を示しています。各サーバーは、ユニバーサルハブを介して接続される周辺機器のように、外部ツールやサービス（Slack、Gmail、カレンダー、ローカルデータなど）へのブリッジを提供します。この標準化された MCP インターフェースにより、AI エージェントは一つの共通プロトコルを通じて、リモートサービスやオンチェーンリソースにアクセスできるようになります。

2.1 Web3 クライアントとしての AI エージェント（ブロックチェーンとの統合）​

Web3 の核となるのは、信頼不要（トラストレス）な方法でロジックを強制できる分散型ステートマシンである ブロックチェーンとスマートコントラクト です。AI インターフェースはこれらとどのように関わることができるでしょうか？ 考慮すべき 2 つの方向性があります。

• AI によるブロックチェーンの読み取り： AI エージェントは、意思決定のコンテキストとしてオンチェーンデータ（トークン価格、ユーザーの資産残高、DAO の提案など）を必要とする場合があります。従来、ブロックチェーンデータの取得には、ノードの RPC API やサブグラフデータベースとのインターフェースが必要でした。MCP のようなフレームワークを使用すると、AI は標準化された 「ブロックチェーンデータ」 MCP サーバーにクエリを実行して、ライブのオンチェーン情報を取得できます。たとえば、MCP 対応エージェント は特定のトークンの最新の取引量やスマートコントラクトの状態を尋ねることができ、MCP サーバーはブロックチェーンへの接続という低レベルの詳細を処理し、AI が使用できる形式でデータを返します。これにより、AI が特定のブロックチェーンの API 形式から切り離され、相互運用性が向上します。

• AI によるブロックチェーンへの書き込み： さらに強力なのは、AI エージェントが Web3 統合を通じて スマートコントラクトの呼び出しやトランザクションを実行 できることです。たとえば、AI は分散型取引所で自律的にトレードを実行したり、特定の条件が満たされた場合にスマートコントラクトのパラメータを調整したりできます。これは、AI がブロックチェーンのトランザクション機能をラップする MCP サーバーを呼び出すことで実現されます。具体的な例としては、EVM チェーン用の thirdweb MCP サーバー があります。これにより、MCP 互換の AI クライアントは、チェーン固有のメカニズムを抽象化することで、Ethereum、Polygon、BSC などとやり取りできるようになります。このようなツールを使用することで、AI エージェントは 「人間の介入なしに」 オンチェーンアクションをトリガーし、自律型 dApp を実現できます。たとえば、市場状況が変化したときにトランザクションに署名して 自己リバランスを行う AI 駆動型 DeFi ヴォルト などが挙げられます。

内部的には、これらのやり取りは依然としてウォレット、キー、ガス代に依存していますが、AI インターフェースには（適切なセキュリティサンドボックスを備えた）ウォレットへの制御されたアクセス権を与えてトランザクションを実行させることができます。オラクルやクロスチェーンブリッジも役割を果たします。Chainlink のようなオラクルネットワークは AI とブロックチェーンの架け橋として機能し、AI の出力を 信頼できる方法でオンチェーンに供給 することを可能にします。Chainlink の Cross-Chain Interoperability Protocol（CCIP）を使用すれば、信頼できると見なされた AI モデルが、ユーザーに代わって 異なるチェーン上の複数のコントラクトを同時にトリガー することも可能です。要約すると、AI 汎用インターフェースは、標準化されたプロトコルを通じてブロックチェーンデータを 消費 し、ブロックチェーンのトランザクションを 生成 することができる、新しいタイプの Web3 クライアントとして機能します。

2.2 ニューロ・シンボリック・シナジー：AI の推論とスマートコントラクトの組み合わせ​

AI と Web3 の統合における興味深い側面の一つは、AI の学習能力（ニューラルネットワーク）とスマートコントラクトの厳格なロジック（シンボリックルール）を組み合わせる ニューロ・シンボリック・アーキテクチャ の可能性です。実際には、AI エージェントが非構造的な意思決定を処理し、特定のタスクを検証可能な実行のためにスマートコントラクトに渡すことを意味します。たとえば、AI は市場のセンチメント（曖昧なタスク）を分析し、あらかじめ設定されたリスクルールに従う決定論的なスマートコントラクトを介して取引を実行するかもしれません。MCP フレームワークと関連標準は、AI がアクションを起こす前にコントラクト関数を呼び出したり、DAO のルール を照会したりするための共通インターフェースを提供することで、このような連携を可能にします。

具体的な例は、分散型ネットワーク上の AI エージェント間の通信を標準化することを目指す SingularityNET の AI-DSL（AI Domain Specific Language） です。これは、エージェントが互いに AI サービスやデータを要求するための形式言語（シンボリック）であり、ニューロ・シンボリック統合への一歩と見なすことができます。同様に、DeepMind の AlphaCode などのプロジェクトが最終的に接続され、スマートコントラクトがオンチェーンの問題解決のために AI モデルを呼び出すようになる可能性があります。現在、大規模な AI モデルを直接 オンチェーン で実行することは非現実的ですが、ハイブリッドなアプローチが登場しています。たとえば、特定のブロックチェーンでは、ゼロ知識証明や信頼された実行環境を介して ML 計算の 検証 が可能になり、オフチェーンの AI 結果をオンチェーンで検証できるようになっています。要約すると、技術アーキテクチャは AI システムとブロックチェーンのスマートコントラクトを 補完的なコンポーネント と見なし、共通のプロトコルを介してオーケストレーションされる未来を描いています。AI が認識や自由形式のタスクを処理し、ブロックチェーンが整合性、メモリ、および合意されたルールの強制を提供します。

2.3 AI のための分散型ストレージとデータ​

AI はデータによって成長し、Web3 はデータの保存と共有のための新しいパラダイムを提供します。分散型ストレージネットワーク（IPFS / Filecoin、Arweave、Storj など）は、AI モデルのアーティファクトの保存場所として、またブロックチェーンベースのアクセス制御を備えた学習データのソースとして機能します。AI 汎用インターフェースは、MCP などを通じて、Web2 の API から取得するのと同じくらい簡単に分散型ストレージからファイルやナレッジを取得できます。たとえば、AI エージェントは、適切なキーや支払い手段があれば、Ocean Protocol のマーケットプレイスからデータセットを取得したり、分散型ストレージから暗号化されたファイルをプルしたりできます。

特に Ocean Protocol は、ブロックチェーンを使用して データや AI サービスをトークン化 する 「AI データ経済」 プラットフォームとしての地位を確立しています。Ocean では、データセットはアクセスを制限する データトークン によって表されます。AI エージェントは（暗号資産での支払いや何らかのアクセス権を通じて）データトークンを取得し、Ocean MCP サーバーを使用して分析用の実際のデータを取得できます。Ocean の目標は、AI のために「休眠データ」を解き放ち、プライバシーを保護しながら共有を促すインセンティブ を提供することです。したがって、Web3 に接続された AI は、これまでサイロ化されていた個人データヴォルトから公開政府データに至るまで、膨大で分散化された情報のコーパスを活用できるようになります。ブロックチェーンは、データの使用が透明であり、正当に報われること を保証し、より多くのデータが AI に利用可能になり、より多くの AI による貢献（訓練済みモデルなど）が収益化されるという好循環を促進します。

分散型アイデンティティシステム もここで役割を果たします（次のサブセクションで詳しく説明します）。これらは、誰が、あるいは何が特定のデータへのアクセスを許可されるかを制御するのに役立ちます。たとえば、医療用 AI エージェントは、患者の個人の IPFS ストレージから医療データセットを復号することを許可される前に、検証可能なクレデンシャル（HIPAA などの遵守を証明するオンチェーンの証明）を提示する必要があるかもしれません。このように、技術アーキテクチャは データが AI に流れる ことを適切に保証しつつ、オンチェーンのガバナンスと監査証跡によって許可を強制します。

2.4 分散型環境におけるアイデンティティとエージェント管理​

自律型 AI エージェントが Web3 のようなオープンなエコシステムで動作する場合、アイデンティティと信頼 が極めて重要になります。分散型アイデンティティ（DID）フレームワークは、暗号学的に検証可能な AI エージェントのためのデジタルアイデンティティ を確立する方法を提供します。各エージェント（またはそれを展開する人間/組織）は、DID と、その属性や権限を指定する関連する 検証可能なクレデンシャル を持つことができます。たとえば、AI トレーニングボットは、特定のリスク制限内での運用を許可することを証明する規制サンドボックスによって発行されたクレデンシャルを保持したり、AI コンテンツモデレーターは、信頼できる組織によって作成され、バイアステストに合格したことを証明したりできます。

オンチェーンのアイデンティティレジストリとレピュテーションシステムを通じて、Web3 の世界は AI の行動に対するアカウンタビリティ（説明責任）を強制できます。AI エージェントが実行するすべてのトランザクションは その ID にまで遡る ことができ、問題が発生した場合には、クレデンシャルによって 誰がそれを構築したか、あるいは誰に責任があるか がわかります。これは重要な課題に対処します。アイデンティティがなければ、悪意のあるアクターが偽の AI エージェントを立ち上げてシステムを悪用したり誤情報を広めたりする可能性があり、誰もボットと正当なサービスを区別できなくなります。分散型アイデンティティは、堅牢な認証を可能にし、本物の AI エージェントとなりすましを区別 することで、その問題を軽減します。

実際には、Web3 と統合された AI インターフェースは、アイデンティティプロトコルを使用して 自身のアクションやリクエストに署名 します。たとえば、AI エージェントがツールを使用するために MCP サーバーを呼び出す際、その分散型アイデンティティに関連付けられたトークンや署名を含めることができ、サーバーは呼び出しが承認されたエージェントからのものであることを確認できます。ブロックチェーンベースのアイデンティティシステム（レジャーにアンカーされた Ethereum の ERC-725 や W3C DID など）は、この検証がトラストレスでグローバルに検証可能であることを保証します。新しく登場した 「AI ウォレット」 の概念もこれに関連しています。これは本質的に、AI エージェントにアイデンティティとリンクした暗号資産ウォレットを与え、キーの管理、サービスへの支払い、あるいは保証金としてのトークンのステーキング（不正行為があった場合にスラッシュされる可能性がある）を行えるようにするものです。たとえば ArcBlock は、「AI エージェントが分散型環境で責任を持って行動するためには、ウォレットと DID が必要である」 と議論しています。

要約すると、技術アーキテクチャは AI エージェントを Web3 の第一級市民 と見なしており、それぞれがオンチェーンのアイデンティティを持ち、場合によってはシステムにステーク（利害）を持ち、MCP のようなプロトコルを使用してやり取りします。これにより 「信頼の網」 が構築されます。スマートコントラクトは、協力する前に AI のクレデンシャルを要求でき、ユーザーは特定のオンチェーン認証を満たす AI にのみタスクを委任することを選択できます。これは、AI の能力とブロックチェーンによる信頼の保証 の融合です。

2.5 AI のためのトークン経済とインセンティブ​

トークン化は Web3 の特徴であり、AI 統合の分野にも波及しています。トークンを介した経済的インセンティブを導入することで、ネットワークは AI 開発者とエージェント自身の両方から望ましい行動を引き出すことができます。いくつかのパターンが現れています。

• サービスへの支払い： AI モデルやサービスはオンチェーンで収益化できます。SingularityNET は、開発者が AI サービスを展開し、呼び出しごとにネイティブトークン（AGIX）でユーザーに課金できるようにすることで、この分野を切り拓きました。MCP が普及した未来では、あらゆる AI ツールやモデルがプラグアンドプレイのサービス になり、使用量がトークンやマイクロペイメントを介して計測されることが想像できます。たとえば、AI エージェントが MCP を介してサードパーティのビジョン API を使用する場合、サービスプロバイダーのスマートコントラクトにトークンを転送することで、支払いを自動的に処理できます。Fetch.ai も同様に、「自律型経済エージェント」 がサービスやデータを取引するマーケットプレイスを構想しており、彼らの新しい Web3 LLM（ASI-1）は価値交換のために暗号資産トランザクションを統合すると推測されます。

• ステーキングとレピュテーション： 品質と信頼性を保証するために、一部のプロジェクトでは開発者やエージェントにトークンのステーキングを求めています。たとえば、DeMCP プロジェクト（分散型 MCP サーバーマーケットプレイス）は、有用な MCP サーバーを作成した開発者に報酬を与えるためにトークンインセンティブを使用し、サーバーのセキュリティへのコミットメントの証としてトークンをステーキングさせることを計画しています。レピュテーションもトークンに関連付けることができます。たとえば、一貫して良好なパフォーマンスを発揮するエージェントは、レピュテーショントークンや肯定的なオンチェーンレビューを蓄積する一方で、不適切な行動をとったエージェントはステークを失ったり否定的な評価を受けたりする可能性があります。このトークン化されたレピュテーションは、前述のアイデンティティシステムにフィードバックされます（スマートコントラクトやユーザーは、信頼する前にエージェントのオンチェーンレピュテーションを確認します）。

• ガバナンストークン： AI サービスが分散型プラットフォームの一部になると、ガバナンストークンによってコミュニティがその進化を導くことができるようになります。SingularityNET や Ocean のようなプロジェクトには DAO があり、トークン所有者がプロトコルの変更や AI イニシアチブへの資金提供について投票します。最近発表された SingularityNET、Fetch.ai、Ocean Protocol の合併による Artificial Superintelligence（ASI）Alliance では、統合されたトークン（ASI）が AI とブロックチェーンの共同エコシステムの方向性を統治することになっています。このようなガバナンストークンは、採用すべき標準（MCP や A2A プロトコルのサポートなど）、インキュベートすべき AI プロジェクト、または AI エージェントの倫理ガイドラインの取り扱い方法などのポリシーを決定できます。

• アクセスとユーティリティ： トークンは、データ（Ocean のデータトークンのように）だけでなく、AI モデルの使用へのアクセスも制限できます。考えられるシナリオは 「モデル NFT」 などで、トークンを所有することで AI モデルの出力に対する権利や利益の分配が得られるというものです。これは分散型 AI マーケットプレイスの基盤となる可能性があります。たとえば、高性能モデルの部分的な所有権を表す NFT を想像してみてください。所有者は、モデルが推論タスクに使用されるたびに共同で利益を得て、その微調整について投票することができます。これは実験的な段階ですが、AI 資産に適用される共有所有権という Web3 の精神に沿ったものです。

技術的な面では、トークンの統合は AI エージェントがウォレット機能を必要とすることを意味します（前述の通り、多くのエージェントは独自の暗号資産ウォレットを持つようになります）。MCP を通じて、AI は残高の確認、トークンの送信、あるいは DeFi プロトコルの呼び出し（おそらく、サービス料金を支払うためにあるトークンを別のトークンに交換するため）を可能にする 「ウォレットツール」 を持つことができます。たとえば、Ethereum 上で動作する AI エージェントがデータセットを購入するために Ocean トークンを必要とする場合、MCP プラグインを使用して DEX 経由で ETH を $OCEAN に自動的に交換し、人間の介入なしに、所有者によって設定されたポリシーに従って購入を進めることができます。

全体として、トークンエコノミクスは AI-Web3 アーキテクチャにおける インセンティブレイヤー を提供し、貢献者（データ、モデルコード、計算能力、またはセキュリティ監査の提供者）が報われること、そして AI エージェントが 「スキン・イン・ザ・ゲーム（利害の共有）」 を持つことで、人間の意図と（ある程度）一致することを保証します。

3. 業界の展望​

AI と Web3 の融合は、プロジェクト、企業、アライアンスによる活気あるエコシステムを惹き起こしました。以下では、この分野を牽引する 主要なプレイヤーとイニシアチブ、および台頭しつつあるユースケースを概観します。表 1 は、AI-Web3 の展望における注目すべきプロジェクトとその役割のハイレベルな概要を示しています。

表 1: AI + Web3 における主要なプレイヤーとその役割

アライアンスとコラボレーション: 注目すべきトレンドは、アライアンスによる AI と Web3 の取り組みの統合 です。人工超知能アライアンス (ASI) はその典型的な例であり、SingularityNET、Fetch.ai、Ocean Protocol を実質的に統合し、統合されたトークンを持つ単一のプロジェクトにしました。その根拠は、SingularityNET のマーケットプレイス、Fetch のエージェント、Ocean のデータを組み合わせることで、分散型 AI サービスのためのワンストッププラットフォームを構築し、それぞれの強みを統合することにあります。この合併（2024 年に発表され、トークン保有者の投票によって承認）は、巨大な AI 企業（OpenAI など）や巨大な仮想通貨プロジェクト（Ethereum など）が大きく立ちはだかる中で、これらのコミュニティが競合するよりも協力した方が良いと考えていることも示唆しています。このアライアンスが、ネットワーク間での MCP などの標準実装を推進したり、すべてのプロジェクトに利益をもたらすインフラ（計算ネットワークや AI 用の共通アイデンティティ標準など）に共同で資金を提供したりする動きが見られるかもしれません。

その他のコラボレーションには、AI ラボのデータをオンチェーンに持ち込むための Chainlink のパートナーシップ（オラクルデータを精緻化するために AI を使用するパイロットプログラムが存在します）や、クラウドプラットフォームの関与（Cloudflare による MCP サーバーの容易なデプロイ支援）などがあります。従来の仮想通貨プロジェクトでさえ AI 機能を追加しており、例えば一部のレイヤー 1 チェーンは、dApp エコシステムへの AI 統合を模索するために「AI タスクフォース」を結成しています（NEAR や Solana のコミュニティなどで見られますが、具体的な成果はまだ初期段階です）。

台頭しつつあるユースケース: この初期段階であっても、AI + Web3 の力を例証するユースケースを確認できます。

• 自律型 DeFi とトレーディング: AI エージェントは、仮想通貨のトレーディングボット、イールドファーミングの最適化、オンチェーンのポートフォリオ管理などでますます使用されています。SingularityDAO（SingularityNET のスピンオフ）は、AI が管理する DeFi ポートフォリオを提供しています。AI は市場状況を 24 時間 365 日監視し、スマートコントラクトを通じてリバランスやアービトラージを実行できます。これは実質的に、（オンチェーンの透明性を備えた）自律型ヘッジファンドとなります。AI による意思決定と不変の実行の組み合わせは、感情を排除し効率を向上させる可能性がありますが、一方で（後述する）新たなリスクも導入します。

• 分散型インテリジェンスマーケットプレイス: SingularityNET のマーケットプレイス以外にも、データ（AI の燃料）が交換される Ocean Market や、モデルの AI マーケットプレイス（モデルがパフォーマンス統計とともにリストされ、誰でもクエリに対して支払いを行うことができ、ブロックチェーンが監査ログの保持とモデル作成者への支払い分配を処理する Web サイトなど）といった新しい概念が登場しています。MCP や同様の標準が普及すれば、これらのマーケットプレイスは 相互運用可能 になる可能性があります。AI エージェントが複数のネットワークから最も価格の安いサービスを自律的に選んで購入できるようになるかもしれません。事実上、Web3 の上に グローバルな AI サービス層 が出現し、標準的なプロトコルと決済を通じて、あらゆる AI があらゆるツールやデータソースを利用できるようになる可能性があります。

• メタバースとゲーミング: メタバース（多くの場合ブロックチェーン資産上に構築される没入型の仮想世界）は、AI から劇的な恩恵を受ける立場にあります。AI 駆動の NPC（非プレイヤーキャラクター） は、ユーザーのアクションに知的に反応することで、仮想世界をより魅力的なものにできます。Inworld AI のようなスタートアップはこれに焦点を当て、ゲーム用に記憶と個性を持つ NPC を作成しています。このような NPC がブロックチェーンに紐付けられると（例：各 NPC の属性と所有権が NFT である場合）、プレイヤーが真に所有し、取引することさえできる永続的なキャラクターが誕生します。Decentraland は AI NPC の実験を行っており、メタバースプラットフォームでパーソナライズされた AI 駆動のアバターを作成できるようにするユーザー提案も存在します。MCP を使用すれば、これらの NPC が外部の知識にアクセスしてより賢くなったり、オンチェーンのインベントリを操作したりできるようになります。プロシージャルコンテンツ生成 も別の角度からのアプローチです。AI は仮想の土地、アイテム、クエストを即座に設計でき、それらをユニークな NFT としてミントできます。AI があなたのスキルに合わせたダンジョンを生成し、そのマップ自体が完了時に獲得できる NFT である分散型ゲームを想像してみてください。

• 分散型サイエンスと知識: 研究、出版、科学工作への資金提供にブロックチェーンを使用する動き（DeSci）があります。AI はデータや文献を分析することで研究を加速できます。Ocean のようなネットワークは、例えばゲノム研究のためのデータセットをホストし、科学者は（おそらく SingularityNET 上にホストされた）AI モデルを使用して洞察を導き出し、すべてのステップを再現性のためにオンチェーンに記録します。それらの AI モデルが新しい薬物分子を提案した場合、発明のタイムスタンプを押し、知的財産権（IP）を共有するために NFT をミントすることもできます。この相乗効果により、分散型 AI 駆動 R&D コレクティブが誕生するかもしれません。

• コンテンツの信頼性と認証: ディープフェイクや AI 生成メディアが急増する中、ブロックチェーンを使用して真正性を検証できます。プロジェクトは、AI 出力の「デジタルウォーターマーキング（電子透かし）」を行い、それらをオンチェーンに記録することを模索しています。例えば、誤情報に対抗するために、AI 生成画像の真の起源 をブロックチェーン上で公証できます。ある専門家は、ディープフェイクに対抗するための AI 出力の検証や、所有権ログによるプロバンス（由来）の追跡 などのユースケースを指摘しました。これは仮想通貨が AI プロセスに信頼を付加できる役割です。これはニュース（例：ソースデータの証明付きの AI 執筆記事）やサプライチェーン（オンチェーンの証明書を AI が検証）などにも拡張される可能性があります。

要約すると、業界の展望は豊かで急速に進化しています。従来の仮想通貨プロジェクトがロードマップに AI を注入し、AI スタートアップがレジリエンスと公平性のために分散化を採用し、その交差点で全く新しいベンチャーが誕生しています。ASI のようなアライアンスは、AI とブロックチェーンの両方を活用する 統一プラットフォームへの業界全体の推進力 を示しています。そして、これらの取り組みの多くを支えているのは、大規模な統合を可能にする 標準インターフェース（MCP およびそれ以降）というアイデアです。

4. リスクと課題​

AI 汎用インターフェースと Web3 の融合は、刺激的な可能性を切り拓く一方で、複雑なリスク環境ももたらします。この新しいパラダイムが安全で持続可能なものであることを確実にするためには、技術的、倫理的、およびガバナンス上の課題に対処しなければなりません。以下に、主要なリスクと障害の概要を述べます。

4.1 技術的な障害：レイテンシとスケーラビリティ​

ブロックチェーンネットワークは、レイテンシの長さとスループットの制限で知られており、これはリアルタイムで大量のデータを必要とする高度な AI の性質と衝突します。例えば、AI エージェントがデータの一部に即座にアクセスしたり、多数の迅速なアクションを実行したりする必要がある場合、各オンチェーンのインタラクションに（例えば Ethereum の典型的なブロック時間である）12 秒かかったり、高いガス代が発生したりすると、エージェントの有効性は制限されます。ファイナリティがより速い新しいチェーンであっても、数千のエージェントが同時にオンチェーンで取引やクエリを行えば、AI 駆動の活動による負荷に苦しむ可能性があります。スケーリングソリューション（レイヤー 2 ネットワーク、シャーディングされたチェーンなど）は進行中ですが、AI とブロックチェーン間の低レイテンシ・高スループットなパイプラインを確保することは依然として課題です。オフチェーンシステム（オラクルやステートチャネルなど）は、メインチェーン外で多くのインタラクションを処理することで遅延を緩和する可能性がありますが、複雑さと潜在的な中央集権化を招きます。AI の応答とオンチェーンの更新が一瞬で行われるシームレスな UX を実現するには、ブロックチェーンのスケーラビリティにおける大幅なイノベーションが必要となるでしょう。

4.2 相互運用性と標準化​

皮肉なことに、MCP 自体が相互運用性のためのソリューションである一方で、複数の標準が登場することで断片化が生じる可能性があります。Anthropic による MCP だけでなく、Google が新たに発表したエージェント間通信のための A2A（Agent-to-Agent）プロトコル、さらには様々な AI プラグインフレームワーク（OpenAI のプラグイン、LangChain のツールスキーマなど）が存在します。各 AI プラットフォームや各ブロックチェーンが AI 統合のための独自の標準を開発すれば、過去の断片化が繰り返されるリスクがあり、多くのレアダプターを必要とし、「ユニバーサルインターフェース」という目標を損なうことになります。課題は、共通プロトコルの幅広い採用を得ることです。AI エージェントがどのようにオンチェーンサービスを発見し、認証し、リクエストをフォーマットするかといった主要な要素を収束させるために、（オープンな標準化団体やアライアンスを通じた）業界のコラボレーションが必要になります。主要な LLM プロバイダーが MCP をサポートするなど、大手プレイヤーによる初期の動きは有望ですが、これは継続的な取り組みです。さらに、ブロックチェーンを跨ぐ相互運用性（マルチチェーン）は、AI エージェントが異なるチェーンのニュアンスを処理できる必要があることを意味します。Chainlink CCIP やクロスチェーン MCP サーバーのようなツールは、相違点を抽象化することで役立ちます。それでも、AI エージェントがロジックを壊すことなく異種混合の Web3 を自由に移動できるようにすることは、簡単な課題ではありません。

4.3 セキュリティの脆弱性とエクスプロイト​

強力な AI エージェントを金融ネットワークに接続することは、**巨大な攻撃対象領域（アタックサーフェス）**を生み出します。MCP が提供する柔軟性（AI がツールを使用し、その場でコードを書くことを可能にする）は、諸刃の剣となる可能性があります。セキュリティ研究者は、MCP ベースの AI エージェントにおけるいくつかの攻撃ベクトルをすでに指摘しています。

• 悪意のあるプラグインまたはツール： MCP ではエージェントが「プラグイン」（特定の機能をカプセル化したツール）をロードできるため、悪意のある、あるいはトロイの木馬化されたプラグインがエージェントの操作を乗っ取る可能性があります。例えば、データを取得すると称するプラグインが、偽のデータを注入したり、不正な操作を実行したりする可能性があります。セキュリティ企業の SlowMist（スローミスト）は、JSON インジェクション（エージェントのロジックを操作する破損したデータを送り込む）や関数オーバーライド（悪意のあるプラグインがエージェントが使用する正当な関数を上書きする）といったプラグインベースの攻撃を特定しました。AI エージェントが暗号資産を管理している場合、このようなエクスプロイトは、秘密鍵の漏洩やウォレットの資金流出をエージェントに仕向けるなど、壊滅的な結果を招く可能性があります。

• プロンプトインジェクションとソーシャルエンジニアリング： AI エージェントは指示（プロンプト）に依存しており、これが操作される可能性があります。攻撃者は、AI が読み取った際に悪意のある指示として機能するようなトランザクションやオンチェーンメッセージを作成するかもしれません（AI はオンチェーンデータも解釈できるため）。このような 「クロス MCP コール攻撃」 は、外部システムが AI に誤動作をさせる欺瞞的なプロンプトを送信するケースとして説明されています。分散型の環境では、これらのプロンプトは DAO 提案の説明文や NFT のメタデータフィールドなど、どこからでも届く可能性があるため、悪意のある入力に対して AI エージェントを堅牢にすることが極めて重要です。

• 集約とコンセンサスのリスク： オラクルを介して複数の AI モデルからの出力を集約することで信頼性は向上しますが、複雑さも増します。注意深く行われなければ、攻撃者は AI モデルのコンセンサスを操作する方法を見つけたり、一部のモデルを選択的に汚染して結果を歪めたりする可能性があります。分散型オラクルネットワークが AI の出力を適切に「サニタイズ」し（そしておそらく露骨なエラーをフィルタリングする）ことを保証することは、依然として活発な研究分野です。

この新しいパラダイムのために、セキュリティの考え方を変える必要があります。Web3 開発者はスマートコントラクト（デプロイ後は静的）の保護には慣れていますが、AI エージェントは動的であり、新しいデータやプロンプトによって動作が変わる可能性があります。あるセキュリティ専門家が述べたように、「システムをサードパーティのプラグインに開放した瞬間、攻撃対象領域を自分の制御を超えて拡大させていることになる」 のです。ベストプラクティスには、AI ツールの使用のサンドボックス化、厳格なプラグイン検証、および権限の制限（最小権限の原則）が含まれます。コミュニティでは、SlowMist の推奨事項（入力のサニタイズ、エージェントの動作の監視、エージェントへの指示を外部ユーザーの入力と同じように注意深く扱うこと）など、ヒントの共有が始まっています。それにもかかわらず、2024 年末までに 10,000 以上の AI エージェントがすでに暗号資産分野で稼働しており、2025 年には 100 万に達すると予想されていることを考えると、セキュリティが追いつかなければ、エクスプロイトの波が押し寄せる可能性があります。人気の AI エージェント（例えば、多くの保管庫へのアクセス権を持つトレーディングエージェント）への攻撃が成功すれば、連鎖的な影響を及ぼす可能性があります。

4.4 プライバシーとデータガバナンス​

AI のデータへの渇望は、時にプライバシー要件と衝突します。そこにブロックチェーンを加えると、問題はさらに複雑になります。ブロックチェーンは透明な台帳であるため、オンチェーンに置かれたデータ（AI の使用目的であっても）はすべての人に公開され、不変です。これは、AI エージェントが個人データや機密データを扱う場合に懸念を引き起こします。例えば、ユーザーの個人の分散型アイデンティティや健康記録に AI 医師エージェントがアクセスする場合、その情報が誤ってオンチェーンに記録されないようにするにはどうすればよいでしょうか（これは「忘れられる権利」やその他のプライバシー法に抵触します）。暗号化、ハッシュ化、オンチェーンには証明のみを保存する（生データはオフチェーンに置く）といった技術は役立ちますが、設計を複雑にします。

さらに、AI エージェント自体が公開データから機密情報を推論することでプライバシーを侵害する可能性があります。ガバナンスは、AI エージェントがデータを使って何をしてよいかを規定する必要があります。差分プライバシーや連合学習などの取り組みを採用することで、AI がデータを公開することなく学習できる可能性があります。しかし、AI エージェントが自律的に行動する場合、いつかは個人データを扱うと想定しなければなりません。したがって、スマートコントラクトや法律にエンコードされたデータ使用ポリシーに拘束されるべきです。GDPR や今後の EU AI 法のような規制枠組みは、分散型 AI システムであってもプライバシーと透明性の要件を遵守することを要求するでしょう。これは法的にグレーゾーンです。真に分散化された AI エージェントには、データ漏洩の責任を問うべき明確な運営者が存在しません。つまり、Web3 コミュニティは、設計によるコンプライアンス（compliance by design）を組み込む必要があるかもしれません。例えば、AI がログに記録したり共有したりできる内容を厳格に制御するスマートコントラクトを使用することです。ゼロ知識証明（ZKP）を使用すれば、AI は基礎となるプライベートデータを明かすことなく、計算を正しく実行したことを証明できるため、本人確認やクレジットスコアリングなどの分野で一つの解決策を提供できる可能性があります。

4.5 AI アライメントとミスアライメントのリスク​

AI エージェントに大きな自律性が与えられ、特に財務リソースへのアクセスや現実世界への影響力を持つようになると、**人間の価値観とのアライメント（調整）**の問題が深刻になります。AI エージェントに悪意がなくても、目標を「誤解」して害を及ぼす可能性があります。ロイターの法的分析は簡潔に指摘しています。AI エージェントが多様な環境で動作し、他のシステムと相互作用するにつれて、戦略がミスアライメント（不整合）を起こすリスクが高まります。例えば、DeFi の利回りを最大化することを任務とする AI エージェントが、プロトコルを悪用する抜け穴を見つけるかもしれません（実質的なハッキング）。AI の観点からは目標を達成しているのですが、人間が重視するルールを破っています。AI のようなアルゴリズムが、市場を操作するような行動をとったり、制限を回避したりした仮想的および実際の事例が存在します。

分散型の文脈において、AI エージェントが「暴走」した場合、誰が責任を負うのでしょうか？ おそらくデプロイした人物でしょうが、エージェントが自己修正したり、複数の当事者がトレーニングに貢献したりした場合はどうなるでしょうか？ これらのシナリオはもはや SF ではありません。ロイターの記事では、裁判所が AI エージェントを人間による代理人と同様に扱う可能性があるケースについても言及しています。例えば、返金を約束したチャットボットは、それをデプロイした企業に対して拘束力を持つとみなされました。したがって、ミスアライメントは技術的な問題だけでなく、法的責任にもつながる可能性があります。

Web3 のオープンでコンポーザブル（構成可能）な性質は、予期せぬエージェント間の相互作用も許容します。あるエージェントが（意図的または偶発的に）別のエージェントに影響を与える可能性があります。例えば、AI ガバナンスボットが、別の AI から提供された虚偽の分析によって「ソーシャルエンジニアリング」され、誤った DAO の決定を導くといった具合です。この創発的な複雑さは、アライメントが単一の AI の目的だけでなく、エコシステム全体のアライメントと人間の価値観や法律との整合性の問題であることを意味します。

これに対処するには、複数のアプローチが必要です。AI エージェントに倫理的制約を組み込むこと（特定の禁止事項をハードコードする、あるいは人間からのフィードバックによる強化学習を使用して目的を形成する）、サーキットブレーカー（大きなアクションに対して人間の承認を必要とするスマートコントラクトのチェックポイント）の実装、およびコミュニティによる監視（AI エージェントの行動を監視し、不正なエージェントを停止できる DAO など）です。アライメント研究は中央集権型の AI でも困難ですが、分散型ではさらに未知の領域です。しかし、これは極めて重要です。プロトコルの管理者鍵を持っていたり、財務資金を託されたりしている AI エージェントは、極めて良好にアライメントされていなければなりません。さもなければ、その結末は取り返しのつかないものになる可能性があります（ブロックチェーンは不変のコードを実行するため、AI が引き起こしたミスによって資産が恒久的にロックされたり破壊されたりする恐れがあります）。

4.6 ガバナンスと規制の不確実性​

分散型 AI システムは、既存のガバナンスの枠組みにうまく適合しません。オンチェーンガバナンス（トークン投票など）は一つの管理方法かもしれませんが、それ自体に問題（クジラの存在、有権者の無関心など）があります。そして何かが起きたとき、規制当局はこう尋ねるでしょう。「誰に責任を問えばいいのか？」 AI エージェントが巨額の損失を引き起こしたり、不正行為（自動ミキサーを通じたマネーロンダリングなど）に使用されたりした場合、当局は作成者や促進者をターゲットにするかもしれません。これは開発者やユーザーにとっての法的リスクの影を落とします。現在の規制動向は、AI と暗号資産のそれぞれに対して監視を強化する傾向にあり、それらの組み合わせは間違いなく精査の対象となります。例えば米国の CFTC は、取引に使用される AI と金融の文脈における監視の必要性について議論しています。また、政策サークルの間では、自律型エージェントの登録を義務付けたり、機密性の高い分野での AI に制約を課したりすることについての話も出ています。

もう一つのガバナンス上の課題は、国際的な調整です。Web3 はグローバルであり、AI エージェントは国境を越えて活動します。ある法域では特定の AI エージェントの行動を禁止し、別の法域では許容されている場合、ブロックチェーンネットワークはその両方に跨っています。この不一致は衝突を生む可能性があります。例えば、投資アドバイスを提供する AI エージェントは、ある国では証券法に抵触し、別の国では抵触しないかもしれません。コミュニティは、AI サービスのためにスマートコントラクトレベルで**ジオフェンシング（地理的制限）**を実装する必要があるかもしれません（ただし、それはオープンの理念に反します）。あるいは、多様な法律を遵守するために、地域ごとにサービスを断片化させる（取引所が行っているのと同様に）かもしれません。

分散型コミュニティ内では、誰が AI エージェントのルールを定めるのかという問いもあります。DAO が AI サービスを管理する場合、トークン保有者はそのアルゴリズムのパラメータに投票するのでしょうか？ 一方でこれはユーザーに力を与えることになりますが、他方では不適格な決定や操作を招く可能性があります。DAO ガバナンスに統合された AI 倫理専門家の評議会や、さらにはガバナンスへの AI の参加（プログラムされた委任事項に基づいて AI エージェントが代議員として投票する。物議を醸すでしょうが、考えられるアイデアです）といった新しいガバナンスモデルが登場するかもしれません。

最後に、レピュテーション（評判）リスクです。初期の失敗やスキャンダルは、世間の認識を悪化させる可能性があります。例えば、「AI DAO」が誤ってポンジスキームを運営したり、AI エージェントがユーザーに害を及ぼす偏った決定を下したりした場合、セクター全体に影響を与える反発が起きる可能性があります。業界が先見性を持って、自主規制基準を設定し、分散化がいかに責任のあり方を変えるかを政策立案者に説明し、そしておそらく AI エージェントのためのキルスイッチや緊急停止手順を構築することが重要です（それらは中央集権化を招きますが、安全性のための暫定措置として必要になるかもしれません）。

要約すると、課題は深く技術的なもの（ハッキングの防止とレイテンシの管理）から、広範に社会的なもの（AI の規制とアライメント）まで多岐にわたります。それぞれの課題はそれ自体で大きなものですが、それらが合わさることで、AI コミュニティとブロックチェーンコミュニティが協力して乗り越えていくべき、協調的な努力が必要となります。次のセクションでは、これらの障害にもかかわらず、私たちがうまく対処できた場合に未来がどのように展開するかを見ていきます。

5. 将来の可能性​

将来を見据えると、MCP のようなフレームワークを通じた AI 汎用インターフェースと Web3 の統合は、分散型インターネットを根本的に変革する可能性があります。ここでは、MCP 駆動の AI インターフェースがどのように Web3 の未来を形作るかを示す、いくつかの将来のシナリオと可能性の概略を述べます。

5.1 自律型 dApp と DAO​

今後数年間で、完全自律型の分散型アプリケーションの台頭を目にするかもしれません。これらは、スマートコントラクトで定義されたルールとコミュニティの目標に基づいて、AI エージェントがほとんどの操作を処理する dApp です。例えば、分散型投資ファンド DAO を考えてみましょう。現在は資産の再バランスのために人間の提案に依存しているかもしれません。将来的には、トークン保有者がハイレベルな戦略を設定し、その後、AI エージェント（またはエージェントのチーム）が市場の監視、オンチェーンでの取引実行、ポートフォリオの調整といった戦略を継続的に実行し、DAO がそのパフォーマンスを監視するようになります。MCP のおかげで、AI はさまざまな DeFi プロトコル、取引所、データフィードとシームレスにやり取りし、その任務を遂行できます。適切に設計されれば、このような自律型 dApp は 人間チームよりも効率的に、かつ完全な透明性（すべての行動がオンチェーンに記録される）を持って 24 時間 365 日稼働できます。

もう一つの例は、AI 管理の分散型保険 dApp です。AI は証拠（写真、センサー）を分析して請求を評価し、ポリシーと照合した上で、スマートコントラクトを通じて自動的に支払いをトリガーします。これには、オフチェーンの AI コンピュータビジョン（損傷画像の分析用）とオンチェーンの検証の統合が必要になりますが、MCP を通じて AI がクラウド AI サービスを呼び出し、コントラクトに報告することで、これを容易に実現できます。その結果、低コストでほぼ即時の保険決定が可能になります。

ガバナンス自体も部分的に自動化される可能性があります。DAO は、フォーラムのルールを適用するために AI モデレーターを使用したり、生のコミュニティの意見を構造化された提案に変換するために AI 提案ドラフターを使用したり、予算の必要性を予測するために AI 財務担当者を使用したりするかもしれません。重要なのは、これらの AI は制御不能な存在ではなく、コミュニティのエージェントとして行動することです。これらは定期的にレビューされたり、主要なアクションにはマルチシグによる確認が必要だったりします。全体的な効果として、分散型組織における 人間の努力を増幅させ、より少ないアクティブな参加者でより多くのことを達成できるようになります。

5.2 分散型インテリジェンスマーケットプレイスとネットワーク​

SingularityNET や ASI アライアンスのようなプロジェクトを基盤として、成熟した グローバルなインテリジェンスマーケットプレイス が期待できます。このシナリオでは、AI モデルやスキルを持つ誰もがネットワーク上でそれを提供でき、AI 機能を必要とする誰もがそれを利用でき、ブロックチェーンが公正な報酬と出所を保証します。ここでは MCP が鍵となります。MCP は共通のプロトコルを提供し、リクエストを最適な AI サービスに転送できるようにします。

例えば、「カスタムマーケティングキャンペーンを作成する」という複雑なタスクを想像してください。ネットワーク内の AI エージェントは、これをビジュアルデザイン、コピーライティング、市場分析などのサブタスクに分割し、それぞれの専門家（例えば、優れた画像生成モデルを持つエージェント、セールスに特化したコピーライティングモデルを持つ別のエージェントなど）を見つけます。これらの専門家は元々異なるプラットフォームに存在する可能性がありますが、MCP/A2A 標準に準拠しているため、安全で分散化された方法でエージェント間で連携できます。彼らの間の支払いはネイティブトークンによるマイクロトランザクションで処理され、スマートコントラクトが最終的な成果物を組み立て、各貢献者に確実に支払われるようにします。

このような 結合型インテリジェンス（分散型ネットワーク全体で複数の AI サービスが動的にリンクすること）は、専門知識を活用できるため、大規模なモノリシック AI をも凌駕する可能性があります。また、アクセスの民主化も進みます。世界のどこかにいる小規模な開発者がニッチなモデルをネットワークに提供し、それが使用されるたびに収入を得ることができます。一方で、ユーザーはあらゆる AI サービスをワンストップで利用でき、レピュテーションシステム（トークンやアイデンティティに裏打ちされたもの）が高品質なプロバイダーへと導いてくれます。時間の経過とともに、このようなネットワークは 分散型 AI クラウド へと進化し、ビッグテックの AI サービスに対抗しつつも、単一の所有者を持たず、ユーザーと開発者による透明なガバナンスを備えたものになるでしょう。

5.3 インテリジェントなメタバースとデジタルライフ​

2030 年までに、私たちのデジタルライフは仮想環境（メタバース）とシームレスに融合し、AI がこれらの空間に遍在するようになるでしょう。Web3 との統合を通じて、これらの AI エンティティ（バーチャルアシスタントからゲームキャラクター、デジタルペットまで）は、知的なだけでなく、経済的および法的な権限も持つようになります。

メタバースの都市を想像してみてください。そこでは、NPC の店主やクエストの提供者が、それぞれ独自の個性と対話（高度な生成モデルによる）を持つ AI エージェントです。これらの NPC は実際には ユーザーによって NFT として所有されています。例えば、あなたが仮想世界のタバーン（酒場）を「所有」しており、バーテンダーの NPC はあなたがカスタマイズして訓練した AI であるといった具合です。Web3 の仕組みの上にあるため、NPC は取引を行うことができます。仮想グッズ（NFT アイテム）を販売し、支払いを受け取り、スマートコントラクトを介して在庫を更新できます。収益を管理するためにクリプトウォレットを保持することさえあるかもしれません（その収益は所有者であるあなたに蓄積されます）。MCP は、その NPC の AI 脳が外部の知識にアクセスすることを可能にします。例えば、会話のために現実世界のニュースを取り込んだり、Web3 カレンダーと統合してプレイヤーのイベントを「知る」ことができたりします。

さらに、アイデンティティと継続性はブロックチェーンによって保証されます。ある世界でのあなたの AI アバターは、別の世界へと移動でき、自分の所有権や、ソウルバウンドトークン（SBT）による経験値や実績を証明する分散型アイデンティティを携えることができます。仮想世界間の 相互運用性（しばしば課題となります）は、ある世界のコンテキストを別の世界へと翻訳する AI によって支援され、ブロックチェーンが資産のポータビリティ（持ち運び可能性）を提供します。

また、デジタル空間全体で 個人を代表する AI コンパニオンやエージェント も登場するかもしれません。例えば、あなたに代わって DAO の会議に出席するパーソナル AI を持つことができます。それはあなたの好み（パーソナルデータヴォルトに保存された過去の行動のトレーニングを通じて）を理解しており、些細な事項についてあなたに代わって投票したり、後で会議を要約したりすることさえできます。このエージェントは、あなたの分散型アイデンティティを使用して各コミュニティで認証を行い、それが「あなた」（またはあなたの代理人）であることを確実に認識させます。良いアイデアを提供すればレピュテーショントークンを獲得でき、あなたが不在の間でもソーシャルキャピタルを築くことができます。

もう一つの可能性は、メタバースにおける AI 駆動のコンテンツ作成 です。新しいゲームレベルやバーチャルハウスが欲しいですか？それを説明するだけで、AI ビルダーエージェントがそれを作成し、スマートコントラクトや NFT としてデプロイし、大規模な構造物であれば時間の経過とともに返済する DeFi 住宅ローンとリンクさせることさえあるかもしれません。これらの作品はオンチェーンにあるため、一意的で取引可能です。AI ビルダーはそのサービスに対してトークンで手数料を請求するかもしれません（これも上記のマーケットプレイスの概念につながります）。

総じて、未来の分散型インターネットは、知的なエージェントで溢れかえる でしょう。完全に自律的なもの、人間に密接に紐付けられたもの、そしてその中間のものなど多岐にわたります。彼らは交渉し、創造し、楽しみ、そして取引を行います。MCP や同様のプロトコルは、彼ら全員が同じ「言語」を話すことを保証し、AI とあらゆる Web3 サービスの間の豊かなコラボレーション を可能にします。正しく行われれば、これは前例のない生産性と革新の時代、つまり社会を動かす 人間、人工、そして分散型インテリジェンスの真の統合 へとつながる可能性があります。

結論​

Web3 の世界であらゆるものを繋ぐ AI 汎用インターフェースのビジョンは、紛れもなく野心的です。私たちは本質的に、技術における最も革新的な 2 つの流れ、すなわち「信頼の分散化」と「マシンインテリジェンスの台頭」を一筋の織物に編み込もうとしています。開発背景 を見ると、タイミングは熟しています。Web3 はユーザーフレンドリーなキラーアプリを必要としており、AI がそれを提供できる可能性があります。一方で AI はより強力なエージェンシー（主体性）とメモリを必要としており、それを Web3 のインフラが補完できるのです。技術面では、MCP（Model Context Protocol） のようなフレームワークが結合組織として機能し、AI エージェントがブロックチェーン、スマートコントラクト、分散型アイデンティティなどと流暢に対話することを可能にします。業界の展望 は、スタートアップからアライアンス、主要な AI 研究所に至るまで、勢いが増していることを示しています。データ市場、エージェントプラットフォーム、オラクルネットワーク、標準プロトコルといったパズルのピースが、今まさに組み合わさり始めています。

しかし、特定された リスクと課題 を踏まえ、慎重に進む必要があります。セキュリティ侵害、AI のアライメント不全、プライバシーの落とし穴、そして不透明な規制は、過小評価すれば進歩を妨げる障害の数々となります。それぞれに対して、堅牢なセキュリティ監査、アライメントのチェックアンドバランス、プライバシー保護アーキテクチャ、協調的なガバナンスモデルといった積極的な緩和策が求められます。分散化の性質上、これらの解決策は単にトップダウンで押し付けることはできません。初期のインターネットプロトコルと同様に、試行錯誤と反復を通じてコミュニティから生まれてくるでしょう。

これらの課題を乗り越えることができれば、将来の可能性 は胸躍るものになります。Web3 がついにユーザー中心のデジタル世界を実現する姿を目にすることになるかもしれません。それは当初想像されたような、全員が自身のブロックチェーンノードを運用する形ではなく、裏側で分散化を活用しながら、各ユーザーの意図に仕えるインテリジェントエージェント を介した形になるでしょう。そのような世界では、暗号資産やメタバースとのやり取りは、AI アシスタントと会話するのと同じくらい簡単になり、アシスタントはユーザーに代わって数十のサービスやチェーンとトラストレスに交渉を行います。分散型ネットワークは、自律的に適応し改善するサービスを備え、文字通り「スマート」なものになる可能性があります。

結論として、MCP や同様の AI インターフェースプロトコルは、インテリジェンスと接続性が遍在する新しいウェブ（Web 3.0 またはエージェンティックウェブと呼ぶべきもの）のバックボーンになる可能性があります。AI と Web3 の融合は、単なる技術の統合ではなく、哲学の融合でもあります。すなわち、分散化による開放性とユーザーへの権限委譲が、AI の効率性と創造性と出会うのです。この融合が成功すれば、私たちがこれまでに経験したことのない、より自由で、よりパーソナライズされ、より強力なインターネットが到来し、日常生活に影響を与える形で AI と Web3 両方の約束を真に果たすことになるでしょう。

参考文献:

• S. Khadder, “Web3.0 Isn’t About Ownership — It’s About Intelligence,” FeatureForm Blog (2025年4月8日).
• J. Saginaw, “Could Anthropic’s MCP Deliver the Web3 That Blockchain Promised?” LinkedIn Article (2025年5月1日).
• Anthropic, “Introducing the Model Context Protocol,” Anthropic.com (2024年11月).
• thirdweb, “The Model Context Protocol (MCP) & Its Significance for Blockchain Apps,” thirdweb Guides (2025年3月21日).
• Chainlink Blog, “The Intersection Between AI Models and Oracles,” (2024年7月4日).
• Messari Research, Profile of Ocean Protocol, (2025).
• Messari Research, Profile of SingularityNET, (2025).
• Cointelegraph, “AI agents are poised to be crypto’s next major vulnerability,” (2025年5月25日).
• Reuters (Westlaw), “AI agents: greater capabilities and enhanced risks,” (2025年4月22日).
• Identity.com, “Why AI Agents Need Verified Digital Identities,” (2024).
• PANews / IOSG Ventures, “Interpreting MCP: Web3 AI Agent Ecosystem,” (2025年5月20日).

NameFi.io: すべてのドメインをプログラム可能な資産に変える​

BlockEden.xyz 開発者向けのワンセンテンス概要: NameFi は、よく知られた Web2 ドメイン（.com、.xyz、その他 300 以上の TLD）を直接 NFT にミントし、完全な DNS 互換性を維持しながら、オンチェーン取引、担保化、アイデンティティの新たな可能性を解き放ちます。

BlockEden.xyz 上で開発する開発者にとって、これは Web2 と Web3 のギャップを埋める大きなチャンスです。ユーザーが長い十六進アドレスをコピー＆ペーストする代わりに、yourbrand.com へ直接資金を送れる世界を想像してください。これが NameFi が今日構築している未来です。

NameFi がゲームチェンジャーである理由​

1. 一度登録、どこでも使用: シームレスな Web2 と Web3 の橋渡し
多くの Web3 ドメインソリューションが既存インフラからの移行を要求するのとは異なり、NameFi はレガシー DNS システムを尊重し、上に構築します。NameFi でドメインを登録またはインポートすると、従来の DNS 機能は問題なく動作し続け、ウェブサイト、メール、その他のサービスが中断なく利用できます。同時に、ドメインの所有権は NFT としてオンチェーンに不変に記録され、分散型世界への扉が開かれます。

2. ICANN 認定によるセキュリティ保証
信頼は分散型ウェブの基盤です。NameFi は、ICANN（Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）から公式に認定された数少ないドメインレジストラの一つです。つまり、NameFi が革新的なオンチェーンサービスを提供しつつ、インターネットインフラの最高水準のグローバル基準にも準拠しており、分散型の柔軟性とエンタープライズレベルのコンプライアンス・セキュリティをうまく融合させています。

3. AutoENS による「ガスレス DNSSEC」
多くの開発者やユーザーにとって、高額なガス代はブロックチェーンとのやり取りの大きな障壁です。NameFi の AutoENS 機能はこの問題をエレガントに解決します。革新的な「ガスレス DNSSEC」技術により、ワンクリックでドメインを ENS サブドメインにマッピングできます。ユーザーがこのアドレス（例: yourdomain.xyz）へ暗号資産を送ると、暗号署名が自動的に検証され、送信者も受信者もガス代が一切かかりません。これにより、主流採用への参入障壁が大幅に下がります。

4. 金融コンポーザビリティの解放
従来、ドメイン取引は遅く、透明性に欠け、非効率的でした。ドメインを ERC-721 NFT としてミントすることで、NameFi はすべてを変えます。ドメイン名は今や流動的でプログラム可能な資産となり、以下のように活用できます：

• OpenSea や Blur など 主要な NFT マーケットプレイスで取引可能。
• DeFi プロトコルで担保として使用 し、資産を借り入れたり資本効率を向上させたりできる。
• DAO のガバナンストークンとして活用 でき、アイデンティティと投票権を表す。

Messari など業界アナリストのレポートが指摘するように、これにより数十億ドル規模の従来ドメイン市場に前例のない流動性とユーティリティが注入されます。

コアワークフロー: DNS から NFT へ​

1. 登録 / インポート → NFT ミント: NameFi を通じて新しいドメインを登録または既存ドメインをインポートすると、プラットフォームのスマートコントラクトが自動的に Ethereum 上で対応する NFT をミントし、所有権と有効期限データをオンチェーンに記録します。

2. DNS ↔ オンチェーン同期: DNS レコードは DNSSEC によって暗号署名され、スマートコントラクトに同期されるためデータの完全性が保証されます。逆に、ドメイン NFT がオンチェーンで転送されると、NameFi は DNS コントロールがライブ状態で新しい所有者に引き継がれることを保証します。

3. 取引 / 担保化 / 統合: 標準的な ERC-721 トークンとして、ドメイン NFT は任意のマーケットプレイスに出品したり、DeFi 貸付プラットフォームや DAO ツールなどの互換プロトコルと統合したりできます。

BlockEden.xyz とのシナジー: 実践的な統合シナリオ​

NameFi のビジョンは BlockEden.xyz が提供する堅牢で高性能なマルチチェーンインフラストラクチャのミッションと完全に合致します。開発者が今日から構築を始められる方法をいくつか紹介します：

• ヒューマンリーダブルなウォレットアドレス:
  dApp のフロントエンドで BlockEden の RPC エンドポイントを使用して .com や .xyz ドメインを直接対応するウォレットアドレスに解決します。これにより、摩擦のない「ドメインへ送金」ユーザー体験が実現します。

• ドメインリスクモニタリング:
  BlockEden Indexer を活用して NameFi のドメイン NFT コントラクトの Transfer イベントを購読します。これにより、高価値またはブランド関連ドメインのリアルタイムな移動を監視でき、フィッシング攻撃や悪意ある転送を検出し、アラートをトリガーできます。

• ワンストップ API 配信:
  NameFi は、登録、更新、DNS 管理などのコア API を BlockEden API Marketplace に掲載する予定です。これにより、開発者はマルチチェーンノードインフラと強力なドメインサービスの両方にアクセスするために、1 つの BlockEden API キーだけで済むようになり、開発スタックが大幅に簡素化されます。

今すぐ始めよう​

ドメイン名はもはや単なる文字列ではなく、プログラム可能でコンポーザブルな資産です。スマートコントラクトに組み込み、ウォレットに統合し、dApp の本当に人間に優しいエントリーポイントを構築する時が来ました。

1. NameFi.io にアクセスしてベータアクセスを申請し、最初のオンチェーンドメインをインポートまたは登録してください。
2. コミュニティに参加: BlockEden と NameFi の共同 Discord に参加し、統合アイデアを共有し、SDK やサンプルへの早期アクセスを得ましょう。
3. ブログをフォロー: 公式 BlockEden ブログで、NameFi API のベストプラクティスやパフォーマンスベンチマークに関する今後の記事をチェックしてください。