メインコンテンツまでスキップ

ウエスタンユニオンが SWIFT よりも Solana を選択：9,050 億ドルの送金マップを再構築する USDPT ステーブルコインへの転換の内幕

· 約 21 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

電信送金の考案を支えた創業 174 年の企業が、電信送金の時代は終わったと告げました。 2026 年 4 月 24 日、 Western Union の CEO である Devin McGranahan 氏は、第 1 四半期の決算説明会で、数ヶ月前から示唆されていた内容を認めました。それは、 Anchorage Digital Bank が発行し、 Solana 上に構築された米ドルステーブルコイン「USDPT」が 5 月にローンチされるというものです。ダイヤル式電信の時代から SWIFT やコルレス銀行業務に支えられてきた同社が、今、自社のエージェントとの決済にパブリックブロックチェーンを選択しています。

これはプレスリリース用の単なる試験運用ではありません。 Western Union は、 3 つのプロダクトローンチを 2026 年の単一のロードマップに集約しています。バックオフィス決済用の USDPT 、外部の暗号資産ウォレットを小売拠点に接続するデジタルアセットネットワーク（DAN）、そしてユーザーがステーブルコインでドルを保有し、カードが使える場所ならどこでも支払えるコンシューマー向けの Stable Card です。最初の DAN パートナーは 4 月 27 日の週に稼働を開始しました。年内にはさらに 7 社以上の参加が見込まれています。 Stable Card は 2026 年後半に「数十の市場」で展開される予定です。

2026 年第 1 四半期の収益が前年同期比 1 % 減の約 10 億ドル、調整後 EPS （ 1 株当たり利益）が 0.41 ドルから 0.25 ドルに低下した同社にとって、この戦略は単なる場当たり的な暗号資産のブランディングではなく、次の 10 年間のクロスボーダー送金がどのような姿になるかを見据えた、構造的な賭けのように見えます。

転換を余儀なくした SWIFT の問題​

Western Union の既存の送金の仕組みは次のようなものです。送金人がマニラのエージェントに現金を渡します。そのエージェントは、次の 2 〜 3 営業日にかけてコルレス銀行を通じて Western Union と決済を行います。これらのコルレス銀行は SWIFT メッセージを使用して残高を照合し、制裁スクリーニングを実施し、ノストロおよびボストロ口座に対して資金を清算します。このサイクルは土日祝日に停止します。資本は、同社が運営するあらゆる送金ルートの事前入金口座にロックされています。

この体制により、 200 カ国以上、 36 万カ所以上の支払い拠点のネットワークが維持され、年間約 45 億件のトランザクションが処理されています。しかし同時に、モバイルアプリをどれほど磨き上げても取り除くことのできない構造的な停滞をビジネスに課しています。世界の平均送金コストは約 6 % です。 SWIFT ベースのクロスボーダー決済には 1 〜 5 営業日かかります。事前入金された流動性は、いわば「死んだ資本」です。

USDPT は、まずはこのレイヤー、つまりインフラ層のみを変更します。 McGranahan 氏は、 USDPT が第 1 段階において「一般消費者向けの暗号資産プロダクトを意図したものではない」ことを明言しました。その代わりに、 Western Union とそのエージェントが、コルレス仲介者を介さず、 24 時間 365 日、数秒で決済できるバックエンド台帳として機能します。 Solana は週末も稼働します。 Solana はクリスマスも稼働します。 Solana はラゴスにノストロ口座を必要としません。

この導入が成功すれば、その節約効果は単一の項目としてではなく、運転資本の圧縮、決済期間の短縮、為替ヘッジコストの削減、そしてこれまでは資金の浮遊コストが高すぎて経済的に成立しなかったルートへの拡大能力として現れるでしょう。

なぜ Stellar ではなく Solana なのか​

Western Union の以前の暗号資産パートナーは Stellar でした。 2015 年の「WU Connect」パイロットにおける提携は、 Stellar のフェデレーションレール上で実行されましたが、運用面での採用は限定的でした。 2026 年に USDPT に Solana を選択したことは意図的な決別であり、その選択の背後にある数字に異論を挟むのは困難です。

2026 年 2 月、 Solana は単月で約 6,500 億ドルのステーブルコイントランザクションを処理しました。これは、その月の他のどのチェーンよりも多い数字です。取引手数料の中央値は 0.00064 ドルで、 1 セントの 10 分の 1 未満でした。 2026 年 4 月中旬の時点で、 Solana は全世界の調整済み週間米ドルステーブルコインボリュームの 32.6 % を占め、 Ethereum の 27.8 % を上回りました。 Solana 上の USDC 送金ボリュームは 2025 年 12 月 29 日に Ethereum の USDC ボリュームを超え、以来そのリードを保っています。

1 セント未満のマージンで年間 45 億件のトランザクションを決済する必要がある企業にとって、 Solana のスループット、コスト、およびステーブルコインネイティブな流動性の組み合わせは、わずか 18 ヶ月前と比較しても質的に異なっています。 400 ミリ秒未満のブロックタイムは、マニラからメキシコシティへの決済が、エージェントの端末が領収書を印刷するのとほぼ同じ時間で完了することを意味します。 2015 年に Stellar を選ぶのは合理的でしたが、 2026 年に Stellar を選ぶのは感傷的と言えるでしょう。

また、開発者エクスペリエンスの側面もあります。 Solana の SDK 、 Anchor フレームワーク、および機関レベルの統合ツールのエコシステムは、 Western Union が 50 人規模のブロックチェーンエンジニアリングチームを抱えることなく、エージェント向けアプリケーションをステーブルコイン決済フローにプラグインできる段階まで成熟しています。 Phantom 、 Jupiter 、 Helium を支えるのと同じ Solana 開発者プールが、今やティア 1 企業の財務ロールアウトを支える労働市場として機能しています。

Anchorage Digital Bank 採用の決定​

USDPT の発行体に Anchorage Digital Bank を選び、準備金（reserves）のカストディを U.S. Bank が担当するという選択は、 2 つ目の大きな示唆です。 Anchorage は、 2021 年 1 月に OCC （米通貨監督庁）から連邦銀行免許を取得した最初の暗号資産企業でした。 5 年後の現在、同社は連邦政府公認の信託銀行として、 OCC の監督下で決済用ステーブルコインをミントできる規制上の認可を得て運営されています。 2025 年後半に GENIUS 法の枠組みが具体化された後、 Anchorage は米国で最初の連邦公認ステーブルコイン発行体となり、 Western Union の USDPT は Anchorage のステーブルコイン・ソリューション・プラットフォームに明記されている今後の発行銘柄の一つです。

競合他社が提供できなかった、 Anchorage だけが持ち合わせていたパッケージとは、連邦信託ステータス、 OCC による監督、適格カストディアンの指定、 GENIUS 法への準拠、そして自らが発行体になることを望まない機関パートナー向けに特別に構築された B2B 発行プロダクトです。 Circle であればより高いブランド認知度を提供できたでしょう。 Paxos であれば規制下での発行におけるより長い実績を提供できたでしょう。 Brale や自社発行であればより高い収益性を提供できたはずです。しかし Anchorage は、上場しているティア 1 金融機関が、取締役会、監査人、および銀行検査官に対してその決定を正当化するために必要な、規制上の優位性を提供したのです。

U.S. Bank をカストディアンに採用した決定も同様に重要です。 USDPT を裏付ける準備金はアメリカ最大級の商業銀行に保管されており、これは資産が暗号資産ネイティブな機関内に閉じ込められていないことを意味します。ボゴタの Western Union エージェントが USDPT 建ての残高を法定通貨に換金する必要がある場合、その裏付けとなるドルは、世界の銀行システムと既に財務および為替の関係を築いている銀行に存在しているのです。

この分離構造 — 発行は Anchorage 、カストディは U.S. Bank 、決済は Solana 、小売インターフェースは Western Union — は、今後 18 ヶ月の間にあらゆる伝統的金融（TradFi）ステーブルコインのローンチで繰り返されるであろうアーキテクチャのパターンです。

デジタル・アセット・ネットワークの実体​

デジタル・アセット・ネットワーク（DAN）は、発表の中で過小評価されやすい部分です。これはステーブルコインの製品ではありません。ウォレットでもありません。これは、外部の暗号資産ウォレット、取引所、オンチェーン・アプリケーションが、ウェスタンユニオンの 360,000 以上の小売店舗をデジタル資産の現金化エンドポイントとして利用できるようにする単一の API です。

具体的には、提携ウォレットで USDC、USDT、BTC、またはその他のサポートされている資産を保有しているユーザーが、ラゴス、カラチ、またはサンパウロのウェスタンユニオンの代理店に行き、現地通貨の現金を受け取ることができることを意味します。ウォレット・プロバイダーは DAN を一度統合するだけで済みます。ウェスタンユニオンはグローバルなラストワンマイル・ネットワークを提供します。ユーザーは、取引所や中央集権型取引所（CEX）での KYC、あるいは MoonPay や Ramp のようなオフランプ・プロバイダーについて理解する必要はありません。

これはステーブルコイン発行ビジネスの鏡像です。テザー（Tether）やサークル（Circle）と供給側で競合するのではなく、ウェスタンユニオンは需要側、つまりデジタル・ドルが小売規模で現地通貨と出会う場所において、現金化の独占者としての地位を築こうとしています。最初の DAN パートナーは 4 月 27 日の週に稼働を開始し、年末までにさらに 7 社が追加される予定です。このモデルが機能すれば、ウェスタンユニオンは新興市場のユーザーをターゲットとする暗号資産ネイティブ・アプリケーションのデフォルトのフィアット・オフランプとなります。

戦略的な意味合いは明快です。ウェスタンユニオンは、自社が保有する最も防御力の高い資産はブランドでもソフトウェアでもなく、物理的な代理店ネットワークであると判断しました。ステーブルコインはそのネットワークを価値の低いものにするのではなく、むしろ価値を高めます。なぜなら、ウェスタンユニオンが 174 年かけて構築してきた現金化サービスをまさに必要とする、新しいカテゴリーの顧客（暗号資産ネイティブ・ユーザー）を生み出すからです。

2026 年半ばの競争環境​

ウェスタンユニオンの 3 つの製品の発表は、すべてのティア 1 決済大手が同様の賭けに出ている市場で行われましたが、それぞれが異なる角度からアプローチしています。

マネーグラム（MoneyGram） は 2022 年からクロスボーダー決済に USDC を統合していますが、独自のステーブルコインは発行していません。その戦略はレールに特化しており、発行はサークルに任せ、マネーグラムは送金ルート（コリドー）を担当するというものです。

ワイズ（Wise） は為替裁定取引の透明性で競合しており、ステーブルコイン発行競争には参入していません。中規模市場の消費者や中小企業は、24 時間 365 日の決済よりも、透明性の高い為替手数料（マークアップ）を重視するという賭けです。

レミトリー（Remitly） はコリドーごとの最適化を専門としています。同社はステーブルコイン・プログラムを発表していませんが、2025 年から 2026 年にかけてブロックチェーン・エンジニアを採用し続けています。

ソニー銀行 は 2026 年初頭に日本円ステーブルコインを発行しました。SoFi はクロスボーダー決済のために USDS を統合しました。PayPal の PYUSD は、2026 年第 1 四半期末時点で約 45 億ドルの供給量で終了しました。

Stripe の Tempo は 2026 年 3 月に発表され、コンセンサスに ISO 20022 メッセージングを組み込んだ決済特化型の L1 です。Stripe とウェスタンユニオンは直接の競合ではありませんが、両者のレールはますます重複してきています。

ウェスタンユニオンの発表を際立たせているのは、3 つの要素の組み合わせです。Anchorage を通じた連邦政府基準の発行、消費者決済の経済性に最適化されたパブリック・チェーンの決済レイヤー、そしていかなるフィンテック企業も複製できない 174 年の歴史を持つ小売流通ネットワークです。PayPal には規模がありますが、代理店ネットワークはありません。サークルには発行体としての地位がありますが、小売拠点はありません。Tempo にはレールがありますが、ユーザーがいません。ウェスタンユニオンは今や、その 3 つすべてを手にしています。

潜在的なリスク​

弱気な見方も現実的です。マックグラナハンの「バックエンド優先」という構成は、同社が明らかに認識している 3 つのリスクに対するヘッジでもあります。

1 つ目は規制です。GENIUS Act の枠組みは確定しましたが、OCC の実施規則はまだ策定中。Solana 上に構築するコンプライアンス準拠の機関は、トラベル・ルール（Travel Rule）への対応、制裁スクリーニング、FATF に準拠した AML（アンチマネーロンダリング）管理を、これほどの規模で検証されたことのない方法で運用しなければなりません。USDPT レール上での制裁違反が 1 つでも発生すれば、展開のタイムラインは 12 か月から 18 か月遅れる可能性があります。

2 つ目は運用です。ウェスタンユニオンの代理店ネットワークは 200 か国以上に及び、その多くは銀行インフラが弱く、インターネット接続も不安定です。代理店端末は、現地の電力網が断続的な場合でも、USDPT 決済を確実に行う必要があります。代理店レイヤーにおけるオンランプ・オフランプの複雑さは、オンチェーン・レイヤーよりも要求が厳しいものです。

3 つ目は競合です。テザーとサークルは、すでに世界のステーブルコインのボリュームの大部分を処理しています。もし USDPT が小売流動性のないバックオフィス・ツールのままであれば、競合他社が回避できる閉ざされた通貨になってしまいます。2026 年後半に予定されている Stable Card のローンチは、これに対する同社の回答ですが、その回答が機能するかどうかは消費者の普及次第です。

また、取引量の減少と前年比 40% の調整後 EPS 低下による圧力にさらされているウェスタンユニオンの株価が、数年間にわたるプラットフォームの移行を実行する猶予（ランウェイ）を持っているかという未解決の疑問もあります。同社は Intermex の買収を含め、2026 年に 6 ～ 9% の調整後収益成長を見込んでいます。これは時間を稼ぐことはできても、忍耐を勝ち取れるほどの数字ではありません。

ステーブルコイン・スタックにとっての意味​

俯瞰してみると、USDPT の発表は、2025 年から 2026 年にかけて加速してきた 3 つのトレンドの交差点に位置しています。

ステーブルコインの供給量は 2024 年から 2025 年にかけて 1,500 億ドルから 3,050 億ドルに成長し、2026 年第 1 四半期までには 3,200 億ドルを超えました。ステーブルコインの取引量は 2025 年に 33 兆ドルに達し、Visa を上回りました。クロスボーダーの B2B ステーブルコイン取引は、2026 年の 134 億ドルから 2035 年までに 5 兆ドルに成長すると予測されています。この数字を現実的なものにするには、暗号資産ネイティブのフローだけでなく、ティア 1 の企業の財務部門（コーポレート・トレジャリー）のボリュームが必要です。

USDPT はその予測における一つのデータポイントです。ウェスタンユニオン、ソニー銀行、SoFi、PayPal がすべて 18 か月の間にステーブルコインを発行または統合すると、このカテゴリーは「暗号資産の実験」から「大企業がドルを決済する方法」へとシフトします。勝利するチェーンは、1 セント未満のコストと 1 秒未満のファイナリティ、そして銀行審査官を満足させる規制への対応を備え、そのボリュームを吸収できるチェーンです。ここでの Solana のポジショニングは、1 年前よりも明確になっています。Ethereum メインネットは機関投資家向けの RWA の王座を維持しています。Tron は小口の USDT コリドーを維持しています。そして Solana は、USDPT とともに、企業の決済レールとしての地位を確立しつつあります。

ビルダーにとって、この読み解きは具体的です。ティア 1 の企業ボリュームは、機関投資家グレードの RPC、決定論的なレイテンシ、代理店が読み取り可能なトランザクション API、コンプライアンス計測、および小売 DeFi インフラでは提供できなかった SLA（サービス品質保証）を要求するようになります。次のフェーズで勝利するインフラ・プロバイダーは、ウェスタンユニオンのバックオフィス・チームに対して、Helium のホットスポットや Jupiter のマーケット・メイカーに提供するのと同じ信頼性を提供できるプロバイダーです。ただし、異なる価格帯、異なるサポートモデル、そして銀行審査官の要求に耐えうるコンプライアンス姿勢を備えている必要があります。

BlockEden.xyz は、高ボリューム・低レイテンシのワークロード向けに構築された、機関投資家グレードの Solana RPC インフラストラクチャを運営しています。企業のステーブルコイン発行体が本番トラフィックを Solana に移行する中、ティア 1 の決済ボリューム向けに設計されたレールで構築するために、当社の エンタープライズ・グレードの RPC およびインデックス・サービス をぜひご検討ください。

背景となるストーリー​

1871 年にウエスタンユニオン（Western Union）が電信による送金を初めて可能にし、電信送金の商業化を支えた創業 174 年の同社は、現在、まさにその仕組みのデジタルな後継を引退させようとしています。SWIFT は、コルレス銀行間を行き来するメッセージを標準化するために 1973 年に構築されました。USDPT はメッセージを標準化するものではありません。価値そのものをオンチェーンで移動させることで、メッセージの必要性自体を排除します。

その賭けが成功するかどうかは、実行力、規制、そして普及にかかっています。しかし、その方向性が示すシグナルは明白です。初期の国際送金ネットワークの 1 つを構築した企業が、次の 174 年をコルレス銀行制度ではなく Solana 上で運用することを決めた今、「パブリックブロックチェーンが SWIFT に取って代わるかどうか」はもはや問いではありません。問いは「いつか」であり、そしてその移行の「間違った側」にどれほどの資本が取り残されるか、ということです。

2026 年 5 月、その答えが明らかになり始めます。

出典​

Share on Twitter