メインコンテンツまでスキップ

ビットコイン ETF 手数料戦争が勃発：モルガン・スタンレーの 0.14% MSBT がいかにしてゼロへの競争を強いているか

· 約 15 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2 年前、米国上場ファンドを通じてビットコインを購入するには、年間 1.5 % のコストがかかっていました。今日、そのコストは 0.14 % にまで低下しており、ウォール街はまだ始まったばかりです。

2026 年 4 月 8 日、モルガン・スタンレーは、米国の主要銀行が直接発行する初の現物ビットコイン ETF である MSBT を立ち上げました。その 0.14 % という経費率は、ブラックロック（BlackRock）の 550 億ドル規模の IBIT を 11 ベーシスポイント下回り、長らく市場を支配してきたグレイスケール（Grayscale）のレガシー製品である GBTC の 10 分の 1 に設定されています。運用開始から 1 週間足らずで、MSBT は 1 億ドル以上を集め、ブルームバーグのエリック・バルチュナス氏が追跡するすべての ETF ローンチの中で上位 1 % に食い込みました。

見出しを飾るのは手数料の引き下げですが、真のストーリーは、暗号資産への機関投資家向けオンランプ全体の構造的な価格改定です。米国最大のウェルスマネジメント会社が、ビットコイン・エクスポージャーをプレミアム製品ではなく、コモディティ化されたロスリーダー（客寄せ商品）として扱うと決定したとき、他のすべての発行体、そしてスタック内のすべてのサービスプロバイダーの経済性が、その足元で静かに変化したのです。

2026 年 4 月時点の手数料ラダー​

現物ビットコイン ETF の手数料一覧は、今や古典的な ETF の成熟曲線のように見えます。

  • Morgan Stanley MSBT — 0.14 %
  • Grayscale Bitcoin Mini Trust (BTC) — 0.15 %
  • Bitwise BITB — 0.20 %
  • ARK 21Shares ARKB — 0.21 %
  • BlackRock IBIT — 0.25 %
  • Fidelity FBTC — 0.25 %
  • Grayscale GBTC (legacy) — 1.50 %

18 か月前を振り返ってみましょう。2024 年 1 月に米国で現物ビットコイン ETF が初めてローンチされた際、初日で最も安価なファンドは約 0.20 % であり、グレイスケールの GBTC からの転換分は依然として 1.5 % の手数料を徴収していました。1.5 % から 0.14 % への推移は緩やかな下落ではなく、株式やゴールド ETF で 10 年以上かけて繰り広げられた手数料戦争を短縮したものです。

このカテゴリー全体の総資産は、2026 年 4 月中旬時点で 965 億ドル近くに達しています。3 月中旬のピークである 1,280 億ドル超からは減少しているものの、イーサリアム ETF 市場全体の 2 倍以上の規模を維持しています。2026 年第 1 四半期だけで 187 億ドルの純流入があり、ブラックロックの IBIT が 84 億ドル、フィデリティの FBTC が 41 億ドルを獲得しました。MSBT は、大規模で流動性が高く、そして決定的なことに、アロケーターにとって手数料が実際に重要となるほど成熟した市場に参入しました。

なぜモルガン・スタンレーは 14 ベーシスポイントに設定したのか​

モルガン・スタンレーは、暗号資産ネイティブな層を取り込もうとしているわけではありません。その戦いは、ブランド認知度と 550 億ドルの先行利益を持つブラックロックにすでに敗れています。モルガン・スタンレーは、まったく別のゲームをプレイしています。

同社のウェルスマネジメント部門は、数万人のファイナンシャル・アドバイザー（FA）を通じて、約 5 兆ドルの顧客資産を管理しています。これらのアドバイザーは歴史的に、ビットコインへの投資を推奨することを制限されてきました。最初はコンプライアンス上の理由、次に銀行が自社製品を優先したためです。MSBT はこれら両方の問題を一度に解決します。FA チャネルに対し、内部的な摩擦なしにデフォルトで推奨できる、銀行ブランドを冠したカテゴリー最安の投資手段を提供するのです。

0.14 % において、MSBT は配布のための武器であり、単独の利益センターではありません。モルガン・スタンレーがこの製品を採算ラインぎりぎりで運営できるのは、真の収益化がさらに上流で行われるからです。それは、ポートフォリオ全体に対するウェルスマネジメント手数料、ビットコインの配分を競合他社に流出させないことによる顧客維持価値、そして将来的な仕組み債のクロスセル、ビットコインを担保とした融資、さらには暗号資産ネイティブ・ファンドへのプライム・ブローカレッジ・サービスの提供といったオプション価値にあります。

これは、バンガード（Vanguard）が株式 ETF 市場を切り拓いた際と同じ手法ですが、モルガン・スタンレーはインデックスファンドの伝道師としてではなく、囲い込み可能な販売網を持つウェルス・マネージャーとしてこれを実行しています。そのため、競合他社は価格面で対応するのが難しくなっています。ブラックロックは、年間 1 億ドル規模の収益源を消滅させることなく、IBIT を 0.14 % に単純に合わせることはできません。また、IBIT には 5 兆ドル規模の社内アドバイザー販売網が備わっているわけでもありません。

ゴールド ETF の前例と、なぜビットコインの方が圧縮が速いのか​

最も明確な歴史的類似例はゴールド ETF 市場です。ステート・ストリートの GLD は 2004 年 11 月に 0.40 % の経費率でローンチされました。ブラックロックの IAU は 2 か月後に 0.25 % で追随しました。20 年経った今でも、GLD は依然として 0.40 % を課して 1,730 億ドルを管理しており、IAU は 0.25 % で 800 億ドルを管理しています。この 15 ベーシスポイントの差は、目に見えるパフォーマンスの低下（最近の 5 年間年間収益率で、IAU は手数料差分とほぼ同等分 GLD を上回っています）にもかかわらず、20 年間続いています。

ゴールドからの教訓は、効率的な市場であっても、販売網と流動性の堀がプレミアムな価格設定を維持できるということです。GLD は、機関投資家レベルの、オプション流動性が高く、ブロック・トレードが可能な製品として生き残っています。IAU は、バイ・アンド・ホールドの個人投資家の選択肢として生き残っています。どちらも収益を上げています。

しかし、ビットコイン ETF はゴールドよりも約 10 倍速いスピードで手数料が圧縮されています。その理由はいくつかあります：

  1. コモディティ化のテンプレートがすでに存在している。 2026 年の ETF アロケーターは、手数料が重要であることを今さら学んでいるわけではありません。彼らは 20 年間、バンガード、ブラックロック、シュワブが株式へのエクスポージャー価格をゼロに近づけていくのを見てきました。0.15 % を下回るビットコイン製品が登場した瞬間、再配分のためのプレイブックはすでに彼らの身体に染み付いていました。
  2. 発行ではなく、カストディこそが堀である。 ゴールドでは、発行体が保管も担当します。ビットコインでは、投資家がどのティッカーを保有していようと、ETF 資産の約 84 % はコインベース（Coinbase）に預けられています。これは、基礎となる仕組みの観点から、発行体を切り替えるコストが異常に低いことを意味します。
  3. 資産自体に利回りがない。 ゴールド ETF は、同じラッパー内の利回り付きの代替案と競合することはありませんでした。現在のビットコイン ETF は、他の資産でのステーキング対応製品、レンディング市場、オンチェーン利回りと暗黙的に競合しており、不要なコストに対する引き下げ圧力がかかり続けています。

ETF アナリストたちの共通見解は、このカテゴリーは 12 か月以内に 0.10 % 〜 0.15 % に収束するというものです。S&P 500 インデックスファンドとは異なり、ビットコイン ETF には実際のカストディ、保険、コールドストレージの運用コストが発生するため、これ以上絞り込めない底値は存在し、本当の意味での「ゼロ」への競争は起こりにくいでしょう。しかし、プレミアムな利益帯は事実上消滅しました。

利益の源泉は現在どこにあるのか​

ETF ラッパーにおける手数料の圧縮は、 Bitcoin ETF ビジネス全体の収益性を低下させるものではありません。それは単に、利益プールがどこに位置するかを再編するだけです。

カストディが新たな料金所となります。 Coinbase Custody Trust Company は、約 910 億ドルの米国 Bitcoin ETF 市場の約 84 % （約 770 億ドルの原資産）に相当するファンドの Bitcoin を保持しています。 Coinbase は、発行体が経費率を削減してもカストディ手数料を削減する意図はないことを明言しており、取引手数料が他で圧縮される中で、カストディを安定した、サイクルに左右されない収益源として位置づけています。 2026 年 4 月、 Coinbase は全米信託憲章の条件付き OCC 承認も取得しました。これにより、 ETF スタックにおける構造的な地位がさらに強固なものとなります。発行体が手数料で競争するとき、カストディアンは残りの経済的利益のより大きなシェアを獲得します。

販売網（ディストリビューション）がもう一つの堀（モート）です。 モルガン・スタンレーの強みは価格設定ではありません。どの銀行も 0.14 % に合わせることはできます。 0.14 % で十分機能させるのは、専属のアドバイザーチャネルです。ブラックロックの強みは iShares ブランドと、すべての主要な RIA （登録投資アドバイザー）プラットフォームとの既存の関係です。フィデリティの強みは、リテール証券のファンネルです。これら 3 つの堀のいずれも持たない特化型発行体（暗号資産ネイティブの ARK / Bitwise / VanEck などの層のほとんど）は、最も厳しい道のりに直面することになります。

製品の差別化が成長のベクトルです。 シンプルなビットコイン現物エクスポージャーがコモディティ化しているなら、次の利益プールはシンプルではない製品にあります。イーサリアムステーキング ETF （管理手数料ではなく利回りを収益化するもの）、トークン化されたインデックスファンド、カバードコール・ビットコイン戦略、マルチアセットのデジタル資産バスケットなどです。こここそが、 Bitwise 、 21Shares 、 VanEck といった暗号資産ネイティブの発行体が、銀行に対して価格で勝負するのではなく、イノベーションで打ち勝つチャンスがある場所です。

これが次の波に向けて示唆すること​

ビットコイン ETF の手数料戦争は、単独の事象ではなく先行指標です。注目すべき 3 つの読み解きポイントは以下の通りです。

イーサリアムとソラナの ETF は、最初から手数料が圧縮された状態で登場するでしょう。 ステーキングを有効にしたイーサリアム ETF が最終承認を得た際、 0.25 % でローンチしようとする発行体はいないでしょう。手数料のベンチマークはすでに MSBT によって設定されており、 0.20 % を超える価格設定の製品は、 SEC のコメントをクリアする前に競争力がないとして退けられるでしょう。次世代の暗号資産 ETF 全体が、モルガン・スタンレーが課したばかりの手数料構造を引き継ぐことになります。

オンチェーンの代替手段は、魅力が減るどころか、より魅力的になります。 ETF 手数料の低下は、直接カストディの需要を奪うと考えられています。実際には、 ETF ラッパーが圧縮されるたびに、「利便性のためにラップされたトークンを保有する」ことと「利回りとコンポーザビリティ（構成可能性）のために資産をオンチェーンで保有する」ことの間の総コストの差も縮まります。暗号資産ネイティブの DeFi 製品にとって、伝統的金融（ TradFi ）レイヤーでの手数料圧縮は、「ラップされたエクスポージャーは過渡的な製品である」という彼らの長年の主張を静かに裏付けています。

カストディのチョークポイントがシステム的な問題になります。 ETF のビットコインの 84 % が 1 つのカストディアンに存在し、そのカストディアンの収益モデルが、発行体レベルでの手数料戦争を生き残るその集中度にますます依存するようになると、規制当局は不快な質問を投げ始めるでしょう。ビットコイン ETF は現在、非コモディティなカストディレールに乗ったコモディティ製品となっています。手数料戦争は、第 2 レイヤーを重要でないものにするのではなく、より重要なものにします。

静かな成熟​

手数料戦争は、見出しで見ると劇的に感じられます。別の視点で見れば、それはビットコイン ETF が普及したことを示す、これ以上ないほど退屈な兆候です。永続的な金融インフラとなるすべての資産クラスは、この段階を経ます。製品は安くなり、利益は別の場所に移り、資産は投機的なカテゴリーであることをやめ、ポートフォリオモデルの一項目となります。

0.14 % は終わりではありません。 1 年以内に、ビットコイン現物 ETF カテゴリー全体が 0.10 % 〜 0.15 % の範囲に収まるようになるでしょう。勝者は、既存の販売網を持つ発行体（モルガン・スタンレー、ブラックロック、フィデリティ）、基礎となるインフラを支配するカストディアン（ Coinbase 、 BNY ）、そして単純なエクスポージャーを超えて利回り、ステーキング、構造化製品へと移行できる製品チームです。敗者は、それを正当化する堀（モート）もないまま、 0.15 % の世界で 0.25 % を請求しようとする特化型発行体すべてです。

基本的なビットコインエクスポージャーに対してプレミアム手数料を支払う時代は終わりました。次にやってくるのは、地味ではありますが、より重要な「誰がレールを所有するのか」という問いです。

BlockEden.xyz は、ラップされたエクスポージャーに代わるオンチェーンの代替手段を構築するチーム向けに、エンタープライズグレードの RPC インフラストラクチャと開発ツールを提供しています。API マーケットプレイスを探索して、永続的な設計に基づいた基盤の上で構築を開始してください。

Sources​

Share on Twitter