メインコンテンツまでスキップ

CircleのArcブロックチェーンが金融の次の10年のための量子耐性基盤を構築している

· 約 14 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026年3月31日、Googleは暗号学コミュニティに衝撃を与えた研究論文を静かに発表しました。ビットコインとイーサリアムを保護する楕円曲線暗号化を解読するのに、わずか50万個の物理的量子ビットで足りる可能性があるという内容で、これはGoogleが2019年に出した自社推定値の約20分の1です。理想的な条件下では、十分に強力な量子コンピュータが約9分でブロードキャストされたトランザクションから秘密鍵を解読できます。ビットコインの平均10分のブロック間隔を考えると、攻撃者がトランザクションが確認される前に盗む確率が41%に達することを意味します。

ブロックチェーンへの量子脅威は理論から緊急の現実へと移行しました。そして世界第2位のステーブルコイン発行者であるCircleはこれを予見していました。

Arc：量子時代のためのLayer-1​

CircleのArcブロックチェーンは混雑した市場のもう一つのLayer-1ではありません。機関金融のために一から設計された目的特化型ステーブルコイン決済ネットワークであり、量子耐性暗号化が後付けではなく最初から組み込まれた状態でメインネットを迎えます。

Arcは2025年10月にテストネットを開始し、最初の90日間で1億5千万件以上のトランザクションを処理し、ほぼ150万の活動的ウォレットを持ち、平均決済時間はわずか0.5秒を達成しました。2026年4月までに、ネットワークは機関ガバナンス、拡張されたバリデータ、そして2030年まで延びる4フェーズのポスト量子セキュリティロードマップを備えた本番メインネットへと進んでいます。

このタイミングは偶然ではありません。Circleの2026年1月の製品ビジョン発表は、Arcを「インターネットネイティブ金融システム」のバックボーンとして明示的に位置づけました。このシステムは単に現在の競合他社を凌駕するだけでなく、それらの競合他社が構築された暗号学的仮定をも凌駕するよう設計されています。

量子耐性が実際に意味すること​

CircleがArcは量子耐性があると言うとき、それは技術的に正確な意味を持ちます。Arcは主要なポスト量子署名スキームとしてCRYSTALS-Dilithium（ML-DSA）とFalconを実装しています。両スキームは、何百人もの暗号学者が参加した8年間のグローバルな競争の結果として、2024年8月にNISTの画期的なポスト量子暗号標準化プロセスの一環として確定されました。

ML-DSA（モジュール格子ベースデジタル署名アルゴリズム）は、今日のブロックチェーントランザクション署名の基礎となる楕円曲線暗号化を置き換えます。量子コンピュータがShorのアルゴリズムを使って打ち破ることができるセキュリティ仮定に依存する代わりに、格子ベースのスキームは量子システムでも困難な数学的問題に依存します。

メインネット開始時、Arcはこれらのnist標準化スキームを使用するオプトイン量子耐性ウォレットを提供します。ユーザーや機関はすぐに切り替える必要はありませんが、切り替えることができます。これは機関採用に非常に重要です。決済ネットワークに10年間のコミットメントをする大手銀行やファンドマネージャーは、基礎となる暗号化が10年以内に緊急手術を必要としないという確信が必要です。

Circleのロードマップは4フェーズにわたって保護を拡張します：

  • フェーズ1（メインネット）：NIST標準ポスト量子署名を使用するオプトイン量子耐性ウォレット
  • フェーズ2：量子攻撃に対して強化されたプライベート状態暗号化
  • フェーズ3：ポスト量子スキームを使用したバリデータセキュリティアップグレード
  • フェーズ4：2030年までの完全なインフラ強化

競争環境はまだ準備ができていない​

Arcの戦略的ポジショニングを理解するには、他のすべての主要ブロックチェーンが量子セキュリティでいかに遅れているかを理解する必要があります。

ビットコインには、調整された量子マイグレーション計画、合意されたタイムライン、移行のための専用資金構造がありません。量子耐性アドレスタイプを導入するBIP-360は、2026年初頭にBTQ Technologiesを通じてテストネット実装に入りましたが、共同著者自身もネットワーク全体のアップグレードに7年かかる可能性があることを認めました。付随する提案BIP-361は、移行に失敗したコインを凍結することを提案しており、これは政治的に論争の多いアイデアで、ビットコインでの合意ベースの変更がいかに困難かを浮き彫りにします。最も深刻な脆弱性：約170万BTCが公開鍵がオンチェーンで公開されているP2PKHアドレスに存在し、将来の量子攻撃者が利用できる状態です。

イーサリアムはより良い位置にありますが、まだ数年かかります。イーサリアム財団は2018年から準備を始め、2026年初頭に専用の量子セキュリティハブpq.ethereum.orgを立ち上げました。チームは2029年までの完全な移行のためのコミュニティサポートを持つマルチフォークロードマップを持っています。しかし「2029年までの移行計画」と「今日のメインネットで量子耐性」は、今インフラを選択する機関にとって非常に異なる命題です。

ソラナはおそらく最も厳しいトレードオフに直面しています。2025年末のProject ElevenとSolana財団によるテストでは、ポスト量子署名が現在のEd25519署名より最大40倍大きく、初期テストではマイグレーションによってSolanaのスループットが約**90%**減少したことが明らかになりました。「Winternitz Vault」コンセプトは興味深いブリッジですが、解決策ではなく回避策です。Solanaの競争アイデンティティ全体がその速度にかかっています。90%のスループット損失は軽微なエンジニアリング課題ではありません。

Circle Arcは最初からポスト量子を設計要件として構築され、これらすべての改造ペナルティを回避します。分解する必要のあるレガシーアーキテクチャがありません。

流通の堀：CircleがなぜArcで違うのか​

技術アーキテクチャは重要ですが、流通が市場に勝ちます。ArcにおけるCircleの競争上の堀は量子ロードマップをはるかに超えて広がっています。

Circleの主力ステーブルコインUSDCは、100億ドルを超える時価総額を持ち、Visa、Stripe、Coinbase、世界中の数十の規制された金融機関と深く統合されています。Circleは2026年3月にUSDCを通じて6,800万ドルの内部財務運営を移行し、自社インフラへの確信を示しました。

Arcは、USDCをすべてのネットワークトランザクションのガストークンにするよう設計されており、機関が理解できる予測可能なステーブルコイン建て手数料を生み出します。変動性の高いETHやSOLでガス料金を支払うことと比較すると、これは従来の金融運営に会計と財務の複雑さを生み出します。

ネットワークはまたStableFXを特徴としており、これはオンチェーン決済による24/7ステーブルコインベースの通貨ペア取引を可能にする機関グレードの外国為替エンジンです。StableFXは、USD、BRL、JPY、MXN、CADのステーブルコインを含む地域ステーブルコインを統一プラットフォームに接続し、複数の取引相手方との二国間合意の必要性を排除し、分散した取引所、事前資金調達口座、T+2決済サイクルなどの従来の外国為替非効率性を置き換えます。

グローバルバンクや決済処理業者にとって、提案は説得力があります：ステーブルコインネイティブ決済、機関外国為替インフラ、すでに整備された規制関係 - そして量子コンピュータが商業的に関連性を持つようになっても依然として暗号学的に安全なブロックチェーン。

Googleの警告がどのように計算を変えるか​

ブロックチェーン空間の一部では、量子脅威はまだ十分に遠く、後で対処できると主張しています。Googleの2026年3月の論文はその立場を維持することをより困難にしました。

論文の見出しとなる発見 - ECDSA-256の解読には50万個の量子ビットしか必要ないかもしれないということ - は以前の推定を劇的に修正しました。Googleは認証サービスをポスト量子暗号化に移行するための自社内部目標を2029年に設定しました。世界有数の量子コンピューティング組織の一つが、窓口は3年以内に閉じると公に示す時、マイグレーション問題は即座のものになります。

暗号業界の量子エクスポージャーは対称ではありません。イーサリアムのチームは人員を配置し、資金を調達して2029年の目標に向けて作業しています。ビットコインの経路は、数年間のコミュニティ議論、技術実装、ユーザー移行を含みます - 歴史的にゆっくりと動くガバナンスプロセスです。量子ロードマップが全くない小規模チェーンとプロトコルは、Q-Dayが行動する前に来た場合、存在上の脅威に直面します。

Arcはこの計算を完全に回避します。今日インフラを選択する機関は、量子耐性が将来の約束ではなくベースライン機能であるネットワークを選択できます。

機関選択における「量子プレミアム」​

ブロックチェーン分析家の間で新しい概念が浮上しています：量子セキュリティプレミアム - 量子ネイティブチェーンが改造代替品に比べて提供する追加の信頼価値で、特に長期機関コミットメントに対してです。

Circleは、2027年までにGoogleの2029年の期限が近づき量子研究の進歩がタイムラインを圧縮し続けることで、量子セキュリティプレミアムがインフラ選択の決定的要因になると賭けています。今日ブロックチェーン決済に参入する銀行、資産管理会社、決済処理業者は、5〜10年の運用期間のコミットメントをしています。彼らにとって「後でアップグレードする」はブロックチェーンベンダーの受け入れられる答えではありません。

Arcの競合他社 - Tempo（ISO 20022準拠）、Pharos（商業金融KYC）、その他のさまざまな機関L1 - は同じステーブルコイン決済市場を狙っています。Arc の組み合わせ — 起動時の量子耐性アーキテクチャ、Circleの既存機関流通、そしてスケールでサブセカンド決済を実証した実績あるテストネット — を持つものはありません。

Web3開発者にとっての意味​

今日ブロックチェーンインフラで構築しているなら - 特に機関資本、規制された支払い、または長期金融商品を扱うアプリケーションの場合 - 量子耐性は単なる理論的な懸念ではなく、ますますベンダー評価基準になっています。

デプロイするL1に聞く実践的な質問：

  1. チェーンには今日利用可能なポスト量子署名スキームがありますか、それともロードマップにのみ約束されていますか？
  2. 量子耐性署名が必須になるとき、ウォレットとスマートコントラクトの移行パスは何ですか？
  3. チェーンのコアパフォーマンスモデルはポスト量子署名の計算オーバーヘッドに耐えますか？
  4. 移行タイムラインを誰が管理しますか - 資金とロードマップを持つ財団、それとも超多数のコンセンサスを達成しなければならない分散型コミュニティ？

Arcは今日、質問1と3に決定的に答えます。質問2と4は、Arcの2030年を通じたマルチフェーズロードマップがほとんどの競合他社が匹敵できない構造化された答えを提供する場所です。

結論：持続するために構築されたインフラ​

ブロックチェーン暗号化への量子脅威は、2年未満でSFからGoogleの内部移行期限へと移行しました。すべての主要ブロックチェーンは今や量子問題を抱えています。それらを区別するのは、彼らがどれほど正直にそれを認め、どれほど具体的に行動しているかです。

CircleのArcは最も明確な立場を取ります：量子耐性は将来のアップグレードではなく、10年間の視野で機関に真剣にサービスするすべてのインフラのベースライン要件です。Arcのメインネットで展開されたNIST標準化ML-DSAとFalconスキームは、Q-Dayを生き残る方法についての最も現在の暗号学的コンセンサスを表しています。

Arcが支配的なステーブルコイン決済レイヤーになるかどうかは多くの要因にかかっています - 採用、規制環境、競争実行。しかし、次の10年でブロックチェーンが直面する最も重要なインフラ問題では、Arcはすでに先を行っています。

BlockEden.xyzはSui、Aptos、イーサリアム、その他の主要なブロックチェーンで構築する開発者のためのエンタープライズグレードのRPCおよびAPIインフラを提供しています。ポスト量子の状況が進化するにつれて、信頼性の高いインフラパートナーシップは長期アプリケーションにとってさらに重要になります。APIマーケットプレイスを探索して、持続するように設計された基盤の上で構築してください。

参考文献:

Share on Twitter