跳到主要内容

Circle 的 Arc 区块链正在为未来十年金融构建抗量子基础

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 3 月 31 日，谷歌悄然发布了一篇研究论文，在密码学界引发强烈震动：破解保护比特币和以太坊安全的椭圆曲线加密，可能仅需约 50 万个物理量子比特——大约比谷歌 2019 年自己的估计少了 20 倍。在理想条件下，一台足够强大的量子计算机可以在约 9 分钟内从广播交易中破解私钥。考虑到比特币平均 10 分钟的出块间隔，这意味着攻击者在交易确认前盗取资金的概率高达 41%。

区块链面临的量子威胁已从理论走向紧迫现实。而稳定币发行商 Circle 早已预见到这一点。

Arc：为量子时代构建的 Layer-1​

Circle 的 Arc 区块链并非拥挤市场中的又一条 Layer-1，而是一个专为机构金融打造的、从底层设计的稳定币结算网络——并且在主网上线时就已内置量子抗性密码学，而非事后补丁。

Arc 于 2025 年 10 月启动测试网，在前 90 天内处理了超过 1.5 亿笔交易，拥有近 150 万个活跃钱包，平均结算时间仅需 0.5 秒。到 2026 年 4 月，网络正向生产主网迈进，配备机构治理、扩展的验证节点，以及延伸至 2030 年的四阶段后量子安全路线图。

这一时机绝非偶然。Circle 在 2026 年 1 月发布的产品愿景公告中，明确将 Arc 定位为"互联网原生金融系统"的支柱——该系统旨在超越当前竞争对手，更能超越那些竞争对手所依赖的密码学假设。

量子抗性的技术含义​

当 Circle 表示 Arc 具备量子抗性时，这具有精确的技术含义。Arc 实现了 CRYSTALS-Dilithium（ML-DSA） 和 Falcon 作为其主要后量子签名方案。这两种方案均于 2024 年 8 月被 NIST 定稿，作为该机构历时八年、汇聚数百位密码学家的后量子密码学标准化进程的成果。

ML-DSA（基于模格的数字签名算法）取代了当今区块链交易签名所依赖的椭圆曲线密码学。它不再依赖量子计算机可借助 Shor 算法攻破的安全假设，而是基于即使面对量子系统也难以求解的数学难题——格问题。

在主网上线时，Arc 将提供使用这些 NIST 标准化方案的可选量子抗性钱包。用户和机构无需立即切换，但可以选择切换。这对机构采用至关重要：对于对结算网络做出 10 年承诺的大型银行或基金管理人而言，他们需要确信底层密码学在未来十年内不会面临紧急更换。

Circle 的路线图分四个阶段推进保护措施：

  • 第一阶段（主网）：使用 NIST 标准后量子签名的可选量子抗性钱包
  • 第二阶段：针对量子攻击加固的私有状态加密
  • 第三阶段：使用后量子方案的验证节点安全升级
  • 第四阶段：2030 年前完成全面基础设施加固

竞争格局尚未准备好​

要理解 Arc 的战略定位，需要认清其他所有主流区块链在量子安全方面落后了多少。

比特币没有协调一致的量子迁移计划，没有商定的时间表，也没有用于过渡的专项资金。BIP-360 于 2026 年初通过 BTQ Technologies 进入测试网实施阶段，该提案将引入量子抗性地址类型——但其共同作者承认，全网升级可能需要七年时间。配套提案 BIP-361 建议冻结未能迁移的币，这一在政治上颇具争议的想法凸显了在比特币上实现基于共识的变革有多难。最紧迫的漏洞：约 170 万枚 BTC 存放在公钥已暴露在链上的 P2PKH 地址中，随时可被未来的量子对手利用。

以太坊情况稍好，但距离完成过渡仍需数年。以太坊基金会自 2018 年起便开始筹备，并于 2026 年初推出专注量子安全的网站 pq.ethereum.org。团队制定了多分叉路线图，社区支持在 2029 年前完成完整迁移。但"计划在 2029 年前迁移"与"现在主网已具备量子抗性"对于正在选择基础设施的机构而言，是截然不同的命题。

Solana 面临着最为严苛的权衡。Project Eleven 和 Solana 基金会于 2025 年底的测试显示，后量子签名比当前的 Ed25519 签名大 40 倍，在早期测试中迁移将使 Solana 的吞吐量降低约 90%。"Winternitz Vault"概念——对高价值账户使用基于哈希的一次性签名，同时为日常交易保留 Ed25519——是一种有趣的过渡方案，但仍属权宜之计，而非根本解决方案。Solana 的整个竞争优势建立在其速度之上，而 90% 的吞吐量损失并非小小的工程挑战。

Circle Arc 从零开始构建，以后量子为设计要求，完全规避了上述所有改造代价。没有需要拆解的历史架构。

分发护城河：Circle 的与众不同之处​

技术架构固然重要，但分发能力才能赢得市场。Circle 在 Arc 上的竞争护城河远不止于量子路线图。

USDC——Circle 的旗舰稳定币——市值超过 100 亿美元，并与 Visa、Stripe、Coinbase 及全球数十家受监管金融机构深度整合。Circle 于 2026 年 3 月将 6800 万美元的内部财务运营通过 USDC 完成，彰显了其对自身基础设施的信心。

Arc 被设计为让 USDC 成为所有网络交易的 Gas 代币，从而为机构提供可预测的稳定币计价费用。相比之下，用波动性极大的 ETH 或 SOL 支付 Gas 费，会给传统金融运营带来会计和财务管理上的复杂性。

该网络还配备 StableFX——一个机构级外汇引擎，支持基于稳定币的 24/7 货币对交易并实现链上结算。StableFX 将包括美元、巴西雷亚尔、日元、墨西哥比索和加拿大元在内的区域稳定币整合至统一平台，消除了与多个交易对手签订双边协议的需求，取代了传统外汇市场分散的场所、预充值账户和 T+2 结算周期等低效环节。

对于全球性银行或支付处理商而言，这一价值主张极具吸引力：稳定币原生结算、机构级外汇基础设施、已建立的监管关系——以及一个在量子计算商业化时依然安全的区块链。

谷歌的警告如何改变了算计​

区块链领域的部分人士仍认为量子威胁足够遥远，可以稍后再解决。谷歌 2026 年 3 月的论文使这一立场愈发难以站稳脚跟。

该论文的核心发现——破解 ECDSA-256 可能仅需 50 万个量子比特——大幅修正了此前的估计。谷歌为其自身将身份验证服务迁移至后量子密码学设定的内部目标是 2029 年。当全球顶尖量子计算机构之一公开发出"窗口将在三年内关闭"的信号时，迁移问题便变得迫在眉睫。

加密行业对量子威胁的暴露并不对称。以太坊团队人员到位、资金充裕，正在向 2029 年的目标推进。比特币的路径涉及多年的社区讨论、技术实施和用户迁移——这一治理过程历史上推进缓慢。而那些完全没有量子路线图的小型链和协议，若 Q-Day 在其采取行动之前到来，将面临生存威胁。

Arc 完全绕过了这一算计。今天选择基础设施的机构可以选择一个以量子抗性为基准特性、而非未来承诺的网络。

机构选择中的"量子溢价"​

区块链分析师中正在兴起一个新概念：量子安全溢价——量子原生链相较于改造型替代方案所提供的额外信心价值，尤其是对于长期机构承诺而言。

Circle 押注的是：到 2027 年，随着谷歌 2029 年期限日益临近、量子研究进展持续压缩时间线，量子安全溢价将成为基础设施选择的决定性因素。今天进入区块链结算的银行、资产管理公司和支付处理商，正在做出 5-10 年运营期限的承诺。对他们而言，"我们以后会升级"并非区块链供应商可接受的答案。

Arc 的竞争者——Tempo（ISO 20022 合规）、Pharos（商业金融 KYC）以及其他各种机构 L1——正在瞄准同一个稳定币结算市场。但没有任何一个竞争者拥有 Arc 的组合：上线即具备量子抗性架构、Circle 现有的机构分发渠道，以及经过验证的测试网在规模上实现亚秒级结算。

对 Web3 开发者的意义​

如果你今天正在区块链基础设施上构建应用——尤其是处理机构资本、受监管支付或长期金融工具的应用——量子抗性正日益成为供应商评估标准，而非仅仅是理论关切。

评估任何 L1 时值得追问的实际问题：

  1. 该链今天是否有可用的后量子签名方案，还是仅停留于路线图承诺？
  2. 当量子抗性签名成为强制要求时，钱包和智能合约的迁移路径是什么？
  3. 该链的核心性能模型能否承受后量子签名的计算开销？
  4. 谁来治理迁移时间表——拥有资金和路线图的基金会，还是需要实现绝对多数共识的去中心化社区？

Arc 在今天就明确回答了问题 1 和 3。问题 2 和 4，Arc 的 2030 年多阶段路线图提供了大多数竞争对手无法匹敌的结构化答案。

结语：为持久而生的基础设施​

区块链密码学面临的量子威胁，已在不到两年内从科幻小说演变为谷歌的内部迁移截止日期。每个主流区块链现在都面临量子问题。区别它们的，是它们有多诚实地承认这一问题，以及它们行动有多具体。

Circle 的 Arc 立场最为明确：量子抗性不是未来的升级，而是任何认真服务机构、放眼十年期限的基础设施的基准要求。Arc 主网部署的 NIST 标准化 ML-DSA 和 Falcon 方案，代表了密码学界关于如何在 Q-Day 中存活的最新共识。

Arc 能否成为主流稳定币结算层，将取决于许多因素——采用率、监管环境、竞争执行。但在未来十年区块链面临的最重要基础设施问题上，Arc 已经领先一步。

BlockEden.xyz 为在 Sui、Aptos、以太坊及其他领先区块链上构建应用的开发者提供企业级 RPC 和 API 基础设施。随着后量子格局的演变，可靠的基础设施合作伙伴对于长期应用而言愈发关键。探索我们的 API 市场，在经久耐用的基础上构建。

参考来源：

Share on Twitter