본문으로 건너뛰기

Circle의 Arc 블록체인이 금융의 다음 10년을 위한 양자 내성 기반을 구축하고 있다

· 약 9 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026년 3월 31일, Google은 암호학 커뮤니티에 충격을 준 연구 논문을 조용히 발표했습니다. 비트코인과 이더리움을 보호하는 타원 곡선 암호화를 해독하는 데 약 50만 개의 물리적 큐비트만 필요할 수 있다는 내용으로, 이는 Google 자체의 2019년 추정치보다 약 20배 적은 수치입니다. 이상적인 조건에서 충분히 강력한 양자 컴퓨터는 약 9분 안에 브로드캐스트된 트랜잭션에서 개인 키를 해독할 수 있습니다. 비트코인의 평균 10분 블록 간격을 고려하면, 공격자가 트랜잭션이 확인되기 전에 훔칠 확률이 41%에 달한다는 의미입니다.

블록체인에 대한 양자 위협은 이론에서 긴박한 현실로 이동했습니다. 그리고 세계 두 번째로 큰 스테이블코인 발행자인 Circle은 이를 예견하고 있었습니다.

Arc: 양자 시대를 위한 Layer-1​

Circle의 Arc 블록체인은 혼잡한 시장의 또 다른 Layer-1이 아닙니다. 기관 금융을 위해 처음부터 설계된 목적 특화 스테이블코인 결제 네트워크이며, 양자 내성 암호화가 나중에 추가된 것이 아닌 처음부터 내장된 상태로 메인넷에 출시됩니다.

Arc는 2025년 10월 테스트넷을 출시해 첫 90일 동안 1억 5천만 건 이상의 트랜잭션을 처리하고 거의 150만 개의 활성 지갑을 보유했으며, 평균 결제 시간은 0.5초에 불과했습니다. 2026년 4월까지 네트워크는 기관 거버넌스, 확장된 검증자, 그리고 2030년까지 이어지는 4단계 양자 후 보안 로드맵을 갖춘 프로덕션 메인넷으로 나아가고 있습니다.

이 타이밍은 우연이 아닙니다. Circle의 2026년 1월 제품 비전 발표는 Arc를 "인터넷 네이티브 금융 시스템"의 backbone으로 명시적으로 위치시켰습니다. 이 시스템은 단순히 현재 경쟁자들을 능가하는 것이 아니라, 그 경쟁자들이 구축된 암호화 가정들도 능가하도록 설계되었습니다.

양자 내성이 실제로 의미하는 것​

Circle이 Arc가 양자 내성을 갖는다고 말할 때, 이는 기술적으로 정확한 의미를 갖습니다. Arc는 주요 양자 후 서명 체계로 **CRYSTALS-Dilithium(ML-DSA)**과 Falcon을 구현합니다. 두 체계 모두 2024년 8월 NIST의 획기적인 양자 후 암호화 표준화 프로세스의 일환으로 확정되었으며, 이는 수백 명의 암호학자가 참여한 8년간의 글로벌 경쟁의 결과입니다.

ML-DSA(모듈 격자 기반 디지털 서명 알고리즘)는 오늘날의 블록체인 트랜잭션 서명의 기반이 되는 타원 곡선 암호화를 대체합니다. Shor 알고리즘으로 양자 컴퓨터가 패배시킬 수 있는 보안 가정에 의존하는 대신, 격자 기반 체계는 양자 시스템에서도 어려운 수학적 문제에 의존합니다.

메인넷 출시 시, Arc는 이러한 NIST 표준화 체계를 사용하는 옵트인 양자 내성 지갑을 제공할 것입니다. 사용자와 기관은 즉시 전환할 필요가 없지만 할 수 있습니다. 이는 기관 채택에 매우 중요합니다. 결제 네트워크에 10년 약정을 하는 대형 은행이나 펀드 매니저는 기저 암호화가 10년 내에 긴급 수술을 필요로 하지 않을 것이라는 확신이 필요합니다.

Circle의 로드맵은 4단계에 걸쳐 보호를 확장합니다:

  • 1단계(메인넷): NIST 표준 양자 후 서명을 사용하는 옵트인 양자 내성 지갑
  • 2단계: 양자 공격에 강화된 프라이빗 상태 암호화
  • 3단계: 양자 후 체계를 사용한 검증자 보안 업그레이드
  • 4단계: 2030년까지 전체 인프라 강화

경쟁 환경은 준비되지 않았다​

Arc의 전략적 위치를 이해하려면 다른 모든 주요 블록체인이 양자 보안에서 얼마나 뒤처져 있는지를 파악해야 합니다.

비트코인에는 조율된 양자 마이그레이션 계획, 합의된 일정, 그리고 전환을 위한 전용 자금 구조가 없습니다. 양자 내성 주소 유형을 도입할 BIP-360은 2026년 초 BTQ Technologies를 통해 테스트넷 구현에 들어갔지만, 공동 저자 스스로도 네트워크 전체 업그레이드에 7년이 걸릴 수 있다고 인정했습니다. 동반 제안 BIP-361은 마이그레이션에 실패한 코인을 동결할 것을 제안하는데, 이는 정치적으로 논란이 많은 아이디어로 비트코인에서 합의 기반 변화가 얼마나 어려운지를 부각시킵니다. 가장 심각한 취약점: 약 170만 BTC가 공개 키가 온체인에 노출된 P2PKH 주소에 있어 미래의 양자 공격자가 이용할 수 있습니다.

이더리움은 더 나은 위치에 있지만 여전히 수년이 걸립니다. 이더리움 재단은 2018년부터 준비해왔으며 2026년 초 전용 양자 보안 허브 pq.ethereum.org를 출시했습니다. 팀은 2029년까지 전체 마이그레이션을 위한 커뮤니티 지원을 갖춘 다중 포크 로드맵을 가지고 있습니다. 하지만 "2029년까지 마이그레이션 계획"과 "오늘 메인넷에서 양자 내성"은 지금 인프라를 선택하는 기관에게 매우 다른 명제입니다.

솔라나는 아마도 가장 가혹한 트레이드오프에 직면합니다. 2025년 말 Project Eleven과 솔라나 재단의 테스트에서 양자 후 서명이 현재 Ed25519 서명보다 최대 40배 크며, 초기 테스트에서 마이그레이션이 솔라나의 처리량을 약 90% 감소시켰음이 밝혀졌습니다. "Winternitz Vault" 개념은 흥미로운 브리지이지만 해결책이 아닌 임시방편입니다. 솔라나의 전체 경쟁 정체성은 속도에 달려 있습니다. 90% 처리량 손실은 사소한 엔지니어링 과제가 아닙니다.

Circle Arc는 처음부터 양자 후를 설계 요구사항으로 구축되어 이러한 모든 개조 패널티를 피합니다. 분해해야 할 레거시 아키텍처가 없습니다.

유통 해자: Circle이 다른 이유​

기술 아키텍처가 중요하지만, 유통이 시장을 이깁니다. Arc에서 Circle의 경쟁 해자는 양자 로드맵 이상으로 훨씬 더 확장됩니다.

Circle의 주력 스테이블코인 USDC는 100억 달러를 초과하는 시가총액을 가지고 있으며 전 세계적으로 Visa, Stripe, Coinbase, 수십 개의 규제된 금융 기관과 깊이 통합되어 있습니다. Circle은 2026년 3월 USDC를 통해 6,800만 달러의 내부 재무 운영을 이전하여 자체 인프라에 대한 확신을 시사했습니다.

Arc는 USDC를 모든 네트워크 트랜잭션의 가스 토큰으로 만들도록 설계되어 기관이 이해하는 예측 가능한 스테이블코인 표시 수수료를 만듭니다. 변동성이 큰 ETH 또는 SOL로 가스 수수료를 지불하는 것과 비교하면, 이는 전통적인 금융 운영에 회계 및 재무 복잡성을 만듭니다.

네트워크는 또한 StableFX를 특징으로 하는데, 이는 온체인 결제를 통한 24/7 스테이블코인 기반 통화 쌍 거래를 가능하게 하는 기관급 외환 엔진입니다. StableFX는 USD, BRL, JPY, MXN, CAD 스테이블코인을 포함한 지역 스테이블코인을 통합 플랫폼에 연결하여 여러 거래 상대방과의 양자 협정 필요성을 제거하고 분산된 장소, 사전 자금 조달 계좌, T+2 결제 주기와 같은 전통적인 외환 비효율성을 대체합니다.

글로벌 은행이나 결제 처리업체에게 이 제안은 강력합니다: 스테이블코인 네이티브 결제, 기관 외환 인프라, 이미 갖춰진 규제 관계 - 그리고 양자 컴퓨터가 상업적으로 관련성을 가질 때도 여전히 암호화적으로 안전한 블록체인.

Google의 경고가 계산을 어떻게 바꾸는가​

블록체인 업계 일부에서는 양자 위협이 나중에 해결할 수 있을 만큼 충분히 먼 미래의 일이라고 여전히 주장합니다. Google의 2026년 3월 논문은 그 입장을 유지하기 어렵게 만들었습니다.

논문의 핵심 발견 - ECDSA-256을 해독하는 데 50만 개의 큐비트만 필요할 수 있다는 것 - 은 이전 추정치를 대폭 수정했습니다. Google은 인증 서비스를 양자 후 암호화로 마이그레이션하기 위한 자체 내부 목표를 2029년으로 설정했습니다. 세계 최고의 양자 컴퓨팅 조직 중 하나가 3년 내에 창이 닫힌다는 신호를 공개적으로 보낼 때, 마이그레이션 문제는 즉각적인 것이 됩니다.

암호화 산업의 양자 노출은 대칭적이지 않습니다. 이더리움 팀은 인력을 갖추고 자금을 지원받으며 2029년 목표를 향해 작업하고 있습니다. 비트코인의 경로는 수년간의 커뮤니티 토론, 기술 구현, 사용자 마이그레이션을 포함합니다 - 역사적으로 느리게 움직이는 거버넌스 프로세스입니다. 양자 로드맵이 전혀 없는 소규모 체인과 프로토콜은 Q-Day가 행동하기 전에 도래한다면 실존적 위험에 직면합니다.

Arc는 이 계산을 완전히 우회합니다. 오늘 인프라를 선택하는 기관은 양자 내성이 미래의 약속이 아닌 기준 기능인 네트워크를 선택할 수 있습니다.

기관 선택의 "양자 프리미엄"​

블록체인 분석가들 사이에서 새로운 개념이 등장하고 있습니다: 양자 보안 프리미엄 - 양자 네이티브 체인이 개조된 대안에 비해 제공하는 추가 신뢰 가치로, 특히 장기 기관 약정에 있어서입니다.

Circle은 2027년까지 Google의 2029년 마감일이 다가오고 양자 연구 발전이 타임라인을 계속 압축함에 따라 양자 보안 프리미엄이 인프라 선택에서 결정적인 요소가 될 것이라고 베팅하고 있습니다. 오늘 블록체인 결제에 진입하는 은행, 자산 운용사, 결제 처리업체들은 5-10년 운영 기간의 약정을 하고 있습니다. 그들에게 "나중에 업그레이드할 것"은 블록체인 공급업체의 허용 가능한 답이 아닙니다.

Arc의 경쟁자들 - Tempo(ISO 20022 준수), Pharos(상업 금융 KYC), 그리고 다양한 기관 L1들 - 은 동일한 스테이블코인 결제 시장을 목표로 하고 있습니다. 어느 것도 출시 시 양자 내성 아키텍처, Circle의 기존 기관 유통, 그리고 규모에서 서브세컨드 결제를 입증한 테스트넷의 조합을 가지고 있지 않습니다.

Web3 개발자에게 의미하는 것​

오늘 블록체인 인프라에서 구축하고 있다면 - 특히 기관 자본, 규제된 지불, 또는 장기 금융 상품을 처리하는 애플리케이션의 경우 - 양자 내성은 점점 더 공급업체 평가 기준이 되고 있으며, 단순한 이론적 관심사가 아닙니다.

배포하는 L1에게 물어볼 실용적인 질문들:

  1. 체인에 오늘 사용 가능한 양자 후 서명 체계가 있습니까, 아니면 로드맵에만 약속되어 있습니까?
  2. 양자 내성 서명이 필수화될 때 지갑과 스마트 컨트랙트의 마이그레이션 경로는 무엇입니까?
  3. 체인의 핵심 성능 모델이 양자 후 서명의 계산 오버헤드에서 살아남습니까?
  4. 마이그레이션 일정을 누가 관리합니까 - 자금과 로드맵을 갖춘 재단, 아니면 절대 다수의 합의를 달성해야 하는 분산된 커뮤니티?

Arc는 오늘 질문 1과 3에 명확하게 답합니다. 질문 2와 4는 Arc의 2030년을 통한 다단계 로드맵이 대부분의 경쟁자들이 맞출 수 없는 구조화된 답을 제공하는 곳입니다.

결론: 지속되도록 구축된 인프라​

블록체인 암호화에 대한 양자 위협은 2년 미만 만에 SF에서 Google의 내부 마이그레이션 마감일로 이동했습니다. 모든 주요 블록체인은 이제 양자 문제를 안고 있습니다. 그들을 구별하는 것은 그들이 얼마나 정직하게 인정하고 얼마나 구체적으로 행동하고 있는지입니다.

Circle의 Arc는 가장 명확한 입장을 취합니다: 양자 내성은 미래의 업그레이드가 아니라, 10년 기간 동안 기관에 진지하게 서비스하려는 모든 인프라의 기준 요건입니다. Arc의 메인넷에 배포된 NIST 표준화 ML-DSA와 Falcon 체계는 Q-Day에서 살아남는 방법에 대한 가장 현재적인 암호화 합의를 나타냅니다.

Arc가 지배적인 스테이블코인 결제 레이어가 될지 여부는 많은 요소에 달려 있습니다 - 채택, 규제 환경, 경쟁 실행. 하지만 다음 10년 동안 블록체인이 직면한 가장 중요한 인프라 질문에서, Arc는 이미 앞서 있습니다.

BlockEden.xyz는 Sui, Aptos, 이더리움 및 기타 선도적인 블록체인에서 구축하는 개발자들을 위한 엔터프라이즈급 RPC 및 API 인프라를 제공합니다. 양자 후 환경이 진화함에 따라, 신뢰할 수 있는 인프라 파트너십은 장기 애플리케이션에 더욱 중요해집니다. API 마켓플레이스 탐색을 통해 지속되도록 설계된 기반 위에서 구축하세요.

출처:

Share on Twitter