メインコンテンツまでスキップ

2026年第1四半期の仮想通貨の墓場：業界が静かに再建される中、20以上のプロジェクトが消滅

· 約 15 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026年最初の3ヶ月間で、20以上の暗号資産プロジェクトが閉鎖、破産、またはメンテナンスモードに移行しました。プロジェクトの閉鎖ペースは2022年の暴落時よりも速まっていますが、今回は「誰が生き残り、誰が消えるか」というパターンが、業界の真の進むべき方向について、当時とは全く異なる物語を物語っています。

惨状の背後にある数字​

2026年第1四半期、ビットコインはその価値の 23% を失い、1月1日の 87,700 ドルから3月下旬には約 67,500 ドルまで下落しました。これは 2018年の 49.7% の暴落以来、最悪の第1四半期の幕開けとなりました。イーサリアムはさらに厳しく、32% 下落しました。暗号資産の総時価総額は約 9,000 億ドル消失し、3.4 兆ドルから 2.5 兆ドルへと減少しました。

2025年10月の史上最高値 126,000 ドルから、ビットコインは現在 50% 以上下落しています。ブル・スコア・インデックスは 80 から 0 へと崩壊し、機関投資家の ETF フローは純売りに転じ、BTC は大台突破以来初めて4ヶ月連続で 100,000 ドルを下回りました。「恐怖強欲指数（Fear & Greed Index）」は3月を通じて繰り返し「極度の恐怖」を記録しました。

このような背景の中で、プロジェクトの消失率は加速しました。不正が主な原因であった 2022年の崩壊（FTX、Terra/LUNA、Celsius、Voyager）とは異なり、2026年の閉鎖は主にビジネスモデルの失敗によるものです。チームの資金（ランウェイ）が底をついたか、収益化が実現しなかったか、あるいは規制の変化によってターゲットとしていた市場が消滅したかのいずれかです。

消えゆくプロジェクトたち​

DeFi ガバナンスの危機：Tally の閉鎖​

おそらく最も象徴的で重要な閉鎖は、Arbitrum、Uniswap、ENS、および 500 以上のプロトコルのオンチェーン投票を支えてきた DAO ガバナンスプラットフォームである Tally でした。6年間の運営を経て、CEO の Dennison Bertram 氏は 2026年3月17日に閉鎖を発表しました。

Bertram 氏の理由は、率直で逆説的なものでした。トランプ政権のより友好的な規制姿勢が、分散化ツールの需要を奪ったというのです。バイデン政権下の SEC においては、法的リスクによってプロトコルは事実上、ガバナンスの分散化を強いられていました。しかし、法執行の圧力が緩和されたことで、DAO は「必須」ではなく「選択肢」となり、選択的なガバナンスインフラでは採算が合わなくなったのです。

「分散型プロトコルのガバナンスツール分野には、少なくとも現時点では、ベンチャーキャピタルの支援を受けるようなビジネスは存在しない」と Bertram 氏は記しています。10 億ドル以上の決済を処理し、100 万人以上のユーザーにサービスを提供していたにもかかわらず、Tally は持続可能な収益モデルを見つけることができませんでした。

崩壊した DeFi のブルーチップ：Balancer Labs​

3月24日、DeFi 初期の自動マーケットメイカー（AMM）の一つである Balancer を支える事業体、Balancer Labs が解散を発表しました。きっかけは 2025年11月に発生した 1 億 2,800 万ドルのエクスプロイトでした。これはスワップロジックの丸め誤差に起因するもので、複数のチェーンにわたる V2 プールから資金が流出しました。

このエクスプロイトが Balancer を即死させたわけではありませんが、事業体を負債の標的に変えてしまいました。ハッキングによる法的リスクと、法人の維持費を賄えない収益状況が、決断を後押ししました。預かり資産（TVL）は、2021年のピーク時の 35 億ドルから 1 億 5,700 万ドルへと 95% も激減していました。

プロトコル自体は、よりスリムな形で存続します。新しい Balancer OpCo が主要なプールタイプを維持し、BAL トークンの放出は終了し、プロトコル手数料の 100% が DAO のトレジャリー（財務）に流れるようになります。しかし、Balancer を作り上げた法人組織は消滅しました。

NFT はどん底へ：Nifty Gateway の終了​

一時は 3 億ドルを超えるピーク売上を誇った、Gemini 所有の NFT マーケットプレイス Nifty Gateway が、2026年2月23日に正式に閉鎖されました。同プラットフォームは1月に出金専用モードに移行し、その後完全に閉鎖されました。

2018年にローンチされ、ウィンクルボス兄弟によって買収された Nifty Gateway は、デジタルアートが真に価値あるものと感じられた最初のプラットフォームの一つでした。しかし、業界全体で NFT の取引高が崩壊する中、マーケットプレイスの維持は不可能となりました。投機主導の取引から「その次」への移行を乗り越えられなかった NFT プラットフォームの長いリストに、また一つ名前が加わりました。

POAP：主要な Web3 プリミティブとして初のサービス終了​

2026年3月16日より、カンファレンスや DAO、コミュニティイベントで 670 万件以上のデジタル証明を発行してきた POAP（Proof of Attendance Protocol）がメンテナンスモードに入りました。新規の発行者は POAP を作成できなくなり、既存の統合機能はリソースを削減した状態で運用が継続されます。

POAP の事例は、それが現実の問題を解決していただけに、特に示唆に富んでいます。コミュニティ構築において、オンチェーンでのイベント参加証明は真に有用でした。しかし、「真に有用であること」と「財務的に持続可能であること」は、全く別の話であることが証明されました。チームは「オープンなコレクティブルの標準」の構築へと舵を切っています。これは実質的に、元の製品のビジネスモデルが機能しなかったことを認めた形です。

ラテンアメリカ最大の e コマース巨人の撤退​

6.5 億人以上のユーザーを抱える 1,000 億ドル規模のラテンアメリカ e コマース大手 Mercado Libre は、2026年4月17日をもって Mercado Coin を終了します。2022年8月にブラジルで ERC-20 ロイヤリティトークンとしてローンチされたこの実験は、約4年で幕を閉じました。

この閉鎖で注目すべきは、トークンの失敗（企業のロイヤリティトークンは概して実績が乏しい）ではなく、Mercado Libre が「何を残したか」です。同社は引き続きステーブルコインの送金をサポートし、バランスシートに 3,800 万ドル以上のビットコインを保有し続けています。メッセージは明確です。既存通貨のためのブロックチェーン・レール（基盤）は機能しますが、ロイヤリティプログラムのための独自トークンは機能しないということです。

リキッド ステーキング の 崩壊：Milky Way​

Milky Way は、預かり 資産（TVL）が 最大 2 億 5,000 万 ドル に 達した Celestia の リキッド ステーキング プロトコル でしたが、2026 年 1 月 15 日 に 恒久 的 に 閉鎖 しました。 この プロトコル は ステーキング 手数料 の 10% しか 保持 しておらず、マージン は 極めて わずか でした。 Celestia エコシステム の アクティビティ が 低下 する につれ、流動性 が 完全 に 枯渇 し、運営 コスト が わずかな 収益 ストリーム を 圧倒 しました。

マイニング が 直面 した 現実：NFN8 Group の 破産​

米国 を 拠点 とする ビットコイン マイナー、NFN8 Group は、データ センター の 火災 に より 運営 が 壊滅 的 な 打撃 を 受けた 後、連邦 破産 法 第 11 章（チャプター 11）を 申請 しました。 市場 状況 に 直接 起因 する もの ではありませんが、この 申請 は、2024 年 の 半減期 による ブロック 報酬 の 減少 と ビットコイン 価格 の 下落 に より すでに 圧迫 されていた マイニング 事業 の 脆弱性 を 浮き彫り に しています。

パターン：生き残る インフラ と 犠牲 と なる アプリケーション​

2026 年 第 1 四半期 に 消滅 した プロジェクト と 生き残った プロジェクト を 分ける もの は、残酷 な まで に シンプル です。それは「実際 の 収益」です。

持続 可能 な 手数料 を 生み出して いる プロトコル（Aave、Uniswap、Hyperliquid）は、運営 を 継続 し、成長 さえ しています。 Aave の 貸付 プロトコル は 一貫 した 利息 収入 を 生み出し、Uniswap は 毎月 数十億 ドル の 取引高 から 取引 手数料 を 獲得 しています。 Hyperliquid の 無期限 先物（Perpetual）DEX は、未 決済 建玉（オープン インタレスト）が 95.7 億 ドル に 達しました。 これら は 将来 の 普及 に 賭けた 投機 的 な 試み ではなく、現役 で 稼働 して いる ビジネス なのです。

脱落 した プロジェクト は、予測 可能 な カテゴリ に 分類 されます：

  • ガバナンス ツール（Tally）：変化 した 規制 環境 の ため に 構築 された
  • 企業 エンティティ の オーバーヘッド（Balancer Labs）：エクスプロイト（脆弱性 攻撃）による 法的 リスク が 企業 構造 を 維持 不可能 に した
  • NFT マーケット プレイス（Nifty Gateway）：取引高 が 崩壊 し、回復 の 目処 が 立たなくなった
  • Web3 プリミティブ（POAP）：実際 の 問題 を 解決 したが、収益 モデル を 見つけられなかった
  • 企業 の クリプト 実験（Mercado Coin）：独自 トークン が ステーブル コイン と 競争 できなかった
  • 低 マージン DeFi（Milky Way）：収益 が 大 規模 な 運営 を 維持 できなかった

この パターン は 2000 年 から 2001 年 の ドットコム バブル 崩壊 と 酷似 しています。 Pets.com が 倒れ、Amazon が 生き残りました。 その 違い は Amazon が より「革新 的」だった から ではなく、支出 より 多くの 資金 を 生み出す 道筋 を 持っていた から です。 20 年 後、同じ フィルター が クリプト にも 適用 されて います。

2022 年 と の 比較​

2022 年 の クリプト の 冬 は、連鎖 破綻 と 詐欺 に よって プロジェクト を 壊滅 させました。 Terra / LUNA の 崩壊 は、Three Arrows Capital、Celsius、Voyager、BlockFi、そして 最終 的 には FTX へ と 続く 連鎖 を 引き起こしました。 共通 して いた のは、レバレッジ、詐欺、そして 相互 に 関連 した カウンター パーティー リスク でした。

2026 年 の 選別 は 質的 に 異なります。 ほとんど の 閉鎖 は 透明 性 が 高く、秩序 立って 行われて います。 チーム は ユーザー に 資金 を 引き出す 時間 を 与え、なぜ ビジネス モデル が 失敗 した のか を 説明 して います。 Balancer の 再編 計画 には トークン ホルダー 向け の BAL 買い戻し が 含まれ、Mercado Libre は Mercado Coin の 保有 分 を 法定 通貨 に 自動 変換 して います。

プロジェクト の 畳み 方 に 見られる この 成熟 度 自体 が、業界 の 成長 の 証 です。 しかし、それ は 同時 に 不都合 な 真実 も 明らか に して います。 2021 年 から 2024 年 の 強気 サイクル 中 に 立ち上がった プロジェクト の 多く は、実行 可能 な 経済 性 を 持ち合わせて いませんでした。 それら は 安価 な 資本、投機 的 な トークン 価格 の 上昇、そして「クリプト は 必ず 戻ってくる」という 仮定 に よって 維持 されて いた に 過ぎない のです。

逆 の 視点：何 が 構築 されて いる か​

犠牲 者 の 数 が 増える 一方 で、展開 されて いる インフラ は それ とは 逆 の 物語 を 語って います。 2026 年 第 1 四半期 中：

  • BlackRock が ステーキング ETH ETF を 上場
  • Mastercard が BVNK の 18 億 ドル で の 買収 を 完了
  • SEC と CFTC が 共同 で 16 の トークン を「デジタル 商品（デジタル コモディティ）」として 分類
  • OCC（米 通貨 監督 庁）が BitGo、Circle、Fidelity、Paxos、Ripple に 全米 信託 銀行 憲章 を 付与
  • 2026 年 第 1 四半期 の クリプト 資金 調達 額 は 255 件 の 取引 で 92.7 億 ドル に 達し、2021 年 以来 の 高水準 と なった

この「K 字 型 市場」が 現在 の サイクル の 決定 的 な 特徴 です。 機関 投資家 向け インフラ が 拡大 する 一方 で、リテール 向け プロジェクト や ベンチャー 資本 が 助成 する 実験 的 プロジェクト は 崩壊 して います。 資本 は 消えて いる のではなく、より 少なく、より 大きく、より 規制 された チャネル に 集中 して いる のです。

墓場 から 開発者 が 学ぶ べき こと​

今 クリプト 業界 で 構築 を 行って いる すべて の 人 にとって、2026 年 第 1 四半期 の 墓場 は 明確 な 教訓 を 与えて くれます：

収益 は ナラティブ（物語）に 勝る。 生き残って いる すべて の プロトコル は、実際 の 手数料 を 生み出して います。「ユーザー を 獲得 した 後 で 収益 化 を 考える」時代 は、2001 年 以降 の Web2 企業 と 同様 に、クリプト にとっても 終わり を 迎えました。

規制 へ の 敏感 さ は 諸刃 の 剣。 Tally の 崩壊 は、特定 の 規制 環境 に 合わせ すぎて 構築 すること の リスク を 証明 しました。 執行 主導 の 分散 化 が 一夜 に して 任意 の もの と なった とき、ガバナンス ツール に対する 需要 の 根拠 そのもの が 蒸発 しました。

企業 の ロイヤリティ トークン は 終焉 を 迎えた。 Mercado Libre、Starbucks（2024 年 の Odyssey）、Reddit（2023 年 の Community Points）は すべて 試行 し、そして 失敗 しました。 生き残って いる 企業 の クリプト 戦略 は ステーブル コイン の 統合 です。つまり、新しい トークン を 発行 する のではなく、既存 の 通貨 を ブロックチェーン の レール 上 で 使用 すること です。

低 マージン は 下落 局面 で 致命傷 と なる。 Milky Way の 10% という 手数料 率 は、TVL が 2 億 5,000 万 ドル の とき は 機能 しました。 しかし、取引高 が 減少 すると、最小限 の スタッフ の 運営 コスト さえ 賄えなくなりました。 プロトコル には、80% 以上 の ドロー ダウン（資産 減少）を 生き残る ため の 十分 な マージン が 必要 です。

エクスプロイト は 企業 エンティティ にとって 存亡 の 危機 と なる。 Balancer の 1 億 2,800 万 ドル の エクスプロイト は プロトコル 自体 を 破壊 しませんでしたが、会社 を 破綻 させました。 セキュリティ 障害 による 法的 責任 は、ますます 選択 を 迫って います。 有限 責任 の DAO として 運営 する か、さもなければ 1 回 の 大きな エクスプロイト が 企業 エンティティ の 終わり を 意味 する こと を 受け入れる か です。

今後の展望：2026 年第 2 四半期​

ベアマーケットはまだ終わっていません。多くの機関アナリストは、ビットコインが 56,000 ドル 〜 68,000 ドルの範囲で底を打ち、2026 年後半または 2027 年にかけて回復の可能性があると予測しています。これは、状況が改善する前にさらに多くのプロジェクトが失敗することを意味します。

次の脱落者の波は、2024 年 〜 2025 年に資金調達をしたが、トラクションがないままランウェイ（活動資金）を使い果たしているプロジェクトから来るでしょう。ユーザー獲得をトークンのエミッション（放出）に依存しているプロトコルは、トークン価格の下落と売り圧力の激化に伴い、厳しい現実に直面することになります。

しかし、現在整備されているインフラ（規制されたカストディ、コモディティ分類、機関投資家レベルの決済など）は、回復後の業界がどのような形であれ、その基盤となります。そうしたインフラを構築しているプロジェクトは採用を続けています。2026 年第 1 四半期を生き残ったプロジェクトは、競合他社の終焉が重なるたびに広がる強力なモート（優位性の堀）を手にしています。

2026 年第 1 四半期の「墓場」は、クリプトが失敗した兆候ではありません。それは、成熟するすべてのテクノロジー業界が行うこと、つまり機能しない実験を排除し、機能するものがスケールできるようにしている兆候なのです。

市場サイクルを生き抜くブロックチェーン・インフラストラクチャを構築することは、かつてないほど重要です。BlockEden.xyz は、複数のチェーンにわたってエンタープライズグレードの RPC および API サービスを提供しています。これは、最も重要な瞬間に信頼性を発揮するように設計されたインフラです。API マーケットプレイスを探索して、長く続く基盤の上に構築しましょう。

Share on Twitter