Saltar al contenido principal

300 publicaciones etiquetados con "Stablecoins"

Proyectos de stablecoins y su papel en las finanzas cripto

Ver Todas las Etiquetas

El sistema de liquidación con stablecoins de Mastercard se lanza en EEMEA — y los comercios ni siquiera necesitan saber que es cripto

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Una cafetería en Dubái liquida sus recibos diarios de Mastercard en USDC. Un exportador de ropa en Nairobi recibe EURC en lugar de esperar tres días para que se liquide una transferencia SWIFT. Ninguna de las empresas tuvo que instalar una billetera cripto, aprender sobre las comisiones de gas ni siquiera entender qué es una blockchain.

Esa es la revolución silenciosa que Mastercard y Circle pusieron en marcha al ampliar su asociación para llevar la liquidación con stablecoins al ecosistema de adquisición en Europa del Este, Oriente Medio y África (EEMEA) — una región donde la fricción de los pagos transfronterizos cuesta a los comercios entre el 2 % y el 4 % por transacción y las relaciones de banca corresponsal han disminuido un 25 % desde 2011.

Esto no es un piloto. Es infraestructura en vivo, y puede que sea el despliegue de stablecoins más importante del que casi nadie en el mundo cripto está hablando.

Por qué la liquidación de adquirentes importa más que las tarjetas para consumidores

La industria cripto ha pasado años celebrando programas de tarjetas orientados al consumidor — tarjetas Bybit, Crypto.com Visa, MetaMask Mastercard — que permiten a las personas gastar stablecoins al pagar. Esos productos importan, pero afectan a una parte comparativamente estrecha de la pila de pagos: la experiencia del titular de la tarjeta.

La liquidación de adquirentes es diferente. Opera tras bambalinas, en la maquinaria que mueve el dinero desde la red de pago hasta la cuenta bancaria del comercio. Cuando Mastercard permite que adquirentes como Arab Financial Services y Eazy Financial Services liquiden en USDC o EURC, cada comercio al que sirven esos adquirentes obtiene acceso a ingresos denominados en stablecoins — sin cambiar una sola línea de código en el punto de venta.

La distinción es crítica:

  • Tarjetas cripto para consumidores: El titular de la tarjeta posee stablecoins, que se convierten a fiat en el momento de la compra. El comercio recibe la moneda local como de costumbre.
  • Liquidación de adquirentes con stablecoins: El comercio (o el adquirente en nombre del comercio) recibe stablecoins directamente como liquidación. No se requiere conversión a fiat a menos que el comercio lo desee.

Esto cambia el modelo de adopción. En lugar de convencer a millones de consumidores para que carguen stablecoins en tarjetas, convences a un puñado de adquirentes para que acepten la liquidación con stablecoins — y toda la red de comercios aguas abajo se beneficia automáticamente.

El punto de dolor de EEMEA: 329 mil millones de dólares en fricción

La elección de EEMEA como región de lanzamiento no fue arbitraria. Se proyecta que el comercio transfronterizo solo en África crezca de aproximadamente 329 mil millones de dólares en 2025 a más de 1 billón de dólares para 2035, sin embargo, la región soporta algunos de los costos de pago más altos del mundo.

Consideremos las cifras:

  • Los costos promedio de remesas en el África subsahariana se sitúan en el 6,49 % a partir del primer trimestre de 2025, casi el doble del objetivo del 3 % del G20.
  • Los recargos por FX añaden otro 2–3 % por transacción para los comercios que operan en monedas no locales.
  • Los retrasos en la liquidación de 2 a 5 días hábiles son estándar para los pagos a comercios transfronterizos a través de canales de banca corresponsal.
  • Disminución de la banca corresponsal: El número de relaciones activas de banca corresponsal ha caído un 25 % desde 2011, dejando corredores enteros desatendidos.

Para un comercio que importa bienes de Europa y vende en Oriente Medio, estos costos se acumulan en cada etapa. Una factura transfronteriza de 10.000 dólares podría perder 650 dólares en comisiones de remesas, otros 200–300 dólares en diferenciales de FX y días de capital de trabajo por retrasos en la liquidación.

La liquidación con stablecoins aborda los tres problemas simultáneamente. USDC y EURC están denominados en dólares y euros respectivamente, eliminando el riesgo de FX. La liquidación es casi instantánea en las blockchains compatibles. Y debido a que las stablecoins se mueven de par a par (peer-to-peer) on-chain, evitan por completo la red de banca corresponsal.

Cómo funciona el stack de tres capas

La infraestructura de stablecoins de Mastercard no es un solo producto, sino un stack de pagos de tres capas que se ha estado ensamblando silenciosamente desde 2023:

Capa 1: Gasto del consumidor

Millones de titulares de tarjetas pueden gastar saldos de stablecoins en más de 150 millones de ubicaciones de comercios Mastercard en todo el mundo a través de asociaciones con MetaMask, Crypto.com, OKX y Kraken. El consumidor paga en cripto; el comercio recibe fiat (o ahora, opcionalmente, stablecoins).

Capa 2: Liquidación de adquirentes

La expansión de EEMEA se sitúa aquí. Las instituciones adquirentes — los intermediarios financieros que procesan pagos con tarjeta en nombre de los comercios — ahora pueden recibir su liquidación de Mastercard en USDC o EURC en lugar de moneda fiat local. Arab Financial Services y Eazy Financial Services son los primeros en adoptarlo.

Capa 3: Pagos a billeteras

Las empresas y plataformas pueden realizar pagos a billeteras de stablecoins como una opción convencional de movimiento de dinero, lo que permite a los trabajadores de la economía gig, autónomos y proveedores recibir pagos directamente en stablecoins denominadas en dólares en lugar de monedas locales volátiles.

Esta arquitectura de tres capas significa que las stablecoins pueden fluir a través de todo el ecosistema de Mastercard — desde el momento en que un consumidor acerca su tarjeta hasta el momento en que un comercio o trabajador recibe la liquidación — sin tocar nunca una cuenta bancaria tradicional, si los participantes así lo eligen.

El panorama competitivo: Mastercard vs. Stripe vs. Visa vs. PayPal

El movimiento de Mastercard en EEMEA no ocurre de forma aislada. Todas las principales redes de pago compiten por integrar stablecoins, pero sus estrategias divergen significativamente.

Stripe + Bridge: Stripe adquirió Bridge por 1,100 millones de dólares en 2024, obteniendo una infraestructura de stablecoins que ahora sustenta las tarjetas de stablecoins con la marca Visa en más de 100 países. Bridge recibió una licencia condicional de fideicomiso bancario nacional de la OCC en febrero de 2026, lo que la posiciona para custodiar activos digitales y emitir stablecoins directamente. El enfoque de Stripe está centrado en los desarrolladores y es agnóstico a la red, admitiendo USDC, USDT, PYUSD y su propia USDH en Hyperliquid.

Visa: La liquidación de stablecoins de Visa alcanzó una tasa de ejecución anualizada de 4,500 millones de dólares en enero de 2026. A través de Bridge, Visa ofrece ahora tarjetas vinculadas a stablecoins en mercados emergentes, compitiendo directamente con la iniciativa EEMEA de Mastercard.

PayPal (PYUSD): PayPal opera un modelo de circuito más cerrado con su stablecoin patentada PYUSD, disponible en Ethereum, Solana, Arbitrum y Stellar. Su función "Pay with Crypto" permite a los comercios aceptar criptomonedas mientras reciben moneda fiduciaria o PYUSD, pero el enfoque de una sola moneda limita la flexibilidad en comparación con el soporte multi-stablecoin de Mastercard.

La ventaja de Mastercard: A diferencia de los competidores centrados en el gasto de los consumidores, la iniciativa EEMEA de Mastercard es la primera en llevar la liquidación con stablecoins al lado del adquirente de la red a gran escala. Esto es significativo porque las relaciones con los adquirentes son más duraderas, están más reguladas y son más difíciles de replicar que los programas de tarjetas de consumo. Mastercard también admite la cartera más amplia de stablecoins reguladas — USDC, EURC, USDG (Paxos), FIUSD (Fiserv) y PYUSD — a través de su Red Multi-Token (MTN).

El contexto de los 33 billones de dólares

El momento de la expansión de Mastercard en EEMEA coincide con un punto de inflexión en la adopción de stablecoins:

  • 33 billones de dólares en volumen de transacciones de stablecoins durante 2025, un aumento del 72 % interanual.
  • Más de 300,000 millones de dólares de capitalización de mercado de stablecoins a enero de 2026, un 55 % más interanual.
  • 1 billón de dólares proyectado en circulación de stablecoins para finales de 2026.
  • Los pagos B2B con stablecoins aumentaron de menos de 100 millones de dólares mensuales a principios de 2023 a más de 6,000 millones de dólares a mediados de 2025.

Estas no son cifras especulativas. Representan el volumen de liquidación real que fluye a través de los canales de stablecoins, cada vez más para fines comerciales cotidianos: liquidación de facturas, nóminas, gestión de tesorería y pagos a proveedores.

El despliegue en EEMEA añade los más de 150 millones de establecimientos comerciales de Mastercard a esta ecuación. Incluso si solo una fracción de los adquirentes de EEMEA opta inicialmente por la liquidación con stablecoins, el volumen direccionable es enorme.

Lo que esto significa para los comercios de mercados emergentes

Para un comercio en la región EEMEA, la liquidación con stablecoins a través de Mastercard resuelve varios problemas concretos:

Estabilidad cambiaria: En países con monedas locales volátiles — Nigeria (naira), Egipto (libra), Turquía (lira), Pakistán (rupia) — recibir la liquidación en USDC proporciona una exposición implícita al dólar sin necesidad de una cuenta bancaria en moneda extranjera.

Acceso más rápido a los fondos: La liquidación transfronteriza tradicional tarda de 2 - 5 días. La liquidación con stablecoins puede liquidarse en minutos, mejorando el capital de trabajo para las empresas que operan con márgenes estrechos.

Reducción de los costes de intermediarios: Al eliminar a los bancos corresponsales de la cadena de liquidación, los comercios evitan el 2 - 4 % en comisiones que merman los márgenes de las transacciones transfronterizas.

Operaciones multi-divisa simplificadas: Un comercio que trata con proveedores europeos (EURC) e ingresos denominados en dólares (USDC) puede mantener ambas stablecoins en una sola billetera, convirtiéndolas solo cuando sea necesario a tipos competitivos.

La idea clave es que nada de esto requiere que el comercio se convierta en "nativo de las criptomonedas". El adquirente se encarga de la liquidación de las stablecoins y el comercio simplemente recibe una denominación diferente en su tesorería. La confianza de la marca Mastercard y su marco regulatorio proporcionan la capa de cumplimiento que hace que esto sea aceptable para las empresas tradicionales.

El viento a favor de la regulación

Este despliegue se produce durante lo que Bloomberg Law ha llamado "el año de la implementación" para la regulación de las criptomonedas. La Ley GENIUS en los EE. UU., la aplicación de MiCA en toda la UE y el cumplimiento de la Regla de Viaje del GAFI en 42 países están creando una infraestructura regulatoria que trata a las stablecoins como instrumentos de pago legítimos en lugar de activos especulativos.

Para Mastercard, la claridad regulatoria es un foso competitivo. El Programa de Socios Cripto de la compañía — que ahora incluye a más de 85 empresas nativas de criptomonedas, proveedores de pago e instituciones financieras — está diseñado explícitamente para operar dentro de estos marcos. El USDC y el EURC de Circle son emitidos por filiales reguladas, están totalmente reservados y auditados, exactamente el tipo de stablecoins que los reguladores están fomentando.

Específicamente en la región EEMEA, el marco de tres reguladores de los EAU (CBUAE, DFSA, ADGM) ha estado construyendo una arquitectura de licencias sofisticada para stablecoins, con Circle obteniendo aprobaciones duales de la DFSA y ADGM. Esta base regulatoria hace posible el despliegue de Mastercard-Circle de formas que habrían sido impensables hace dos años.

El canal de distribución sigiloso

Quizás el aspecto más trascendental de la liquidación de stablecoins de Mastercard en EEMEA es lo que representa para la adopción de cripto en general: un canal de distribución sigiloso que lleva las finanzas basadas en blockchain a miles de millones de consumidores y comercios que nunca interactuarán directamente con una blockchain.

Cuando un comerciante en El Cairo recibe una liquidación en USDC de Mastercard, está utilizando infraestructura blockchain. Cuando un freelancer en Estambul recibe un pago en su wallet en EURC, está manteniendo un token en Ethereum o Solana. Pero ninguno de los dos necesita saber o preocuparse por la tecnología subyacente.

Esto es lo que realmente parece la adopción masiva — no millones de personas descargando MetaMask, sino millones de comercios recibiendo liquidaciones en stablecoins a través de la misma relación con Mastercard que han utilizado durante décadas.

Los 33 billones de dólares en volumen anual de stablecoins están a punto de aumentar considerablemente. Y los comerciantes que impulsan ese crecimiento pueden que nunca se den cuenta de que se han unido a la economía cripto.


BlockEden.xyz proporciona infraestructura de API de blockchain de grado empresarial a través de múltiples cadenas, permitiendo a las plataformas de pago y desarrolladores fintech integrar rieles de liquidación de stablecoins con un acceso confiable y de baja latencia. Explore nuestro marketplace de API para construir la próxima generación de infraestructura de pagos.

Circle Skills lleva el desarrollo de stablecoins al interior de su asistente de codificación de IA

· 9 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Cuando el 85 % de los desarrolladores utilizan herramientas de codificación de IA a diario y el 41 % de todo el código de producción es generado por máquinas, la pregunta para cualquier protocolo ya no es "¿Qué tan buena es tu documentación?", sino "¿Puede un agente de IA construir con tu plataforma sin ayuda humana?".

Circle respondió a esa pregunta el 14 de marzo de 2026 con el lanzamiento de Circle Skills, un paquete de código abierto de instrucciones nativas de IA que permite a Cursor, Claude Code, OpenAI Codex y cualquier agente compatible con "skills" generar integraciones de stablecoins funcionales sobre la marcha. Con un solo comando — npx skills add circlefin/skills — un asistente de IA puede enviar pagos en USDC, realizar puentes de tokens entre cadenas (cross-chain), desplegar contratos inteligentes y gestionar billeteras, todo sin que el desarrollador tenga que abrir una página de documentación.

Es un pequeño paso de instalación que señala un cambio tectónico en la forma en que los protocolos cripto compiten por los desarrolladores.

PayFi alcanza una capitalización de mercado de $2.27B: Cómo los rieles de pago con stablecoins están reemplazando la infraestructura financiera que no sabías que estaba rota

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

El mercado global de pagos transfronterizos mueve $ 195 billones al año. Una transferencia bancaria desde Lagos a Londres todavía tarda de tres a cinco días hábiles, pasa por cuatro bancos intermediarios y pierde entre un 6 % y un 7 % en comisiones por el camino. Durante décadas, esta fricción se aceptó como el coste de hacer negocios a nivel internacional. En 2026, una nueva categoría de protocolos de blockchain está demostrando que esto no tiene por qué ser así.

Payment Finance — o PayFi — ha reunido discretamente una capitalización de mercado de 2270millonesyunvolumendetransaccionesdiariode2270 millones y un volumen de transacciones diario de 148 millones. A diferencia de los protocolos DeFi especulativos que dominaron los ciclos anteriores, los proyectos de PayFi están construyendo los rieles de liquidación programables que las stablecoins necesitan para funcionar como dinero real — no solo como tokens digitales en billeteras, sino como instrumentos que se mueven, liquidan y concilian en tiempo real a través de las fronteras.

La jugada de StableChain de Tether: por qué construir una blockchain en torno a USDT lo cambia todo

· 8 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

¿Qué sucede cuando el emisor de la stablecoin más utilizada del mundo decide que ninguna blockchain existente es lo suficientemente buena para su token? Obtienes StableChain — una Capa 1 construida específicamente donde USDT no es solo otro activo, sino que es la economía. Lanzada en diciembre de 2025 por Stable, respaldada por Bitfinex, esta "stablechain" elimina la complejidad de las blockchains de propósito general y la reemplaza con una sola obsesión: hacer que los dólares digitales se muevan tan fácilmente como un mensaje de texto.

Con el mercado de las stablecoins superando ya los 320.000 millones de dólares y USDT manteniendo una dominancia de más del 60% con 187.000 millones de dólares en capitalización de mercado, lo que está en juego no podría ser más importante. StableChain no es solo otra Capa 1 — es la jugada de integración vertical de Tether, y ha dado inicio a una carrera a tres bandas con Arc de Circle y Tempo de Stripe que podría redefinir cómo se construyen, mueven y liquidan los dólares digitales.

El Escándalo USD1: Cómo una Stablecoin Presidencial se Convirtió en la Mayor Lucha Cripto del Congreso

· 10 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Cuando el emisor de una única moneda estable cuenta al Presidente de los Estados Unidos entre sus cofundadores, posee 4.6milmillonesensuministrocirculanteyliquidaunacuerdode4.6 mil millones en suministro circulante y liquida un acuerdo de 2 mil millones para el exchange cuyo CEO fue indultado personalmente por el presidente, el Congreso tiene preguntas. Muchas.

La stablecoin USD1 de World Liberty Financial se ha convertido en el activo digital con mayor carga política de la historia. Lo que comenzó como un proyecto DeFi de la familia Trump a finales de 2024 ha escalado hasta convertirse en una investigación parlamentaria en toda regla que abarca el Comité Selecto de la Cámara sobre el PCCh, el Comité Bancario del Senado y peticiones de investigaciones al DOJ y al Tesoro. La cuestión central no es si USD1 es técnicamente sólida, sino si la stablecoin representa una colisión sin precedentes de poder presidencial, capital extranjero y captura del regulador.

El cUSD de Cap Protocol alcanza los 500 millones de dólares en TVL — Cómo la externalización de rendimientos está reescribiendo el manual de las stablecoins

· 12 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

¿Qué pasaría si su stablecoin pudiera generar rendimiento sin que usted perdiera la custodia de sus fondos y sin depender de un único custodio, una votación de gobernanza o una estrategia opaca fuera de la cadena? Esa es la promesa detrás de Cap Protocol, el sistema de crédito cubierto que ha crecido silenciosamente hasta alcanzar los $ 500 millones en valor total bloqueado desde su lanzamiento en agosto de 2025, respaldado por una ronda de inversión semilla de $ 11 millones liderada por Franklin Templeton, Susquehanna International Group y Triton Capital.

En un mercado de stablecoins con rendimiento que ha superado los $ 22,7 mil millones — creciendo 15 veces más rápido que las stablecoins tradicionales —, el modelo de "externalización de rendimientos" (yield outsourcing) de Cap representa una arquitectura fundamentalmente diferente. En lugar de integrar la generación de rendimiento dentro del propio protocolo, Cap la externaliza a una red de operadores institucionales que compiten por el derecho a pedir prestados los depósitos de los usuarios. El resultado es una stablecoin (cUSD) y su contraparte con rendimiento (stcUSD) que separan las preguntas de "¿dónde reside mi dólar?" de "¿quién está generando el retorno?" de formas que el mercado nunca ha visto.

La red Multi-Token de Mastercard une a más de 85 socios cripto mientras la liquidación de stablecoins alcanza los 1,26 billones de dólares

· 8 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Cuando Mastercard anunció su Programa de Socios Cripto el 11 de marzo de 2026, no invitó a un puñado de startups a un piloto. Reunió a 85 de los nombres más trascendentales de los activos digitales — Binance, Circle, Ripple, PayPal, Gemini, Solana y docenas más — y los conectó a la misma infraestructura de pagos que ya mueve $ 9 billones al año. La señal es inequívoca: la red de tarjetas que llega a 150 millones de establecimientos comerciales en todo el mundo ahora trata a las criptomonedas no como un experimento, sino como una línea de negocio principal.

MetaMask mUSD: Cómo una stablecoin nativa de la billetera y 30 millones de usuarios podrían reescribir el manual de las stablecoins

· 10 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

¿Y si el próximo gigante de las stablecoins no fuera un emisor independiente sino la billetera que ya usas todos los días? El lanzamiento por parte de MetaMask de mUSD — una stablecoin vinculada al dólar e integrada directamente en la billetera de autocustodia más popular del mundo — está poniendo a prueba exactamente esa tesis. Y con Consensys planeando una salida a bolsa (IPO) para mediados de 2026 liderada por JPMorgan y Goldman Sachs, lo que está en juego nunca ha sido tan importante.

El volumen de stablecoins de Solana supera al de Ethereum: El cambio en la capa de liquidación que nadie predijo

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Hace doce meses, Solana era el casino de las memecoins. Hoy en día, procesa más volumen de stablecoins que Ethereum y Tron combinados. En febrero de 2026, Solana movió 650milmillonesentransferenciasdestablecoinsmaˊsdeldobledesureˊcordmensualanteriorcapturandolamayorparticipacioˊndelos650 mil millones en transferencias de stablecoins — más del doble de su récord mensual anterior — capturando la mayor participación de los 1,8 billones en actividad global de stablecoins. La red que los críticos descartaron como un patio de recreo especulativo se ha convertido silenciosamente en la capa de liquidación más activa del mundo para pagos digitales denominados en dólares.

Este no es un pico temporal impulsado por el wash trading o el airdrop farming. Es un cambio estructural en la forma en que el valor se mueve on-chain, y conlleva profundas implicaciones para el futuro de la infraestructura blockchain.