Saltar al contenido principal

La apuesta institucional de ZKsync: Cómo cinco bancos regionales con $600 mil millones en depósitos se están integrando on-chain

· 12 min de lectura
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Cinco bancos regionales de EE. UU. que poseen más de $ 600 mil millones en depósitos combinados se preparan para lanzar cuentas de depósitos tokenizados en una blockchain de Capa 2 de conocimiento cero (zero-knowledge) — no como un experimento, sino como una red de pagos de producción dirigida a la disponibilidad para los clientes para el cuarto trimestre de 2026. La red se llama Cari y se ejecuta en Prividium de ZKsync. Puede que sea la señal más clara hasta ahora de que el giro de ZKsync, alejándose de la carrera de velocidad de las DeFi de consumo y acercándose a la infraestructura financiera regulada, está dando sus frutos.

De la "L2 más rápida y barata" a la infraestructura institucional​

Durante la mayor parte de su historia, ZKsync compitió en un conjunto familiar de métricas: rendimiento (throughput), costos de gas, compatibilidad con EVM y herramientas para desarrolladores. Esas batallas — libradas contra Arbitrum, Optimism, Base y Polygon — produjeron un ecosistema de L2 que ahora cuenta con más de $ 50 mil millones en valor total bloqueado (TVL) en sus cadenas principales.

La participación de ZKsync en ese mercado es relativamente modesta. Solo Arbitrum controla aproximadamente el 44 % del TVL de las L2 con alrededor de $ 16.6 mil millones, mientras que Base le sigue de cerca.

En enero de 2026, Matter Labs publicó una hoja de ruta que concedía explícitamente la carrera de velocidad de las DeFi de consumo y anunciaba un juego diferente. La nueva estrategia se centra en una categoría que ZKsync denomina "infraestructura del mundo real": instituciones financieras reguladas, proveedores de infraestructura de mercado y grandes empresas que necesitan las propiedades de la blockchain pero no pueden sacrificar las garantías de confidencialidad y cumplimiento.

El giro se estructura en torno a cuatro compromisos que ZKsync describe como no negociables:

  • Privacidad por defecto: datos de transacciones ocultos a la vista del público por arquitectura, no por configuración.
  • Control determinista: las instituciones conservan la gobernanza sobre los parámetros de su cadena.
  • Gestión de riesgos verificable: las pruebas ZK proporcionan pistas de auditoría criptográfica.
  • Conectividad nativa con los mercados globales: liquidación en Ethereum sin exposición de datos públicos.

Cada compromiso es un rechazo directo a lo que ofrecen las L2 públicas genéricas.

Prividium: El Rollup de privacidad diseñado para bancos​

En el centro de la estrategia institucional de ZKsync se encuentra Prividium, una Capa 2 privada y con permisos asegurada por Ethereum que otorga a las instituciones la capacidad de ejecutar transacciones sin exponer saldos, contrapartes o lógica interna de toma de decisiones a la cadena pública.

Esto no es un módulo de privacidad complementario. ZKsync integró la confidencialidad en la capa de consenso de Prividium, lo que significa que la arquitectura cumple estructuralmente con los requisitos de datos institucionales desde su base. El contraste con los enfoques de "privacidad opcional" es importante en las finanzas reguladas: el equipo legal de un banco necesita certificar que los datos confidenciales de las transacciones nunca sean visibles públicamente por diseño, no por configuración.

Prividium sigue liquidando en Ethereum, preservando las garantías de seguridad de la capa base sin exponer la actividad interna en la cadena pública. Los canales de auditoría de divulgación selectiva permiten a las instituciones compartir pruebas de transacciones verificadas con los reguladores bajo demanda, sin transmitir los datos subyacentes al mundo. Esa combinación — privacidad por defecto y verificabilidad a pedido — es precisamente la arquitectura que exigen los requisitos de la normativa MiCA para DeFi institucional y que los competidores de optimistic rollup no pueden replicar a nivel de arquitectura.

El marco ha sido validado a través de demostraciones en vivo con más de 35 instituciones financieras, incluidos Citi, Mastercard, Deutsche Bank y dos bancos centrales no revelados, a través de corredores de pagos transfronterizos y casos de uso de repos intradiarios.

La red Cari: Un caso de estudio de $ 600 mil millones​

La prueba más concreta de la tesis de Prividium llegó en marzo de 2026, cuando la red Cari anunció su consorcio de socios de diseño. Fundada por Eugene Ludwig — el 27.º Contralor de la Moneda de los EE. UU. —, Cari está construyendo una plataforma de depósitos tokenizados gobernada por bancos sobre Prividium de ZKsync, con la participación de cinco bancos regionales estadounidenses: Huntington Bancshares, First Horizon, M&T Bank, KeyCorp y Old National Bancorp. Sus depósitos combinados superan los $ 600 mil millones.

El producto es sencillo: depósitos tokenizados que se mueven con la velocidad y programabilidad de las stablecoins mientras siguen siendo pasivos del banco emisor. A diferencia de USDC o USDT, los tokens de Cari no son emitidos por una entidad separada; son pasivos bancarios en forma de token, lo que significa que mantienen la elegibilidad para el seguro de la FDIC y se integran directamente en los marcos de cumplimiento bancario existentes sin requerir nuevas aprobaciones regulatorias para el producto de depósito en sí.

El objetivo competitivo es explícito. Los titulares de CoinDesk, Bankless y CryptoNews calificaron el lanzamiento como una declaración de guerra de los bancos regionales contra las stablecoins. El enfoque es acertado: Cari ofrece a las instituciones de depósito reguladas un formato nativo on-chain que compite con Tether y Circle sin requerir que se les aplique ninguna legislación específica sobre stablecoins.

Cronograma: piloto en el tercer trimestre de 2026 con bancos socios de diseño para validar el ciclo de vida principal del token (emisión, transferencia, redención). La disponibilidad para el cliente está prevista para el cuarto trimestre de 2026, inicialmente para el movimiento de dinero interbancario. La Asociación de Banqueros Estadounidenses ha respaldado el proceso de prueba.

ZK Stack: El framework de rollups de marca blanca​

Junto con Prividium, ZKsync está evolucionando su ZK Stack de un framework para desplegar cadenas individuales a un sistema orquestado de redes públicas y privadas con conectividad nativa cross-chain. La propuesta para las instituciones es el despliegue de rollups ZK de marca blanca — cualquier banco o proveedor de infraestructura de mercado que desee su propia blockchain (en lugar de un arrendamiento compartido en una cadena pública) puede desplegar una cadena ZK Stack bajo su propia marca y stack de cumplimiento, sin tener que construir la infraestructura de pruebas de conocimiento cero desde cero.

La conectividad cross-chain en el modelo ZK Stack no requiere puentes externos. Las aplicaciones desplegadas en las cadenas ZK Stack pueden acceder a la liquidez y a los servicios compartidos a través de las cadenas ZK y Ethereum de forma nativa, lo que elimina uno de los riesgos sistémicos clave (exploits de puentes) que históricamente ha puesto nerviosos a los arquitectos de blockchain empresariales.

Esta evolución refleja lo que ocurrió con la infraestructura en la nube entre 2010 y 2020: el paso de servidores alojados de un solo inquilino a la nube pública compartida, luego a la nube privada y finalmente a las arquitecturas híbridas. ZK Stack es la oferta de nube privada de ZKsync para la capa de blockchain.

Airbender: El motor de pruebas subyacente​

Detrás tanto de Prividium como de ZK Stack se encuentra Airbender, el sistema de pruebas de conocimiento cero de próxima generación de ZKsync. ZKsync describe a Airbender como "la zkVM RISC-V más rápida del mundo" y lo posiciona como el estándar de pruebas universal para las cadenas ZKsync.

Las cifras de rendimiento son fundamentales para la viabilidad institucional. Airbender apunta a costos de generación de pruebas de alrededor de $ 0.0001 por transferencia, con velocidades de prueba lo suficientemente rápidas como para soportar una experiencia de usuario (UX) de confirmación de transacciones en tiempo real. Con los volúmenes de transacciones institucionales — el roadmap de ZKsync para 2026 menciona explícitamente "billones de dólares en volumen de transacciones anuales" como objetivo de diseño — el rendimiento de la generación de pruebas no es un benchmark abstracto, sino un costo operativo que se refleja en la economía de la liquidación.

La elección de la arquitectura RISC-V es significativa. Significa que Airbender puede probar la ejecución de programas escritos en cualquier lenguaje que se compile a RISC-V — lo que incluye la mayoría de los lenguajes de programación de sistemas — en lugar de requerir implementaciones especializadas de circuitos ZK para cada operación. Para las instituciones financieras con activos de software existentes en Java, C++ y Rust, esto es fundamental.

El panorama competitivo: Dónde encaja la apuesta de ZKsync​

El pivote institucional de ZKsync no surgió en el vacío. Múltiples ecosistemas L2 están realizando apuestas explícitas por la identidad en 2026.

Arbitrum ha redoblado su dominio en el TVL de DeFi y en los contratos inteligentes multi-lenguaje de Stylus VM, dirigiéndose a la gran base de desarrolladores que desean Rust y C++ en Ethereum. Base (Coinbase) se está optimizando para el onboarding de consumidores — el camino más sencillo posible de fiat a on-chain para usuarios minoristas. La Superchain de Optimism se centra en el crecimiento horizontal del ecosistema mediante la secuenciación compartida.

Polygon ocupa la posición competitiva más directa respecto a la apuesta institucional de ZKsync. La tesis del "Open Money Stack" de Polygon — construida en torno a la liquidación de stablecoins con Visa, Modern Treasury y fintechs empresariales — se dirige al mismo mercado regulado. Visa eligió a Polygon como una de sus cinco redes ampliadas de liquidación de stablecoins en mayo de 2026, un solapamiento competitivo directo.

El diferenciador clave que resalta ZKsync es la confidencialidad por defecto de Prividium. Polygon zkEVM utiliza pruebas ZK para la validez de la ejecución, pero publica los datos de las transacciones de forma pública. Para los bancos, esa distinción es crítica: una prueba ZK de que "este cálculo fue correcto" no es lo mismo que una prueba ZK de que "este cálculo fue correcto y ningún tercero conoció a los participantes ni los montos". Prividium ofrece ambas propiedades. Polygon solo ofrece la primera.

Starknet ofrece una arquitectura competitiva basada en ZK con una calificación de descentralización de Etapa 1 (más fuerte que la actual Etapa 0 de ZKsync). La brecha de descentralización es un riesgo real: el estado de Etapa 0 de ZKsync significa que los usuarios no pueden retirar fondos sin permisos sin que el secuenciador de Matter Labs funcione correctamente, lo cual es una preocupación que los equipos de riesgo institucional plantearán en sus evaluaciones. El roadmap de ZKsync aborda la descentralización del secuenciador, pero el trabajo está en curso.

Los intentos previos de blockchain institucional — Canton Network (DeFi permisionada respaldada por Goldman), Fabric (empresa Hyperledger), Corda (consorcio bancario R3) — fracasaron colectivamente en alcanzar una escala de producción más allá de los despliegues piloto. La arquitectura de ZKsync hace una apuesta diferente: en lugar de una cadena permisionada desconectada de la liquidez pública, Prividium conecta la privacidad institucional con la capa de liquidación de Ethereum y la liquidez global. Ese argumento de interoperabilidad es la razón principal por la que Cari Network eligió ZKsync sobre una alternativa puramente permisionada.

Qué significa esto para los constructores de infraestructura​

El roadmap 2026 de ZKsync representa un punto de datos concreto en el mercado institucional de L2 más amplio: las instituciones financieras reguladas están pasando de los pilotos a cronogramas de producción, y la arquitectura de infraestructura ganadora parece combinar la verificación respaldada por pruebas ZK con privacidad selectiva y conectividad de liquidación en Ethereum.

Para los desarrolladores y equipos de infraestructura que construyen en o alrededor de estas cadenas, el cambio arquitectónico crea nuevos requisitos de indexación y datos. Los despliegues de Prividium producen formas de eventos diferentes a las de DeFi pública — las búsquedas de atestación, las verificaciones de la cadena de custodia y las consultas de finalidad de liquidación dominan el patrón de tráfico, en lugar del perfil centrado en swaps de las cadenas DeFi de consumo. Los proveedores de RPC de grado institucional deben alinear sus SLAs con las ventanas de compensación de liquidación medidas en segundos, no con las tolerancias de degradación permisivas que suelen aceptar las aplicaciones de consumo.

El piloto del tercer trimestre de 2026 de Cari Network será una prueba de estrés importante. Si cinco bancos regionales con $ 600 mil millones en depósitos ejecutan con éxito transacciones de depósitos tokenizados a través de un rollup ZK y alcanzan el lanzamiento al cliente en el cuarto trimestre, el pivote institucional de ZKsync tendrá su primera prueba de concepto duradera — una que los esfuerzos previos de blockchain empresarial nunca lograron.

El mercado de las L2 en 2026 ya no es una carrera hacia la misma meta. ZKsync ha elegido explícitamente una carrera diferente, y el disparo de salida ya ha sonado.

BlockEden.xyz proporciona infraestructura de indexación y RPC de grado empresarial en más de 27 + redes blockchain, incluyendo Ethereum y su ecosistema L2. A medida que se acelera la adopción institucional de la infraestructura on-chain, explore nuestro marketplace de APIs para obtener acceso listo para producción a las cadenas que importan.

Fuentes:

Share on Twitter