Direkt zum Hauptinhalt

GSRs BESO ETF: Wie ein Krypto-Market-Maker BlackRock beim aktiven Staking gerade überflügelt hat

· 11 Min. Lesezeit
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Ein Market Maker wurde letzte Woche zum Asset Manager, und fast niemand hat es bemerkt.

Am 22. April 2026 listete GSR – das 13 Jahre alte institutionelle Liquiditätsunternehmen, das vor allem für OTC-Desks und einen wegweisenden vertraulichen Handel auf dem verschlüsselten Ethereum bekannt ist – den GSR Crypto Core3 ETF an der Nasdaq unter dem Ticker BESO. Der Fonds hält Bitcoin, Ether und Solana in aktiv verwalteten Anteilen, führt wöchentliche Rebalancings auf Basis proprietärer Forschungssignale durch und – was entscheidend ist – streicht Staking-Renditen für die ETH- und SOL-Bestände ein. Es ist der erste in den USA börsennotierte Multi-Asset-Krypto-ETF, der zum Staking berechtigt ist.

Dieser letzte Satz hat es in sich. Zwei Jahre lang war die alles entscheidende Frage bei jeder Spot-ETF-Zulassung, ob die SEC den Emittenten jemals erlauben würde, die On-Chain-Rendite zu erwirtschaften, die einen produktiven Vermögenswert von inertem digitalem Gold unterscheidet. Die Antwort lautet schließlich: Ja. Und das Unternehmen, das den ersten Scheck einlöst, ist nicht BlackRock, nicht Fidelity, nicht Bitwise. Es ist ein Market Maker, der bis letzte Woche keinen einzigen Dollar an öffentlichem verwaltetem Vermögen (AUM) hielt.

Warum ein aktiver 1 % ETF in einer passiven 0,14 % Welt landet​

Die Gebührenrechnung sieht auf dem Papier unschön aus. IBIT von BlackRock verlangt 0,25 %. FBTC von Fidelity liegt ebenfalls bei 0,25 %. ARKB von ARK 21Shares unterbietet mit 0,21 %. MSBT von Morgan Stanley – der günstigste Spot-Bitcoin-ETF in Amerika mit Stand April 2026 – kommt auf 0,14 % jährlich. BESO startet mit 1,00 %, einem 4- bis 7-fachen Kostenaufschlag gegenüber den passiven Platzhirschen.

Diese Zahl ergibt nur Sinn, wenn man zwei Dinge glaubt. Erstens, dass die Staking-Rendite auf die ETH- und SOL-Bestände den Großteil oder die gesamte Gebührendifferenz ausgleichen kann. ETH-Staking zahlt 3,3–4,2 % APY, SOL zahlt 6–7 %. Ein Portfolio mit einem kombinierten Anteil von auch nur 30–40 % an ETH und SOL kann plausibel 100 bis 200 Basispunkte an Staking-Einkommen abwerfen – genug, um die Gebührenlücke zu neutralisieren, bevor überhaupt ein aktives Alpha entsteht. Zweitens, dass das wöchentliche Rebalancing über drei Vermögenswerte hinweg in einem 24/7-Markt Renditen generiert, die ein passiver, marktkapitalisierungsgewichteter Korb strukturell nicht erfassen kann.

Weder die eine noch die andere Behauptung ist bewiesen. Beide sind plausibel.

Sicher ist, dass die regulatorische Tür, durch die GSR geschritten ist, vor sechs Monaten noch verriegelt war. Am 17. März 2026 gaben SEC und CFTC eine gemeinsame interpretative Mitteilung heraus, in der Staking-Belohnungen für 16 digitale Rohstoffe, darunter Ether und Solana, als Nicht-Wertpapiere eingestuft wurden. Fünf Wochen später, am 21. April, kündigte SEC-Vorsitzender Paul Atkins die „Innovation Exemption“ an – eine formelle Sandbox, die es Unternehmen ermöglicht, tokenisierte und gestakte Produkte innerhalb eines regulatorischen Rahmens zu betreiben, dessen Existenz die vorherige Regierung vier Jahre lang leugnete. BESO wurde bereits am nächsten Tag gelistet. Das Timing war kein Zufall; es war Choreografie.

Die Identitätsfrage von GSR​

Um zu verstehen, warum dies wichtig ist, muss man verstehen, was GSR war, bevor es zum ETF-Emittenten wurde.

GSR wurde 2013 gegründet und ist einer der am längsten bestehenden institutionellen Market Maker im Kryptobereich. Das Geschäftsmodell war schon immer der Großhandel: Bereitstellung von Liquidität für zentralisierte Börsen, Betrieb von OTC-Desks für institutionelle Käufer, Einsatz von Eigenkapital in Hochfrequenzstrategien und krypto-nativen Venture-Deals. Es ist die Art von Unternehmen, deren Name in Handelsberichten auftaucht, nicht auf Kontoauszügen von Privatkunden.

Im März 2026 tat GSR dann etwas wirklich Neuartiges. In Zusammenarbeit mit Zama führte es den ersten vertraulichen institutionellen OTC-Handel auf einer öffentlichen Blockchain durch – unter Verwendung von vollhomomorpher Verschlüsselung (FHE), um Handelsgröße und Kontrahentendaten während des gesamten Lebenszyklus verschlüsselt zu halten, während das On-Chain-Settlement und die KYC-Compliance gewahrt blieben. Dieser Handel signalisierte, dass GSR sich nicht mehr damit begnügte, ein reiner Vermittler zu sein. Es baute den Vertrieb aus.

BESO ist der logische nächste Schritt. Der Schwenk vom Market Making zum Asset Management ist derselbe Weg, den Galaxy Digital ein Jahrzehnt zuvor einschlug – die Firma von Mike Novogratz begann als Eigenhändler und verwaltet heute 12,3 Milliarden US-Dollar an digitalen Vermögenswerten, betreibt eine an der Nasdaq gelistete Muttergesellschaft (GLXY) und unterhält den 15 Milliarden US-Dollar teuren Helios-Rechenzentrumscampus. Der Weg von Galaxy dauerte zehn Jahre. GSR versucht, ihn zu komprimieren.

Die Ökonomie dahinter ist offensichtlich. Market Making ist ein margenschwaches, hochfrequentes Geschäft, das linear mit dem Auftragsfluss skaliert und jedes Mal unter Druck gerät, wenn ein Konkurrent eine schnellere Maschine baut. Asset Management verzinst sich. Eine Gebühr von 1 % auf ein verwaltetes Vermögen von 1 Milliarde US-Dollar entspricht 10 Millionen US-Dollar an jährlich wiederkehrenden Einnahmen, und die Grenzkosten für den nächsten investierten Dollar liegen nahezu bei null.

Die drei konkurrierenden Rahmenbedingungen​

BESO lässt sich nicht eindeutig in eine bestehende Krypto-ETF-Kategorie einordnen. Er überspannt drei.

Single-Asset Spot-ETFs (IBIT, FBTC, ETHA, die Solana-Spot-Fonds): Dies sind die passiven Indexprodukte, welche die institutionelle These bestätigt haben. Sie verlangen 0,14–0,25 %, halten einen Vermögenswert und agieren nicht aktiv. BESO bündelt drei davon in einer Hülle und fügt Rendite hinzu. Es ist ein Schritt hin zu dem, was jeder TradFi-Berater vom ersten Tag an wollte – eine einzige Position, die ein „Krypto-Exposure“ bietet, ohne mit dem Kunden über die Allokation zwischen Bitcoin, Ether und Solana streiten zu müssen.

DeFi-Token Single-Asset-ETFs, angeführt von Bitwises BHYP: Bitwise reichte am 10. April ein aktualisiertes S-1 für einen Hyperliquid-Spot-ETF an der NYSE Arca ein, mit einer Gebühr von 0,67 % und einer Staking-Komponente, die etwa 85 % der Belohnungen nach Gebühren einbehält. BHYP ist eine vertikale Wette auf den Token eines einzelnen hochmargigen DeFi-Protokolls. Es rechtfertigt seine höhere Gebühr durch den Rückkauf-und-Verbrennungsmechanismus, der den Wert von HYPE an die Plattformgebühren koppelt. Sowohl BESO als auch BHYP setzen auf Staking-Renditen, um die Preise oberhalb des passiven Niveaus zu rechtfertigen – aber BHYP ist konzentriert, während BESO diversifiziert ist.

Aktiv verwaltete institutionelle Fonds im Galaxy-Stil: Diese existieren seit Jahren als Private-Equity-Fonds oder SMA-Lösungen (Separately Managed Accounts). Was fehlte, war eine an der Nasdaq gelistete, für Privatanleger zugängliche Version mit täglicher Liquidität und einem transparenten Nettoinventarwert (NAV). BESO ist das erste krypto-native Unternehmen, das dies liefert.

Die strategische Frage ist, ob BlackRock, Fidelity und Vanguard es GSR erlauben werden, diese Kategorie lange genug zu besetzen, um einen Burggraben zu bauen. Wahrscheinlich nicht. Dasselbe Drehbuch wurde 2024 mit Spot-Bitcoin-ETFs abgespielt – die Pioniere bekamen die Schlagzeilen, aber die Vertriebsmaschinerie von BlackRock verschlang das verwaltete Vermögen innerhalb von 18 Monaten. Der Unterschied besteht nun darin, dass ein aktives Multi-Asset-Staking-Produkt schwieriger zu kopieren ist als ein passiver Spot-ETF. Die Strategie ist proprietär, die Rebalancing-Logik wird nicht offengelegt, und die operative Komplexität beim Betrieb einer Staking-Validator-Infrastruktur innerhalb einer ETF-Hülle ist nicht trivial.

Was der Handel am ersten Tag tatsächlich gezeigt hat​

Die Zahlen vom Tag der Markteinführung sind interessant, sollten aber nicht überinterpretiert werden. BESO verzeichnete am 22. April ein Handelsvolumen von 4,8 Millionen ∗∗,schlossbei∗∗26,04**, schloss bei **26,04 und wurde im **nachbörslichen Handel bei bis zu 33 ∗∗gehandelt–einAnstiegvon27** gehandelt – ein Anstieg von 27 %, der eher durch einen geringen Streubesitz und Neugier-Flow als durch eine nachhaltige Nachfrage getrieben wurde. Im Vergleich dazu erzielt IBIT routinemäßig ein tägliches Volumen von 1 - 2 Milliarden . BESO bei 4,8 Mio. $ ist ein Rundungsfehler.

Was zählt, ist die Entwicklung der nächsten 60 Tage. Das zu beobachtende Muster:

  • Woche 1 - 4 AUM-Wachstum: First-Mover in neuen ETF-Kategorien verzeichnen in der Regel den Großteil ihres AUM-Zuwachses im ersten Jahr in den Wochen 2 bis 8, wenn die Due-Diligence-Zyklen der Berater abgeschlossen sind. Wenn BESO bis Mitte Juni über 200 Mio. liegt,funktioniertdieActive−Staking−Diese.Wennerimmernochunter50Mio.liegt, funktioniert die Active-Staking-Diese. Wenn er immer noch unter 50 Mio. liegt, wird die Gebühr von 1 % als zu hoch abgelehnt.
  • Renditerealisierung: GSR wird bis zum 3. Quartal die tatsächlich realisierte Staking-Rendite veröffentlichen müssen – sowohl den erzielten Brutto-APY als auch den Anteil, der nach den Betriebskosten in den NAV fließt. Anleger, die BESO mit einem MSBT von 0,14 % plus selbst gestaktedem ETH / SOL vergleichen, werden harte Zahlen wollen, keine Pro-forma-Schätzungen.
  • Rebalancing-Alpha: Ein wöchentliches, auf Research basierendes Rebalancing rechtfertigt die Gebühr nur, wenn es eine messbare Outperformance gegenüber einem statischen 33 / 33 / 33 Korb generiert. Die ersten sechs Monate werden volatil sein; die ersten 18 Monate werden aussagekräftig sein.

Das breitere Signal​

Betrachtet man BESO im Detail, verrät der Launch drei Dinge darüber, wohin sich das Jahr 2026 entwickelt.

Erstens: Der regulatorische Weg für gestakte, Multi-Asset- und aktiv verwaltete Kryptoprodukte ist vollständig frei. Die gemeinsame Klassifizierung von SEC und CFTC vom 17. März sowie die Innovation Exemption vom 21. April sind das regulatorische Äquivalent zu einer grünen Welle an jeder Kreuzung zwischen hier und der Wall Street. Erwarten Sie bis zum 3. und 4. Quartal eine Welle von Neuzulassungen – Multi-Asset-Körbe, Sektor-ETFs (DeFi-Token, KI-Token, L2-Token) und renditeorientierte Produkte.

Zweitens: Krypto-native Firmen konkurrieren nun mit TradFi-Giganten auf deren eigenem Terrain. Das Geschäftsmodell der Vermögensverwaltung war schon immer der Preis, auf den die größten Kryptounternehmen schielten, den sie aber nicht beanspruchen konnten, weil die regulatorische Obergrenze sie bei OTC-Desks und privaten Fonds stoppte. BESO hebt diese Obergrenze auf. GSR, Galaxy und wahrscheinlich als Nächstes Wintermute und Jump Trading werden das AUM anstreben, das BlackRock und Fidelity bisher monopolisiert haben.

Drittens: Staking-Rendite wird zu einem Wettbewerbsvorteil, nicht zu einem regulatorischen Risiko. Drei Jahre lang war die Aussage „dieser ETF stakt seine zugrunde liegenden Vermögenswerte“ ein rechtliches Risiko. Jetzt ist es ein Wertversprechen. Jeder passive Spot-ETF, der kein Staking betreibt, lässt strukturell 30 - 700 Basispunkte an Rendite liegen, abhängig vom zugrunde liegenden Asset. Emittenten, die kein Staking hinzufügen, werden Kapitalzuflüsse an Emittenten verlieren, die dies tun – genau so, wie sich der Renten-ETF-Markt in den 2010er Jahren um die aktive Kreditauswahl konsolidierte.

Die Gebühr von 1 % auf BESO wird im Laufe der Zeit sinken. Neue Marktteilnehmer werden sie unterbieten. Aber die Architektur, die GSR am 22. April bereitgestellt hat – Multi-Asset, aktiv verwaltet, On-Chain-Rendite-erfassend, reguliert und an der Nasdaq notiert – ist die Vorlage für die nächste Generation von börsengehandelten Kryptoprodukten. Die erste Version sieht immer teuer aus. Die Kategorie, die folgt, normalerweise nicht.

Für Entwickler und Infrastrukturteams, die diese Entwicklung beobachten, ist das Signal klar: Institutionelle Zuflüsse in gestakte Krypto-Assets werden sich massiv erhöhen, und jeder gestakte Dollar erzeugt Abfragen – nach Validator-Leistungsdaten, Slashing-Risiko-Attestierungen, Belohnungsverteilungsnachweisen und dem Status auf Chain-Ebene. BlockEden.xyz bietet produktionsreife RPC- und Staking-Infrastruktur für Ethereum, Solana und über 25 weitere Chains. Erkunden Sie unseren API-Marktplatz, wenn Sie die Datenschicht aufbauen, auf der der nächste BESO basieren wird.

Quellen​

Share on Twitter