跳到主要内容

1 篇博文 含有标签「Move」

查看所有标签

Talus Nexus:评估面向链上 AI 经济的智能体工作流层

· 阅读需 8 分钟
Dora Noda
Software Engineer

TL;DR

  • Talus 正在推出 Nexus:一个基于 Move 的框架,将链上与链下工具组合成可验证的 DAG(有向无环图)工作流,目前由可信的 "Leader" 服务协调,并计划逐步引入安全执行环境和去中心化。
  • 该栈面向新兴的 智能体经济,整合工具注册、支付通道、Gas 预算与市场,使工具构建者和智能体运营者能够在可审计的条件下实现变现。
  • 官方公布了迈向专用链 Protochain(Cosmos SDK + Move VM)的路线,但目前仍以 Sui 为主协调层;Sui + Walrus 存储集成为当前生产环境。
  • 代币方案仍在演变:公开资料提到早期的 TAI概念,以及2025年轻白皮书中新引入的生态代币TAI 概念,以及 2025 年轻白皮书中新引入的生态代币 US,用于支付、质押与优先级机制。
  • 核心风险集中在 Leader 去中心化、代币经济定稿以及 Protochain 性能验证,同时还需保证跨 Sui、Walrus 与链下服务的开发体验。

Talus 在做什么,又不做什么

Talus 将自己定位为自治 AI 智能体的协调与结算层,而非 AI 推理市场。其核心产品 Nexus 允许开发者把工具调用、外部 API 与链上逻辑封装为 Sui Move 编写的 DAG 工作流。设计重点是可验证性、基于能力的权限控制与模式化数据流,让每次工具调用都能在链上被审计。Talus 还配套推出 Tool Marketplace、Agent Marketplace 和 Agent-as-a-Service,帮助发现并变现智能体能力。

另一方面,Talus 并不运营自有大模型或 GPU 网络。它希望工具构建者将现有服务(如 OpenAI、向量检索、交易系统、数据供应等)封装后注册进 Nexus。因此 Talus 与 Ritual、Bittensor 等算力网络互补,可将其接入为 Nexus 工作流中的工具。

架构:链上控制平面,链下执行

链上(Sui Move)

链上组件部署在 Sui 上,提供协调平面:

  • 工作流引擎 – DAG 语义支持入口组、分支变体与并发检查,并通过静态验证在执行前尽量规避竞争条件。
  • 基础原语ProofOfUID 支持低耦合的跨包认证消息;OwnerCap/CloneableOwnerCap 提供基于能力的权限;ProvenValueNexusData 定义了数据的内嵌与远程引用传递方式。
  • Default TAP(Talus Agent Package) – 参考智能体,展示如何创建工作表(证明对象)、触发工作流执行并确认工具结果,符合 Nexus Interface v1。
  • 工具注册与反垃圾 – 工具创建者需抵押时间锁定的资产才能发布定义,以阻止垃圾工具同时保持开放注册。
  • Gas 服务 – 共享对象记录工具定价、用户 Gas 预算及带有到期或次数限制的 Gas 票据。事件会追踪每次领取,便于审计工具方与 Leader 的结算。

链下 Leader

Talus 运营的 Leader 服务监听 Sui 事件,获取工具模式,调度链下执行(LLM、API、计算任务),按声明的模式校验输入输出,并将结果回写链上。Leader 能力以 Sui 对象表示;若交易失败,相关能力会被“损坏”,直到下个 epoch 才能再次使用。Talus 计划通过 TEE、多运营方以及最终的开放参与来强化这一链路。

存储与可验证性

Mysten Labs 的去中心化存储层 Walrus 用于智能体记忆、模型文件与大数据集。Nexus 将 Sui 作为确定性的控制平面,并将大体量数据卸载至 Walrus。公开资料指出未来可根据场景选择乐观验证、零知识验证或可信执行等多种模式。

开发者体验与早期产品

Talus 提供基于 Rust 的 SDK、CLI 工具与详细文档(构建 DAG、接入 LLM、保护工具等)。标准工具目录包括 OpenAI 对话、X(Twitter)操作、Walrus 适配器和数学工具,降低原型设计门槛。C 端方面,IDOL.fun(智能体对战预测市场)和 AI Bae(游戏化 AI 伴侣)用于展示价值并拉动流量。无代码构建器 Talus Vision 定位为面向非开发者的可视化工作流和市场入口。

经济设计、代币与 Gas 管理

在当前 Sui 部署中,用户用 SUI 充值工作流。Gas 服务会把预算换成针对具体工具的票据,设置到期或范围限制,并记录可在链上对账的领取事件。工具方自定价格,Leader 也通过同一套结算流程获得报酬。由于 Leader 目前可在执行完成后领取预算,用户需要信任运营方,但事件日志提供了可审计轨迹。

代币设计仍未定型。三方解读仍提及早期的 TAI,而Talus2025年轻白皮书则提出总量100亿的生态代币TAI**,而 Talus 2025 年轻白皮书则提出总量 100 亿的生态代币 **US,用于工具与 Leader 支付、服务质押及优先权。资料还提到执行时多付的 SUI 可能通过市场兑换成 $US。最终代币经济尚未发布前,这些信息都应视为暂定。

融资、团队与合作

Talus 于 2024 年底宣布完成 600 万美元 战略轮(累计 900 万美元),由 Polychain 领投,对应估值 1.5 亿美元。资金将用于推进 Nexus、孵化 C 端应用并建设面向智能体的专用 L1——Protochain。公开资料显示 Mike Hanono(CEO)Ben Frigon(COO) 为核心高管。与 SuiWalrus 的集成公告也凸显 Mysten Labs 基础设施是当前执行环境。

竞争格局

  • Ritual 侧重去中心化 AI 计算(Infernet)与 EVM 集成,强调可验证推理而非工作流编排。
  • Autonolas(Olas) 通过链上激励协调链下智能体服务,愿景类似,但缺乏 Nexus 提供的 Move DAG 执行层。
  • Fetch.ai 提供 Agentverse 与 uAgents 连接自治服务;Talus 的差异在于对每一步骤进行链上验证并内嵌 Gas 结算。
  • Bittensor 通过 TAO 子网奖励 ML 模型贡献,是算力市场,可作为工具接入 Nexus,但不提供 Talus 所强调的商业化轨道。

整体来看,Talus 意在承担智能体工作流的 协调与结算平面,而原始算力与推理由可插拔的专业网络提供。

主要风险与未决问题

  1. Leader 信任度 – 在引入 TEE 与多运营方之前,开发者需要信任 Talus Leader 能正确执行并返回结果。
  2. 代币不确定性 – 品牌与机制从 TAI转向TAI 转向 US,供应计划、分发与质押经济仍待明确。
  3. Protochain 落地能力 – 官方称将采用 Cosmos SDK + Move VM,但目前尚无公开代码库、基准测试或安全审计。
  4. 工具质量与垃圾风险 – 抵押要求能抑制垃圾工具,但长期成功取决于模式校验、可用性保障以及链下结果的争议处理。
  5. 用户体验复杂度 – 同时协调 Sui、Walrus 及多样链下 API 增加运营负担,需靠 SDK 与无代码工具充分抽象以保持开发者采用率。

2025–2026 年值得关注的里程碑

  • 发布 Leader 路线图:TEE 加固、惩罚机制、对外开放更多运营方。
  • 扩充 Tool Marketplace:注册工具数量、定价方式、质量指标(可用率、SLA 透明度)。
  • 观察 IDOL.fun、AI Bae、Talus Vision 的用户指标,以衡量智能体原生体验的市场需求。
  • 跟踪在 Sui + Walrus 上运行大规模工作流的性能数据:延迟、吞吐量、Gas 消耗。
  • 公布最终代币经济:发行节奏、质押收益、SUI→$US 转换路径。
  • 释出 Protochain 代码库、测试网与互操作计划(如 IBC 支持),验证专用链假设。

构建者与运营方的参与方式

  • 快速原型 – 使用 Default TAP 搭配标准工具(OpenAI、X、Walrus),构建三节点 DAG,实现数据采集、摘要与链上动作自动化。
  • 变现专业工具 – 将自有 API(金融数据、合规校验、定制 LLM 等)封装为 Nexus 工具,设定价格,并发行带到期或次数限制的 Gas 票据以管理需求。
  • 为成为 Leader 做准备 – 关注质押要求、惩罚逻辑与故障处理文档,以便网络开放时作为新增 Leader 参与。
  • 评估 C 端飞轮 – 分析 IDOL.fun 与 AI Bae 的留存与付费,看面向智能体的消费产品能否带动工具需求。

结论

Talus 通过 Move 可验证工作流、基于能力的工具组合及明确的变现轨道,为链上智能体经济提供了可信蓝图。接下来成败取决于能否摆脱对可信 Leader 的依赖、落地可持续的代币激励,并证明 Protochain 可以将 Sui 阶段的经验延展到专用执行环境。需要透明结算与可组合智能体工作流的构建者,应持续关注 Talus 化解这些悬念的速度,并将 Nexus 纳入尽调名单。