5 篇博文 含有标签「AI agents」

如果你能像拥有收藏品一样拥有一个 AI 代理会怎样？不是通过按月订阅来租用其服务，而是真正持有、交易并从一个拥有自己区块链钱包和链上身份的自主数字工人中获利。

这正是 BNB Chain 的 BAP-578 提案所提供的。随着 AI 代理成为能够管理资产并自主执行复杂 DeFi 策略的经济行为体，区块链行业正在从将 AI 视为一种订阅服务，转向将代理本身视为代币化、可交易资产的范式。

问题：AI 代理被困在中心化孤岛中​

如今的 AI 代理——无论是 ChatGPT、Claude 还是专门的交易机器人——都以订阅模式运行。你支付月费来访问它们的能力，但你从未真正拥有它们。更关键的是，这些代理无法相互交互，无法持有数字资产，也没有可验证的链上身份。

这导致了三个主要的局限性：

1. 无便携性：为你特定需求训练的 AI 代理被锁定在某个平台的围墙花园内
2. 零可组合性：代理之间无法协作或调用彼此的专业技能
3. 无经济自主性：AI 无法执行 DeFi 策略、无法为自己的 API 调用付费，也无法接收所提供服务的报酬

结果呢？尽管 AI 代理代币的市值已达 77 亿美元，日交易量达 17 亿美元，但 AI 与区块链的集成在很大程度上仍停留在理论阶段。代理只是工具，而不是参与者。

BAP-578：非同质化代理 (NFA) 标准​

BAP-578 登场，这是 BNB Chain 新推出的非同质化代理 (Non-Fungible Agents) 代币标准。该提案从根本上将 AI 代理重新构想为具有自主能力的 NFT。

技术架构：链上/链下混合设计​

BAP-578 实现了双层架构，兼顾了区块链的安全性和计算效率：

链上组件（存储在 BNB Smart Chain 上）：

• 身份和权限
• 元数据和所有权记录
• 验证代理真实性的加密证明
• 资产托管（代理可以持有代币、NFT 并执行智能合约）

链下组件（存储在去中心化存储中）：

• 扩展内存和学习数据
• 复杂的 AI 行为模型
• 媒体资产和训练数据集

这种混合方法解决了 AI 的区块链三难困境：你可以在不强行将昂贵的 LLM 推理带入区块链的情况下，获得链上身份的透明性和可组合性。

两种代理原型​

BAP-578 根据代理的学习能力将其分为两类：

JSON 轻量级内存 (JSON Light Memory) 代理 专为静态、可预测的功能而设计。可以将它们视为具有链上验证能力的确定性自动化脚本——非常适合简单的 DeFi 策略，如自动复利的收益耕作或基于规则的代币交换。

默克尔树学习 (Merkle Tree Learning) 代理 能够随时间进化。这些代理将增量学习状态存储为默克尔证明，允许其能力根据市场反馈不断提高，同时保持可验证的训练出处。这就是有趣的地方：一个学习了盈利交易策略的代理会变得更有价值，这种价值会反映在其 NFT 的价格中。

从订阅到拥有：可交易 AI 的经济学​

BAP-578 框架为 AI 代理创造了一种全新的经济模型。不再是 OpenAI 或 Anthropic 每月向你收取 20 美元的访问费，你可以：

1. 购买 一个具有专业能力的 AI 代理 NFT
2. 部署 它以自主执行策略（交易、收益耕作、数据分析）
3. 获利 自其表现——或者如果其市场价值增加，则将其出售给另一位用户

这反映了 2010 年代软件许可从永久许可向 SaaS 订阅的转变——只不过现在我们正朝着相反的方向发展。为什么？因为 具有经过验证的业绩记录的代理随着时间的推移会变得更有价值。

考虑这样一个场景：

• 一个 AI 交易代理作为 NFA 铸造，带有初始参数
• 在 6 个月内，它在 DeFi 收益策略中展示了持续 12% 的月回报率
• 它的链上交易历史证明了这种表现（透明、可审计、不可造假）
• 代表该代理所有权的 NFT 以其铸造价格的 5-10 倍进行交易
• 密钥持有者（碎片化所有者）既可以自己使用该代理，也可以将其访问权租给他人

这就是在 CreatorBid 等平台上已经出现的“密钥即股份” (key-as-shares) 模式：代理的密钥充当股权。随着需求的增长，密钥价格上涨，从而奖励早期采用者并激励代理的持续改进。

代理间协作：可组合智能层​

也许 BAP-578 最具变革性的特征是 可组合智能——代理在保持个体身份的同时进行交互和协作的能力。

以下是它在实践中的运作方式：

• 一个市场分析代理（代理 A）在两个 DEX 之间发现了一个盈利的套利机会
• 它调用一个专门从事 MEV 防护的交易执行代理（代理 B）
• 代理 B 通过隐私代理（代理 C）路由交易以防止被抢跑
• 所有三个代理通过智能合约自动分成利润

每个代理都拥有可验证的凭证（通过 ERC-8004 标准），其他代理在参与之前可以进行检查。如果代理 B 有交易失败或安全漏洞的历史，代理 A 可以拒绝与其合作。这为 AI 代理创造了一个 声誉经济——这正是自主机器对机器商业所需的信任基础设施。

现实世界基础设施：x402 与代理支付 (Agentic Payments)​

AI 代理的代币化仅仅是方程式的一半。为了让代理真正实现自主运行，它们需要一种无需人工批准每笔交易的支付基础设施。

这正是 x402 等标准的用武之地。x402 由 Coinbase 及其合作伙伴开发，是一种基于 HTTP 的支付协议，可实现：

• API 调用的自动化微支付
• 代理之间的实时协商与结算
• 以稳定币计价的机器对机器 (M2M) 交易

结合 ERC-8004（可验证的链上身份）和 代理钱包（由 AI 控制的自托管钱包），我们现在拥有了完整的技术栈：

1. 身份层：ERC-8004 赋予代理可验证的凭证
2. 资产层：BAP-578 使代理本身变得可拥有和可交易
3. 支付层：x402 实现自主交易
4. 托管层：代理钱包允许代理持有并管理自己的资产

当这些组件结合在一起时，你就能获得可以自主创建钱包、执行加密货币交易、管理数字资产、甚至雇用其他代理来完成专门任务的 AI 代理——而这一切都无需人工批准每一个动作。

BNB Chain 不断增长的 AI 代理生态系统​

BAP-578 标准并非凭空产生。到 2026 年 2 月 17 日，BNB Chain 的 AI 代理生态系统已扩展到 10 个类别的 58 个项目，涵盖：

• 基础设施（代理部署框架、预言机服务）
• 社交平台（AI 驱动的社区、去中心化社交图谱）
• DeFi（自动化收益策略、清算保护代理）
• 交易（MEV 机器人、套利算法、投资组合再平衡器）
• 游戏（具有持久记忆的 NPC 代理、玩家行为分析）
• 娱乐（AI 生成内容、交互式叙事）

这种生态系统的增长验证了一个论点：开发者希望将 AI 代理构建为可组合、可互操作的原语——而不是将其锁定在专有平台内。

挑战与待解决的问题​

尽管前景广阔，但挑战依然存在：

责任与纠纷解决​

当自主 AI 代理在糟糕的交易中损失资金或执行欺诈交易时，谁该负责？代理所有者？训练它的开发者？还是托管它的平台？

Warden Protocol 等新兴解决方案提出了经济协调框架，代理通过质押抵押品来确保行为规范，如果发生违规行为，抵押品将被削减 (slash)，从而为自主参与者创造了“利益相关 (skin-in-the-game)”的激励机制。

AI 的预言机问题​

如何验证 AI 代理确实执行了它声称的计算？链下 AI 推理本质上是非确定性的（相同的提示词可能产生不同的响应），这与区块链对确定性执行的要求相冲突。

Gensyn 和 EigenAI 等项目正在通过加密验证系统解决这一问题，这些系统可以在无需在链上重新运行整个计算的情况下，证明推理执行的正确性。这对于具有学习能力的 BAP-578 代理至关重要，因为默克尔树 (Merkle Tree) 证明必须能够可靠地捕捉学习状态的变化。

机器速度的治理​

随着 AI 代理成为经济主体，它们可以参与治理投票、创建提案，并以比人类反应更快的速度进行协作。这创造了一种新型的治理攻击：如果代理联盟购买了治理代币，并在人类阅读提案所需的 30 秒内强行通过恶意提案怎么办？

新的治理框架必须考虑 机器节奏的持续治理，而不是人类节奏的投票周期。一些 DAO 正在尝试使用时间锁定提案，专门用于防御此类攻击。

市场影响与投资逻辑​

AI 代理的代币化代表了加密市场的一次根本性类别转变：

从基础设施博弈转向能力市场：投资者现在可以投资于具有经证明性能记录的专业 AI 代理，而不仅仅是根据交易吞吐量投资 L1 或 L2。

从投机转向现金流：产生实际收入（交易利润、数据分析费、自动化服务）的 AI 代理将加密资产从纯粹的投机性代币转变为具有可衡量投资回报率 (ROI) 的生产性资产。

从 ICO 转向 AI 的 IPO：随着代理积累性能历史并建立声誉，代表它们的 NFT 会像股权一样增值。最成功的代理最终可能会被碎片化为同质化代币——这本质上是 AI 实体的“IPO”。

风险投资已经开始转向这一叙事：2025 年加密领域每 1 美元的风投基金中，就有 40 美分投向了 AI 产品，高于 2024 年的 18 美分。资金正在追随基础设施。

这对开发者和用户意味着什么​

对于 开发者，BAP-578 提供了一个标准化的构建框架：

• 无需重新发明代理身份和资产托管
• 与 BNB Chain AI 生态系统中 58 个以上的现有项目具有可组合性
• 通过代理销售、基于密钥的访问或绩效费实现变现

对于 用户，从订阅到拥有的转变解锁了新的机会：

• 以较低价格抢先获得高性能代理
• 无需技术专长即可从代理增值中获利
• 拥有昂贵专业代理（例如机构级交易算法）的部分所有权

对于 企业，代理成为可靠、可审计的基础设施：

• 透明的链上执行历史
• 可验证的凭证可防止恶意或受损的代理访问系统
• 通过自动化降低成本，且不存在供应商锁定问题

前方的道路​

BNB Chain 的 BAP-578 已于 2026 年 2 月在主网和测试网上线。ERC-8004 基础设施已投入运行。x402 支付标准正在得到广泛采用。各项组件已准备就绪。

我们所见证的不单纯是另一个 DeFi 原语或 NFT 使用案例——而是一个新经济阶层的兴起：具有可验证身份、资产托管能力以及跨平台协作能力的自主数字实体。

问题不再是 AI 与区块链是否会融合。问题是：当 AI 代理（AI agents）能够持有资产、执行策略，并像数字房地产一样被买卖时，哪些平台将捕获价值——以及哪些代理将成为这一新资产类别的“蓝筹股”？

构建链上 AI 代理需要强大且可靠的区块链基础设施。BlockEden.xyz 为 BNB Chain 及其他 15 多个网络提供企业级 API 访问，为你的自主代理提供低延迟、高可用的基础架构，使其能够以机器速度执行任务。

来源​

• BNB Chain AI advances with ERC-8004 standards
• BNB Chain Introduces Unified Framework For Intelligent NFTs
• BEPs/BAPs/BAP-578.md at master · bnb-chain/BEPs
• BNB Chain Announces Support for ERC-8004
• The Convergence of AI and Cryptocurrency
• AI Agent Payment Infrastructure: The Direction of Crypto and Big Tech
• Why 2026 Is When AI, Payments and Blockchains Finally Operate as One
• Introducing BNB Chain's AI Agent Solution
• Agent Wars: Shaping the Future of AI and Web3 with Tokenization
• AI Tokenization For Asset Ownership Future Guide 2026

当全球最大的资产管理机构、顶尖的风险投资公司和领先的加密货币研究机构达成共识时，会发生什么？这要么意味着我们正接近一个罕见的明朗时刻——要么意味着我们将目睹金融史上最大的集体误判之一。

2026 年正逐渐成为加密货币最终从投机性好奇转变为系统性基础设施的一年。Messari、贝莱德 (BlackRock)、Pantera Capital、Coinbase 和灰度 (Grayscale) 都发布了年度展望，其预测的趋同性令人惊讶：AI 智能体、稳定币作为全球轨道、四年周期的终结，以及机构以前所未有的规模涌入。以下是加密领域最聪明的资金对未来一年的预期。

大共识：稳定币成为金融基础设施​

如果有一个预测联合了每一份主要报告，那就是：稳定币不再是小众的加密工具——它们正在成为全球支付的中流砥柱。

贝莱德在 2026 年的展望中直言不讳地指出：“稳定币不再是小众产品。它们正成为传统金融与数字流动性之间的桥梁，”其市场开发全球负责人 Samara Cohen 表示。这家资产管理机构甚至警告称，随着新兴市场采用率的飙升，稳定币将“挑战政府对其国内货币的控制”。

数据支持了这一点。稳定币供应量在 2025 年达到 3000 亿美元，月平均交易额达 1.1 万亿美元。Messari 预计 2026 年供应量将翻倍至 6000 亿美元以上，而 Coinbase 的随机模型预测到 2028 年市值将达到 1.2 万亿美元。Pantera Capital 预测，由主要银行组成的财团将在 2026 年发布自己的稳定币，目前已有十家主要银行正在探索一种挂钩 G7 货币的财团代币。

《GENIUS 法案》的监管透明化（将于 2027 年 1 月全面生效）加速了机构信心。Galaxy Digital 预测，Visa、万事达卡 (Mastercard) 和美国运通 (American Express) 今年将通过公链稳定币处理超过 10% 的跨境结算量，而消费者在体验上不会感到任何变化。

AI 智能体：区块链的新主要用户​

也许最大胆的预测来自 Messari：到 2026 年，AI 智能体将主导链上活动。

这并不是科幻小说。Pantera Capital 的 Jay Yu 描述了一个人工智能成为“加密货币主要界面”的未来。用户将不再操作钱包地址和调用智能合约，而是与 AI 助手对话，由后者执行交易、重新平衡投资组合，并用通俗易懂的语言解释交易。

更重要的是，这些智能体不仅是辅助人类，它们还将自主进行交易。Pantera 的“智能体商业”（内部称为 “x402”）概念设想了由加密钱包提供资金的自主软件智能体执行复杂的经济交易：重新平衡 DeFi 投资组合、谈判服务价格、管理业务现金流——在初始设置后无需人工干预。

Coinbase 的 David Duong 认为这代表了“不仅仅是一个趋势，而是向下一阶段技术进步迈出的根本性转变。”SVB 指出，能够自我管理数字资产的 AI 钱包已从原型阶段进入试点计划。银行正在将稳定币集成到支付系统中，而 Cloudflare 和 Google 正在为智能体商业构建基础设施。

加密与 AI 的融资数据证实了机构的信念：2025 年约有 282 个“加密 x AI”项目获得了风险投资，且这一势头在第四季度加速。

机构时代的黎明​

灰度的年度展望宣布 2026 年为“机构时代的黎明”，相关统计数据极具说服力。

76% 的全球投资者计划在 2026 年扩大数字资产敞口，其中 60% 预计将超过 5% 的管理资产规模 (AUM) 分配给加密货币。截至 2025 年第三季度，超过 172 家上市公司持有比特币，环比增长 40%，总计持有约 100 万枚 BTC（约占流通供应量的 5%）。

贝莱德的 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 已成为历史上增长最快的交易所交易产品，净资产现已超过 700 亿美元。2025 年 ETF 流入总额达到 230 亿美元，21Shares 预测今年加密 ETF 的管理资产规模将超过 4000 亿美元。该公司指出：“这些工具已成为战略配置工具。”

驱动因素显而易见：美国债务上升推动机构转向替代性价值储存手段；欧洲的 MiCA 和亚洲的 MAS 指南等监管框架创造了合规的切入点；以及生息工具的简单数学。随着利率可能下降，资金正流向基于真实现金流而非代币通胀的加密原生收益机会。

四年周期的终结​

灰度和 Bitwise 都预测了一件前所未有的事情：由减半驱动的传统四年周期可能即将结束。

从历史上看，比特币价格在减半事件前后遵循可预测的模式。但正如萨塞克斯大学的 Carol Alexander 教授所观察到的，我们正目睹“从零售驱动的周期向机构分配流动性的转变”。灰度预计比特币将在 2026 年上半年创下历史新高，其驱动力不再主要是减半的供应动态，而是更多地受宏观因素和机构需求推动。

比特币的价格预测差异巨大——从 75,000 美元到 250,000 美元不等，但分析框架已经发生了变化。摩根大通 (JPMorgan) 预计为 170,000 美元，渣打银行 (Standard Chartered) 的目标价为 150,000 美元，Fundstrat 的 Tom Lee 认为到 2026 年初将达到 150,000 - 200,000 美元，到年底可能达到 250,000 美元。

比价格目标更具说服力的是 Bitwise 的预测：比特币在 2026 年的波动性将低于英伟达 (Nvidia)——这一说法在五年前看来还很荒谬，但现在反映了加密货币在传统投资组合中扎根之深。

DeFi 的资本效率革命​

DeFi 不仅仅是从 FTX 崩盘中恢复，它正在进化。2025 年底总锁仓价值接近 1500-1760 亿美元，预计到 2026 年初将超过 2000 亿美元，较 FTX 后的低点增长了 4 倍。

Messari 确定了三个重大转变。首先，生息稳定币将取代“被动”稳定币成为核心 DeFi 抵押品，缩小储备收益与实际用户回报之间的差距。其次，股票永续合约有望取得突破，为全球用户提供高杠杆、无国界的股票敞口，同时避免链下监管摩擦。第三，“DeFi 银行”将出现——将储蓄、支付和借贷捆绑成高利润产品的完全自托管应用。

Pantera 强调了资本效率型链上信贷的崛起，通过链上/链下信用建模和 AI 行为学习，超越了超额抵押贷款。这代表了从 “DeFi” 到某些人称之为 “OnFi”（机构级链上金融）的成熟过程。

代币化达到逃逸速度​

贝莱德 (BlackRock) 首席执行官 Larry Fink 将代币化称为“下一代金融市场”，数据也支持了这种热情。到 2025 年 12 月中旬，RWA 总锁仓价值达到 166 亿美元，约占 DeFi 总 TVL 的 14%。

重点正从美国国债扩展到更广的领域。Pantera 预测，由于对美元可持续性的担忧推动了对替代价值存储的需求，代币化黄金将成为一个重要的 RWA 类别。贝莱德特别强调了以太坊从代币化扩张中受益的潜力，鉴于其在去中心化应用基础设施中的既定地位。

机构整合正在加速：Robinhood 推出代币化股票，Stripe 开发稳定币基础设施，摩根大通 (JPMorgan) 将存款代币化。问题不再是代币化是否会发生，而是哪些平台能捕获这些价值。

量子计算的觉醒警报​

Pantera Capital 做出了一个耐人寻味的预测：量子计算将在 2026 年从“理论走向战略规划”——并非因为实际威胁，而是因为机构将开始认真评估加密韧性。

虽然比特币没有面临迫在眉睫的生存威胁，但量子硬件的突破将加速对抗量子签名的研究。“恐惧本身将成为协议级升级的催化剂，而不是实际的技术紧急情况，”报告指出。预计主要的区块链将宣布迁移路径和后量子加密的时间表。

预测的分歧点​

并非所有观点都是共识。价格目标跨度达 17.5 万美元。一些分析师认为以太坊将达到 7,000-11,000 美元，而另一些人则担心持续的 L2 价值提取。预测市场的两极分化——在金融对冲工具和娱乐投机之间——可能会向任何方向发展。

还有一个显而易见的问题：如果特朗普政府的加密友好立场没有转化为实际政策会怎样？大多数预测都假设监管利好将持续。立法停滞或监管逆转可能会使多个看涨情景失效。

核心结论​

贝莱德、Messari、Pantera、Coinbase 和 Grayscale 的共识指向一个根本性的转变：加密货币正从投机转向基础设施。稳定币成为支付轨道。AI 智能体 (AI agents) 成为主要的区块链用户。机构成为主导的资本配置者。为期四年的零售周期让位于持续的机构部署。

如果这些预测被证明是准确的，2026 年将不会被记住是另一个牛市或熊市。它将是加密货币变得“隐形”的一年——深度嵌入金融基础设施，以至于其“加密”属性变得无关紧要。

当然，这个行业有着悠久的集体幻想史。但当贝莱德和加密原生风投达成一致时，信噪比发生了变化。聪明钱已经下注。现在我们拭目以待现实是否配合。

---

BlockEden.xyz 提供企业级区块链基础设施，以支持这些预测所描述的机构采用浪潮。无论你是正在构建需要可靠 RPC 端点的 AI 智能体，还是部署需要 99.9% 运行时间的 DeFi 协议，我们的 API 市场 都能为未来的发展提供基础。

来源​

• Messari - 2026 年加密货币论文
• Messari - 剖析加密货币的最大趋势：2026 年论文
• BlackRock - 加密货币与代币化作为关键投资趋势
• Fortune - 2026 年加密货币关注重点
• SVB - 2026 年 5 大加密货币预测
• Grayscale - 2026 年数字资产展望：机构时代的黎明
• Coinbase - 2026 年加密市场展望
• Pantera Capital - 导航 2026 年加密货币
• DL News - 贝莱德、Coinbase 及其他 11 家行业巨头的预测
• CNBC - 2026 年比特币价格预测
• Bitwise - 展望未来：2026 年 10 大加密货币预测

与上一时期相比，美国国税局 (IRS) 在 2025 年年中向加密货币持有者发送的警告信增加了 758%。到 2026 年，你进行的每一笔加密货币交易都将通过 1099-DA 表格报告给税务机关。与此同时，预计到 2030 年，AI 智能体将进行价值 30 万亿美元的自主交易。这些趋势的碰撞产生了一个棘手的问题：当传统的纸质凭据不复存在时，你如何对机器（甚至是人类）进行的支付进行审计、征税并确保合规？

由此引入 TimeFi，这是一个将时间戳视为“一等金融原语”的框架。处于这一运动前沿的是 Pieverse，这是一个 Web3 支付基础设施协议，正在构建自主经济迫切需要的审计就绪型底层架构。

如果加密货币领域最具变革性的力量不是新的 Layer 2、Meme 币或 ETF 的获批，而是在你睡觉时进行交易、治理和创造财富的软件，那会怎样？AI 智能体时代已经到来，它正在重塑我们对去中心化金融（DeFi）的所有认知。

在短短 18 个月内，企业对 AI 智能体的采用率已从 11% 飙升至 42%，而 Gartner 预测，到 2026 年底，40% 的企业应用将具备特定任务的 AI 智能体——而目前这一比例不到 5%。根据 Capgemini 的数据，这一转变到 2028 年可能会释放出 4500 亿美元的经济价值。但最激进的实验正发生在链上，自主智能体已经在管理着数十亿的 DeFi 资金，每天执行数千次交易，并从根本上挑战了人类必须参与其中的假设。

欢迎来到 DeFAI 时代——在这里，去中心化金融与人工智能相遇，而最终的赢家可能根本不是人类。

从副驾驶到自主运营商：2026 年的转折点​

数字讲述了一个指数级加速的故事。企业对自主智能体的采用预计将从 2025 年的 25% 跳升至 2026 年的约 37%，并在 2027 年突破 50%。仅今年一年，自主 AI 和智能体软件的专门市场规模就将达到 117.9 亿美元。

但这些统计数据低估了 Web3 中正在发生的变革。与传统的企业软件不同，区块链为 AI 智能体提供了完美的底层：无需许可的访问、可编程货币和透明的执行。AI 智能体不需要银行账户、公司批准或监管许可即可在 DeFi 协议之间转移资金——它只需要一个钱包和智能合约交互。

结果如何？Trent Bolar 在 The Capital 中将其称为“自主链上金融的黎明”。这些智能体不仅仅是在遵循预设的规则。它们实时感知链上数据——价格、流动性、跨协议的收益率——通过多步骤策略进行推理，独立执行交易，并从结果中学习以不断优化。

价值 500 亿美元的 DeFAI 市场初具规模​

DeFAI——DeFi 与 AI 的融合——在不到两年的时间里已从一个小众实验演变成一个价值十亿美元的类别。预测显示，随着协议的成熟和用户采用的加速，该市场将从目前的 100 亿至 150 亿美元规模，到 2026 年底扩大到超过 500 亿美元。

应用场景正在迅速增加：

自动化收益耕作：AI 智能体持续侦察各大协议中的最高 APY，自动重新分配资产以实现收益最大化，同时将 Gas 成本、无常损失和流动性风险考虑在内。曾经需要数小时监测仪表盘的操作，现在可以自主完成。

自主资产管理：AgentFi 机器人实时重新平衡持仓、收获奖励并调整风险状况。一些机器人开始管理“数万亿的 TVL”，成为分析师所称的“算法巨鲸”，提供流动性甚至治理 DAO。

事件驱动型交易：通过同时监测链上订单簿、社交情绪和市场数据，AI 智能体可以在毫秒内执行交易——这种速度是人类交易员无法企及的。

预测性风险管理：AI 系统不是在市场崩盘后才做出反应，而是在风险显现之前就识别出潜在风险，使 DeFi 协议更加安全且更具资本效率。

Virtuals Protocol：AI 智能体基础设施的标杆​

也许没有哪个项目比 Virtuals Protocol 更能说明链上 AI 智能体的爆发式增长。该项目于 2024 年 3 月在 Base 上启动，市值仅为 5000 万美元，到当年 12 月已飙升至 16 亿美元以上——增长了 32 倍。

该协议的数据揭示了目前链上 AI 智能体活动的规模：

• 4.66 亿美元 的智能体总 GDP（由智能体创造的经济价值）
• 116 万美元 的智能体累计收入
• 自主智能体完成了 近 100 万个 任务
• 132.3 亿美元 的月交易量
• Ethy AI 作为其中的佼佼者，已处理了超过 200 万次交易

Virtuals 的 2026 年路线图预示了该行业的发展方向：通过智能合约扩展智能体商业，扩大资本市场（已为 15,000 个项目筹集了 2950 万美元），并延伸至机器人领域，计划进行 50 万项现实世界的集成。

人工超级智能联盟：去中心化的 AGI 基础设施​

Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 合并为人工超级智能联盟（ASI Alliance），代表了在区块链轨道上构建去中心化通用人工智能（AGI）的最宏伟尝试之一。

合并后的实体目标市值约 60 亿美元，并统一了三种互补的能力：

• Fetch.ai：用于供应链优化、市场自动化和 DeFi 运营的自主 AI 智能体，以及 ASI-1 Mini——专为智能体框架设计的 Web3 原生大语言模型
• SingularityNET：一个全球 AI 市场，开发者可以在这里发布算法，供他人调用和付费，本质上为智能创建了一个“API 经济”
• Ocean Protocol：具有隐私保护计算（compute-to-data）技术的代币化数据集，可以在不暴露原始数据的情况下进行 AI 训练

虽然 Ocean Protocol 最近退出了该联盟的正式董事会结构以追求独立的代币经济学，但这一合作标志着 Web3 基础设施正如何定位以捕捉 AI 革命带来的价值——而不是将其完全让给中心化平台。

30% 的预测市场交易：AI 智能体的全面接管​

没有任何地方比预测市场更能体现 AI 智能体的崛起。根据 Cryptogram Venture 对 2026 年的 26 项关键预测，AI 预计将占据 Polymarket 等平台交易量的 30% 以上，它们的作用是持久的流动性提供者，而非短暂的投机者。

机器人与人类之间的表现差距已变得惊人：

• 一个机器人在短短一个月内将 313 美元变成了 414,000 美元
• 另一名交易者利用 AI 策略在两个月内赚取了 220 万美元
• 机器人利用延迟、套利和定价错误的概率进行交易，其速度是人类根本无法企及的

Polymarket 的生态系统目前包含 19 个类别的 170 多种第三方工具——从 AI 驱动的自主智能体到自动化套利系统、鲸鱼追踪和机构级分析。RSS3 MCP Server 和 Olas Predict 等平台允许智能体自主扫描事件、收集数据并全天候执行交易。

其中的影响是深远的：人类的参与可能越来越多地作为训练数据，而非市场活动的主要驱动力。

基础设施缺口：缺失了什么​

尽管存在热度，但在 AI 智能体于 Web3 中发挥其全部潜力之前，仍面临重大挑战：

信任赤字：根据 Capgemini 的研究，过去一年对完全自主 AI 智能体的信任度已从 43% 降至 27%。仅有 40% 的组织表示信任 AI 智能体独立管理任务。

监管不确定性：针对智能体驱动行为的法律框架尚未成熟。当 AI 智能体执行的交易导致损失时，由谁承担责任？“了解你的代理”（KYA）标准可能会作为监管响应而出现。

系统性风险：类似 AI 智能体的大规模使用可能导致市场压力期间的羊群行为——想象一下成千上万的智能体同时退出同一个流动性池。

安全漏洞：正如 2025 年的研究所示，恶意智能体可以利用协议漏洞。专门针对代理系统的强大防御和审计框架仍处于起步阶段。

钱包和身份基础设施：大多数钱包并非为非人类用户设计。智能体身份、密钥管理和权限系统的基础设施仍在建设中。

4500 亿美元的机会​

Capgemini 的研究量化了这一经济红利：人机协作到 2028 年可释放 4500 亿美元的价值，这结合了收入增长和成本节约。预计拥有规模化实现的组织在未来三年平均将产生约 3.82 亿美元。

世界经济论坛进一步指出，代理式 AI 在未来十年可为全球企业带来 3 万亿美元的生产力增长，同时扩大中小企业的准入并开启全新的经济活动层。

对于 DeFi 而言，预测同样宏大。到 2026 年中期及以后，智能体可能管理着数万亿的总锁定价值（TVL），从根本上改变链上资本配置、治理和风险管理运作的方式。

这对开发者和投资者的意义​

DeFAI 叙事不仅仅是炒作——它是可编程货币与可编程智能交汇的逻辑终点。正如一位行业分析师所言：“在 2026 年，最成功的 DeFi 参与者不会是那些埋头盯着仪表盘的人，而是那些部署智能代理集群的人。”

对于开发者而言，机会在于基础设施：代理原生钱包、权限框架、专为机器消费者设计的预言机系统，以及可以审计智能体行为的安全工具。

对于投资者而言，了解哪些协议正在捕获智能体活动（交易费、计算使用量、数据消耗）可能比传统的 DeFi 指标更具预测性。

预计大多数主流加密钱包将在 2026 年引入基于自然语言意图的交易执行。人类与链上活动之间的界面正在通过 AI 媒介坍缩为对话。

问题不在于 AI 智能体是否会改变 DeFi，而在于人类是否仍将是相关的参与者——还是会成为那些运行速度和理解范围远超我们的系统的训练数据。

---

正在为代理式的未来构建基础设施？BlockEden.xyz 为 Sui、Aptos、Ethereum 和其他领先链提供企业级 RPC 和 API 服务——这是 AI 智能体可靠且大规模地与区块链网络交互所需的基础层。探索我们的 API 市场，为你的下一代应用赋能。

TL;DR​

• Talus 正在推出 Nexus：一个基于 Move 的框架，将链上与链下工具组合成可验证的 DAG（有向无环图）工作流，目前由可信的 "Leader" 服务协调，并计划逐步引入安全执行环境和去中心化。
• 该栈面向新兴的 智能体经济，整合工具注册、支付通道、Gas 预算与市场，使工具构建者和智能体运营者能够在可审计的条件下实现变现。
• 官方公布了迈向专用链 Protochain（Cosmos SDK + Move VM）的路线，但目前仍以 Sui 为主协调层；Sui + Walrus 存储集成为当前生产环境。
• 代币方案仍在演变：公开资料提到早期的 $TAI 概念，以及 2025 年轻白皮书中新引入的生态代币$US，用于支付、质押与优先级机制。
• 核心风险集中在 Leader 去中心化、代币经济定稿以及 Protochain 性能验证，同时还需保证跨 Sui、Walrus 与链下服务的开发体验。

Talus 在做什么，又不做什么​

Talus 将自己定位为自治 AI 智能体的协调与结算层，而非 AI 推理市场。其核心产品 Nexus 允许开发者把工具调用、外部 API 与链上逻辑封装为 Sui Move 编写的 DAG 工作流。设计重点是可验证性、基于能力的权限控制与模式化数据流，让每次工具调用都能在链上被审计。Talus 还配套推出 Tool Marketplace、Agent Marketplace 和 Agent-as-a-Service，帮助发现并变现智能体能力。

另一方面，Talus 并不运营自有大模型或 GPU 网络。它希望工具构建者将现有服务（如 OpenAI、向量检索、交易系统、数据供应等）封装后注册进 Nexus。因此 Talus 与 Ritual、Bittensor 等算力网络互补，可将其接入为 Nexus 工作流中的工具。

架构：链上控制平面，链下执行​

链上（Sui Move）​

链上组件部署在 Sui 上，提供协调平面：

• 工作流引擎 – DAG 语义支持入口组、分支变体与并发检查，并通过静态验证在执行前尽量规避竞争条件。
• 基础原语 – ProofOfUID 支持低耦合的跨包认证消息；OwnerCap/CloneableOwnerCap 提供基于能力的权限；ProvenValue 和 NexusData 定义了数据的内嵌与远程引用传递方式。
• Default TAP（Talus Agent Package） – 参考智能体，展示如何创建工作表（证明对象）、触发工作流执行并确认工具结果，符合 Nexus Interface v1。
• 工具注册与反垃圾 – 工具创建者需抵押时间锁定的资产才能发布定义，以阻止垃圾工具同时保持开放注册。
• Gas 服务 – 共享对象记录工具定价、用户 Gas 预算及带有到期或次数限制的 Gas 票据。事件会追踪每次领取，便于审计工具方与 Leader 的结算。

链下 Leader​

Talus 运营的 Leader 服务监听 Sui 事件，获取工具模式，调度链下执行（LLM、API、计算任务），按声明的模式校验输入输出，并将结果回写链上。Leader 能力以 Sui 对象表示；若交易失败，相关能力会被“损坏”，直到下个 epoch 才能再次使用。Talus 计划通过 TEE、多运营方以及最终的开放参与来强化这一链路。

存储与可验证性​

Mysten Labs 的去中心化存储层 Walrus 用于智能体记忆、模型文件与大数据集。Nexus 将 Sui 作为确定性的控制平面，并将大体量数据卸载至 Walrus。公开资料指出未来可根据场景选择乐观验证、零知识验证或可信执行等多种模式。

开发者体验与早期产品​

Talus 提供基于 Rust 的 SDK、CLI 工具与详细文档（构建 DAG、接入 LLM、保护工具等）。标准工具目录包括 OpenAI 对话、X（Twitter）操作、Walrus 适配器和数学工具，降低原型设计门槛。C 端方面，IDOL.fun（智能体对战预测市场）和 AI Bae（游戏化 AI 伴侣）用于展示价值并拉动流量。无代码构建器 Talus Vision 定位为面向非开发者的可视化工作流和市场入口。

经济设计、代币与 Gas 管理​

在当前 Sui 部署中，用户用 SUI 充值工作流。Gas 服务会把预算换成针对具体工具的票据，设置到期或范围限制，并记录可在链上对账的领取事件。工具方自定价格，Leader 也通过同一套结算流程获得报酬。由于 Leader 目前可在执行完成后领取预算，用户需要信任运营方，但事件日志提供了可审计轨迹。

代币设计仍未定型。三方解读仍提及早期的 $TAI**，而 Talus 2025 年轻白皮书则提出总量 100 亿的生态代币 **$US，用于工具与 Leader 支付、服务质押及优先权。资料还提到执行时多付的 SUI 可能通过市场兑换成 $US。最终代币经济尚未发布前，这些信息都应视为暂定。

融资、团队与合作​

Talus 于 2024 年底宣布完成 600 万美元 战略轮（累计 900 万美元），由 Polychain 领投，对应估值 1.5 亿美元。资金将用于推进 Nexus、孵化 C 端应用并建设面向智能体的专用 L1——Protochain。公开资料显示 Mike Hanono（CEO） 与 Ben Frigon（COO） 为核心高管。与 Sui、Walrus 的集成公告也凸显 Mysten Labs 基础设施是当前执行环境。

竞争格局​

• Ritual 侧重去中心化 AI 计算（Infernet）与 EVM 集成，强调可验证推理而非工作流编排。
• Autonolas（Olas） 通过链上激励协调链下智能体服务，愿景类似，但缺乏 Nexus 提供的 Move DAG 执行层。
• Fetch.ai 提供 Agentverse 与 uAgents 连接自治服务；Talus 的差异在于对每一步骤进行链上验证并内嵌 Gas 结算。
• Bittensor 通过 TAO 子网奖励 ML 模型贡献，是算力市场，可作为工具接入 Nexus，但不提供 Talus 所强调的商业化轨道。

整体来看，Talus 意在承担智能体工作流的 协调与结算平面，而原始算力与推理由可插拔的专业网络提供。

主要风险与未决问题​

1. Leader 信任度 – 在引入 TEE 与多运营方之前，开发者需要信任 Talus Leader 能正确执行并返回结果。
2. 代币不确定性 – 品牌与机制从 $TAI 转向$US，供应计划、分发与质押经济仍待明确。
3. Protochain 落地能力 – 官方称将采用 Cosmos SDK + Move VM，但目前尚无公开代码库、基准测试或安全审计。
4. 工具质量与垃圾风险 – 抵押要求能抑制垃圾工具，但长期成功取决于模式校验、可用性保障以及链下结果的争议处理。
5. 用户体验复杂度 – 同时协调 Sui、Walrus 及多样链下 API 增加运营负担，需靠 SDK 与无代码工具充分抽象以保持开发者采用率。

2025–2026 年值得关注的里程碑​

• 发布 Leader 路线图：TEE 加固、惩罚机制、对外开放更多运营方。
• 扩充 Tool Marketplace：注册工具数量、定价方式、质量指标（可用率、SLA 透明度）。
• 观察 IDOL.fun、AI Bae、Talus Vision 的用户指标，以衡量智能体原生体验的市场需求。
• 跟踪在 Sui + Walrus 上运行大规模工作流的性能数据：延迟、吞吐量、Gas 消耗。
• 公布最终代币经济：发行节奏、质押收益、SUI→$US 转换路径。
• 释出 Protochain 代码库、测试网与互操作计划（如 IBC 支持），验证专用链假设。

构建者与运营方的参与方式​

• 快速原型 – 使用 Default TAP 搭配标准工具（OpenAI、X、Walrus），构建三节点 DAG，实现数据采集、摘要与链上动作自动化。
• 变现专业工具 – 将自有 API（金融数据、合规校验、定制 LLM 等）封装为 Nexus 工具，设定价格，并发行带到期或次数限制的 Gas 票据以管理需求。
• 为成为 Leader 做准备 – 关注质押要求、惩罚逻辑与故障处理文档，以便网络开放时作为新增 Leader 参与。
• 评估 C 端飞轮 – 分析 IDOL.fun 与 AI Bae 的留存与付费，看面向智能体的消费产品能否带动工具需求。

结论​

Talus 通过 Move 可验证工作流、基于能力的工具组合及明确的变现轨道，为链上智能体经济提供了可信蓝图。接下来成败取决于能否摆脱对可信 Leader 的依赖、落地可持续的代币激励，并证明 Protochain 可以将 Sui 阶段的经验延展到专用执行环境。需要透明结算与可组合智能体工作流的构建者，应持续关注 Talus 化解这些悬念的速度，并将 Nexus 纳入尽调名单。