跳到主要内容

Yellow Network 正式上线:状态通道能否最终超越 Rollup 时代实现扩展?

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 3 月 16 日,Yellow Network 在以太坊主网部署了其 Layer-3 清算协议——并悄然重启了一场行业在很大程度上已经放弃的辩论。当模块化堆栈的其余部分都在痴迷于 rollups、定序器(sequencers)和 7 天提现窗口时,Yellow 则在押注:实现跨链交易的最快路径一直就在眼前,即状态通道(state channels)。目前已有 500 多个应用程序正在开发中,且其 Clearnode 网络声称链下每秒交易量(TPS)高达 100,000 次,此次发布与其说是一个产品公告,不如说是对一种完全不同的扩展哲学的押注。

这一论点很简单,甚至让人感到不安。如果只有最终结算才需要触及区块链,那么我们为什么还要通过 Optimistic rollups、ZK 证明器和跨链桥聚合器来路由实时的订单流?Yellow 的回答是,我们不应该这样做——下一代 DEX 基础设施看起来将更像是一个清算机构,而不是一个定序器。

主网上线时刻

Yellow Network 3 月 16 日的上线完成了一系列动作,这些动作始于 8 天前其交易平台 yellow.pro 的公开发布以及 YELLOWERC20代币的上市。主网部署同时开启了三项功能:清算层(Clearinglayer),即链下状态通道结算交易对手持仓的地方;NodeRegistry,运营商在此锁定YELLOW ERC-20 代币的上市。主网部署同时开启了三项功能:**清算层 (Clearing layer)**,即链下状态通道结算交易对手持仓的地方;**NodeRegistry**,运营商在此锁定 YELLOW 作为运行 Clearnode 基础设施的功能性抵押品;以及 YellowGovernor 时间锁合约,用于管理链上参数更新。

该架构清晰地分为三层。底层是以太坊(以及 Clearnodes 连接的其他公链),用于最终结算。中间的“账本层”是虚拟状态通道(Virtual State Channels)所在地——这些通道完全在链下创建和管理,无需链上交易即可初始化。最顶层是应用层,DEX、经纪商和交易应用通过 Yellow SDK 接入。整个堆栈构建在 Nitrolite 之上,这是 Yellow 与 Consensys 共同开发的开源状态通道框架。

每个 Clearnode 都充当区块链与 Layer-3 账本之间的网关。它的职责——账户记录保持、通过状态通道协调充提,以及跨链余额统一——正是传统清算机构为股票和期货执行的功能。不同之处在于,抵押品、结算和纠纷解决都可以在公共区块链上强制执行。

为什么是状态通道,以及为什么是现在

要理解 Layer-3 的定位,有助于回顾 Layer 2 实际上是为什么而优化的。Optimistic rollups 捆绑交易,将压缩数据发布到 L1,并在提现最终确定前依赖 7 天的欺诈证明窗口。ZK-rollups 通过加密证明缩短了这一窗口,但继承了相同的以定序器为中心的模型:每笔交易仍然流经单个运营商,进行排序并发布。

对于批量转账,这种模型确实很好。但对于实时交易和频繁的交易对手更新,这显得有些大材小用。状态通道采取了不同的方法:两个(或多个)参与方在链上锁定抵押品,然后以消息传递的速度在链下交换签名的状态更新。只有开启、最终结算或发生纠纷时才会触及区块链。闪电网络(Lightning Network)已经展示了这种模型的上限——比特币的支付通道层理论上能够支持数百万 TPS——但闪电网络狭窄的设计(推送支付、单一币种)限制了其触达范围。

Yellow 的论点是,状态通道终于可以用于更复杂的情况:跨链、多资产、多方清算。虚拟状态通道消除了为每个交易对手开设通道的冷启动成本。Clearnodes 像闪电网络节点一样充当路由枢纽,但具备 DEX 交易实际需要的多链余额管理。通过仅在链上记录最终结算,该架构避开了定序器瓶颈,也避开了 L2 用户已经习惯的 7 天提现延迟。

不过,与 rollups 的比较并不是真正的竞争。正如状态通道研究社区一直认为的那样,这两种方法是互补的:rollups 处理大额转账和复杂的组合性,而状态通道处理快速、频繁、低价值的流动。Yellow 的产品是在押注:跨链 DEX 清算究竟属于哪一边。

跨链消息传递堆栈:Yellow 的定位

Yellow Network 进入的跨链领域整合速度比大多数观察者预期的要快。截至 2025 年底,LayerZero 处理了约 75% 的跨链桥交易量,通过其超轻节点(Ultra Light Node)验证模型,每天处理约 120 万条消息,平均每日转账额达 2.93 亿美元。Chainlink CCIP 在经历了一年跨链转账量增长 1,972% 至 77.7 亿美元后,目前连接了 60 多条区块链,保障了 336 亿美元的跨链代币安全,并依托其预言机网络提供机构级安全性。

令人惊讶的是,这三个协议——LayerZero、CCIP 以及现在的 Yellow——实际上做的并不是同一件事。

  • LayerZero 是一个消息传递协议。它在链间传递任意载荷,并让应用程序进行解析。它的优势在于广度和速度;缺点是安全性取决于每个应用选择的配置。
  • Chainlink CCIP 是一个安全至上的消息传递和代币转移协议。它的动作刻意放慢,利用 Chainlink 的预言机声誉来满足机构风险团队的需求。它在 2025 年的增长主要源于传统金融 (TradFi) 试点和 ANZ/SWIFT 风格的结算实验。
  • Yellow Network 是一个清算协议。它并不试图传递任意消息,甚至不试图以传统意义上的方式跨链桥接代币。它在链间保持同步的链下余额,仅在余额需要结算时才触及区块链。

市场结构的比喻非常有用:消息传递协议就像 SWIFT(指令在银行间移动),代币桥就像代理银行(资产在账户间移动),而清算网络就像 DTCC (美国证券托管结算公司)(持仓被抵消,仅结算最终差额)。Yellow 认为加密领域缺失的部分是第三个——基于 rollup 的跨链桥所带来的 7 天提现窗口和定序器队列,其实是混淆了这三种角色的产物。

Delphi Digital 去年预测,到 2027 年,随着市场围绕 ERC-7683 等新兴标准整合,60% 的互操作性协议将会消失。Yellow 的赌注是,在这种整合中生存下来,需要从结构上区别于现有的消息传递者——不是做一个更快的 LayerZero,而是成为其上方缺失的清算层。

NodeRegistry:将运营信任代币化

让这套堆栈在实践中运行的机制是 NodeRegistry。要运行 Clearnode,运营商必须锁定 $YELLOW 代币作为功能性安全保证金。这些代币并非现代流动性质押意义上的“质押获利”——它们是运营抵押品。如果节点表现不佳(未能履行通道更新、尝试双重支出、忽略有效争议),锁定的余额将面临风险。

这把在历史上难以去中心化的基础设施——清算——转化为了一个无许可市场。任何拥有代币存款和技术能力的人都可以运行 Clearnode。流动性提供者可以根据观察到的可靠性选择路由经过的 Clearnode。应用程序可以在不预设胜出的情况下集成 SDK。

代币本身是一种在以太坊上部署的、总量上限为 100 亿个的 ERC-20 代币。$YELLOW 承担三种角色:NodeRegistry 抵押品、治理投票权重(通过 YellowGovernor 时间锁合约行使)以及协议费用。其设计刻意保守——没有变基(rebasing)、没有通胀增发、上线初期没有封装的流动性质押衍生品——而针对该 SDK 正在开发的 500 多个应用程序表明,代币设计的严谨性并未让开发者望而却步。

这对流动性碎片化意味着什么

更难的问题在于,清算协议是否真的解决了它声称要解决的问题。跨链 DEX 的流动性分散在数十条链和数百个资金池中。加密货币的日交易量轻松超过 1,500 亿美元,但绝大多数流量仍然流向中心化交易所,因为那里的订单簿是统一的,结算只是内部数据库的一次写入。

聚合器多年来一直试图弥补这一差距。LI.FI、Rango、SushiXSwap 和 THORChain 构建了将跨链桥和 DEX 缝合在一起的路由引擎。基于意图(Intent-based)的架构(2026 年跨链 DEX 的设计语言)要求用户声明他们“想要什么”,并让求解器(solvers)竞争来满足需求。这些是拥有真实用户的真实产品——但它们都有一个结构性的局限:它们是在碎片化的流动性中协调 交易,而不是在协调 流动性本身

Yellow 的核心主张是清算网络负责协调流动性。如果做市商可以通过 Clearnode 在 60 多条链上持有统一的余额,他们就不需要在每条链上预先配置库存。如果 DEX 可以通过状态通道结算对手方头寸,它就不需要将每笔成交都跨链回主链。链下账本完成了链上跨链桥被迫模拟的工作。

这个主张是否正确取决于未来 12 个月将回答的三个问题。首先,主要的做市商是否真的会运行 Clearnode——如果不运行,谁会来运行?清算网络在历史上一直由受信任的中间机构运营,无许可版本仍需要足够的容量来吸收真实的流量。其次,争议和退出路径在敌对条件下能否经受住考验?状态通道在理论上是安全的,但在边缘情况(对手方离线、状态最终性争议、恶意 Clearnode)下,它们在历史上表现挣扎。第三,SDK 正在开发的 500 多个应用是否会真正交付——以及它们交付的产品在性能上是否能显著超越用户已经从 LayerZero 或 CCIP 路由的 DEX 中获得的体验?

对基础设施运营商的潜在影响

此次发布还有一个较少被讨论的角度,它对任何运行区块链基础设施的人都很重要。Layer-3 状态通道改变了到达底层链的 RPC 流量形态。大多数读取和写入都发生在链下账本;只有开启、结算、争议和最终余额提交才会触及以太坊。这改变了工作负载:高频读取减少,高价值写入增加,重点从亚秒级的内存池传播转移到了处理抗重组确定性和事件订阅的节点堆栈部分。

对于在 Clearnode 之上构建的应用团队来说,实际的影响是链级 RPC 模式看起来更像是一个结算系统,而不是一个交易系统。热路径是 Clearnode API 和 SDK;区块链是上诉法院。这与大多数多链 DApp 所适应的可靠性配置文件不同,这种架构转变往往只有在网络上线、真实流量触及边缘后才会浮现。

BlockEden.xyz 在 27 多条链上运行生产级 RPC 和索引基础设施,包括支持 Yellow Network 等协议的以太坊端点。如果你正在构建 Clearnode、感知状态通道的 DApp 或任何需要可靠结算层访问的跨链应用,请 探索我们的 API 市场 来开始使用专为必须确保准确的堆栈部分设计的基础设施。

值得关注的博弈

状态通道是以太坊研究人员认真研究的第一个扩容原语,在过去五年的大部分时间里,它们被视为历史的弯路——一个对闪电网络重要但无法普及的想法。Yellow Network 的主网发布是迄今为止最可信的一次尝试,旨在通过真实的代币经济、真实的节点运营商市场和真实的应用程序流水线在生产环境中测试这一结论。

加密货币市场结构中“清算所形状的缺口”是真实存在的。问题在于,一个建立在状态通道之上、在以太坊结算、由受时间锁保护的 DAO 治理的 Layer-3 清算协议,是否是填补这一缺口的正确方案。我们将在一年内知晓 Yellow 的 500 多个应用是增长到 5,000 个,还是在下一个互操作性周期中逐渐淡出。在那之前,这是目前最有趣的非 Rollup 扩容故事,也是最有可能产生真正的新市场结构、而非旧结构加速版的尝试。