メインコンテンツまでスキップ

Yellow Network 稼働開始:ステートチャネルはついにロールアップ時代を凌駕するスケールを実現できるか?

· 約 16 分
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 3 月 16 日、Yellow Network は Ethereum メインネット上にレイヤー 3 クリアリング・プロトコルをデプロイし、業界がほぼ放棄していた議論を静かに再燃させました。モジュラー・スタックの残りの部分がロールアップ、シーケンサー、そして 7 日間の出金ウィンドウに執着している一方で、Yellow はクロスチェーン取引への最短経路はずっと目の前にあったと賭けています。それが「状態チャネル(State Channels)」です。すでに 500 以上のアプリケーションが開発中であり、オフチェーンで毎秒最大 10 万件のトランザクションを処理できると主張する Clearnode ネットワークを擁するこのローンチは、単なる製品発表というよりも、まったく異なるスケーリング哲学への賭けと言えます。

論理は単純で、時に不快なほどです。最終的な決済だけがブロックチェーンに触れる必要があるのなら、なぜリアルタイムのオーダーフローをオプティミスティック・ロールアップ、ZK プルーバー、ブリッジ・アグリゲーター経由でルーティングしているのでしょうか? Yellow の答えは「そうすべきではない」というものであり、次世代の DEX インフラストラクチャはシーケンサーというよりも清算機関(Clearing House)のような姿になると予測しています。

メインネット稼働の瞬間

Yellow Network の 3 月 16 日のローンチは、8 日前の yellow.pro での取引プラットフォームの公開と YELLOWERC20トークンの上場に続く一連の流れの締めくくりとなりました。メインネットのデプロイにより、次の3つの要素が同時に開始されました。オフチェーンの状態チャネルがカウンターパーティのポジションを決済するClearingレイヤー、オペレーターがClearnodeインフラを運用するための機能的担保としてYELLOW ERC-20 トークンの上場に続く一連の流れの締めくくりとなりました。メインネット��のデプロイにより、次の 3 つの要素が同時に開始されました。オフチェーンの状態チャネルがカウンターパーティのポジションを決済する **Clearing** レイヤー、オペレーターが Clearnode インフラを運用するための機能的担保として YELLOW をロックする NodeRegistry、そしてオンチェーンのパラメータ更新を制御する YellowGovernor タイムロック・コントラクトです。

アーキテクチャは 3 つのレイヤーに明確に分かれています。底部には最終決済のための Ethereum(および Clearnode が接続する他のパブリック・チェーン)が存在します。中間の「台帳レイヤー」は、初期化のためのオンチェーン・トランザクションを必要とせずに完全にオフチェーンで作成・管理されるバーチャル状態チャネル(Virtual State Channels)が位置する場所です。その最上部には、DEX、ブローカー、取引アプリが Yellow SDK を介して接続するアプリケーション・レイヤーがあります。スタック全体は、Yellow が Consensys と共に開発してきたオープンソースの状態チャネル・フレームワークである Nitrolite 上に構築されています。

各 Clearnode は、ブロックチェーンとレイヤー 3 台帳の間のゲートウェイとして機能します。その責任(口座の記録管理、状態チャネルを通じた入出金の調整、チェーン間での残高の統合)は、伝統的な清算機関が株式や先物に対して行う機能そのものです。違いは、担保、決済、および紛争解決のすべてがパブリック・ブロックチェーン上で強制可能である点です。

なぜ今、状態チャネルなのか

レイヤー 3 の提案を理解するには、レイヤー 2 が実際に何のために最適化されていたかを思い出すのが役立ちます。オプティミスティック・ロールアップはトランザクションをまとめ、圧縮されたデータを L1 にポストし、出金が確定するまでに 7 日間の不正証明ウィンドウに依存します。ZK ロールアップは暗号学的証明によってそのウィンドウを短縮しますが、同じシーケンサー中心のモデルを継承しています。つまり、すべてのトランザクションが依然として単一のオペレーターを経由し、順序付けられ、ポストされるのです。

バッチ転送において、そのモデルは純粋に優れています。しかし、リアルタイムの取引や頻繁なカウンターパーティ間の更新においては、それは過剰(オーバーキル)です。状態チャネルは異なるアプローチを取ります。2 つ(またはそれ以上)の当事者がオンチェーンで担保をロックし、メッセージパッシングの速度で署名済みの状態更新をオフチェーンで交換します。ブロックチェーンに触れるのは、開始、最終決済、または紛争が発生した場合のみです。Lightning Network はこのモデルの上限を実証してきました。ビットコインの支払いチャネル・レイヤーは理論上、数百万 TPS が可能ですが、Lightning の限定的な設計(プッシュ決済、単一通貨)がその普及を制限していました。

Yellow の主張は、状態チャネルがついに「クロスチェーン、マルチアセット、マルチパーティ清算」というより困難なケースでも利用可能になったということです。バーチャル状態チャネルは、カウンターパーティごとにチャネルを開く際のコールドスタート・コストを排除します。Clearnode は Lightning ノードのようにルーティング・ハブとして機能しますが、DEX 取引が実際に必要とするマルチチェーンの残高管理機能を備えています。また、最終決済のみをオンチェーンに記録することで、このアーキテクチャはシーケンサーのボトルネックと、L2 ユーザーが甘受してきた 7 日間の出金遅延の両方を回避します。

もっとも、ロールアップとの比較は必ずしも対立を意味するわけではありません。状態チャネルの研究コミュニティが一貫して主張してきたように、この 2 つのアプローチは補完的です。ロールアップは大規模な転送や複雑なコンポーザビリティを処理し、状態チャネルは高速で頻繁な低価値のフローを処理します。Yellow の製品は、クロスチェーン DEX の清算がこの境界線のどちら側に属するかという点に対する、具体的な賭けなのです。

クロスチェーン・メッセージング・スタック:Yellow の立ち位置

Yellow Network は、大方の予想よりも早く集約が進んだクロスチェーンの展望に参入しようとしています。2025 年後半の時点で、LayerZero はクロスチェーン・ブリッジ・ボリュームの約 75% を処理しており、Ultra Light Node 検証モデルを介して 1 日あたり約 120 万件のメッセージと、平均 2 億 9,300 万ドルの 1 日あたりの転送を処理していました。Chainlink CCIP は、1 年間でクロスチェーン転送ボリュームが 1,972% 急増して 77.7 億ドルに達した後、現在 60 以上のブロックチェーンを接続し、336 億ドルのクロスチェーン・トークンを保護しており、機関投資家レベルのセキュリティのために自社のオラクル・ネットワークを活用しています。

注目すべきは、これら 3 つのプロトコル(LayerZero、CCIP、そして今回の Yellow)が、実際には同じことをしているわけではないという点です。

  • LayerZero は「メッセージング」プロトコルです。チェーン間で任意のペイロードを運び、アプリケーションにそれを解釈させます。その強みは幅広さと速度にありますが、弱点はセキュリティが各アプリの選択した設定に依存することです。
  • Chainlink CCIP は「セキュリティ優先のメッセージングおよびトークン転送」プロトコルです。Chainlink のオラクルの評判を活用して機関投資家のリスク管理チームを満足させるために、意図的に低速で動作します。2025 年の成長は、主に TradFi(伝統的金融)のパイロット運用や ANZ/SWIFT 型の決済実験によるものでした。
  • Yellow Network は「クリアリング(清算)」プロトコルです。任意のメッセージを配信したり、従来の意味でのトークンのブリッジを行おうとはしません。チェーン間で同期されたオフチェーン残高を維持し、残高の決済が必要な場合にのみブロックチェーンに触れます。

市場構造のアナロジーを用いると分かりやすいでしょう。メッセージング・プロトコルは SWIFT(銀行間で指示が移動する)のようなものであり、トークン・ブリッジはコルレス・バンキング(口座間で資産が移動する)のようなものであり、清算ネットワークは DTCC(ポジションが相殺され、最終的な差分のみが決済される)のようなものです。Yellow は、暗号資産に欠けているのはこの 3 つ目のピースであり、ロールアップ・ベースのブリッジに伴う 7 日間の出金ウィンドウやシーケンサーのキューは、これら 3 つの役割を混同したことによる産物であると主張しています。

Delphi Digital は昨年、市場が ERC-7683 のような新興標準を中心に集約されるにつれ、2027 年までに相互運用性プロトコルの 60% が消滅すると予測しました。Yellow の賭けは、その集約の中で生き残るためには、既存のメッセージング・プロトコルとは構造的に異なる存在になる必要があるというものです。つまり、より高速な LayerZero を目指すのではなく、その上位に位置する「欠けていた清算レイヤー」になることです。

NodeRegistry:運用の信頼をトークン化する

このスタックを実際に機能させるメカニズムが NodeRegistry です。Clearnode を実行するには、オペレーターは機能的な保証金として $YELLOW トークンをロックする必要があります。これらのトークンは、現代のリキッドステーキングのような「利回りのためのステーキング」ではなく、運用のための担保です。ノードが不正行為(チャネル更新の遵守の失敗、二重支払いの試行、有効な紛争の無視など)を行った場合、ロックされた残高は没収のリスクにさらされます。

これにより、歴史的に分散化が不可能であったインフラストラクチャの一要素である「清算(Clearing)」が、パーミッションレスな市場へと変換されます。トークンの預け入れと技術的な能力があれば、誰でも Clearnode を実行できます。流動性提供者は、観測された信頼性に基づいて、どの Clearnode を経由してルーティングするかを選択できます。アプリケーションは、特定の勝者を選ぶことなく SDK を統合できます。

トークン自体は、イーサリアム上にデプロイされた、発行上限 100 億枚の ERC-20 トークンです。$YELLOW は、NodeRegistry の担保、ガバナンスの投票権(YellowGovernor タイムロックコントラクトを通じて行使)、およびプロトコル手数料の 3 つの役割を果たします。設計は意図的に保守的であり、リベースやインフレ的な発行、ローンチ時のリキッドステーキング派生商品(LSD)のラッピングなどは行われません。SDK を利用して開発中の 500 以上のアプリケーションは、この規律あるトークン設計が開発者を遠ざけていないことを示唆しています。

これが流動性の断片化に何を意味するか

より困難な問いは、清算プロトコルが自ら主張する問題を実際に解決できるかどうかです。クロスチェーン DEX の流動性は、数十のチェーンと数百のプールに断片化されています。暗号資産の 1 日の取引高は 1,500 億ドルを優に超えますが、その大部分は依然として、オーダーブックが統合され、決済が内部データベースの書き換えで済む中央集権型取引所に流れています。

アグリゲーターは、このギャップを埋めるために何年も費してきました。LI.FI、Rango、SushiXSwap、THORChain は、ブリッジと DEX を繋ぎ合わせるルーティングエンジンを構築しました。インテントベースのアーキテクチャ(2026 年のクロスチェーン DEX の設計言語)では、ユーザーに「何を」望むかを宣言させ、ソルバー(Solvers)にその充足を競わせます。これらは実在するユーザーを持つ実在のプロダクトですが、すべてに構造的な限界があります。それは、断片化された流動性そのものを調整するのではなく、断片化された流動性をまたいで「取引」を調整しているという点です。

Yellow の主張は、清算ネットワークが流動性そのものを調整するというものです。マーケットメイカーが Clearnode を通じて 60 以上のチェーンにわたる統合された残高を保持できれば、すべてのチェーンに在庫を事前に配置する必要はありません。DEX がステートチャネルを介してカウンターパーティのポジションを決済できれば、すべての約定を元のチェーンにブリッジする必要もなくなります。オフチェーンの台帳が、これまでオンチェーンのブリッジが代行せざるを得なかった役割を担います。

この主張が正しいかどうかは、今後 12 ヶ月で明らかになる 3 つの点にかかっています。第一に、主要なマーケットメイカーが実際に Clearnode を運用するかどうか、そして運用しない場合は誰が運用するのかです。清算ネットワークは歴史的に信頼された仲介者によって運営されてきましたが、パーミッションレス版でも実際のフローを吸収するのに十分な容量が必要です。第二に、紛争や出口のパスが敵対的な条件下で持ちこたえられるかです。ステートチャネルは理論上は安全ですが、コーナーケース(オフラインのカウンターパーティ、争いのある最終状態、悪意のある Clearnode)において歴史的に苦戦してきました。第三に、開発中の 500 以上のアプリが実際にリリースされ、LayerZero や CCIP ルーティングの DEX よりも明らかに優れたパフォーマンスを提供できるかどうかです。

インフラオペレーターにとっての隠れた意味

ブロックチェーンインフラを運用する人々にとって重要な、あまり議論されていない側面があります。Layer-3 のステートチャネルは、基盤となるチェーンに到達する RPC トラフィックの形態を変化させます。ほとんどの読み取りと書き込みはオフチェーン台帳で行われ、イーサリアムに触れるのは開始、決済、紛争、および最終的な残高のコミットメントのみです。これによりワークロードが変化します。高頻度の読み取りが減り、高価値の書き込みが増え、ミリ秒単位のメモリプール伝播よりも、リオーグ耐性のあるファイナリティやイベントサブスクリプションを処理するノードスタックの部分に重点が置かれるようになります。

Clearnode 上に構築するアプリケーションチームにとっての実質的な意味は、チェーンレベルの RPC パターンが取引システムというよりも決済システムに近くなるということです。ホットパスは Clearnode API と SDK であり、チェーンは控訴裁判所のような役割を果たします。これは、ほとんどのマルチチェーン DApp が想定している信頼性プロファイルとは異なり、ネットワークが稼働し、実際のフローが限界に達して初めて表面化するようなアーキテクチャ上の転換です。

BlockEden.xyz は、Yellow Network のようなプロトコルの基盤となるイーサリアムエンドポイントを含む、27 以上のチェーンにわたる商用グレードの RPC およびインデックス作成インフラを運営しています。Clearnode、ステートチャネル対応 DApp、または信頼性の高い決済レイヤーへのアクセスを必要とするクロスチェーンアプリケーションを構築している場合は、当社の API マーケットプレイスを探索して、正しさが求められるスタックの部分に合わせて設計されたインフラから始めてください。

注目に値する賭け

ステートチャネルは、イーサリアムの研究者が真剣に取り組んだ最初のスケーリング・プリミティブでしたが、過去 5 年間の大部分において、歴史的な遠回りとして扱われてきました。それは Lightning ネットワークには重要であっても、一般化はできないという考えです。Yellow Network のメインネットローンチは、その結論を実際の運用環境でテストする、これまでで最も信頼できる試みです。そこには、本物のトークンエコノミー、本物のノードオペレーター市場、そしてそれを見据えた本物のアプリケーションパイプラインが存在します。

暗号資産の市場構造における「清算機関」という形の穴は、間違いなく存在します。問題は、ステートチャネル上に構築され、イーサリアムで決済され、タイムロックされた DAO によって管理される Layer-3 清算プロトコルが、その穴を埋めるのに適した形かどうかです。Yellow の 500 以上のアプリが 5,000 になるか、あるいは次の相互運用性サイクルの脚注として消えていくかは、1 年以内に判明するでしょう。それまでは、これは現在進行中の最も興味深い「非ロールアップ」のスケーリングストーリーであり、単に古いものの高速版ではなく、真に新しい市場構造を生み出す可能性が最も高いものです。