跳到主要内容

协议之争已结束:Google 与 Coinbase 的 x402 正式结盟

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

三个月前,分析师们正在划定战线。一边是 Google 的通用商业协议(Universal Commerce Protocol),另一边是 Coinbase 的 x402。这是关于 AI 代理如何支付费用的两种愿景——一种来自大型科技公司,另一种来自加密原住民开发者。叙事逻辑呼之欲出。

随后,在 2026 年 4 月 2 日,Google 加入了 Linux 基金会旗下的 x402 基金会,与其并肩的还有 OpenAI、Stripe、AWS 和 Circle。

这场“战争”从未发生。真实的故事——以及它对价值 5 万亿美元的代理商业机会意味着什么——要有趣得多。

背景:两个协议,一个问题

问题看似简单。AI 代理可以自主推理、规划和执行任务。但当它们需要支付费用时——无论是 API 调用、数据集、计算时间还是产品——它们就会碰壁。现有的支付基础设施是为人类构建的:登录流程、重定向、手动银行卡授权、结算延迟。

代理对这些毫无耐心。

Google 的通用商业协议 (UCP) 于 2026 年 1 月的美国零售联合会 (NRF) 会议上宣布,采用了自上而下的方法。UCP 与 Shopify、Walmart、Target、Visa、Mastercard 以及 20 多家合作伙伴共同构建,为代理与商业基础设施的互动(产品发现、谈判、多平台结算)建立了一种通用语言,而无需为每个商家进行单独集成。它通过代理专用的 Header 扩展了现有的 REST API,并接入 Google Pay 和 Google Wallet 进行结算。

Coinbase 的 x402 于 2025 年 5 月推出,采用了自下而上的方法。它复兴了 HTTP 协议中长期闲置的 402 “Payment Required”(需要付费)状态码,以创建最简单的支付机制:如果请求到达时未支付,服务器将返回 402,提示客户端以 USDC 支付并重试。无需登录。无需重定向。没有结账流程。只有一个 HTTP 状态码和在 Base、Polygon 或 Solana 上的稳定币转账。

两者的架构理念大相径庭。UCP 是为企业商业层构建的。x402 则是为互联网的支付原语构建的。

为什么分析师误判了这场“战争”

“竞争标准”的框架很吸引人,但却是错误的。UCP 和 x402 从未在解决同一个问题——它们是在解决同一问题的相邻层级。

可以这样理解:UCP 解决的是“买什么”以及代理与商家之间的商业工作流如何构建。x402 解决的是在传输层“如何触发支付”。UCP 告诉代理如何发现产品、表达意向并进行谈判。x402 告诉服务器如何表达“在响应之前先付钱”。

这些协议运行在技术栈的不同层级。一个代理购物流程可以使用 UCP 进行产品发现和谈判,然后使用 x402 进行实际的微支付结算——而 Google 自己的代理支付协议 (AP2) 在设计时就充分考虑了这种集成。

由 Google Cloud 宣布的 AP2 定义了代理支付的信任和授权层。它使用加密签名授权代理在定义的预算内消费,通过其 x402 扩展同时支持传统银行卡支付和加密货币。Google 与 Coinbase、以太坊基金会和 MetaMask 合作构建了 AP2。所谓的“竞争协议”从一开始就是工程合作伙伴。

改变一切的 4 月 2 日公告

2026 年 4 月 2 日,Linux 基金会宣布成立 x402 基金会——Coinbase 将 x402 协议作为开放标准捐赠出来。创始成员包括 Google (Alphabet)、OpenAI、Stripe、亚马逊云服务 (AWS)、微软和 Circle。

这不仅仅是一个微不足道的注脚。当全球五大科技公司和两家最大的稳定币发行方共同支持一个单一的支付原语时,你正在见证一个事实上的标准在实时诞生。

Linux 基金会的治理举措具有重大意义,原因与 Linux 本身的重要性相同:它消除了单一公司对协议的控制,降低了竞争对手的采用风险,并向外界发出信号——这是基础设施,而非产品功能。仅仅通过一次公告,Coinbase 的 x402 就从“Coinbase 的加密支付小玩意”变成了“互联网支付标准”。

x402 究竟构建了什么

在庆祝融合之前,值得诚实地审视 x402 的采用现状。

自 2025 年在 Solana 上推出以来,x402 已处理了超过 3500 万笔交易,交易额超过 1000 万美元。在 Base 和 Polygon 上,这些数字较小——CoinDesk 在 2026 年 3 月报道称,日交易额约为 28,000 美元,且大部分活动来自测试和开发者实验,而非实际商业行为。

这是意料之中的现状。支付基础设施是一个“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题。在代理大规模使用 x402 之前,没有商家愿意部署它;在足够多的商家接受它之前,也没有代理会使用 x402。Linux 基金会的公告试图通过释放“长期存在”的信号来打破这一僵局。

作为对比:HTTP 的 402 状态码早在 1995 年就被保留,闲置了 30 年。Coinbase 及其盟友押注 AI 代理终将成为让该代码产生意义的使用案例。

新兴生态系统提供了真实的信号。World(原 Worldcoin)于 2026 年 3 月推出了 AgentKit,将 x402 与人类身份的加密证明相结合用于代理交易。MultiversX 在同一次集成中增加了对 UCP 和 x402 的支持。Kite AI 将自己定位为“通用执行层”,原生兼容 x402、Google 的 A2A 协议和 Anthropic 的 MCP——将这些协议视为互补的基础设施。

真正值得关注的版图:ACP

如果 2026 年存在真正的标准之争,那绝非 UCP 与 x402 之间的对决。而是来自 OpenAI 和 Stripe 的新兴 ACP(Agent Commerce Protocol,智能体商业协议)与 Linux 基金会领导的 x402 联盟之间的博弈。

ACP 采取了另一种完全不同的方式:以身份和商业为中心,而非以传输为中心。x402 扮演的是支付触发器的角色,UCP 是商业工作流层,而 ACP 则专注于建立智能体身份、凭证验证和购买授权,其运行方式兼容现有的金融轨道 —— 信用卡、ACH、传统银行基础设施 —— 而不仅仅是加密货币。

实际的分工正变得清晰:

  • x402:加密原生、以稳定币结算,为 API 访问和机器对机器(M2M)交易提供零摩擦的微支付。
  • UCP:企业商业集成、大额购物车购买、面向消费者的智能体购物。
  • ACP:法币优先、重身份认证、符合企业合规要求的智能体商业。

这三者很可能会共存。它们在为不同的买家场景解决不同层级的问题。

为什么这对开发者至关重要

4 月 2 日的公告为正在选择构建方向的开发者提供了罕见的清晰度。

对于目标是 开发者对开发者(D2D)API、计算市场和数据访问 的应用 —— 使用 USDC 结算的 x402 显然是目前的首选。其基础设施已趋于成熟,Linux 基金会的背书消除了长期生存风险,而且入门非常简单:只需在服务器中添加几行代码,即可在提供内容前检查支付情况。

对于目标是 消费零售和企业采购 的应用 —— 集成 UCP 意味着可以被运行在 Google、Gemini 上的 AI 智能体以及日益壮大的 UCP 兼容购物助手生态所发现和购买。随着 20 多家主要零售商的加入,UCP 将成为实物商品和消费品商业流量的聚集地。

对于需要 法币结算和传统合规 的应用 —— ACP 背后有 OpenAI 和 Stripe 的支持,对于拥有现有银行关系和合规要求的企业来说,这是阻力最小的路径。

最有趣的位置属于那些需要整合这三个层级的开发者。MultiversX 和 Kite AI 等协议已经在构建通用兼容层,将 x402、UCP 和 AP2 视为互补的基础设施,而非替代品。

结算层之问

有一个维度值得更多关注:货币。x402 使用 USDC 或 USDT 结算。UCP 通过 Google Pay 和传统卡网络结算。ACP 则同时支持法币和加密货币。

货币问题不仅仅是技术问题 —— 它是对智能体经济中未来货币形态的一种主张。x402 的稳定币优先设计押注于一点:智能体之间的微支付(每次 API 调用 0.001 美元,每个计算 Token 0.01 美元)在结构上与每笔交易收取 2.9% + 0.30 美元的卡网络是不兼容的。在这种经济模型下,10 美元的实际商业活动产生的 1000 次微支付将导致 300 美元的手续费。

稳定币规避了这种计算困境。在 Base 链上的 USDC 结算成本仅为几分之一个美分,且在几秒内即可完成结算。对于机器经济而言 —— 智能体每天可能进行成千上万次微购买 —— 这不是哲学偏好,而是算术问题。

反方观点认为:在预计 9000 亿美元的智能体商业规模中,大部分将是面向人类的购买,在这种场景下,消费者保护法、拒付权(Chargeback Rights)和熟悉的交互体验(UX)比结算经济学更重要。对于这些用例,使用银行卡结算的 UCP 会比使用加密货币结算的 x402 更有吸引力。

这两个结算世界最终可能映射到两个截然不同的用例:x402 用于机器对机器和面向开发者的交易,UCP 用于面向消费者的智能体购物。两者并非竞争关系,而是互补关系。

宏观愿景:2030 年达到 9000 亿美元

麦肯锡预测,到 2030 年,智能体商业可能驱动 9000 亿至 1 万亿美元的美国零售收入 —— 约占所有在线销售额的三分之一。在全球范围内,这一机会规模在 3 万亿至 5 万亿美元之间。

在这种背景下,支付基础设施之争实际上并不在于哪个协议“获胜”。而在于互联网是否能在机会破碎成不兼容的孤岛之前,为自主智能体构建出具有互操作性的支付轨道 —— 这正是困扰了移动支付十年的错误。

Linux 基金会发布的 x402 公告表明,行业已经吸取了教训。中立的治理、开放的标准和多个主要支持者是让 HTTP 本身成为通用基础设施的先决条件。x402、UCP 和 AP2 能否实现同样的互操作性,将决定智能体经济能否平稳扩展。

“协议战争”的叙事从来都是错误的框架。正确的框架应该是:大科技公司、加密原生开发者和传统金融能否在 5 万亿美元的机会碎片化之前,就支付原语达成一致?2026 年 4 月 2 日的进展表明,答案可能确实是肯定的。


BlockEden.xyz 提供覆盖 Ethereum、Base、Solana 以及其他 19 条以上区块链的企业级 RPC 端点和 API —— 这些网络正在为 x402 支付和 AI 智能体基础设施提供动力。探索我们的 API 市场,构建运行在这些新支付轨道上的智能体应用。