跳到主要内容

Google 的 UCP 正在赢得协议之战 —— 而 Web3 正成为其秘密武器

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

在谷歌于 NRF 2026 发布其通用商业协议 (Universal Commerce Protocol) 三个月后，有一点已经显而易见：在这场争夺 AI 原生商业基础设施主导权的竞赛中，领先者已经出现 —— 而最终的赢家可能并不取决于哪个大型科技平台拥有的用户最多，而取决于哪一个能以最快、最廉价且最无须信任的方式结算支付。

这个答案正越来越多地指向区块链。

协议战争：简要回顾​

当谷歌在 2026 年 1 月 11 日的美国零售联合会 (National Retail Federation) 大会上宣布 UCP (通用商业协议) 时，引发了观察家们迅速称之为“协议战争”的竞争。三家科技巨头各自就 AI 智能体如何处理商业活动进行了押注：

  • 谷歌的 UCP —— 涵盖完整商业流程（产品发现、购物车管理、结账和售后工作流）的开源标准。它由谷歌与 Shopify、Etsy、Wayfair、Target 和 Walmart 共同开发，并得到了包括 Visa、Mastercard、Stripe 和 American Express 在内的 20 多个合作伙伴联盟的支持。
  • OpenAI 的 ACP (智能体商业协议) —— 与 Stripe 共同开发，旨在 ChatGPT 生态系统内实现智能体原生购买，针对对话式结账进行了优化。
  • Anthropic 的 MCP (模型上下文协议) —— 至关重要的是，它根本不是一个商业协议，而是一个将 AI 模型连接到外部数据源的通用标准。MCP 是商业背后的数据管道，而不是结账层本身。

随后在 2026 年 3 月，竞争格局发生了决定性的转变。在沃尔玛披露其转化率比自有网站差 3 倍后，OpenAI 悄然取消了其即时结账功能。ACP 转而关注产品发现和推荐，将购买引导回商家网站，而不是在智能体内完成。目前看来，协议战争已经产生了一位赢家。

但当你深入了解 UCP 的内部机制时，它的获胜故事变得更加有趣。

x402：无人预见到的区块链层​

大多数零售业报道在谈论 UCP 时都忽略了嵌入其下的支付架构。谷歌不仅仅构建了一个结账协议 —— 它还构建了一个加密原生的支付堆栈。

核心是 x402，这是一个能够为网络实现原子化、原生价值转移的开放标准。在 x402 的工作流中，当 AI 智能体发起购买时，服务器会返回价格和钱包地址。智能体通过区块链交易即时支付，并携带加密支付证明重试请求。结算发生在同一个逻辑闭环中，使用 USDC 或 USDT 等稳定币。

这与传统的支付系统有着根本的不同。x402 提供的不是“支付承诺”（授权、捕获、并在数日内对账），而是“支付证明” —— 原子化、不可逆且在链上。

与 x402 互补的是 AP2 (智能体支付协议)（UCP 的稳定币支付层）以及 ERC-8004（一种新兴的链上 AI 智能体身份标准）。在背景中隐约可见的还有 Google Cloud Universal Ledger (GCUL)，这是谷歌为机构金融结算而开发的自有 Layer-1 区块链，目前正悄然研发，作为企业级 UCP 交易的潜在骨干。

为什么硅谷突然开始研读 GENIUS 法案​

多年来，稳定币监管一直是加密原生企业（交易所、DeFi 协议和 Web3 初创公司）关注的问题。但现在不再如此。

美国的 GENIUS 法案 (《引导并建立国家美国稳定币创新法案》) 和欧盟的 MiCA (《加密资产市场法规》) 不再是抽象的合规障碍。它们是决定 UCP 的稳定币轨道能否扩展到主流商业的游戏规则。

这种联系是直接的：UCP 的 x402 路径通过稳定币（主要是 USDC）进行支付路由。USDC 由 Circle 发行，而 Circle 受美国监管框架约束。如果 GENIUS 法案要求稳定币发行方在合格托管机构持有 1:1 的准备金并接受定期审计（事实确实如此），这便直接决定了 Circle 的 USDC 能否在全球范围内作为 UCP 的结算层。

MiCA 增加了另一层影响。欧盟统一的加密资产规则手册对用于支付的“重要”稳定币提出了更严格的要求。任何通过 UCP 以具有实际意义的欧洲零售交易量进行处理的稳定币，都可能触发 MiCA 的强化监管机制。

对于 Mastercard 或 Visa 等 UCP 合作伙伴来说，这些都不是抽象的担忧。它们是合规要求，将决定它们能以多快的速度将加密结算轨道集成到现有的 UCP 业务中。

讽刺的是：大型科技公司的 AI 商业野心几乎在一夜之间让稳定币政策成为了主流企业的核心关注点。

Web3 处于何种位置 —— 机遇还是被绕过？​

Web3 开发者和基础设施提供商自然会问：UCP 对生态系统是有利还是有弊？

答案是微妙的，且很大程度上取决于你所构建的 Web3 层级。

结算层获胜。 如果 UCP 的 x402 标准实现规模化，稳定币交易量可能会增加几个数量级。Circle 的 CCTP (跨链传输协议) —— 它通过销毁和铸造而不是包装资产来实现跨区块链的原生 USDC 转移 —— 使 Circle 处于成为首选跨链结算提供商的有利地位。CCTP 已经被 LayerZero、Hyperlane、LI.FI、MetaMask 等集成。更多由 UCP 驱动的商业意味着更多的 CCTP 交易量。

跨链基础设施迎来顺风。 UCP 在设计上与区块链无关。AI 智能体可能需要在以太坊上结算购买，而商家可能更倾向于在 Solana 或 Sui 上结算。像 LayerZero 这样的跨链消息传递协议并非 UCP 的竞争对手 —— 它们是 UCP 在多链世界中所需的必要基础设施。

Web3 原生商业协议面临生存压力。 那些曾试图构建去中心化商业基础设施作为传统电子商务替代方案的项目，现在面临着更复杂的情况。谷歌的 UCP 为商家提供了一条清晰、支持良好的 AI 原生商业路径，而无须完全投入 Web3。全去中心化商业的宣传点需要进化。

身份层仍大有可为。 用于智能体身份的 ERC-8004 尚处于萌芽阶段。目前还没有主导标准来规定 AI 智能体如何跨链证明授权、声誉或支出限额。这是一个真正的 Web3 机遇 —— 随着数以百万计的智能体开始进行交易，链上智能体身份、凭证和授权框架可能成为关键的基础设施。

麦肯锡的 5 万亿美元数字及其对基础设施的意义​

麦肯锡预测，到 2030 年，智能体商业（Agentic Commerce）在美国零售收入中可能协调 9,000 亿至 1 万亿美元，全球估值将达到 3-5 万亿美元 —— 这是业内所有人都在努力实现的目标。

在这种规模下，今天的基础设施选择将成为持续数十年的锁定效应选择。支付处理器深谙此道，区块链网络深谙此道，谷歌也越来越意识到这一点。

谷歌架构的引人注目之处在于其全面性。在 OpenAI 构建 ACP、Anthropic 构建 MCP 的地方，谷歌构建了一个技术栈：

  • UCP 用于商业编排
  • AP2/x402 用于稳定币支付
  • GCUL 用于机构级结算
  • ERC-8004 用于智能体身份
  • Gemini + AI Mode 作为消费者界面

没有其他参与者尝试过在 AI、商业、支付和区块链领域进行如此深度的垂直整合。到 2026 年及以后，这究竟是会变成一个围墙花园还是一个开放生态系统，可能将成为智能体商业定义的张力所在。

开发者现状自查​

对于在 Web3 和 AI 交汇点工作的构建者来说，UCP 既是一种强制驱动因素，也是一种机遇。

强制驱动因素：如果你正在构建支付基础设施、钱包工具或智能体框架，你需要兼容 UCP。包括 Stripe、Visa、Mastercard、Shopify 和 Walmart 在内的 20 多个合作伙伴联盟意味着 UCP 将成为主流 AI 驱动商业的官方协议。忽视它并不是一个可行的策略。

机遇：UCP 定义了商业层，但没有定义结算层。为 UCP 加密轨道提供动力的区块链网络、稳定币发行方、跨链协议和身份框架仍在建设中。5 万亿美元的商业机遇将流向那些在其下方构建出最佳“管道”的人。

接入多个区块链网络的 API —— 拥有可靠的正常运行时间、低延迟和企业级支持 —— 将是任何涉及加密结算的严肃 UCP 集成的基础。

BlockEden.xyz 在 Sui、Aptos、Ethereum 等 20 多个区块链网络上提供企业级节点基础设施和 API。随着智能体商业支付流越来越多地通过区块链结算轨道路由，探索我们的 API 市场 以构建驱动大规模 AI 原生商业的基础设施层。

2026 年值得关注的内容​

随着 UCP 从发布走向生产部署，以下几项进展将决定该协议如何塑造 Web3：

  1. GENIUS 法案通过的时间线 —— 美国国会对稳定币监管的推进将直接决定 UCP 的 x402 支付走向主流的速度。

  2. GCUL 启动细节 —— Google Cloud 通用账本（Google Cloud Universal Ledger）在很大程度上仍然是不透明的。它的区块链架构、共识机制以及与公链的互操作性将揭示谷歌是认为自己在 Web3 之上构建，还是在 Web3 之外构建。

  3. ERC-8004 的采用情况 —— 如果智能体身份标准获得关注，它将为智能体经济创造一个真正的链上原语。观察哪些钱包和协议会率先集成它。

  4. OpenAI 的下一步行动 —— ACP 退出结算并不意味着 OpenAI 放弃了商业。他们的下一个策略可能会显著重塑竞争格局。

  5. 跨链交易量指标 —— 观察 CCTP 交易量和 LayerZero 消息计数，作为 UCP 的加密轨道是否真正在大规模使用的领先指标。

协议战争尚未结束。但最终胜出的协议可能并不取决于哪个 AI 平台拥有最好的结账体验，而更多地取决于哪个区块链基础设施能够处理万亿级别的智能体对商户结算而不崩溃。

这是一个 Web3 问题。而 Web3 的构建者们才刚刚开始意识到，这是他们十年中最大的机遇。

Share on Twitter