跳到主要内容

解放日一周年:1660 亿美元关税惨剧如何重塑比特币与华尔街的关系

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

一年前的今天,特朗普总统走上台宣布 4 月 2 日为“解放日”。随后发生了自大流行崩盘以来最大的单日股票抛售、一场最高法院的对决,以及比特币作为宏观资产身份的永久重塑。在周年纪念日,特朗普加倍下注——宣布征收 100% 的医药关税并全面修订金属关税——而比特币价格徘徊在 66,650 美元,仍比历史最高点低 47%,并且与其本应取代的风险资产步调一致。

加密货币行业最喜欢的叙事——比特币作为“数字黄金”,是对抗政府过度扩张的不相关对冲工具——从未面临过如此严酷的现实考验。过去 12 个月的数据讲述了一个白皮书从未预料到的故事。

打破“不相关”论点的日子

2025 年 4 月 2 日,特朗普公布了一项令市场震惊的互惠关税制度。对所有美国进口商品征收 10% 的基准关税,对中国、欧盟和越南的税率分别达到 34%、20% 和 46%。在七周内,标普 500 指数蒸发了近 20%——约 5 万亿美元市值——创下自 2020 年 3 月以来的最大跌幅。

当股市下跌时,比特币本应上涨。然而,它却随其他资产一同崩盘。在避险浪潮最严重的时期,BTC 跌破了 82,000 美元,在几天内抹去了数周的涨幅。与加密货币相关的股票表现更差,矿企股和交易所代币放大了跌幅。

这种相关性并非巧合,而是结构性的。到 2025 年 4 月,比特币与标普 500 指数的相关系数已飙升至 +0.88,反映出机构资金对待该资产的方式发生了根本性转变。对冲基金、家族办公室和算法交易台越来越多地在风险模型中将比特币与纳斯达克期货归为一类。当 VIX 指数飙升时,自动化系统会同时减少对所有相关资产的仓位——而拥有 870 亿美元 ETF 管理规模的比特币,正处于波及范围内。

最高法院为混乱设定了上限

关于特朗普利用《国际紧急经济权利法案》(IEEPA)加征关税的法律斗争在法院迅速升级。2026 年 2 月,最高法院在 Learning Resources, Inc. v. Trump 案中以 6 比 3 裁定,总统为贸易目的援引紧急状态权力是违宪的。

该裁决使联邦政府面临约 1,660 亿美元的退税义务——这些在整整一年中征收的关税现在被视为非法。美国海关和边境保护局(CBP)被要求制定退税计划,参议院民主党人也提出了法案,要求 CBP 专员每 30 天报告一次退税进展。

对于加密货币市场而言,该裁决是一把双刃剑。法律的清晰消除了一个不确定性来源,促使比特币 ETF 在 2026 年 3 月录得 13.2 亿美元的净流入——这是自 2025 年 10 月以来的第一个正增长月份。但最高法院的决定并没有逆转更广泛的损害。裁决并未提及特朗普根据不同法律授权已经在构建的新关税体系。

解放日 2.0:持续发酵的周年纪念

特朗普在最高法院败诉后并未退缩,而是转向了其他手段。2026 年 4 月 2 日——即一周年纪念日——白宫根据 1974 年《贸易法》第 122 条宣布了一波新的贸易行动:

  • 对品牌药品进口征收 100% 的关税,但对承诺在美国建设制造设施并同意最惠国药品定价的公司予以豁免。大型制药公司有 120 天的时间来遵守规定,否则将面临全额税率。
  • 对钢铁、铝和铜征收 50% 的关税,现在根据美国销售价格而非申报的进口价值计算——这有效地堵住了进口商多年来利用的估值漏洞。
  • 根据第 122 条征收 10% 的新型全球基准关税,有效期为 150 天,直至 2026 年 7 月 24 日。

这一公告像第二次冲击波一样袭击了市场。风险偏好消失了,加密货币遭受了熟悉的溢出效应:比特币跌破 66,000 美元,在 24 小时内引发了超过 2.51 亿美元的多头爆仓。加密货币恐惧与贪婪指数跌至 8(总分 100)——这是自 2022 年 6 月以来最极端的恐惧读数,也是该指数创建以来记录到的不到 20 个交易日出现的水平。

比特币的六个月阴跌:关键数据

关税风云已成为比特币自 2018 年加密寒冬以来持续时间最长的回撤背景:

  • 从峰值到谷底:126,000 美元(2025 年 10 月历史高点)降至 66,250 美元——跌幅达 47%
  • 连续月度亏损:接近六个月,追平了 2018 年 8 月至 2019 年 1 月的记录
  • 2026 年第一季度 ETF 流向:净负增长,仅 2 月份就流出 38 亿美元,随后 3 月份出现部分回升
  • 爆仓:在 4 月 2 日周年纪念日前后的 24 小时内,2.51 亿美元的多头仓位被强平
  • 与纳斯达克的相关系数:抛售期间为 0.68–0.75,高于 2021 年的 0.15

这种相关性不对称性尤为残酷。分析显示,比特币总是可靠地追踪纳斯达克的抛售,但经常忽略股市的反弹。这造成了单向的风险敞口,破坏了机构配置者曾用来证明加密货币头寸合理性的多元化论据。

与此同时,黄金表现出了比特币曾承诺的“避险资产”性能。在同一 12 个月期间,随着地缘政治的不确定性驱动资金进入传统对冲通胀工具,黄金上涨了约 15%。比特币的“数字黄金”叙事不仅失败了,反而发生了倒置。

“美国制造挖矿”的一线生机

并非所有的关税影响都对加密货币不利。2026 年 3 月 30 日——即周年纪念日的前三天——参议员 Bill Cassidy 和 Cynthia Lummis 提交了《美国制造挖矿法案》(Mined in America Act),这是一项直接源于关税时代供应链焦虑的法案。

该立法针对一个显著的脆弱性:虽然美国控制着全球 38% 的比特币哈希率(算力),但为这些业务提供动力的 ASIC 矿机硬件中有 97% 是在中国制造的。当“解放日”关税袭来时,进口矿机的成本一夜之间飙升。一些运营商为了赶在截止日期前完成进口,不惜花费 300 万美元包机运输。其他人则选择绕道东南亚,结果却面临来自印尼、马来西亚和泰国矿机的 19% 对等关税。

《美国制造挖矿法案》提出了四大支柱:

  1. 自愿认证:针对逐步淘汰外国敌对势力硬件的国内挖矿设施进行认证。
  2. NIST 和制造业扩展伙伴关系 (MEP) 支持:为国内 ASIC 的开发提供支持。
  3. 将战略比特币储备 (Strategic Bitcoin Reserve) 编纂入法
  4. 财政部采购渠道:允许获得认证的矿工直接向政府出售 BTC,以换取资本利得税豁免。

这是美国有史以来提出的最雄心勃勃的比特币挖矿立法——它将国内挖矿定位为关键的国家基础设施,而非投机活动。它能否通过立法程序尚存疑问,但该法案获得的跨党派支持以及与特朗普自身的“战略比特币储备”行政命令的高度一致,为其提供了一条可行的推进路径。

相关性数据究竟告诉了我们什么

比特币与纳斯达克的相关性从 2021 年的 0.15 上升到 2026 年初的 0.75,这并非暂时的异常,而是由机构参与驱动的结构性转型。当 870 亿美元资金存放在由贝莱德 (BlackRock)、富达 (Fidelity) 和灰度 (Grayscale) 管理的受监管 ETF 封装工具中时,比特币的价格行为就受到与驱动股票市场相同的风险模型、相同的 VIX 触发机制以及相同的宏观框架的支配。

这并没有降低比特币的价值,但它从根本上改变了它的性质。中本聪设计这一资产的初衷是作为传统金融机构的逃生舱口,而现在它已成为对机构金融反应最灵敏的工具之一。在宏观压力时期——贸易战、地缘政治升级、收益率曲线倒挂——比特币现在是放大而非缓解投资组合的波动性。

一线生机在于历史数据。当恐惧与贪婪指数 (Fear & Greed Index) 此前跌破 10 时,比特币在随后的 12 个月内通常会有 40–60% 的涨幅。问题在于,本轮周期的机构持有结构——及其系统性风险模型和基于相关性的再平衡机制——是否会允许同样的均值回归模式重演,或者那些将比特币拖入深渊的机制是否会限制其复苏。

前方的道路:关税、法院与加密货币的身份危机

接下来的六个月将测试加密货币的机构化转型究竟是优势还是劣势:

  • 2026 年 7 月 24 日:特朗普的第 122 条全球关税到期,这为风险资产创造了一个二元催化剂。
  • 1660 亿美元退税:美国海关及边境保护局 (CBP) 必须处理违宪的关税退税,将流动性重新注入经济。
  • GENIUS 法案实施:美国货币监理署 (OCC) 必须在 7 月 18 日之前发布稳定币发行方规则,这可能会释放机构资金。
  • 医药关税合规截止日期:主要制药公司自 4 月 2 日起有 120 天的时间,这将在整个市场产生涟漪效应。

对比特币而言,根本问题不在于它能否重回 100,000 美元,而在于该资产能否在目前主导其价格行为的宏观力量面前保持任何独立性。一年的关税动荡对比特币的核心价值主张进行了最严苛的测试——其结果充其量是毁誉参半。

相关性数据表明比特币是一种风险资产。恐惧与贪婪指数表明它处于超卖状态。《美国制造挖矿法案》表明华盛顿仍然相信其战略价值。而 1660 亿美元的关税退税则预示着流动性终将到来。

“解放日”一年后,比特币并没有从任何束缚中解放出来。如果说有什么变化的话,那就是它与传统金融的纠缠比以往任何时候都更加紧密。对于开发者和长期配置者来说,这种深度绑定或许最终才是重点所在。


BlockEden.xyz 为在波动中前行的开发者提供企业级区块链 API 基础设施。无论你是连接到 Ethereum、Sui、Aptos 还是其他网络,无论市场表现如何,我们的节点始终稳定运行。探索我们的 API 市场,在经得起时间考验的基础上进行构建。