64 поста с тегом "Ethereum"

Lido контролирует больше застейканного ETH, чем Coinbase, Binance и Rocket Pool вместе взятые. С TVL в размере 32 миллиардов долларов и годовым доходом около 90 миллионов долларов, он остается крупнейшим DeFi-протоколом в сети Ethereum.

Но вот неудобная правда: Lido теряет позиции. Его доля рынка упала с 32 % в 2023 году до менее чем 25 % в конце 2025 года. Причина не в конкурирующем протоколе ликвидного стейкинга — дело в росте рестейкинга, стейкинга с использованием заемных средств и стратегий повышения доходности, которые универсальная архитектура Lido не могла поддержать. В 2023 году только 2 % застейканного ETH использовалось в стратегиях повышения доходности. К 2025 году эта цифра достигла 20 %.

Lido V3 — это ответ на вызов. Обновление stVaults, запущенное в тестовой сети Holesky в середине 2025 года с запланированным развертыванием в основной сети в конце 2025 года, превращает Lido из монолитного пула стейкинга в модульную платформу инфраструктуры. Институциональные клиенты получают индивидуальные настройки валидаторов. Операторы узлов получают изолированные экономические среды. Разработчики DeFi получают компонуемые примитивы стейкинга. А держатели stETH сохраняют ликвидность, от которой они уже зависят.

Вопрос в том, сможет ли модульность вернуть тот рост, который был утрачен из-за стремления к простоте.

Что на самом деле представляют собой stVaults​

Ключевая инновация Lido V3 заключается в разделении трех функций, которые ранее были объединены: выбор валидатора, предоставление ликвидности и распределение вознаграждений.

В Lido V1 и V2 все стейкеры вносили ETH в единый Core Pool. Протокол выбирал операторов узлов, выпускал stETH в соотношении 1:1 и равномерно распределял вознаграждения. Это отлично работало для розничных пользователей, которые хотели стейкинг по принципу «установил и забыл». Но это не подходило тем, кому требовалась кастомизация.

stVaults меняют это, внедряя модульные примитивы стейкинга с тремя различными ролями:

Стейкеры вносят ETH в хранилище (vault) и могут выбрать, выпускать ли stETH под свою застейканную позицию (или нет). Каждое хранилище имеет независимый коэффициент резервирования — буфер, гарантирующий, что застейканная позиция хранилища превышает количество выпущенных stETH, защищая держателей во время событий слашинга.

Операторы узлов управляют инфраструктурой валидаторов в выделенных хранилищах. Они могут настраивать клиентское ПО, политики MEV (включая выбор реле) и интеграции sidecar (такие как DVT или рестейкинг). Настройка валидации в каждом хранилище независима.

Кураторы управляют параметрами риска. Они устанавливают коэффициенты резервирования, определяют критерии приемлемости валидаторов и обеспечивают соблюдение политик. Это особенно важно для институциональных хранилищ, где нормативные требования диктуют, какие операторы, юрисдикции и конфигурации допустимы.

В результате получается маркетплейс. Вместо одного пула стейкинга с одной конфигурацией Lido становится платформой, на которой размещено множество хранилищ с различными профилями риска и доходности — и все они используют один и тот же уровень ликвидности stETH.

Архитектура комиссий​

stVaults вводят многоуровневую структуру комиссий, которая отличается от традиционной фиксированной комиссии Lido в размере 10 %:

• Инфраструктурная комиссия (1 %): взимается с ожидаемых вознаграждений за стейкинг для финансирования обслуживания протокола.
• Комиссия за ликвидность (6.5 %): взимается с вознаграждений, полученных от выпущенных stETH — это премия за доступ к токену ликвидного стейкинга Lido.
• Комиссия за резервную ликвидность (0 %): взимается с доступных для выпуска (но не выпущенных) stETH — в настоящее время установлена на уровне нуля для стимулирования роста хранилищ.

Эта структура создает важную экономическую динамику. Стейкеры, которым не нужна ликвидность stETH, платят всего 1 % — значительно меньше текущих 10 %. Те, кто выпускает stETH, платят в общей сложности 7.5 %, что все равно меньше устаревшей комиссии. Снижение комиссий призвано привлечь крупных институциональных стейкеров, которые ранее выбирали соло-стейкинг или конкурирующие сервисы, чтобы избежать накладных расходов Lido.

Кто строит на базе stVaults​

Экосистема партнеров показывает, где материализуется институциональный спрос.

P2P.org: Специализированные институциональные хранилища​

P2P.org, один из крупнейших провайдеров некастодиального стейкинга, запускает две линейки продуктов stVault. Выделенные stVaults ориентированы на институциональных клиентов, DAO и семейные офисы, стремящиеся к прямому участию в стейкинге с предсказуемой доходностью и четкой привязкой к валидаторам. DeFi Vaults предлагают стратегии с более высокой доходностью через сотрудничество с кураторами, такими как Mellow, сочетая вознаграждения за стейкинг с ончейн-кредитованием и другими интеграциями DeFi.

Институциональный продукт предлагает изолированные риски и прозрачность на уровне валидаторов — функции, которые объединенный стейкинг принципиально не может обеспечить.

Northstake: Инфраструктура для ETF​

Компания Northstake, регулируемая Управлением по финансовому надзору Дании, объявила об интеграции stVault специально для эмитентов ETF. Их менеджер стейкинг-хранилищ (Staking Vault Manager, SVM) обеспечивает доступ институционального уровня с полным операционным контролем над хранилищами — включая работу узлов, отчетность, мониторинг соответствия нормативным требованиям и обеспечение ликвидности.

Это особенно значимо, поскольку компания VanEck подала заявку в SEC на создание фонда, отслеживающего спотовые цены stETH. В случае одобрения ETF даст традиционным инвесторам доступ как к росту цены Ethereum, так и к доходности от стейкинга. Регулируемая инфраструктура Northstake обеспечивает уровень комплаенса, необходимый эмитентам ETF.

Everstake: Риск-ориентированная доходность​

Everstake развертывается как один из первых операторов stVault, предлагая институционалам стейкинг-продукт, сочетающий потенциал более высокой доходности с рыночно-нейтральными механизмами контроля рисков. Архитектура предполагает, что Everstake управляет инфраструктурой валидаторов, в то время как отдельный куратор рисков (Risk Curator) регулирует параметры рисков и правила политики — такое разделение ответственности отражает традиционное для финансов различие между управлением активами и надзором за рисками.

Дополнительные партнеры​

Экосистема включает в себя Linea (привносит нативную доходность от стейкинга в L2), Solstice Staking, Stakely, а также интеграции с Mellow Finance и Symbiotic для возможностей рестейкинга.

Решение SEC, которое изменило всё​

6 августа 2025 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выпустила руководство, подтверждающее, что токены, выпущенные в рамках механизмов ликвидного стейкинга, не квалифицируются как ценные бумаги согласно федеральному закону — при условии, что они структурированы без централизованных обещаний прибыли.

Это единственное решение устранило главное препятствие для институционального принятия stETH в Соединенных Штатах. До августа 2025 года американские институты сталкивались с реальным юридическим риском при хранении stETH. Вопрос классификации в качестве ценной бумаги сдерживал аллокаторов, заботящихся о соблюдении нормативных требований, которые не могли оправдать регуляторную неопределенность.

Влияние решения было мгновенным:

• VanEck подала заявку на запуск ETF на Ethereum со стейкингом Lido, предложив фонд, который отслеживает спотовые цены stETH с использованием индекса MarketVector LDO Staked Ethereum Benchmark Rate.
• Институциональный спрос на соответствующие нормативным требованиям обертки для стейкинга ускорился, создав именно тот рынок, для обслуживания которого были разработаны stVaults.
• Сокращение сроков утверждения ETF (с 240 дней до 75 дней согласно обновленным общим правилам листинга) сделало финансовые продукты на базе stETH жизнеспособными в течение месяцев, а не лет.

Синхронизация с разработкой Lido V3 не была случайной. Lido Labs разрабатывала stVaults с учетом требований институционального комплаенса, ожидая, что регуляторная ясность со временем наступит.

GOOSE-3: Стратегический поворот на 60 миллионов долларов​

Три учредителя Lido — Lido Labs Foundation, Lido Ecosystem Foundation и Lido Alliance BORG — представили GOOSE-3, стратегический план на 2026 год стоимостью 60 миллионов долларов, который формализует трансформацию протокола.

Бюджет распределяется на 43,8 млн долларов базовых расходов и 16,2 млн долларов дискреционных расходов на инициативы по росту. План преследует четыре стратегические цели:

1. Расширение экосистемы стейкинга: Один миллион ETH в стейкинге через stVaults к концу 2026 года
2. Устойчивость протокола: Обновление ядра протокола, включая развертывание основной сети V3
3. Новые потоки доходов: Хранилища Lido Earn и другие доходные продукты помимо классического стейкинга
4. Вертикальное масштабирование: Реальные коммерческие приложения и институциональные обертки (ETP, ETF)

Цель в один миллион ETH амбициозна. При текущих ценах это составляет примерно 3,3 миллиарда долларов нового TVL, поступающего именно через stVaults — цифра, которая означала бы значительный рост даже для протокола, который уже управляет активами на 32 миллиарда долларов.

Сооснователь Василий Шаповалов откровенно высказался о стратегической необходимости, назвав «упущенные возможности в рестейкинге» катализатором модульного поворота. Протокол наблюдал, как EigenLayer и другие захватывали рынок повышения доходности, который монолитная архитектура Lido не могла охватить.

Основной пул никуда не денется​

Важный нюанс: Lido V3 не заменяет существующий опыт стейкинга. Основной пул (Core Pool) продолжает работать точно так же, как и раньше — внесите ETH, получите stETH, готово.

По состоянию на середину 2025 года Основной пул распределяет стейк среди более чем 600 операторов узлов (Node Operators), разделенных на три активных модуля: Курируемый модуль (Curated Module), Simple DVT и Модуль комьюнити-стейкинга (CSM). Для подавляющего большинства стейкеров, которым важна простота и децентрализация, ничего не меняется.

stVaults существуют наряду с Основным пулом как новая категория продукта для стейкинга. Первоначальный запуск консервативен — лимит TVL в 3% на этапе пилотного проекта, который будет постепенно расширяться по мере того, как система докажет свою эффективность. Такой осторожный подход отражает уроки, извлеченные из DeFi-протоколов, которые масштабировались слишком агрессивно и сталкивались с инцидентами безопасности.

Архитектура гарантирует, что stVaults и Основной пул используют один и тот же токен stETH. Независимо от того, поступает ли ETH через розничный депозит или институциональное хранилище, полученный stETH является взаимозаменяемым и обладает одинаковой ликвидностью во всем DeFi — более 300 интеграций с протоколами и это число растет.

Что это значит для стейкинга Ethereum​

Lido V3 появляется в переломный момент для инфраструктуры стейкинга Ethereum.

Институциональная волна приближается. Решение SEC об отсутствии статуса ценной бумаги, ожидаемые ETF на stETH и потепление отношения банковских регуляторов к хранению цифровых активов создают регуляторную среду, в которой институциональный стейкинг становится не просто возможным, но и привлекательным. stVaults предоставляет настраиваемую инфраструктуру, необходимую этим институтам.

Интеграция рестейкинга — это необходимый минимум. Поддерживая сайдкары и интеграции с протоколами вроде Symbiotic, stVaults может участвовать в экономике рестейкинга, которая ранее оттягивала спрос от Lido. Валидаторы могут получать дополнительную доходность через рестейкинг, сохраняя при этом свою позицию в stETH.

Модульный тезис выходит за рамки стейкинга. Подобно тому как модульные блокчейны (Celestia, EigenDA) отделили исполнение от консенсуса, stVaults разделяет стейкинг на компонуемые элементы. Это отражает более широкую тенденцию в инфраструктуре DeFi к специализации и компонуемости.

Ускоряется снижение комиссий. Комиссия за инфраструктуру в размере 1% для хранилищ, не связанных со stETH, резко подрывает собственную традиционную комиссию Lido в 10%. Это сигнализирует о том, что маржа в стейкинге продолжит снижаться, заставляя протоколы конкурировать в качестве инфраструктуры и интеграции в экосистему, а не в цене.

Удастся ли Lido V3 успешно обратить вспять падение доли рынка, зависит от исполнения. Технология надежна — модульные хранилища с общей ликвидностью представляют собой действительно более совершенную архитектуру для разнообразия сценариев использования стейкинга, существующих сегодня. Партнерская экосистема формируется. Регуляторное окно открывается.

Вопрос в скорости. EigenLayer, Symbiotic и новые протоколы стейкинга не стоят на месте. Преимущество Lido заключается в 32 миллиардах долларов существующего TVL и сетевых эффектах stETH как наиболее интегрированного токена ликвидного стейкинга в DeFi. V3 сохраняет это преимущество, открывая двери на рынки, которые V1 и V2 никогда не смогли бы обслуживать.

Впервые с 2023 года у Lido появился реальный путь к росту за пределами своего основного продукта. Стабилизируется ли доля рынка или восстановится, станет решающим тестом того, сможет ли модульность сделать для стейкинга то же самое, что она уже сделала для блокчейнов.

---

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру RPC корпоративного уровня для Ethereum, обеспечивающую работу DeFi-приложений, интеграций стейкинга и институциональных блокчейн-процессов. По мере развития стейкинга Ethereum через Lido V3 и модульную инфраструктуру, надежный доступ к узлам становится необходимым для каждого уровня стека. Изучите наш маркетплейс API для доступа к Ethereum промышленного уровня.

MetaMask — это самый широко используемый криптокошелек в мире. Более 30 миллионов активных пользователей в месяц. Примерно 80–90 % доли рынка среди браузерных кошельков Web3. Основной шлюз в децентрализованные финансы, NFT и практически каждое приложение на базе Ethereum.

И все же, спустя пять лет после того, как начали звучать первые вопросы «wen token?» (когда токен?), у MetaMask его до сих пор нет.

Генеральный директор Consensys Джо Любин заявил в сентябре 2025 года, что токен MASK появится «быстрее, чем вы ожидаете». В октябре на claims.metamask.io появился загадочный портал для заявок. Вскоре после этого была запущена программа вознаграждений на сумму 30 миллионов долларов. Трейдеры Polymarket оценивали вероятность запуска в 2025 году в 46 %.

Сейчас конец января 2026 года. Токена нет. Аирдропа нет. Официальной даты запуска нет.

Эта задержка не случайна. Она обнажает напряженность между токенизацией кошелька, регуляторной стратегией и планируемым IPO — и объясняет, почему время запуска MASK имеет гораздо большее значение, чем сам факт его существования.

Пятилетнее ожидание: хронология событий​

Сага с токеном MetaMask стала одним из самых длительных циклов ожидания в криптоиндустрии.

2021 год: Джо Любин пишет в Twitter «Wen $MASK?» — казалось бы, шутливый ответ, который породил годы спекуляций. Криптосообщество восприняло это как мягкое подтверждение.

2022 год: Consensys объявляет о планах «прогрессивной децентрализации» MetaMask, прямо упоминая потенциальный токен и структуру DAO. Формулировки были тщательно выверены с учетом регуляторных рисков.

2023–2024 годы: SEC подает иск против Consensys, утверждая, что функции стейкинга в MetaMask представляют собой деятельность незарегистрированного брокера. Планы по выпуску токена фактически замораживаются. Регуляторная среда при председателе SEC Гэри Генслере делает выпуск любого токена для платформы, обслуживающей более 30 миллионов пользователей, чрезвычайно рискованным.

Февраль 2025 года: SEC информирует Consensys о прекращении иска против MetaMask, устраняя серьезное юридическое препятствие. Регуляторный климат кардинально меняется при новой администрации.

Сентябрь 2025 года: Любин подтверждает в интервью The Block: «Токен MetaMask будет. Он может появиться раньше, чем вы ожидаете прямо сейчас. И это тесно связано с децентрализацией определенных аспектов платформы MetaMask».

Октябрь 2025 года: Почти одновременно происходят два события. Во-первых, MetaMask запускает программу вознаграждений на основе баллов — 1-й сезон с распределением токенов $LINEA на сумму более 30 миллионов долларов. Во-вторых, появляется домен claims.metamask.io, защищенный паролем через аутентификатор Vercel. Ставки на Polymarket подскакивают до 35 %.

Конец 2025 — январь 2026 года: Портал заявок перенаправляет на главную страницу MetaMask. Токен так и не появился. Любин уточняет, что просочившиеся ранние концепции были «прототипами», которые «еще не были запущены».

Эта последовательность событий указывает на важное обстоятельство: каждый сигнал свидетельствовал о неизбежном запуске, однако каждый раз сроки сдвигались.

Почему задержка? Три фактора давления​

1. Подготовка к IPO​

По сообщениям, Consensys работает с JPMorgan и Goldman Sachs над проведением IPO в середине 2026 года. В 2022 году компания привлекла 450 миллионов долларов при оценке в 7 миллиардов долларов, а общая сумма привлеченных средств за все раунды финансирования составила около 715 миллионов долларов.

IPO создает специфическую дилемму для запуска токенов. Регуляторы ценных бумаг тщательно проверяют распределение токенов в «период тишины» перед выходом на биржу. Токен, функционирующий как механизм управления MetaMask, может вызвать вопросы о том, является ли он незарегистрированной ценной бумагой — именно то обвинение, которое SEC недавно сняла.

Запуск MASK до подачи заявки на IPO может осложнить процесс регистрации по форме S-1. Запуск после IPO может выиграть за счет легитимности публичной материнской компании. Расчет времени здесь крайне деликатен.

2. Репетиция с Linea​

Запуск токена Linea в сентябре 2025 года послужил для Consensys тестовым прогоном масштабного распределения токенов. Цифры показательны: Consensys оставила себе всего 15 % предложения LINEA, выделив 85 % разработчикам и на стимулы для сообщества. Право на получение получили более 9 миллиардов токенов.

Такое консервативное распределение дает представление о том, как может быть структурирован MASK. Но запуск Linea также выявил сложности: фильтрация сибилов, споры о праве на получение и логистика охвата миллионов кошельков. Каждый извлеченный урок задерживает сроки выпуска MASK, но потенциально улучшает конечный результат.

3. Проблема с тикером​

Есть еще одно недооцененное препятствие: тикер $MASK уже принадлежит Mask Network, совершенно не связанному проекту, ориентированному на конфиденциальность в социальных сетях. Mask Network имеет свою рыночную капитализацию, активные торговые пары и сформировавшееся сообщество.

Consensys никогда не уточняла, будет ли токен MetaMask действительно использовать тикер MASK. Сообщество предположило, что да, но запуск с конфликтующим тикером создает юридическую и рыночную путаницу. Этот вопрос нейминга — кажущийся тривиальным — требует решения до любого официального запуска.

Что на самом деле будет делать MASK​

Основываясь на заявлениях Любина и публичных сообщениях Consensys, ожидается, что токен MASK будет выполнять несколько функций:

Управление (Governance). Права голоса при принятии решений по протоколу, влияющих на маршрутизацию свопов MetaMask, работу мостов и структуру комиссий. Любин специально связал токен с «децентрализацией определенных аспектов платформы MetaMask».

Скидки на комиссии. Снижение затрат на MetaMask Swaps, MetaMask Bridge и, возможно, на недавно запущенную MetaMask торговлю бессрочными фьючерсами. Учитывая, что MetaMask получает значительный доход от комиссий за свопы (оценивается в 0,875 % за транзакцию), даже скромные скидки представляют реальную ценность.

Вознаграждения за стейкинг. Держатели токенов могут получать доход, участвуя в управлении или предоставляя ликвидность нативным сервисам MetaMask.

Стимулы для экосистемы. Гранты для разработчиков, вознаграждения за интеграцию dApp и программы по привлечению пользователей — аналогично тому, как токен Linea стимулировал рост экосистемы.

Интеграция MetaMask USD (mUSD). MetaMask запустил собственный стейблкоин в августе 2025 года в партнерстве с дочерней компанией Stripe — Bridge и протоколом M0. Стейблкоин mUSD, уже работающий в сетях Ethereum и Linea с рыночной капитализацией более $53 млн, может быть интегрирован с MASK для расширения функциональности.

Критический вопрос заключается не в том, что делает MASK, а в том, создает ли управление кошельком с 30 миллионами пользователей значимую ценность или просто добавляет спекулятивный слой.

Программа вознаграждений на $30 млн: Аирдроп под другим именем​

Программа вознаграждений MetaMask, стартовавшая в октябре 2025 года, пожалуй, является самым важным сигналом перед выпуском токена.

Программа распределяет токены $LINEA на сумму более $30 млн среди пользователей, которые зарабатывают баллы за свопы, бессрочные сделки, использование мостов и рефералов. Первый сезон длится 90 дней.

Такая структура решает несколько задач одновременно:

1. Устанавливает критерии участия. Отслеживая баллы, MetaMask создает прозрачную геймифицированную систему для выявления активных пользователей — именно те данные, которые необходимы для честного аирдропа.

2. Фильтрует сибиллов. Системы на основе баллов требуют постоянной активности, что делает дорогостоящим для операторов ботов «фермерство» на нескольких кошельках.

3. Тестирует инфраструктуру распределения. Обработка вознаграждений для миллионов кошельков в масштабе — это нетривиальная инженерная задача. Программа вознаграждений — это «стресс-тест» в реальном времени.

4. Создает ожидание без обязательств. MetaMask может наблюдать за поведением пользователей, измерять вовлеченность и корректировать токеномику перед окончательным распределением.

Соучредитель MetaMask Дэн Финли дал один из самых четких намеков на механику запуска: токен, скорее всего, будет «впервые прорекламирован непосредственно в самом кошельке». Это говорит о том, что распределение полностью обойдет внешние порталы для подачи заявок, используя нативный интерфейс MetaMask для связи с пользователями — значительное преимущество, которым не обладал ни один другой токен кошелька.

Конкурентная среда: Токены кошельков после Linea​

MetaMask не работает в вакууме. Тренд токенизации кошельков ускорился:

Trust Wallet (TWT): Запущен в 2020 году, в настоящее время торгуется с рыночной капитализацией около $400 млн. Обеспечивает управление и скидки на комиссии в экосистеме Trust Wallet.

Phantom: Доминирующий кошелек в сети Solana еще не выпустил токен, но этого широко ожидают. В 2025 году число активных пользователей Phantom превысило 10 миллионов.

Rabby Wallet / DeBank: Кошелек, ориентированный на DeFi, запустил токен DEBANK, сочетающий социальные функции с функциональностью кошелька.

Rainbow Wallet: Кошелек для Ethereum, исследующий механику токенов для продвинутых пользователей.

Уроки существующих токенов кошельков неоднозначны. TWT продемонстрировал, что токены кошельков могут сохранять ценность, когда они привязаны к большой пользовательской базе, но большинство токенов кошельков с трудом оправдывают премию за управление за рамками первоначальных спекуляций.

Преимущество MetaMask — это масштаб. Ни один другой кошелек не приближается к 30 миллионам активных пользователей в месяц. Если даже 10 % этих пользователей получат и сохранят токены MASK, это распределение затмит любой предыдущий запуск токена кошелька.

Связь IPO и токена: Почему 2026 год станет решающим​

Сближение трех временных линий делает 2026 год наиболее вероятным окном для запуска:

Регуляторная ясность. Закон GENIUS Act, подписанный в июле 2025 года, обеспечивает первую всеобъемлющую нормативную базу для цифровых активов в США. Отклонение иска SEC против Consensys устраняет самую прямую юридическую угрозу. Правила внедрения ожидаются к середине 2026 года.

Подготовка к IPO. Сообщения о проведении IPO Consensys в середине 2026 года при участии JPMorgan и Goldman Sachs создают естественную веху. Токен MASK может быть запущен либо как катализатор перед IPO (повышая показатели вовлеченности, которые улучшают нарратив формы S-1), либо как разблокировка после IPO (используя доверие к публичной компании).

Готовность инфраструктуры. MetaMask USD запущен в августе 2025 года. Программа вознаграждений стартовала в октябре. Распределение токенов Linea завершилось в сентябре. Каждый элемент строится в направлении полноценной экосистемы, где MASK служит связующим звеном.

Наиболее вероятный сценарий: запуск MASK в первом или втором квартале 2026 года, приуроченный к максимизации показателей вовлеченности перед подачей заявки на IPO Consensys. Первый сезон программы вознаграждений (90 дней с октября 2025 года) завершается в январе 2026 года — это дает именно те данные, которые необходимы Consensys для финализации токеномики.

Что пользователям следует знать​

Не попадайтесь на уловки мошенников. Поддельные токены MASK уже существуют. Дэн Финлей прямо предупредил, что «спекуляции дают фишерам возможность охотиться на пользователей». Доверяйте только объявлениям из официальных каналов MetaMask и ожидайте появления настоящего токена непосредственно в интерфейсе кошелька MetaMask.

Активность имеет значение. Программа вознаграждений явно намекает на то, что ончейн-активность — свопы, мосты, сделки — будет учитываться при любом окончательном распределении. Возраст кошелька и разнообразие использования продуктов MetaMask (Swaps, Bridge, Portfolio, бессрочные контракты), скорее всего, станут критериями.

Участие в Linea имеет значение. Учитывая тесную интеграцию между MetaMask и Linea, активность в L2-сети от Consensys почти наверняка будет учитываться при расчете соответствия критериям.

Не вкладывайте слишком много ресурсов в фарминг. История крипто-аирдропов показывает, что органическое использование неизменно превосходит искусственно созданную активность. Методы обнаружения сивил (Sybil) значительно улучшились, а система баллов MetaMask уже предоставляет прозрачную структуру для квалификации.

Общая картина: Кошелек как платформа​

Токен MASK представляет собой нечто большее, чем просто токен управления для расширения браузера. Это токенизация самого важного канала дистрибуции в криптоиндустрии.

Каждый DeFi-протокол, каждый NFT-маркетплейс, каждая L2-сеть зависят от кошельков для привлечения пользователей. 30 миллионов активных пользователей MetaMask в месяц представляют собой крупнейшую лояльную аудиторию в Web3. Токен, который управляет работой этого канала дистрибуции — куда направляются свопы, какие мосты продвигаются, какие dApps отображаются в портфолио — контролирует значимые экономические потоки.

Если Consensys проведет IPO по оценке, близкой к частной в 7 миллиардов долларов, и MASK получит хотя бы долю стратегической стоимости MetaMask, токен может стать одним из самых широко распространенных криптоактивов исключительно за счет охвата дистрибуции.

Пятилетнее ожидание было утомительным для сообщества. Но теперь инфраструктура готова — программа вознаграждений, стейблкоин, L2-токен, одобрение регуляторов, подготовка к IPO — для того, чтобы MASK был запущен не как спекулятивный мемкоин, а как уровень управления для самой важной части пользовательской инфраструктуры криптомира.

Вопрос никогда не заключался в том, «когда токен». Он заключался в том, «когда платформа». Ответ, похоже, — 2026 год.

---

BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру корпоративного уровня для Ethereum и других сетей, обеспечивающую работу бэкендов кошельков, подключение dApp и интеграции DeFi. По мере того как MetaMask и другие кошельки превращаются в полнофункциональные платформы, надежная инфраструктура узлов становится фундаментом для каждой транзакции. Изучите наш маркетплейс API для получения доступа к блокчейну промышленного уровня.

В 2023 году OpenSea несла огромные убытки. Blur захватил более 50 % объема торгов NFT благодаря нулевым комиссиям и агрессивным токен-стимулам. Казалось, что некогда доминирующий маркетплейс станет поучительной историей о цикле взлета и падения Web3. Но произошло нечто неожиданное: OpenSea не просто выжила — она полностью переосмыслила себя.

Теперь, в связи с запуском токена SEA в первом квартале 2026 года, OpenSea делает свой самый смелый шаг. Платформа выделит 50 % токенов своему сообществу и направит 50 % выручки на обратный выкуп (buyback) — модель токеномики, которая может либо революционизировать экономику маркетплейсов, либо повторить ошибки конкурентов.

От 39,5 миллиарда долларов до грани краха и обратно​

История OpenSea похожа на рассказ о выживании в криптомире. Основанная в 2017 году Девином Финзером и Алексом Аталлой, платформа оседлала волну NFT, достигнув общего объема торгов более 39,5 миллиарда долларов. На пике своего развития в январе 2022 года OpenSea обрабатывала 5 миллиардов долларов в месяц. К началу 2024 года ежемесячный объем рухнул до менее чем 200 миллионов долларов.

Виной тому были не только рыночные условия. Blur запустился в октябре 2022 года с нулевыми комиссиями и программой вознаграждений в токенах, которая превратила стимулы для трейдеров в настоящее оружие. В течение нескольких месяцев Blur захватил более 50 % доли рынка. Профессиональные трейдеры покинули OpenSea в пользу платформ с более выгодной экономикой.

Ответ OpenSea? Полная перестройка. В октябре 2025 года платформа запустила OS2 — которую внутри компании охарактеризовали как «самую значимую эволюцию в истории OpenSea». Результаты были мгновенными:

• Объем торгов подскочил до 2,6 миллиарда долларов в октябре 2025 года — это самый высокий показатель более чем за три года.
• Доля рынка восстановилась до 71,5 % для Ethereum NFT.
• 615 000 кошельков совершили сделки за один месяц, при этом 70 % использовали OpenSea.

Платформа теперь поддерживает 22 блокчейна и, что критически важно, расширилась за пределы NFT до торговли взаимозаменяемыми токенами — объем DEX в 2,41 миллиарда долларов в октябре доказал, что смена курса сработала.

Токен SEA: 50 % сообществу, 50 % на обратный выкуп​

17 октября 2025 года Финзер подтвердил то, чего пользователи требовали долгое время: SEA будет запущен в первом квартале 2026 года. Но структура токеномики сигнализирует об отходе от типичных запусков токенов маркетплейсов:

Распределение сообществу (50 % от общего предложения):

• Более половины будет распределено через первоначальное востребование (initial claim).
• Две приоритетные группы: давние пользователи «OG» (трейдеры 2021–2022 годов) и участники программ вознаграждений.
• Пользователи протокола Seaport квалифицируются отдельно.
• Уровни XP и сундуков с сокровищами определяют размер распределения.

Обязательства по доходам:

• 50 % выручки платформы направляется на обратный выкуп SEA с момента запуска.
• Прямая связь между использованием протокола и спросом на токен.
• Сроки продолжения обратного выкупа не разглашаются.

Модель полезности (utility):

• Стейкинг SEA для поддержки любимых коллекций.
• Получение наград за активность в стейкинге.
• Глубокая интеграция во все функции платформы.

Что остается неизвестным: общее предложение, графики вестинга и механизмы верификации обратного выкупа. Эти пробелы имеют значение — они определят, создаст ли SEA устойчивую ценность или повторит траекторию токена BLUR, цена которого упала с 4 до менее чем 0,20 доллара.

Уроки эксперимента с токенами Blur​

Запуск токена Blur в феврале 2023 года стал мастер-классом того, что работает, а что нет в токеномике маркетплейсов.

Что сработало на начальном этапе:

• Масштабный аирдроп обеспечил мгновенное привлечение пользователей.
• Нулевые комиссии плюс вознаграждения в токенах привлекли профессиональных трейдеров.
• Объем торгов превысил показатели OpenSea в течение нескольких месяцев.

Что не сработало в долгосрочной перспективе:

• Спекулятивный капитал (mercenary capital) фармил награды, а затем покидал платформу.
• Цена токена рухнула на 95 % от пика.
• Зависимость платформы от эмиссий привела к неустойчивой экономике.

Основная проблема: токены Blur были в первую очередь вознаграждениями на основе эмиссии без фундаментальных факторов спроса. Пользователи зарабатывали BLUR через торговую активность, но причин удерживать его, кроме спекуляций, было мало.

Модель обратного выкупа OpenSea пытается решить эту проблему. Если 50 % выручки будет постоянно расходоваться на покупку SEA с рынка, токен получит механизм ценовой поддержки (price floor), привязанный к реальным показателям бизнеса. Будет ли это создавать долгосрочный спрос, зависит от:

1. Устойчивости выручки (комиссии в OS2 упали до 0,5 %).
2. Конкурентного давления со стороны платформ с нулевой комиссией.
3. Готовности пользователей отправлять токены в стейкинг, а не продавать их сразу.

Мультичейн-разворот: NFT — это только начало​

Возможно, более значимым, чем сам токен, является стратегическое перепозиционирование OpenSea. Платформа превратилась из маркетплейса только для NFT в то, что Финзер называет платформой для «торговли любой криптой».

Текущие возможности:

• Поддержка 22 блокчейнов, включая Flow, ApeChain, Soneium (Sony) и Berachain.
• Интегрированный функционал DEX через агрегаторы ликвидности.
• Кроссчейн-покупки без ручного использования мостов.
• Агрегированные листинги маркетплейсов для поиска лучшей цены.

Предстоящие функции:

• Мобильное приложение (приобретение Rally, сейчас в стадии закрытой альфы).
• Торговля бессрочными фьючерсами (perpetuals).
• Оптимизация торговли на базе ИИ (OS Mobile).

Данные за октябрь 2025 года говорят сами за себя: из 2,6 миллиарда долларов ежемесячного объема более 90 % пришлось на торговлю токенами, а не NFT. OpenSea не отказывается от своих корней в NFT — она признает, что выживание маркетплейса требует более широкой полезности.

Это позиционирует SEA иначе, чем токен чистого NFT-маркетплейса. Стейкинг на «любимые коллекции» может распространиться на токен-проекты, протоколы DeFi или даже мемкоины, торгующиеся на платформе.

Контекст рынка: Почему именно сейчас?​

Выбор времени OpenSea не случаен. Несколько факторов сходятся воедино, делая первый квартал 2026 года стратегически важным:

Регуляторная ясность: SEC завершила расследование в отношении OpenSea в феврале 2025 года, устранив экзистенциальный юридический риск, который нависал над платформой с августа 2024 года. В ходе расследования выяснялось, работала ли OpenSea как незарегистрированная площадка по торговле ценными бумагами.

Стабилизация рынка NFT: После тяжелого 2024 года рынок NFT демонстрирует признаки восстановления. Мировой рынок достиг $48,7 млрд в 2025 году, по сравнению с$ 36,2 млрд в 2024 году. Количество ежедневно активных кошельков выросло до 410 000 — это на 9 % больше в годовом исчислении.

Истощение конкурентов: Модель Blur, основанная на токенах-стимулах, дала трещины. Magic Eden, несмотря на расширение на Bitcoin Ordinals и поддержку нескольких блокчейнов, занимает лишь 7,67 % доли рынка. Конкурентное давление, угрожавшее OpenSea, поутихло.

Аппетит рынка к токенам: Токены крупнейших платформ показали хорошие результаты в конце 2025 года. Токен JUP от Jupiter, несмотря на волатильность, вызванную аирдропом, продемонстрировал, что токены маркетплейсов могут сохранять актуальность. Рынок готов к хорошо структурированной токеномике.

Право на участие в аирдропе: Кто получит выгоду?​

OpenSea представила смешанную модель отбора участников, разработанную для вознаграждения за лояльность и стимулирования постоянного взаимодействия:

Исторические пользователи:

• Кошельки, активные в 2021–2022 годах, имеют право на первоначальный запрос (claim)
• Пользователи протокола Seaport рассматриваются отдельно
• Активность с тех пор не требуется — «спящие» старые кошельки (OG) всё равно имеют право на участие

Активные участники:

• Очки опыта (XP), заработанные через торговлю, листинг, ставки (bidding) и минтинг
• Уровни сундуков с сокровищами (Treasure chest) влияют на распределение
• Участие в «Вояжах» (Voyages — испытания платформы) дает право на участие

Доступность:

• Пользователи из США включены в список (что существенно, учитывая регуляторную среду)
• Верификация KYC не требуется
• Процесс клейма (claim) бесплатен (остерегайтесь мошенников, запрашивающих оплату)

Двухуровневая система — старые пользователи плюс активные участники — пытается сбалансировать справедливость и постоянное стимулирование. Пользователи, начавшие работу только в 2024 году, всё еще могут заработать SEA через дальнейшее участие и будущий стейкинг.

Что может пойти не так​

Несмотря на все перспективы, SEA сталкивается с реальными рисками:

Давление продаж при запуске: Аирдропы исторически вызывают немедленные продажи. Выброс более половины выделенных сообществу токенов одновременно может превысить возможности по их выкупу (buyback capacity).

Непрозрачность токеномики: Не зная общего предложения или графиков вестинга (разблокировки), пользователи не могут точно смоделировать инфляцию. Распределение токенов среди инсайдеров и графики разблокировки уже обрушивали подобные токены ранее.

Устойчивость выручки: Обязательство по 50 % байбеку требует стабильного дохода. Если снижение комиссий продолжится (OpenSea уже снизила их до 0,5 %), объем байбека может разочаровать.

Реакция конкурентов: Magic Eden или новые игроки могут запустить конкурирующие токен-программы. Война комиссий между маркетплейсами может вспыхнуть с новой силой.

Выбор времени на рынке: Первый квартал 2026 года может совпасть с широкой волатильностью крипторынка. Макроэкономические факторы, неподвластные OpenSea, влияют на запуски токенов.

Общая картина: Токеномика маркетплейсов 2.0​

Запуск SEA от OpenSea представляет собой проверку эволюционировавшей токеномики маркетплейсов. Модели первого поколения (Blur, LooksRare) сильно полагались на эмиссию для привлечения пользователей. Когда эмиссия замедлялась, пользователи уходили.

SEA пробует другую модель:

• Байбеки создают спрос, привязанный к фундаментальным показателям
• Стейкинг дает стимул для удержания токенов, помимо спекуляций
• Мультичейн-утилитарность расширяет целевой рынок
• Мажоритарное владение сообщества согласует долгосрочные интересы

Если успех будет достигнут, эта структура может повлиять на то, как будущие маркетплейсы — и не только для NFT — будут проектировать свои токены. Платформы DeFi, игровые и социальные сервисы, наблюдающие за OpenSea, могут принять аналогичные фреймворки.

Если проект потерпит неудачу, урок будет не менее ценным: даже изощренная токеномика не может преодолеть фундаментальную экономику рынка.

Взгляд в будущее​

Запуск токена SEA от OpenSea станет одним из самых ожидаемых криптособытий 2026 года. Платформа пережила конкурентов, обвалы рынка и пристальное внимание регуляторов. Теперь она ставит свое будущее на модель токена, которая обещает связать успех платформы с ценностью для сообщества.

Структура с 50 % распределением сообществу и 50 % байбеком выручки амбициозна. Станет ли это устойчивым механизмом роста (flywheel) или еще одним примером провала токена, зависит от исполнения, рыночных условий и того, были ли по-настоящему усвоены уроки взлета и падения Blur.

Для NFT-трейдеров, использующих OpenSea с первых дней, аирдроп дает шанс поучаствовать в следующей главе истории платформы. Для всех остальных это тест на то, могут ли токены маркетплейсов эволюционировать за рамки чистой спекуляции.

Войны NFT-маркетплейсов не закончены — они вступают в новую фазу, где токеномика может значить больше, чем комиссии.

---

BlockEden.xyz поддерживает мультичейн-инфраструктуру для экосистемы NFT и DeFi, включая Ethereum и Solana. По мере того как торговые платформы, такие как OpenSea, расширяют поддержку блокчейнов, разработчикам требуются надежные RPC-сервисы, которые масштабируются в соответствии с спросом. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать приложения, подключающиеся к развивающемуся ландшафту Web3.

Когда Sei была запущена в 2023 году, она позиционировалась как самая быстрая сеть в экосистеме Cosmos с теоретическим показателем в 20 000 TPS. Два года спустя сеть делает свою самую агрессивную ставку: Giga — обновление, нацеленное на 200 000 TPS с финальностью менее 400 мс — и спорное решение полностью отказаться от Cosmos, чтобы стать исключительно EVM-сетью.

Время выбрано не случайно. Monad обещает 10 000 TPS со своей параллельной EVM, запуск которой намечен на 2025 год. MegaETH заявляет о возможности достижения 100 000+ TPS. Sei не просто обновляется — она участвует в гонке, чтобы определить, что означает «высокая скорость» для EVM-совместимых блокчейнов, прежде чем конкуренты установят свои стандарты.

Что на самом деле меняет Giga​

Sei Giga представляет собой полную перестройку основной архитектуры сети, запланированную на первый квартал 2026 года. Цифры говорят об амбициях проекта:

Целевые показатели производительности:

• 200 000 транзакций в секунду (по сравнению с текущими ~5 000–10 000)
• Финальность менее 400 миллисекунд (по сравнению с ~500 мс)
• В 40 раз выше эффективность выполнения по сравнению со стандартными EVM-клиентами

Архитектурные изменения:

Консенсус с несколькими пропоузерами (Autobahn): Традиционный консенсус с одним лидером создает узкие места. Giga представляет Autobahn, где несколько валидаторов одновременно предлагают блоки в разных шардах. Представьте это как многополосное шоссе вместо одной узкой дороги.

Кастомный EVM-клиент: Sei заменила стандартный EVM на базе Go кастомным клиентом, который разделяет управление состоянием и выполнение. Это разделение позволяет оптимизировать каждый компонент независимо — подобно тому, как базы данных отделяют механизмы хранения от обработки запросов.

Параллельное выполнение: В то время как другие сети выполняют транзакции последовательно, Giga обрабатывает неконфликтующие транзакции одновременно. Движок исполнения определяет, какие транзакции затрагивают разные состояния, и запускает их параллельно.

Дизайн с ограниченным MEV: Вместо борьбы с MEV, Sei внедряет «ограниченный» MEV, где валидаторы могут извлекать стоимость только в рамках определенных параметров, что создает предсказуемую очередность транзакций.

Спорный выход из Cosmos: SIP-3​

Возможно, более значимым, чем обновление производительности, является SIP-3 — предложение по улучшению Sei, направленное на полное прекращение поддержки CosmWasm и IBC к середине 2026 года.

Что предлагает SIP-3:

• Удаление среды выполнения CosmWasm (смарт-контракты на базе Rust)
• Прекращение поддержки протокола Inter-Blockchain Communication (IBC)
• Переход Sei к формату чистой EVM-сети
• Требование к существующим dApps на CosmWasm мигрировать на EVM

Обоснование:

Команда Sei утверждает, что поддержка двух виртуальных машин (EVM и CosmWasm) создает инженерные издержки, которые замедляют разработку. EVM доминирует в предпочтениях разработчиков — более 70 % разработчиков смарт-контрактов работают в основном с Solidity. Переходя исключительно на EVM, Sei может:

1. Сосредоточить инженерные ресурсы на одной среде выполнения
2. Привлечь больше разработчиков из более крупной экосистемы EVM
3. Упростить кодовую базу и уменьшить поверхность атаки
4. Максимизировать оптимизацию параллельного выполнения

Критика:

Не все с этим согласны. Участники экосистемы Cosmos утверждают, что подключение через IBC обеспечивает ценную кроссчейн-композируемость. Разработчики на CosmWasm сталкиваются с затратами на принудительную миграцию. Некоторые критики предполагают, что Sei отказывается от своего уникального позиционирования в пользу прямой конкуренции с L2-решениями Ethereum.

Контраргумент: Sei так и не добилась значительного внедрения CosmWasm. Большая часть TVL и активности уже приходится на EVM. SIP-3 скорее формализует реальность, чем меняет ее.

Контекст производительности: гонка параллельных EVM​

Запуск Sei Giga происходит на фоне растущей конкуренции в сфере параллельных EVM:

Сеть	Целевой TPS	Статус	Архитектура
Sei Giga	200 000	1 кв. 2026	Консенсус с несколькими пропоузерами
MegaETH	100 000+	Тестовая сеть	Обработка в реальном времени
Monad	10 000	2025	Параллельная EVM
Solana	65 000	Запущена	Proof of History

Как выглядит Sei на их фоне:

vs. Monad: Параллельная EVM от Monad нацелена на 10 000 TPS с финальностью в 1 секунду. Sei заявляет о пропускной способности в 20 раз выше и более быстрой финальности. Однако Monad запускается первым, а реальная производительность часто отличается от показателей в тестовой сети.

vs. MegaETH: MegaETH делает упор на блокчейн «в реальном времени» с потенциалом 100 000+ TPS. Обе сети нацелены на схожие уровни производительности, но MegaETH сохраняет эквивалентность EVM, тогда как кастомный клиент Sei может иметь незначительные отличия в совместимости.

vs. Solana: Показатели Solana — 65 000 TPS с финальностью 400 мс — являются текущим эталоном высокой производительности. Цель Sei (менее 400 мс) позволит сравняться со скоростью Solana, предлагая при этом совместимость с EVM, которой у Solana нет нативно.

Честная оценка: все эти цифры являются теоретическими или результатами тестов. Реальная производительность зависит от фактических моделей использования, состояния сети и экономической активности.

Текущая экосистема: TVL и внедрение​

DeFi-экосистема Sei значительно выросла, хотя и не без волатильности:

Траектория TVL:

• Пик: 688 млн долларов (начало 2025 года)
• Текущий показатель: ~455–500 млн долларов
• Рост в годовом исчислении: примерно в 3 раза по сравнению с концом 2024 года

Ведущие протоколы:

1. Yei Finance: протокол кредитования, доминирующий в DeFi на Sei
2. DragonSwap: основная DEX со значительным объемом торгов
3. Silo Finance: интеграция кроссчейн-кредитования
4. Различные NFT и игры: развивающийся, но пока небольшой сегмент

Пользовательские метрики:

• Ежедневно активные адреса: ~50 000–100 000 (варьируется)
• Объем транзакций: растет, но отстает от Solana/Base

Экосистема остается меньше, чем у устоявшихся L1-сетей, но демонстрирует стабильный рост. Вопрос в том, конвертируются ли улучшения производительности Giga в пропорциональный рост внедрения.

Последствия для разработчиков​

Для разработчиков, рассматривающих Sei, технологии Giga и SIP-3 создают как возможности, так и вызовы:

Возможности:

• Стандартная разработка на Solidity с экстремальной производительностью
• Снижение затрат на газ благодаря повышению эффективности
• Преимущество первопроходца в нише высокопроизводительных EVM
• Растущая экосистема с меньшей конкуренцией, чем в основной сети Ethereum

Вызовы:

• Кастомный EVM-клиент может иметь незначительные проблемы с совместимостью
• Меньшая база пользователей по сравнению с устоявшимися сетями
• График отказа от CosmWasm создает давление в вопросе миграции
• Инструментарий экосистемы все еще находится в стадии становления

Путь миграции для разработчиков CosmWasm:

Если SIP-3 будет принят, у разработчиков CosmWasm будет время до середины 2026 года, чтобы:

1. Перенести контракты на Solidity / Vyper
2. Мигрировать в другую сеть Cosmos
3. Принять прекращение поддержки и свернуть деятельность

Команда Sei не объявляла о конкретной помощи в миграции, хотя в обсуждениях сообщества упоминаются потенциальные гранты или техническая поддержка.

Инвестиционные соображения​

Оптимистичный сценарий (Bull Case):

• Первопроходец в пространстве EVM с 200 000 TPS
• Четкая техническая дорожная карта с реализацией в 1 квартале 2026 года
• Ориентация исключительно на EVM привлекает большее количество разработчиков
• Технологический ров за счет производительности перед более медленными конкурентами

Пессимистичный сценарий (Bear Case):

• Теоретический показатель TPS редко совпадает с реальностью в продакшене
• Конкуренты (Monad, MegaETH) запускаются с серьезным импульсом
• Отказ от CosmWasm отталкивает существующих разработчиков
• Рост TVL не соответствует заявлениям о производительности

Ключевые показатели для мониторинга:

• TPS в тестнете и время финализации в реальных условиях
• Активность разработчиков после анонса SIP-3
• Траектория TVL до и после запуска Giga
• Объем кроссчейн-мостов и интеграций

Что будет дальше​

1 квартал 2026: Запуск Giga

• Активация консенсуса с несколькими пропозерами
• Запуск целевого показателя в 200 000 TPS
• Развертывание кастомного EVM-клиента

Середина 2026: Реализация SIP-3 (в случае одобрения)

• Крайний срок прекращения поддержки CosmWasm
• Удаление поддержки IBC
• Полный переход на формат «только EVM»

Ключевые вопросы:

1. Будет ли реальный TPS соответствовать цели в 200 000?
2. Сколько проектов CosmWasm мигрирует, а сколько покинет сеть?
3. Сможет ли Sei привлечь крупные протоколы DeFi из Ethereum?
4. Конвертируется ли производительность в принятие пользователями?

Общая картина​

Обновление Giga от Sei представляет собой ставку на то, что чистая производительность станет отличительным фактором в условиях растущей конкуренции среди блокчейнов. Отказываясь от Cosmos и переходя исключительно на EVM, Sei выбирает фокус вместо универсальности — делая ставку на то, что доминирование EVM делает другие среды исполнения избыточными.

Окупится ли эта ставка, зависит от исполнения (в прямом и переносном смысле). Индустрия блокчейнов полна проектов, которые обещали революционную производительность, но обеспечили лишь умеренные улучшения. График Sei на 1 квартал 2026 года предоставит конкретные данные.

Для разработчиков и инвесторов Giga создает четкую точку принятия решения: поверить, что Sei сможет обеспечить 200 000 TPS, и занять соответствующую позицию, или дождаться подтверждения в продакшене перед выделением ресурсов.

Гонка параллельных EVM официально началась. Sei только что объявила свою стартовую скорость.

---

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру RPC для высокопроизводительных блокчейнов, включая Sei Network. По мере того как сети с параллельным исполнением расширяют границы пропускной способности, надежная инфраструктура нод становится критически важной для разработчиков, создающих приложения, чувствительные к задержкам. Изучите наш маркетплейс API для доступа к Sei и другим блокчейнам.

Что происходит, когда вы берете самый быстрый движок исполнения Solana и переносите его на фундамент безопасности Ethereum? Сеть SOON ответила на этот вопрос цифрой, которая заставляет любой EVM-роллап выглядеть устаревшим: 80 000 транзакций в секунду. Это в 40 раз быстрее любого Layer 2 на базе EVM и в 240 раз быстрее основной сети Ethereum. Виртуальная машина Solana (SVM) больше не работает только на Solana — она идет в экосистему роллапов Ethereum.

SOON (Solana Optimistic Network) представляет собой нечто действительно новое в архитектуре блокчейна: первый крупный производственный роллап, привносящий возможности параллельного исполнения Solana в Ethereum. После привлечения 22 миллионов долларов через продажу NFT и запуска основной сети, SOON доказывает, что спор SVM против EVM может закончиться фразой «почему бы не использовать оба сразу?».

Архитектура: объяснение Decoupled SVM​

Основная инновация SOON — это то, что они называют «Decoupled SVM» — переосмысление среды исполнения Solana, разработанное специально для развертывания роллапов. Традиционные подходы к переносу SVM на другие сети включали форк всего валидатора Solana, механизмов консенсуса и всего остального. SOON пошел другим путем.

Что на самом деле делает Decoupled SVM:

Команда отделила блок обработки транзакций (TPU) от уровня консенсуса Solana. Это позволяет узлу роллапа напрямую управлять TPU для целей деривации без накладных расходов на нативный консенсус Solana. Голосовые транзакции (Vote transactions), которые необходимы для Proof-of-Stake в Solana, но не имеют значения для L2, полностью исключаются, что снижает затраты на доступность данных (DA).

Результатом является модульная архитектура с тремя основными компонентами:

1. SOON Mainnet: SVM L2 общего назначения с расчетами в Ethereum, выступающая в качестве флагманской реализации.
2. SOON Stack: Фреймворк для роллапов с открытым исходным кодом, объединяющий OP Stack с Decoupled SVM, позволяющий развертывать SVM-ориентированные L2 на любом L1.
3. InterSOON: Протокол межсетевого обмена сообщениями между блокчейнами для бесшовной совместимости между SOON и другими сетями.

Это не просто теория. Публичная основная сеть SOON была запущена с более чем 20 проектами экосистемы, включая нативные мосты для Ethereum и кроссчейн-соединение с Solana и TON.

Интеграция Firedancer: прорыв в производительности​

Цифра в 80 000 TPS — это не просто стремление, это результат тестов. SOON достиг этого рубежа благодаря ранней интеграции Firedancer — полной переработки клиентского валидатора Solana от Jump Trading, написанной с нуля.

Влияние Firedancer на SOON:

• Скорость проверки подписей увеличилась в 12 раз.
• Пропускная способность обновления аккаунтов выросла с 15 000 до 220 000 в секунду.
• Требования к пропускной способности сети сократились на 83 %.

По словам основательницы SOON Джоанны Зенг (Joanna Zeng), «даже на базовом оборудовании мы смогли протестировать до 80 000 TPS, что уже примерно в 40 раз больше, чем у любого EVM L2».

Время имеет значение. SOON внедрил Firedancer до его широкого развертывания в основной сети Solana, позиционируя себя как ранний последователь самого значительного обновления производительности в истории Solana. Как только Firedancer полностью стабилизируется, SOON планирует интегрировать его во все развертывания SOON Stack.

Что это значит для Ethereum:

С выпуском Firedancer SOON прогнозирует возможность достижения 600 000 TPS для Ethereum — это в 300 раз превышает пропускную способность текущих EVM-роллапов. Модель параллельного исполнения, которая делает Solana быстрой (среда выполнения Sealevel), теперь работает в рамках периметра безопасности Ethereum.

Ландшафт SVM-роллапов: SOON против Eclipse и Neon​

SOON не одинок в пространстве SVM-на-Ethereum. Понимание конкурентной среды раскрывает различные подходы к одному и тому же фундаментальному выводу: параллельное исполнение SVM превосходит последовательную модель EVM.

Аспект	SOON	Eclipse	Neon
Архитектура	OP Stack + Decoupled SVM	SVM + Celestia DA + RISC Zero proofs	Уровень трансляции EVM в SVM
Фокус	Развертывание на нескольких L1 через SOON Stack	L2 на Ethereum с Celestia DA	Совместимость EVM dApp в сетях SVM
Производительность	80 000 TPS (Firedancer)	~2 400 TPS	Нативные скорости Solana
Финансирование	22 млн $ (продажа NFT)	65 млн $	В эксплуатации с 2023 года
Модель токена	Честный запуск, без участия VC	$ES в качестве токена для газа	Токен NEON

Eclipse запустила свою основную сеть в ноябре 2024 года при поддержке венчурного капитала в размере 65 миллионов долларов. Она использует Ethereum для расчетов, SVM для исполнения, Celestia для доступности данных и RISC Zero для доказательств мошенничества. Стоимость транзакций составляет всего 0,0002 $.

Neon EVM выбрала другой путь — вместо создания L2, Neon предоставляет уровень совместимости с EVM для сетей SVM. Eclipse интегрировала Neon Stack, чтобы позволить dApps на базе EVM (написанным на Solidity или Vyper) работать на инфраструктуре SVM, преодолевая барьер совместимости EVM-SVM.

Отличительные черты SOON:

SOON подчеркивает свою модель токена с честным запуском (отсутствие участия венчурных капиталистов в первоначальном распределении) и SOON Stack как фреймворк для развертывания SVM L2 в любой сети L1 — не только в Ethereum. Это позиционирует SOON как инфраструктуру для более широкого мультичейн-будущего, а не просто как отдельное решение для Ethereum L2.

Токеномика и распределение среди сообщества​

Распределение токенов SOON отражает его позиционирование как проекта, ориентированного на сообщество:

Распределение	Процент	Количество
Сообщество	51%	510 миллионов
Экосистема	25%	250 миллионов
Команда / Со-строители	10%	100 миллионов
Фонд / Казначейство	6%	60 миллионов

Общее предложение составляет 1 миллиард токенов $SOON. Доля сообщества включает аирдропы для ранних пользователей и обеспечение ликвидности для бирж. Часть экосистемы финансирует гранты и поощрения на основе результатов для разработчиков.

$SOON выполняет несколько функций в экосистеме:

• Управление (Governance): держатели токенов голосуют за обновления протокола, управление казначейством и развитие экосистемы
• Полезность (Utility): обеспечивает работу всех активностей в dApps экосистемы SOON
• Стимулы (Incentives): вознаграждает разработчиков и участников экосистемы

Отсутствие аллокаций токенов для венчурных капиталистов (VC) на старте отличает SOON от большинства проектов L2, хотя долгосрочные последствия этой модели еще предстоит увидеть.

Мультичейн-стратегия: за пределами Ethereum​

Амбиции SOON выходят за рамки того, чтобы быть просто «еще одним Ethereum L2». Стек SOON (SOON Stack) разработан для развертывания роллапов на базе SVM на любом поддерживаемом уровне 1 (Layer 1), создавая то, что команда называет «Super Adoption Stack».

Текущие развертывания:

• SOON ETH Mainnet (Ethereum)
• svmBNB Mainnet (BNB Chain)
• Мосты InterSOON к Solana и TON

Будущая дорожная карта:

SOON объявила о планах по внедрению доказательств с нулевым разглашением (Zero Knowledge Proofs) для решения проблемы периода оспаривания в оптимистичных роллапах. В настоящее время, как и другие оптимистичные роллапы, SOON требует недельный период оспаривания для доказательств мошенничества (fraud proofs). ZK-доказательства обеспечат мгновенную проверку, устраняя эту задержку.

Этот мультичейн-подход делает ставку на будущее, в котором исполнение SVM станет стандартным инструментом, применимым где угодно — в Ethereum, BNB Chain или сетях, которые еще не существуют.

Почему SVM на Ethereum имеет смысл​

Фундаментальный аргумент в пользу SVM-роллапов основан на простом наблюдении: модель параллельного выполнения Solana (Sealevel) обрабатывает транзакции одновременно на нескольких ядрах, в то время как EVM обрабатывает их последовательно. Когда вы выполняете тысячи независимых транзакций, параллелизм побеждает.

Цифры:

• Ежедневные транзакции Solana: 200 миллионов (2024), прогноз — более 4 миллиардов к 2026 году
• Текущая пропускная способность EVM L2: максимум ~2 000 TPS
• SOON с Firedancer: протестировано 80 000 TPS

Но Ethereum предлагает то, чего нет у Solana: устоявшиеся гарантии безопасности и крупнейшую экосистему DeFi. SOON не пытается заменить ни одну из сетей — он объединяет безопасность Ethereum с исполнением Solana.

Для приложений DeFi, требующих высокой пропускной способности транзакций (бессрочные контракты, опционы, высокочастотная торговля), разрыв в производительности имеет значение. DEX на SOON может обрабатывать в 40 раз больше сделок, чем та же DEX на EVM-роллапе, при аналогичных или более низких затратах.

Что может пойти не так​

Риск сложности: Декаплированная SVM (Decoupled SVM) создает новые поверхности для атак. Разделение консенсуса и исполнения требует тщательного проектирования безопасности. Любые ошибки в слое разделения могут иметь последствия, отличные от стандартных уязвимостей Solana или Ethereum.

Фрагментация экосистемы: Разработчики должны выбирать между инструментами EVM (более зрелые, большее сообщество) и инструментами SVM (более быстрое исполнение, меньшая экосистема). SOON делает ставку на то, что преимущества в производительности будут стимулировать миграцию, но инертность разработчиков — это реальный фактор.

Зависимости от Firedancer: Дорожная карта SOON зависит от стабильности Firedancer. Хотя ранняя интеграция дает конкурентное преимущество, это также означает принятие риска использования новой, менее проверенной реализации клиента.

Конкуренция: Проект Eclipse имеет больше финансирования и поддержки венчурных капиталистов. Другие SVM-проекты (Sonic SVM, различные Solana L2) борются за внимание тех же разработчиков. Пространство SVM-роллапов может столкнуться с таким же давлением консолидации, как и EVM L2.

Общая картина: конвергенция уровней исполнения​

SOON представляет собой более широкий тренд в архитектуре блокчейна: среды исполнения становятся переносимыми между уровнями расчетов (settlement layers). EVM доминировала в разработке смарт-контрактов в течение многих лет, но параллельное исполнение SVM демонстрирует, что альтернативные архитектуры предлагают подлинные преимущества в производительности.

Если SVM-роллапы окажутся успешными на Ethereum, последствия выйдут за рамки любого отдельного проекта:

1. Разработчики получают выбор: использовать EVM для совместимости или SVM для производительности, развертываясь на том же уровне безопасности Ethereum.
2. Потолок производительности растет: 80 000 TPS сегодня, потенциально более 600 000 TPS при полной интеграции Firedancer.
3. «Войны сетей» становятся менее актуальными: когда движки исполнения становятся переносимыми, вопрос смещается с «какая сеть?» на «какая среда исполнения подходит для данного сценария использования?».

SOON не просто строит более быстрый L2 — проект делает ставку на то, что будущее блокчейна связано со смешиванием и сочетанием сред исполнения с уровнями расчетов. Безопасность Ethereum со скоростью Solana больше не является противоречием; это архитектура.

---

BlockEden.xyz предоставляет высокопроизводительную RPC-инфраструктуру для разработчиков, строящих на Solana, Ethereum и развивающихся экосистемах L2. По мере того как SVM-роллапы расширяют возможности исполнения блокчейна, надежная инфраструктура узлов становится критически важной для приложений, требующих стабильной производительности. Изучите наш маркетплейс API для мультичейн-разработки.

Uniswap только что передала ключи от королевства каждому DeFi-разработчику. Спустя год после запуска четвертой версии, крупнейшая в мире децентрализованная биржа незаметно превратилась в нечто гораздо более революционное: программируемую платформу ликвидности, где каждый может создавать кастомную торговую логику без необходимости форкать весь протокол. Результат? Уже развернуто более 150 хуков (hooks), объем заблокированных средств (TVL) превысил 1 млрд $ менее чем за шесть месяцев, а в нашем представлении об автоматических маркет-мейкерах (AMM) произошел фундаментальный сдвиг.

Но вот что упускает большинство обзоров: Uniswap V4 — это не просто обновление, это начало эры «магазина приложений» для DeFi.

Ethereum только что завершил самое агрессивное расширение пропускной способности данных в своей истории — и большинство пользователей даже не подозревают об этом.

В период с декабря 2025 года по январь 2026 года три скоординированных хардфорка незаметно утроили объем блобов в Ethereum, сократив комиссии за транзакции в сетях второго уровня (Layer-2) до 60 %. Обновление под кодовым названием Fusaka (комбинация слов «Fulu» и «Osaka») знаменует собой фундаментальный сдвиг в том, как Ethereum обрабатывает доступность данных, и это только начало.

От «узкого места» к прорыву: революция блобов​

До Fusaka каждый валидатор Ethereum должен был загружать и хранить 100 % данных блобов для подтверждения их доступности. Это создавало очевидный потолок масштабируемости: больше данных означало более высокие требования к пропускной способности каналов для каждого узла, что ставило под угрозу децентрализацию сети.

Ключевая особенность Fusaka, PeerDAS (Peer Data Availability Sampling), фундаментально перестраивает это требование. Вместо загрузки полных блобов валидаторы теперь проверяют только 8 из 128 столбцов — примерно 6,25 % от общего объема данных — используя криптографические методы для подтверждения доступности остальных данных.

Техническая магия реализуется через коды исправления ошибок Рида — Соломона: каждый блоб математически расширяется и разделяется на 128 столбцов, распределенных по специализированным подсетям. Пока доступны хотя бы 50 % столбцов, весь исходный блоб может быть восстановлен. Эта, казалось бы, простая оптимизация открывает возможность теоретического восьмикратного увеличения пропускной способности блобов без необходимости масштабирования оборудования узлов.

Последовательность форков BPO: мастер-класс по осторожному масштабированию​

Вместо того чтобы внедрять всё сразу, основные разработчики Ethereum реализовали четкий трехэтапный план запуска:

Форк	Дата	Целевое число блобов	Макс. число блобов
Fusaka	3 декабря 2025	6	9
BPO-1	17 декабря 2025	10	15
BPO-2	7 января 2026	14	21

Подход Blob-Parameter-Only (BPO) позволил разработчикам собирать реальные данные между каждым этапом, обеспечивая стабильность сети перед дальнейшим расширением. Результат? Объем блобов уже увеличился более чем в три раза по сравнению с уровнем до Fusaka, и теперь основные разработчики планируют BPO-3 и BPO-4, чтобы к середине 2026 года достичь 128 блобов на блок.

Экономика Layer-2: цифры, которые имеют значение​

Влияние на пользователей L2 оказалось мгновенным и измеримым. До Fusaka средняя стоимость транзакций в L2 составляла от 0,50 до 3,00 долларов. После обновления:

• Arbitrum и Optimism: пользователи сообщают о стоимости транзакций в диапазоне от 0,005 до 0,02 доллара
• Средняя комиссия за газ в Ethereum: снизилась примерно до 0,01 доллара за транзакцию — по сравнению с 5+ долларами в пиковые периоды 2024 года
• Затраты на отправку пакетов (batches) в L1: сократились на 40 % для секвенсоров L2

Статистика всей экосистемы рисует впечатляющую картину:

• Сети L2 теперь обрабатывают около 2 миллионов транзакций в день — вдвое больше объема основной сети Ethereum
• Суммарная пропускная способность L2 впервые превысила 5 600 TPS
• Экосистема L2 обрабатывает более 58,5 % всех транзакций Ethereum
• Общая стоимость обеспечения (Total Value Secured) во всех L2 достигла примерно 39,89 млрд долларов

Сага об EOF: прагматизм важнее совершенства​

Одно заметное отсутствие в Fusaka говорит само за себя. EVM Object Format (EOF), масштабное обновление структуры байт-кода смарт-контрактов, включающее 12 EIP, было исключено из обновления после нескольких месяцев жарких споров.

EOF должен был реструктурировать то, как смарт-контракты разделяют код, данные и метаданные, обещая лучшую проверку безопасности и более низкие затраты на развертывание. Сторонники утверждали, что это будущее разработки EVM. Критики называли это избыточно сложным решением.

В конце концов победил прагматизм. Как отметил основной разработчик Мариус ван дер Вейден: «Мы не согласны друг с другом, и мы больше не придем к соглашению по поводу EOF, поэтому его пришлось убрать».

Отказавшись от EOF и сосредоточившись исключительно на PeerDAS, Ethereum выпустил то, что работает, а не то, что могло бы быть лучше, но вызывало споры. Урок таков: иногда кратчайший путь к прогрессу — это признание того, что не все придут к согласию.

Реакция сетевой активности​

Рынок это заметил. 16 января 2026 года в сетях Ethereum L2 было зафиксировано 2,88 миллиона транзакций в день — новый пик, обусловленный эффективностью комиссий за газ. В частности, пропускная способность секвенсора сети Arbitrum достигла 8 000 TPS в ходе стресс-тестов после обновления «Dia», оптимизированного для совместимости с Fusaka.

Сеть Base стала явным победителем после запуска Fusaka, привлекая большую часть новой ликвидности, в то время как TVL многих конкурирующих L2 застопорился. Сочетание преимуществ дистрибуции Coinbase и транзакционных издержек менее цента создало «благотворный цикл», с которым другим роллапам трудно конкурировать.

Путь к 10 000 TPS​

Fusaka позиционируется именно как промежуточный этап, а не конечная цель. Текущая дорожная карта включает:

Июнь 2026: Расширение количества блобов до 48 посредством продолжения BPO-форков

Конец 2026 (Glamsterdam): Следующее крупное именное обновление, нацеленное на:

• Увеличение лимита газа до 200 миллионов
• «Идеальную параллельную обработку» для выполнения транзакций
• Дальнейшую оптимизацию PeerDAS

Далее: Слот для форка «Hegota», который, как ожидается, продвинет масштабирование еще дальше

Благодаря этим улучшениям, L2-сети, такие как Base, прогнозируют достижение 10 000–20 000 TPS, при этом вся экосистема L2 в совокупности масштабируется с текущих уровней до более чем 24 000 TPS.

Что это значит для разработчиков​

Для разработчиков и провайдеров инфраструктуры последствия весьма существенны:

Уровень приложений: Стоимость транзакций менее цента наконец-то делает микротранзакции жизнеспособными. Гейминг, социальные приложения и сценарии использования IoT, которые были экономически невозможны при стоимости более 1 $ за транзакцию, теперь получают пространство для развития.

Инфраструктура: Снижение требований к пропускной способности сети для операторов узлов должно помочь сохранить децентрализацию по мере масштабирования пропускной способности. Запуск валидатора больше не требует подключения корпоративного уровня.

Бизнес-модели: DeFi-протоколы могут экспериментировать со стратегиями высокочастотной торговли. NFT-маркетплейсы могут объединять операции в пакеты без запретительно высоких затрат на газ. Подписные модели и оплата за каждое использование становятся экономически целесообразными в ончейн-среде.

Сдвиг конкурентной среды​

Поскольку комиссии в L2 теперь сопоставимы с Solana (часто упоминается 0,00025 $ за транзакцию), утверждение о том, что «Ethereum слишком дорог», требует пересмотра. Более актуальными становятся следующие вопросы:

• Сможет ли фрагментированная экосистема L2-сетей Ethereum соответствовать унифицированному UX Solana?
• Будут ли мосты и интероперабельность улучшаться достаточно быстро, чтобы предотвратить балканизацию ликвидности?
• Добавляет ли слой абстракции L2 сложность, которая уводит пользователей на другие платформы?

Это вопросы UX и адаптации, а не технические ограничения. Fusaka продемонстрировала, что Ethereum может масштабироваться — оставшиеся проблемы связаны с тем, как этот потенциал трансформируется в пользовательский опыт.

Заключение: Тихая революция​

Fusaka не попала в заголовки газет так, как это сделал The Merge. Не было ни драматических обратных отсчетов, ни дебатов о воздействии на окружающую среду. Вместо этого три скоординированных хардфорка за шесть недель незаметно трансформировали экономику Ethereum.

Для пользователей разница ощутима: транзакции, которые стоили доллары, теперь стоят центы. Для разработчиков игровая площадка значительно расширилась. Для индустрии в целом ответ на вопрос о том, может ли Ethereum масштабироваться, был получен — по крайней мере, для текущего уровня спроса.

Следующее испытание наступит в конце 2026 года, когда Glamsterdam попытается поднять эти показатели еще выше. Но на данный момент Fusaka представляет собой именно то, как должны выглядеть успешные обновления блокчейна: постепенные, основанные на данных и ориентированные на реальное воздействие, а не на теоретическое совершенство.

---

BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы корпоративного уровня и инфраструктуру индексирования для Ethereum и всех основных L2-сетей. По мере масштабирования экосистемы масштабируемся и мы. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать проекты на инфраструктуре, разработанной для мульти-роллап будущего.

Когда компания с казначейством в Ethereum объявляет о покупке реактивных двигателей, становится ясно: криптоиндустрия вышла на неизведанную территорию. Приобретение компанией ETHZilla двух авиационных двигателей CFM56-7B24 за 12,2 млн долларов через ее недавно созданную дочернюю структуру ETHZilla Aerospace LLC — это не просто эксцентричная смена корпоративного курса. Это показатель того, как нарратив токенизации реальных активов (RWA) меняет стратегии криптокомпаний в 2026 году.

За последние месяцы компания продала свои активы в ETH на сумму более 114,5 млн долларов, наблюдала падение своих акций на 97 % по сравнению с августовским пиком и теперь ставит свое будущее на перенос аэрокосмических активов на блокчейн-рельсы. Это либо мастер-класс по стратегическому переосмыслению, либо поучительная история об управлении корпоративным криптоказначейством — а возможно, и то, и другое.

Анатомия разворота криптоказначейства​

Путь ETHZilla напоминает сжатую историю экспериментов с корпоративными криптостратегиями. При поддержке Питера Тиля компания приняла Ethereum в качестве своего основного казначейского актива в середине 2025 года, присоединившись к волне фирм, следующих стратегии MicroStrategy в отношении биткоина, но сделав ставку на ETH.

Медовый месяц был недолгим. В течение четырех месяцев ETHZilla продала ETH на 40 млн долларов в октябре для финансирования программы обратного выкупа акций, а затем реализовала еще 74,5 млн долларов в декабре для погашения непогашенной задолженности. Это 114,5 млн долларов в ликвидациях — примерно 24 291 ETH при средней цене около 3 066 долларов за токен — из казначейства, которое должно было стать долгосрочным средством сбережения.

Теперь «приоритетом номер один в 2026 году» для компании является развитие бизнеса по токенизации реальных активов с планами по выпуску RWA-токенов в первом квартале. Приобретение реактивных двигателей является доказательством концепции (proof of concept).

«На рынке тяжелого оборудования мы изначально сосредоточимся на аэрокосмических активах, таких как авиационные двигатели и планеры, для токенизации», — объяснил председатель и генеральный директор ETHZilla Макандрю Рудисилл в своем декабрьском письме акционерам. Двигатели будут сдаваться в аренду эксплуатантам воздушных судов — это стандартная практика в аэрокосмической отрасли, где авиакомпании содержат запасные двигатели для минимизации операционных сбоев.

Почему реактивные двигатели? Тезис о токенизации авиации​

Выбор авиационных активов не случаен. Аэрокосмическая отрасль сталкивается со значительным дефицитом поставок двигателей. По данным IATA, в одном только 2025 году авиакомпании были вынуждены выплатить около 2,6 млрд долларов за аренду дополнительных запасных двигателей. Прогнозируется, что мировой рынок лизинга авиационных двигателей вырастет с 11,17 млрд долларов в 2025 году до 15,56 млрд долларов к 2031 году, что соответствует среднегодовому темпу роста (CAGR) 5,68 %.

Этот дисбаланс спроса и предложения создает интересную возможность для токенизации. Традиционное финансирование авиационных двигателей в значительной степени опирается на банковские кредиты и рынки капитала с высокими барьерами входа для мелких инвесторов. Токенизация теоретически может:

• Обеспечить долевое владение: разделить дорогостоящие активы на более мелкие, торгуемые единицы.
• Улучшить ликвидность: создать вторичные рынки для традиционно неликвидных авиационных активов.
• Повысить прозрачность: использовать неизменяемый реестр блокчейна для записей о праве собственности, истории технического обслуживания и данных об использовании.
• Открыть альтернативное финансирование: токенизированные ценные бумаги, обеспеченные активами, могут дополнить традиционное кредитование.

ETHZilla планирует реализовать эту стратегию через партнерство с Liquidity.io, регулируемым брокер-дилером и зарегистрированной в SEC альтернативной торговой системой (ATS). Эта структура соответствия нормативным требованиям имеет решающее значение — токенизированные ценные бумаги требуют надлежащей регистрации и торговых площадок, чтобы избежать конфликтов с законами о ценных бумагах.

Более масштабный эксперимент с казначейством в Ethereum​

ETHZilla — не единственная компания, столкнувшаяся с трудностями модели казначейства в Ethereum. Появление нескольких фирм с ETH-казначейством в 2025 году стало естественной эволюцией стратегий, ориентированных на биткоин, но результаты оказались неоднозначными.

Компания SharpLink Gaming (NASDAQ: SBET) к середине 2025 года накопила примерно 280 706 ETH, став крупнейшим в мире публичным держателем Ether. Компания The Ether Machine (NASDAQ: ETHM) привлекла 654 млн долларов в августе, когда Джеффри Бернс инвестировал 150 000 ETH, и сейчас владеет 495 362 ETH на сумму более 1,4 млрд долларов. В отличие от пассивных держателей, ETHM использует стейкинг своих ETH и DeFi-стратегии для получения доходности.

Фундаментальная проблема для всех этих компаний одна и та же: волатильность цены Ethereum делает его сложной основой для стабильного управления корпоративным казначейством. Когда цена ETH стагнирует или снижается, эти фирмы сталкиваются с необходимостью:

1. Удерживать активы и надеяться на рост (рискуя дальнейшими убытками).
2. Генерировать доходность через стейкинг и DeFi (добавляя сложность и риск).
3. Переходить к альтернативным стратегиям (таким как RWA-проект ETHZilla).

ETHZilla, похоже, выбрала третий вариант, хотя и не без критики. Один из аналитиков охарактеризовал этот сдвиг как «разрушение акционерной стоимости» и назвал его «позорным», отметив, что «NAV (чистая стоимость активов) составляла 30 долларов за акцию всего два месяца назад».

Токенизация RWA: за рамками хайпа​

Нарратив токенизации реальных активов продолжает набирать обороты. По данным McKinsey, рынок токенизации RWA может достичь 2 трлн долларов к 2030 году, а выпуск стейблкоинов может составить 2 трлн долларов к 2028 году. Согласно данным rwa.xyz, в настоящее время Ethereum размещает около 65 % от общей стоимости RWA в сети.

Однако разворот ETHZilla подчеркивает как возможности, так и проблемы исполнения:

Возможности:

• Рынок токенизированных RWA объемом 358 млрд долларов быстро растет.
• Авиационные активы представляют собой реальный бизнес, приносящий доход (аренда двигателей).
• Существуют регулируемые пути через брокер-дилеров и ATS.
• Институциональный аппетит к токенизированным альтернативам растет.

Проблемы:

• Переход от стратегии казначейства к операционному бизнесу требует иных компетенций.
• Компания уже потратила значительный капитал.
• Динамика акций свидетельствует о рыночном скептицизме по поводу смены курса.
• Конкуренция со стороны состоявшихся RWA-платформ, таких как Ondo Finance и Centrifuge.

До покупки реактивных двигателей ETHZilla также приобрела 15 % долю в Zippy, кредиторе по займам на готовое жилье, и долю в платформе автофинансирования Karus — в обоих случаях с планами по токенизации этих кредитов. Похоже, компания создает диверсифицированный портфель RWA, а не фокусируется исключительно на аэрокосмической отрасли.

Ландшафт корпоративных криптоказначейств в 2026 году​

Проблемы ETHZilla проливают свет на более широкие вопросы стратегий корпоративных криптоказначейств. Это пространство значительно эволюционировало с тех пор, как MicroStrategy впервые добавила Bitcoin в свой баланс в 2020 году:

Bitcoin-казначейства (устоявшиеся)

• Strategy (ранее MicroStrategy) владеет примерно 687 410 BTC — более 3 % от общего предложения Bitcoin
• Twenty One Capital владеет около 43 514 BTC
• Metaplanet Inc. («MicroStrategy» в Японии) владеет примерно 35 102 BTC
• 61 публичная компания приняла стратегии Bitcoin-казначейства с совокупными активами в 848 100 BTC

Ethereum-казначейства (экспериментальные)

• The Ether Machine лидирует с 495 362 ETH
• SharpLink Gaming владеет примерно 280 706 ETH
• Активы ETHZilla были существенно сокращены за счет продаж

Развивающиеся тренды Жад Комаир, генеральный директор Melanion Capital, прогнозирует, что 2026 год станет «годом казначейств на альткоинах», поскольку компании выходят за рамки Bitcoin. Однако опыт ETHZilla показывает, что волатильные криптоактивы могут лучше подходить в качестве дополнения, а не основы корпоративной стратегии.

Новые правила бухгалтерского учета от Совета по стандартам финансового учета США (FASB) теперь позволяют компаниям отчитываться о криптоактивах по справедливой рыночной стоимости, устраняя одно из практических препятствий. Регуляторная среда также улучшилась благодаря законам CLARITY Act, GENIUS Act и другим законодательным актам, создающим более благоприятную базу для корпоративного внедрения.

Что дальше​

Запуск RWA-токенов ETHZilla в первом квартале 2026 года станет решающим испытанием. Если компания сможет успешно токенизировать авиационные активы и продемонстрировать реальную генерацию дохода, это может подтвердить правильность смены курса и, возможно, создать шаблон для других испытывающих трудности фирм с криптоказначействами.

Более широкие последствия выходят за рамки судьбы одной компании:

1. Диверсификация казначейства: Компании могут все чаще рассматривать криптовалюту как один из компонентов диверсифицированных казначейских стратегий, а не как основной актив
2. Операционный бизнес: Стратегии «простого хранения криптоактивов» могут уступить место активному бизнесу, построенному вокруг токенизации и DeFi
3. Регуляторная ясность: Успех токенизированных ценных бумаг будет в значительной степени зависеть от признания регуляторами и механизмов защиты инвесторов
4. Рыночный тайминг: Убытки ETHZilla подчеркивают риски входа в стратегии криптоказначейства на пиках рынка

Тезис о токенизации аэрокосмической отрасли интригует — существует реальный спрос на лизинг двигателей, потенциал реального дохода и легитимные варианты использования блокчейна в сфере долевого владения и прозрачности. Сможет ли ETHZilla реализовать это видение после истощения значительной части своего казначейства, пока остается неясным.

На данный момент компания превратилась из держателя Ethereum в аэрокосмический стартап с характеристиками блокчейна. В быстро меняющемся мире корпоративных криптостратегий это может быть либо отчаянным шагом, либо вдохновенным переосмыслением. Запуск токенов в первом квартале покажет, что именно.

---

Для разработчиков и предприятий, изучающих токенизацию реальных активов и блокчейн-инфраструктуру, BlockEden.xyz предоставляет API-сервисы корпоративного уровня для Ethereum и других сетей — фундаментальный уровень, необходимый RWA-платформам для надежных операций в сети.

У каждого пользователя Ethereum есть своя история о комиссиях за газ: NFT за 200 $, минт которого обошелся в 150$; отмена свопа в DeFi, потому что комиссии превысили сумму сделки; панические моменты наблюдения за неудачными транзакциями, пока ETH все равно сгорал. В течение многих лет этот опыт был просто ценой ведения деятельности на самом программируемом блокчейне в мире. Теперь новый протокол пытается превратить эти коллективные страдания во что-то осязаемое: токен $GWEI.

21 января 2026 года ETHGas запустил аирдроп «Proof of Pain» («Доказательство боли»), вознаграждая кошельки на основе их исторических затрат на газ в основной сети Ethereum. Концепция элегантно брутальна — чем больше вы страдали, тем больше получаете. Но за этим умным маркетинговым ходом скрывается нечто гораздо более значимое: первый рынок фьючерсов на блочное пространство Ethereum, подкрепленный обязательствами на 800 миллионов долларов и посевным финансированием в размере 12 миллионов долларов от Polychain Capital.

От спотовых аукционов к форвардным контрактам​

Текущая система газа в Ethereum работает как вечный спотовый аукцион. Каждые 12 секунд пользователи соревнуются за ограниченное место в следующем блоке, при этом включение в блок выигрывают те, кто предложил самую высокую цену. Это создает непредсказуемость, которая преследует сеть с момента ее создания: цены на газ могут подскочить в 10 раз в периоды высокого спроса, такие как дропы NFT или запуски протоколов, что делает невозможным планирование транзакционных издержек.

ETHGas фундаментально перестраивает эту динамику, вводя фактор времени в систему комиссий Ethereum. Вместо того чтобы бороться за следующий блок, пользователи теперь могут заранее приобретать будущее блочное пространство через набор финансовых продуктов:

• Inclusion Preconfirmations (Преконфирмации включения): Гарантированное размещение транзакции в конкретных блоках за фиксированное количество газа (обычно 200 000 единиц газа).
• Execution Preconfirmations (Преконфирмации исполнения): Гарантированные результаты состояния, обеспечивающие исполнение вашей транзакции при определенной цене или состоянии блокчейна.
• Whole Block Commitments (Обязательства по всему блоку): Первичные и вторичные рынки для целых блоков, позволяющие осуществлять оптовые закупки.
• Base Fee Futures (Фьючерсы на базовую комиссию): Хеджирование цены на газ на основе календаря с денежными расчетами.

Последствия этого глубоки. Институциональные игроки теперь могут хеджировать риски, связанные с газом, так же, как авиакомпании хеджируют расходы на топливо. DeFi-протоколы могут фиксировать стоимость исполнения на недели вперед. Валидаторы получают предсказуемые потоки доходов вместо волатильной добычи MEV.

Стратегия Morgan Stanley на службе Ethereum​

За ETHGas стоит Кевин Лепсо (Kevin Lepsoe), финансовый инженер, который много лет руководил бизнесом структурированных деривативов в Morgan Stanley и Barclays Capital. В его команду входят ветераны Deutsche Bank, HKEx и Lockheed Martin — необычный послужной список для криптопроекта, но он раскрывает масштаб амбиций.

Инсайт Лепсо заключался в признании блочного пространства товаром (commodity). Подобно тому, как фьючерсы на нефть позволяют авиакомпаниям управлять расходами на топливо, а фьючерсы на природный газ помогают коммунальным службам планировать бюджеты, фьючерсы на блочное пространство могут принести аналогичную предсказуемость в блокчейн-операции. Обязательства по ликвидности на сумму 800 миллионов долларов — не денежные инвестиции, а блочное пространство, предоставленное валидаторами и билдерами блоков — демонстрируют значительную поддержку со стороны инфраструктурного уровня Ethereum.

Техническая архитектура обеспечивает то, что ETHGas называет «временем расчета в 3 миллисекунды», что в 100 раз быстрее стандартной скорости транзакций Ethereum. Для высокочастотных операций в DeFi это открывает стратегии, ранее невозможные из-за ограничений задержки (latency).

Аирдроп «Proof of Pain»: Вознаграждение за исторические страдания​

В аирдропе GWEI используется система Gas ID, которая отслеживает историческое потребление газа в мейннете Ethereum. Снимок (snapshot) был сделан 19 января 2026 года в 00:00 UTC, зафиксировав историю транзакций за годы для каждого адреса, взаимодействовавшего с сетью.

Критерии приемлемости сочетали в себе два фактора: исторические расходы на газ («доказательство боли») и участие в «Gasless Future Community Plan» через социальную активность. Это двойное требование позволило отфильтровать как подлинное использование Ethereum, так и активное участие сообщества — попытка предотвратить чистый сибил-фарминг, при этом вознаграждая долгосрочных пользователей.

Токеномика отражает долгосрочную ориентацию:

• 31% на развитие экосистемы в течение 10 лет
• 27% инвесторам (блокировка на 1 год, линейный разблокировка в течение 2 лет)
• 22% основной команде (аналогичный график вестинга)
• 10% вознаграждения сообществу в течение 4 лет
• 8% резерв фонда
• 2% советникам

При общем предложении в 10 миллиардов и начальном оборотном предложении в 1,75 миллиарда токенов (17,5%), запуск на Binance Alpha, Bitget и MEXC привел к росту GWEI более чем на 130% в первые часы торгов.

Почему деривативы на блочное пространство важны​

Рынок криптодеривативов уже составляет примерно 75% от общего объема криптоторговли, при этом ежедневная активность по бессрочным фьючерсам часто превышает показатели спотовых рынков. Но эти деривативы сосредоточены почти исключительно на ценах токенов — ставках на то, пойдет ли ETH вверх или вниз.

Деривативы на блочное пространство вводят совершенно новый класс активов: вычислительные ресурсы, которые делают возможными транзакции в блокчейне. Рассмотрим варианты использования:

Для валидаторов: Вместо получения переменных вознаграждений за блок, зависящих от загруженности сети, валидаторы могут продавать обязательства по будущему блочному пространству для получения гарантированного дохода. Это превращает волатильный MEV в предсказуемые потоки доходов.

Для институтов: Хедж-фонды и торговые фирмы могут планировать операционные расходы в блокчейне на месяцы вперед. Фонд, выполняющий 10 000 транзакций в месяц, может зафиксировать цены на газ как любой другой операционный расход.

Для DeFi-протоколов: Приложения, управляющие миллионами в TVL, могут гарантировать стоимость исполнения для ликвидаций, ребалансировок и действий по управлению — устраняя риск провала критически важных транзакций во время перегрузки сети.

Для централизованных бирж: CEX постоянно корректируют комиссии за вывод средств в зависимости от состояния сети. Деривативы на блочное пространство могли бы стабилизировать эти расходы, улучшая пользовательский опыт.

Аргументы скептиков​

Не все настроены оптимистично. Критики указывают на несколько проблем:

Риск сложности: Внедрение рынков деривативов в и без того сложный ландшафт MEV в Ethereum может создать новые векторы атак. Например, скоординированные короткие позиции в сочетании с искусственной перегрузкой сети могут быть использованы для манипуляций с целью получения прибыли.

** Давление централизации**: Если крупные игроки будут доминировать на форвардных рынках блочного пространства, они могут фактически вытеснить мелких пользователей в периоды высокого спроса — что прямо противоположно идеалам безразрешительности (permissionless) Ethereum.

Регуляторная неопределенность: CFTC осуществляет строгий надзор за торговлей деривативами в США, где большая часть торговли бессрочными фьючерсами происходит в офшорах во избежание требований по регистрации. Фьючерсы на блочное пространство могут столкнуться с аналогичным вниманием.

Риск исполнения: Обещанное время расчета в 3 мс требует значительных инвестиций в инфраструктуру. Остается недоказанным, сохранится ли такая производительность при пиковой нагрузке на сеть.

Путь вперед​

ETHGas представляет собой захватывающий эксперимент по переносу инфраструктуры традиционных финансов в блокчейн-операции. Идея о том, что вычислительные ресурсы можно рассматривать как торгуемые товары — с форвардными рынками, опционами и инструментами хеджирования — может фундаментально изменить подход предприятий к интеграции блокчейна.

Формулировка «Proof of Pain» — это умный маркетинг, но она затрагивает реальную проблему. У каждого ветерана Ethereum остались шрамы от мании NFT 2021 года, «лета DeFi» и бесчисленных газовых войн. Поможет ли превращение этих общих страданий в токен-вознаграждения построить прочную лояльность к протоколу, покажет время.

Ясно одно: рынок комиссий Ethereum продолжит развиваться. От оригинального аукциона первой цены до механизма базовой комиссии EIP-1559 и потенциальных рынков фьючерсов — каждая итерация пытается сбалансировать эффективность, предсказуемость и справедливость. ETHGas делает ставку на то, что следующая эволюция будет гораздо больше похожа на традиционные товарные рынки.

Для пользователей, которые годами платили огромные комиссии за газ, аирдроп предлагает небольшую меру ретроактивной компенсации. Для более широкой экосистемы реальная ценность заключается в том, смогут ли фьючерсы на блочное пространство выполнить обещание предсказуемых и планируемых блокчейн-операций — того, чего Ethereum не хватало с момента его создания.

---

BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру корпоративного уровня для Ethereum и более чем 30 блокчейн-сетей. Независимо от того, создаете ли вы DeFi-протоколы, которым может быть полезно предсказуемое исполнение газа, или нуждаетесь в надежной инфраструктуре узлов для высокочастотных операций, изучите наш маркетплейс API для инфраструктуры, созданной для масштабирования ваших амбиций.