TAO의 비트코인 순간: 반감기, Grayscale ETF, 그리고 DeAI의 약속을 시험하는 거버넌스 위기
비트코인이 사이퍼펑크 실험에서 기관 자산 클래스로 성장하는 데는 12년, 두 번의 반감기, 그리고 획기적인 ETF 승인이 필요했으며, 신흥 DeAI 섹터를 대표하는 탈중앙화 AI 프로토콜 Bittensor는 이 타임라인을 압축하려 하고 있고, 2026년 4월은 Grayscale 현물 ETF 신청, 급증하는 기관 스테이킹, 720억 파라미터 모델, 그리고 TAO를 하루에 23% 폭락시킨 거버넌스 붕괴와 함께 가장 결정적인 달로 입증되고 있습니다.
Bittensor란 무엇이며, 왜 중요한가?
Bittensor는 단 하나의 대담한 전제를 중심으로 구축된 레이어-1 블록체인입니다: AI는 소수의 하이퍼스케일러가 아닌 네트워크 자체에 의해 훈련, 평가, 보상받아야 한다는 것으로, 최대 128개의 전문 태스크 네트워크인 서브넷을 통해 운영되며 채굴자가 AI 출력을 제출하고 검증자가 이를 평가합니다.
이 설계는 의도적으로 다윈주의적 경쟁을 도입합니다. 모든 서브넷이 블록 보상 점유율을 놓고 경쟁하며, 모든 모델 출력이 다른 출력과 경쟁합니다. 네트워크의 고유 지능—Bittensor가 "하이브마인드"라고 부르는 것—은 이론적으로 경쟁하는 모든 모델의 최적 집약입니다.
2026년 4월 기준, Bittensor의 시가총액은 약 35억 달러이며, 128개 서브넷 슬롯이 모두 채워졌습니다. 토큰 공급량의 19% 이상—약 6억 9,100만 달러—이 스테이킹에 잠겨 있으며, 이는 투기적 거품이 아니라 네트워크의 장기 가치에 대한 의도적인 베팅입니다.
반감기 플레이북: 비트코인에서 직접 차용
2025년 12월 14일, Bittensor는 첫 번째 반감기를 실행하여 일일 TAO 발행량을 7,200개에서 3,600개로 줄였으며, 다음 반감기는 이미 2026년 12월 14일로 예정되어 있어 그 이후 일일 배출량은 1,800 TAO로 감소합니다.
Grayscale 리서치는 보고서에서 그 중요성을 포착했습니다: 반감기는 AI 컴퓨팅에 비트코인 반감기가 블록 보상에 하는 것과 같은 영향을 미칩니다—수요가 안정적이거나 성장하는 동안 공급을 체계적으로 줄이는 것입니다.
단기 현실은 더 복잡합니다. 비트코인의 반감기 역사는 가격 영향이 즉각적이지 않다는 것을 보여주며, 2020년 반감기에서 BTC는 6개월 후 폭발적인 상승 전에 하락했습니다. 분석가들은 2026년 TAO 가격 범위를 $400~$850로 예측하며, Grayscale ETF 신청이 승인으로 전환될 경우 낙관적 시나리오에서 $1,000 이상도 가능합니다.
또한 비트코인 플레이북이 완전히 포착하지 못하는 2차 효과가 있습니다: 서브넷 경제학. 감소된 배출량은 소규모 검증자와 성과가 낮은 서브넷이 더 어려운 선택에 직면한다는 것을 의미합니다. 이는 버그가 아닌 기능으로, Bittensor 설계자들은 반감기가 "좀비 서브넷"을 청산하기를 원합니다.
Grayscale, Bitwise, 그리고 DeAI에 대한 기관 베팅
Bittensor의 기관화 이야기에서 가장 중요한 신호는 반감기가 아니라 ETF 경쟁이며, 이것이 전체 내러티브가 비트코인 역사적 각본에 가장 가까운 부분입니다.
2025년 12월 30일, Grayscale은 SEC에 Form S-1을 제출하여 기존 장외 거래 Bittensor 트러스트를 **NYSE Arca에 상장된 현물 ETF(티커 GTAO)**로 전환하려 했으며, Bitwise도 경쟁적인 TAO ETF를 별도로 신청했습니다.
Grayscale은 또한 AI 섹터 펀드에서 TAO 비중을 **43.06%**로 높여, 사실상 DeAI 인덱스 상품의 지배적 보유자산으로 만들었습니다. 이는 비트코인 현물 ETF 승인 직전의 기관화 순서를 거의 정확히 반영합니다:
- OTC 트러스트 상품이 먼저 출시됨 (그레이스케일 비트코인 트러스트 → GTAO)
- SEC에 전환 신청 제출
- 경쟁 자산운용사 진입 (BTC의 경우 블랙록, TAO의 경우 Bitwise)
- 수정 신청이 승인 또는 거부 타임라인으로 가속화
이 유추는 불완전하지만—비트코인은 TAO가 부족한 10년의 시장 구조와 규제 명확성을 가지고 있었지만—구조적 플레이북은 동일합니다. KuCoin의 2026년 4월 보고서에 따르면 2025년 암호화폐 회사에 투자된 VC 1달러당 40센트가 AI 제품도 구축하는 회사에 투자됐습니다.
Covenant-72B: 네트워크가 작동한다는 증거
거버넌스 드라마 속에서도 Bittensor 기술 커뮤니티는 가장 중요한 이정표 중 하나를 달성했습니다. 2026년 3월, Templar 팀은 SparseLoCo라는 알고리즘을 사용하여 전 세계에 분산된 70개 이상의 독립 노드에서 Covenant-72B 훈련에 성공했다고 발표했습니다.
이 성과의 주목할 점은 달성한 압축률입니다: SparseLoCo는 모델 정확도를 손실하지 않고 97%의 그래디언트 압축을 달성했습니다. 이것은 연구 논문 결과가 아니라 실제 채굴자, 검증자, 실제 TAO가 걸린 Bittensor의 라이브 네트워크에서 일어났습니다.
Bittensor의 AI 마켓플레이스가 실제 가치를 생성하는지 평가하는 기관 투자자들에게 Covenant-72B는 지금까지 가장 강력한 증거입니다. 서브넷 생태계 가치는 이를 반영합니다: 상위 10개 서브넷은 약 7억 1,200만 달러의 합산 가치에 달했으며, 전체 서브넷 생태계는 2026년 3월 기준 15억 달러로 연초 대비 90% 급등했습니다.
비트코인이 결코 경험하지 않은 거버넌스 위기
2026년 4월 10일, Covenant AI 창업자 Sam Dare는 X에 상세한 성명을 게시했습니다: Covenant AI가 Bittensor 네트워크를 완전히 떠나겠다는 것이었습니다.
혐의는 구체적이고 손상적이었습니다. Dare는 Bittensor 공동 창업자 Jacob Steeves("Const")가 다중 서명 거버넌스 시스템으로 공개적으로 발표된 것에 대해 일방적인 통제를 행사했다고 비난했습니다. 핵심 혐의: 2023~2026년 사이 41번의 Bittensor 네트워크 업그레이드 중 38번이 Steeves가 통제하는 인프라에서 제안, 첫 서명, 배포되었다는 것입니다.
Steeves는 배출 중단 주장을 직접 부인했습니다: "나는 배출을 중단할 능력이 없습니다." 시장은 해결을 기다리지 않았습니다—TAO는 23% 하락하여 약 $332에서 저점 $254까지 떨어지며 거의 9억 달러의 시가총액을 증발시키고 1,000만 달러 이상의 롱 포지션 청산을 촉발했습니다.
이 에피소드는 Bittensor의 기관 내러티브에서 핵심 긴장을 드러냅니다. 비트코인 플레이북이 효과가 있는 이유는 부분적으로 비트코인에 CEO가 없고, 권한이 부여된 창립팀이 없으며, 한 당사자가 지배할 수 있는 중앙화된 다중 서명이 없기 때문입니다. 한 공동 창업자가 실질적으로 업그레이드 경로를 통제한다면, "탈중앙화 AI" 테제가 거버넌스 현실과 접촉했을 때 살아남을 수 있을까요?
답은 최소한 "아직 증명되지 않았음"입니다. Covenant AI 탈퇴가 반드시 치명적인 것은 아닙니다. 중앙화 혐의는 성숙 주기의 어느 시점에서 모든 주요 프로토콜을 따라다닌 적이 있습니다. 이더리움도 비슷한 비판에 직면했습니다.
"AI의 비트코인"이 실제로 요구하는 것
Bittensor가 차용하는 비트코인 플레이북은 토크노믹스와 ETF 신청 이상을 필요로 합니다. 그것은 다음을 요구합니다:
거버넌스 신뢰성. 비트코인의 탈중앙화는 기관 셀링 포인트입니다. Covenant AI 사건은 규제 당국에게 추가 조사를 위해 인용할 수 있는 정확한 종류의 증거를 제공했습니다.
검증 가능한 출력. 비트코인은 하나를 생산합니다: 검열 저항적이고 유한 공급의 자산. Bittensor는 가치 평가가 더 어려운 것을 생산합니다—AI 컴퓨팅과 모델 출력입니다. Covenant-72B는 유망한 시연이지만, 기관 배분자들은 반복적이고 감사 가능한 평가 방법이 필요합니다.
지속적인 배출 규율. 반감기 일정은 장기적으로 긍정적 이지만, 공급이 타이트해짐에 따라 서브넷 품질이 향상되는 경우에만 효과가 있습니다. 반감기가 질 향상 없이 한계 검증자의 대규모 이탈을 촉발한다면 단기 가격 충격은 심각할 수 있습니다.
규제 탐색. SEC는 비트코인과 이더리움 현물 ETF를 승인했습니다. AI 컴퓨팅 프로토콜의 현물 ETF는 승인하지 않았습니다. TAO가 상품인지, 증권인지, 아니면 완전히 다른 무언가인지의 분류 문제는 미결로 남아 있습니다.
투자 케이스, 솔직하게 말하면
Bittensor의 기관 모멘텀은 실재하며 가속화되고 있습니다. 완료된 반감기, 활성 현물 ETF 신청, 6억 9,100만 달러의 스테이킹 공급량, Covenant-72B 마일스톤의 조합은 시가총액 상위 5위 외 대부분의 암호화폐 자산보다 더 많은 기본 앵커를 기관 투자자들에게 제공합니다.
거버넌스 위기는 중대한 위험이며, 각주가 아닙니다. Steeves의 업그레이드 프로세스에 대한 영향력이 Covenant AI가 설명한 것과 같다면, "탈중앙화 AI" 테제는 거버넌스 구조 개혁이나 상당히 할인된 기관 가치 평가를 요구합니다. 2026년 4월 폭락은 그 할인이 얼마나 빨리 실현될 수 있는지 보여줬습니다.
낙관적 시나리오: Covenant AI 탈퇴가 진정한 거버넌스 개혁을 가속화하고, Grayscale ETF가 SEC 심사를 통과하며, 2026년 12월 반감기가 성장하는 서브넷 수요에 맞서 공급을 더욱 타이트하게 만듭니다. 비트코인 플레이북이 성립하고 TAO의 기관 챕터가 본격적으로 시작됩니다.
신중한 시나리오: 거버넌스 모호성이 ETF 승인을 지연시키거나 무산시키고, "탈중앙화 AI" 내러티브가 Bittensor가 유치해야 할 기관 배분자들에게 신뢰성을 잃습니다. 그렇다면 TAO의 시가총액은 기관 확신보다 투기적 희망을 반영합니다.
진실은 아마도 중간 어딘가에서 갈릴 것입니다. Bittensor는 이전의 어떤 탈중앙화 AI 프로토콜보다도 진지한 기관 검토를 받을 자격이 있음을 증명했습니다. 그 검토가 지속적인 배분으로 이어질지는 거버넌스가 토크노믹스에 부합할 수 있는지에 달려 있습니다.
BlockEden.xyz는 AI 인접 레이어-1 네트워크를 포함한 차세대 블록체인 프로토콜을 위한 엔터프라이즈급 API 인프라 및 노드 서비스를 제공합니다. API 마켓플레이스를 탐색하여 기관급 Web3 애플리케이션에 필요한 데이터 인프라에 액세스하세요.