본문으로 건너뛰기

SEC-CFTC 암호화폐 분류 체계: 68페이지의 보고서가 증권과 상품의 경계를 다시 정한 방법

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

지난 10년 동안 암호화폐 업계에서 가장 비싸고도 단순한 질문은 바로 이것이었습니다: 이 토큰은 증권인가 아니면 상품인가? 2026년 3월 17일, SEC(미 증권거래위원회)와 CFTC(미 상품선물거래위원회)는 처음으로 공동의 공식 서면 답변을 내놓았습니다. 68페이지 분량의 해석 지침(Interpretive Release)은 16개의 주요 암호화폐 자산을 "디지털 상품"으로 분류하고, 5가지 범주의 토큰 분류 체계를 확립했으며, 멀티 자산 ETF 바스켓, 스테이킹 지원 펀드, 그리고 2024년 1월 비트코인 현물 ETF 데뷔 이후 최대 규모의 기관용 상품 출시의 길을 열었습니다.

이 지침은 연방 관보(Federal Register)에 게시된 3월 23일부터 효력이 발생했습니다. 며칠 만에 비트코인 ETF에는 3월 한 달간 295억 달러의 순유입이 기록되었고, 블랙록의 스테이킹 이더리움 상품(ETHB)은 수익 분배를 시작했으며, 최소 3곳의 자산 운용사가 다각화된 암호화폐 상품 바스켓을 위한 S-1 서류 작성을 시작했습니다. 기관 자금이 기다려온 규제의 청신호가 마침내 켜진 것입니다.

분류 체계의 실제 내용

공동 해석은 암호화폐 자산을 다음의 다섯 가지 범주로 나눕니다:

  • 디지털 상품 (Digital commodities) — 타인의 경영적 노력에 의해서가 아니라, 기능적인 암호화 시스템의 프로그램적 운영과 수요-공급 역학에서 가치가 발생하는 자산입니다. 이는 CFTC 관할에 속합니다.
  • 디지털 증권 (Digital securities) — 하위 테스트(Howey test)를 충족하며 여전히 SEC 등록 및 공시 의무가 적용되는 토큰입니다.
  • 디지털 수집품 (Digital collectibles) — 고유한 디지털 아이템을 나타내는 대체 불가능한 토큰(NFT)으로, 투자 계약의 특성이 없는 경우 증권법의 범위에서 벗어납니다.
  • 디지털 도구 (Digital tools) — 제품이나 서비스에 대한 접근 권한을 제공하는 유틸리티 토큰으로, 역시 SEC 관할 밖입니다.
  • 스테이블코인 (Stablecoins) — 구조에 따라 증권 여부가 달라질 수 있는 조건부 처우 범주입니다.

오직 디지털 증권만이 SEC의 집행 범위 내에 남게 됩니다. 시가총액 기준으로 대다수의 토큰을 차지하는 나머지 네 가지 범주는 완화된 규제 프레임워크 또는 CFTC의 감독 하에 운영됩니다.

명시된 16가지 디지털 상품

해석 지침은 CFTC 규제 대상인 지정 계약 시장(DCM)에서 거래되는 선물 계약의 기초 자산을 기반으로 16개의 특정 토큰을 명시했습니다:

토큰티커주요 특징
비트코인BTC작업 증명(PoW), 최초의 암호화폐
이더리움ETH스마트 컨트랙트 플랫폼, 지분 증명(PoS)
솔라나SOL고성능 레이어 1(L1)
XRPXRP국경 간 결제
도지코인DOGE밈 유래, 작업 증명(PoW)
카르다노ADA학술적 동료 검토 기반 L1
아발란체AVAX서브넷 아키텍처
체인링크LINK오라클 네트워크
폴카닷DOT상호운용성 프로토콜
헤데라HBAR해시그래프 합의
라이트코인LTC비트코인 포크, 빠른 블록 생성
비트코인 캐시BCH비트코인 포크, 더 큰 블록 크기
시바이누SHIBERC-20 밈 토큰
스텔라 루멘XLM결제 네트워크
테조스XTZ자가 수정 블록체인
앱토스APTMove 기반 L1

중요한 점은 이 목록이 전부는 아니라는 것입니다. 지침은 토큰이 디지털 상품으로 인정받기 위해 반드시 선물 계약의 기초 자산일 필요는 없음을 분명히 했으며, 두 가지 추가적인 미명명 자산을 예시로 식별했습니다. 이는 향후 토큰들이 "네트워크 탈중앙화 + 토큰 유틸리티 + 배포 메커니즘" 테스트를 통해 스스로를 평가할 수 있는 프레임워크를 제공합니다.

이것이 ETF 시장을 바꾸는 이유

3월 17일 이전까지 모든 암호화폐 ETF 신청서는 해당 상품이 미등록 증권을 포함하지 않는다는 점을 토큰별로 입증해야 했습니다. 이번 분류 체계는 명시된 16개 자산에 대한 그러한 부담을 없애고, 다른 자산들에 대해서도 명확한 방법론을 제시했습니다.

이제 세 가지 상품 카테고리가 실현 가능해졌습니다:

멀티 자산 암호화폐 상품 바스켓. 펀드 후원자들은 이제 여러 디지털 상품에 비례적으로 할당된 다각화된 상품을 만들 수 있습니다. 예를 들어 BTC 40%, ETH 30%, SOL 10%, ADA 10%, LINK 10%로 구성된 바스켓은 전통 시장의 블룸버그 상품 지수(Bloomberg Commodity Index)와 유사한 형태입니다.

그레이스케일(Grayscale)의 디지털 라지캡 펀드(Digital Large Cap Fund)가 BTC, ETH, SOL, ADA, XRP를 보유한 최초의 해당 상품으로 이미 승인되었습니다. 블랙록(BlackRock), 피델리티(Fidelity) 등의 1차 S-1 서류 제출은 2026년 2분기까지 이루어질 것으로 예상되며, 빠르면 여름부터 출시될 예정입니다.

스테이킹 지원 ETF. 지침은 스테이킹, 마이닝, 에어드랍을 증권법 범위 밖의 활동으로 명시적으로 분류하여 수익 발생형 암호화폐 상품의 마지막 장벽을 제거했습니다.

3월 12일 출시된 블랙록의 ETHB는 코인베이스 프라임(Coinbase Prime)을 통해 ETH의 7095%를 스테이킹하고 매월 스테이킹 보상의 82%를 분배합니다. 명시된 상품들의 현재 스테이킹 수익률은 매력적입니다: ETH 연 3.34.2%, SOL 연 67%, ADA 연 2.84.5% 수준입니다. 피델리티는 이미 자사의 솔라나 ETF에 스테이킹 기능을 통합했습니다.

레버리지 및 인버스 알트코인 상품. Volatility Shares는 지침 발표 후 2주 이내에 SOL, ADA, DOT를 대상으로 하는 2배 레버리지 ETF를 신청했습니다. 신청 소식만으로도 SOL은 15% 급등했습니다. 이 상품들을 통해 솔라나는 비트코인과 이더리움에 이어 레버리지 ETF 형태로 제공되는 세 번째 암호화폐 자산이 되었습니다.

NYSE American 또한 Rule 915 개정안을 제출하여 멀티 자산 암호화폐 상품 트러스트에 대한 옵션 상장을 가능하게 했습니다. 각 기초 자산은 12개월 동안 일일 평균 시장 가치가 최소 7억 달러 이상이어야 합니다.

기관 자본 유입의 본격화

이 지침은 연기금, 기부금 펀드, 등록 투자 자문사, 그리고 은행 신탁 부서들에게 있어 가장 큰 규제 준수 장벽이었던 분류 불확실성을 해결합니다. SOL 이나 ADA 를 보유하는 것이 증권법 위반에 노출되는지 여부를 누구도 확정적으로 말할 수 없었을 때, 수탁자 책임에 따른 답은 간단했습니다. 바로 건드리지 않는 것이었습니다.

이제 그 계산이 바뀌었습니다. 3월의 자금 유입이 이를 증명합니다. 비트코인 ETF 는 약 295억 달러의 3월 순매수를 기록하며 4개월간의 유출세를 반전시켰습니다. 블랙록 (BlackRock) 의 IBIT 하나만으로도 12억 달러 이상을 다시 끌어모았습니다. XRP 연계 상품에는 총 144억 4,000만 달러의 누적 자금이 유입되었습니다.

이러한 초기 유입 뒤에 있는 대기 자본의 규모는 훨씬 더 큽니다. 그레이스케일 (Grayscale), 코인베이스 인스티튜셔널 (Coinbase Institutional), 타이거 리서치 (Tiger Research) 를 포함한 여러 기관 연구팀은 현재 원자재 인덱스 펀드에 배분되는 것과 동일한 종류의 기관 자본을 대상으로 하는 멀티 자산 암호화 상품 바스켓에 대한 배분 프레임워크를 발표했습니다.

주요 제약 사항은 더 이상 규제 모호성이 아닙니다. 바로 제품의 가용성입니다. 2026년 2분기에 예상되는 8 - 12 개의 멀티 자산 바스켓 신청 결과에 따라 기관 대기 자본 중 얼마만큼이 실제 투자로 전환될지가 결정될 것입니다.

2,000개 토큰에 대한 의문

이름이 명시된 16개 토큰의 경우 상황이 명확합니다. 하지만 나머지 시장의 경우는 그렇지 않습니다.

수천 개의 토큰이 여전히 미분류 상태로 남아 있습니다. 5단계 프레임워크가 지침을 제공하긴 하지만, 토큰들은 "디지털 상품" 정의에 따라 스스로를 평가해야 합니다. 즉, 타인의 관리적 노력에 기반한 수익 기대가 아니라, 기능적인 암호화 시스템의 프로그래밍 방식 운영 및 공급 - 수요 역학에서 가치를 도출해야 한다는 것입니다.

이는 계층화된 시장을 형성합니다. 블루칩 디지털 상품은 완전한 규제 명확성, 기관 제품 지원 및 성장하는 ETF 노출의 혜택을 누립니다. 지침에서 목록이 비포괄적이라고 명시하고 있는 만큼, 상품 지위를 설득력 있게 주장할 수 있는 미드캡 (Mid-cap) 토큰들이 그 뒤를 따를 수 있습니다. 그러나 스몰캡 (Small-cap) 토큰들, 특히 중앙화된 개발팀, 사전 채굴 (pre-mine) 분배 또는 지속적인 재단 자금 지원 운영이 있는 토큰들은 더 어려운 경로에 직면해 있습니다.

또한 이 지침은 영구적인 법률이 아닙니다. 이는 SEC 와 CFTC 에 구속력을 갖는 공식적인 기관 조치이지만, 차기 행정부가 이를 수정할 수 있습니다. 의회에서 CLARITY 법안 (현재 상원 심사 중단 중) 이나 그에 상응하는 법안이 통과될 때까지, 법적 구조는 제정법이 아닌 규제 해석에 의존하게 됩니다.

미국 vs EU: 두 개의 프레임워크, 하나의 글로벌 시장

3월 17일 지침은 미국의 프레임워크를 유럽의 암호자산 시장 규제안 (MiCA) 과 부분적으로 일치시킵니다. MiCA 는 이미 BTC 와 ETH 를 보다 가벼운 규제를 받는 암호 자산으로 취급하고 있습니다. 그러나 두 구조는 중요한 면에서 차이가 있습니다.

MiCA 는 단일 승인 경로를 제공합니다. EU 국가 당국 중 한 곳에서 승인받은 암호자산 서비스 제공자 (CASP) 는 모든 회원국에서 패스포트 (통용) 권리를 가집니다. 이 프레임워크는 포괄적이지만 규제 준수 부담이 큽니다. 현지 거주 요건, 자본 적정성 기준, 독립 감사, 엄격한 스테이블코인 거버넌스 규칙 등이 포함됩니다.

미국의 접근 방식은 여전히 다기관 체제입니다. 플랫폼은 상장된 각 자산과 서비스가 SEC 의 증권 프레임워크, CFTC 의 상품 프레임워크, 또는 OCC 의 은행 규정 중 어디에 해당하는지 평가해야 합니다. 2026년 3월의 공동 판결은 불확실성을 줄여주지만, 특히 스테이킹 프로그램, 수익 (yield) 상품, 토큰 배분 등에 대해 지속적인 자산 분류와 제품별 평가의 필요성을 없애지는 못합니다.

크게 엇갈리는 분야 중 하나는 스테이블코인입니다. MiCA 의 전자 화폐 토큰 (EMT) 분류는 MiCA 승인과 별도의 PSD2 결제 서비스 라이선스를 모두 요구하며, 이는 대형 기존 사업자에게 유리한 이중 라이선스 부담을 안겨줍니다. 반면, 미국의 GENIUS 법안은 단일 스테이블코인 프레임워크를 구축하고 규정을 준수하는 결제용 스테이블코인을 SEC 와 CFTC 의 관할권에서 명시적으로 제외합니다.

글로벌 기업들에게 실질적인 결과는 하나의 규정 준수 경로가 아닌 두 개의 경로가 생기는 것입니다. 하지만 주요 암호 자산이 증권이 아닌 상품이라는 근본적인 질문에 대한 수렴은 여러 관할권에 걸쳐 기관 자산 배분을 위한 일관된 규제 기준선을 만듭니다.

향후 전망

3월 17일 분류 체계 (taxonomy) 는 기초일 뿐 완성된 건물이 아닙니다. 몇 가지 중요한 조각들이 남아 있습니다.

CLARITY 법안 입법. SEC - CFTC 분류 체계를 법으로 명문화할 이 법안은 여전히 상원 은행위원회 심사에 머물러 있습니다. 법안이 통과될 때까지 분류 프레임워크는 차기 행정부가 개정할 수 있는 규제 지침으로 남습니다.

GENIUS 법안 시행. OCC 는 2026년 7월 18일까지 스테이블코인 발행사를 위한 시행 규칙을 발표해야 합니다. 규정은 2027년 1월 18일까지 효력이 발생합니다.

SEC CLARITY 법안 라운드테이블. 4월 16일로 예정된 이 행사에는 SEC 위원들, CFTC 대표들, 업계 이해관계자들이 모여 아직 분류되지 않은 2,000개 이상의 토큰에 대한 잔여 관할권 문제를 논의할 예정입니다.

멀티 자산 ETF 신청. 암호화 상품 바스켓에 대한 S-1 증권신고서 제출의 첫 물결은 2026년 2분기에 예상되며, 2026년 3분기까지 첫 승인 및 제품 출시가 이루어질 것으로 보입니다.

이 분류 체계의 가장 심오한 효과는 법적 측면보다 심리적 측면일 수 있습니다. 수년 동안 암호화폐 산업은 규제 적대감을 전제로 운영되었습니다. 공식적이고 상세하며 명시적으로 허용적인 SEC - CFTC 의 공동 해석은 그것이 다루는 자산과 활동에 대해 정당성의 전제를 확립합니다. 이러한 기본 입장의 변화는 그 어떤 구체적인 분류보다 더 중요할 수 있습니다.

BlockEden.xyz 는 Ethereum, Solana, Aptos 를 포함하여 새롭게 분류된 16개 디지털 상품 체인 중 상당수에 대해 기업급 RPC 및 API 인프라를 제공합니다. 기관 자본이 이러한 명확해진 자산 클래스로 유입됨에 따라, 신뢰할 수 있는 노드 인프라는 중요한 토대가 됩니다. 저희의 API 마켓플레이스를 살펴보시고 기관급 신뢰성을 위해 설계된 인프라 위에서 개발을 시작해 보세요.