Sei 네트워크의 병렬 EVM 승부수: 200,000 TPS 와 400ms 미만의 최종 확정성이 온체인 금융을 재편하는 방법

이더리움의 실행 엔진이 현대의 CPU가 스레드를 처리하는 방식처럼 — 하나씩 순차적으로가 아니라 수십 개를 동시에 — 트랜잭션을 처리할 수 있다면 어떨까요? 이것이 바로 Sei 네트워크가 Giga 업그레이드를 통해 걸고 있는 승부수입니다. 이는 완전히 EVM 호환되는 레이어 1에서 초당 200,000건의 트랜잭션(TPS)과 400밀리초 미만의 확정성(finality)을 목표로 바닥부터 다시 구축한 시스템입니다. 실제 운영 환경에서 이 수치들이 유지된다면, Sei는 DeFi를 가능하게 하는 결합성(composability)을 유지하면서도 중앙화 거래소에 필적하는 처리량을 제공하게 될 것입니다.

순차적 EVM의 병목 현상

이더리움 가상 머신(EVM)은 속도가 아닌 정확성을 위해 설계되었습니다. 모든 트랜잭션은 엄격한 순서에 따라 실행됩니다. 즉, 트랜잭션 N+1이 시작되기 전에 트랜잭션 N이 반드시 종료되어야 합니다. 이러한 순차적 모델은 상태 관리를 단순화하여 레이스 컨디션(race conditions)이나 읽기-쓰기 충돌이 발생하지 않지만, 처리량은 단일 실행 스레드의 속도로 제한됩니다.

530억 달러 규모의 DeFi TVL을 처리하는 글로벌 결제 레이어에게 이러한 병목 현상은 갈수록 뼈아픈 문제가 되고 있습니다. 수요가 몰리는 시간에는 가스 경매 가격이 치솟습니다. DEX 트레이더들은 블록 사이의 12초 간격 동안 기회가 사라지는 것을 지켜봐야만 합니다. 또한 1초 미만의 가격 피드가 필요한 파생상품 프로토콜들은 자신들이 표방하는 신뢰 가정을 훼손하는 중앙화된 백엔드 사용을 강요받고 있습니다.

병렬 EVM의 가설은 간단합니다. 대부분의 트랜잭션이 상태의 서로 다른 부분에 접근한다면(앨리스가 유니스왑에서 스왑하는 것과 밥이 NFT를 민팅하는 것은 아무런 관련이 없음), 이들은 동시에 실행될 수 있다는 것입니다. 공학적인 과제는 결정론(determinism)을 희생하지 않으면서 충돌을 감지하고 충돌 발생 시 다시 실행하는 메커니즘을 구현하는 것입니다.

Sei의 아키텍처: 바닥부터 설계된 낙관적 병렬화

최초의 병렬화된 EVM 블록체인으로 출시된 Sei v2는 EVM 세계에 낙관적 병렬 실행(optimistic parallel execution)을 도입했습니다. 이 방식은 데이터베이스의 동시성 제어에서 아이디어를 얻었습니다. 모든 트랜잭션을 낙관적으로 병렬 실행한 다음, 충돌을 감지하여 충돌이 발생한 하위 집합만 다시 실행하는 방식입니다.

작동 방식

1. 병렬 분산 (Parallel dispatch): 유입되는 트랜잭션들이 여러 실행 스레드에 분산됩니다. 각 스레드는 할당된 트랜잭션을 로컬 상태 스냅샷을 기반으로 처리합니다.
2. 충돌 감지 (Conflict detection): 병렬 실행이 완료된 후, 검증 단계에서 두 개 이상의 트랜잭션이 동일한 스토리지 슬롯을 읽고 썼는지 확인합니다. 만약 그렇다면, 충돌하는 트랜잭션은 업데이트된 상태를 바탕으로 다시 실행됩니다.
3. 결정론적 순서 지정 (Deterministic ordering): 병렬 실행에도 불구하고, 최종 상태 커밋먼트는 원래의 트랜잭션 순서를 따르므로 EVM 시맨틱이 유지됩니다. 블록체인은 트랜잭션이 순차적으로 실행된 것과 동일한 결과를 생성하면서도, 결과에 도달하는 속도만 훨씬 빨라집니다.

이는 Sei의 모든 트랜잭션 유형에 보편적으로 적용됩니다: 네이티브 트랜잭션, CosmWasm 컨트랙트(향후 중단 예정), 그리고 EVM 호출 모두에 해당됩니다.

스토리지 재설계

전통적인 EVM 노드들은 상태를 단일 머클 패트리샤 트리(Merkle Patricia Trie, 또는 코스모스 체인의 IAVL)에 저장합니다. Sei는 이를 두 개의 레이어로 나누었습니다.

• 상태 저장소 (State store): 낮은 지연 시간의 읽기 및 RPC 쿼리 서비스에 최적화된 플랫(flat) 키-값 레이어입니다.
• 상태 커밋먼트 (State commitment): 전통적인 트리 구조 대신 어큐뮬레이터 기반(accumulator-based) 커밋먼트를 사용하는 암호학적 증명을 위한 별도의 구조입니다.

이러한 분리는 디스크 I/O를 획기적으로 줄이고 기존 머클 트리를 비대하게 만들던 메타데이터 오버헤드를 제거합니다. 검증자에게는 더 빠른 동기화 시간을, RPC 제공업체에게는 깊은 트리 구조를 탐색하는 지연 시간 없이 쿼리를 처리할 수 있음을 의미합니다.

Sei Giga: 40배의 도약

Sei v2가 개념 증명(PoC)이었다면, 2026년에 걸쳐 단계적으로 출시될 Sei Giga는 엔터프라이즈급 시스템입니다. 이번 업그레이드는 세 가지 주요 혁신을 도입합니다.

아우토반 합의 (Autobahn Consensus)

독일의 유명한 속도 제한 없는 고속도로에서 이름을 딴 아우토반(Autobahn)은 DAG 기반의 병렬 데이터 전파와 부분 동기 합의를 결합한 BFT 합의 프로토콜입니다.

핵심 통찰은 이렇습니다. 전통적인 BFT 프로토콜에서는 단일 리더가 블록을 제안하는 동안 다른 검증자들은 대기합니다. 아우토반은 모든 검증자에게 자신만의 "차선"을 부여하여, 배치된 블록 시퀀스를 독립적으로 동시에 게시할 수 있게 합니다. 이는 모든 차량(검증자)이 선두 차량 뒤에서 줄을 서는 대신 각자의 속도로 달리는 다차선 고속도로와 같습니다.

데이터 가용성 검증은 가용성 증명(Proof-of-Availability) 메커니즘을 통해 주요 합의 경로 밖에서 처리됩니다. 블록이 합의 단계에 들어갈 때쯤이면 해당 데이터는 이미 검증된 상태이므로, 기존 BFT 시스템의 가장 큰 지연 원인 중 하나를 제거하게 됩니다.

커스텀 EVM 실행 클라이언트

대부분의 EVM 체인처럼 Geth를 포크하는 대신, Sei 엔지니어링 팀은 EVM 실행 클라이언트를 바닥부터 새로 구축했습니다. 그 결과 표준 Geth 기반 환경보다 약 40배 향상된 실행 효율성을 달성했습니다.

이 커스텀 클라이언트는 병렬 실행을 위해 특수 제작되었으며, 동시 상태 접근 패턴을 기본적으로 지원하고 고처리량 워크로드를 위한 최적화된 메모리 관리를 제공합니다. 이는 Geth의 순차적 아키텍처에 병렬화를 억지로 끼워 맞추는 다른 체인들과는 근본적으로 다른 엔지니어링 철학입니다.

비동기 실행

Sei Giga는 합의와 실행을 완전히 분리합니다. 검증인은 결과 상태가 아닌 트랜잭션 순서 지정에 대해서만 합의에 도달합니다. 이후 실행은 비동기적으로 진행되며, 합의 계층이 후속 블록을 계속해서 확정하는 것과 병렬로 이루어집니다.

이러한 아키텍처는 합의 계층이 실행이 완료될 때까지 기다리지 않으며, 실행 계층 또한 합의가 진행되기를 기다리지 않음을 의미합니다. 두 시스템은 독립적인 파이프라인으로 작동하여 각각 최대 처리량으로 가동됩니다.

통합 목표: 5 gigagas 처리량, 200,000+ TPS, 400ms 미만의 최종성 — 이미 데브넷에서 입증되었습니다.

EVM 전용으로의 전환: 코스모스와의 결별

Sei의 2026년 로드맵에서 가장 대담한 행보는 아마도 코스모스 (Cosmos) 유산의 완전한 포기일 것입니다. 커뮤니티에서 승인된 SIP-3 제안을 통해 Sei는 2026년 중반까지 CosmWasm 스마트 컨트랙트, 네이티브 코스모스 트랜잭션 및 IBC 브리징 지원을 중단합니다.

마이그레이션 기간은 2026년 4월 6일부터 8일로 예정되어 있습니다. 해당 날짜 이후에는 코스모스 (IBC) 입금이 영구적으로 비활성화됩니다. USDC.n과 같은 코스모스 네이티브 자산을 보유한 사용자는 2026년 3월 말 이전에 전환하지 않으면 자산에 대한 접근 권한을 잃을 위험이 있다는 경고를 받았습니다.

이것은 완만한 단계적 중단이 아니라, 수십만 줄의 코스모스 관련 코드를 제거함으로써 얻는 성능 향상이 생태계 호환성 상실이라는 기회비용보다 클 것이라는 전략적 승부수입니다. 코드 경로가 줄어든다는 것은 공격 표면이 작아지고, 검증인 요구 사항이 단순해지며, 단일 실행 환경에 대해 코드베이스를 공격적으로 최적화할 수 있음을 의미합니다.

더 넓은 L1 지형에서 이는 불편한 질문을 던집니다. "멀티 VM" 접근 방식 (EVM과 네이티브 실행 환경을 모두 지원하는 것)은 기능일까요, 아니면 기술 부채일까요?

마켓 인프라 그리드: 월스트리트를 향한 구애

성능만으로는 기관 자본을 사로잡을 수 없습니다. Sei의 마켓 인프라 그리드 (MIG)는 체인을 전통 금융에서 이해할 수 있는 형태로 만들기 위해 설계된 6개의 상호 연결된 시스템 프레임워크입니다.

• 보안 및 검증: 엔터프라이즈급 검증인 인프라 및 컴플라이언스 툴링.
• 유동성 및 결제: 실시간 환경에서의 토큰화된 자산 결제 — 2026년까지 1.4조 달러 규모로 예상되는 토큰화 부동산 시장을 겨냥합니다.
• 데이터 및 투명성: 기관의 감사 요구 사항을 충족하는 인증된 가격 피드 및 온체인 데이터 흐름.
• 배포 및 액세스: 온램프 및 크로스체인 연결을 위한 Circle, PayPal, Revolut, LayerZero와의 파트너십.
• 자본 시스템: BlackRock, Apollo, Hamilton Lane을 포함한 자산 운용사를 위한 통합 경로.
• 툴링 및 인프라: 금융 애플리케이션 빌더에 맞춤화된 개발자 툴킷 및 배포 프레임워크.

MIG의 논지는 성능이 기관 채택을 위한 필요조건이지 충분조건은 아니라는 것입니다. 금융 기관에는 단순히 빠른 블록 타임뿐만 아니라 기존 규제 프레임워크에 부합하는 컴플라이언스 레일, 감사 가능한 데이터 및 결제 보증이 필요합니다.

생태계 견인력: 지표로 보는 이야기

Sei의 생태계 성장은 시사하는 바가 큽니다.

• TVL: 2025년 중반 기준 약 6억 8,400만 달러로, SEI 토큰 가격이 56.5% 하락했음에도 불구하고 전 분기 대비 73.7% 성장했습니다. 이는 투기적 유입보다는 유기적인 프로토콜 채택을 시사합니다.
• 지갑 성장: 2025년 8월 말까지 830만 개의 지갑이 생성되었으며, 이는 월간 76% 증가한 수치입니다.
• 주요 프로토콜: Yei Finance가 3억 8,100만 달러의 TVL (네트워크 전체의 50% 이상)로 압도적이며, Takara Lend가 9,800만 달러로 그 뒤를 잇고 있고 DragonSwap이 주요 DEX 역할을 하고 있습니다.
• 스테이블코인 통합: 네이티브 USDC 및 CCTP v2가 가동되어 기관급 스테이블코인 레일을 제공합니다.

Yei Finance에 대한 집중도는 강점 (대출 부문의 제품 시장 적합성 증명)인 동시에 리스크 (생태계 건강이 단일 프로토콜에 크게 의존함)이기도 합니다.

병렬 EVM 경쟁: Sei vs. 경쟁사들

Sei만이 병렬 EVM 실행을 추구하는 것은 아닙니다. 경쟁 지형이 치열해지고 있습니다.

체인	TPS (목표)	블록 타임	접근 방식	상태
Sei Giga	200,000	~390ms	낙관적 병렬 + Autobahn 합의	데브넷 가동 중, 메인넷 2026
Monad	10,000+	400ms	낙관적 병렬 + MonadBFT	테스트넷 (24.4억 건의 트랜잭션 처리)
Solana	~65,000 (실제)	400ms	결정론적 병렬 (상태 액세스 리스트)	메인넷 프로덕션
MegaETH	100,000+	10ms	시퀀서 아키텍처 기반 실시간 EVM	테스트넷

Sei vs. Monad: 둘 다 낙관적 병렬화를 사용하지만, Sei는 이미 가동 중인 메인넷을 보유한 선점자 우위를 점하고 있습니다. Monad의 테스트넷은 24.4억 건 이상의 트랜잭션을 처리하고 240개 이상의 생태계 프로젝트를 유치하여 강력한 개발자 관심을 입증했습니다. 진정한 차별점은 어느 체인이 먼저 DeFi 유동성을 확보하느냐가 될 것입니다. 테스트넷 성능이 수익을 보장하지는 않기 때문입니다.

Sei vs. Solana: 근본적으로 다른 병렬화 철학을 가지고 있습니다. Solana는 트랜잭션이 상태 액세스 리스트를 사전에 선언해야 하는 반면 (결정론적 병렬성), Sei는 낙관적으로 실행하고 사후에 충돌을 감지합니다. Sei의 방식은 개발자 친화적 (액세스 리스트 관리 불필요)이지만, 충돌이 빈번한 작업 부하에서는 효율성이 떨어질 수 있습니다. 수년간의 운영 데이터를 보유한 Solana의 검증된 메인넷은 여전히 처리량의 벤치마크로 남아 있습니다.

병렬 EVM이 기관용 DeFi를 장악할 수 있을까요?

기관용 DeFi 가설이 성립하기 위해서는 기존 블록체인이 동시에 제공하기 어려웠던 세 가지 요소가 필요합니다:

1. TradFi 수준의 지연 시간: 오더북, 파생상품 가격 책정 및 실시간 결제를 지원하기 위한 1초 미만의 완결성(finality). Sei의 390ms 완결성은 기존 전자 거래소의 지연 시간 프로필에 근접합니다.

2. EVM 호환성: 기관과 감사 기관은 Solidity 툴링, 보안 프레임워크 및 개발 인재에 막대한 투자를 해왔습니다. 병렬 EVM은 이러한 투자를 보호하는 동시에 성능의 한계를 제거합니다.

3. 규제 명확성: 온체인 컴플라이언스, 감사 가능한 상태 전환 및 기관용 커스터디 통합. Sei의 MIG 프레임워크는 특히 이 간극을 메우는 것을 목표로 합니다.

위험 요소는 병렬 EVM이 기관들이 아직 준비되지 않은 문제에 대한 해결책이 될 수 있다는 점입니다. 퍼블릭 체인에서의 토큰화된 자산 결제는 대부분의 국가에서 아직 제공하지 않은 규제적 명확성이 필요합니다. 또한 많은 기관 플레이어들은 성능과 관계없이 퍼블릭 L1보다는 허가형(permissioned) L2 롤업을 선호할 수 있습니다.

향후 전망

Sei의 2026년 궤적은 세 가지 이정표에 의해 정의될 것입니다:

1. 2026년 4월: Cosmos에서 EVM 전용으로의 마이그레이션이 완료됩니다. 성공하면 더 깔끔하고 빠른 체인이 되겠지만, 실패하면 자산 고립과 생태계 파편화를 초래할 것입니다.
2. 2026년 중반: Sei Giga 메인넷 출시. 200,000 TPS 목표는 단순한 데브넷 벤치마크가 아니라, 적대적인 조건이 포함된 실제 부하 상황에서 유지되어야 합니다.
3. 지속 과제: MIG 기관 파트너십이 보도 자료를 넘어 실제 온체인 TVL로 전환되어야 합니다. 슬라이드 덱에 있는 블랙록(BlackRock)과 아폴로(Apollo)의 로고는 온체인에 있는 그들의 자산과 동일한 의미를 갖지 않습니다.

병렬 EVM 경쟁은 궁극적으로 EVM 호환성과 원시 처리량(throughput)이 다음 세대의 온체인 금융 활동을 포착하기에 충분한지에 대한 베팅입니다. Sei는 Cosmos와의 연결 고리를 끊고, 실행 엔진을 처음부터 다시 구축하며, 2년 전에는 불가능해 보였던 성능 수치를 목표로 하는 등 이례적인 확신을 가지고 베팅하고 있습니다.

시장이 그 확신에 보답할지 여부는 2026년이 기관용 DeFi가 파일럿 프로그램에서 실제 프로덕션으로 전환되는 해가 될 것인지, 아니면 영원히 "6개월 뒤"의 일로 남을 것인지에 달려 있습니다.

---

BlockEden.xyz는 기업용 RPC 및 API 인프라를 통해 고성능 블록체인 생태계를 지원합니다. Sei와 같은 병렬 EVM 체인이 처리량의 한계를 밀어붙임에 따라, 대규모로 운영되는 DeFi 빌더들에게 신뢰할 수 있는 노드 인프라는 매우 중요해집니다. API 마켓플레이스 둘러보기를 통해 차세대 온체인 금융을 위해 설계된 인프라 위에서 구축을 시작하세요.