メインコンテンツまでスキップ

BNY メロンがアブダビに拠点を確立：59.4 兆ドルの預かり資産を持つカストディアンがいかにして MENA を機関投資家向けクリプトの第三の極にしたか

· 約 18 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

世界最大のカストディアンが、アブダビにおける「戦略的提携」についてのプレスリリースを静かに発表したとき、つい読み飛ばしてしまいがちですが、そうすべきではありません。2026 年 5 月 7 日、59.4 兆ドルの顧客資産を保護する銀行である BNY は、Finstreet Limited および ADI Foundation と提携し、アブダビ・グローバル・マーケット（ADGM）内に初の G-SIB 級デジタル資産インフラを構築し、規制対象のビットコインおよびイーサリアムのカストディをアラブ首長国連邦（UAE）に導入することを発表しました。午前中のニュースワイヤーでムバダラのインフラ投資や防衛のローカライゼーション案件の間に挟まれていたその一つの決定は、機関投資家向けクリプトカストディのグローバルマップを塗り替えました。

過去 10 年間、機関投資家向けクリプトカストディの物語は、米国と香港・シンガポールの 2 つの極によるナラティブでした。今回の発表により、BNY はそれを三角形へと変貌させました。

見出しの裏にある真実​

プレスリリースではこのニュースを提携として位置づけていますが、実際にはこれは一つの「前例」となります。

BNY は、中東・北アフリカ（MENA）地域でクリプトカストディを提供する**初の米国グローバル・システム上重要な銀行（G-SIB）**です。これまでの G-SIB によるクリプトカストディへの転換は、地理的に限定的であるか、より制約のあるものでした。ステート・ストリートの 2023 年の Taurus との提携はスイス限定であり、JP モルガンの Onyx トークン化預金は内部利用に留まり、スタンダードチャータードの Zodia Custody は EU に拠点を置いていました。アブダビにおける BNY はそれらとは異なります。ウォール街のカストディアンが、約 1.4 兆ドルの湾岸諸国の富と直接的なつながりを持つ現地パートナーとともに、主権国家に整合した金融フリーゾーン内に規制されたデジタル資産スタックを構築しているのです。

なぜそれが重要なのでしょうか？それは、カストディがあらゆる機関投資家の配分における「静かな前提条件」だからです。ETF、トークン化された国債、パーペチュアル清算、これらはいずれも、規制され、監査され、バランスシート級の事業体が鍵を保持することに同意するまではスケールしません。2026 年までに、フィデリティ、BNY、ステート・ストリートは合わせて 5,000 億ドル以上のデジタル資産を保護するカストディ能力を発表しました。これまで、その能力の事実上すべてが米国または欧州の管轄区域に固定されていました。BNY のアブダビ進出は、その能力が着地するための第 4 の回廊を開くことになります。

なぜアブダビなのか、そしてなぜ今なのか​

BNY がなぜこの場所を選んだのかを理解するには、3 つの数字を見てください：1.1 兆ドル（ADIA：アブダビ投資庁）、3,300 億ドル（Mubadala：ムバダラ開発公社）、そして 2,390 億ドル（International Holding Company の時価総額）です。首長国は単に流動性が高いだけでなく、構造的にグローバル資本市場へ過剰に配分されており、意図的にデジタルインフラへの多様化を進めています。

ADGM は 2018 年からこの瞬間のために準備を進めてきました。2026 年までに、その金融サービス規制当局（FSRA）は、世界で最も厳格かつ完全な仮想資産規制環境と広く見なされるものを運用しています。この枠組みは、ブローカー・ディーラー、取引所、カストディアン、そして新しい DeFi プロトコルという 4 つの主要なライセンスカテゴリを定義しており、25 万ドルの最低資本ベース、500 万ドル以上の流動資産に対するカストディ固有の要件、そして機関投資家が実際に計画を立てられる 4 〜 6 ヶ月の FSRA 審査タイムラインを備えています。

その証拠として、Binance は 2026 年 1 月 5 日に ADGM 規制下の構造に切り替え、この枠組みの下でグローバルライセンスを取得した初のクリプト取引所となりました。2026 年 3 月までに、FSRA は仮想資産ガイドラインを更新し、トークン化された証券、DeFi プロトコル、AI 駆動型取引を明示的に対象としました。これにより、米国や EU の同様の制度を停滞させているギャップを埋めました。

さらに、4 つの並行するインフラの動きが重なっています：

  • **Dubai RWA Week（2026 年 4 月 27 日 〜 5 月 1 日）**には 500 人以上の CEO クラスが参加し、110 億ドル以上のトークン化された国債が披露されました。
  • UAE のステーブルコイン・ライセンスは、DFSA（ドバイ金融サービス局）が Circle の USDC と EURC、および Ripple の RLUSD を承認する一方で、中央銀行がディルハム裏付けのトークン発行を承認するという 2 段構えの体制へと成熟しました。
  • IHC と First Abu Dhabi Bank は、ADI Chain 上で動作する完全に規制されたディルハム裏付けステーブルコイン DDSC をローンチしました。
  • Anchorage Digital などは、香港およびより広範なアジア市場への進出を強化しています。

言い換えれば、BNY は道を切り開いたのではなく、主権国家の主体によって新たに舗装された道へと歩み出したのです。ウォール街の他の面々にとっての戦略的な問いは、その道を 2 番目に歩むか、それとも 3 番目に歩むか、ということです。

パートナースタックの解読：Finstreet と ADI​

この発表で見落とされがちな最も重要な詳細は、BNY が誰と提携することを選んだかです。両パートナーとも、アブダビの主権資本アーキテクチャに深く組み込まれています。

Finstreet Limited は、デジタル市場インフラグループであり、Sirius International Holding を通じた IHC の子会社です。IHC は時価総額約 8,785 億ディルハム（約 2,390 億ドル）を誇る、中東で最も価値のある持株会社です。Finstreet は、多角的取引施設（MTF）、中央証券保管機関（CSD）、デジタル決済施設、プライベート・ファイナンシング・プラットフォームをカバーする、Finstreet Global Markets、Finstreet Capital、Finstreet Global Clearing and Settlement といった規制対象の子会社を運営しています。実質的に、ADGM 内におけるトークン化された公開・非公開証券のために構築されたフルスタックのポストトレード・インフラです。

ADI Foundation は 2 つ目の柱です。こちらも Sirius International Holding によって設立され、MENA 初のステーブルコインおよび現実資産（RWA）向け機関投資家 Layer-2 ブロックチェーンである ADI Chain を運営しています。これは「コンプライアンス・ネイティブ」な L2 として設計されており、規制上のフックが後付けではなくプロトコルレベルで組み込まれています。ADI のメインネットは、Kraken、Crypto.com、KuCoin での $ADI トークンの上場、20 ヶ国以上との提携、そして Mastercard、M-Pesa、BlackRock、Franklin Templeton を含むエコシステム参加者とともにローンチされました。同財団は、中東、アジア、アフリカの初期市場を皮切りに、2030 年までに 10 億人をオンチェーンに導くという目標を掲げています。

これら 2 つのパートナースタックを併せて読み解くと、全体像が鮮明になります。BNY の役割は信頼されるカストディのエンドポイントです。Finstreet は規制された取引および決済の場を提供し、ADI はチェーンを提供します。組み合わされたトポロジーは、主権国家に整合し、垂直統合されたデジタル資産スタックであり、各レイヤーがライセンスを取得しているか、直接的な主権国家関連の管理下にあります。

このアーキテクチャが重要なのは、年金基金、政府系ファンド、または G-SIB のリスク委員会がデジタル資産への配分を行う前に発する、最も困難な問いに答えているからです。「各レイヤーで誰が責任を負うのか？」 このスタックにおいては、すべてのレイヤーの背後に米国 G-SIB、ADGM ライセンス、または主権国家関連の財団が存在しています。

資本ルーティングへの影響​

この発表が資本フローに与える影響は、テクノロジーそのものよりも興味深いものです。現在、ADIA（アブダビ投資庁）、Mubadala（ムバダラ）、またはサウジアラビア公的投資基金（PIF）の投資機関がビットコインやイーサリアムへのエクスポージャーを求める際、最も抵抗の少ない経路は IBIT、FBTC といった米国籍の現物 ETF、あるいはコインベース・プライムでの直接カストディでした。ムバダラが公開した 6 億 3,000 万ドルの現物ビットコイン ETF 保有残高（2026 年初頭に話題となった 45% 増）は、こうしたフローがどのように構成されてきたかを示す最も明確な公的シグナルです。

アブダビにおける BNY の進出は、このルーティングを変えます。政府系ファンドは今後、自国の規制範囲内で G-SIB（グローバルなシステム上重要な銀行）グレードのカストディアンを通じてビットコインやイーサリアムの現物を保持し、ADGM（アブダビ・グローバル・マーケット）認可の取引所で決済を行い、必要に応じてディルハム裏付けのステーブルコインでオンランプすることが可能になります。コインベース・プライムや米国上場 ETF を経由する必要はありません。これは単なる好みの問題ではなく、政府規模で蓄積される税務、規制、および政治的リスクの改善を意味します。

仮に ADIA とムバダラが保有する 1.4 兆ドルのうちわずか 1% が、今後 24 か月間にアブダビ本拠の直接的な暗号資産カストディに移行したとしても、それはアブダビのスタックにとって 140 億ドルの AUC（受託資産残高）の追い風となります。これは BNY の基準から見ても重要な数字です。そして、この前例は PIF、QIA、ADQ、および Global SWF が世界で最も活発なアロケーターとしてランク付けしている広範な政府系ファンドを引き寄せることになるでしょう。

米国側からの反論は容易に想像できます。「大半の裏付け資産をコインベース・カストディに依存している米国の現物暗号資産 ETF は、中東からの需要を失うのか？」という問いです。その答えはおそらく、限界的な部分では「イエス」であり、その限界的なフローこそが、次の機関投資家成長の柱となると期待されていた部分なのです。

他の G-SIB にとっての意味​

ウォール街はデフォルトの選択肢を巡って競争しています。BNY が中東・北アフリカ（MENA）地域での G-SIB カストディにおいて先陣を切ったことで、シティ、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレー、JP モルガンにとって戦略的なカウントダウンが始まりました。現在、これらの銀行はいずれも同等の MENA 暗号資産カストディの拠点を有していません。各行は、独自の ADGM スタックを立ち上げるか、既存の認可カストディアンと提携するか、あるいは中東の機関投資家フローを BNY に譲り渡すかという、同じトレードオフに直面しています。

歴史が示唆するように、彼らも動くでしょうが、その歩みは緩やかです。ステート・ストリートが 2023 年の Taurus パイロットをスイス国外に拡大するのに 2 年を要しました。JP モルガンの Onyx（オニキス）は依然として主に内部のバランスシートのニーズに対応しています。規制下にある MENA 暗号資産カストディ業務の複製サイクル（ADGM への申請、パートナーのデューデリジェンス、内部コンプライアンスの構築）は、現実的に 12 〜 18 か月かかります。これにより、機関投資家の契約が数十年にわたって蓄積される傾向にあるこの地域において、BNY には有意義な先行者利益の期間が与えられます。

また、トークン化に対する二次的な影響もあります。BNY は、このパートナーシップがビットコインやイーサリアムから、ステーブルコイン、トークン化された現実資産（RWA）、およびその他の規制対象のデジタル商品へと拡大することを明示的に示唆しました。これにより、アブダビのスタックは、現在ブラックロックの BUIDL やフランクリン・テンプルトンの BENJI が米国のインフラから主導している、トークン化された米国債やトークン化されたファンド市場の一部を取り込む体制を整えることになります。ADI Chain を L2 とし、Finstreet を規制下の取引所とすることで、ADGM はイーサリアムのメインネットや米国のトークン化マネーマーケット複合体と並び、信頼できる第 3 の発行拠点となります。

暗号資産ネイティブなインフラストラクチャから見た解釈​

開発者やインフラストラクチャ・プロバイダーにとって、BNY とアブダビのスタックは、個人投資家や DeFi の RPC パターンとは異なるトラフィック形状として映ります。

G-SIB のカストディ業務は、監査証跡の読み取り、マルチシグの構成証明ポーリング、規制当局の検査に合わせた準備金証明のフィード、および複数チェーンにわたる高頻度の照合に偏る傾向があります。彼らは、低遅延のメムプールのゴシップよりも、決定論的で証明可能な履歴を重視します。ステーブルコインや RWA のボリュームが ADI Chain を通じて流れるにつれ、ADGM 拠点の銘柄とイーサリアム・メインネットの資産間のクロスチェーン証明に対する需要が急増することが予想されます。

BlockEden.xyz は、イーサリアム、Sui、Aptos、およびその他の主要ネットワークにわたって、エンタープライズグレードの RPC、インデクサー、およびデータインフラストラクチャを提供しています。これらは、機関投資家のカストディ業務が依存する監査グレードのマルチチェーン構成証明ワークフロー向けに構築されています。私たちの API マーケットプレイス を探索し、次なる 10 年の規制下にあるデジタル資産の成長に向けた基盤を構築してください。

大局的な視点：2 つではなく 3 つの極​

2020 年以降の機関投資家向け暗号資産サイクルの大部分において、世界には実質的に 2 つのカストディの極が存在してきました。米国と、香港・シンガポールの回廊です。欧州は規制面での期待の星であり、中南米はステーブルコイン決済のストーリーでした。中東は、ごく最近までインフラの目的地というよりも、政府系資本の供給源としてのみ考えられてきました。

5 月 7 日の BNY の発表は、G-SIB が自らのバランスシートとブランドリスクを賭けて、MENA がもはや単なる資金の出所ではなく、規制された暗号資産インフラの本拠地となり得る機関投資家グレードの目的地であることを示した初めての事例です。

最も重要な帰結は、これによって生まれる選択肢（オプショナリティ）です。米国の規制政治が再び暗号資産に対して冷え込んだり、地政学的な理由で香港の枠組みが揺らいだりした場合、中東は今や交渉のテーブルで真の席を確保しています。これは、単一の法域が機関投資家向けの暗号資産インフラを支配することによるシステム上のリスクを劇的に軽減します。

アブダビのスタックに対する強気の見通しには、今や明確な指標があります。2026 年末までに、BNY-Finstreet-ADI は ADGM 拠点の暗号資産 AUC で 50 億ドル以上を報告できるでしょうか？答えが「イエス」であれば、第 3 の極は現実のものとなり、ウォール街は対応を迫られるでしょう。もし答えが、限定的なフォローアップしか伴わない単一の G-SIB による実験に留まるのであれば、世界はもう少しの間、二極化されたままとなるでしょう。

いずれにせよ、地図は書き換えられました。世界最大のカストディアンは、その地を守る意図がない限り、新しい法域に旗を立てることはありません。次の 18 か月で、どれほどの資本がその後を追う意思があるかが明らかになるでしょう。

出典：

Share on Twitter