メインコンテンツまでスキップ

インテントベース・ウォレット：アカウント抽象化の最終形

· 約 17 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

15 年間、暗号資産を利用することは、一つの非常に奇妙な儀式を意味してきました。ウォレットを開き、16 進数でエンコードされたトランザクションを精査し、適切なガストークンを手動でアカウントに補充し、決して失ってはならない自己責任の鍵（キー）で署名するという儀式です。2026 年までに、その儀式は過去のものになろうとしています。そして、その先頭を走るウォレットは、ユーザーにトランザクションへの署名を一切求めません。代わりに、ユーザーがどのような結果（アウトカム）を望んでいるのかを問いかけます。

トランザクションベースのウォレットからインテントベースのウォレットへのこの転換は、長らく約束されてきたアカウント抽象化（アカウントアブストラクション）の最終形態です。これは現在、一見無関係に見える 3 つの要素から構築されています。ERC-4337 スマートアカウント、EIP-7702 EOA プログラマビリティ、そして Coinbase、Privy（現在は Stripe の一部）、Dynamic（Fireblocks が買収）、Safe、Biconomy が Web3 のデフォルトのコンシューマーインターフェースを構築しようと競い合っている 100 億ドル以上の WaaS（Wallet-as-a-Service）市場です。これらを組み合わせることで、ついに Apple Pay のように動作するウォレットが実現します。ユーザーが「やりたいこと」を伝えれば、他の誰かがその仕組みを解決し、ブロックチェーンの存在は意識されなくなります。

最終形態：ユーザーはトランザクションではなく結果を指定する​

2020 年代の暗号資産ウォレットのメンタルモデルは「トランザクション工場」でした。チェーンを選択し、ガストークンを選び、スリッページを設定し、コールデータをレビューして署名する。ネットワークの間違い、ガス代不足、承認（Approval）のための署名とスワップのための 2 回目の署名といった、UX 上のあらゆる摩擦は、ユーザーが低レベルなマシンを操作していたことに起因していました。

インテントベースのアーキテクチャはこのモデルを逆転させます。インテント中心のトポロジーに関する Anoma の研究で定義されているように、インテントとはユーザーが署名した「好みを表現する部分的な状態変化」であり、これをソルバー（解決者）ネットワークが競って実行します。CoW Protocol は、ユーザーが「少なくとも Y で X を売却する」と署名し、ソルバーがルーティングを行うバッチオークション型 DEX として、長年この手法を実践してきました。Flashbots の SUAVE は、この同じ概念をブロック構築のレベルにまで落とし込んでいます。クロスチェーンインテントプロトコルはブリッジに取って代わりつつあり、「Arbitrum から Base へブリッジする」を「1 分以内に Base 上にこれらのトークンを持っておく」という形へと変えています。

ウォレットにとって重要なのは、アカウントが条件付きの多段階命令を受け入れ、それをソルバーに渡せるほど十分にプログラマブルになれば、UI はもはや Etherscan のようなものである必要はないということです。それはチャットボックスや Shopify のチェックアウト、あるいはコンシューマーアプリ内のワンタップの「PENGU を購入」ボタンのようになるかもしれません。ウォレットはインテントを認証する場所となり、実行は別の何かが行うようになります。

ERC-4337 が実行パイプラインを構築した​

最初の実現要素は、2023 年 3 月 1 日にイーサリアムのメインネットで稼働し、今日のスマートウォレットの大部分の実行基盤となった ERC-4337 です。外部所有アカウント（EOA）からトランザクションを送信する代わりに、ユーザーは UserOperation（検証ルール、オプションのペイマスター、実行するコールを指定する、よりリッチなオブジェクト）に署名します。バンドラーはこれらを実際のトランザクションにパッケージ化し、標準的な EntryPoint コントラクトに送信します。Alchemy のアカウントアブストラクションの概要では、このパイプラインを詳しく解説しています。

この設計から 3 つの機能が生まれ、これらがインテントベースの UX を実際に提供可能にしています。

  • ペイマスターによるガスの抽象化。 ペイマスターコントラクトは、アプリケーションが後援するか、ユーザーが保有する任意の ERC-20 トークンからスワップすることで、ユーザーの代わりにガス代を支払うことに同意できます。その体験は、ETH を全く持たないユーザーがアカウント作成直後に取引できるというもので、Nadcab の 2026 年ガス抽象化ガイドが予測するように、2027 年までには目に見えないデフォルトの機能になるでしょう。
  • セッションキー。 すべてのアクションを再承認するのではなく、ユーザーはスコープを限定した期間限定のキーを付与できます（例：「この dApp は、今後 1 時間、Base での取引に最大 100 USDC を使用できる」）。これは、オンチェーンゲームや AI エージェント、高頻度 DeFi を、30 秒ごとの署名ポップアップなしで利用可能にするプリミティブです。
  • モジュール式検証。 検証がプロトコルによってハードコードされるのではなく、コントラクトコードで表現されるため、ウォレットは基盤となるアカウントを変更することなく、パスキー、マルチシグロジック、ソーシャルリカバリー、または不正チェックを組み込むことができます。

しかし、ERC-4337 それ自体には構造的な問題がありました。スマートアカウントは、ほとんどのユーザーが既に持っている通常の EOA とは別のコントラクトであるということです。2 億以上の既存のアドレスを真新しいアカウントに移行させることは、決してスムーズには進みませんでした。その溝を埋めたのが EIP-7702 です。

EIP-7702 が一晩ですべてのユーザーのウォレットをアップグレードした​

2025 年 5 月 7 日にローンチされたイーサリアムの Pectra アップグレードでは、EIP-7702 が導入されました。これは、通常の EOA がそのコードを一時的にスマートコントラクトに「委譲」できるようにする、驚くほどシンプルな変更です。秘密鍵が引き続きアカウントを制御しますが、委譲が有効な間、EOA はスマートウォレットのように動作します。つまり、コールのバッチ処理、ペイマスターの利用、セッションキーのホワイトリスト登録、および ERC-4337 インフラへの接続が可能になります。Turnkey の 4337 から 7702 への道のりに関する深掘り記事は、この 2 つの規格が競合するものではなく補完的なものであるという重要な洞察を捉えています。

普及への影響は劇的です。MetaMask、Ledger、Ambire、Trust Wallet は EIP-7702 のサポートを開始しており、Ledger は Flex、Stax、Nano Gen5、Nano X、Nano S Plus ハードウェアに展開しています。BuildBear の ERC-4337 と EIP-7702 の比較では、主要なウォレットプロバイダーのほとんどが 2025 年から 2026 年にかけてこれに追随すると予想されており、それは現在のオンチェーンデータが示している通りです。

実務的には、7702 はユーザーがスマートウォレットを使っていることを知る必要がないことを意味します。既存のアドレスはそのまま機能し続け、ただ機能が拡張されるだけです。これは、大衆向けのインテントベース UX のための静かな前提条件です。何億人ものユーザーに移転を求めることは不可能なため、彼らがすでに持っているアカウントをアップグレードするのです。

100 億ドル規模の Wallet-as-a-Service 覇権争い​

ERC-4337 と EIP-7702 がプロトコル・レイヤーであるならば、製品（プロダクト）レイヤーでの戦いは Wallet-as-a-Service（WaaS）で繰り広げられています。ここでは、コンシューマー・グレードのオンボーディング、パスキー、組み込み UI、そしてインテント・ルーティングが、あらゆるアプリに導入可能な SDK としてパッケージ化されています。

主要なリーダーたちは、それぞれ異なる角度からアプローチしています：

  • Coinbase Smart Wallet は、コンシューマー向けの標準的な実装です。Coinbase の 発表 と Base の 展開計画 によれば、パスキーベースの認証、デフォルトでのガスレス・トランザクション、そしてクロスチェーン・デプロイメント（ローンチ時に 8 つのネットワークに対応、Safe Singleton Factory を介して 248 のチェーンで同一のコントラクト・アドレスを実現）を備えたウォレットが解説されています。これは実質的に、Web3 における「Apple でサインイン」になることを目指しています。
  • Privy は 2025 年 6 月に Stripe によって買収され、現在は Bridge と融合してクリプト決済と法定通貨決済を統合し、組み込みウォレットをメインストリームのフィンテック・フローの深部へと押し込んでいます。Openfort の Privy 代替案ガイド では、この買収がコンシューマー・クリプトの展望をどのように再形成したかを追跡しています。
  • Dynamic は Fireblocks に買収され、開発者エクスペリエンスとマルチチェーン・アダプターに焦点を当て、組み込みウォレットをエンタープライズ向けのビルディング・ブロックとして位置づけています。
  • Safe と Biconomy は、モジュール型アカウントの側面で競い合っています。特に ERC-7579（Rhinestone、Biconomy、ZeroDev、OKX が共同開発したモジュール型スマート・アカウントの最小規格）を巡る動きが活発で、これによりバリデータ、エクゼキューター、フック、フォールバック・ハンドラーを、規格に準拠したあらゆるアカウントにプラグインできるようになります。
  • WAGMI、Web3Modal、RainbowKit、Reown といった アグリゲーター は、すでにコネクター・レイヤーでスマート・ウォレットを統合しており、ほとんどの新しい dApps がデフォルトでインテント対応になっています。

戦略的な報酬は、Web3 におけるアイデンティティとインテント（意図）のレイヤーです。ウォレットを所有する者が、ユーザーが開始するすべてのトランザクション、決済、およびエージェント・アクションのファネルを支配します。Openfort の トップ 10 組み込みウォレット・レポート や Stripe / Fireblocks による M&A の波は、既存の主要プレイヤーがこれを戦略的に重要であり、かつ限られた席であると考えていることを明確に示しています。

インテント・ウォレットを現実にする 4 つのプリミティブ​

マーケティング的な表現を剥ぎ取れば、「ブロックチェーンを意識させないウォレット」の背後には 4 つの具体的なプリミティブが存在します。

  1. ネイティブ・パスキー (EIP-7212): secp256r1 署名検証のためのプリコンパイルにより、iPhone、Android デバイス、YubiKey で既に使用されている WebAuthn パスキーと同じものでウォレットを認証できるようになります。これにより、デフォルトのリカバリ・モデルとしてのシードフレーズが不要になり、ユーザーがすでに信頼しているデバイス・セキュアでフィッシング耐性のある資格情報に置き換わります。
  2. セッション・キー (一般的に ERC-7579 バリデータ・モジュールとして構成): 範囲を限定し、取り消し可能な権限により、署名ポップアップをスパム化させることなく、ワンタップでのゲームプレイ、継続的な支払い、およびエージェントの自律性を保証します。
  3. ガスの抽象化 (ERC-4337 ペイマスター): アプリがガス代を負担したり、ユーザーがすでに保有しているステーブルコインで手数料を支払ったりできるようになり、「まず ETH を買わなければならない」というステップが障壁にならなくなります。
  4. 一括実行 (ERC-7821): 単一のユーザー・アクションに、承認（Approve） ＋ スワップ ＋ ブリッジ ＋ ステーキングのシーケンスを含めることができ、それらが「すべて実行されるか、全く実行されないか」のどちらかになります。これにより、今日のクリプト UX を象徴するような、中途半端に終わるマルチステップの惨劇が解消されます。

これら 4 つをソルバー・ネットワークと組み合わせることで、真のインテント・ベースのウォレットが完成します。ユーザーが「最も安いチェーンで 500 ドルの USDC を ETH にスワップして」と言うだけで、ウォレットが 1 つの承認の下でブリッジ、ガス、承認、実行をすべて処理します。

なぜこれがセキュリティの物語でもあるのか​

インテント・アーキテクチャは単なる UX のアップグレードではありません。これはセキュリティ・パターンでもあり、2026 年 3 月に報告された 2,500 万ドルの Resolv ハック によってインテント・レイヤーの安全性が投資家の注目を集めたことを考えると、通常よりも重要性が増しています。

2 つの変化が際立っています。第一に、インテントは望ましい最終状態を表現する宣言であるため、ウォレットやソルバーは実行前にそれらをシミュレートして推論することができます。ユーザーが悪意のあるコールデータを見抜くことに頼るのではなく、ポリシーに違反する結果をもたらすものを拒否できるのです。第二に、スマート・アカウントにより、ウォレットに多層防御を重ねることができます。支出制限、アドレスのホワイトリスト、多額の流出に対する送金遅延、異常なアクティビティに対する自動停止などを、UI に埋もれたオプション設定ではなく、アカウント自体のモジュールとして組み込むことができます。

反面、新しいリスクも存在します。ソルバー・ネットワークの結託、ペイマスターによるフロントランニング、範囲設定を誤ったセッション・キーによる密かな資金流出などです。インテント・ウォレットはリスクを排除するものではありません。リスクを「ユーザーがコールデータを読んだか？」から「ウォレットのモジュールとソルバーは正しく動作したか？」へと移行させるものです。これは 2026 年において、監査すべきはるかに適切な問いです。

ビルダーが今後 12 ヶ月で注目すべきこと​

追跡すべき 3 つの転換点があります：

  • EIP-7702 の普及: より多くのウォレットが委譲（Delegation）機能をオンにし、より多くの dApps がスマート・ウォレットの機能を前提とし始めるにつれ、EOA 専用の UX 設計の余地はなくなっていきます。依然としてユーザーに手動でのガス代補充、個別の承認、ブリッジへの署名を求めるアプリは、時代遅れに感じられるでしょう。
  • ERC-7579 モジュール・エコシステム: モバイル・アプリが SDK を構成するように、ウォレットが構成できる、監査済みのバリデータ、セッション・キー・モジュール、リカバリ・ポリシー、コンプライアンス・フックの真のマーケットプレイスが登場することを期待してください。Thirdweb、OpenZeppelin、Rhinestone はすでにこれに向けて構築を進めています。
  • インテント決済の標準化: クロスチェーン・インテントは次の戦場です。決済を標準化する者（ERC-7683 およびその後の規格）が、L2 間で流動性と MEV がどのように捕捉されるかに影響を与えることになります。

低レイテンシの RPC、バンドラー、ペイマスター、インデクサーといった基盤となるインフラも、これに歩調を合わせる必要があります。ウォレットが受け取るすべてのインテントは、舞台裏で複数のチェーン操作へと変換されます。つまり、これらのウォレットを支えるプロバイダーは、ユーザー数に対して非線形にスケールするトラフィックに直面することになります。

BlockEden.xyz は、Ethereum、Base、Arbitrum、Sui、Aptos、およびインテント・ベースのウォレットが決済を行うその他のネットワークにわたって、高可用性の RPC およびインデクシング・インフラを運用しています。スマート・ウォレット SDK、ペイマスター、ソルバー、または組み込みウォレットのエクスペリエンスを構築している場合は、当社の API マーケットプレイスを探索 し、マルチチェーンでインテント駆動の未来のために設計されたインフラをぜひご利用ください。

参考文献​

Share on Twitter