Saltar al contenido principal

14 publicaciones etiquetados con "Tokenization"

Tokenización de activos y activos del mundo real en blockchain

Ver Todas las Etiquetas

58 % de Cuota de Mercado, Cero Auditorías: La Apuesta de Alto Riesgo de xStocks para Tokenizar Wall Street

· 41 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

xStocks ha capturado el 58 % del mercado de acciones tokenizadas en los cuatro meses posteriores a su lanzamiento, logrando un volumen de operaciones superior a los $5 mil millones mientras opera bajo la supervisión regulatoria suiza. La plataforma ofrece más de 60 acciones y ETF de EE. UU. como tokens de blockchain respaldados 1:1 por acciones reales, dirigiéndose a inversores cripto-nativos y mercados emergentes excluidos de las corredurías tradicionales. Sin embargo, la ausencia total de auditorías públicas de contratos inteligentes representa una brecha de seguridad crítica para un proyecto que maneja potencialmente cientos de millones en activos tokenizados. A pesar de una fuerte integración DeFi y un despliegue multi-cadena, xStocks se enfrenta a una competencia cada vez mayor de rivales bien capitalizados como Ondo Finance ($260 millones de TVL) y la apuesta de tokenización de Robinhood. La viabilidad del proyecto depende de navegar las regulaciones en evolución, construir liquidez sostenible y mantener su diferenciación DeFi-nativa frente a los actores de las finanzas tradicionales que ingresan al espacio de la tokenización.

Los fundamentos: uniendo Wall Street y DeFi

Backed Finance AG lanzó xStocks el 30 de junio de 2025, como una plataforma regulada en Suiza que convierte acciones tradicionales de EE. UU. en tokens de blockchain. Cada token xStock (TSLAx para Tesla, AAPLx para Apple, SPYx para S&P 500) está respaldado 1:1 por acciones reales en poder de custodios con licencia bajo la Ley DLT de Suiza. La propuesta de valor central de la plataforma elimina las barreras geográficas a los mercados de acciones de EE. UU. al tiempo que permite el comercio 24/7, la propiedad fraccionada a partir de $1 y la componibilidad DeFi, lo que permite que las acciones sirvan como garantía en protocolos de préstamo o liquidez en creadores de mercado automatizados.

El equipo fundador está formado por tres veteranos de ex-DAOstack: Adam Levi (Ph.D.), Yehonatan Goldman y Roberto Klein. Su proyecto anterior recaudó aproximadamente $30 millones entre 2017 y 2022 antes de cerrar debido al agotamiento de fondos, lo que los miembros de la comunidad han calificado de "soft rug pull". Este antecedente plantea preocupaciones de reputación, aunque el equipo parece estar aplicando las lecciones aprendidas a través de un enfoque más regulado y respaldado por activos con xStocks. Backed Finance recaudó $9.5 millones en financiación de Serie A liderada por Gnosis, con la participación de Exor Seeds, Cyber Fund y Blockchain Founders Fund.

xStocks aborda una ineficiencia fundamental del mercado: se estima que cientos de millones de personas en todo el mundo carecen de acceso a los mercados de acciones de EE. UU. debido a restricciones geográficas, altas tarifas de corretaje y horarios de negociación limitados. Las bolsas de valores tradicionales operan solo durante el horario de mercado con liquidación T+2, mientras que xStocks permite la liquidación instantánea en blockchain con disponibilidad continua. El proyecto opera a través de un modelo de distribución de "xStocks Alliance", asociándose con los principales exchanges (Kraken, Bybit, Gate.io) en lugar de controlar la distribución directamente, creando una capa de infraestructura sin permisos.

A las dos semanas de su lanzamiento, el valor en cadena de xStocks se triplicó de $35 millones a más de $100 millones. Para agosto de 2025, la plataforma había superado los 24,542 titulares únicos y los $2 mil millones en volumen acumulado. A octubre de 2025, xStocks cuenta con más de 37,000 titulares en más de 140 países, con la actividad comercial concentrada en Asia, Europa y América Latina. La plataforma excluye explícitamente a los inversores de EE. UU., Reino Unido, Canadá y Australia debido a restricciones regulatorias.

Arquitectura técnica: infraestructura de tokenización multi-cadena

xStocks emplea una estrategia de despliegue multi-cadena con Solana como red principal, aprovechando su rendimiento de más de 65,000 transacciones por segundo, su finalidad en menos de un segundo y sus costos de transacción inferiores a $0.01. Los tokens se emiten como tokens SPL (Solana Program Library) utilizando el estándar Token-2022, que incluye características de cumplimiento como restricciones de transferencia y punteros de metadatos. La plataforma se expandió a Ethereum como tokens ERC-20 en septiembre de 2025, seguida de integraciones con BNB Chain y TRON, posicionando a xStocks como una clase de activos agnóstica a la blockchain.

La implementación técnica utiliza los contratos ERC20Upgradeable probados en batalla de OpenZeppelin como base, incorporando un control de acceso basado en roles que otorga a los propietarios la capacidad de establecer roles de minter, burner y pauser. La arquitectura incluye patrones de proxy actualizables para modificaciones de contratos, aprobaciones basadas en firmas ERC-712 para transacciones sin gas y registros de listas blancas integrados para el cumplimiento normativo. Este modelo de "jardín vallado" permite la aplicación de KYC/AML a nivel de protocolo mientras se mantiene la transparencia de la blockchain.

Chainlink sirve como proveedor oficial de infraestructura de oráculos a través de una solución personalizada de "xStocks Data Streams" que ofrece una latencia de precios inferior a un segundo. La red de oráculos agrega datos de múltiples fuentes de proveedores confiables, los valida a través de nodos independientes y entrega feeds de precios criptográficamente firmados con actualizaciones continuas sincronizadas con los horarios del mercado tradicional, pero disponibles 24/7 para el comercio en cadena. La funcionalidad Proof of Reserve de Chainlink permite la verificación en tiempo real y sin confianza de que suficientes acciones subyacentes respaldan todos los tokens emitidos, y cualquiera puede consultar de forma autónoma las bóvedas de reserva. El Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (CCIP) facilita liquidaciones atómicas seguras entre blockchains, rompiendo los silos de liquidez.

El modelo de custodia emplea bancos suizos con licencia (InCore Bank, Maerki Baumann) y corredores de bolsa de EE. UU. (Alpaca Securities) que mantienen acciones en cuentas segregadas bajo la supervisión de la Ley DLT suiza. Cuando los usuarios compran tokens xStock, la plataforma adquiere las acciones correspondientes en exchanges tradicionales, las bloquea en custodia y acuña tokens en cadena. Los procesos de redención permiten la quema de tokens a cambio del valor en efectivo de los activos subyacentes, aunque los usuarios no pueden reclamar directamente las acciones reales.

xStocks se integra profundamente con el ecosistema DeFi de Solana: Raydium ($1.6 mil millones de liquidez) sirve como el principal creador de mercado automatizado para swaps de tokens; Jupiter agrega liquidez en todos los protocolos para una ejecución óptima; Kamino Finance (más de $2 mil millones de liquidez) permite a los usuarios depositar xStocks como garantía para préstamos de stablecoins o generar rendimiento a través de préstamos; y la billetera Phantom (más de 3 millones de usuarios mensuales) proporciona interfaces directas de comercio de xStocks. Esta componibilidad representa la principal diferenciación de xStocks frente a sus competidores: acciones tokenizadas que funcionan como verdaderas primitivas DeFi en lugar de meras acciones digitalizadas.

La plataforma demuestra una fuerte innovación técnica en propiedad fraccionada, acciones programables a través de la integración de contratos inteligentes, registros transparentes de propiedad en cadena y liquidación instantánea T+0 frente a la tradicional T+2. Los usuarios pueden retirar tokens a billeteras de auto-custodia, usar acciones como garantía en estrategias DeFi complejas o proporcionar liquidez en pools de creadores de mercado automatizados, obteniendo más del 10 % de APY en pools seleccionados.

La infraestructura de seguridad revela una brecha crítica de auditoría

El hallazgo de seguridad más significativo: xStocks no tiene auditorías públicas de contratos inteligentes de las principales firmas de auditoría. Una investigación exhaustiva en CertiK, OpenZeppelin, Trail of Bits, Halborn, Quantstamp y otros auditores líderes no reveló informes de auditoría publicados para los contratos inteligentes de Backed Finance, los contratos de tokens xStocks o la infraestructura asociada. Esto representa una desviación importante de los estándares de la industria DeFi, particularmente para un proyecto que gestiona potencialmente miles de millones en activos tokenizados. No aparecen insignias de auditoría en la documentación oficial, no existen menciones de auditoría en los anuncios de lanzamiento y no se ha anunciado públicamente ningún programa de recompensas por errores.

Varios factores atenuantes proporcionan una seguridad parcial. La plataforma utiliza las bibliotecas de contratos de OpenZeppelin como base, el mismo código probado en batalla utilizado por Aave, Compound y Uniswap. El programa de tokens SPL subyacente en Solana ha sido objeto de extensas auditorías (Halborn, Zellic, Trail of Bits, NCC Group, OtterSec, Certora entre 2022-2024). La infraestructura de oráculos de Chainlink proporciona múltiples capas de seguridad, incluidas firmas criptográficas, entornos de ejecución confiables y pruebas de conocimiento cero. El marco regulatorio suizo impone una supervisión financiera tradicional, y los acuerdos de custodia profesionales con bancos con licencia añaden salvaguardias de grado institucional.

A pesar de estos factores, la ausencia de verificación independiente de contratos inteligentes por parte de terceros crea varios vectores de riesgo preocupantes. El patrón de proxy permite actualizaciones de contratos, lo que podría permitir cambios maliciosos sin retrasos de timelock o gobernanza transparente. Las claves de administrador controlan las funciones de acuñación, quema y pausa, lo que introduce un riesgo de centralización. El mecanismo de lista blanca para el cumplimiento normativo crea la posibilidad de censura o cuentas congeladas. La capacidad de actualización sin timelocks aparentes significa que el equipo podría, en teoría, modificar el comportamiento del contrato rápidamente.

No se han reportado incidentes de seguridad, exploits o hacks desde el lanzamiento en junio de 2025. Chainlink Proof of Reserve permite la verificación continua del respaldo 1:1, proporcionando una transparencia no disponible en muchos sistemas centralizados. Sin embargo, persisten los riesgos estructurales: riesgo de contraparte de custodia (dependencia de la solvencia de los bancos suizos), preocupaciones sobre los antecedentes del equipo (el fracaso de DAOstack) y vulnerabilidades de liquidez (las caídas del 70 % de la liquidez los fines de semana sugieren una estructura de mercado frágil).

La evaluación de seguridad concluye con una calificación de riesgo moderado a alto. Los marcos regulatorios brindan protecciones legales tradicionales, la infraestructura establecida reduce la incertidumbre técnica y la ausencia de incidentes en cuatro meses demuestra competencia operativa. Sin embargo, la ausencia crítica de auditorías públicas, combinada con puntos de control centralizados y preguntas sobre la reputación del equipo, debería hacer que los usuarios preocupados por la seguridad se lo piensen dos veces. Las recomendaciones incluyen encargar auditorías exhaustivas a múltiples firmas de primer nivel de inmediato, implementar programas de recompensas por errores, agregar retrasos de timelock a las funciones de administración y buscar la verificación formal de las funciones críticas del contrato.

Tokenomics y mecánica del mercado

xStocks no opera como un proyecto de un solo token, sino como un ecosistema de más de 60 acciones tokenizadas individuales, cada una representando una acción o ETF diferente de EE. UU. Los estándares de tokens varían según la blockchain: SPL en Solana, ERC-20 en Ethereum, TRC-20 en TRON y BEP-20 en BNB Chain. Cada acción recibe un ticker con el sufijo "x" (TSLAx, AAPLx, NVDAx, SPYx, GOOGLx, MSTRx, CRCLx, COINx).

El modelo económico se centra en la colateralización 1:1: cada token está totalmente respaldado por acciones subyacentes mantenidas en custodia regulada, verificadas a través de Chainlink Proof of Reserve. La mecánica de la oferta es dinámica: se acuñan nuevos tokens cuando se compran y bloquean acciones reales; los tokens se queman al canjearlos por su valor en efectivo. Esto crea una oferta variable por token basada en la demanda del mercado, sin un cronograma de emisión artificial ni inflación predeterminada. Las acciones corporativas como los dividendos desencadenan una "rebase" automática donde los saldos de los titulares aumentan para reflejar las distribuciones de dividendos, aunque los usuarios no reciben pagos de dividendos tradicionales ni derechos de voto.

La utilidad del token abarca múltiples casos de uso más allá de la simple exposición al precio. Los traders acceden a mercados 24/7 (frente al horario tradicional de 9:30 a. m. a 4 p. m. EST), lo que permite tomar posiciones durante eventos noticiosos fuera del horario del mercado de EE. UU. La propiedad fraccionada permite inversiones mínimas de $1 en acciones caras como Tesla o Nvidia. La integración DeFi permite usar acciones como garantía en protocolos de préstamo, proporcionar liquidez en pools de DEX, participar en estrategias de rendimiento o participar en operaciones apalancadas. Las transferencias entre cadenas a través de Chainlink CCIP permiten mover activos entre los ecosistemas de Solana, Ethereum y TRON. El soporte de auto-custodia permite a los usuarios retirar tokens a billeteras personales para un control total.

Existen limitaciones críticas: los xStocks no confieren derechos de voto, no hay pagos directos de dividendos, no hay privilegios de accionista y no hay reclamaciones legales sobre los activos de la empresa subyacente. Los usuarios reciben una exposición puramente económica que sigue los precios de las acciones, estructurada como instrumentos de deuda en lugar de acciones reales a efectos de cumplimiento normativo.

El modelo de ingresos genera ingresos a través de precios basados en el diferencial (pequeños diferenciales incluidos en los precios de las transacciones), cero tarifas de negociación en plataformas seleccionadas (Kraken con pares USDG/USD), tarifas CEX estándar cuando se utilizan otros activos y tarifas de pool de liquidez de DEX donde los proveedores de liquidez obtienen tarifas de negociación. La sostenibilidad económica parece sólida dado que la colateralización total elimina el riesgo de subcolateralización, el cumplimiento normativo proporciona una base legal y la estrategia multi-cadena reduce la dependencia de una sola cadena.

El rendimiento del mercado demuestra una rápida adopción

xStocks logró una notable velocidad de crecimiento: $1.3 millones de volumen en las primeras 24 horas, $300 millones en el primer mes, $2 mil millones en dos meses y más de $5 mil millones acumulados para octubre de 2025. La plataforma mantiene aproximadamente el 58.4 % de la cuota de mercado en el sector de acciones tokenizadas, dominando la blockchain de Solana con $46 millones de un valor total de acciones tokenizadas de $86 millones a mediados de agosto de 2025. Los volúmenes de negociación diarios oscilan entre $3.81 millones y $8.56 millones, con una concentración significativa en acciones de alta volatilidad.

Los principales pares de negociación por volumen revelan las preferencias de los inversores: TSLAx (Tesla) lidera con $2.46 millones de volumen diario y 10,777 titulares; CRCLx (Circle) registra $2.21 millones diarios; SPYx (S&P 500 ETF) muestra entre $559K y $960K diarios; NVDAx (NVIDIA) y MSTRx (MicroStrategy) completan los cinco primeros. En particular, solo 6 de los 61 activos iniciales demostraron un volumen de negociación significativo en el lanzamiento, lo que indica un riesgo de concentración y una profundidad de mercado limitada en todo el catálogo.

La actividad comercial exhibe una división del 95 % en exchanges centralizados (CEX) frente al 5 % en exchanges descentralizados (DEX). Kraken sirve como el principal lugar de liquidez, seguido de Bybit, Gate.io y Bitget, que manejan volúmenes importantes. La actividad DEX se concentra en Raydium ($1.6 mil millones de liquidez total del protocolo) y Jupiter en Solana. Este dominio de CEX proporciona diferenciales más ajustados y mejor liquidez, pero introduce riesgo de contraparte y preocupaciones de centralización.

La capitalización total del mercado del ecosistema alcanzó los $122-123 millones a octubre de 2025, con activos bajo gestión que oscilan entre $43.3 millones y $79.37 millones, dependiendo de la metodología de medición. Las valoraciones individuales de los tokens siguen los precios de las acciones subyacentes a través de oráculos de Chainlink con una latencia inferior a un segundo, aunque se producen desviaciones temporales durante períodos de baja liquidez. La plataforma experimentó primas de precio iniciales con respecto a los precios de referencia de Nasdaq antes de que los arbitrajistas estabilizaran la paridad.

Las métricas de adopción de usuarios demuestran una fuerte trayectoria de crecimiento: 24,528 titulares en el primer mes, 25,500 en agosto y más de 37,000 en octubre (algunas fuentes reportan hasta 71,935 titulares, incluyendo todas las metodologías de seguimiento). Los usuarios activos diarios alcanzan un máximo de 2,835, con una actividad típica de alrededor de 2,473 DAU. La plataforma procesa entre 17,010 y 25,126 transacciones por día, con direcciones activas mensuales de 31,520 (un aumento del 42.72 % mes a mes) y un volumen de transferencia mensual de $391.92 millones (un aumento del 111.12 %).

La distribución geográfica abarca entre 140 y 185 países, dependiendo de la plataforma, con importantes concentraciones en Asia, Europa y América Latina. La integración con Trust Wallet (200 millones de usuarios), Telegram Wallet (anunciada en octubre de 2025, con el objetivo de 35+ millones de usuarios) y Phantom wallet (3 millones de usuarios mensuales) proporciona un amplio alcance de distribución.

Surgen preocupaciones críticas de liquidez a partir de los datos de negociación de fin de semana: la liquidez cae aproximadamente un 70 % durante los fines de semana a pesar de la disponibilidad 24/7, lo que sugiere que xStocks hereda patrones de comportamiento de los horarios de mercado tradicionales en lugar de crear mercados verdaderamente continuos. Esta fragilidad de la liquidez crea amplios diferenciales durante las horas de inactividad, inestabilidad de precios durante eventos noticiosos fuera del horario de negociación de EE. UU. y desafíos para los creadores de mercado que intentan mantener la paridad continuamente.

Panorama competitivo: luchando en múltiples frentes

xStocks opera en un mercado de valores tokenizados en rápida evolución, enfrentando la competencia de empresas bien capitalizadas. Los principales competidores incluyen:

Ondo Finance Global Markets representa la amenaza más significativa. Lanzado el 3 de septiembre de 2025 (dos meses después de xStocks), Ondo cuenta con $260 millones de TVL frente a los $60 millones de xStocks, una ventaja de 4.3x. Respaldado por Founders Fund de Peter Thiel, Ondo se dirige a clientes institucionales con más de 100 activos tokenizados en el lanzamiento, expandiéndose a más de 1,000 para fines de 2025. La plataforma opera a través de corredores de bolsa registrados en EE. UU., lo que proporciona una posición regulatoria superior para una posible entrada al mercado estadounidense. Ondo registró un volumen total en cadena de $669 millones desde su lanzamiento con una Global Markets Alliance que incluye Solana Foundation, BitGo, Fireblocks, Jupiter y 1inch.

Robinhood Tokenized Stocks se lanzó el mismo día que xStocks (30 de junio de 2025) con más de 200 activos, expandiéndose a más de 2,000 para fines de 2025. La oferta de Robinhood incluye los primeros tokens de empresas privadas de la industria (OpenAI, SpaceX), aunque OpenAI ha desautorizado públicamente estos tokens. Construida inicialmente en Arbitrum con una migración planificada a una Layer 2 propietaria "Robinhood Chain", la plataforma se dirige a inversores de la UE (por ahora) con cero comisiones y operaciones 24/5. La empresa matriz de Robinhood, con una capitalización de mercado de $119 mil millones, un reconocimiento masivo de marca y más de 23 millones de clientes financiados, crea formidables ventajas de distribución.

Gemini/Dinari dShares se lanzó el 27 de junio de 2025 (tres días antes de xStocks) con más de 37 acciones tokenizadas en Arbitrum. Dinari opera como un corredor de bolsa registrado en FINRA y un agente de transferencia registrado en la SEC, lo que proporciona una sólida posición regulatoria en EE. UU. La reputación de "seguridad primero" de Gemini y sus $8 mil millones en activos de clientes bajo custodia le otorgan credibilidad, aunque la plataforma cobra tarifas de negociación del 1.49 % frente a las opciones de tarifa cero de xStocks y ofrece menos activos (37 frente a más de 60).

La matriz de comparación competitiva revela el posicionamiento de xStocks: mientras que los competidores ofrecen más activos (Robinhood más de 200, Ondo más de 100 expandiéndose a más de 1,000), xStocks mantiene la integración DeFi más profunda, verdadero comercio 24/7 (frente a 24/5 de los competidores) y despliegue multi-cadena (4 cadenas frente al enfoque de una sola cadena de los competidores). La cuota de mercado del 58.4 % de xStocks en acciones tokenizadas demuestra el ajuste producto-mercado, aunque este liderazgo enfrenta presión de la capital superior de los rivales, las relaciones institucionales y los catálogos de activos.

Los diferenciadores únicos de xStocks se centran en la componibilidad DeFi. La plataforma es el único proveedor de acciones tokenizadas que permite una profunda integración con protocolos de préstamo (Kamino), creadores de mercado automatizados (Raydium), agregadores de liquidez (Jupiter) y billeteras de auto-custodia. Los usuarios pueden proporcionar liquidez obteniendo más del 10 % de APY, pedir prestado stablecoins contra garantía de acciones o participar en estrategias de rendimiento complejas, una funcionalidad no disponible en Robinhood u Ondo. La estrategia multi-cadena que abarca Solana, Ethereum, BNB Chain y TRON posiciona a xStocks como infraestructura agnóstica a la cadena, mientras que los competidores se centran en blockchains individuales. Las ventajas de velocidad (65,000 TPS) y costo (menos de $0.01 por transacción) de Solana se trasladan a los usuarios.

Las desventajas competitivas incluyen un TVL significativamente menor ($60 millones frente a los $260 millones de Ondo), menos activos (más de 60 frente a cientos de los competidores), reconocimiento de marca limitado frente a Robinhood/Gemini, una base de capital más pequeña y una infraestructura regulatoria estadounidense más débil que Ondo/Securitize. La plataforma carece de acceso a empresas privadas (la oferta de SpaceX/OpenAI de Robinhood) y sigue sin estar disponible en los principales mercados (EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia).

La evaluación de la amenaza competitiva clasifica a Ondo Finance como "muy alta" debido a su mayor TVL, respaldo institucional y expansión agresiva; a Robinhood como "alta" debido a su poder de marca y capital, pero con integración DeFi limitada; y a Gemini/Dinari como "media" debido a su fuerte cumplimiento, pero con escala limitada. Los competidores históricos FTX Tokenized Stocks (cerrado en noviembre de 2022 debido a la quiebra) y Binance Stock Tokens (descontinuado debido a la presión regulatoria) demuestran tanto la validación del mercado como los riesgos regulatorios inherentes a la categoría.

Posicionamiento regulatorio y marco de cumplimiento

xStocks opera bajo un marco regulatorio cuidadosamente construido centrado en el cumplimiento suizo y de la UE. Backed Assets (JE) Limited, una sociedad de responsabilidad limitada privada con sede en Jersey, sirve como emisor principal. Backed Finance AG funciona como la entidad operativa regulada en Suiza bajo la Ley DLT (Distributed Ledger Technology) y la Ley FMIA (Financial Market Infrastructure Act) de Suiza. Esta base suiza proporciona una claridad regulatoria no disponible en muchas jurisdicciones, con requisitos de respaldo 1:1, mandatos de custodios con licencia y obligaciones de prospecto bajo el Artículo 23 del Reglamento de Prospectos de la UE.

La plataforma estructura los xStocks como instrumentos de deuda (certificados de seguimiento) en lugar de valores de renta variable tradicionales para navegar las clasificaciones regulatorias. Esta estructura proporciona exposición económica a los movimientos de precios de las acciones subyacentes, evitando al mismo tiempo los requisitos de registro directo de valores en la mayoría de las jurisdicciones. Cada xStock recibe códigos ISIN que cumplen con los estándares de cumplimiento de la UE, y la plataforma mantiene un prospecto base completo con divulgaciones detalladas de riesgos disponibles en assets.backed.fi/legal-documentation.

La disponibilidad geográfica abarca entre 140 y 185 países, pero excluye explícitamente a Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia, que en conjunto representan algunos de los mercados de inversión minorista más grandes del mundo. Esta exclusión se debe a las estrictas regulaciones de valores en estas jurisdicciones, particularmente la postura incierta de la SEC de EE. UU. sobre los valores tokenizados. El socio de distribución Kraken ofrece xStocks a través de Payward Digital Solutions Ltd. (PDSL), con licencia de la Autoridad Monetaria de Bermudas para negocios de activos digitales, mientras que otros exchanges mantienen marcos de licencia separados.

Los requisitos de KYC/AML varían según la plataforma, pero generalmente incluyen: Programas de Identificación de Clientes (CIP), Debida Diligencia del Cliente (CDD), Debida Diligencia Mejorada (EDD) para clientes de alto riesgo, monitoreo continuo de transacciones, presentación de Informes de Actividad Sospechosa (SARs/STRs), detección de sanciones contra listas OFAC y PEP, verificaciones de medios adversos y mantenimiento de registros durante 5 a 10 años, según la jurisdicción. Estos requisitos garantizan que xStocks cumpla con los estándares internacionales contra el lavado de dinero a pesar de operar en blockchains sin permisos.

Las limitaciones legales críticas restringen significativamente los derechos de los inversores. Los xStocks no confieren derechos de voto, no participación en la gobernanza, no distribuciones de dividendos tradicionales (solo rebase), no derechos de redención de acciones reales y reclamaciones legales limitadas sobre los activos de la empresa subyacente. Los usuarios reciben una exposición puramente económica estructurada como reclamaciones de deuda sobre el emisor respaldadas por la custodia segregada de acciones. Esta estructura protege a Backed Finance de la responsabilidad directa de los accionistas al tiempo que permite el cumplimiento normativo, pero elimina las protecciones tradicionalmente asociadas con la propiedad de acciones.

Los riesgos regulatorios son importantes en el panorama de los valores tokenizados. El marco en evolución significa que las regulaciones podrían cambiar retroactivamente, más países podrían restringir o prohibir las acciones tokenizadas, los exchanges podrían verse obligados a detener los servicios y los cambios de clasificación podrían requerir diferentes estándares de cumplimiento. La complejidad multijurisdiccional en más de 140 países con regulaciones variables crea una incertidumbre legal continua. La exclusión del mercado estadounidense limita el potencial de crecimiento al eliminar el mercado de inversión minorista más grande, aunque la propuesta de sandbox regulatorio de la Comisionada de la SEC Hester Peirce (mayo de 2025) sugiere posibles vías de entrada futuras.

El tratamiento fiscal sigue siendo complejo y potencialmente retroactivo, y los usuarios son responsables de comprender las obligaciones en sus jurisdicciones. La 6AMLD (6ª Directiva contra el Blanqueo de Capitales) y las regulaciones de la UE en evolución pueden imponer nuevos requisitos. La presión competitiva de Robinhood y Coinbase que buscan la aprobación regulatoria de EE. UU. para productos competidores podría crear paisajes regulatorios fragmentados que favorezcan a diferentes actores.

Participación de la comunidad y desarrollo del ecosistema

La estructura comunitaria de xStocks difiere significativamente de los proyectos Web3 típicos, ya que carece de servidores de Discord o canales de Telegram dedicados para la marca xStocks en sí. La interacción comunitaria se produce principalmente a través de plataformas asociadas: los canales de soporte de Kraken, las comunidades comerciales de Bybit y los foros de proveedores de billeteras. La comunicación oficial fluye a través de las cuentas de Twitter/X @xStocksFi y @BackedFi, aunque el número de seguidores y las métricas de participación no se revelan.

El crecimiento explosivo inicial de la plataforma, triplicando el valor en cadena de $35 millones a más de $100 millones en dos semanas, demuestra un fuerte ajuste producto-mercado a pesar de la limitada infraestructura comunitaria. Más de 1,200 traders únicos participaron en los primeros días del lanzamiento, y la base de usuarios se expandió a más de 37,000 titulares para octubre de 2025. La distribución geográfica se concentra en mercados emergentes: Asia (particularmente el sudeste asiático y el sur de Asia), Europa (especialmente Europa Central y Oriental), América Latina y África, donde el acceso tradicional a la correduría de acciones sigue siendo limitado.

Las asociaciones estratégicas forman la columna vertebral de la distribución y el crecimiento del ecosistema de xStocks. Las integraciones con los principales exchanges incluyen Kraken (socio de lanzamiento principal que ofrece acceso a más de 140 países), Bybit (el segundo exchange más grande del mundo por volumen), Gate.io (con contratos perpetuos de hasta 10x de apalancamiento), Bitget (integración de la plataforma Onchain), Trust Wallet (200 millones de usuarios), Cake Wallet (acceso de auto-custodia) y Telegram Wallet (anunciada en octubre de 2025, con el objetivo de 35+ millones de usuarios para 35 acciones que se expandirán a más de 60). Otras plataformas incluyen BitMart, BloFin, XT, VALR y Pionex.

Las integraciones de protocolos DeFi demuestran las ventajas de componibilidad de xStocks: Raydium sirve como el principal AMM de Solana con $1.6 mil millones de liquidez y $543 mil millones de volumen acumulado; Jupiter agrega liquidez en los DEX de Solana; Kamino Finance (más de $2 mil millones de liquidez) permite préstamos y empréstitos contra garantía de xStocks; Falcon Finance acepta xStocks (TSLAx, NVDAx, MSTRx, CRCLx, SPYx) como garantía para acuñar stablecoin USDf; y PancakeSwap y Venus Protocol proporcionan acceso DeFi a BNB Chain.

Las asociaciones de infraestructura incluyen Chainlink (proveedor oficial de oráculos para feeds de precios y Proof of Reserve), QuickNode (infraestructura de Solana de grado empresarial) y Alchemy Pay (procesamiento de pagos para expansión geográfica). La "xStocks Alliance" abarca Chainlink, Raydium, Jupiter, Kamino, Bybit, Kraken y socios adicionales del ecosistema, creando un efecto de red distribuido.

La actividad de los desarrolladores sigue siendo en gran medida opaca, con una presencia limitada en GitHub público. Backed Finance parece mantener repositorios privados en lugar de desarrollo de código abierto, lo que es consistente con un enfoque empresarial centrado en el cumplimiento. El diseño de tokens sin permisos permite a los desarrolladores de terceros integrar xStocks sin colaboración directa, lo que permite un crecimiento orgánico del ecosistema a medida que los exchanges listan tokens de forma independiente. Sin embargo, esta falta de transparencia de código abierto crea dificultades para evaluar la calidad del desarrollo técnico y las prácticas de seguridad.

Las métricas de crecimiento del ecosistema muestran un fuerte impulso: más de 10 exchanges centralizados, múltiples protocolos DeFi, numerosos proveedores de billeteras e integraciones de blockchain en expansión (4 cadenas en 60 días desde el lanzamiento). El volumen de negociación creció de $1.3 millones (primeras 24 horas) a $300 millones (primer mes) a más de $5 mil millones (cuatro meses). El alcance geográfico se expandió de los mercados de lanzamiento iniciales a 140-185 países con un trabajo de integración continuo.

La calidad de las asociaciones parece sólida, con Backed Finance asegurando relaciones con líderes de la industria (Kraken, Bybit, Chainlink) y plataformas emergentes (Telegram Wallet). La integración de Telegram Wallet en octubre de 2025 representa un potencial de distribución particularmente significativo, llevando xStocks a la enorme base de usuarios de Telegram con operaciones sin comisiones hasta finales de 2025. Sin embargo, la ausencia de canales comunitarios dedicados, la limitada actividad en GitHub y el enfoque de desarrollo centralizado divergen del espíritu típicamente abierto y impulsado por la comunidad de Web3.

Panorama de riesgos en vectores técnicos, de mercado y regulatorios

El perfil de riesgo de xStocks abarca múltiples dimensiones, con diferentes niveles de gravedad en las categorías técnica, de mercado, regulatoria y operativa.

Los riesgos técnicos comienzan con las vulnerabilidades de los contratos inteligentes. El despliegue multi-cadena en Solana, Ethereum, BNB Chain y TRON multiplica las superficies de ataque, y cada blockchain introduce riesgos únicos de contratos inteligentes. La dependencia de oráculos en Chainlink crea puntos únicos de posible falla: si los oráculos funcionan mal, la precisión de los precios colapsa. Los permisos de acuñación y congelación de tokens permiten el cumplimiento normativo, pero introducen riesgos de centralización, lo que permite al emisor congelar cuentas o detener operaciones. La interconexión entre cadenas a través de CCIP agrega complejidad y posibles vulnerabilidades de puentes, un vector de ataque común en DeFi. La ausencia de auditorías públicas de contratos inteligentes representa la preocupación técnica más crítica, dejando las afirmaciones de seguridad sin verificar por terceros independientes.

El riesgo de custodia crea una exposición sistémica: todos los xStocks dependen de custodios con licencia de terceros (InCore Bank, Maerki Baumann, Alpaca Securities) que poseen acciones reales. La quiebra bancaria, la incautación legal o la insolvencia del custodio podrían poner en peligro toda la estructura de respaldo. Backed Finance mantiene el control del emisor sobre la acuñación, quema y congelación, creando puntos únicos de falla operativos. Si Backed Finance experimenta dificultades operativas, todo el ecosistema sufre. Existe un riesgo de parámetros de la plataforma donde Kraken y otros exchanges pueden cambiar los términos de listado que afectan la disponibilidad o las condiciones de negociación de xStocks.

Los riesgos de mercado se manifiestan a través de la fragilidad de la liquidez. La caída documentada del 70 % de la liquidez los fines de semana a pesar de la disponibilidad 24/7 revela debilidades estructurales. Los libros de órdenes delgados plagan la plataforma: solo 6 de los 61 activos iniciales mostraron un volumen de negociación significativo, lo que indica una concentración en nombres populares mientras que las acciones oscuras permanecen ilíquidas. Los usuarios pueden no poder liquidar posiciones en los momentos deseados, particularmente durante las horas de inactividad o el estrés del mercado.

Cinco escenarios específicos de desacoplamiento de precios crean incertidumbre de valoración: (1) Brechas de liquidez durante un bajo volumen de negociación causan desviaciones de precios de las acciones subyacentes; (2) Suspensiones de acciones subyacentes eliminan precios de referencia válidos durante las interrupciones de negociación; (3) Anomalías de reserva por errores de custodio, congelaciones legales o mal funcionamiento técnico interrumpen la verificación de respaldo; (4) Especulación fuera del horario de negociación ocurre cuando los mercados de EE. UU. están cerrados pero los xStocks se negocian continuamente; (5) Eventos de mercado extremos como disyuntores o acciones regulatorias pueden separar los precios en cadena y tradicionales.

Los informes de mecanismos de carga no revelados que afectan la estabilidad de la paridad plantean preocupaciones sobre tarifas ocultas o manipulación del mercado. La correlación del mercado de criptomonedas crea una volatilidad inesperada: a pesar del respaldo 1:1, la turbulencia más amplia del mercado de criptomonedas puede afectar los precios de las acciones tokenizadas a través de cascadas de liquidación o contagio de sentimiento. La plataforma carece de seguros o esquemas de protección a diferencia de los depósitos bancarios tradicionales o las cuentas de valores.

Los riesgos regulatorios provienen de marcos en rápida evolución a nivel mundial. Las regulaciones de activos digitales continúan cambiando de manera impredecible, con potencial de requisitos de cumplimiento retroactivos. Las restricciones geográficas podrían expandirse a medida que más países prohíban o limiten los valores tokenizados: xStocks ya excluye cuatro mercados importantes (EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia), y jurisdicciones adicionales podrían seguir. Podrían producirse cierres de plataformas si los exchanges enfrentan presión regulatoria para retirar las acciones tokenizadas, como sucedió con Binance Stock Tokens en 2021. Los cambios de clasificación podrían requerir diferentes licencias, procedimientos de cumplimiento o forzar modificaciones estructurales.

La complejidad multijurisdiccional que opera en más de 140 países crea una exposición legal imposible de predecir. Persiste la incertidumbre de la ley de valores sobre si las acciones tokenizadas enfrentarán una supervisión más estricta similar a los valores tradicionales. El tratamiento fiscal sigue siendo ambiguo con el potencial de obligaciones retroactivas desfavorables. La exclusión del mercado estadounidense elimina el mercado de inversión minorista más grande del mundo de forma permanente a menos que se produzcan cambios regulatorios drásticos. El escrutinio de la SEC podría extenderse extraterritorialmente, presionando potencialmente a las plataformas o emitiendo advertencias que afecten la confianza del usuario.

Las señales de alerta y las preocupaciones de la comunidad incluyen los antecedentes del equipo fundador en DAOstack: su proyecto anterior recaudó $30 millones pero cerró en 2022 con los precios de los tokens colapsando a casi cero, calificado por algunos como un "soft rug pull". La ausencia total de actividad pública en GitHub para xStocks plantea preguntas sobre la transparencia. Las identidades específicas de los custodios permanecen parcialmente divulgadas, con detalles limitados sobre la frecuencia o metodología de auditoría de reservas más allá de Chainlink Proof of Reserve. La evidencia de desacoplamiento de precios y las afirmaciones de mecanismos de tarifas ocultas en los artículos de análisis sugieren problemas operativos.

La baja utilización de activos (solo el 10 % de los activos muestran un volumen significativo) indica una profundidad de mercado limitada. El colapso de la liquidez los fines de semana que revela caídas del 70 % sugiere una estructura de mercado frágil incapaz de mantener mercados continuos a pesar de la disponibilidad 24/7. La ausencia de canales comunitarios dedicados (Discord/Telegram específicamente para xStocks) limita la participación del usuario y los mecanismos de retroalimentación. No existe cobertura de seguro, fondos de compensación para inversores o mecanismos de recurso si los custodios fallan o Backed Finance cesa sus operaciones.

Las declaraciones de divulgación de riesgos de la plataforma advierten uniformemente: "La inversión implica riesgos; puede perder toda su inversión", "No apto para inversores sin experiencia", "Inversión altamente especulativa que depende en gran medida de la tecnología", "Productos complejos difíciles de entender", enfatizando la naturaleza experimental y el perfil de alto riesgo.

Trayectoria futura y evaluación de viabilidad

La hoja de ruta de xStocks se centra en una expansión agresiva en múltiples dimensiones. Los desarrollos a corto plazo (cuarto trimestre de 2025) incluyen la integración de Telegram Wallet en octubre de 2025, que lanzará 35 acciones tokenizadas que se expandirán a más de 60 a finales de 2025, la integración de auto-custodia de TON Wallet y la extensión del comercio sin comisiones hasta finales de 2025. La expansión multi-cadena continúa con despliegues completados en Solana (junio), BNB Chain (julio), TRON (agosto) y Ethereum (finales de 2025), con blockchains adicionales de alto rendimiento planificadas pero aún no anunciadas.

Los planes a medio plazo (2026-2027) apuntan a la expansión de la clase de activos más allá de las acciones estadounidenses: acciones internacionales de Europa, Asia y mercados emergentes; bonos tokenizados e instrumentos de renta fija; materias primas, incluidos metales preciosos, energía y productos agrícolas; un catálogo de ETF más amplio más allá de las cinco ofertas actuales; y activos alternativos como REITs, infraestructura y clases de inversión especializadas. Las prioridades de desarrollo técnico incluyen funcionalidad DeFi avanzada (opciones, productos estructurados, gestión automatizada de carteras), infraestructura institucional para transacciones a gran escala y servicios de custodia dedicados, interoperabilidad mejorada entre cadenas a través de CCIP y mecanismos mejorados de soporte de dividendos.

La expansión geográfica se centra en los mercados emergentes con acceso limitado al mercado de valores tradicional, empleando despliegues por fases que priorizan el cumplimiento normativo y la experiencia del usuario. Las continuas integraciones de exchanges y billeteras a nivel mundial tienen como objetivo replicar las exitosas asociaciones con Kraken, Bybit y Telegram Wallet. La expansión de la integración DeFi se dirige a más protocolos de préstamo/empréstito que acepten garantía de xStocks, integraciones DEX adicionales en todas las cadenas, nuevos despliegues de pools de liquidez y estrategias sofisticadas de generación de rendimiento para los titulares de tokens.

La cuantificación de la oportunidad de mercado revela un potencial de crecimiento sustancial. Ripple y BCG pronostican que los activos tokenizados alcanzarán los $19 billones para 2033, frente a aproximadamente $600 mil millones en abril de 2025. Cientos de millones de personas en todo el mundo carecen de acceso a los mercados de valores de EE. UU., creando un vasto mercado direccionable. El modelo de negociación 24/7 atrae a los traders cripto-nativos que prefieren mercados continuos a los horarios limitados tradicionales. La propiedad fraccionada democratiza la inversión para usuarios con capital limitado, particularmente en economías emergentes.

Las ventajas competitivas de xStocks que respaldan el crecimiento incluyen el posicionamiento DeFi como pionero (única plataforma con integración profunda de protocolos), la cobertura multi-cadena más amplia frente a los competidores, el marco regulatorio suizo/de la UE que proporciona legitimidad, la integración con más de 10 exchanges importantes y el respaldo transparente 1:1 con reservas auditadas. Los principales impulsores del crecimiento abarcan la demanda de inversores minoristas de poblaciones cripto-nativas en crecimiento que buscan exposición a activos tradicionales, el acceso a mercados emergentes para miles de millones sin corredores tradicionales, la innovación DeFi que permite nuevos casos de uso (préstamos, empréstitos, yield farming), menores barreras a través de una incorporación simplificada sin cuentas de corretaje y el potencial interés institucional a medida que los principales bancos exploran la tokenización (JPMorgan, Citigroup, Wells Fargo mencionados en la investigación).

El potencial de innovación se extiende a la integración de juegos Web3 y la economía del metaverso, derivados y opciones de acciones tokenizadas, colateralización cruzada con otros activos del mundo real (bienes raíces, materias primas), reequilibrio automatizado de carteras a través de contratos inteligentes y funciones de comercio social que aprovechan la transparencia de la blockchain.

La evaluación de la viabilidad a largo plazo presenta una imagen matizada. Las fortalezas de sostenibilidad incluyen el respaldo de activos reales (la colateralización 1:1 proporciona un valor fundamental a diferencia de los tokens algorítmicos), la base regulatoria (el cumplimiento suizo/de la UE crea un marco legal sostenible), un modelo de ingresos probado (las tarifas de transacción y los parámetros de la plataforma generan ingresos continuos), la demanda de mercado validada (más de $5 mil millones de volumen en cuatro meses), los efectos de red (más exchanges y cadenas crean un ecosistema que se refuerza a sí mismo) y el posicionamiento estratégico en la tendencia más amplia de tokenización de RWA valorada en $26.4 mil millones de mercado total.

Los desafíos que amenazan el éxito a largo plazo incluyen la incertidumbre regulatoria generalizada (posibles restricciones, especialmente si EE. UU./mercados importantes se resisten), la intensificación de la competencia (Robinhood, Coinbase, Ondo, exchanges tradicionales que lanzan productos competidores), los riesgos de dependencia del custodio (la dependencia a largo plazo de custodios de terceros introduce una vulnerabilidad sistémica), la fragilidad de la estructura del mercado (el colapso de la liquidez los fines de semana indica debilidades estructurales), la dependencia tecnológica (las vulnerabilidades de los contratos inteligentes o las fallas de los oráculos podrían dañar la confianza de manera irreparable) y la limitada adopción de activos (solo el 10 % de los activos muestran un volumen significativo, lo que sugiere preguntas sobre el ajuste producto-mercado).

Los escenarios de probabilidad se desglosan de la siguiente manera: Caso alcista (40 % de probabilidad) donde xStocks se convierte en el estándar de la industria para acciones tokenizadas, se expande a cientos de activos en múltiples clases, logra miles de millones en volumen de negociación diario, obtiene aprobación regulatoria en los principales mercados y se integra con las principales instituciones financieras. Caso base (45 % de probabilidad) donde xStocks mantiene una posición de nicho sirviendo a mercados emergentes y traders cripto-nativos, logrando un crecimiento moderado en activos y volumen, continuando las operaciones en mercados no estadounidenses/del Reino Unido/Canadá, enfrentando una competencia constante mientras mantiene la cuota de mercado y expandiendo gradualmente las integraciones DeFi. Escenario bajista (15 % de probabilidad) implica una represión regulatoria que impone restricciones significativas, fallas operativas o del custodio que dañan la reputación, incapacidad para competir con los participantes de las finanzas tradicionales, problemas de liquidez que conducen a la inestabilidad de precios y el éxodo de usuarios, o vulnerabilidades tecnológicas y hacks.

Los factores críticos de éxito que determinan los resultados incluyen la navegación regulatoria a través de marcos globales en evolución, el desarrollo de liquidez que construya mercados más profundos y estables en todos los activos, la fiabilidad del custodio con tolerancia cero a las fallas, la solidez tecnológica que mantenga una infraestructura segura y confiable, la diferenciación competitiva que se mantenga por delante de los participantes de las finanzas tradicionales y la educación del usuario que supere las barreras de complejidad para la adopción masiva.

La perspectiva a cinco años sugiere que para 2030, xStocks podría convertirse en una infraestructura fundamental para acciones tokenizadas (similar a lo que USDT representa para las stablecoins) o seguir siendo un producto de nicho para traders cripto-nativos. El éxito depende en gran medida de los desarrollos regulatorios y la capacidad de construir liquidez sostenible en todo el catálogo. La megatendencia de tokenización de RWA favorece fuertemente el crecimiento, con el capital institucional explorando cada vez más los valores basados en blockchain. Sin embargo, la intensidad de la competencia y la incertidumbre regulatoria crean un riesgo significativo a la baja.

El modelo de respaldo 1:1 es inherentemente sostenible asumiendo que los custodios sigan siendo solventes y las regulaciones permitan la operación. A diferencia de los protocolos DeFi que dependen del valor del token, xStocks deriva su valor de las acciones subyacentes, lo que proporciona un respaldo fundamental duradero. La viabilidad económica del modelo de negocio depende de un volumen de negociación suficiente para generar tarifas; si la adopción se estanca en los niveles actuales o la competencia fragmenta el mercado, los ingresos de Backed Finance pueden no ser suficientes para respaldar las operaciones y la expansión continuas.

Síntesis: promesa y peligro en las acciones tokenizadas

xStocks representa un intento técnicamente sofisticado y centrado en el cumplimiento de unir las finanzas tradicionales y DeFi, logrando una impresionante tracción temprana con $5 mil millones en volumen y el 58 % de la cuota de mercado en acciones tokenizadas. El posicionamiento DeFi-nativo de la plataforma, el despliegue multi-cadena y las asociaciones estratégicas la diferencian de los modelos de reemplazo de corretaje tradicionales perseguidos por Robinhood o los puentes institucionales construidos por Ondo Finance.

La propuesta de valor fundamental sigue siendo convincente: democratizar el acceso a los mercados de acciones de EE. UU. para cientos de millones de personas en todo el mundo excluidas de las corredurías tradicionales, permitiendo el comercio 24/7 y la propiedad fraccionada, y desbloqueando nuevos casos de uso DeFi como usar acciones de Tesla como garantía para préstamos de stablecoins o generar rendimiento proporcionando liquidez para acciones de Apple. El modelo de respaldo 1:1 con Chainlink Proof of Reserve transparente proporciona un anclaje de valor creíble a diferencia de las alternativas sintéticas o algorítmicas.

Sin embargo, importantes debilidades atemperan el optimismo. La ausencia de auditorías públicas de contratos inteligentes representa una brecha de seguridad inexcusable para un proyecto que maneja potencialmente cientos de millones en activos, particularmente dada la disponibilidad de firmas de auditoría de primer nivel y las mejores prácticas establecidas en DeFi. Los antecedentes del equipo en DAOstack plantean preocupaciones legítimas de reputación sobre la capacidad de ejecución y el compromiso. La fragilidad de la liquidez evidenciada por caídas del 70 % los fines de semana revela desafíos estructurales del mercado que la disponibilidad 24/7 por sí sola no puede resolver.

La presión competitiva se intensifica desde todas las direcciones: el TVL 4.3 veces mayor de Ondo y su posicionamiento regulatorio superior en EE. UU., el poder de marca de Robinhood y la integración vertical a través de su blockchain propietaria, la reputación de "seguridad primero" de Gemini y su base de usuarios establecida, y los participantes de las finanzas tradicionales que exploran la tokenización. La ventaja competitiva de componibilidad DeFi de xStocks puede resultar defendible solo si los usuarios principales valoran las funciones de préstamo/empréstito/rendimiento frente a la simple exposición a acciones.

La incertidumbre regulatoria se cierne como la mayor amenaza existencial. Operar en más de 140 países mientras se está excluido de los cuatro mercados de habla inglesa más grandes crea un potencial de crecimiento fragmentado. La evolución de la ley de valores podría imponer retroactivamente requisitos que hagan que la estructura actual no cumpla, forzar cierres de plataformas o permitir que competidores bien capitalizados con relaciones regulatorias más sólidas capturen cuota de mercado.

El veredicto sobre la viabilidad a largo plazo: moderadamente positivo pero incierto (45 % caso base, 40 % alcista, 15 % bajista). xStocks ha demostrado un ajuste producto-mercado dentro de su demografía objetivo (traders cripto-nativos, inversores de mercados emergentes que buscan acceso a acciones de EE. UU.). La megatendencia de tokenización de RWA proporciona vientos de cola de crecimiento secular con proyecciones de $19 billones en activos tokenizados para 2033. El posicionamiento multi-cadena cubre el riesgo de blockchain, mientras que la integración DeFi crea una diferenciación genuina frente a los competidores de reemplazo de corretaje.

El éxito requiere ejecutar cinco imperativos críticos: (1) Auditorías de seguridad integrales inmediatas de múltiples firmas de primer nivel para abordar la evidente brecha de auditoría; (2) Desarrollo de liquidez que construya mercados más profundos y estables en todo el catálogo de activos en lugar de la concentración en 6 acciones; (3) Navegación regulatoria que involucre proactivamente a los reguladores para establecer marcos claros y potencialmente desbloquear mercados importantes; (4) Diferenciación competitiva que refuerce las ventajas de componibilidad DeFi a medida que las finanzas tradicionales ingresan a la tokenización; (5) Resiliencia del custodio que garantice tolerancia cero a las fallas de custodia que destruirían la confianza permanentemente.

Para los usuarios, xStocks ofrece una utilidad genuina para casos de uso específicos (acceso a mercados emergentes, integración DeFi, comercio 24/7) pero conlleva riesgos sustanciales no adecuados para inversores conservadores. La plataforma sirve mejor como un mecanismo de exposición complementario para carteras cripto-nativas en lugar de vehículos de inversión primarios. Los usuarios deben comprender que reciben exposición a instrumentos de deuda que siguen las acciones en lugar de la propiedad real de acciones, aceptar riesgos de seguridad elevados por la ausencia de auditorías, tolerar posibles limitaciones de liquidez, especialmente durante las horas de inactividad, y reconocer que la incertidumbre regulatoria podría forzar cambios o cierres de la plataforma.

xStocks se encuentra en una coyuntura fundamental: el éxito inicial valida la tesis de las acciones tokenizadas, pero la competencia se intensifica y persisten los desafíos estructurales. Si la plataforma evoluciona hacia una infraestructura DeFi esencial o sigue siendo un experimento de nicho depende de la calidad de la ejecución, los desarrollos regulatorios fuera del control de Backed Finance y si los inversores principales finalmente valoran lo suficiente el comercio de acciones basado en blockchain como para superar la complejidad, los riesgos y las limitaciones inherentes a la implementación actual.

Acciones tokenizadas en 2025: plataformas, regulación y lo que viene

· 7 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Las acciones tokenizadas han pasado de ser una idea experimental a convertirse en un mercado en vivo durante 2025. Acciones de primera línea, ETF populares e incluso participaciones en empresas privadas ya se reflejan en la cadena y se negocian a toda hora. Esta guía explica cómo funcionan, quién las está listando y hacia dónde se dirige la regulación a medida que convergen Wall Street y Web3.

¿Qué son las acciones tokenizadas y cómo funcionan?

Las acciones tokenizadas son tokens en blockchain que replican el valor económico de acciones del mundo real. Cada token está respaldado por una acción (o fracción de ella) custodiada por una entidad con licencia, de modo que un token de Apple se mueve al unísono con las acciones de Apple Inc. en Nasdaq. Al emitirse como tokens estándar (ERC-20 en Ethereum o SPL en Solana), se conectan directamente con exchanges, wallets y contratos inteligentes. Los emisores dependen de oráculos como Chainlink para obtener precios y de pruebas de reservas on-chain para que los inversores verifiquen que cada token está respaldado 1:1.

Legalmente, la mayoría de las ofertas funcionan como recibos de depósito o derivados: los tenedores obtienen exposición al precio y, "cuando está permitido", también a dividendos, pero normalmente no reciben derechos de voto. Ese diseño mantiene a los emisores en cumplimiento con las reglas de valores en Suiza, la Unión Europea y otras jurisdicciones favorables. En contraste, Estados Unidos sigue tratando estos tokens como valores tradicionales, lo que obliga a las plataformas a excluir al público minorista estadounidense o a obtener licencias completas de broker-dealer.

El menú tokenizado de 2025: de FAANG a unicornios privados

La disponibilidad se ha disparado. Solo Backed Finance listó más de 60 acciones y ETF estadounidenses a mediados de 2025, incluyendo Apple (AAPLX), Tesla (TSLAX), NVIDIA (NVDAX), Alphabet (GOOGLX), Coinbase (COINX) y rastreadores del S&P 500 (SPYX). Para agosto de 2025, SPYX lideraba con unos 10 millones de dólares en circulación, mientras que TSLAX y CRCLX (acciones de Circle) rondaban los varios millones.

Los emisores también experimentan con nombres no cotizados. La filial cripto de Robinhood en la UE lanzó más de 200 acciones tokenizadas, incluidas empresas privadas como OpenAI y SpaceX. La primera cotización de Gemini con Dinari fue MicroStrategy (MSTRX), atractiva para quienes buscan exposición indirecta a Bitcoin. Tokens vinculados a ETF sectoriales, fondos del Tesoro estadounidense y compañías cripto-nativas (como DFDVX de DeFi Development Corp) muestran el ensanchamiento de la oferta.

¿Dónde se pueden negociar las acciones tokenizadas?

Sedes reguladas y con licencia

  • Robinhood (UE) emite tokens en Arbitrum y permite a usuarios verificados europeos operar más de 200 acciones y ETF casi 24/5. El piloto no cobra comisión y se centra en la accesibilidad, aunque los activos permanecen custodiados dentro de la aplicación por ahora.
  • Gemini (UE) x Dinari debutó en Arbitrum con MicroStrategy y planea expandirse a otras Layer-2 como Base. Los clientes pueden retirar dShares a wallets propias, combinando cumplimiento (agente de transferencia registrado ante FINRA, licencia MiFID en Malta) con utilidad on-chain.
  • eToro prepara versiones ERC-20 de sus 100 valores estadounidenses más populares. El plan incluye puentes bidireccionales para que los clientes retiren tokens a DeFi o los depositen nuevamente y liquidarlos como acciones tradicionales, sujeto a aprobaciones regulatorias.
  • Swarm Markets (Alemania) mezcla la supervisión de BaFin con DeFi permisionada. Los usuarios con KYC acceden a tokens en Polygon que representan Apple, Tesla e incluso ETF del Tesoro, comerciando mediante liquidez estilo AMM dentro de un perímetro regulado.

Exchanges cripto globales

  • Kraken, Bybit, KuCoin y Bitget listan los xStocks de Backed Finance. Estos tokens ERC-20 se puentan a Solana para operar con baja latencia contra USDT. Las comisiones replican las de spot cripto (≈0,1–0,26 %) y varias plataformas ya habilitan retiros a wallets on-chain para usarlos en DeFi.
  • La liquidez crece con rapidez: en su primer mes, xStocks superó los 300 millones de dólares en volumen acumulado entre CeFi e integraciones con DEX de Solana. Aun así, los spreads se amplían cuando cierran los mercados estadounidenses porque los market makers tienen menos opciones de cobertura fuera de horario.

DeFi y autocustodia

Una vez retiradas, las acciones tokenizadas circulan en cadenas públicas. Los tenedores pueden intercambiarlas en el agregador Jupiter de Solana, aportar liquidez o usarlas como colateral en mercados de préstamo emergentes. La liquidez es menor que en las sedes centralizadas y los emisores advierten que el rescate puede depender de cumplir restricciones geográficas. Los protocolos sintéticos de principios de la década han perdido tracción, dando paso a tokens respaldados por activos con custodia transparente.

Comparativa rápida de plataformas

PlataformaEstado y accesoListados destacadosBlockchainTarifas y características
Kraken (CeFi)Activo para usuarios no estadounidenses con KYC~60 acciones y ETF vía xStocksERC-20 puenteado a SolanaTarifas spot (~0,1–0,26 %), trading 24/5, retiros en despliegue
Bybit (CeFi)Activo para usuarios no estadounidenses con KYCMismo catálogo xStocks que KrakenERC-20 puenteado a Solana~0,1 % de comisión, transferencias on-chain admitidas
Robinhood (bróker, UE)Licencia en Lituania, solo residentes de la UE200+ acciones y ETF, más firmas privadasArbitrumSin comisión, experiencia nativa en la app, custodia durante el piloto
Gemini (CeFi)Disponible en 30+ países de la UEComienza con MicroStrategy, lista en expansiónArbitrum (y pronto Base)Tarifas de exchange (~0,2 %+), retiros on-chain, agente de transferencia FINRA
eToro (bróker)Lanzamiento en la UE a finales de 2025~100 valores estadounidenses planificadosEthereum mainnetTrading sin comisión, puente token-acción bidireccional en la hoja de ruta

Impulso regulatorio e interés institucional

El panorama normativo evoluciona rápido. Marcos europeos como MiCA, junto con leyes DLT suizas y alemanas, ofrecen una guía clara a los emisores. La Federación Mundial de Bolsas ha pedido actuar contra las sedes no reguladas, lo que empuja a los exchanges a asociarse con custodios licenciados y publicar pruebas de reservas.

En EE. UU., la SEC repite que las acciones tokenizadas siguen siendo valores. Por ello, las plataformas bloquean a los usuarios minoristas estadounidenses y empresas como Coinbase presionan por una vía formal. Un posible punto de inflexión llegó en septiembre de 2025, cuando Nasdaq solicitó a la SEC listar versiones tokenizadas de sus acciones, imaginando un futuro en el que la liquidación tradicional y la basada en blockchain coexistan.

Perspectivas: mercados 24/7 con barandillas

Los analistas esperan que la tokenización de activos del mundo real pase de unos 0,6 billones de dólares en 2025 a casi 19 billones en 2033, con las acciones como protagonistas. Las acciones tokenizadas prometen acceso fraccionario, liquidación instantánea y composabilidad con DeFi, pero siguen dependiendo de custodios confiables y claridad regulatoria.

Tendencias clave a seguir:

  1. Adopción institucional, a medida que bolsas y bancos prueban rieles de liquidación tokenizados.
  2. Incentivos de liquidez para mantener mercados ajustados fuera de horario, quizá mediante AMM automatizados y programas de recompensas.
  3. Mayor protección al inversor, con seguros, auditorías transparentes y derechos de rescate estandarizados.
  4. Interoperabilidad entre registros tokenizados y tradicionales, permitiendo pasar del trading de fin de semana a órdenes de venta en bolsa el lunes sin fricción.

En 2025, las acciones tokenizadas recuerdan a los inicios de los brókeres en línea: aún con aristas, pero avanzando veloz hacia la adopción masiva. Para los builders, desbloquean nuevos primitivos DeFi anclados legalmente a activos reales. Para los reguladores, son un laboratorio para modernizar los mercados de capitales. Y para los inversores, anticipan un futuro en el que Wall Street nunca duerme, siempre que las salvaguardas acompañen a la innovación.

Tokenización: Redefiniendo los Mercados de Capitales

· 14 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Introducción

La tokenización se refiere a la representación de la propiedad de un activo en una blockchain a través de tokens digitales. Estos tokens pueden representar activos financieros (acciones, bonos, fondos del mercado monetario), activos del mundo real (bienes raíces, arte, facturas) o incluso el propio efectivo (stablecoins o tokens de depósito). Al trasladar los activos a blockchains programables y siempre activas, la tokenización promete reducir la fricción en la liquidación, mejorar la transparencia y permitir un acceso global 24/7 a los mercados de capitales. Durante TOKEN2049 y las discusiones posteriores en 2024-2025, líderes de las finanzas cripto y tradicionales exploraron cómo la tokenización podría remodelar los mercados de capitales.

A continuación, se presenta un análisis profundo de las visiones y predicciones de los participantes clave del panel “Tokenización: Redefiniendo los Mercados de Capitales” y entrevistas relacionadas: Diogo Mónica (Socio General, Haun Ventures), Cynthia Lo Bessette (Directora de Gestión de Activos Digitales, Fidelity Investments), Shan Aggarwal (Director Comercial, Coinbase), Alex Thorn (Director de Investigación, Galaxy) y Arjun Sethi (Co-CEO, Kraken). El informe también sitúa sus puntos de vista dentro de desarrollos más amplios como fondos del tesoro tokenizados, stablecoins, tokens de depósito y acciones tokenizadas.

1. Diogo Mónica – Socio General, Haun Ventures

1.1 Visión: Las Stablecoins Son el “Pistoletazo de Salida” para la Tokenización

Diogo Mónica sostiene que las stablecoins bien reguladas son el requisito previo para tokenizar los mercados de capitales. En un artículo de opinión para American Banker, escribió que las stablecoins convierten el dinero en tokens digitales programables, desbloqueando el comercio 24/7 y permitiendo la tokenización de muchas clases de activos. Una vez que el dinero está en la cadena, “se abre la puerta para tokenizar todo lo demás: acciones, bonos, bienes raíces, facturas, arte”. Mónica señala que algunas stablecoins tecnológicamente avanzadas ya facilitan transferencias transfronterizas casi instantáneas y baratas; pero se necesita claridad regulatoria para asegurar una amplia adopción. Él enfatiza que las regulaciones de las stablecoins deben ser estrictas —modeladas según el régimen regulatorio para los fondos del mercado monetario— para garantizar la protección del consumidor.

1.2 La Tokenización Revivirá la Formación de Capital y Globalizará los Mercados

Mónica sostiene que la tokenización podría “arreglar” los mecanismos rotos de formación de capital. Las IPOs tradicionales son costosas y están restringidas a ciertos mercados; sin embargo, la emisión de valores tokenizados podría permitir a las empresas recaudar capital en la cadena, con acceso global y menores costos. Los mercados transparentes y siempre abiertos podrían permitir a los inversores de todo el mundo negociar tokens que representen acciones u otros activos, independientemente de las fronteras geográficas. Para Mónica, el objetivo no es eludir la regulación sino crear nuevos marcos regulatorios que permitan los mercados de capitales en la cadena. Argumenta que los mercados tokenizados podrían impulsar la liquidez de activos tradicionalmente ilíquidos (por ejemplo, bienes raíces, acciones de pequeñas empresas) y democratizar las oportunidades de inversión. Subraya que los reguladores deben establecer reglas consistentes para la emisión, el comercio y la transferencia de valores tokenizados para que los inversores y emisores ganen confianza en los mercados en la cadena.

1.3 Fomentando Startups y la Adopción Institucional

Como capitalista de riesgo en Haun Ventures, Mónica alienta a las startups que trabajan en infraestructura para activos tokenizados. Destaca la importancia de soluciones de identidad digital y custodia conformes, la gobernanza en la cadena y las blockchains interoperables que puedan soportar grandes volúmenes. Mónica ve las stablecoins como el primer paso, pero cree que la siguiente fase serán los fondos del mercado monetario tokenizados y los tesoros en la cadena —bloques de construcción para mercados de capitales a gran escala.

2. Cynthia Lo Bessette – Directora de Gestión de Activos Digitales, Fidelity Investments

2.1 La Tokenización Ofrece Eficiencia Transaccional y Acceso

Cynthia Lo Bessette dirige el negocio de gestión de activos digitales de Fidelity y es responsable de desarrollar iniciativas de tokenización. Ella argumenta que la tokenización mejora la eficiencia de la liquidación y amplía el acceso a los mercados. En entrevistas sobre el fondo del mercado monetario tokenizado planeado por Fidelity, Lo Bessette afirmó que la tokenización de activos puede “impulsar eficiencias transaccionales” y mejorar el acceso y la asignación de capital en los mercados. Señaló que los activos tokenizados podrían usarse como garantía no monetaria para mejorar la eficiencia del capital, y dijo que Fidelity quiere “ser un innovador… [y] aprovechar la tecnología para proporcionar un mejor acceso”.

2.2 Fondo del Mercado Monetario Tokenizado de Fidelity

En 2024, Fidelity presentó una solicitud ante la SEC para lanzar el Fidelity Treasury Digital Fund, un fondo del mercado monetario tokenizado en la blockchain de Ethereum. El fondo emite acciones como tokens ERC-20 que representan intereses fraccionarios en un pool de bonos del tesoro gubernamentales. El objetivo es proporcionar suscripción y reembolso las 24 horas, liquidación atómica y cumplimiento programable. Lo Bessette explicó que la tokenización de los bonos del tesoro puede mejorar la infraestructura operativa, reducir la necesidad de intermediarios y abrir el fondo a una audiencia más amplia, incluyendo empresas que buscan garantías en la cadena. Al ofrecer una versión tokenizada de un instrumento central del mercado monetario, Fidelity quiere atraer a instituciones que exploran la financiación en la cadena.

2.3 Compromiso Regulatorio

Lo Bessette advierte que la regulación es crítica. Fidelity está trabajando con los reguladores para garantizar la protección de los inversores y el cumplimiento. Ella cree que la estrecha colaboración con la SEC y los organismos de la industria será necesaria para obtener la aprobación de fondos mutuos tokenizados y otros productos regulados. Fidelity también participa en iniciativas de la industria como la Tokenized Asset Coalition para desarrollar estándares de custodia, divulgación y protección del inversor.

3. Shan Aggarwal – Director Comercial, Coinbase

3.1 Expandiendo Más Allá del Comercio de Cripto a las Finanzas en la Cadena

Como primer CBO de Coinbase, Shan Aggarwal es responsable de la estrategia y las nuevas líneas de negocio. Ha articulado una visión donde Coinbase se convierte en el “AWS de la infraestructura cripto”, proporcionando servicios de custodia, staking, cumplimiento y tokenización para instituciones y desarrolladores. En una entrevista (traducida de Forbes), Aggarwal dijo que ve el papel de Coinbase como el de apoyar la economía en la cadena construyendo la infraestructura para tokenizar activos del mundo real, unir las finanzas tradicionales con Web3 y ofrecer servicios financieros como préstamos, pagos y remesas. Señala que Coinbase quiere definir el futuro del dinero en lugar de solo participar en él.

3.2 Las Stablecoins Son el Carril de Pago Nativo para Agentes de IA y el Comercio Global

Aggarwal cree que las stablecoins se convertirán en la capa de liquidación nativa tanto para humanos como para IA. En una entrevista de 2024, dijo que las stablecoins permiten pagos globales sin intermediarios; a medida que los agentes de IA proliferan en el comercio, “las stablecoins son los carriles de pago nativos para los agentes de IA”. Predice que los pagos con stablecoins se incrustarán tanto en el comercio que los consumidores y las máquinas los usarán sin darse cuenta, desbloqueando el comercio digital para miles de millones.

Aggarwal sostiene que todas las clases de activos eventualmente llegarán a la cadena. Señala que la tokenización de activos como acciones, bonos del tesoro o bienes raíces permite que se liquiden instantáneamente y se negocien globalmente. Reconoce que la claridad regulatoria y una infraestructura robusta son requisitos previos, pero ve un cambio inevitable de los sistemas de compensación heredados a las blockchains.

3.3 Construyendo la Adopción Institucional y el Cumplimiento

Aggarwal enfatiza que las instituciones necesitan custodia segura, servicios de cumplimiento e infraestructura confiable para adoptar la tokenización. Coinbase ha invertido en Coinbase International Exchange, Base (su red L2), y asociaciones con emisores de stablecoins (por ejemplo, USDC). Sugiere que a medida que más activos se tokenicen, Coinbase proporcionará una infraestructura “todo en uno” para el comercio, la financiación y las operaciones en la cadena. Es importante destacar que Aggarwal trabaja en estrecha colaboración con los responsables políticos para garantizar que la regulación permita la innovación sin sofocar el crecimiento.

4. Alex Thorn – Director de Investigación, Galaxy

4.1 Acciones Tokenizadas: Un Primer Paso en una Nueva Infraestructura de Mercados de Capitales

Alex Thorn dirige la investigación en Galaxy y ha sido fundamental en la decisión de la firma de tokenizar sus propias acciones. En septiembre de 2024, Galaxy anunció que permitiría a los accionistas mover sus acciones Clase A de Galaxy a la blockchain de Solana a través de una asociación de tokenización con Superstate. Thorn explicó que las acciones tokenizadas confieren los mismos derechos legales y económicos que las acciones tradicionales, pero pueden transferirse de igual a igual y liquidarse en minutos en lugar de días. Dijo que las acciones tokenizadas son “un nuevo método para construir mercados de capitales más rápidos, más eficientes y más inclusivos”.

4.2 Trabajando Dentro de la Regulación Existente y con la SEC

Thorn subraya la importancia del cumplimiento. Galaxy construyó su programa de acciones tokenizadas para cumplir con las leyes de valores de EE. UU.: las acciones tokenizadas se emiten bajo un agente de transferencia, los tokens solo pueden transferirse entre wallets aprobadas por KYC, y los reembolsos se realizan a través de un bróker regulado. Thorn dijo que Galaxy quiere “trabajar dentro de las reglas existentes” y colaborará con la SEC para desarrollar marcos para las acciones en la cadena. Considera este proceso vital para convencer a los reguladores de que la tokenización puede proteger a los inversores al tiempo que ofrece ganancias de eficiencia.

4.3 Perspectiva Crítica sobre los Tokens de Depósito y las Ofertas No Aprobadas

Thorn ha expresado cautela sobre otras formas de tokenización. Al discutir los tokens de depósito emitidos por bancos, comparó el panorama actual con la era de la “banca salvaje” de la década de 1830 y advirtió que los tokens de depósito podrían no ser ampliamente adoptados si cada banco emite su propio token. Argumentó que los reguladores podrían tratar los tokens de depósito como stablecoins reguladas y requerir un estándar federal único y rígido para hacerlos fungibles.

De manera similar, criticó las ofertas de tokens pre-IPO lanzadas sin el consentimiento del emisor. En una entrevista sobre el token pre-IPO de Jupiter de acciones de Robinhood, Thorn señaló que muchos tokens pre-IPO no están autorizados y “no ofrecen una propiedad limpia de las acciones”. Para Thorn, la tokenización debe ocurrir con la aprobación del emisor y el cumplimiento normativo; la tokenización no autorizada socava la protección del inversor y podría dañar la percepción pública.

5. Arjun Sethi – Co-CEO, Kraken

5.1 Las Acciones Tokenizadas Superarán a las Stablecoins y Democratizarán la Propiedad

Arjun Sethi, co-CEO de Kraken, es un ardiente defensor de las acciones tokenizadas. Predice que las acciones tokenizadas eventualmente superarán a las stablecoins en tamaño de mercado porque proporcionan derechos económicos reales y accesibilidad global. Sethi visualiza un mundo donde cualquier persona con conexión a internet puede comprar una fracción de cualquier acción 24/7, sin restricciones geográficas. Argumenta que las acciones tokenizadas devuelven el poder a los individuos al eliminar las barreras impuestas por la geografía o los guardianes institucionales; por primera vez, personas de todo el mundo pueden poseer y usar una parte de una acción como dinero.

5.2 xStocks y Asociaciones de Kraken

En 2024, Kraken lanzó xStocks, una plataforma para negociar acciones tokenizadas de EE. UU. en Solana. Sethi explicó que el objetivo es llegar a la gente donde está, incrustando el comercio de acciones tokenizadas en aplicaciones ampliamente utilizadas. Cuando Kraken integró xStocks en la Telegram Wallet, Sethi dijo que la integración tenía como objetivo “dar a cientos de millones de usuarios acceso a acciones tokenizadas dentro de aplicaciones familiares”. Subrayó que esto no es solo una novedad; representa un cambio de paradigma hacia mercados sin fronteras que operan 24/7.

Kraken también adquirió la plataforma de futuros NinjaTrader y lanzó una red de Capa 2 de Ethereum (Ink), señalando su intención de expandirse más allá de las criptomonedas hacia una plataforma de servicios financieros de pila completa. Las asociaciones con Apollo Global y Securitize permiten a Kraken trabajar en la tokenización de activos privados y acciones corporativas.

5.3 Compromiso Regulatorio y Salida a Bolsa

Sethi cree que una plataforma de trading sin fronteras y siempre activa requerirá cooperación regulatoria. En una entrevista con Reuters, dijo que expandirse a las acciones es un paso natural y allana el camino para la tokenización de activos; el futuro del trading será sin fronteras, siempre activo y construido sobre rieles cripto. Kraken colabora con reguladores a nivel mundial para asegurar que sus productos tokenizados cumplan con las leyes de valores. Sethi también ha dicho que Kraken podría considerar una salida a bolsa en el futuro si esto apoya su misión.

6. Análisis Comparativo y Temas Emergentes

6.1 La Tokenización como la Siguiente Fase de la Infraestructura del Mercado

Todos los panelistas coinciden en que la tokenización es un cambio fundamental en la infraestructura. Mónica describe las stablecoins como el catalizador que permite tokenizar todas las demás clases de activos. Lo Bessette ve la tokenización como una forma de mejorar la eficiencia de la liquidación y abrir el acceso. Aggarwal predice que todos los activos eventualmente llegarán a la cadena y que Coinbase proporcionará la infraestructura. Thorn enfatiza que las acciones tokenizadas crean mercados de capitales más rápidos y más inclusivos, mientras que Sethi prevé que las acciones tokenizadas superarán a las stablecoins y democratizarán la propiedad.

6.2 Necesidad de Claridad Regulatoria

Un tema recurrente es la necesidad de una regulación clara y consistente. Mónica y Thorn insisten en que los activos tokenizados deben cumplir con las leyes de valores y que las stablecoins y los tokens de depósito requieren una regulación sólida. Lo Bessette señala que Fidelity trabaja en estrecha colaboración con los reguladores, y su fondo del mercado monetario tokenizado está diseñado para encajar dentro de los marcos regulatorios existentes. Aggarwal y Sethi destacan el compromiso con los responsables políticos para asegurar que sus productos en la cadena cumplan con los requisitos de cumplimiento. Sin claridad regulatoria, la tokenización corre el riesgo de replicar la fragmentación y opacidad que la blockchain busca resolver.

6.3 Integración de Stablecoins y Activos Tokenizados

Las stablecoins y los bonos del tesoro tokenizados se consideran fundamentales. Aggarwal ve las stablecoins como el carril nativo para la IA y el comercio global. Mónica ve las stablecoins bien reguladas como el “pistoletazo de salida” para tokenizar otros activos. El fondo del mercado monetario tokenizado de Lo Bessette y la cautela de Thorn sobre los tokens de depósito resaltan diferentes enfoques para tokenizar equivalentes de efectivo. A medida que las stablecoins sean ampliamente adoptadas, es probable que se utilicen para liquidar operaciones de valores tokenizados y RWAs.

6.4 Democratización y Accesibilidad Global

La tokenización promete democratizar el acceso a los mercados de capitales. El entusiasmo de Sethi por dar a “cientos de millones de usuarios” acceso a acciones tokenizadas a través de aplicaciones familiares captura esta visión. Aggarwal ve la tokenización permitiendo a miles de millones de personas y agentes de IA participar en el comercio digital. La visión de Mónica de mercados 24/7 accesibles globalmente se alinea con estas predicciones. Todos enfatizan que la tokenización eliminará barreras y traerá inclusión a los servicios financieros.

6.5 Optimismo Cauteloso y Desafíos

Aunque optimistas, los panelistas también reconocen desafíos. Thorn advierte contra la tokenización pre-IPO no autorizada y subraya que los tokens de depósito podrían replicar la “banca salvaje” si cada banco emite el suyo propio. Lo Bessette y Mónica abogan por un diseño regulatorio cuidadoso. Aggarwal y Sethi destacan las demandas de infraestructura como el cumplimiento, la custodia y la experiencia del usuario. Equilibrar la innovación con la protección del inversor será clave para realizar todo el potencial de los mercados de capitales tokenizados.

Conclusión

Las visiones expresadas en TOKEN2049 y en entrevistas posteriores ilustran una creencia compartida de que la tokenización redefinirá los mercados de capitales. Líderes de Haun Ventures, Fidelity, Coinbase, Galaxy y Kraken ven la tokenización como una evolución inevitable de la infraestructura financiera, impulsada por stablecoins, bonos del tesoro tokenizados y acciones tokenizadas. Anticipan que los mercados en la cadena operarán 24/7, permitirán la participación global, reducirán la fricción en la liquidación y democratizarán el acceso. Sin embargo, estos beneficios dependen de una regulación, cumplimiento e infraestructura robustos. A medida que los reguladores y los participantes de la industria colaboren, la tokenización podría desbloquear nuevas formas de formación de capital, democratizar la propiedad e introducir un sistema financiero más inclusivo.

Vlad Tenev: La tokenización se comerá el sistema financiero

· 26 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Vlad Tenev se ha convertido en una de las voces más optimistas de las finanzas tradicionales sobre las criptomonedas, declarando que la tokenización es un "tren de carga" imparable que eventualmente consumirá todo el sistema financiero. A lo largo de 2024-2025, el CEO de Robinhood hizo predicciones cada vez más audaces sobre la inevitable convergencia de las criptomonedas con las finanzas tradicionales, respaldadas por agresivos lanzamientos de productos que incluyen una adquisición de Bitstamp por 200 millones de dólares, el trading de acciones tokenizadas en Europa y una blockchain de capa 2 propia. Su visión se centra en la tecnología blockchain que ofrece una ventaja de costos de "un orden de magnitud" que eliminará la distinción entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales en 5 a 10 años, aunque admite con franqueza que EE. UU. se quedará atrás de Europa debido al "poder de permanencia" de la infraestructura existente. Esta transformación se aceleró drásticamente después de las elecciones de 2024, con el negocio de criptomonedas de Robinhood quintuplicándose después de las elecciones, ya que la hostilidad regulatoria se convirtió en entusiasmo bajo la administración Trump.

La tesis del tren de carga: La tokenización lo consumirá todo

En la conferencia Token2049 de Singapur en octubre de 2025, Tenev pronunció su declaración más memorable sobre el futuro de las criptomonedas: "La tokenización es como un tren de carga. No se puede detener, y eventualmente se va a comer todo el sistema financiero". Esto no fue una hipérbole, sino una tesis detallada que ha estado construyendo a lo largo de 2024-2025. Predice que la mayoría de los principales mercados establecerán marcos de tokenización en cinco años, y la adopción global completa tardará una década o más. La transformación expandirá los mercados financieros direccionables de billones de un solo dígito a decenas de billones de dólares.

Su convicción se basa en las ventajas estructurales de la tecnología blockchain. "El costo de operar un negocio de criptomonedas es un orden de magnitud menor. Simplemente hay una ventaja tecnológica obvia", dijo en la conferencia Brainstorm Tech de Fortune en julio de 2024. Al aprovechar la infraestructura blockchain de código abierto, las empresas pueden eliminar intermediarios costosos para la liquidación de operaciones, la custodia y la compensación. Robinhood ya está utilizando stablecoins internamente para potenciar las liquidaciones de fin de semana, experimentando de primera mano las ganancias de eficiencia de la liquidación instantánea 24/7 frente a los sistemas tradicionales.

La convergencia entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales constituye el núcleo de su visión. "De hecho, creo que las criptomonedas y las finanzas tradicionales han estado viviendo en dos mundos separados durante un tiempo, pero se fusionarán por completo", afirmó en Token2049. "La tecnología cripto tiene tantas ventajas sobre la forma tradicional en que hacemos las cosas que en el futuro no habrá distinción". Él lo enmarca no como las criptomonedas reemplazando las finanzas, sino como blockchain convirtiéndose en la capa de infraestructura invisible, como pasar de archivadores a mainframes, que hace que el sistema financiero sea drásticamente más eficiente.

Las stablecoins representan la primera ola de esta transformación. Tenev describe las stablecoins vinculadas al dólar como la forma más básica de activos tokenizados, con miles de millones ya en circulación que refuerzan el dominio del dólar estadounidense en el extranjero. "De la misma manera que las stablecoins se han convertido en la forma predeterminada de obtener acceso digital a los dólares, las acciones tokenizadas se convertirán en la forma predeterminada para que las personas fuera de EE. UU. obtengan exposición a las acciones estadounidenses", predijo. El patrón se extenderá a empresas privadas, bienes raíces y, eventualmente, a todas las clases de activos.

Construyendo el futuro tokenizado con tokens de acciones e infraestructura blockchain

Robinhood respaldó la retórica de Tenev con lanzamientos de productos concretos a lo largo de 2024-2025. En junio de 2025, la compañía organizó un evento dramático en Cannes, Francia, titulado "To Catch a Token", donde Tenev presentó un cilindro de metal que contenía "las claves de los primeros tokens de acciones para OpenAI" mientras estaba de pie junto a una piscina reflectante con vistas al Mediterráneo. La compañía lanzó más de 200 acciones y ETFs estadounidenses tokenizados en la Unión Europea, ofreciendo trading 24/5 con cero comisiones o diferenciales, inicialmente en la blockchain de Arbitrum.

El lanzamiento no estuvo exento de controversia. OpenAI se distanció inmediatamente, publicando: "No nos asociamos con Robinhood, no estuvimos involucrados en esto y no lo respaldamos". Tenev defendió el producto, reconociendo que los tokens no son "técnicamente" capital, pero sostuvo que brindan a los inversores minoristas exposición a activos privados que de otro modo serían inaccesibles. Desestimó la controversia como parte de retrasos regulatorios más amplios en EE. UU., señalando que "los obstáculos son legales más que técnicos".

Más significativamente, Robinhood anunció el desarrollo de una blockchain de capa 2 propia optimizada para activos del mundo real tokenizados. Construida sobre la pila tecnológica de Arbitrum, esta infraestructura blockchain tiene como objetivo soportar el trading 24/7, la conexión fluida entre cadenas y las capacidades de autocustodia. Las acciones tokenizadas eventualmente migrarán a esta plataforma. Johann Kerbrat, gerente general de criptomonedas de Robinhood, explicó la estrategia: "Las criptomonedas fueron construidas por ingenieros para ingenieros, y no han sido accesibles para la mayoría de las personas. Estamos incorporando al mundo a las criptomonedas haciéndolas lo más fáciles de usar posible".

Las proyecciones de tiempo de Tenev revelan un optimismo medido a pesar de su audaz visión. Espera que EE. UU. sea "una de las últimas economías en tokenizar completamente" debido a la inercia de la infraestructura. Haciendo una analogía con el transporte, señaló: "El mayor desafío en EE. UU. es que el sistema financiero básicamente funciona. Es por eso que no tenemos trenes bala: los trenes de velocidad media te llevan lo suficientemente bien". Esta evaluación sincera reconoce que los sistemas que funcionan tienen un mayor poder de permanencia que en las regiones donde blockchain ofrece una mejora más dramática sobre alternativas disfuncionales.

La adquisición de Bitstamp desbloquea las criptomonedas institucionales y la expansión global

Robinhood completó su adquisición de Bitstamp por 200 millones de dólares en junio de 2025, marcando un punto de inflexión estratégico desde el trading de criptomonedas puramente minorista hacia capacidades institucionales y escala internacional. Bitstamp aportó más de 50 licencias de criptomonedas activas en Europa, el Reino Unido, EE. UU. y Asia, además de 5.000 clientes institucionales y 8 mil millones de dólares en activos de criptomonedas bajo custodia. Esta adquisición aborda dos prioridades que Tenev enfatizó repetidamente: la expansión internacional y el desarrollo de negocios institucionales.

"Hay dos cosas interesantes sobre la adquisición de Bitstamp que deben saber. Una es internacional. La segunda es institucional", explicó Tenev en la llamada de resultados del segundo trimestre de 2024. Las licencias globales aceleran drásticamente la capacidad de Robinhood para ingresar a nuevos mercados sin construir infraestructura regulatoria desde cero. Bitstamp opera en más de 50 países, proporcionando una huella global instantánea que tardaría años en replicarse orgánicamente. "El objetivo es que Robinhood esté en todas partes, en cualquier lugar donde los clientes tengan teléfonos inteligentes, deberían poder abrir una cuenta de Robinhood", afirmó.

La dimensión institucional resulta igualmente estratégica. Las relaciones establecidas de Bitstamp con clientes institucionales, la infraestructura de préstamos, los servicios de staking y las ofertas de criptomonedas como servicio de marca blanca transforman a Robinhood de una plataforma de criptomonedas solo minorista a una plataforma de pila completa. "Las instituciones también quieren acceso al mercado de criptomonedas de bajo costo", señaló Tenev. "Estamos realmente entusiasmados de llevar el mismo tipo de efecto Robinhood que hemos llevado al comercio minorista al espacio institucional con las criptomonedas".

La integración avanzó rápidamente durante 2025. Para los resultados del segundo trimestre de 2025, Robinhood informó volúmenes de trading nocionales de criptomonedas de Bitstamp de 7 mil millones de dólares, complementando los 28 mil millones de dólares en volúmenes de criptomonedas de la aplicación Robinhood. La compañía también anunció planes para celebrar su primer evento para clientes centrado en criptomonedas en Francia a mediados de año, lo que indica las prioridades de expansión internacional. Tenev enfatizó que, a diferencia de EE. UU., donde comenzaron con acciones y luego agregaron criptomonedas, los mercados internacionales podrían liderar con criptomonedas dependiendo de los entornos regulatorios y la demanda del mercado.

Los ingresos por criptomonedas explotan de 135 millones de dólares a más de 600 millones de dólares anuales

Las métricas financieras subrayan el cambio dramático en la importancia de las criptomonedas para el modelo de negocio de Robinhood. Los ingresos anuales por criptomonedas aumentaron de 135 millones de dólares en 2023 a 626 millones de dólares en 2024, un aumento del 363%. Esta aceleración continuó en 2025, con solo el primer trimestre generando 252 millones de dólares en ingresos por criptomonedas, lo que representa más de un tercio de los ingresos totales basados en transacciones. El cuarto trimestre de 2024 resultó particularmente explosivo, con 358 millones de dólares en ingresos por criptomonedas, un aumento de más del 700% interanual, impulsado por el "Trump pump" posterior a las elecciones y la expansión de las capacidades del producto.

Estas cifras reflejan tanto el crecimiento del volumen como los cambios estratégicos en los precios. La tasa de comisión de criptomonedas de Robinhood se expandió de 35 puntos básicos a principios de 2024 a 48 puntos básicos en octubre de 2024, como explicó el CFO Jason Warnick: "Siempre queremos tener excelentes precios para los clientes, pero también equilibrar el rendimiento que generamos para los accionistas con esa actividad". Los volúmenes de trading nocionales de criptomonedas alcanzaron aproximadamente los 28 mil millones de dólares mensuales a finales de 2024, con activos bajo custodia que sumaban 38 mil millones de dólares a noviembre de 2024.

Tenev describió el entorno posterior a las elecciones en CNBC como productor de "básicamente lo que la gente llama el 'Trump Pump'", señalando "un optimismo generalizado de que la administración Trump, que ha declarado que desea adoptar las criptomonedas y hacer de Estados Unidos el centro de la innovación de criptomonedas en todo el mundo, tendrá una política mucho más prospectiva". En el podcast Unchained en diciembre de 2024, reveló que el negocio de criptomonedas de Robinhood "se quintuplicó después de las elecciones".

La adquisición de Bitstamp añade una escala significativa. Más allá de los 8 mil millones de dólares en criptoactivos y la base de clientes institucionales, los más de 85 criptoactivos negociables y la infraestructura de staking de Bitstamp amplían las capacidades de productos de Robinhood. El análisis de Cantor Fitzgerald señaló que el volumen de criptomonedas de Robinhood aumentó un 36% en mayo de 2025, mientras que el de Coinbase disminuyó, lo que sugiere ganancias de cuota de mercado. Con las criptomonedas representando el 38% de los ingresos proyectados para 2025, el negocio ha evolucionado de un experimento especulativo a un motor de ingresos principal.

De los "bombardeos" regulatorios a la ofensiva bajo Trump

Los comentarios de Tenev sobre la regulación de las criptomonedas representan una de las narrativas más marcadas de antes y después en sus declaraciones de 2024-2025. Hablando en la conferencia Bitcoin 2025 en Las Vegas, caracterizó el entorno regulatorio anterior sin rodeos: "Bajo la administración anterior, hemos estado sujetos a... fue básicamente un bombardeo de toda la industria". Amplió en un podcast: "En la administración anterior con Gary Gensler en la SEC, estábamos muy a la defensiva. Había criptomonedas, que, como saben, básicamente estaban tratando de eliminar las criptomonedas de EE. UU.".

Esto no fue una crítica abstracta. Robinhood Crypto recibió una notificación Wells de la SEC en mayo de 2024, lo que indicaba una posible acción de cumplimiento. Tenev respondió con contundencia: "Este es un desarrollo decepcionante. Creemos firmemente que los consumidores estadounidenses deberían tener acceso a esta clase de activos. Merecen estar en igualdad de condiciones con la gente de todo el mundo". La investigación finalmente se cerró en febrero de 2025 sin ninguna acción, lo que llevó al director legal Dan Gallagher a declarar: "Esta investigación nunca debería haberse abierto. Robinhood Crypto siempre ha respetado y siempre respetará las leyes federales de valores y nunca permitió transacciones en valores".

La llegada de la administración Trump transformó el panorama. "Ahora, de repente, se te permite jugar a la ofensiva", dijo Tenev a CBS News en la conferencia Bitcoin 2025. "Y tenemos una administración abierta a la tecnología". Su optimismo se extendió a personal específico, particularmente la nominación de Paul Atkins para dirigir la SEC: "Esta administración ha sido hostil a las criptomonedas. Tener personas que las entiendan y las adopten es muy importante para la industria".

Quizás lo más significativo es que Tenev reveló un compromiso directo con los reguladores sobre la tokenización: "De hecho, hemos estado colaborando con el grupo de trabajo de criptomonedas de la SEC, así como con la administración. Y creemos, de hecho, que ni siquiera necesitamos una acción del Congreso para hacer realidad la tokenización. La SEC puede hacerlo". Esto representa un cambio dramático de la regulación por aplicación a un desarrollo de marco colaborativo. Le dijo a Bloomberg Businessweek: "Su intención parece ser asegurar que EE. UU. sea el mejor lugar para hacer negocios y el líder en ambas industrias tecnológicas emergentes que están surgiendo: criptomonedas e IA".

Tenev también publicó un artículo de opinión en el Washington Post en enero de 2025 abogando por reformas políticas específicas, incluida la creación de regímenes de registro de tokens de seguridad, la actualización de las reglas de inversores acreditados de certificación basada en la riqueza a basada en el conocimiento, y el establecimiento de pautas claras para los exchanges que listan tokens de seguridad. "El mundo se está tokenizando, y Estados Unidos no debería quedarse atrás", escribió, señalando que la UE, Singapur, Hong Kong y Abu Dabi han avanzado marcos integrales, mientras que EE. UU. se retrasa.

Bitcoin, Dogecoin y stablecoins: Vistas selectivas de criptoactivos

Las declaraciones de Tenev revelan puntos de vista diferenciados entre los criptoactivos en lugar de un entusiasmo generalizado. Sobre Bitcoin, reconoció la evolución del activo: "Bitcoin ha pasado de ser en gran medida ridiculizado a ser tomado muy en serio", citando la comparación del presidente de la Reserva Federal, Powell, de Bitcoin con el oro como validación institucional. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre seguir la estrategia de MicroStrategy de mantener Bitcoin como un activo de tesorería, Tenev se negó. En una entrevista con Anthony Pompliano, explicó: "Tenemos que hacer el trabajo de contabilizarlo, y de todos modos está esencialmente en el balance. Así que hay una razón real para ello [pero] podría complicar las cosas para los inversores del mercado público", lo que podría convertir a Robinhood en una "jugarreta cuasi-tenedora de Bitcoin" en lugar de una plataforma de trading.

En particular, observó que "las acciones de Robinhood ya están altamente correlacionadas con Bitcoin" incluso sin poseerlo: las acciones de HOOD subieron un 202% en 2024 frente a la ganancia del 110% de Bitcoin. "Así que diría que no lo descartaríamos. No lo hemos hecho hasta ahora, pero esas son el tipo de consideraciones que tenemos". Esto revela un pensamiento pragmático más que ideológico sobre los criptoactivos.

Dogecoin tiene un significado especial en la historia de Robinhood. En el podcast Unchained, Tenev habló sobre "cómo Dogecoin se convirtió en uno de los mayores activos de Robinhood para la incorporación de usuarios", reconociendo que millones de usuarios llegaron a la plataforma a través del interés en las meme coins. Johann Kerbrat afirmó: "No vemos a Dogecoin como un activo negativo para nosotros". A pesar de los esfuerzos por distanciarse del frenesí de las acciones meme de 2021, Robinhood sigue ofreciendo Dogecoin, viéndolo como un punto de entrada legítimo para los inversores minoristas curiosos por las criptomonedas. Tenev incluso tuiteó en 2022 preguntando si "Doge realmente puede ser la futura moneda de Internet", mostrando una genuina curiosidad sobre las propiedades del activo como una "moneda inflacionaria".

Las stablecoins reciben el entusiasmo más constante de Tenev como infraestructura práctica. Robinhood invirtió en la stablecoin USDG de Global Dollar Network, que describió en la llamada de resultados del cuarto trimestre de 2024: "Tenemos USDG con la que nos asociamos con algunas otras grandes empresas... una stablecoin que devuelve rendimiento a los tenedores, lo que creemos que es el futuro. Creo que muchas de las principales stablecoins no tienen una gran manera de pasar rendimiento a los tenedores". Más significativamente, Robinhood utiliza stablecoins internamente: "Vemos el poder de eso nosotros mismos como empresa... hay beneficios para la tecnología y las liquidaciones instantáneas de 24 horas para nosotros como negocio. En particular, estamos usando stablecoin para impulsar muchas de nuestras liquidaciones de fin de semana ahora". Predijo que esta adopción interna impulsará una adopción más amplia de stablecoins institucionales en toda la industria.

Para Ethereum y Solana, Robinhood lanzó servicios de staking tanto en Europa (habilitados por las regulaciones MiCA) como en EE. UU. Tenev señaló "un creciente interés en el staking de criptomonedas" sin que canibalizara los productos tradicionales de rendimiento en efectivo. La compañía expandió sus ofertas de criptomonedas europeas para incluir SOL, MATIC y ADA después de que estos enfrentaran el escrutinio de la SEC en EE. UU., lo que ilustra el arbitraje geográfico en los enfoques regulatorios.

Los mercados de predicción emergen como una oportunidad de disrupción híbrida

Los mercados de predicción representan la apuesta adyacente a las criptomonedas más sorprendente de Tenev, lanzando contratos de eventos a finales de 2024 y escalando rápidamente a más de 4 mil millones de contratos negociados en octubre de 2025, con 2 mil millones de contratos solo en el tercer trimestre de 2025. Las elecciones presidenciales de 2024 demostraron el concepto, con Tenev revelando "más de 500 millones de contratos negociados en aproximadamente una semana antes de las elecciones". Pero enfatizó que esto no es cíclico: "Mucha gente tenía escepticismo sobre si esto sería solo una cosa electoral... Es realmente mucho más grande que eso".

En Token2049, Tenev articuló el posicionamiento único de los mercados de predicción: "Los mercados de predicción tienen algunas similitudes con las apuestas deportivas tradicionales y los juegos de azar, también hay similitudes con el trading activo en el sentido de que hay productos negociados en bolsa. También tiene algunas similitudes con los productos de noticias de los medios tradicionales porque hay muchas personas que usan los mercados de predicción no para operar o especular, sino porque quieren saber". Esta naturaleza híbrida crea un potencial de disrupción en múltiples industrias. "Robinhood estará al frente y al centro en términos de dar acceso a los minoristas", declaró.

El producto se expandió más allá de la política a los deportes (el fútbol universitario demostró ser particularmente popular), la cultura y los temas de IA. "Los mercados de predicción comunican información más rápidamente que los periódicos o los medios de comunicación", argumentó Tenev, posicionándolos como instrumentos de trading y mecanismos de descubrimiento de información. En la llamada de resultados del cuarto trimestre de 2024, prometió: "Lo que deben esperar de nosotros es una plataforma integral de eventos que dará acceso a los mercados de predicción a través de una amplia variedad de contratos a finales de este año".

La expansión internacional presenta desafíos debido a las diferentes clasificaciones regulatorias: contratos de futuros en algunas jurisdicciones, juegos de azar en otras. Robinhood inició conversaciones con la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido y otros reguladores sobre los marcos de los mercados de predicción. Tenev reconoció: "Como con cualquier nueva clase de activos innovadora, estamos superando los límites aquí. Y todavía no hay claridad regulatoria en todo, en particular en los deportes que mencionaste. Pero creemos en ello y seremos líderes".

Las empresas unipersonales tokenizadas impulsadas por IA representan la visión de convergencia

En la conferencia Bitcoin 2025, Tenev presentó su tesis más futurista que conecta la IA, la blockchain y el emprendimiento: "Veremos más empresas unipersonales. Serán tokenizadas y negociadas en la blockchain, como cualquier otro activo. Así que será posible invertir económicamente en una persona o un proyecto que esa persona esté ejecutando". Citó explícitamente a Satoshi Nakamoto como el prototipo: "Esto es esencialmente como Bitcoin mismo. La marca personal de Satoshi Nakamoto está impulsada por la tecnología".

La lógica encadena varias tendencias. "Una de las cosas que la IA hace posible es que produce cada vez más valor con cada vez menos recursos", explicó Tenev. Si la IA reduce drásticamente los recursos necesarios para construir empresas valiosas, y la blockchain proporciona una infraestructura de inversión global instantánea a través de la tokenización, los emprendedores pueden crear y monetizar empresas sin estructuras corporativas tradicionales, empleados o capital de riesgo. Las marcas personales se convierten en activos negociables.

Esta visión se conecta con el papel de Tenev como presidente ejecutivo de Harmonic, una startup de IA centrada en reducir las alucinaciones mediante la generación de código Lean. Su formación matemática (Licenciatura en Stanford, Maestría en Matemáticas en UCLA) informa el optimismo sobre la IA para resolver problemas complejos. En una entrevista, describió la aspiración de "resolver la hipótesis de Riemann en una aplicación móvil", haciendo referencia a uno de los mayores problemas sin resolver de las matemáticas.

La tesis de la empresa unipersonal tokenizada también aborda las preocupaciones sobre la concentración de la riqueza. El artículo de opinión de Tenev en el Washington Post criticó las leyes actuales de inversores acreditados que restringen el acceso al mercado privado a personas de alto patrimonio neto, argumentando que esto concentra la riqueza entre el 20% superior. Si las empresas en etapa inicial pueden tokenizar el capital y distribuirlo globalmente a través de blockchain con marcos regulatorios apropiados, la creación de riqueza de las empresas de alto crecimiento se vuelve más democráticamente accesible. "Es hora de actualizar nuestra conversación sobre las criptomonedas de bitcoin y meme coins a lo que realmente hace posible blockchain: una nueva era de inversión ultra inclusiva y personalizable adecuada para este siglo", escribió.

Robinhood se posiciona en la intersección de las criptomonedas y las finanzas tradicionales

Tenev describe constantemente el posicionamiento competitivo único de Robinhood: "Creo que Robinhood está posicionado de manera única en la intersección de las finanzas tradicionales y DeFi. Somos uno de los pocos actores que tiene escala, tanto en activos financieros tradicionales como en criptomonedas". Esta doble capacidad crea efectos de red que los competidores luchan por replicar. "Lo que a los clientes realmente les encanta de operar con criptomonedas en Robinhood es que no solo tienen acceso a las criptomonedas, sino que pueden operar con acciones, opciones, ahora futuros, pronto un conjunto completo de contratos de eventos, todo en un solo lugar", dijo a los analistas.

La estrategia implica construir una infraestructura integral en todo el stack de criptomonedas. Robinhood ahora ofrece: trading de criptomonedas con más de 85 activos a través de Bitstamp, staking para ETH y SOL, Robinhood Wallet no custodial para acceder a miles de tokens adicionales y protocolos DeFi, acciones tokenizadas y empresas privadas, futuros perpetuos de criptomonedas en Europa con apalancamiento de 3x, blockchain de capa 2 propia en desarrollo, inversión en stablecoin USDG y enrutamiento inteligente de exchanges que permite a los traders activos enrutar directamente a los libros de órdenes de los exchanges.

Esta integración vertical contrasta con los exchanges de criptomonedas especializados que carecen de integración con las finanzas tradicionales o las corredurías tradicionales que incursionan en las criptomonedas. "La tokenización, una vez permitida en EE. UU., creo que será una gran oportunidad en la que Robinhood estará al frente y al centro", afirmó Tenev en la llamada de resultados del cuarto trimestre de 2024. La compañía lanzó más de 10 líneas de productos, cada una en camino de generar más de 100 millones de dólares en ingresos anuales, con las criptomonedas representando un pilar sustancial junto con las opciones, acciones, futuros, tarjetas de crédito y cuentas de jubilación.

La estrategia de listado de activos refleja el equilibrio entre innovación y gestión de riesgos. Robinhood lista menos criptomonedas que sus competidores (20 en EE. UU., 40 en Europa), manteniendo lo que Tenev llama un "enfoque conservador". Después de recibir la notificación Wells de la SEC, enfatizó: "Hemos operado nuestro negocio de criptomonedas de buena fe. Hemos sido muy conservadores en nuestro enfoque en términos de monedas listadas y servicios ofrecidos". Sin embargo, la claridad regulatoria está cambiando este cálculo: "De hecho, hemos agregado siete nuevos activos desde las elecciones. Y a medida que continuamos obteniendo más y más claridad regulatoria, deben esperar ver que eso continúe y se acelere".

El panorama competitivo incluye a Coinbase como el exchange de criptomonedas dominante en EE. UU., además de corredurías tradicionales como Schwab y Fidelity que agregan criptomonedas. El CFO Jason Warnick abordó la competencia en las llamadas de resultados: "Si bien puede haber más competencia con el tiempo, espero que también haya una mayor demanda de criptomonedas. Creo que estamos empezando a ver que las criptomonedas se están volviendo más convencionales". El aumento del 36% en el volumen de criptomonedas de Robinhood en mayo de 2025, mientras que el de Coinbase disminuyó, sugiere que el enfoque de plataforma integrada está ganando cuota.

Cronograma y predicciones: Cinco años para los marcos, décadas para la finalización

Tenev proporciona predicciones de cronograma específicas, algo raro entre los optimistas de las criptomonedas. En Token2049, afirmó: "Creo que la mayoría de los principales mercados tendrán algún marco en los próximos cinco años", apuntando aproximadamente a 2030 para la claridad regulatoria en los principales centros financieros. Sin embargo, alcanzar el "100% de adopción podría llevar más de una década", reconociendo la diferencia entre la existencia de marcos y la migración completa a sistemas tokenizados.

Sus predicciones se desglosan por geografía y clase de activos. Europa lidera en marcos regulatorios a través de las regulaciones MiCA y probablemente verá el trading de acciones tokenizadas generalizarse primero. EE. UU. estará "entre las últimas economías en tokenizar completamente" debido al poder de permanencia de la infraestructura, pero la postura pro-cripto de la administración Trump acelera los plazos en comparación con las expectativas anteriores. Asia, particularmente Singapur, Hong Kong y Abu Dabi, avanza rápidamente debido tanto a la claridad regulatoria como a la menor infraestructura heredada que superar.

Las predicciones de clases de activos muestran una adopción escalonada. Las stablecoins ya lograron un ajuste producto-mercado como la "forma más básica de activos tokenizados". Las acciones y los ETFs entran ahora en la fase de tokenización en Europa, con los plazos de EE. UU. dependiendo de los desarrollos regulatorios. El capital de empresas privadas representa una oportunidad a corto plazo, con Robinhood ya ofreciendo acciones tokenizadas de OpenAI y SpaceX a pesar de la controversia. Los bienes raíces vienen después: Tenev señaló que la tokenización de bienes raíces es "mecánicamente no diferente de la tokenización de una empresa privada", activos colocados en estructuras corporativas, luego tokens emitidos contra ellos.

Su afirmación más audaz sugiere que las criptomonedas absorben por completo la arquitectura financiera tradicional: "En el futuro, todo estará en cadena de alguna forma" y "la distinción entre cripto y TradFi desaparecerá". La transformación no ocurre a través de las criptomonedas reemplazando las finanzas, sino que blockchain se convierte en la capa invisible de liquidación y custodia. "No hay que esforzarse mucho para imaginar un mundo donde las acciones estén en blockchains", dijo a Fortune. Así como los usuarios no piensan en TCP/IP al navegar por la web, los futuros inversores no distinguirán entre activos "cripto" y "regulares": la infraestructura blockchain simplemente impulsa todo el trading, la custodia y la liquidación de forma invisible.

Conclusión: El determinismo tecnológico se une al pragmatismo regulatorio

La visión de Vlad Tenev sobre las criptomonedas revela un determinista tecnológico que cree que las ventajas de costo y eficiencia de blockchain hacen que la adopción sea inevitable, combinado con un pragmático regulatorio que reconoce que la infraestructura heredada crea plazos de décadas. Su metáfora del "tren de carga" captura esta dualidad: la tokenización se mueve con un impulso imparable, pero a una velocidad medida que requiere que las vías regulatorias se construyan por delante.

Varias ideas distinguen su perspectiva del típico optimismo cripto. Primero, admite con franqueza que el sistema financiero estadounidense "básicamente funciona", reconociendo que los sistemas que funcionan resisten el reemplazo independientemente de las ventajas teóricas. Segundo, no evangeliza blockchain ideológicamente, sino que lo enmarca pragmáticamente como una evolución de la infraestructura comparable a los archivadores que dan paso a las computadoras. Tercero, sus métricas de ingresos y lanzamientos de productos respaldan la retórica con la ejecución: las criptomonedas crecieron de 135 millones de dólares a más de 600 millones de dólares anuales, con productos concretos como acciones tokenizadas y una blockchain propia en desarrollo.

El dramático cambio regulatorio de "bombardeo" bajo la administración Biden a "jugar a la ofensiva" bajo Trump proporciona el catalizador que Tenev cree que permite la competitividad de EE. UU. Su compromiso directo con la SEC en los marcos de tokenización y la defensa pública a través de artículos de opinión posicionan a Robinhood como un socio en la redacción de reglas en lugar de evadirlas. Si su predicción de convergencia entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales en 5 a 10 años resulta precisa, depende en gran medida de que los reguladores cumplan con la claridad.

Lo más intrigante es que la visión de Tenev se extiende más allá de la especulación y el trading a la transformación estructural de la propia formación de capital. Sus empresas unipersonales tokenizadas impulsadas por IA y su defensa de la reforma de las leyes de inversores acreditados sugieren la creencia de que blockchain más IA democratizan fundamentalmente la creación de riqueza y el emprendimiento. Esto conecta su formación matemática, su experiencia como inmigrante y su misión declarada de "democratizar las finanzas para todos" en una cosmovisión coherente donde la tecnología derriba las barreras entre la gente común y las oportunidades de creación de riqueza.

Si esta visión se materializa o es víctima de la captura regulatoria, los intereses arraigados o las limitaciones técnicas sigue siendo incierto. Pero Tenev ha comprometido los recursos y la reputación de Robinhood a la apuesta de que la tokenización representa no solo una línea de productos, sino la futura arquitectura del sistema financiero global. El tren de carga está en movimiento; la pregunta es si llega a su destino en su cronograma.

Plume Network y los Activos del Mundo Real (RWA) en Web3

· 94 min de lectura

Plume Network: Visión General y Propuesta de Valor

Plume Network es una plataforma blockchain diseñada específicamente para Activos del Mundo Real (RWA). Es una cadena pública, compatible con Ethereum, diseñada para tokenizar una amplia gama de activos financieros del mundo real – desde crédito privado y bienes raíces hasta créditos de carbono e incluso coleccionables – y hacerlos tan utilizables como los activos cripto nativos. En otras palabras, Plume no solo pone activos en la cadena; permite a los usuarios mantener y utilizar activos reales tokenizados en las finanzas descentralizadas (DeFi), habilitando actividades cripto familiares como staking, préstamos, endeudamiento, intercambios y trading especulativo sobre activos que se originan en las finanzas tradicionales.

La propuesta de valor central de Plume es unir TradFi y DeFi al convertir activos tradicionalmente ilíquidos o inaccesibles en tokens programables y líquidos. Al integrar activos de grado institucional (por ejemplo, fondos de crédito privado, ETFs, materias primas) con la infraestructura DeFi, Plume tiene como objetivo hacer que las inversiones de alta calidad – que antes estaban limitadas a grandes instituciones o mercados específicos – sean sin permisos, componibles y a un clic de distancia para los usuarios de cripto. Esto abre la puerta para que los participantes de cripto obtengan un "rendimiento real" respaldado por flujos de efectivo estables del mundo real (como intereses de préstamos, ingresos por alquiler, rendimientos de bonos, etc.) en lugar de depender de recompensas de tokens inflacionarias. La misión de Plume es impulsar las "Finanzas de RWA (RWAfi)", creando un sistema financiero transparente y abierto donde cualquiera pueda acceder a activos como crédito privado, deuda inmobiliaria o materias primas on-chain, y usarlos libremente de formas novedosas.

En resumen, Plume Network sirve como un "hogar on-chain para los activos del mundo real", ofreciendo un ecosistema completo que transforma los activos off-chain en herramientas financieras accesibles a nivel mundial con una verdadera utilidad cripto-nativa. Los usuarios pueden hacer staking de stablecoins para obtener rendimientos de los principales gestores de fondos (Apollo, BlackRock, Blackstone, etc.), realizar bucles y apalancar tokens respaldados por RWA como colateral, y comerciar con RWAs tan fácilmente como con tokens ERC-20. Al hacerlo, Plume se destaca como una plataforma que se esfuerza por hacer que los activos alternativos sean más líquidos y programables, atrayendo nuevo capital y oportunidades de inversión a Web3 sin sacrificar la transparencia o la experiencia del usuario.

Tecnología y Arquitectura

Plume Network está implementada como una blockchain compatible con EVM con una arquitectura modular de Capa 2. Por debajo, Plume opera de manera similar a un rollup de Ethereum (comparable a la tecnología de Arbitrum), utilizando Ethereum para la disponibilidad de datos y la seguridad. Cada transacción en Plume es eventualmente publicada en lotes en Ethereum, lo que significa que los usuarios pagan una pequeña tarifa adicional para cubrir el costo de publicar calldata en Ethereum. Este diseño aprovecha la robusta seguridad de Ethereum mientras permite que Plume tenga su propio entorno de ejecución de alto rendimiento. Plume ejecuta un secuenciador que agrega transacciones y las confirma en Ethereum periódicamente, lo que le da a la cadena una ejecución más rápida y tarifas más bajas para los casos de uso de RWA, pero anclada a Ethereum para la confianza y la finalidad.

Debido a que Plume es compatible con EVM, los desarrolladores pueden desplegar contratos inteligentes de Solidity en Plume tal como lo harían en Ethereum, casi sin cambios. La cadena admite los métodos RPC estándar de Ethereum y las operaciones de Solidity, con solo diferencias menores (por ejemplo, la semántica del número de bloque y la marca de tiempo de Plume reflejan las convenciones de Arbitrum debido al diseño de Capa 2). En la práctica, esto significa que Plume puede integrar fácilmente protocolos DeFi existentes y herramientas de desarrollo. La documentación de Plume señala que se admite la mensajería entre cadenas entre Ethereum (la cadena "madre") y Plume (la L2), lo que permite que los activos y los datos se muevan entre las cadenas según sea necesario.

Notablemente, Plume se describe a sí misma como una "blockchain modular" optimizada para las finanzas de RWA. El enfoque modular es evidente en su arquitectura: tiene componentes dedicados para puentear activos (llamado Arc para traer cualquier cosa on-chain), para el enrutamiento de rendimiento omnichain (SkyLink) a través de múltiples blockchains, y para las fuentes de datos on-chain (Nexus, una "autopista de datos on-chain"). Esto sugiere que Plume está construyendo un sistema interconectado donde los tokens de activos del mundo real en Plume pueden interactuar con la liquidez en otras cadenas y donde los datos off-chain (como valoraciones de activos, tasas de interés, etc.) se introducen de manera fiable en la cadena. La infraestructura de Plume también incluye una billetera personalizada llamada Plume Passport (la "Billetera RWAfi") que probablemente maneja las verificaciones de identidad/AML necesarias para el cumplimiento de RWA, y una stablecoin nativa (pUSD) para transaccionar en el ecosistema.

Es importante destacar que la iteración actual de Plume a menudo se denomina una cadena de Capa 2 o rollup – está construida sobre Ethereum por seguridad. Sin embargo, el equipo ha insinuado planes ambiciosos para evolucionar aún más la tecnología. El CTO de Plume señaló que comenzaron como un rollup L2 modular pero ahora están avanzando "hacia abajo en la pila" hacia una arquitectura de Capa 1 totalmente soberana, optimizando una nueva cadena desde cero con alto rendimiento, características de privacidad "comparables a los bancos suizos" y un novedoso modelo de seguridad criptoeconómica para asegurar el próximo billón de dólares on-chain. Aunque los detalles son escasos, esto sugiere que con el tiempo Plume podría hacer la transición a una cadena más independiente o incorporar características avanzadas como FHE (Cifrado Totalmente Homomórfico) o pruebas zk (la mención de zkTLS y privacidad) para cumplir con los requisitos institucionales. Por ahora, sin embargo, la mainnet de Plume aprovecha la seguridad y el entorno EVM de Ethereum para incorporar rápidamente activos y usuarios, proporcionando una experiencia DeFi familiar pero mejorada para los RWAs.

Tokenómica e Incentivos

**PLUME (PLUME)eseltokendeutilidadnativodelaPlumeNetwork.EltokenPLUME)** es el token de utilidad nativo de la Plume Network. El token PLUME se utiliza para impulsar las transacciones, la gobernanza y la seguridad de la red en Plume. Como token de gas, PLUMEesnecesarioparapagarlastarifasdetransaccioˊnenlacadenaPlume(similaracoˊmoETHeselgasenEthereum).Estosignificaquetodaslasoperacionestrading,staking,desplieguedecontratosconsumenPLUME es necesario para pagar las tarifas de transacción en la cadena Plume (similar a cómo ETH es el gas en Ethereum). Esto significa que todas las operaciones – trading, staking, despliegue de contratos – consumen PLUME para las tarifas. Más allá del gas, $PLUME tiene varios roles de utilidad e incentivo:

  • Gobernanza: Los poseedores de $PLUME pueden participar en decisiones de gobernanza, presumiblemente votando sobre parámetros del protocolo, actualizaciones o decisiones de incorporación de activos.
  • Staking/Seguridad: El token se puede poner en staking, lo que probablemente respalda las operaciones de los validadores o secuenciadores de la red. Los stakers ayudan a asegurar la cadena y, a cambio, obtienen recompensas de staking en $PLUME. (Incluso como un rollup, Plume puede usar un mecanismo de prueba de participación para su secuenciador o para la eventual descentralización de la producción de bloques).
  • Rendimiento Real y utilidad DeFi: La documentación de Plume menciona que los usuarios pueden usar PLUMEendAppspara"desbloquearrendimientoreal".EstosugierequemantenerohacerstakingdePLUME en dApps para "desbloquear rendimiento real". Esto sugiere que mantener o hacer staking de PLUME podría conferir mayores rendimientos en ciertas granjas de rendimiento de RWA o acceso a oportunidades exclusivas en el ecosistema.
  • Incentivos del Ecosistema: $PLUME también se utiliza para recompensar la participación de la comunidad – por ejemplo, los usuarios pueden ganar tokens a través de misiones comunitarias, programas de referidos, participación en la testnet (como el programa para desarrolladores "Take Flight" o los NFTs "Goons" de la testnet). Este diseño de incentivos está destinado a impulsar los efectos de red distribuyendo tokens a aquellos que usan y hacen crecer activamente la plataforma.

Suministro y Distribución de Tokens: Plume tiene un suministro total fijo de 10 mil millones de tokens $PLUME. En el Evento de Generación de Tokens (lanzamiento de la mainnet), el suministro circulante inicial es el 20% del total (es decir, 2 mil millones de tokens). La asignación está fuertemente ponderada hacia el desarrollo de la comunidad y el ecosistema:

  • 59% para Comunidad, Ecosistema y Fundación – esta gran parte está reservada para subvenciones, incentivos de liquidez, recompensas comunitarias y un fondo de la fundación para apoyar el crecimiento a largo plazo del ecosistema. Esto asegura que la mayoría de los tokens estén disponibles para impulsar el uso (y potencialmente señala un compromiso con la descentralización a lo largo del tiempo).
  • 21% para Primeros Inversores – estos tokens se asignan a inversores estratégicos y socios que financiaron el desarrollo de Plume. (Como veremos, Plume recaudó capital de prominentes fondos de cripto; esta asignación probablemente se libera con el tiempo según los acuerdos con los inversores).
  • 20% para Colaboradores Principales (Equipo) – asignado al equipo fundador y a los desarrolladores principales que impulsan Plume. Esta porción incentiva al equipo y los alinea con el éxito de la red, generalmente liberándose durante un período de varios años.

Además de $PLUME, el ecosistema de Plume incluye una stablecoin llamada Plume USD (pUSD). pUSD está diseñada como la stablecoin del ecosistema RWAfi para Plume. Sirve como unidad de cuenta y principal moneda de comercio/colateral dentro de las aplicaciones DeFi de Plume. De manera única, pUSD está totalmente respaldada 1:1 por USDC – efectivamente un USDC envuelto para la red Plume. Esta elección de diseño (envolver USDC) se hizo para reducir la fricción para las instituciones tradicionales: si una organización ya se siente cómoda manteniendo y acuñando USDC, puede acuñar y usar pUSD en Plume sin problemas bajo los mismos marcos. pUSD se acuña y canjea de forma nativa tanto en Ethereum como en Plume, lo que significa que los usuarios o instituciones pueden depositar USDC en Ethereum y recibir pUSD en Plume, o viceversa. Al vincular pUSD 1:1 a USDC (y en última instancia a las reservas de USD), Plume asegura que su stablecoin permanezca totalmente colateralizada y líquida, lo cual es crítico para las transacciones de RWA (donde se requiere previsibilidad y estabilidad del medio de intercambio). En la práctica, pUSD proporciona una capa de liquidez estable común para todas las aplicaciones de RWA en Plume – ya sea comprando bonos tokenizados, invirtiendo en bóvedas de rendimiento de RWA o comerciando activos en un DEX, pUSD es la stablecoin que sustenta el intercambio de valor.

En general, la tokenómica de Plume tiene como objetivo equilibrar la utilidad de la red con los incentivos de crecimiento. $PLUME asegura que la red sea autosostenible (a través de tarifas y seguridad de staking) y gobernada por la comunidad, mientras que grandes asignaciones a fondos del ecosistema y airdrops ayudan a impulsar la adopción temprana. Mientras tanto, pUSD ancla el ecosistema financiero en un activo estable y confiable, facilitando la entrada de capital tradicional a Plume y que los usuarios de DeFi midan los rendimientos de las inversiones del mundo real.

Equipo Fundador e Inversores

Plume Network fue fundada en 2022 por un trío de emprendedores con experiencia en cripto y finanzas: Chris Yin (CEO), Eugene Shen (CTO) y Teddy Pornprinya (CBO). Chris Yin es descrito como el líder visionario de producto del equipo, impulsando la estrategia de la plataforma y el liderazgo de pensamiento en el espacio de RWA. Eugene Shen lidera el desarrollo técnico como CTO (habiendo trabajado previamente en arquitecturas de blockchain modulares, dada su nota sobre "personalizar geth" y construir desde cero). Teddy Pornprinya, como Director de Negocios, encabeza las asociaciones, el desarrollo de negocios y el marketing – fue fundamental para incorporar docenas de proyectos al ecosistema de Plume desde el principio. Juntos, los fundadores identificaron la brecha en el mercado para una cadena optimizada para RWA y dejaron sus roles anteriores para construir Plume, lanzando oficialmente el proyecto aproximadamente un año después de su concepción.

Plume ha atraído un respaldo significativo tanto de VCs cripto-nativos como de gigantes de las finanzas tradicionales, lo que indica una fuerte confianza en su visión:

  • En mayo de 2023, Plume recaudó una ronda semilla de $10 millones liderada por Haun Ventures (el fondo de la ex socia de a16z, Katie Haun). Otros participantes en la ronda semilla incluyeron a Galaxy Digital, Superscrypt (el brazo cripto de Temasek), A Capital, SV Angel, Portal Ventures y Reciprocal Ventures. Esta diversa base de inversores le dio a Plume un fuerte comienzo, combinando experiencia en cripto y conexiones institucionales.

  • A finales de 2024, Plume aseguró una financiación de Serie A de $20 millones para acelerar su desarrollo. Esta ronda fue respaldada por inversores de primer nivel como Brevan Howard Digital, Haun Ventures (regresando), Galaxy y Faction VC. La inclusión de Brevan Howard, uno de los fondos de cobertura más grandes del mundo con un brazo cripto dedicado, es especialmente notable y subrayó el creciente interés de Wall Street en los RWAs en la blockchain.

  • En abril de 2025, Apollo Global Management – uno de los gestores de activos alternativos más grandes del mundo – realizó una inversión estratégica en Plume. La inversión de Apollo fue una cantidad de siete cifras (USD) destinada a ayudar a Plume a escalar su infraestructura y traer más productos financieros tradicionales on-chain. La participación de Apollo es una fuerte validación del enfoque de Plume: Christine Moy, Jefa de Activos Digitales de Apollo, dijo que su inversión "subraya el enfoque de Apollo en tecnologías que amplían el acceso a productos de calidad institucional... Plume representa un nuevo tipo de infraestructura centrada en la utilidad de los activos digitales, la participación de los inversores y las soluciones financieras de próxima generación". En otras palabras, Apollo ve a Plume como una infraestructura clave para hacer que los mercados privados sean más líquidos y accesibles a través de la blockchain.

  • Otro inversor estratégico es YZi Labs, anteriormente Binance Labs. A principios de 2025, YZi (el brazo de riesgo de Binance renombrado) anunció también una inversión estratégica en Plume Network. YZi Labs destacó a Plume como una "blockchain de Capa 2 de vanguardia diseñada para escalar activos del mundo real", y su apoyo señala la confianza en que Plume puede unir TradFi y DeFi a gran escala. (Vale la pena señalar que el cambio de marca de Binance Labs a YZi Labs indica la continuidad de sus inversiones en proyectos de infraestructura central como Plume).

  • Los patrocinadores de Plume también incluyen instituciones fintech y cripto tradicionales a través de asociaciones (detalladas a continuación) – por ejemplo, Mercado Bitcoin (la plataforma de activos digitales más grande de América Latina) y Anchorage Digital (un custodio de cripto regulado) son socios del ecosistema, alineándose efectivamente con el éxito de Plume. Además, Grayscale Investments – el gestor de activos digitales más grande del mundo – ha tomado nota: en abril de 2025, Grayscale agregó oficialmente $PLUME a su lista de activos "Bajo Consideración" para futuros productos de inversión. Estar en el radar de Grayscale significa que Plume podría ser incluido potencialmente en fideicomisos o ETFs de cripto institucionales, un importante reconocimiento de legitimidad para un proyecto relativamente nuevo.

En resumen, la financiación y el apoyo de Plume provienen de una lista de los principales inversores: VCs de cripto de primer nivel (Haun, Galaxy, a16z a través del respaldo de GFI a Goldfinch, etc.), fondos de cobertura y actores de TradFi (Brevan Howard, Apollo), y brazos de riesgo corporativos (Binance/YZi). Esta mezcla de patrocinadores aporta no solo capital, sino también orientación estratégica, experiencia regulatoria y conexiones con originadores de activos del mundo real. También ha proporcionado a Plume una financiación considerable (al menos $30M+ entre la ronda semilla y la Serie A) para construir su blockchain especializada e incorporar activos. El fuerte respaldo sirve como un voto de confianza de que Plume está posicionada como una plataforma líder en el sector de RWA de rápido crecimiento.

Socios del Ecosistema e Integraciones

Plume ha sido muy activa en la creación de asociaciones de ecosistema tanto en el ámbito cripto como en las finanzas tradicionales, reuniendo una amplia red de integraciones incluso antes (e inmediatamente después) del lanzamiento de la mainnet. Estos socios proporcionan los activos, la infraestructura y la distribución que hacen funcional el ecosistema RWA de Plume:

  • Nest Protocol (Nest Credit): Una plataforma de rendimiento de RWA que opera en Plume, permitiendo a los usuarios depositar stablecoins en bóvedas y recibir tokens que generan rendimiento respaldados por activos del mundo real. Nest es esencialmente una interfaz DeFi para los rendimientos de RWA, ofreciendo productos como Bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados, crédito privado, derechos minerales, etc., pero abstrayendo la complejidad para que "se sientan como cripto". Los usuarios intercambian USDC (o pUSD) por tokens emitidos por Nest que están totalmente respaldados por activos regulados y auditados en poder de custodios. Nest trabaja en estrecha colaboración con Plume – un testimonio de Anil Sood de Anemoy (un socio) destaca que "asociarse con Plume acelera nuestra misión de llevar RWAs de grado institucional a cada inversor... Esta colaboración es un modelo para el futuro de la innovación en RWA.". En la práctica, Nest es el mercado de rendimiento nativo de Plume (a veces llamado "Nest Yield" o plataforma de staking de RWA), y muchas de las grandes asociaciones de Plume se canalizan hacia las bóvedas de Nest.

  • Mercado Bitcoin (MB): El mayor exchange de activos digitales de América Latina (con sede en Brasil) se ha asociado con Plume para tokenizar aproximadamente $40 millones de activos del mundo real brasileños. Esta iniciativa, anunciada en febrero de 2025, implica que MB utilice la blockchain de Plume para emitir tokens que representan valores respaldados por activos, carteras de crédito al consumo, deuda corporativa y cuentas por cobrar brasileñas. El objetivo es conectar a los inversores globales con oportunidades de rendimiento en la economía de Brasil – efectivamente abriendo los mercados de crédito brasileños a los inversores on-chain de todo el mundo a través de Plume. Estos tokens de RWA brasileños estarán disponibles desde el primer día de la mainnet de Plume en la plataforma Nest, proporcionando rendimientos estables on-chain respaldados por préstamos a pequeñas empresas y créditos por cobrar brasileños. Esta asociación es notable porque le da a Plume un alcance geográfico (LATAM) y una cartera de activos de mercados emergentes, mostrando cómo Plume puede servir como un centro que conecta a los originadores de activos regionales con la liquidez global.

  • Superstate: Superstate es una startup fintech fundada por Robert Leshner (ex fundador de Compound), enfocada en llevar productos de fondos del Tesoro de EE. UU. regulados on-chain. En 2024, Superstate lanzó un fondo tokenizado del Tesoro de EE. UU. (aprobado como un fondo mutuo de la Ley de 1940) dirigido a usuarios de cripto. Plume fue elegida por Superstate para potenciar su expansión multi-cadena. En la práctica, esto significa que el fondo de bonos del Tesoro tokenizados de Superstate (que ofrece un rendimiento estable de los bonos del gobierno de EE. UU.) está disponible en Plume, donde puede integrarse en el ecosistema DeFi de Plume. El propio Leshner dijo: "al expandirnos a Plume – la cadena RWAfi única – podemos demostrar cómo la infraestructura diseñada específicamente puede permitir nuevos y excelentes casos de uso para activos tokenizados. Estamos emocionados de construir sobre Plume.". Esto indica que Superstate desplegará sus tokens de fondo (por ejemplo, quizás una participación on-chain de un fondo de Bonos del Tesoro) en Plume, permitiendo a los usuarios de Plume mantenerlos o usarlos en DeFi (quizás como colateral para préstamos, o en bóvedas de Nest para rendimiento automático). Es una fuerte validación de que la cadena de Plume es vista como un hogar preferido para tokens de activos regulados como los Bonos del Tesoro.

  • Ondo Finance: Ondo es un conocido proyecto DeFi que giró hacia el espacio de RWA ofreciendo bonos tokenizados y productos de rendimiento (notablemente, el token OUSG de Ondo, que representa acciones en un fondo de Bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, y USDY, que representa un producto de depósito en USD que genera intereses). Ondo figura entre los socios del ecosistema de Plume, lo que implica una colaboración donde los tokens que generan rendimiento de Ondo (como OUSG, USDY) pueden usarse en Plume. De hecho, los productos de Ondo se alinean estrechamente con los objetivos de Plume: Ondo estableció vehículos legales (SPVs) para garantizar el cumplimiento, y su token OUSG está respaldado por el fondo del mercado monetario tokenizado de BlackRock (BUIDL), proporcionando un ~4.5% de APY de los Bonos del Tesoro. Al integrar a Ondo, Plume gana activos RWA de primer nivel como los Bonos del Tesoro de EE. UU. on-chain. De hecho, a finales de 2024, los productos RWA de Ondo tenían un valor de mercado de alrededor de $600+ millones, por lo que llevarlos a Plume agrega un TVL significativo. Esta sinergia probablemente permite a los usuarios de Plume intercambiar por los tokens de Ondo o incluirlos en las bóvedas de Nest para estrategias compuestas.

  • Centrifuge: Centrifuge es un pionero en la tokenización de RWA (operando su propia parachain de Polkadot para pools de RWA). El sitio de Plume lista a Centrifuge como socio, sugiriendo colaboración o integración. Esto podría significar que los pools de activos de Centrifuge (financiamiento comercial, préstamos puente de bienes raíces, etc.) podrían ser accesibles desde Plume, o que Centrifuge usará la infraestructura de Plume para la distribución. Por ejemplo, el rendimiento omnichain SkyLink de Plume podría enrutar la liquidez de Plume a los pools de Centrifuge en Polkadot, o Centrifuge podría tokenizar ciertos activos directamente en Plume para una mayor componibilidad DeFi. Dado que Centrifuge lidera la categoría de crédito privado RWA con ~$409M de TVL en sus pools, su participación en el ecosistema de Plume es significativa. Indica un movimiento a nivel de industria hacia la interoperabilidad entre plataformas de RWA, con Plume actuando como una capa unificadora para la liquidez de RWA a través de las cadenas.

  • Credbull: Credbull es una plataforma de fondos de crédito privado que se asoció con Plume para lanzar un gran fondo de crédito tokenizado. Según CoinDesk, Credbull está lanzando un fondo de crédito privado de hasta $500M en Plume, ofreciendo un alto rendimiento fijo a los inversores on-chain. Esto probablemente implica empaquetar crédito privado (préstamos a empresas medianas u otros activos de crédito) en un vehículo donde los poseedores de stablecoins on-chain pueden invertir para obtener un rendimiento fijo. La importancia es doble: (1) Agrega una enorme cartera de activos de rendimiento (~quinientos millones de dólares) a la red de Plume, y (2) ejemplifica cómo Plume está atrayendo a gestores de activos reales para originar productos en su cadena. Combinado con otros activos en cartera, Plume dijo que planeaba tokenizar alrededor de $1.25 mil millones en RWAs para finales de 2024, incluyendo el fondo de Credbull, más $300M de activos de energía renovable (granjas solares a través de Plural Energy), ~$120M de cuentas por cobrar de atención médica (facturas respaldadas por Medicaid), e incluso derechos minerales de petróleo y gas. Esta gran cartera muestra que en su lanzamiento, Plume no está vacía – viene con activos tangibles listos para funcionar.

  • Goldfinch: Goldfinch es un protocolo de crédito descentralizado que proporcionaba préstamos subcolateralizados a prestamistas fintech a nivel mundial. En 2023, Goldfinch giró hacia "Goldfinch Prime", dirigido a inversores acreditados e institucionales ofreciendo acceso on-chain a los principales fondos de crédito privado. Plume y Goldfinch anunciaron una asociación estratégica para llevar las ofertas de Goldfinch Prime a la plataforma Nest de Plume, uniendo efectivamente los acuerdos de crédito institucional de Goldfinch con la base de usuarios de Plume. A través de esta asociación, los inversores institucionales en Plume pueden hacer staking de stablecoins en fondos gestionados por Apollo, Golub Capital, Aries, Stellus y otros gestores de crédito privado líderes a través de la integración de Goldfinch. La ambición es masiva: colectivamente estos gestores representan más de $1 billón en activos, y la asociación tiene como objetivo hacer que porciones de eso estén disponibles on-chain. En términos prácticos, un usuario en Plume podría invertir en un pool diversificado que obtiene rendimiento de cientos de préstamos del mundo real hechos por estos fondos de crédito, todo tokenizado a través de Goldfinch Prime. Esto no solo mejora la diversidad de activos de Plume, sino que también subraya la credibilidad de Plume para asociarse con plataformas de RWA de primer nivel.

  • Socios de Infraestructura (Custodia y Conectividad): Plume también ha integrado a actores clave de la infraestructura. Anchorage Digital, un banco custodio de cripto regulado, es un socio – la participación de Anchorage probablemente significa que los usuarios institucionales pueden custodiar sus activos tokenizados o $PLUME de forma segura en una solución de custodia a nivel bancario (imprescindible para grandes capitales). Paxos es otro socio listado, lo que podría estar relacionado con la infraestructura de stablecoins (Paxos emite la stablecoin USDP y también proporciona servicios de custodia y corretaje – posiblemente Paxos podría estar salvaguardando las reservas de pUSD o facilitando las carteras de tokenización de activos). LayerZero también se menciona, lo que indica que Plume utiliza el protocolo de interoperabilidad de LayerZero para la mensajería entre cadenas. Esto permitiría que los activos en Plume se muevan a otras cadenas (y viceversa) de una manera con confianza minimizada, complementando el puente rollup de Plume.

  • Otras Integraciones DeFi: La página del ecosistema de Plume cita más de 180 protocolos, incluyendo especialistas en RWA y proyectos DeFi convencionales. Por ejemplo, nombres como Nucleus Yield (una plataforma para rendimientos tokenizados), y posiblemente proveedores de KYC on-chain o soluciones de identidad, son parte de la mezcla. Para el momento de la mainnet, Plume tenía más de 200 protocolos integrados en su entorno de testnet – lo que significa que muchas dApps existentes (DEXs, mercados monetarios, etc.) se han desplegado o están listas para desplegarse en Plume. Esto asegura que una vez que los activos del mundo real son tokenizados, tienen utilidad inmediata: por ejemplo, un flujo de ingresos de una granja solar tokenizada podría ser negociado en un exchange de libro de órdenes, o usado como colateral para un préstamo, o incluido en un índice – porque las piezas "lego de dinero" de DeFi (DEXs, plataformas de préstamos, protocolos de gestión de activos) están disponibles en la cadena desde el principio.

En resumen, la estrategia de ecosistema de Plume ha sido agresiva y completa: asegurar asociaciones ancla para activos (por ejemplo, fondos de Apollo, BlackRock a través de Superstate/Ondo, crédito privado a través de Goldfinch y Credbull, activos de mercados emergentes a través de Mercado Bitcoin), asegurar que la infraestructura y el cumplimiento estén en su lugar (custodia de Anchorage, Paxos, herramientas de identidad/AML), y portar los primitivos DeFi para permitir un florecimiento de mercados secundarios y apalancamiento. El resultado es que Plume entra en 2025 como potencialmente la red de RWA más interconectada en Web3 – un centro donde varios protocolos de RWA e instituciones del mundo real se conectan. Este efecto de "red de redes" podría impulsar un valor total bloqueado y una actividad de usuario significativos, como indican las métricas tempranas (la testnet de Plume vio 18+ millones de billeteras únicas y 280+ millones de transacciones en un corto período, en gran parte debido a campañas de incentivos y la amplitud de proyectos probando las aguas).

Hoja de Ruta y Hitos de Desarrollo

El desarrollo de Plume ha avanzado a un ritmo rápido, con un enfoque por fases para escalar los activos del mundo real on-chain:

  • Testnet y Crecimiento de la Comunidad (2023): Plume lanzó su testnet incentivada (nombre en clave "Miles") a mediados-finales de 2023. La campaña de la testnet fue extremadamente exitosa en atraer usuarios – se crearon más de 18 millones de direcciones de billetera de testnet, ejecutando más de 280 millones de transacciones. Esto probablemente fue impulsado por "misiones" de la testnet y una campaña de airdrop (la Temporada 1 del airdrop de Plume fue reclamada por los primeros usuarios). La testnet también incorporó más de 200 protocolos y vio la acuñación de 1 millón de NFTs ("Goons"), lo que indica un vibrante ecosistema de prueba. Esta masiva testnet fue un hito que demostró la escalabilidad técnica de Plume y generó expectación (y una gran comunidad: Plume ahora cuenta con ~1M de seguidores en Twitter y cientos de miles en Discord/Telegram).

  • Lanzamiento de la Mainnet (Q1 2025): Plume apuntó a finales de 2024 o principios de 2025 para el lanzamiento de la mainnet. De hecho, para febrero de 2025, socios como Mercado Bitcoin anunciaron que sus activos tokenizados se lanzarían "desde el primer día del lanzamiento de la mainnet de Plume.". Esto implica que la mainnet de Plume se lanzó o estaba programada para lanzarse alrededor de febrero de 2025. El lanzamiento de la mainnet es un hito crucial, llevando las lecciones de la testnet a producción junto con la lista inicial de activos reales (~$1B+ en valor) listos para ser tokenizados. El lanzamiento probablemente incluyó la liberación de los productos principales de Plume: la Cadena Plume (mainnet), Arc para la incorporación de activos, la stablecoin pUSD y la billetera Plume Passport, así como las dApps DeFi iniciales (DEXs, mercados monetarios) desplegadas por los socios.

  • Incorporación de Activos por Fases: Plume ha indicado una estrategia de "incorporación por fases" para los activos para garantizar un entorno seguro y líquido. En las primeras fases, los activos más simples o de menor riesgo (como stablecoins totalmente respaldadas, bonos tokenizados) vienen primero, junto con una participación controlada (quizás instituciones en lista blanca) para construir confianza y liquidez. Cada fase luego desbloquea más casos de uso y clases de activos a medida que el ecosistema se demuestra a sí mismo. Por ejemplo, la Fase 1 podría centrarse en Bonos del Tesoro on-chain y tokens de fondos de crédito privado (activos relativamente estables y generadores de rendimiento). Fases posteriores podrían traer activos más esotéricos o de mayor rendimiento como flujos de ingresos de energía renovable, tokens de capital inmobiliario, o incluso activos exóticos (la documentación menciona divertidamente "GPUs, uranio, derechos minerales, granjas de durián" como posibles activos on-chain eventuales). La hoja de ruta de Plume, por lo tanto, expande el menú de activos con el tiempo, en paralelo con el desarrollo de la profundidad de mercado y la gestión de riesgos necesarios on-chain.

  • Escalado y Descentralización: Después de la mainnet, un objetivo de desarrollo clave es descentralizar las operaciones de la cadena Plume. Actualmente, Plume tiene un modelo de secuenciador (probablemente operado por el equipo o unos pocos nodos). Con el tiempo, planean introducir un conjunto robusto de validadores/secuenciadores donde los stakers de $PLUME ayuden a asegurar la red, y posiblemente incluso hacer la transición a un consenso totalmente independiente. La nota del fundador sobre la construcción de una L1 optimizada con un nuevo modelo criptoeconómico insinúa que Plume podría implementar un novedoso modelo de Prueba de Participación o de seguridad híbrido para proteger los RWAs de alto valor on-chain. Los hitos en esta categoría incluirían abrir más partes del stack, ejecutar una testnet incentivada para operadores de nodos e implementar pruebas de fraude o pruebas zk (si se va más allá de un rollup optimista).

  • Actualizaciones de Funcionalidades: La hoja de ruta de Plume también incluye la adición de características avanzadas demandadas por las instituciones. Esto podría implicar:

    • Mejoras de privacidad: por ejemplo, integrar pruebas de conocimiento cero para transacciones confidenciales o identidad, de modo que los detalles financieros sensibles de los RWAs (como información del prestatario o datos de flujo de efectivo) puedan mantenerse privados en un libro mayor público. La mención de FHE y zkTLS sugiere investigación para permitir el manejo de activos privado pero verificable.
    • Cumplimiento e Identidad: Plume ya tiene módulos de detección de AML y cumplimiento, pero el trabajo futuro refinará la identidad on-chain (quizás la integración de DID en Plume Passport) para que los tokens de RWA puedan hacer cumplir restricciones de transferencia o solo ser mantenidos por inversores elegibles cuando sea necesario.
    • Interoperabilidad: Más integraciones con protocolos entre cadenas (expandiendo sobre LayerZero) y puentes para que la liquidez de RWA de Plume pueda fluir sin problemas hacia ecosistemas importantes como la mainnet de Ethereum, Capas 2 e incluso otras app-chains. El producto de rendimiento omnichain SkyLink es probablemente parte de esto, permitiendo a los usuarios en otras cadenas acceder a los rendimientos de los pools de RWA de Plume.
  • Objetivos de Crecimiento: El liderazgo de Plume ha declarado públicamente objetivos como "tokenizar $3 mil millones+ en activos para el Q4 de 2024" y eventualmente mucho más. Mientras que $1.25B era la cartera a corto plazo en el lanzamiento, el viaje hacia los $3B en RWAs tokenizados es un hito explícito. A más largo plazo, dados los billones en activos institucionales potencialmente tokenizables, Plume medirá el éxito en cuánto valor del mundo real trae on-chain. Otra métrica es el TVL y la adopción de usuarios: para abril de 2025, el mercado de tokenización de RWA superó los $20B en TVL en general, y Plume aspira a capturar una parte significativa de eso. Si sus asociaciones maduran (por ejemplo, si incluso el 5% de esa cartera de $1 billón de Goldfinch llega on-chain), el TVL de Plume podría crecer exponencialmente.

  • Hitos Recientes: Para la primavera de 2025, Plume tenía varios hitos notables:

    • La inversión de Apollo (abr 2025) – que no solo trajo financiación sino también la oportunidad de trabajar con la cartera de Apollo (Apollo gestiona $600B+ incluyendo crédito, bienes raíces y activos de capital privado que eventualmente podrían ser tokenizados).
    • Consideración de Grayscale (abr 2025) – ser agregado a la lista de vigilancia de Grayscale es un hito en reconocimiento, potencialmente allanando el camino para un producto de inversión de Plume para instituciones.
    • Liderazgo en el Mercado de RWA: El equipo de Plume publica frecuentemente los "Plumeberg" Newsletters señalando las tendencias del mercado de RWA. En uno, celebraron que los protocolos de RWA superaran los $10B de TVL y destacaron el papel clave de Plume en la narrativa. Han posicionado a Plume como infraestructura central a medida que el sector crece, lo que sugiere un hito de convertirse en una plataforma de referencia en la conversación sobre RWA.

En esencia, la hoja de ruta de Plume se trata de escalar hacia arriba y hacia afuera: escalar hacia arriba en términos de activos (de cientos de millones a miles de millones tokenizados), y escalar hacia afuera en términos de características (privacidad, cumplimiento, descentralización) e integraciones (conectando con más activos y usuarios a nivel mundial). Cada incorporación exitosa de activos (ya sea un acuerdo de crédito brasileño o un tramo de un fondo de Apollo) es un hito de desarrollo para probar el modelo. Si Plume puede mantener el impulso, los próximos hitos podrían incluir a grandes instituciones financieras lanzando productos directamente en Plume (por ejemplo, un banco emitiendo un bono en Plume), o entidades gubernamentales usando Plume para subastas de activos públicos – todo parte de la visión a más largo plazo de Plume como un mercado global on-chain para las finanzas del mundo real.

Métricas y Tracción

Aunque todavía es temprano, la tracción de Plume Network se puede medir por una combinación de métricas de la testnet, la cartera de asociaciones y el crecimiento general de los RWA on-chain:

  • Adopción de la Testnet: La testnet incentivada de Plume (2023) vio una participación extraordinaria. Se registraron 18 millones+ de direcciones únicas y 280 millones de transacciones – cifras que rivalizan o superan a muchas mainnets. Esto fue impulsado por una comunidad entusiasta atraída por los incentivos de airdrop de Plume y el atractivo de los RWAs. Demuestra un fuerte interés minorista en la plataforma (aunque muchos pueden haber sido especuladores buscando recompensas, no obstante, sembró una gran base de usuarios). Además, más de 200 protocolos DeFi desplegaron contratos en la testnet, señalando un amplio interés de los desarrolladores. Esto efectivamente preparó a Plume con una gran comunidad de usuarios y desarrolladores incluso antes del lanzamiento.

  • Tamaño de la Comunidad: Plume construyó rápidamente un seguimiento social de millones (por ejemplo, 1M de seguidores en X/Twitter, 450k en Discord, etc.). Marcan a los miembros de su comunidad como "Goons" – se acuñaron más de 1 millón de NFTs "Goon" como parte de los logros de la testnet. Tal crecimiento gamificado refleja una de las construcciones de comunidad más rápidas en la memoria reciente de Web3, lo que indica que la narrativa de los activos del mundo real resuena con una amplia audiencia en cripto.

  • Ecosistema y Cartera de TVL: En el lanzamiento de la mainnet, Plume proyectó tener más de $1 mil millones en activos del mundo real tokenizados o disponibles desde el primer día. En una declaración, el cofundador Chris Yin destacó el acceso propietario a activos de alto rendimiento y de propiedad privada que están llegando "exclusivamente" a Plume. De hecho, los activos específicos alineados incluían:

    • $500M de un fondo de crédito privado de Credbull,
    • $300M en granjas de energía solar (Plural Energy),
    • $120M en atención médica (cuentas por cobrar de Medicaid),
    • más derechos minerales y otros activos esotéricos. Estos suman ~$1B, y Yin declaró el objetivo de alcanzar $3B tokenizados para finales de 2024. Tales cifras, si se realizan, colocarían a Plume entre las principales cadenas por TVL de RWA. En comparación, el TVL on-chain de todo el sector de RWA era de aproximadamente $20B en abril de 2025, por lo que $3B en una plataforma sería una parte muy significativa.
  • TVL / Uso Actual: Dado que el lanzamiento de la mainnet es reciente, las cifras concretas de TVL en Plume aún no se informan públicamente como en DeFiLlama. Sin embargo, sabemos que varios proyectos integrados traen su propio TVL:

    • Los productos de Ondo (OUSG, etc.) tenían $623M en valor de mercado a principios de 2024 – parte de eso ahora puede residir o estar reflejado en Plume.
    • Los activos tokenizados a través de Mercado Bitcoin (Brasil) agregan una cartera de $40M.
    • El pool de Goldfinch Prime podría atraer grandes depósitos (los pools heredados de Goldfinch originaron ~$100M+ de préstamos; Prime podría escalar más alto con instituciones).
    • Si las bóvedas de Nest agregan múltiples rendimientos, eso podría acumular rápidamente un TVL de nueve cifras en Plume a medida que los poseedores de stablecoins buscan rendimientos del 5-10% de los RWAs. Como métrica cualitativa, la demanda de rendimientos de RWA ha sido alta incluso en mercados bajistas – por ejemplo, los fondos del Tesoro tokenizados como los de Ondo vieron cientos de millones en pocos meses. Plume, concentrando muchas de estas ofertas, podría ver un rápido aumento en el TVL a medida que los usuarios de DeFi rotan hacia rendimientos más "reales".
  • Transacciones y Actividad: Podríamos anticipar un número de transacciones on-chain relativamente menor en Plume en comparación con, digamos, una cadena de juegos, porque las transacciones de RWA son de mayor valor pero menos frecuentes (por ejemplo, mover millones en un token de bono vs. muchas micro-transacciones). Dicho esto, si el comercio secundario aumenta (en un exchange de libro de órdenes o un AMM en Plume), podríamos ver una actividad constante. La presencia de 280M de transacciones de prueba sugiere que Plume puede manejar un alto rendimiento si es necesario. Con las bajas tarifas de Plume (diseñadas para ser más baratas que Ethereum) y la componibilidad, fomenta estrategias más complejas (como el bucle de colateral, estrategias de rendimiento automatizadas por contratos inteligentes) que podrían impulsar las interacciones.

  • Impacto en el Mundo Real: Otra "métrica" es la participación tradicional. La asociación de Plume con Apollo y otros significa que los AuM (Activos bajo Gestión) institucionales conectados a Plume están en las decenas de miles de millones (solo contando los fondos involucrados de Apollo, el fondo BUIDL de BlackRock, etc.). Aunque no todo ese valor está on-chain, incluso una pequeña asignación de cada uno podría aumentar rápidamente los activos on-chain de Plume. Por ejemplo, el fondo BUIDL de BlackRock (mercado monetario tokenizado) alcanzó $1B de AUM en un año. El fondo monetario gubernamental on-chain de Franklin Templeton alcanzó los $368M. Si fondos similares se lanzan en Plume o los existentes se conectan, esas cifras reflejan la escala potencial.

  • Métricas de Seguridad/Cumplimiento: Vale la pena señalar que Plume se jacta de ser totalmente on-chain 24/7, sin permisos pero cumpliendo con las normativas. Una medida de éxito será cero incidentes de seguridad o impagos en las cohortes iniciales de tokens de RWA. Métricas como los rendimientos de pago entregados a los usuarios (por ejemplo, X cantidad de intereses pagados a través de contratos inteligentes de Plume desde activos reales) construirán credibilidad. El diseño de Plume incluye auditoría en tiempo real y verificación on-chain del colateral de los activos (algunos socios proporcionan informes de transparencia diarios, como lo hace Ondo para USDY). Con el tiempo, los pagos de rendimiento consistentes y verificados y quizás las calificaciones crediticias on-chain podrían convertirse en métricas clave a observar.

En resumen, los indicadores tempranos muestran un fuerte interés y una cartera robusta para Plume. Las cifras de la testnet demuestran la tracción de la comunidad cripto, y las asociaciones delinean un camino hacia un TVL y uso on-chain significativos. A medida que Plume transita a un estado estable, seguiremos métricas como cuántos tipos de activos están activos, cuánto rendimiento se distribuye y cuántos usuarios activos (especialmente institucionales) participan en la plataforma. Dado que toda la categoría de RWA está creciendo rápidamente (más de $22.4B de TVL a mayo de 2025, con una tasa de crecimiento mensual del 9.3%), las métricas de Plume deben verse en el contexto de este pastel en expansión. Existe una posibilidad real de que Plume pueda emerger como un centro líder de RWA capturando una participación de mercado de miles de millones de dólares si continúa ejecutando.


Activos del Mundo Real (RWA) en Web3: Visión General y Significado

Los Activos del Mundo Real (RWAs) se refieren a activos tangibles o financieros de la economía tradicional que son tokenizados en la blockchain – en otras palabras, tokens digitales que representan la propiedad o los derechos sobre activos reales o flujos de efectivo. Estos pueden incluir activos como propiedades inmobiliarias, bonos corporativos, facturas comerciales, materias primas (oro, petróleo), acciones, o incluso activos intangibles como créditos de carbono y propiedad intelectual. La tokenización de RWA es posiblemente una de las tendencias más impactantes en cripto, porque sirve como un puente entre las finanzas tradicionales (TradFi) y las finanzas descentralizadas (DeFi). Al llevar los activos del mundo real on-chain, la tecnología blockchain puede inyectar transparencia, eficiencia y un acceso más amplio a mercados históricamente opacos e ilíquidos.

La importancia de los RWAs en Web3 ha crecido dramáticamente en los últimos años:

  • Desbloquean nuevas fuentes de colateral y rendimiento para el ecosistema cripto. En lugar de depender del comercio especulativo de tokens o del yield farming puramente cripto-nativo, los usuarios de DeFi pueden invertir en tokens que derivan su valor de la actividad económica real (por ejemplo, ingresos de una cartera inmobiliaria o intereses de préstamos). Esto introduce un "rendimiento real" y diversificación, haciendo que DeFi sea más sostenible.
  • Para las finanzas tradicionales, la tokenización promete aumentar la liquidez y la accesibilidad. Activos como bienes raíces comerciales o carteras de préstamos, que típicicamente tienen compradores limitados y procesos de liquidación engorrosos, pueden ser fraccionados y negociados 24/7 en mercados globales. Esto puede reducir los costos de financiamiento y democratizar el acceso a inversiones que antes estaban restringidas a bancos o grandes fondos.
  • Los RWAs también aprovechan las fortalezas de la blockchain: transparencia, programabilidad y eficiencia. La liquidación de valores tokenizados puede ser casi instantánea y de igual a igual, eliminando capas de intermediarios y reduciendo los tiempos de liquidación de días a segundos. Los contratos inteligentes pueden automatizar los pagos de intereses o hacer cumplir los convenios. Además, el rastro de auditoría inmutable de las blockchains mejora la transparencia – los inversores pueden ver exactamente cómo se está desempeñando un activo (especialmente cuando se combina con datos de oráculos) y confiar en que el suministro de tokens coincide con los activos reales (con pruebas de reserva on-chain, etc.).
  • Es importante destacar que la tokenización de RWA se considera un motor clave de la próxima ola de adopción institucional de la blockchain. A diferencia del verano DeFi en gran parte especulativo de 2020 o el auge de los NFT, los RWAs apelan directamente al núcleo de la industria financiera, al hacer que los activos familiares sean más eficientes. Un informe reciente de Ripple y BCG proyectó que el mercado de activos tokenizados podría alcanzar los **$18.9 billones** para 2033, subrayando el vasto mercado direccionable. Incluso a corto plazo, el crecimiento es rápido – a mayo de 2025, el TVL de los proyectos de RWA era de $22.45B (un aumento de ~9.3% en un mes) y se proyectaba que alcanzaría ~$50B para finales de 2025. Algunas estimaciones prevén **$1–$3 billones tokenizados para 2030**, con escenarios superiores de hasta $30T si la adopción se acelera.

En resumen, la tokenización de RWA está transformando los mercados de capital al hacer que los activos tradicionales sean más líquidos, sin fronteras y programables. Representa una maduración de la industria cripto – moviéndose más allá de los activos puramente autorreferenciales hacia la financiación de la economía real. Como lo expresó un análisis, los RWAs están "configurándose rápidamente para ser el puente entre las finanzas tradicionales y el mundo de la blockchain", convirtiendo la promesa largamente promocionada de que la blockchain perturbaría las finanzas en una realidad. Es por eso que 2024–2025 ha visto a los RWAs promocionados como la narrativa de crecimiento en Web3, atrayendo una seria atención de grandes gestores de activos, gobiernos y emprendedores de Web3 por igual.

Protocolos y Proyectos Clave en el Espacio RWA

El panorama de RWA en Web3 es amplio, compuesto por varios proyectos, cada uno centrado en diferentes clases de activos o nichos. Aquí destacamos algunos protocolos y plataformas clave que lideran el movimiento RWA, junto con sus áreas de enfoque y progreso reciente:

Proyecto / ProtocoloEnfoque y Tipos de ActivosBlockchainMétricas / Hitos Notables
CentrifugeTitulización descentralizada de crédito privado – tokenizando activos de pago del mundo real como facturas, cuentas por cobrar comerciales, préstamos puente de bienes raíces, regalías, etc. a través de pools de activos (Tinlake). Los inversores obtienen rendimiento al financiar estos activos.Parachain de Polkadot (Centrifuge Chain) con integración de dApp en Ethereum (Tinlake)TVL ≈ $409M en pools; fue pionero en RWA DeFi con MakerDAO (los pools de Centrifuge respaldan ciertos préstamos de DAI). Se asocia con instituciones como New Silver y FortunaFi para la originación de activos. Lanzando Centrifuge V3 para una liquidez de RWA entre cadenas más fácil.
Maple FinancePlataforma de préstamos institucionales – inicialmente préstamos cripto subcolateralizados (a empresas de trading), ahora ha girado hacia préstamos basados en RWA. Ofrece pools donde prestamistas acreditados proporcionan USDC a prestatarios (ahora a menudo respaldados por colateral o ingresos del mundo real). Lanzó un Pool de Gestión de Efectivo para inversiones en Bonos del Tesoro de EE. UU. on-chain y Maple Direct para préstamos sobrecolateralizados de BTC/ETH.Ethereum (V2 & Maple 2.0), anteriormente Solana (descontinuado)$2.46B en préstamos totales originados hasta la fecha; cambió a préstamos totalmente colateralizados después de impagos en préstamos no garantizados. El nuevo pool del Tesoro de Maple permite a los inversores no estadounidenses ganar ~5% en Bonos del Tesoro a través de USDC. Su token nativo MPL (pronto se convertirá en SYRUP) captura las tarifas del protocolo; Maple ocupa el puesto #2 en TVL de crédito privado RWA y es uno de los pocos con un token líquido.
GoldfinchCrédito privado descentralizado – originalmente proporcionaba préstamos subcolateralizados a prestamistas fintech en mercados emergentes (América Latina, África, etc.) agrupando stablecoins de inversores DeFi. Ahora ha lanzado Goldfinch Prime, dirigido a inversores institucionales para proporcionar acceso on-chain a fondos de crédito privado de miles de millones de dólares (gestionados por Apollo, Ares, Golub, etc.) en un pool diversificado. Esencialmente, trae fondos de deuda privada establecidos on-chain para inversores cualificados.EthereumFinanció ~$100M en préstamos a más de 30 prestatarios desde su inicio. Goldfinch Prime (2023) ofrece exposición a los principales fondos de crédito privado (Apollo, Blackstone, T. Rowe Price, etc.) con miles de préstamos subyacentes. Respaldado por a16z, Coinbase Ventures, etc. Su objetivo es fusionar el capital DeFi con estrategias de crédito TradFi probadas, con rendimientos a menudo del 8-10%. El token GFI gobierna el protocolo.
Ondo FinanceFondos tokenizados y productos estructurados – giró de servicios DeFi a centrarse en fondos de inversión on-chain. Emisor de tokens como OUSG (token del Fondo de Bonos del Gobierno a Corto Plazo de Ondo – efectivamente acciones tokenizadas de un fondo de Bonos del Tesoro de EE. UU.) y OSTB/OMMF (tokens de fondos del mercado monetario). También ofrece USDY (depósito tokenizado que rinde ~5% de Bonos del Tesoro + depósitos bancarios). Ondo también construyó Flux, un protocolo de préstamos para permitir el endeudamiento contra sus tokens de fondo.Ethereum (tokens también desplegados en Polygon, Solana, etc. para accesibilidad)$620M+ en AUM de fondos tokenizados (por ejemplo, OUSG, USDY, etc.). OUSG es uno de los mayores productos del Tesoro on-chain, con ~$580M de AUM proporcionando ~4.4% de APY. Los fondos de Ondo se ofrecen bajo exenciones de la SEC Reg D/S a través de un corredor de bolsa, garantizando el cumplimiento. El enfoque de Ondo de usar SPVs regulados y asociarse con el fondo BUIDL de BlackRock ha establecido un modelo para valores tokenizados en los EE. UU. El token ONDO (gobernanza) tiene un FDV de ~$2.8B con un 15% en circulación (indicativo de altas expectativas de los inversores).
MakerDAO (Programa RWA)Emisor de stablecoin descentralizada (DAI) que ha asignado cada vez más su colateral a inversiones en RWA. El esfuerzo de RWA de Maker implica bóvedas que aceptan colateral del mundo real (por ejemplo, préstamos a través de Huntingdon Valley Bank, o tokens como pools de CFG (Centrifuge), tokens DROP, e inversiones en bonos a corto plazo a través de estructuras off-chain con socios como BlockTower y Monetalis). Maker esencialmente invierte DAI en RWA para obtener rendimiento, lo que apuntala la estabilidad de DAI.EthereumA finales de 2023, Maker tenía más de $1.6B en exposición a RWA, incluyendo >$1B en Bonos del Tesoro de EE. UU. y bonos corporativos y cientos de millones en préstamos a bienes raíces y bancos (bóvedas de Centrifuge de Maker, préstamos bancarios y bóveda de bonos de Société Générale). Esto ahora comprende una porción significativa del colateral de DAI, contribuyendo con rendimiento real (~4-5% en esos activos) a Maker. El giro de Maker hacia RWA (parte del plan "Endgame") ha sido una validación importante para RWA en DeFi. Sin embargo, Maker no tokeniza estos activos para un uso más amplio; los mantiene en fideicomiso a través de entidades legales para respaldar DAI.
TruFi & Credix(Agrupando dos protocolos de crédito similares) TruFi – un protocolo para préstamos no garantizados a prestatarios de cripto y TradFi, con una porción de su cartera en préstamos del mundo real (por ejemplo, préstamos a fintechs). Credix – un mercado de crédito privado basado en Solana que conecta a prestamistas de USDC con acuerdos de crédito en América Latina (a menudo cuentas por cobrar y préstamos a pymes, tokenizados como bonos). Ambos permiten a los suscriptores crear pools de préstamos que los usuarios de DeFi pueden financiar, puenteando así hacia los préstamos de la economía real.Ethereum (TruFi), Solana (Credix)TruFi facilitó ~$500M en préstamos (cripto + algunos RWA) desde su lanzamiento, aunque enfrentó impagos; su enfoque se está desplazando hacia la tokenización de fondos de crédito. Credix ha financiado decenas de millones en cuentas por cobrar en Brasil/Colombia, y en 2023 se asoció con Circle y VISA en un piloto para convertir cuentas por cobrar a USDC para una financiación más rápida. Estos son actores notables pero más pequeños en relación con Maple/Goldfinch. El modelo de Credix influyó en el diseño de Goldfinch.
Securitize & Provenance (Figure)Estas son plataformas de RWA más orientadas a CeFi: Securitize proporciona tecnología de tokenización para empresas (ha tokenizado fondos de capital privado, acciones y bonos para clientes, operando bajo pleno cumplimiento; recientemente se asoció con Hamilton Lane para tokenizar partes de sus fondos de $800M). Provenance Blockchain (Figure), construida por Figure Technologies, es una plataforma fintech principalmente para la titulización y el comercio de préstamos (han hecho préstamos HELOC, valores respaldados por hipotecas, etc. en su cadena privada).Cadenas privadas o con permisos (Provenance es una cadena basada en Cosmos; Securitize emite tokens en Ethereum, Polygon, etc.)Provenance de Figure ha facilitado más de $12B en originaciones de préstamos on-chain (principalmente entre instituciones) y es posiblemente una de las más grandes por volumen (es la "Figure" señalada como la principal en el sector de crédito privado). Securitize ha tokenizado múltiples fondos e incluso ha permitido a los minoristas comprar acciones tokenizadas en empresas como Coinbase antes de la IPO. No son plataformas "DeFi" pero son puentes clave para los RWAs – a menudo trabajando con entidades reguladas y centrándose en el cumplimiento (Securitize es un corredor de bolsa/agente de transferencia registrado). Su presencia subraya que la tokenización de RWA abarca tanto los reinos descentralizados como los empresariales.

(Fuentes de la tabla: TVL de Centrifuge, transición y volumen de préstamos de Maple, descripción de Goldfinch Prime, estadísticas de Ondo, asociación Ondo–BlackRock, Maker y proyección de mercado, ranking de Maple.)

Centrifuge: A menudo citado como el primer protocolo RWA DeFi (lanzado en 2019), Centrifuge permite a los originadores de activos (como empresas de financiamiento) agrupar activos del mundo real y emitir tokens ERC-20 llamados DROP (tramo senior) y TIN (tramo junior) que representan reclamaciones sobre el pool de activos. Estos tokens pueden usarse como colateral en MakerDAO o mantenerse para obtener rendimiento. Centrifuge opera su propia cadena para mayor eficiencia pero se conecta a Ethereum para la liquidez. Actualmente lidera el grupo en TVL de crédito privado on-chain (~$409M), demostrando un ajuste producto-mercado en áreas como el financiamiento de facturas. Un desarrollo reciente es la asociación de Centrifuge con la próxima cadena RWA de Clearpool (Ozea) para expandir su alcance, y el trabajo en Centrifuge V3 que permitirá que los activos sean componibles en cualquier cadena EVM (por lo que los pools de Centrifuge podrían ser aprovechados por protocolos en cadenas como Ethereum, Avalanche o Plume).

Maple Finance: Maple mostró la promesa y los peligros de los préstamos DeFi subcolateralizados. Proporcionó una plataforma para que los gestores delegados administraran pools de crédito prestando a creadores de mercado y empresas de cripto de forma no garantizada. Después de impagos de alto perfil en 2022 (por ejemplo, el colapso de Orthogonal Trading relacionado con FTX) que afectaron la liquidez de Maple, Maple decidió reinventarse con un modelo más seguro. Ahora el enfoque de Maple es doble: (1) "gestión de efectivo" RWA – dando a los prestamistas de stablecoins acceso a los rendimientos del Tesoro, y (2) préstamos cripto sobrecolateralizados – requiriendo que los prestatarios publiquen colateral líquido (BTC/ETH). El pool del Tesoro (en asociación con Icebreaker Finance) se lanzó en Solana en 2023, luego en Ethereum, permitiendo a los prestamistas acreditados ganar ~5% en USDC comprando notas del Tesoro de EE. UU. de corta duración. Maple también introdujo pools de Maple Direct que prestan a instituciones contra colateral cripto, convirtiéndose efectivamente en un facilitador de préstamos garantizados más tradicionales. La arquitectura Maple 2.0 (lanzada en el Q1 de 2023) mejoró la transparencia y el control para los prestamistas. A pesar de los contratiempos, Maple ha facilitado casi $2.5B en préstamos acumulativamente y sigue siendo un jugador clave, ahora a caballo entre los préstamos cripto y RWA. Su viaje subraya la importancia de una gestión de riesgos adecuada y ha validado el giro hacia el colateral del mundo real para la estabilidad.

Goldfinch: La innovación de Goldfinch fue permitir "pools de prestatarios" donde las empresas de préstamos del mundo real (como instituciones de microfinanzas o prestamistas fintech) podían obtener liquidez de stablecoins de DeFi sin publicar colateral, confiando en cambio en el modelo de "confianza a través del consenso" (donde los patrocinadores apuestan capital junior para avalar al prestatario). Permitió préstamos en lugares como Kenia, Nigeria, México, etc., ofreciendo rendimientos a menudo superiores al 10%. Sin embargo, para cumplir con las regulaciones y atraer un capital mayor, Goldfinch introdujo el gating de KYC y Prime. Ahora con Goldfinch Prime, el protocolo básicamente está incorporando a gestores de fondos de crédito privado bien conocidos y permitiendo que usuarios acreditados no estadounidenses les proporcionen capital on-chain. Por ejemplo, en lugar de prestar a un solo prestamista fintech, un usuario de Goldfinch Prime puede invertir en un pool que agrega muchos préstamos garantizados senior gestionados por Ares o Apollo – esencialmente invirtiendo en porciones de esos fondos (que off-chain son masivos, por ejemplo, el fondo de crédito privado de Blackstone es de $50B+). Esto eleva a Goldfinch a un mercado superior: se trata menos de préstamos fintech de mercados fronterizos y más de dar a los inversores de cripto una entrada al rendimiento de grado institucional (con menor riesgo). El token GFI de Goldfinch y la gobernanza permanecen, pero la base de usuarios y las estructuras de los pools han cambiado a una postura más regulada. Esto refleja una tendencia más amplia: los protocolos de RWA trabajan cada vez más directamente con grandes gestores de activos de TradFi para escalar.

Ondo Finance: La transformación de Ondo es un caso de estudio de adaptación a la demanda. Cuando los rendimientos degen de DeFi se agotaron en el mercado bajista, la sed de rendimiento seguro llevó a Ondo a tokenizar Bonos del Tesoro y fondos del mercado monetario. Ondo estableció una subsidiaria (Ondo Investments) y registró ofertas para que los acreditados e incluso los minoristas (en algunas regiones) pudieran comprar tokens de fondos regulados. El token insignia de Ondo, OUSG, es efectivamente acciones tokenizadas de un ETF de Bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo; creció rápidamente a más de quinientos millones en circulación, confirmando una enorme demanda de Bonos del Tesoro on-chain. Ondo también creó USDY, que va un paso más allá al mezclar Bonos del Tesoro y depósitos bancarios para aproximarse a una cuenta de ahorros de alto rendimiento on-chain. Con un ~4.6% de APY y una entrada baja de $500, USDY apunta al mercado masivo dentro de cripto. Para complementar esto, el protocolo Flux de Ondo permite a los poseedores de OUSG o USDY tomar prestadas stablecoins contra ellos (resolviendo la liquidez ya que estos tokens de otro modo podrían estar bloqueados). El éxito de Ondo lo ha convertido en uno de los 3 principales emisores de RWA por TVL. Es un excelente ejemplo de trabajar dentro de los marcos regulatorios (SPVs, corredores de bolsa) para llevar valores tradicionales on-chain. También colabora (por ejemplo, usando el fondo de BlackRock) en lugar de competir con los incumbentes, lo cual es un tema en RWA: asociación sobre disrupción.

MakerDAO: Aunque no es una plataforma RWA independiente, Maker merece una mención porque efectivamente se convirtió en uno de los mayores inversores de RWA en cripto. Maker se dio cuenta de que diversificar el colateral de DAI más allá de las criptomonedas volátiles podría estabilizar DAI y generar ingresos (a través de rendimientos del mundo real). Comenzando con pequeños experimentos (como un préstamo a un banco de EE. UU. y bóvedas para tokens de pools de Centrifuge), Maker aumentó en 2022-2023 asignando cientos de millones de DAI para comprar bonos a corto plazo e invertir en fondos del mercado monetario a través de cuentas de custodia. A mediados de 2023, Maker había asignado $500M a un fondo de bonos gestionado por BlackRock y una cantidad similar a una startup (Monetalis) para invertir en Bonos del Tesoro – estos son análogos al enfoque de Ondo pero hechos bajo la gobernanza de Maker. Maker también incorporó préstamos como el bono on-chain de $30M de Societe Generale, y bóvedas para el pool de Financiamiento Comercial de Harbor Trade, etc. Los ingresos de estas inversiones en RWA han sido sustanciales – según algunos informes, la cartera de RWA de Maker genera decenas de millones en tarifas anualizadas, lo que ha hecho crecer el superávit del sistema de DAI (y el token MKR comenzó recompras usando esas ganancias). Esta estrategia de RWA es central en el plan "Endgame" de Maker, donde eventualmente Maker podría escindir subDAOs especializadas para manejar RWA. La conclusión es que incluso un protocolo de stablecoin descentralizado ve a RWA como clave para la sostenibilidad, y la escala de Maker (con un suministro de DAI de ~$5B) significa que puede impactar materialmente los mercados del mundo real al desplegar liquidez allí.

Otros: Hay numerosos otros proyectos en el espacio RWA, cada uno labrándose un nicho:

  • Materias Primas Tokenizadas: Proyectos como Paxos Gold (PAXG) y Tether Gold (XAUT) han hecho que el oro sea negociable on-chain (capitalización de mercado combinada de ~$1.4B). Estos tokens ofrecen la conveniencia de las criptomonedas con la estabilidad del oro y están totalmente respaldados por oro físico en bóvedas.
  • Acciones Tokenizadas: Empresas como Backed Finance y Synthesized (anteriormente Mirror, etc.) han emitido tokens que reflejan acciones como Apple (bAAPL) o Tesla. Los tokens de Backed (por ejemplo, bNVDA para Nvidia) están 100% colateralizados por acciones en poder de un custodio y disponibles bajo exenciones del sandbox regulatorio de la UE, permitiendo el comercio de acciones 24/7 en DEXs. El total de acciones tokenizadas todavía es pequeño (~$0.46B), pero está creciendo a medida que aumenta el interés en el comercio continuo y la propiedad fraccionada.
  • Plataformas de Bienes Raíces: Lofty AI (basado en Algorand) permite la propiedad fraccionada de propiedades de alquiler con tokens tan bajos como $50 por fracción. RealT (Ethereum) ofrece tokens por acciones en casas de alquiler en Detroit y otros lugares (pagando ingresos por alquiler como dividendos de USDC). Los bienes raíces son un mercado enorme ($300T+ a nivel mundial), por lo que incluso una fracción que llegue on-chain podría eclipsar a otras categorías; las proyecciones ven $3–4 Billones en bienes raíces tokenizados para 2030-2035 si la adopción se acelera. Aunque los bienes raíces on-chain actuales son pequeños, hay pilotos en marcha (por ejemplo, el gobierno de Hong Kong vendió bonos verdes tokenizados; Dubái está ejecutando un sandbox de bienes raíces tokenizados).
  • Fondos Institucionales: Más allá de Ondo, los gestores de activos tradicionales están lanzando versiones tokenizadas de sus fondos. Vimos el BUIDL de BlackRock (un fondo del mercado monetario tokenizado que creció de $100M a $1B de AUM en un año). WisdomTree emitió 13 ETFs tokenizados para 2025. El fondo monetario gubernamental de Franklin Templeton (token BENJI en Polygon) se acercó a los $370M de AUM. Estos esfuerzos indican que los grandes gestores de activos ven la tokenización como un nuevo canal de distribución. También significa competencia para los emisores cripto-nativos, pero en general valida el espacio. Muchos de estos tokens se dirigen inicialmente a inversores institucionales o acreditados (para cumplir con las leyes de valores), pero con el tiempo podrían abrirse al por menor a medida que evolucionen las regulaciones.

¿Por qué múltiples enfoques? El sector de RWA tiene un elenco diverso porque el espacio de "activos del mundo real" es extremadamente amplio. Diferentes tipos de activos tienen diferentes perfiles de riesgo, rendimiento y regulación, lo que necesita plataformas especializadas:

  • El crédito privado (Maple, Goldfinch, Centrifuge) se centra en préstamos e instrumentos de deuda, lo que requiere evaluación crediticia y gestión activa.
  • Los valores/fondos tokenizados (Ondo, Backed, Franklin) se ocupan del cumplimiento normativo para representar valores tradicionales on-chain uno a uno.
  • Los bienes raíces involucran leyes de propiedad, títulos y a menudo regulaciones locales – algunas plataformas trabajan en estructuras tipo REIT o NFTs que confieren la propiedad de una LLC que posee una propiedad.
  • Las materias primas como el oro tienen modelos de respaldo uno a uno más simples pero requieren confianza en la custodia y las auditorías.

A pesar de esta fragmentación, vemos una tendencia de convergencia y colaboración: por ejemplo, Centrifuge asociándose con Clearpool, Goldfinch asociándose con Plume (e indirectamente con Apollo), los activos de Ondo siendo utilizados por Maker y otros, etc. Con el tiempo, podríamos obtener estándares de interoperabilidad (quizás a través de proyectos como RWA.xyz, que está construyendo un agregador de datos para todos los tokens de RWA).

Tipos de Activos Comunes que se están Tokenizando

Casi cualquier activo con un flujo de ingresos o valor de mercado puede, en teoría, ser tokenizado. En la práctica, los tokens de RWA que vemos hoy en día se dividen en gran medida en unas pocas categorías:

  • Deuda Gubernamental (Bonos del Tesoro y Obligaciones): Esta se ha convertido en la categoría más grande de RWA on-chain por valor. Los bonos y obligaciones del Tesoro de EE. UU. tokenizados son muy populares ya que conllevan un bajo riesgo y un rendimiento de ~4-5% – muy atractivo para los poseedores de criptomonedas en un entorno de bajo rendimiento DeFi. Múltiples proyectos ofrecen esto: OUSG de Ondo, el token del tesoro de Matrixdock (MTNT), el token TBILL de Backed, etc. A mayo de 2025, los valores gubernamentales dominan los activos tokenizados con ~$6.79B de TVL on-chain, convirtiéndolo en la porción más grande del pastel de RWA. Esto incluye no solo los Bonos del Tesoro de EE. UU., sino también algunos bonos gubernamentales europeos. El atractivo es el acceso global 24/7 a un activo seguro; por ejemplo, un usuario en Asia puede comprar un token a las 3 AM que efectivamente pone dinero en Bonos del Tesoro de EE. UU. También vemos a bancos centrales y entidades públicas experimentando: por ejemplo, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ejecutó el Proyecto Guardian para explorar bonos y divisas tokenizados; HSBC y CSOP de Hong Kong lanzaron un fondo del mercado monetario tokenizado. Los bonos gubernamentales son probablemente la "aplicación estrella" de RWA hasta la fecha.

  • Crédito Privado y Deuda Corporativa: Estos incluyen préstamos a empresas, facturas, financiamiento de la cadena de suministro, préstamos al consumo, etc., así como bonos corporativos y fondos de crédito privado. El crédito privado on-chain (a través de Centrifuge, Maple, Goldfinch, Credix, etc.) es un área de rápido crecimiento y forma más del 50% del mercado de RWA por número de proyectos (aunque no por valor debido a que los Bonos del Tesoro son grandes). El crédito privado tokenizado a menudo ofrece rendimientos más altos (8-15% APY) debido a un mayor riesgo y menor liquidez. Ejemplos: tokens de Centrifuge (DROP/TIN) respaldados por carteras de préstamos; pools de préstamos fintech de Goldfinch; pools de Maple para creadores de mercado; el piloto de blockchain de crédito privado de JPMorgan (hicieron repo intradía on-chain); y startups como Flowcarbon (tokenizando préstamos respaldados por créditos de carbono). Incluso las cuentas por cobrar comerciales de gobiernos (reclamaciones de Medicaid) se están tokenizando (como destacó Plume). Además, los bonos corporativos se están tokenizando: por ejemplo, el Banco Europeo de Inversiones emitió bonos digitales en Ethereum; empresas como Siemens hicieron un bono on-chain de 60 millones de euros. Hay alrededor de $23B de "bonos globales" tokenizados on-chain a principios de 2025 – una cifra que todavía es pequeña en relación con el mercado de bonos de más de $100 billones, pero la trayectoria es ascendente.

  • Bienes Raíces: Los bienes raíces tokenizados pueden significar ya sea deuda (por ejemplo, hipotecas tokenizadas, préstamos inmobiliarios) o capital/propiedad (propiedad fraccionada de propiedades). Hasta ahora, ha habido más actividad en la deuda tokenizada (porque se ajusta fácilmente a los modelos de préstamos DeFi). Por ejemplo, partes de un préstamo puente de bienes raíces podrían convertirse en tokens DROP en Centrifuge y usarse para generar DAI. En el lado del capital, proyectos como Lofty han tokenizado propiedades de alquiler residenciales (emitiendo tokens que dan derecho a los titulares a ingresos por alquiler y una parte de las ganancias de la venta). También hemos visto algunos tokens tipo REIT (propiedades de RealT, etc.). Los bienes raíces son tradicionalmente muy ilíquidos, por lo que la promesa de la tokenización es enorme – uno podría comerciar fracciones de un edificio en Uniswap, o usar un token de propiedad como colateral para un préstamo. Dicho esto, la infraestructura legal es complicada (a menudo se necesita cada propiedad en una LLC y el token representa acciones de la LLC). Aún así, dadas las proyecciones de $3-4 Billones en bienes raíces tokenizados para 2030-35, muchos son optimistas de que este sector despegará a medida que los marcos legales se pongan al día. Un ejemplo notable: RedSwan tokenizó porciones de bienes raíces comerciales (como complejos de viviendas para estudiantes) y recaudó millones a través de ventas de tokens a inversores acreditados.

  • Materias Primas: El oro es el ejemplo perfecto aquí. Paxos Gold (PAXG) y Tether Gold (XAUT) juntos tienen más de $1.4B de capitalización de mercado, ofreciendo a los inversores exposición on-chain al oro físico (cada token = 1 onza troy fina almacenada en una bóveda). Estos se han vuelto populares como una forma de cubrirse en los mercados de criptomonedas. Otras materias primas tokenizadas incluyen plata, platino (por ejemplo, Tether tiene XAGT, XAUT, etc.), e incluso petróleo hasta cierto punto (hubo experimentos con tokens para barriles de petróleo o futuros de tasa de hash). Han aparecido stablecoins respaldadas por materias primas como los tokens de huevos o soja de Ditto, pero el oro sigue siendo dominante debido a su demanda estable. También podemos incluir créditos de carbono y otros activos ambientales: tokens como MCO2 (Moss Carbon Credit) o los tokens de carbono basados en la naturaleza de Toucan tuvieron una ola de interés en 2021 mientras las corporaciones buscaban compensaciones de carbono on-chain. En general, las materias primas on-chain son sencillas ya que están totalmente colateralizadas, pero requieren confianza en los custodios y auditores.

  • Acciones (Renta Variable): Las acciones tokenizadas permiten el comercio 24/7 y la propiedad fraccionada de acciones. Plataformas como Backed (de Suiza) y DX.Exchange / FTX (anteriormente) emitieron tokens que reflejaban acciones populares (Tesla, Apple, Google, etc.). Los tokens de Backed están totalmente colateralizados (mantienen las acciones reales a través de un custodio y emiten tokens ERC-20 que las representan). Estos tokens pueden negociarse en DEXs o mantenerse en billeteras DeFi, lo cual es novedoso ya que el comercio de acciones convencional es solo de lunes a viernes. A partir de 2025, circulan alrededor de $460M de acciones tokenizadas – todavía una pequeña porción del mercado de acciones de varios billones, pero está creciendo. Notablemente, en 2023, MSCI lanzó índices que rastrean activos tokenizados incluyendo acciones tokenizadas, señalando un monitoreo convencional. Otro ángulo son las acciones sintéticas (reflejando el precio de las acciones a través de derivados sin tener la acción, como lo hicieron proyectos como Synthetix), pero la reacción regulatoria (pueden ser vistos como swaps) hizo que el enfoque totalmente respaldado sea más favorecido ahora.

  • Stablecoins (respaldadas por fiat): Vale la pena mencionar que las stablecoins respaldadas por fiat como USDC, USDT son esencialmente activos del mundo real tokenizados (cada USDC está respaldado por $1 en cuentas bancarias o Bonos del Tesoro). De hecho, las stablecoins son el RWA más grande con diferencia – más de $200B en stablecoins en circulación (USDT, USDC, BUSD, etc.), en su mayoría respaldadas por efectivo, Bonos del Tesoro o deuda corporativa a corto plazo. Esto a menudo se ha citado como el primer caso de uso exitoso de RWA en cripto: los dólares tokenizados se convirtieron en el alma del comercio de cripto y DeFi. Sin embargo, en el contexto de RWA, las stablecoins generalmente se consideran por separado, porque son tokens de moneda, no productos de inversión. Aún así, la existencia de stablecoins ha allanado el camino para otros tokens de RWA (y de hecho, proyectos como Maker y Ondo canalizan efectivamente el capital de las stablecoins hacia activos reales).

  • Misceláneos: Estamos empezando a ver activos aún más exóticos:

    • Arte Fino y Coleccionables: Plataformas como Maecenas y Masterworks exploraron la tokenización de obras de arte de alta gama (cada token representa una parte de una pintura). Los NFTs han demostrado la propiedad digital, por lo que es concebible que el arte real o los coleccionables de lujo puedan fraccionarse de manera similar (aunque la custodia legal y el seguro son consideraciones).
    • Tokens de Reparto de Ingresos: por ejemplo, CityDAO y otras DAOs experimentaron con tokens que otorgan derechos a un flujo de ingresos (como una parte de los ingresos de la ciudad o de un negocio). Estos desdibujan la línea entre valores y tokens de utilidad.
    • Propiedad Intelectual y Regalías: Hay esfuerzos para tokenizar las regalías musicales (para que los fanáticos puedan invertir en los futuros ingresos de streaming de un artista) o patentes. Royalty Exchange y otros han investigado esto, permitiendo tokens que pagan cuando, por ejemplo, se reproduce una canción (usando contratos inteligentes para distribuir las regalías).
    • Infraestructura y activos físicos: Las empresas han considerado tokenizar cosas como capacidad de centros de datos, poder de hash de minería, espacio de carga de envío, o incluso proyectos de infraestructura (algunas compañías de energía consideraron tokenizar la propiedad en granjas solares o pozos de petróleo – la propia Plume mencionó "uranio, GPUs, granjas de durián" como posibilidades). Estos siguen siendo experimentales pero muestran la amplia gama de lo que podría llevarse on-chain.

En resumen, prácticamente cualquier activo que pueda ser legal y económicamente delimitado puede ser tokenizado. El enfoque actual ha estado en activos financieros con flujos de efectivo claros o propiedades de reserva de valor (deuda, materias primas, fondos) porque se ajustan bien a la demanda de los inversores y a la ley existente (por ejemplo, un SPV puede mantener bonos y emitir tokens de manera relativamente sencilla). Los activos más complejos (como la propiedad directa de bienes o los derechos de propiedad intelectual) probablemente tardarán más debido a las complejidades legales. Pero la marea se está moviendo en esa dirección, a medida que la tecnología se demuestra a sí misma con activos más simples primero y luego se amplía.

También es importante señalar que la tokenización de cada tipo de activo debe lidiar con cómo hacer cumplir los derechos off-chain: por ejemplo, si tienes un token para una propiedad, ¿cómo aseguras el reclamo legal sobre esa propiedad? Las soluciones involucran envolturas legales (LLCs, acuerdos de fideicomiso) que reconocen a los poseedores de tokens como beneficiarios. Los esfuerzos de estandarización (como el estándar ERC-1400 para tokens de seguridad o iniciativas de la Interwork Alliance para activos tokenizados) están en marcha para hacer que los diferentes tokens de RWA sean más interoperables y legalmente sólidos.

Tendencias Recientes, Innovaciones y Desafíos en RWA

Tendencias e Innovaciones:

  • Afluencia Institucional: Quizás la mayor tendencia es la entrada de importantes instituciones financieras y gestores de activos al espacio de la blockchain de RWA. En los últimos dos años, gigantes como BlackRock, JPMorgan, Goldman Sachs, Fidelity, Franklin Templeton, WisdomTree y Apollo han invertido en proyectos de RWA o han lanzado iniciativas de tokenización. Por ejemplo, el CEO de BlackRock, Larry Fink, elogió públicamente "la tokenización de valores" como la próxima evolución. El propio fondo del mercado monetario tokenizado de BlackRock (BUIDL) alcanzando $1B de AUM en un año es una prueba de ello. WisdomTree creando 13 fondos indexados tokenizados para 2025 muestra que los ETFs tradicionales están llegando on-chain. Apollo no solo invirtió en Plume, sino que también se asoció en crédito tokenizado (Apollo y Hamilton Lane trabajaron con Provenance de Figure para tokenizar partes de sus fondos). La participación de tales instituciones tiene un efecto de volante: legitima a los RWA a los ojos de los reguladores e inversores y acelera el desarrollo de plataformas conformes. Es revelador que las encuestas muestren que el 67% de los inversores institucionales planean asignar un promedio del 5.6% de su cartera a activos tokenizados para 2026. Los individuos de alto patrimonio neto muestran de manera similar un interés de ~80% en la exposición a través de la tokenización. Este es un cambio dramático desde la era de las ICO de 2017-2018, ya que ahora el movimiento es liderado por instituciones en lugar de ser puramente liderado por la base cripto.

  • Fondos Regulados On-Chain: Una innovación notable es traer fondos de inversión regulados directamente on-chain. En lugar de crear nuevos instrumentos desde cero, algunos proyectos registran fondos tradicionales con los reguladores y luego emiten tokens que representan acciones. El Fondo Monetario del Gobierno de EE. UU. OnChain de Franklin Templeton es un fondo mutuo registrado en la SEC cuya propiedad de acciones se rastrea en Stellar (y ahora en Polygon) – los inversores compran un token BENJI que es efectivamente una acción en un fondo regulado, sujeto a toda la supervisión habitual. De manera similar, ARB ETF (Europa) lanzó un fondo de bonos digitales totalmente regulado en una cadena pública. Esta tendencia de fondos regulados tokenizados es crucial porque une el cumplimiento con la eficiencia de la blockchain. Básicamente significa que los productos financieros tradicionales que conocemos (fondos, bonos, etc.) pueden ganar nueva utilidad al existir como tokens que se negocian en cualquier momento y se integran con contratos inteligentes. La consideración de Grayscale de $PLUME y movimientos similares de otros gestores de activos para listar tokens cripto o RWA en sus ofertas también indica una convergencia de los menús de productos de TradFi y DeFi.

  • Agregación de Rendimiento y Componibilidad: A medida que surgen más oportunidades de rendimiento de RWA, los protocolos DeFi están innovando para agregarlos y aprovecharlos. Nest de Plume es un ejemplo de agregar múltiples rendimientos en una sola interfaz. Otro ejemplo es Yearn Finance comenzando a desplegar bóvedas en productos RWA (Yearn consideró invertir en Bonos del Tesoro a través de protocolos como Notional o Maple). Index Coop creó un token de índice de rendimiento que incluía fuentes de rendimiento de RWA. También estamos viendo productos estructurados como el tramo on-chain: por ejemplo, protocolos que emiten una división junior-senior de flujos de rendimiento (Maple exploró el tramo de pools para ofrecer porciones más seguras vs. más arriesgadas). La componibilidad significa que algún día podrías hacer cosas como usar un bono tokenizado como colateral en Aave para tomar prestada una stablecoin, y luego usar esa stablecoin para hacer farming en otro lugar – estrategias complejas que unen el rendimiento de TradFi y el rendimiento de DeFi. Esto está comenzando a suceder; por ejemplo, Flux Finance (de Ondo) te permite tomar prestado contra OUSG y luego podrías desplegar eso en una granja de stablecoins. El yield farming de RWA apalancado puede convertirse en un tema (aunque se necesita una gestión de riesgos cuidadosa).

  • Transparencia y Análisis en Tiempo Real: Otra innovación es el surgimiento de plataformas de datos y estándares para RWA. Proyectos como RWA.xyz agregan datos on-chain para rastrear la capitalización de mercado, los rendimientos y la composición de todos los RWAs tokenizados en todas las redes. Esto proporciona una transparencia muy necesaria – uno puede ver cuán grande es cada sector, rastrear el rendimiento y señalar anomalías. Algunos emisores proporcionan un seguimiento de activos en tiempo real: por ejemplo, un token podría actualizarse diariamente con datos de NAV (valor liquidativo) del custodio de TradFi, y eso se puede mostrar on-chain. El uso de oráculos también es clave – por ejemplo, los oráculos de Chainlink pueden informar tasas de interés o eventos de impago para activar funciones de contratos inteligentes (como pagar un seguro si un deudor incumple). El movimiento hacia calificaciones crediticias on-chain o reputaciones también está comenzando: Goldfinch experimentó con la calificación crediticia off-chain para prestatarios, Centrifuge tiene modelos para estimar el riesgo de los pools. Todo esto es para hacer que los RWAs on-chain sean tan transparentes (o más) que sus contrapartes off-chain.

  • Integración con CeFi y Sistemas Tradicionales: Vemos más mezcla de CeFi y DeFi en RWA. Por ejemplo, Coinbase introdujo "DeFi Institucional" donde canalizan fondos de clientes a protocolos como Maple o Compound Treasury – dando a las instituciones una interfaz familiar pero con rendimiento obtenido de DeFi. Bank of America y otros han discutido el uso de redes de blockchain privadas para comerciar colateral tokenizado entre ellos (para mercados de repo más rápidos, etc.). En el frente minorista, las aplicaciones fintech pueden comenzar a ofrecer rendimientos que, por debajo, provienen de activos tokenizados. Esta es una innovación en la distribución: los usuarios podrían ni siquiera saber que están interactuando con una blockchain, solo ven mejores rendimientos o liquidez. Dicha integración ampliará el alcance de RWA más allá de los nativos de cripto.

Desafíos:

A pesar del entusiasmo, la tokenización de RWA enfrenta varios desafíos y obstáculos:

  • Cumplimiento Regulatorio y Estructura Legal: Quizás el desafío número uno. Al convertir activos en tokens digitales, a menudo los conviertes en valores a los ojos de los reguladores (si no lo eran ya). Esto significa que los proyectos deben navegar por las leyes de valores, las regulaciones de inversión, las reglas de transmisores de dinero, etc. La mayoría de los tokens de RWA (especialmente en los EE. UU.) se ofrecen bajo exenciones de Reg D (colocación privada a inversores acreditados) o Reg S (offshore). Esto limita la participación: por ejemplo, los inversores minoristas de EE. UU. generalmente no pueden comprar estos tokens legalmente. Además, cada jurisdicción tiene sus propias reglas – lo que está permitido en Suiza (como los tokens de acciones de Backed) podría no ser aceptado en los EE. UU. sin registro. También está el ángulo de la aplicabilidad legal: un token es un reclamo sobre un activo real; asegurar que ese reclamo sea reconocido por los tribunales es crucial. Esto requiere una estructuración legal robusta (LLCs, fideicomisos, SPVs) detrás de escena. Es complejo y costoso establecer estas estructuras, por lo que muchos proyectos de RWA se asocian con firmas legales o son adquiridos por actores existentes con licencias (por ejemplo, Securitize se encarga de mucho trabajo pesado para otros). El cumplimiento también significa KYC/AML: a diferencia de la naturaleza sin permisos de DeFi, las plataformas de RWA a menudo requieren que los inversores se sometan a verificaciones de KYC y acreditación, ya sea en la compra del token o continuamente a través de listas blancas. Esta fricción puede disuadir a algunos puristas de DeFi y también significa que estas plataformas no pueden estar completamente abiertas a "cualquiera con una billetera" en muchos casos.

  • Liquidez y Adopción del Mercado: Tokenizar un activo no lo hace automáticamente líquido. Muchos tokens de RWA actualmente sufren de baja liquidez/bajos volúmenes de negociación. Por ejemplo, si compras un préstamo tokenizado, puede haber pocos compradores cuando quieras vender. Los creadores de mercado están comenzando a proporcionar liquidez para ciertos activos (como stablecoins o los tokens de fondo de Ondo en DEXes), pero la profundidad del libro de órdenes es un trabajo en progreso. En momentos de estrés del mercado, existe la preocupación de que los tokens de RWA puedan volverse difíciles de canjear o negociar, especialmente si los activos subyacentes no son líquidos (por ejemplo, un token de bienes raíces podría efectivamente solo ser canjeable cuando se vende la propiedad, lo que podría llevar meses/años). Las soluciones incluyen la creación de mecanismos de redención (como los fondos de Ondo que permiten redenciones periódicas a través del protocolo Flux o directamente con el emisor), y atraer una base de inversores diversa para negociar estos tokens. Con el tiempo, a medida que más inversores tradicionales (que están acostumbrados a mantener estos activos) lleguen on-chain, la liquidez debería mejorar. Pero actualmente, la fragmentación entre diferentes cadenas y plataformas también dificulta la liquidez – se necesitan esfuerzos para estandarizar y quizás agregar exchanges para tokens de RWA (quizás un exchange especializado en RWA o más listados cruzados en los principales CEXes).

  • Confianza y Transparencia: Irónicamente para los activos basados en blockchain, los RWAs a menudo requieren mucha confianza off-chain. Los poseedores de tokens deben confiar en que el emisor realmente posee el activo real y no malversará los fondos. Deben confiar en el custodio que tiene el colateral (en caso de stablecoins u oro). También deben confiar en que si algo sale mal, tienen recurso legal. Ha habido fallas pasadas (por ejemplo, algunos proyectos anteriores de "bienes raíces tokenizados" que fracasaron, dejando a los poseedores de tokens en el limbo). Por lo tanto, construir confianza es clave. Esto se hace a través de auditorías, pruebas de reserva on-chain, custodios de buena reputación (por ejemplo, Coinbase Custody, etc.) y seguros. Por ejemplo, Paxos publica informes auditados mensuales de las reservas de PAXG, y USDC publica atestaciones de sus reservas. MakerDAO requiere sobrecolateralización y convenios legales al participar en préstamos de RWA para mitigar el riesgo de impago. No obstante, un impago o fraude importante en un proyecto de RWA podría hacer retroceder significativamente al sector. Por eso, actualmente, muchos protocolos de RWA se centran en activos de alta calidad crediticia (bonos gubernamentales, préstamos garantizados senior) para construir un historial antes de aventurarse en territorios más riesgosos.

  • Integración Tecnológica: Algunos desafíos son técnicos. La integración de datos del mundo real on-chain requiere oráculos robustos. Por ejemplo, valorar una cartera de préstamos o actualizar el NAV de un fondo requiere fuentes de datos de sistemas tradicionales. Cualquier retraso o manipulación en los oráculos puede llevar a valoraciones incorrectas on-chain. Además, la escalabilidad y los costos de transacción en mainnets como Ethereum pueden ser un problema – mover potencialmente miles de pagos del mundo real (piensa en un pool de cientos de préstamos, cada uno con pagos mensuales) on-chain puede ser costoso o lento. Esto es en parte por lo que se están utilizando cadenas especializadas o soluciones de Capa 2 (como Plume, o Polygon para algunos proyectos, o incluso cadenas con permisos) – para tener más control y un menor costo para estas transacciones. La interoperabilidad es otro obstáculo técnico: mucha acción de RWA está en Ethereum, pero algo en Solana, Polygon, Polkadot, etc. Puentear activos entre cadenas de forma segura todavía no es trivial (aunque proyectos como LayerZero, como el utilizado por Plume, están progresando). Idealmente, un inversor no debería tener que perseguir cinco cadenas diferentes para gestionar una cartera de RWAs – una operatividad entre cadenas más fluida o una interfaz unificada será importante.

  • Educación y Percepción del Mercado: Muchos nativos de cripto originalmente eran escépticos de los RWAs (viéndolos como traer "riesgo off-chain" al ecosistema puro de DeFi). Mientras tanto, mucha gente de TradFi es escéptica de las criptomonedas. Hay una necesidad continua de educar a ambos lados sobre los beneficios y riesgos. Para los usuarios de cripto, entender que un token no es solo otra moneda meme sino un reclamo sobre un activo legal con quizás períodos de bloqueo, etc., es crucial. Hemos visto casos en los que los usuarios de DeFi se frustraron porque no podían retirarse instantáneamente de un pool de RWA porque las liquidaciones de préstamos off-chain llevan tiempo – gestionar las expectativas es clave. De manera similar, los actores institucionales a menudo se preocupan por cuestiones como la custodia de tokens (cómo mantenerlos de forma segura), el cumplimiento (evitar billeteras que interactúan con direcciones sancionadas, etc.) y la volatilidad (asegurarse de que la tecnología del token sea estable). Desarrollos positivos recientes, como Binance Research mostrando que los tokens de RWA tienen menor volatilidad e incluso se consideran "más seguros que Bitcoin" durante ciertos eventos macro, ayudan a cambiar la percepción. Pero la aceptación amplia requerirá tiempo, historias de éxito y probablemente claridad regulatoria de que mantener o emitir tokens de RWA es legalmente seguro.

  • Incertidumbre Regulatoria: Aunque cubrimos el cumplimiento, una incertidumbre más amplia son los regímenes regulatorios en evolución. La SEC de EE. UU. aún no ha dado una guía explícita sobre muchos valores tokenizados más allá de hacer cumplir las leyes existentes (por lo que la mayoría de los emisores usan exenciones o evitan a los minoristas de EE. UU.). Europa introdujo la regulación MiCA (Mercados en Criptoactivos) que en su mayoría define cómo deben manejarse las criptomonedas (incluidos los tokens referenciados a activos), y lanzó un Régimen Piloto DLT para permitir que las instituciones negocien valores en blockchain con algunos sandboxes regulatorios. Eso es prometedor pero aún no es ley permanente. Países como Singapur, EAU (Abu Dhabi, Dubái), Suiza están siendo proactivos con sandboxes y regulaciones de activos digitales para atraer negocios de tokenización. Un desafío es si las regulaciones se vuelven demasiado onerosas o fragmentadas: por ejemplo, si cada jurisdicción exige un enfoque de cumplimiento ligeramente diferente, agrega costo y complejidad. Por otro lado, la aceptación regulatoria (como el reciente fomento de la tokenización por parte de Hong Kong o la exploración de valores on-chain por parte de Japón) podría ser una bendición. En los EE. UU., un desarrollo positivo es que ciertos fondos tokenizados (como el de Franklin) obtuvieron la aprobación de la SEC, lo que demuestra que es posible dentro de los marcos existentes. Pero la pregunta que se cierne: ¿permitirán los reguladores eventualmente un acceso minorista más amplio a los tokens de RWA (quizás a través de plataformas calificadas o elevando los límites de las exenciones de crowdfunding)? Si no, RWAfi podría seguir siendo predominantemente un juego institucional detrás de jardines amurallados, lo que limita el sueño de las "finanzas abiertas".

  • Escalar sin Confianza: Otro desafío es cómo escalar las plataformas de RWA sin introducir puntos centrales de falla. Muchas implementaciones actuales dependen de un grado de centralización (un emisor que puede pausar las transferencias de tokens para hacer cumplir el KYC, una parte central que maneja la custodia de activos, etc.). Si bien esto es aceptable para las instituciones, está filosóficamente en desacuerdo con la descentralización de DeFi. Con el tiempo, los proyectos necesitarán encontrar el equilibrio adecuado: por ejemplo, usando soluciones de identidad descentralizada para KYC (para que no sea una parte controlando la lista blanca sino una red de verificadores), o usando gobernanza multi-sig/comunitaria para controlar las operaciones de emisión y custodia. Estamos viendo movimientos tempranos como las bóvedas de Centrifuge de Maker donde la gobernanza de MakerDAO aprueba y supervisa las bóvedas de RWA, o Maple descentralizando los roles de delegados de pools. Pero el RWA "DeFi" completo (donde incluso la aplicación legal es sin confianza) es un problema difícil. Eventualmente, quizás los contratos inteligentes y los sistemas legales del mundo real interactúen directamente (por ejemplo, un contrato inteligente de token de préstamo que pueda desencadenar automáticamente una acción legal a través de una API legal conectada si ocurre un impago – esto es futurista pero concebible).

En resumen, el espacio de RWA está innovando rápidamente para abordar estos desafíos. Es un esfuerzo multidisciplinario: que requiere conocimientos en derecho, finanzas y tecnología blockchain. Cada éxito (como un pool de préstamos tokenizados totalmente reembolsado, o un bono tokenizado canjeado sin problemas) genera confianza. Cada desafío (como una acción regulatoria o un impago de activos) proporciona lecciones para fortalecer los sistemas. La trayectoria sugiere que muchos de estos obstáculos se superarán: el impulso de la participación institucional y los beneficios claros (eficiencia, liquidez) significan que la tokenización probablemente llegó para quedarse. Como lo expresó un boletín centrado en RWA, "los activos del mundo real tokenizados están emergiendo como el nuevo estándar institucional... la infraestructura finalmente está alcanzando la visión de los mercados de capital on-chain."

Panorama Regulatorio y Consideraciones de Cumplimiento

El panorama regulatorio para los RWAs en cripto es complejo y aún está en evolución, ya que implica la intersección de las leyes tradicionales de valores/materias primas con la novedosa tecnología blockchain. Los puntos y consideraciones clave incluyen:

  • Leyes de Valores: En la mayoría de las jurisdicciones, si un token de RWA representa una inversión en un activo con una expectativa de ganancia (lo que suele ser el caso), se considera un valor. Por ejemplo, en los EE. UU., los tokens que representan fracciones de bienes raíces generadores de ingresos o carteras de préstamos caen directamente bajo la definición de contratos de inversión (Prueba de Howey) o pagarés, y por lo tanto deben registrarse u ofrecerse bajo una exención. Es por eso que casi todas las ofertas de RWA hasta la fecha en los EE. UU. utilizan exenciones de oferta privada (Reg D 506(c) para inversores acreditados, Reg S para offshore, Reg A+ para recaudaciones públicas limitadas, etc.). El cumplimiento de esto significa restringir las ventas de tokens a inversores verificados, implementar restricciones de transferencia (los tokens solo pueden moverse entre direcciones en lista blanca) y proporcionar las divulgaciones necesarias. Por ejemplo, el OUSG de Ondo y el pool del Tesoro de Maple requerían que los inversores pasaran verificaciones de KYC/AML y acreditación, y los tokens no son libremente transferibles a billeteras no aprobadas. Esto crea un entorno semi-permisionado, bastante diferente del DeFi abierto. Europa bajo MiFID II/MiCA trata de manera similar las acciones o bonos tokenizados como representaciones digitales de instrumentos financieros tradicionales, requiriendo prospectos o utilizando el régimen piloto DLT para los lugares de negociación. En resumen: los proyectos de RWA deben integrar el cumplimiento legal desde el primer día – muchos tienen asesores legales internos o trabajan con firmas de tecnología legal como Securitize, porque cualquier paso en falso (como vender un token de seguridad al público sin exención) podría invitar a la aplicación de la ley.

  • Protección al Consumidor y Licencias: Algunas plataformas de RWA pueden necesitar licencias adicionales. Por ejemplo, si una plataforma mantiene fiat de clientes para convertirlo en tokens, podría necesitar una licencia de transmisor de dinero o equivalente. Si proporciona asesoramiento o corretaje (emparejando prestatarios y prestamistas), podría necesitar una licencia de corredor de bolsa o ATS (Sistema de Negociación Alternativo) (por eso algunos se asocian con corredores de bolsa – Securitize, INX, Oasis Pro, etc., que tienen licencias de ATS para operar mercados de tokens). La custodia de activos (como escrituras de bienes raíces o reservas de efectivo) podría requerir licencias de fideicomiso o custodia. Que Anchorage sea socio de Plume es significativo porque Anchorage es un custodio calificado – las instituciones se sienten más cómodas si un banco con licencia mantiene el activo subyacente o incluso las claves privadas de los tokens. En Asia y Medio Oriente, los reguladores han estado otorgando licencias específicas para plataformas de tokenización (por ejemplo, la FSRA del Mercado Global de Abu Dhabi emite permisos para activos cripto, incluidos los tokens de RWA, la MAS en Singapur da aprobaciones específicas de proyectos bajo su sandbox).

  • Sandboxes Regulatorios e Iniciativas Gubernamentales: Una tendencia positiva es que los reguladores lancen sandboxes o programas piloto para la tokenización. El Régimen Piloto DLT de la UE (2023) permite a las infraestructuras de mercado aprobadas probar la negociación de valores tokenizados hasta ciertos tamaños sin el pleno cumplimiento de todas las reglas – esto ha llevado a que varios exchanges europeos piloten la negociación de bonos en blockchain. Dubái anunció un sandbox de tokenización para impulsar su centro financiero digital. Hong Kong en 2023-24 hizo de la tokenización un pilar de su estrategia Web3, con la SFC de Hong Kong explorando bonos verdes y arte tokenizados. El Reino Unido en 2024 consultó sobre el reconocimiento de valores digitales bajo la ley inglesa (ya reconocen las criptomonedas como propiedad). Japón actualizó sus leyes para permitir tokens de seguridad (los llaman "derechos transferibles registrados electrónicamente") y varios valores tokenizados se han emitido allí bajo ese marco. Estos programas oficiales indican una voluntad por parte de los reguladores de modernizar las leyes para acomodar la tokenización – lo que eventualmente podría simplificar el cumplimiento (por ejemplo, creando categorías especiales para bonos tokenizados que agilicen la aprobación).

  • Regla de Viaje / AML: La naturaleza global de las criptomonedas activa las leyes AML. La "regla de viaje" del GAFI requiere que cuando las criptomonedas (incluidos los tokens) por encima de un cierto umbral se transfieren entre VASPs (exchanges, custodios), la información de identificación viaje con ellas. Si los tokens de RWA se transaccionan principalmente en plataformas con KYC, esto es manejable, pero si entran en el ecosistema cripto más amplio, el cumplimiento se vuelve complicado. La mayoría de las plataformas de RWA actualmente mantienen un control estricto: las transferencias a menudo se restringen a direcciones en lista blanca cuyos propietarios han hecho KYC. Esto mitiga las preocupaciones de AML (ya que se conoce a cada titular). Aún así, los reguladores esperarán programas AML robustos – por ejemplo, la detección de direcciones de billetera contra sanciones (listas de la OFAC, etc.). Hubo un caso de una plataforma de bonos tokenizados en el Reino Unido que tuvo que deshacer algunas operaciones porque un titular de token se convirtió en una entidad sancionada – tales escenarios pondrán a prueba la capacidad de los protocolos para cumplir. Muchas plataformas incorporan funciones de pausa o congelación para cumplir con las solicitudes de las fuerzas del orden (esto es controvertido en DeFi, pero para RWA a menudo no es negociable tener la capacidad de bloquear tokens vinculados a actividades ilícitas).

  • Impuestos e Informes: Otra consideración de cumplimiento: ¿cómo se gravan estos tokens? Si obtienes rendimiento de un préstamo tokenizado, ¿es ingreso por intereses? Si negocias una acción tokenizada, ¿se aplican las reglas de venta ficticia? Las autoridades fiscales aún no han emitido una guía completa. Mientras tanto, las plataformas a menudo proporcionan informes fiscales a los inversores (por ejemplo, un Formulario 1099 en los EE. UU. para intereses o dividendos obtenidos a través de tokens). La transparencia de la blockchain puede ayudar aquí, ya que cada pago puede registrarse y categorizarse. Pero la tributación transfronteriza (si alguien en Europa tiene un token que paga intereses de fuente estadounidense) puede ser compleja – requiriendo cosas como formularios W-8BEN digitales, etc. Esto es más un desafío operativo que un obstáculo, pero agrega fricción que la tecnología de cumplimiento automatizado necesitará resolver.

  • Aplicación y Precedentes: Todavía no hemos visto muchas acciones de aplicación de alto perfil específicamente para tokens de RWA – probablemente porque la mayoría está tratando de cumplir. Sin embargo, hemos visto aplicación en áreas adyacentes: por ejemplo, las acciones de la SEC contra productos de préstamos cripto (BlockFi, etc.) subrayan que ofrecer rendimientos sin registrarse puede ser una violación. Si una plataforma de RWA se equivocara y, digamos, permitiera a los minoristas comprar tokens de seguridad libremente, podría enfrentar una acción similar. También está la cuestión de los lugares de negociación secundarios: si un exchange descentralizado permite la negociación de un token de seguridad entre inversores no acreditados, ¿es eso ilegal? Probablemente sí en los EE. UU. Es por eso que muchos tokens de RWA no están listados en Uniswap o están envueltos de una manera que restringe las direcciones. Es una línea delgada entre la liquidez de DeFi y el cumplimiento – muchos se inclinan por el lado del cumplimiento, incluso si reduce la liquidez.

  • Jurisdicción y Conflicto de Leyes: Los RWAs por naturaleza se conectan a jurisdicciones específicas (por ejemplo, un bien raíz tokenizado en Alemania cae bajo la ley de propiedad alemana). Si los tokens se negocian globalmente, puede haber conflictos de leyes. Los contratos inteligentes podrían necesitar codificar qué ley rige. Algunas plataformas eligen jurisdicciones amigables para la incorporación (por ejemplo, la entidad emisora en las Islas Caimán y los activos en los EE. UU., etc.). Es complejo pero solucionable con una cuidadosa estructuración legal.

  • Protección del Inversor y Seguros: Los reguladores también se preocuparán por la protección del inversor: asegurar que los poseedores de tokens tengan derechos claros. Por ejemplo, si se supone que un token es canjeable por una parte de los ingresos del activo, el mecanismo para eso debe ser legalmente exigible. Algunos tokens representan valores de deuda que pueden incumplir – ¿qué divulgaciones se dieron sobre ese riesgo? Las plataformas a menudo publican memorandos de oferta o prospectos (Ondo lo hizo para sus tokens). Con el tiempo, los reguladores podrían requerir divulgaciones de riesgo estandarizadas para los tokens de RWA, al igual que lo hacen los fondos mutuos. Además, el seguro podría ser obligatorio o al menos esperado – por ejemplo, asegurar un edificio en un token de bienes raíces, o tener un seguro contra delitos para un custodio que tiene colateral.

  • Descentralización vs Regulación: Hay una tensión inherente: cuanto más descentralizada y sin permisos hagas una plataforma de RWA, más choca con las regulaciones actuales que asumen intermediarios identificables. Una estrategia en evolución es usar Identidades Descentralizadas (DID) y credenciales verificables para resolver este círculo. Por ejemplo, una billetera podría tener una credencial que demuestre que el propietario está acreditado sin revelar su identidad on-chain, y los contratos inteligentes podrían verificar esa credencial antes de permitir la transferencia – haciendo el cumplimiento automatizado y preservando algo de privacidad. Proyectos como Xref (en la red XDC) y Astra Protocol están explorando esto. Si tienen éxito, los reguladores podrían aceptar estos enfoques novedosos, lo que podría permitir el comercio sin permisos entre participantes verificados. Pero eso todavía está en etapas incipientes.

En esencia, la regulación es el factor decisivo para la adopción de RWA. El panorama actual muestra que los reguladores están interesados y cautelosamente solidarios, pero también vigilantes. Los proyectos de RWA que prosperen serán aquellos que adopten proactivamente el cumplimiento pero innoven para hacerlo lo más fluido posible. Las jurisdicciones que proporcionen reglas claras y acomodaticias atraerán más de este negocio (hemos visto una actividad de tokenización significativa gravitar hacia lugares como Suiza, Singapur y los EAU debido a la claridad allí). Mientras tanto, la industria está interactuando con los reguladores – por ejemplo, formando grupos comerciales o respondiendo a consultas – para ayudar a dar forma a políticas sensatas. Un resultado probable es que el DeFi regulado emerja como una categoría: plataformas como las que están bajo el paraguas de Plume podrían convertirse en Sistemas de Negociación Alternativos (ATS) o exchanges de valores de activos digitales registrados para activos tokenizados, operando bajo licencias pero con infraestructura de blockchain. Este enfoque híbrido puede satisfacer los objetivos de los reguladores mientras sigue ofreciendo las ganancias de eficiencia de los rieles cripto.

Datos de Inversión y Tamaño del Mercado

El mercado de activos del mundo real tokenizados ha crecido de manera impresionante y se proyecta que explote en los próximos años, alcanzando billones de dólares si los pronósticos se cumplen. Aquí resumiremos algunos puntos de datos clave sobre el tamaño del mercado, el crecimiento y las tendencias de inversión:

  • Tamaño Actual del Mercado de RWA On-Chain: A mediados de 2025, el mercado total de Activos del Mundo Real on-chain (excluyendo las stablecoins tradicionales) está en las decenas de miles de millones. Diferentes fuentes fijan totales ligeramente diferentes dependiendo de los criterios de inclusión, pero un análisis de mayo de 2025 lo situó en $22.45 mil millones en Valor Total Bloqueado. Esta cifra aumentó un ~9.3% con respecto al mes anterior, mostrando un rápido crecimiento. La composición de esos ~$22B (como se discutió anteriormente) incluye alrededor de $6.8B en bonos gubernamentales, $1.5B en tokens de materias primas, $0.46B en acciones, $0.23B en otros bonos, y unos pocos miles de millones en crédito privado y fondos. Para tener una perspectiva, esto todavía es pequeño en relación con el mercado cripto más amplio (que es de $1.2T en capitalización de mercado a partir de 2025, impulsado en gran medida por BTC y ETH), pero es el segmento de más rápido crecimiento de las criptomonedas. También vale la pena señalar que las stablecoins ($226B) si se contaran eclipsarían estas cifras, pero generalmente se mantienen separadas.

  • Trayectoria de Crecimiento: El mercado de RWA ha mostrado una tasa de crecimiento anual del 32% en 2024. Si extrapolamos o consideramos una adopción acelerada, algunos estiman que $50B para finales de 2025 es plausible. Más allá de eso, las proyecciones de la industria se vuelven muy grandes:

    • BCG y otros (2030+): El informe de BCG/Ripple, a menudo citado, proyectó $16 billones para 2030 (y ~$19T para 2033) en activos tokenizados. Esto incluye una amplia tokenización de los mercados financieros (no solo el uso centrado en DeFi). Esta cifra representaría alrededor del 10% de todos los activos tokenizados, lo cual es agresivo pero no impensable dado que la tokenización de efectivo (stablecoins) ya es convencional.
    • Informe de Citi GPS (2022) habló de $4–5 billones tokenizados para 2030 como un caso base, con escenarios más altos si la adopción institucional es más rápida.
    • El análisis de LinkedIn que vimos señaló proyecciones que van desde $1.3 billones a $30 billones para 2030 – lo que indica mucha incertidumbre pero un consenso de que hay billones sobre la mesa.
    • Incluso el extremo conservador (digamos $1-2T para 2030) significaría un aumento de >50x desde el nivel actual de ~$20B, lo que da una idea de las fuertes expectativas de crecimiento.
  • Inversión en Proyectos de RWA: El capital de riesgo y la inversión están fluyendo hacia las startups de RWA:

    • La propia financiación de Plume ($20M Serie A, etc.) es un ejemplo de la convicción de los VC.
    • Goldfinch recaudó ~$25M (liderado por a16z en 2021). Centrifuge recaudó ~$4M en 2021 y más a través de ventas de tokens; también está respaldado por Coinbase y otros.
    • Maple recaudó $10M en Serie A en 2021, y luego adicional en 2022.
    • Ondo recaudó $20M en 2022 (de Founders Fund y Pantera) y más recientemente hizo una venta de tokens.
    • También hay nuevos fondos dedicados: por ejemplo, el fondo cripto de a16z y otros destinaron porciones para RWA; Franklin Templeton en 2022 se unió a una ronda de $20M para una plataforma de tokenización; Matrixport lanzó un fondo de $100M para Bonos del Tesoro tokenizados.
    • Las finanzas tradicionales están invirtiendo: Nasdaq Ventures invirtió en una startup de tokenización (XYO Network), London Stock Exchange Group adquirió TORA (con capacidades de tokenización), etc.
    • También vemos fusiones: Securitize adquirió Distributed Technology Markets para obtener un corredor de bolsa; INX (exchange de tokens) recaudando dinero para expandir sus ofertas.

    En general, se han invertido decenas de millones en los principales protocolos de RWA, y las instituciones financieras más grandes están adquiriendo participaciones o formando empresas conjuntas en este ámbito. La inversión directa de Apollo en Plume y la asociación de Hamilton Lane con Securitize para tokenizar fondos (siendo los fondos de Hamilton Lane de miles de millones) muestran que no se trata solo de apuestas de VC, sino de un compromiso con dinero real.

  • Activos y Rendimiento Notables On-Chain: Algunos datos sobre tokens específicos pueden ilustrar la tracción:

    • OUSG de Ondo: lanzado a principios de 2023, para principios de 2025 tenía >$580M en circulación, entregando un rendimiento de ~4-5%. Rara vez se desvía en precio porque está totalmente colateralizado y es canjeable.
    • BENJI de Franklin: a mediados de 2023 alcanzó los $270M, y para 2024 ~$368M. Es uno de los primeros casos de un importante fondo mutuo de EE. UU. reflejado on-chain.
    • Ganancias de RWA de MakerDAO: Maker, a través de sus inversiones en RWA de ~$1.6B, estaba ganando del orden de $80M+ anualizados en rendimiento a finales de 2023 (principalmente de bonos). Esto dio un vuelco a las finanzas de Maker después de que los rendimientos de cripto se agotaran.
    • Pool del Tesoro de Maple: en su piloto, recaudó $22M para inversiones en Bonos del Tesoro de <10 participantes (instituciones). El total de préstamos de Maple después de la reestructuración es menor ahora ($50-100M en préstamos activos), pero está comenzando a aumentar a medida que regresa la confianza.
    • Goldfinch: financió ~$120M en préstamos y reembolsó $90M con <$1M en impagos (tuvieron un impago notable de un prestamista en Kenia pero se recuperaron parcialmente). El token GFI una vez alcanzó un pico de capitalización de mercado de $600M a finales de 2021, ahora mucho más bajo ($50M), lo que indica una reevaluación del riesgo por parte del mercado pero aún interés.
    • Centrifuge: alrededor de 15 pools activos. Algunos clave (como el pool de facturas de ConsolFreight, el pool de préstamos de rehabilitación de bienes raíces de New Silver) cada uno en el rango de $5-20M. El token de Centrifuge (CFG) tiene una capitalización de mercado de alrededor de $200M en 2025.
    • Rendimientos Generales de RWA: Muchos tokens de RWA ofrecen rendimientos en el rango del 4-10%. Por ejemplo, el rendimiento de Aave en stablecoins podría ser de ~2%, mientras que poner USDC en el pool senior de Goldfinch rinde ~8%. Esta diferencia atrae gradualmente el capital de DeFi hacia los RWA. Durante las caídas del mercado de criptomonedas, los rendimientos de RWA parecían especialmente atractivos ya que eran estables, lo que llevó a los analistas a llamar a los RWAs un "refugio seguro" o "cobertura" en Web3.
  • Segmentos Geográficos/de Mercado: Un desglose por región: Muchos Bonos del Tesoro tokenizados son activos con sede en EE. UU. ofrecidos por empresas estadounidenses o globales (Ondo, Franklin, Backed). Las contribuciones de Europa están en ETFs y bonos tokenizados (varias startups alemanas y suizas, y grandes bancos como Santander y SocGen haciendo emisiones de bonos on-chain). Asia: la plataforma Marketnode de Singapur está tokenizando bonos; SMBC de Japón tokenizó algunos productos de crédito. Medio Oriente: la DFSA de Dubái aprobó un fondo tokenizado. América Latina: varios experimentos, por ejemplo, el banco central de Brasil está tokenizando una porción de los depósitos bancarios (como parte de su proyecto de CBDC, consideran la tokenización de activos). África: proyectos como Kotani Pay investigaron el financiamiento de microactivos tokenizados. Esto indica que la tokenización es una tendencia global, pero EE. UU. sigue siendo la mayor fuente de activos subyacentes (debido a los Bonos del Tesoro y los grandes fondos de crédito) mientras que Europa lidera en claridad regulatoria para la negociación.

  • Sentimiento del Mercado: La narrativa en torno a los RWAs ha cambiado muy positivamente en 2024-2025. Los medios de cripto, que solían centrarse principalmente en DeFi puro, ahora informan regularmente sobre los hitos de RWA (por ejemplo, "el mercado de RWA supera los $20B a pesar de la caída de las criptomonedas"). Agencias de calificación como Moody's están estudiando los activos on-chain; importantes firmas de consultoría (BCG, Deloitte) publican libros blancos sobre tokenización. El sentimiento es que RWAfi podría impulsar la próxima fase alcista de las criptomonedas al traer billones de valor. Incluso que Grayscale considere un producto de Plume sugiere el apetito de los inversores por la exposición a RWA empaquetada en vehículos cripto. También se reconoce que los RWA son en parte contracíclicos a las criptomonedas – cuando los rendimientos de cripto son bajos, la gente busca RWAs; cuando las criptomonedas prosperan, los RWA proporcionan una diversificación estable. Esto hace que muchos inversores vean los tokens de RWA como una forma de cubrir la volatilidad de las criptomonedas (por ejemplo, la investigación de Binance encontró que los tokens de RWA se mantuvieron estables e incluso se consideraron "más seguros que Bitcoin" durante cierta volatilidad macro).

Para concluir esta sección con cifras concretas: $20-22B on-chain ahora, dirigiéndose a $50B+ en uno o dos años, y potencialmente $1T+ dentro de esta década. La inversión está fluyendo, con docenas de proyectos respaldados colectivamente por más de $200M en financiación de riesgo. Las finanzas tradicionales están experimentando activamente, con más de $2-3B en activos reales ya emitidos en cadenas públicas o con permisos por grandes instituciones (incluidas múltiples emisiones de bonos de más de $100M). Si incluso el 1% del mercado global de bonos ($120T) y el 1% de los bienes raíces globales ($300T) se tokenizan para 2030, eso serían varios billones de dólares – lo que se alinea con esas proyecciones alcistas. Por supuesto, hay incertidumbres (la regulación, los entornos de tasas de interés, etc. pueden afectar la adopción), pero los datos hasta ahora respaldan la idea de que la tokenización se está acelerando. Como señaló el equipo de Plume, "el sector de RWA ahora está liderando a Web3 hacia su próxima fase" – una fase en la que la blockchain pasa de los activos especulativos a la columna vertebral de la infraestructura financiera real. La profunda investigación y la alineación de pesos pesados detrás de los RWAs subrayan que esta no es una tendencia pasajera, sino una evolución estructural tanto de las criptomonedas como de las finanzas tradicionales.


Fuentes:

  • Documentación y Blog de Plume Network
  • Noticias y Prensa: CoinDesk, The Block, Fortune (a través de LinkedIn)
  • Análisis del Mercado de RWA: RWA.xyz, Informe de RWA de LinkedIn
  • Análisis de Odaily/ChainCatcher
  • Información de Goldfinch y Prime, información de Ondo, información de Centrifuge, información de Maple, cita de Apollo, mención de investigación de Binance, etc.