Saltar al contenido principal

Base acaba de ceder en la carrera L2 — Y es por eso que ganará

· 14 min de lectura
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Durante dos años, todas las Capas 2 sonaban igual. "Escalamiento de Ethereum de propósito general". "Plataforma de aplicaciones universales". "Capa de ejecución modular". Cien cadenas, una sola presentación de ventas.

Entonces, el 1 de mayo de 2026, Base de Coinbase hizo algo que las demás no harían: eligió un carril. La misión de 2026 publicada por Base reduce toda la hoja de ruta de la cadena a tres pilares: mercados globales para activos tokenizados, rieles de pago con stablecoins y un hogar predeterminado para agentes de IA onchain. Se acabó lo de "ser todo para todos". Se acabó el perseguir ciclos de memecoins hacia la siguiente narrativa. Solo tres verticales donde Coinbase ya tiene ventajas competitivas injustas, ejecutadas con el tipo de enfoque que históricamente ha producido ganadores de categoría.

El replanteamiento es importante porque obliga a hacerse una pregunta que el resto del sector de las L2 ha estado esquivando: en un mercado con más de 50 rollups y una utilidad marginal decreciente por cadena, ¿para qué sirves realmente? Optimism, Arbitrum, ZKsync y Linea ahora tienen que responder. La mayoría ya lo está haciendo.

Los tres pilares, decodificados​

La publicación de la misión 2026 de Base se lee menos como una hoja de ruta y más como una confesión estratégica. La cadena que más rápido creció en 2025 al ser la L2 más accesible está reduciendo voluntariamente su alcance. Esto es a lo que se compromete cada pilar.

Pilar 1 — Mercados tokenizados. Base quiere ser la capa de liquidación para "todas las clases de activos principales": acciones, materias primas, mercados de predicción, perpetuos. La misión especifica una infraestructura de mercado diseñada específicamente a nivel de cadena, nuevos estándares de tokens y liquidación en menos de un segundo con un coste inferior a un centavo. Este no es el posicionamiento de DeFi como casino de 2021. Es una propuesta explícita para la infraestructura de los mercados de capitales, la misma vertical en la que Solana ha estado ganando la atención institucional.

Pilar 2 — Las stablecoins como la capa de dinero. Base procesó aproximadamente 17 billones de dólares en volumen de stablecoins a través de 26 monedas locales y 17 países durante 2025, según las revelaciones de la misión citadas por The Defiant. Para contextualizar, el sector de las stablecoins en su totalidad alcanzó los 33 billones de dólares en 2025, el doble del total del año fiscal de Visa de 16,7 billones de dólares. El pilar 2 de Base se compromete con actualizaciones a nivel de cadena: primitivas de privacidad, abstracción de cuentas nativa, pagos de gas con stablecoins y soporte a nivel de protocolo para memos y recompensas. Traducción: hacer que el USDC se comporte más como una cuenta bancaria programable que como un token.

Pilar 3 — Desarrolladores y agentes de IA. Aquí es donde la apuesta de Base diverge más drásticamente de sus pares. La cadena está lanzando cuentas inteligentes nativas para agentes, herramientas de línea de comandos y estándares creados específicamente para sistemas autónomos, bajo la premisa de que los agentes, y no los humanos, originarán la mayoría de las transacciones onchain para 2027. El propio AgentKit de Coinbase y las Agentic Wallets, además del protocolo de pagos x402 ahora gestionado por la Linux Foundation, son las primitivas que hacen que esto sea creíble.

Por qué "ceder" es en realidad ganar​

Llamar a esto una concesión no es peyorativo; es el movimiento correcto. Al renunciar al enfoque de propósito general, Base reclama tres verticales donde ya tiene fosos estructurales que los competidores no pueden copiar en 12 meses:

  • Coinbase Verifications: más de 110 millones de usuarios con KYC y atestaciones on-chain que las aplicaciones de Base pueden verificar de forma nativa.
  • Base Names: identidad legible por humanos que ya se utiliza en todo el ecosistema de aplicaciones de Base.
  • Smart Wallet: cuentas nativas con passkeys y gas abstraído entregadas a los consumidores, no solo en documentos técnicos.
  • AgentKit + Agentic Wallets: kits de herramientas de producción que permiten a los desarrolladores crear agentes de IA con billeteras en cuestión de minutos.
  • x402: un estándar de pago nativo de HTTP que ya ha enrutado aproximadamente 48 millones de dólares en volumen, el 95% de ellos en Base.

Replicar ese ecosistema desde cero le tomaría a una L2 competidora entre 18 y 24 meses de ingeniería y trabajo de asociación, e incluso entonces, carecerían de la distribución de Coinbase. Optimism no tiene un exchange con custodia que le proporcione 110 millones de usuarios. Arbitrum no ofrece una billetera insignia para el consumidor. ZKsync no tiene un estándar de pago al que la Linux Foundation, Google, Stripe, AWS, Mastercard, Visa y Shopify se unieron en abril.

Por lo tanto, lo que parece un área de superficie más pequeña es en realidad una más defendible. Base está cambiando opcionalidad por capitalización compuesta.

El mapa de las L2 se acaba de redibujar​

Aquí está la parte que importa para todos los demás. En el momento en que Base elige verticales, las otras L2 principales ya no compiten horizontalmente; están compitiendo verticalmente, cada una desde su propia fortaleza. Según el panorama de las L2 para 2026 de The Block, la segmentación es ahora claramente visible:

L2Apuesta verticalVentaja de distribución
BaseMercados tokenizados, pagos con stablecoins, comercio de agentes de IALos 110 millones de usuarios de Coinbase, Smart Wallet, AgentKit, x402
Arbitrum OrbitDeFi establecida, L3 personalizadas para cadenas de aplicaciones específicasEl TVL más alto fuera de Base, el ecosistema de derivados más profundo
Optimism SuperchainMercado de L2 multi-inquilino, interoperabilidad del ecosistemaCoinbase, Sony, Worldcoin, todos construidos sobre el OP Stack
ZKsync Elastic ChainFinanzas institucionales/con permiso a través de PrividiumPrivacidad nativa de ZK, postura de cumplimiento empresarial
Polygon CDKStack zk modular para despliegues específicos de aplicacionesLiquidación cross-chain de AggLayer, reconocimiento de marca

Fíjese en lo que ha desaparecido: la suposición de que una L2 se comerá a las demás. La narrativa de 2025 fue una carrera por el TVL — Base alcanzó un máximo de 5.600 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 46,6% de todo el TVL de DeFi en L2, mientras que Arbitrum se mantuvo cerca de los 2.800 millones de dólares. La narrativa de 2026 es la jurisdicción. Cada cadena gana su porción y deja de sangrar recursos compitiendo con las demás.

Esto es más saludable para Ethereum, que ahora tiene de cuatro a cinco ecosistemas de rollups con distintos enfoques de ventas en lugar de una monocultura que persigue a los mismos traders de DeFi. También es un problema para la larga cola de L2 de "propósito general" que no lograron elegir un foso lo suficientemente pronto; varias de ellas despriorizarán silenciosamente sus ambiciones de consumo durante los próximos cuatro trimestres.

La cuña del comercio de agentes​

De los tres pilares, el de los agentes de IA es donde la apuesta de Base es más agresiva — y la más disputada. La competencia no es sutil:

  • BNB Chain superó los 150.000 agentes de IA en cadena para abril de 2026, un aumento del 43.750 % desde enero, con $ 479 M en PIB agéntico y 1,78 M de trabajos de agentes completados para febrero. Binance también lanzó su propia Billetera Agéntica para su base de 250 M de usuarios.
  • Solana se reposicionó en torno a la tesis del "Mercado de Capitales de Internet", con Mastercard, Western Union y Worldpay construyendo en la cadena en marzo de 2026. Los ETFs de SOL al contado han atraído casi $ 1 B en entradas acumuladas. Los agentes de IA han procesado 15 M de pagos en cadena en Solana hasta la fecha.

La respuesta de Base es una jugada de infraestructura. En lugar de correr para lanzar la mayor cantidad de SDKs para agentes, está asegurando el estándar de pago debajo de ellos. x402 — el protocolo que convierte el código de estado HTTP 402 inactivo en un activador de pago cripto nativo — cuenta ahora con Adyen, Amazon Web Services, American Express, Ant International, Circle, Fiserv, Google, KakaoPay, Mastercard, Microsoft, Polygon Labs, PPRO, Sierra, Shopify, la Solana Foundation, Thirdweb y Visa como miembros iniciales de la Fundación X402.

El detalle crítico: el Protocolo de Pagos Agénticos (AP2) de Google integra x402 como su primera extensión facilitadora de stablecoins, lo que significa que los pagos de agente a agente que se originan en el ecosistema de Google se dirigen por defecto al ecosistema de Coinbase. Si incluso una fracción del tráfico de agentes autónomos que los analistas pronostican para 2027 se materializa, la cadena que albergue el 95 % del volumen de x402 se convertirá en la cadena que albergue la mayor parte del comercio de agentes.

El viento regulatorio a favor de Base​

El momento oportuno es clave en los replanteamientos estratégicos, y el de Base está inusualmente bien alineado. Tres desarrollos regulatorios hacen de mayo de 2026 el mes adecuado para comprometerse:

  1. Exención de interfaz de usuario cubierta de la era SEC Atkins (13 de abril de 2026) libera explícitamente a los frontends no custodios del registro de corredor-agente, eliminando la mayor incertidumbre legal sobre las aplicaciones DeFi orientadas al consumidor que Base quiere albergar.
  2. Certeza de las stablecoins mediante la Ley GENIUS finalmente establece un marco federal para las stablecoins respaldadas por dinero fiduciario, que es lo que hace que el pilar 2 (pagos con stablecoins) sea viable como una hoja de ruta de varios años en lugar de un desafío regulatorio.
  3. Madurez del ecosistema de stablecoins de Tempo / M0 / Anchorage significa que Base ahora cuenta con rieles de grado institucional para la emisión, custodia y gestión de reservas — la infraestructura necesaria para que los mercados tokenizados operen con los volúmenes que Base busca alcanzar.

Hace tres años, cualquiera de estos habría sido un riesgo existencial para la estrategia. Hoy son la base. Base no solo está eligiendo verticales — está eligiendo verticales donde el suelo regulatorio es ahora sólido.

Qué significa esto para la infraestructura​

Las publicaciones de estrategia son fáciles; las consecuencias operativas son difíciles. Si la apuesta de tres pilares de Base da frutos, el perfil de demanda en la cadena cambia de formas que repercuten directamente en la capa de infraestructura.

Los mercados tokenizados generan un tráfico RPC intermitente y sensible a la latencia — con una forma más parecida a un exchange de trading que a un enrutador de swaps. Predominan la colocación de órdenes, cancelaciones, ejecuciones y lecturas conscientes de las reorganizaciones (reorg-aware), con requisitos de rendimiento sostenido un orden de magnitud superiores a los de la DeFi típica.

Los pagos con stablecoins generan transferencias simples, constantes y de alto volumen — pero con una distribución geográfica global y expectativas de liquidación en tiempo real medidas en cientos de milisegundos de extremo a extremo.

El comercio de agentes de IA genera la forma más extraña de todas: microtransacciones de cola larga, reintentos programáticos, ráfagas a velocidad de máquina cuando los modelos se vuelven virales y patrones de autenticación que no se parecen en nada a un flujo de billetera con intervención humana. A los agentes no les importa la experiencia de usuario (UX) del precio del gas — les importan los acuerdos de nivel de servicio (SLA) de la tasa de éxito.

Cada uno de estos perfiles de tráfico exige diferentes niveles de RPC, estrategias de almacenamiento en caché y modelos de precios. Los proveedores de infraestructura que intenten atender a los tres con un único endpoint indiferenciado perderán el tráfico de los agentes frente a quien lance primero niveles diseñados específicamente para ello.

BlockEden.xyz impulsa una infraestructura confiable de RPC e indexadores en más de 27 + cadenas, incluida Base, con niveles de rendimiento creados para las demandas divergentes de los mercados tokenizados, los pagos con stablecoins y las aplicaciones nativas de agentes. Explore nuestro mercado de API para construir sobre una infraestructura diseñada para cualquier vertical por la que esté apostando.

La pregunta de 2027​

He aquí la apuesta que Base está haciendo implícitamente: que centrarse en tres verticales es mejor que cubrirse en diez. La apuesta se cobrará en 18 a 24 meses, y los marcadores están claros:

  • ¿Captura Base el 40 % + de la cuota de L2 en comercio de agentes para finales de 2027, o se fragmenta la categoría a medida que Solana, Arbitrum Orbit y cadenas emergentes como Tempo construyen verticales de agentes competidores?
  • ¿Logra el pilar de mercados tokenizados atraer al menos una clase de activo importante (acciones, letras del tesoro, mercados de predicción) a una posición dominante en Base, o el giro institucional de Solana se queda con esa parte?
  • ¿Se convierte x402 en el estándar predeterminado de pago para agentes, o Google AP2 genera extensiones facilitadoras alternativas que eviten a Base?

El caso alcista es que el foso de distribución de Coinbase se potencia durante al menos un ciclo completo, y Base gana los verticales que eligió con la suficiente decisión como para que la carrera de TVL de la era 2025 se convierta en una nota al pie. El caso bajista es que la especialización vertical es un lujo que Base puede permitirse precisamente porque tenía el TVL líder — y que el enfoque sin una amplitud continua terminará matando de hambre a la cadena de la experimentación de cola larga que produce la próxima categoría.

De cualquier manera, la era en la que cada L2 decía lo mismo ha terminado. El sector L2 se ha vuelto más interesante, y Base acaba de realizar el movimiento estratégico más trascendental de su corta vida.

Observe los números de 2027. Ellos nos dirán si elegir su carril fue la jugada inteligente — o la que permitió que un competidor más rápido eligiera todos los demás.

Fuentes​

Share on Twitter