Direkt zum Hauptinhalt

Base hat das L2-Rennen gerade aufgegeben – und genau deshalb wird es gewinnen

· 12 Min. Lesezeit
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Zwei Jahre lang klang jedes Layer 2 gleich. „Ethereum-Skalierung für allgemeine Zwecke.“ „Universelle App-Plattform.“ „Modulare Ausführungsschicht.“ Einhundert Chains, ein Pitch-Deck.

Dann, am 1. Mai 2026, tat Coinbase's Base etwas, das die anderen nicht tun wollten: Es wählte eine Spur. Die von Base veröffentlichte Mission für 2026 grenzt die gesamte Roadmap der Chain auf drei Säulen ein – globale Märkte für tokenisierte Vermögenswerte, Stablecoin-Zahlungsschienen und ein Standard-Zuhause für Onchain-KI-Agenten. Kein „alles für jeden sein“ mehr. Keine Jagd nach Memecoin-Zyklen in das nächste Narrativ mehr. Nur noch drei Vertikalen, in denen Coinbase bereits unfaire Vorteile hat, ausgeführt mit der Art von Fokus, die historisch gesehen Kategoriesieger hervorgebracht hat.

Diese Neuausrichtung ist wichtig, weil sie eine Frage erzwingt, der der Rest des L2-Sektors bisher ausgewichen ist: Was ist eigentlich Ihr Zweck in einem Markt mit über 50 Rollups und schrumpfendem Grenznutzen pro Chain? Optimism, Arbitrum, ZKsync und Linea müssen nun antworten. Die meisten tun es bereits.

Die drei Säulen, entschlüsselt​

Bases Post zur Mission 2026 liest sich weniger wie eine Roadmap und mehr wie ein strategisches Geständnis. Die Chain, die im Jahr 2025 am schnellsten wuchs, indem sie das zugänglichste L2 war, verengt freiwillig ihren Fokus. Hier ist, wozu sich jede Säule verpflichtet.

Säule 1 — Tokenisierte Märkte. Base möchte der Settlement-Layer für „alle wichtigen Asset-Klassen“ sein: Aktien, Rohstoffe, Prognosemärkte, Perpetuals. Die Mission spezifiziert zweckgebundene Marktinfrastruktur auf Chain-Ebene, neue Token-Standards und eine Abrechnung in unter einer Sekunde zu Kosten von weniger als einem Cent. Dies ist nicht die DeFi-als-Casino-Positionierung von 2021. Es ist ein expliziter Pitch an die Infrastruktur der Kapitalmärkte – genau die Vertikale, in der Solana institutionelle Aufmerksamkeit gewonnen hat.

Säule 2 — Stablecoins als Geldschicht. Base wickelte im Jahr 2025 etwa 17 Billionen US-Dollar an Stablecoin-Volumen in 26 lokalen Währungen und 17 Ländern ab, so die von The Defiant zitierten Missionsangaben. Zum Vergleich: Der gesamte Stablecoin-Sektor erreichte im Jahr 2025 33 Billionen US-Dollar – das Doppelte des Geschäftsjahresergebnisses von Visa (16,7 Bio. $). Säule 2 von Base verpflichtet sich zu Upgrades auf Chain-Ebene: Datenschutz-Primitive, native Kontoabstraktion, Gas-Zahlungen in Stablecoins sowie Protokoll-Support für Memos und Belohnungen. Übersetzung: USDC soll sich eher wie ein programmierbares Bankkonto verhalten als wie ein Token.

Säule 3 — Entwickler und KI-Agenten. Hier weicht die Wette von Base am stärksten von der Konkurrenz ab. Die Chain führt Agent-native Smart Accounts, Kommandozeilen-Tools und Standards ein, die speziell für autonome Systeme entwickelt wurden – unter der Annahme, dass Agenten, nicht Menschen, bis 2027 die Mehrheit der Onchain-Transaktionen initiieren werden. Coinbases eigenes AgentKit und die Agentic Wallets sowie das x402-Zahlungsprotokoll, das jetzt von der Linux Foundation verwaltet wird, sind die Primitive, die dies glaubwürdig machen.

Warum „Aufgeben“ eigentlich Gewinnen bedeutet​

Dies als Zugeständnis zu bezeichnen, ist nicht abwertend gemeint – es ist der richtige Schachzug. Durch den Verzicht auf den Allzweck-Ansatz beansprucht Base drei Vertikalen für sich, in denen es bereits strukturelle Wettbewerbsvorteile (Moats) hat, die die Konkurrenz nicht in 12 Monaten kopieren kann:

  • Coinbase-Verifizierungen: Über 110 Millionen KYC-verifizierte Nutzer mit On-Chain-Attestierungen, die Base-Apps nativ prüfen können.
  • Base-Namen: Menschenlesbare Identitäten, die bereits im gesamten App-Stack von Base verwendet werden.
  • Smart Wallet: Passkey-native Konten mit Gas-Abstraktion, die an Endverbraucher ausgeliefert wurden, statt nur in Whitepapers zu existieren.
  • AgentKit + Agentic Wallets: Produktionsreife Toolkits, mit denen Entwickler in wenigen Minuten KI-Agenten mit eigener Wallet erstellen können.
  • x402: Ein HTTP-nativer Zahlungsstandard, über den bereits ca. 48 Millionen US-Dollar an Volumen geleitet wurden, davon 95 % auf Base.

Den Aufbau dieses Stacks von Grund auf zu replizieren, würde ein konkurrierendes L2 18 bis 24 Monate Engineering- und Partnerschaftsarbeit kosten – und selbst dann würde ihnen die Distribution von Coinbase fehlen. Optimism hat keine regulierte Exchange, die 110 Millionen Nutzer zuführt. Arbitrum bietet keine Flaggschiff-Consumer-Wallet an. ZKsync verfügt nicht über einen Zahlungsstandard, dem sich die Linux Foundation, Google, Stripe, AWS, Mastercard, Visa und Shopify im April angeschlossen haben.

Was also wie eine kleinere Angriffsfläche aussieht, ist in Wirklichkeit eine verteidigbare Position. Base tauscht Beliebigkeit gegen Zinseszinseffekte ein.

Die L2-Karte hat sich gerade neu gezeichnet​

Hier ist der Teil, der für alle anderen wichtig ist. In dem Moment, in dem Base sich für Vertikalen entscheidet, konkurrieren die anderen großen L2s nicht mehr horizontal – sie konkurrieren vertikal, jeder aus seiner eigenen Stärke heraus. Laut dem L2-Ausblick 2026 von The Block ist die Segmentierung nun deutlich sichtbar:

L2Vertikale WetteDistributionsvorteil
BaseTokenisierte Märkte, Stablecoin-Zahlungen, KI-Agenten-Handel110 Mio. Coinbase-Nutzer, Smart Wallet, AgentKit, x402
Arbitrum OrbitEtabliertes DeFi, maßgeschneiderte L3s für app-spezifische ChainsHöchster TVL (außer Base), tiefstes Derivate-Ökosystem
Optimism SuperchainMulti-Tenant L2-Marktplatz, Ökosystem-InteroperabilitätCoinbase, Sony, Worldcoin bauen alle auf dem OP Stack auf
ZKsync Elastic ChainInstitutionelle/zugangsbeschränkte Finanzen via PrividiumZK-native Privatsphäre, Compliance-Ausrichtung für Unternehmen
Polygon CDKModularer ZK-Stack für app-spezifische ImplementierungenAggLayer Cross-Chain-Settlement, Markenbekanntheit

Beachten Sie, was verschwunden ist: die Annahme, dass ein L2 die anderen verdrängen wird. Das Narrativ von 2025 war ein TVL-Rennen – Base erreichte in der Spitze 5,6 Mrd. US-Dollar, was etwa 46,6 % des gesamten L2 DeFi TVL entsprach, während Arbitrum bei etwa 2,8 Mrd. US-Dollar lag. Das Narrativ von 2026 ist Zuständigkeit. Jede Chain gewinnt ihren Anteil und hört auf, Ressourcen im Kampf gegen die anderen zu verschwenden.

Dies ist gesünder für Ethereum, das nun über vier bis fünf Rollup-Ökosysteme mit unterschiedlichen Vertriebsansätzen verfügt, anstatt einer Monokultur, die denselben DeFi-Tradern hinterherjagt. Es ist auch ein Problem für den Long-Tail der „Allzweck“-L2s, die es versäumt haben, sich frühzeitig einen Wettbewerbsvorteil zu sichern – einige von ihnen werden ihre Ambitionen im Consumer-Bereich in den nächsten vier Quartalen stillschweigend zurückschrauben.

Der Agent-Commerce-Keil​

Von den drei Säulen ist der Bereich der KI-Agenten dort, wo die Wette von Base am aggressivsten – und am umstrittensten – ist. Der Wettbewerb ist nicht subtil:

  • BNB Chain überschritt bis April 2026 150.000 On-Chain-KI-Agenten, was einer Steigerung von 43.750 % seit Januar entspricht, mit einem agentenbasierten BIP (Agentic GDP) von 479 Mio. $ und 1,78 Mio. abgeschlossenen Agenten-Aufträgen bis Februar. Binance hat zudem seine eigene Agentic Wallet für seine Basis von 250 Mio. Nutzern eingeführt.
  • Solana hat sich um die These des „Internet-Kapitalmarkts“ neu positioniert, wobei Mastercard, Western Union und Worldpay im März 2026 auf der Chain aufbauten. Spot-SOL-ETFs haben kumulierte Zuflüsse von fast 1 Mrd. $ verzeichnet. KI-Agenten haben bis heute 15 Mio. On-Chain-Zahlungen auf Solana verarbeitet.

Die Antwort von Base ist ein strategischer Stack-Ansatz. Anstatt darum zu kämpfen, die meisten Agent-SDKs zu veröffentlichen, sichert es den darunter liegenden Zahlungsstandard ab. x402 – das Protokoll, das den ruhenden HTTP-Statuscode 402 in einen nativen Krypto-Zahlungsauslöser verwandelt – zählt nun Adyen, Amazon Web Services, American Express, Ant International, Circle, Fiserv, Google, KakaoPay, Mastercard, Microsoft, Polygon Labs, PPRO, Sierra, Shopify, die Solana Foundation, Thirdweb und Visa zu den Gründungsmitgliedern der X402 Foundation.

Das entscheidende Detail: Das Agentic Payments Protocol (AP2) von Google integriert x402 als seine erste Erweiterung für Stablecoin-Facilitatoren. Das bedeutet, dass Agent-zu-Agent-Zahlungen, die aus dem Google-Ökosystem stammen, standardmäßig auf den Coinbase-Stack zurückgreifen. Wenn auch nur ein Bruchteil des Verkehrs autonomer Agenten, den Analysten für 2027 prognostizieren, tatsächlich eintritt, wird die Chain, die 95 % des x402-Volumens hostet, zur Chain für den Großteil des Agent-Commerce.

Der regulatorische Rückenwind für Base​

Das Timing spielt bei strategischen Neuausrichtungen eine große Rolle, und jenes von Base ist ungewöhnlich gut abgestimmt. Drei regulatorische Entwicklungen machen den Mai 2026 zum richtigen Monat für dieses Commitment:

  1. Die SEC-Ausnahme für Covered-UIs der Atkins-Ära (13. April 2026) befreit non-custodial Frontends explizit von der Registrierung als Broker-Dealer – damit wird die größte rechtliche Hürde für DeFi-Apps mit Endkundenbezug beseitigt, die Base hosten möchte.
  2. Die Stablecoin-Sicherheit durch den GENIUS Act schafft endlich einen bundesstaatlichen Rahmen für Fiat-gestützte Stablecoins. Dies macht Säule 2 (Stablecoin-Zahlungen) zu einer bankfähigen mehrjährigen Roadmap statt zu einem regulatorischen Wagnis.
  3. Die Reife des Stablecoin-Stacks von Tempo / M0 / Anchorage bedeutet, dass Base nun über institutionelle Schienen für Emission, Verwahrung und Reservemanagement verfügt – die notwendige Infrastruktur, damit tokenisierte Märkte die von Base angestrebten Volumina abwickeln können.

Vor drei Jahren wäre jede dieser Entwicklungen ein existenzielles Risiko für die Strategie gewesen. Heute sind sie das Fundament. Base pickt sich nicht einfach vertikale Märkte heraus – es wählt Vertikalen, in denen der regulatorische Boden nun tragfähig ist.

Was dies für die Infrastruktur bedeutet​

Strategie-Posts sind einfach; die operativen Konsequenzen sind hart. Wenn die Drei-Säulen-Wette von Base aufgeht, ändert sich das Nachfrageprofil der Chain auf eine Weise, die sich direkt auf die Infrastrukturebene auswirkt.

Tokenisierte Märkte erzeugen sprunghaften, latenzsensitiven RPC-Verkehr – in seiner Form eher einer Handelsbörse als einem Swap-Router ähnelnd. Orderplatzierungen, Stornierungen, Ausführungen und Reorg-bewusste Lesezugriffe dominieren, wobei die Anforderungen an den dauerhaften Durchsatz um eine Größenordnung höher liegen als bei typischem DeFi.

Stablecoin-Zahlungen generieren stetige, volumenstarke und einfache Überweisungen – jedoch mit globaler geografischer Verteilung und Echtzeit-Settlement-Erwartungen, die in Hunderten von Millisekunden (End-to-End) gemessen werden.

KI-Agent-Commerce erzeugt die ungewöhnlichste Form von allen: Long-Tail-Mikrotransaktionen, programmatische Wiederholungsversuche, Schübe in Maschinengeschwindigkeit, wenn Modelle viral gehen, und Authentifizierungsmuster, die nichts mit einem menschlichen Wallet-Flow zu tun haben. Agenten kümmern sich nicht um die UX von Gas-Preisen – sie achten auf SLAs für Erfolgsraten.

Jedes dieser Verkehrsprofile erfordert unterschiedliche RPC-Tiers, Caching-Strategien und Preismodelle. Infrastrukturanbieter, die versuchen, alle drei mit einem undifferenzierten Endpunkt zu bedienen, werden den Agent-Verkehr an denjenigen verlieren, der zuerst zweckgebundene Tiers anbietet.

BlockEden.xyz betreibt zuverlässige RPC- und Indexer-Infrastruktur für über 27 Chains, einschließlich Base, mit Durchsatz-Tiers, die für die unterschiedlichen Anforderungen von tokenisierten Märkten, Stablecoin-Zahlungen und Agent-nativen Anwendungen entwickelt wurden. Erkunden Sie unseren API-Marktplatz, um auf einer Infrastruktur aufzubauen, die für die Vertikale Ihrer Wahl ausgelegt ist.

Die Frage für 2027​

Dies ist die Wette, die Base implizit eingeht: Dass die Konzentration auf drei Vertikalen besser ist als die Absicherung über zehn. Die Wette zahlt sich in 18 bis 24 Monaten aus, und die Erfolgskontrolle ist eindeutig:

  • Kann Base bis Ende 2027 einen Anteil von über 40 % am Agent-Commerce-L2-Markt erobern, oder fragmentiert die Kategorie, während Solana, Arbitrum Orbit und aufstrebende Chains wie Tempo konkurrierende Agent-Vertikalen aufbauen?
  • Zieht die Säule der tokenisierten Märkte auch nur eine einzige große Asset-Klasse (Aktien, T-Bills, Prognosemärkte) in eine dominierende Position auf Base, oder wird Solanas institutioneller Schwenk diesen Markt übernehmen?
  • Wird x402 zum Standard für Agent-Zahlungen, oder bringt Google AP2 alternative Facilitator-Erweiterungen hervor, die an Base vorbeiführen?

Der Bull-Case ist, dass sich der Distributionsvorteil von Coinbase über mindestens einen vollen Zyklus hinweg verstärkt und Base die gewählten Vertikalen so entscheidend gewinnt, dass das TVL-Rennen der Ära 2025 zur Fußnote wird. Der Bear-Case ist, dass die vertikale Spezialisierung ein Luxus ist, den sich Base gerade deshalb leisten konnte, weil es das führende TVL hatte – und dass der Fokus ohne fortlaufende Breite der Chain letztlich die Long-Tail-Experimente entzieht, die die nächste Kategorie hervorbringen.

So oder so: Die Ära, in der jedes L2 dasselbe sagt, ist vorbei. Der L2-Sektor ist interessanter geworden, und Base hat gerade den folgenreichsten strategischen Schachzug seines kurzen Bestehens gemacht.

Achten Sie auf die Zahlen von 2027. Sie werden uns verraten, ob die Wahl einer Spur der kluge Schachzug war – oder derjenige, der es einem schnelleren Konkurrenten ermöglichte, alle anderen Spuren zu besetzen.

Quellen​

Share on Twitter