跳到主要内容

4 篇博文 含有标签「dApp」

去中心化应用

查看所有标签

前端税:为什么 Web3 构建者在 2026 年第二季度悄然取消其 DApp 用户界面

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Software Engineer

在 2026 年第一季度,一个几乎没有协议层以外的人注意到的数字悄然跨越了门槛:每日活跃的链上 AI 代理超过了 250,000 个,同比增长超过 400%。在你读完这篇文章时,其中几千个代理已经签署了交易、支付了 API 费用、重新平衡了投资组合并结算了发票 —— 而这一切甚至不需要人类打开一个网页标签。

大多数人仍在追逐的头条新闻是“AI 代理即将进入加密货币领域”。这已经晚了三年。对于构建者来说,更有趣的头条新闻则更为残酷:你花了 18 个月打磨的 React 前端正成为你协议中的一项税务负担。

这不是一个关于用户体验(UX)的预测。这是一个已经启动的架构变革。Coinbase 于 2 月 11 日发布了代理钱包(Agentic Wallets)。ERC-8004,即去信任的代理身份标准,于 1 月 29 日在以太坊主网上线,已有超过 20,000 个代理注册。x402 支付协议在 Base 上处理了超过 1.19 亿笔交易,在 Solana 上又处理了 3,500 万笔交易,收取的协议费用为零,年化交易额结算约为 6 亿美元。所有这些交易都绕过了前端。收入也是如此。

如果你在 Web3 领域构建产品,并且仍然将“产品”等同于“界面”,那么接下来的 18 个月将是无情的。以下是原因 —— 以及应对之策。

大倒置:从“连接钱包”到“代理支付”

十年来,占主导地位的 Web3 用户旅程看起来都是一样的:打开 dApp,点击 Connect Wallet,批准,签名,交换,再次签名,希望没有任何交易被回滚。我们衡量成功的标准是转化漏斗 —— 落地页访问量、钱包连接率、交易完成率。每个协议团队都构建了前端,因为每个用户都需要它。

这种模型假设用户是拿着浏览器的“人类”。而代理优先(Agent-first)的技术栈悄然抛弃了这一假设。

在新模式下,用户(或自主服务)用自然语言描述意图:“将我的 500 美元 USDC 转移到 Base 上收益率最高且安全的池中”或“按每次调用 0.02 美元支付该 API 费用,每日上限 20 美元”。代理 —— 无论是运行在本地、钱包中还是作为一项服务 —— 会解释意图,选择正确的协议,签署交易并反馈结果。用户从未见过协议的 URL,从未阅读过其文档,且越来越不知道交易在哪条链上结算。

经济意义上的含义极其简单而残酷:代理与之交流的层级才是用户真正所在的地方。 那一层级不是前端。它是 API、SDK、智能合约 ABI,以及 —— 越来越多地 —— MCP 服务器。

2026 年的数据到底说明了什么

人们很容易将其解读为一篇理论文章。但数据已经超越了理论。

  • Coinbase 代理钱包(Agentic Wallets) 于 2026 年 2 月 11 日上线,支持 EVM 和 Solana,在 Base 上支持无 gas 交易,并提供一个 CLI,让开发者可以在“不到两分钟内从零实现自主运行”。这是专门为代理进行消费、赚取和交易而构建的钱包基础设施 —— 而不是让人类去点击按钮。
  • x402 是由 Coinbase 和 Cloudflare 共同编写的基于 HTTP-402 的支付标准,原生运行在 Cloudflare Workers 中。任何无服务器函数(Serverless function)现在都可以按请求要求稳定币支付,无需人工参与。在 Base 和 Solana 上,超过 1.54 亿笔交易已经完成结算。Stripe 的机器支付文档将 x402 列为首选方案。
  • ERC-8004 为这些代理提供了可移植、抗审查的身份,以及链上声誉和验证注册表。它由来自 MetaMask、以太坊基金会、Google 和 Coinbase 的贡献者编写,是 Web3 最接近“代理界的 TCP/IP”时刻。
  • Anthropic 的模型上下文协议(Model Context Protocol,MCP) 于 2025 年 12 月捐赠给了 Linux 基金会的代理 AI 基金会(Agentic AI Foundation),目前正被采用为 AI 代理与区块链节点、DEX 聚合器和借贷市场交流的底层框架。超过 20 个生产环境中的区块链工具已经公开了 MCP 接口。2026 年 4 月在纽约举行的 MCP 开发者峰会吸引了约 1,200 名参与者 —— 对于开发者会议来说规模较小,但对于一个诞生仅一年的协议来说,规模巨大。
  • Walbi 是一个无代码代理平台,在为期 14 周的测试版中,1,000 名用户共同创建了 9,500 个代理,处理了 187,000 笔自主交易。这些人中没有一个写过一行代码,也没有一个点击过 DEX 的 UI。

这些不是互不相干的故事。它们是从五个角度讲述的同一个故事:人类正越来越多地从交易环节中消失。

价值到底迁移到了哪里

接下来是会让创始人们彻夜难眠的部分。在 dApp 时代,前端捕捉用户,而用户就是产品。代币激励、积分计划、留存机制、NFT 会员 —— 所有这些都依赖于人类回到特定的 URL。

在代理时代,用户会被他们所交流的任何界面捕捉。而这个界面很少是协议本身。它是钱包(Coinbase、Phantom)、模型提供商(Claude、ChatGPT)或垂直代理(用于交易的 Walbi、用于收益路由的 AIUSD)。协议只是代理可能选择的几个后端之一。

这产生了三个截然不同的价值迁移层级:

  1. 代理和代理平台:捕捉用户的注意力并获得品牌忠诚度。谁封装了对话,谁就拥有了用户关系。
  2. 路由和意图层:求解器(Solvers)、DEX 聚合器、跨链通信 —— 获取利差、MEV 和路由费用。代理根据价格和可靠性来选择它们,而不是品牌。
  3. 协议和执行场所:变成了商品化的后端。它们在集成难易度、费用和运行时间上进行竞争,而不是 UX。

痛苦的推论是:如果一个协议唯一的差异化优势是精美的前端,那么它现在就是一个没有差异化的协议。已经有一些没有任何前端的 DEX 出现了 —— Starknet 上的 Ekubo 专门通过聚合器路由流动性,其理由完全站得住脚:前端现在是聚合器的问题。AMM 发布一个 ABI 然后就撒手不管了。

前端税,逐项分析

私下与中等规模 DeFi 协议的工程负责人交谈,你会发现一个一致的模式:大约 30–50% 的前端工程时间都花在了维护钱包连接适配、签名流程、交易通知,以及由人类点击意外按钮导致的各种边缘情况上。对于智能体(Agent)来说,这些工作都毫无意义。

对于开发者而言,在 2026 年运行繁重前端的实际成本如下:

  • 工程能力被锁死在 React/Next.js 的维护中,而非协议开发。
  • 审计和安全攻击面随着每一个新的仪表盘组件而增长,却对协议的核心安全毫无贡献。
  • 转化率 KPI 越来越多地衡量那些正在萎缩且非战略性的受众。
  • 代币激励计划是为人类留存设计的,而智能体只会直接忽略。
  • 品牌投资在界面美学上,而智能体则将其直接抽象掉。

相比之下,开发者现在应该资助的智能体原生等效项包括:

  • 一个干净、版本化的 REST/GraphQL API,具有可预测的错误语义。
  • 一个 MCP 服务器,向大语言模型(LLM)公开合约读取、报价端点和参数解释。
  • 为协议拥有的任何数据产品提供 x402 定价的端点或付费墙。
  • 协议自身的 ERC-8004 身份,以及为其发行的任何智能体提供的声誉基础设施。
  • TypeScript、Python 和 Rust 版本的 SDK —— 因为那是智能体运行环境所在地。

这不是反对前端的教条。这是一个关于资源重新分配的论点。2026 年的非对称回报存在于堆栈的 API 侧,而不是 UI 侧。

反对意见及其为何比看起来更乏力

一个诚实的反对意见是人类依然存在。入驻流程、KYC、钱包创建、教育内容 —— 这些都需要界面。监管机构希望看到类似网站的东西。市场营销需要 Twitter 截图。这些都是事实。

但“我们仍然需要一个营销网站”与“我们仍然需要一个包含 200 个组件的 dApp”截然不同。2026 年的获胜模式是杠铃型的:一个轻量化的营销/入驻网站来解释协议存在的 原因 (why),以及一个深度的 API/SDK/MCP 表面来展示它所做之 事 (what)。中间的一切 —— 仪表盘、分析视图、持仓管理器、交易界面 —— 正是智能体可以免费、更快速且跨所有协议同时复制的部分。

意识到这一点的协议已经在每次发布中减少 UI 的比例,转而提供更多的 SDK 表面。而没有意识到这一点的协议,即便其仪表盘看起来依然华丽,但在关键指标上正在悄然下滑 —— 比如集成数量、智能体驱动的交易量以及第三方工具的使用率。

开发者本季度实际应该做的事

如果这一论点正确且倒置已经开始,那么 2026 年第二季度协议团队的待办事项清单将异常具体:

  1. 审计你的交易组合。 在过去 30 天里,你协议的交易量中有多少比例是由连接前端的 EOA 签署的,又有多少是由智能体或聚合器直接调用合约产生的?如果你没有衡量这一点,你就是在盲目飞行。
  2. 在发布下一个仪表盘之前,先发布一个 MCP 服务器。 成本很低,开发者分发的收益很高,而且这正日益成为 LLM 驱动的智能体发现协议的方式。
  3. 尝试使用 x402 为某些内容定价。 即使是一个付费的 API 端点,也能让你获得关于智能体驱动需求的宝贵数据,并让你的团队习惯机器支付经济学。
  4. 预留一个 ERC-8004 身份。 智能体身份将产生类似于上一个周期中 ENS 的声誉效应 —— 早期注册是廉价的保险。
  5. 重新编制前端工时预算。 如果你 40% 的工程力量用于 UI,请认真思考这些页面中哪些在 12 个月后还能产生交易量。
  6. 停止为人类留存运行代币激励。 将其用于激励集成深度和智能体交易量。

在 2026 年内化这些内容的团队,到 2028 年看起来会像是在 2009 年认真对待移动端的团队。

终局状态:作为基础设施而非应用的协议

此事的最终形态已日益清晰。Web3 正收敛于一个模型:

  • 模型(Claude, GPT, 开源模型)产生意图。
  • 智能体(Coinbase Agentic Wallet, Walbi, 垂直领域专家)将意图转化为行动。
  • 身份(ERC-8004, ENS)确立行动者身份。
  • 支付(x402, 稳定币, CCTP)进行价值结算。
  • 协议(Uniswap, Aave, Morpho, 再质押, RWA)提供执行。
  • (Base, Solana, Ethereum, 特定应用的 L2)提供结算。

在这个列表中,前端没有出现在任何地方。这不是疏忽,而是核心所在。当前端正处于软件开始直接与软件对话的时刻,它正日益成为人类与软件之间的一座桥梁。

对于 BlockEden.xyz 而言,这非常直观:智能体堆栈运行在可靠、低延迟的 RPC 和索引器基础设施之上,涵盖 Sui, Aptos, Ethereum, Solana 以及稳定币量、RWA 和智能体活动集中的 L2 长尾链。每一个增加的智能体都是一个新的 API 消费者,他们不会容忍不稳定的节点、滞后的索引器或不可预测的延迟。

dApp 时代不会在某个戏剧性的瞬间结束。它的结束方式就像桌面软件时代的结束一样 —— 在每个人还在争论它是否会发生时,悄无声息地在后台发生了。

率先察觉的开发者将在 2026 年第二季度删除组件、发布 API,并看着他们的交易量不断攀升。

BlockEden.xyz 为 2026 年智能体活动集中的链提供生产级 RPC、索引器和数据基础设施 —— 包括 Sui, Aptos, Ethereum, Solana, Base 等。探索我们的 API 市场,在为智能体优先堆栈设计的基础设施上进行构建。

参考资料

使用 Sui Paymaster 构建免 Gas 体验:架构与实现指南

· 阅读需 8 分钟
Dora Noda
Software Engineer

想象一个用户可以无缝地与你的 dApp 交互,而无需持有任何原生代币(SUI)的世界。这已不再是遥不可及的梦想。借助 Sui 的 Gas Station(亦称 Paymaster),开发者可以代替用户支付 gas 费用,彻底消除新用户进入 Web3 的最大障碍之一,实现真正无摩擦的链上体验。

本文提供了将你的 dApp 升级为免 Gas 的完整指南。我们将深入探讨 Sui Paymaster 的核心概念、架构、实现模式以及最佳实践。

1. 背景与核心概念:什么是赞助交易?

在区块链世界中,每笔交易都需要网络费用,即“gas”。对于习惯了 Web2 无缝体验的用户而言,这是一道显著的认知和操作障碍。Sui 在协议层面通过 赞助交易 来解决此挑战。

核心思路很简单:允许一方(赞助者)为另一方(用户)的交易支付 SUI gas 费用。这样,即使用户钱包中没有 SUI,也能成功发起链上操作。

Paymaster ≈ Gas Station

在 Sui 生态系统中,赞助交易的逻辑通常由称为 Gas StationPaymaster 的链下或链上服务处理。其主要职责包括:

  1. 评估交易:接收用户的免 Gas 交易数据(GasLessTransactionData)。
  2. 提供 Gas:锁定并分配交易所需的 gas 费用。通常通过由多个 SUI Coin 对象组成的 gas 池来管理。
  3. 生成赞助者签名:在批准赞助后,Gas Station 使用其私钥(SponsorSig)对交易进行签名,表明其愿意支付费用。
  4. 返回已签名交易:将包含 gas 数据和赞助者签名的 TransactionData 发送回去,等待用户的最终签名。

简而言之,Gas Station 就像为你的 dApp 用户提供加油服务,确保它们的“车辆”(交易)能够在 Sui 网络上顺畅运行。

2. 高层架构与交互流程

典型的免 Gas 交易涉及用户、dApp 前端、Gas Station 和 Sui 全节点之间的协同。交互顺序如下:

流程拆解:

  1. 用户 在 dApp UI 中执行操作,构造一个不含 gas 信息的交易数据包。
  2. dApp 将该数据发送至指定的 Gas Station 请求赞助。
  3. Gas Station 验证请求的有效性(例如检查用户是否符合赞助条件),随后为交易填充 Gas Coin 并签名,将半成品交易返回给 dApp。
  4. 用户 在钱包中看到完整的交易详情(例如“购买一个 NFT”),并提供最终签名。这一步至关重要,确保用户对其操作保持同意和控制。
  5. dApp 将包含用户和赞助者签名的完整交易广播至 Sui 全节点
  6. 交易在链上完成后,Gas Station 可通过监听链上事件或回执进行确认,然后通过 webhook 通知 dApp 后端,以完成业务流程的闭环。

3. 三种核心交互模型

你可以根据业务需求单独或组合使用以下三种交互模型。

模型 1:用户发起 → 赞助者批准(最常见)

这是标准模型,适用于绝大多数 dApp 内的交互。

  1. 用户构建 GasLessTransactionData:用户在 dApp 中执行操作。
  2. 赞助者添加 GasData 并签名:dApp 后端将交易发送至 Gas Station,后者批准交易、附加 Gas Coin 并添加签名。
  3. 用户审阅并给出最终签名:用户在钱包中确认最终交易详情并签名。随后 dApp 将其提交至网络。

该模型在安全性与用户体验之间取得了极佳的平衡。

模型 2:赞助者发起的空投/激励

该模型非常适用于空投、用户激励或批量资产分发。

  1. 赞助者预填 TransactionData 并签名:赞助者(通常为项目团队)预先构建大部分交易(例如向特定地址空投 NFT),并附加赞助签名。
  2. 用户的二次签名使其生效:用户只需对该“预批准”交易签名一次,即可执行。

这提供了极其流畅的用户体验。用户只需点击一次确认,即可领取奖励或完成任务,显著提升营销活动的转化率。

模型 3:通配符 GasData(信用额度模型)

这是一种更灵活且基于权限的模型。

  1. 赞助者转移 GasData 对象:赞助者首先创建一个或多个具有特定预算的 Gas Coin 对象,并直接将所有权转移给用户。
  2. 用户在预算范围内自由消费:用户随后可以在预算上限和有效期内自由使用这些 Gas Coin 来支付其发起的任何交易。
  3. Gas Coin 被归还:当 Gas Coin 用尽或过期后,可设计为自动销毁或返回给赞助者。

该模型相当于为用户提供一张限时、限额的“gas 费用信用卡”,适用于在游戏赛季期间提供免费试玩体验等需要高度用户自主性的场景。

4. 典型应用场景

Sui Paymaster 的强大之处不仅在于解决 gas 费用问题,还在于它能够深度融合业务逻辑,创造新可能。

场景 1:付费墙

许多内容平台或 dApp 服务要求用户满足特定条件(例如持有 VIP NFT、达到某会员等级)才能访问功能。Paymaster 可以完美实现此逻辑。

  • 流程:用户请求操作 → dApp 后端验证用户资质(如 NFT 持有) → 若符合条件,则调用 Paymaster 为其赞助 gas 费用;若不符合,则直接拒绝签名请求。
  • 优势:该模型天然抵御机器人和滥用行为。由于赞助决策在后端完成,恶意用户无法绕过资质检查而耗尽 gas 资金。

场景 2:一键结算

在电商或游戏内购买场景中,简化支付流程至关重要。

  • 流程:用户在结算页点击“立即购买”。dApp 构造包含业务逻辑的交易(例如 transfer_nft_to_user)。用户只需在钱包中签名批准业务交易,无需关心 gas,gas 费用由 dApp 的赞助者承担。
  • 优势:可以将业务参数如 order_id 直接编码进 ProgrammableTransactionBlock,实现后端订单的精准链上归因。

场景 3:数据归因

精准的数据追踪是业务优化的基础。

  • 流程:构造交易时,将唯一标识(如 order_hash)写入交易参数或将在执行时触发的事件中。
  • 优势:Gas Station 在收到成功交易的链上回执后,可通过解析事件或交易数据轻松提取该 order_hash,实现链上状态变化与后端订单或用户行为的精准映射。

5. 代码骨架(基于 Rust SDK)

下面是一个简化的代码片段,演示核心交互步骤。

let tx_data = TransactionData::new_gasless(...);
let signed_tx = gas_station.evaluate_and_sign(tx_data)?;
let final_tx = user.sign(signed_tx)?;
submit(final_tx);

完整实现请参考官方 Sui 文档的 Gas Station 教程,其中提供了开箱即用的代码示例。

6. 风险与注意事项

虽然 Sui Paymaster 带来了诸多好处,但仍需关注潜在的风险和考量。

安全风险

如果 Gas Station 的私钥泄露,攻击者可能伪造签名并耗尽 gas 资金。

  • 密钥管理:确保私钥存放在安全硬件模块中或采用多签方案。
  • 交易验证:严格验证传入的交易请求,防止恶意负载。

经济考量

开发者需要评估赞助 gas 费用的成本,尤其是在高交易量的场景中。

  • 预算管理:保持充足的 gas 池并监控使用模式,避免意外耗尽。
  • 定价模型:部分项目采用分层赞助(如免费额度后由用户自行支付),以平衡成本与用户体验。

7. 结论

Sui Paymaster 是一项强大的工具,能够显著提升用户体验,降低 Web3 应用的准入门槛。通过掌握其核心概念、架构和交互模型,开发者可以将其无缝集成到 dApp 中,为用户提供真正免 Gas 的流畅体验。

Blockroma 简介 — 你的开源、兼容 EVM 的区块链浏览器

· 阅读需 3 分钟
Dora Noda
Software Engineer

在当今的数字时代,区块链技术已成为在线交易和数据共享的关键组成部分。随着区块链用途的不断扩大,对高效、透明的生态系统导航方式的需求也随之增加。Blockroma 应运而生,作为一款开源且兼容 EVM 的区块链浏览器,它有效地满足了这一需求。

Blockroma 简介 — 你的开源、兼容 EVM 的区块链浏览器

什么是 Blockroma?

Blockroma 这样的区块链浏览器是一个 Web 工具,允许用户与区块链网络进行交互,提供实时数据、交易历史和网络状态。它帮助用户了解单笔交易 —— 包括发送者、接收者、金额和交易时间 —— 并提供对区块链网络当前状态的见解。

技术栈

Blockroma 采用了现代技术栈 —— TypeScript、React 和 PostgreSQL —— 确保了可扩展性和易维护性。它通过快速简单的部署流程为你赋能,助力实现无缝的用户体验。

高级功能

Blockroma 超越了传统的区块链浏览器,提供了诸如搜索特定交易或地址、促进智能合约的创建和查看以及探索特定区块历史记录等高级功能。这些功能让来自不同背景的用户 —— 开发者、交易员、投资者或普通用户 —— 能够更好地理解区块链网络并充分利用其潜力。

Blockroma 简介

为什么选择 Blockroma?

  • 透明度:Blockroma 简化了访问区块链数据的过程,使用户能够轻松验证交易、地址和其他数据。
  • 实时数据:它提供交易确认、网络状态和挖矿难度的实时数据,这对于需要监控区块链健康状况和性能的用户至关重要。
  • 可搜索性:Blockroma 的高级搜索功能通过允许用户搜索特定的交易、地址或区块,改进了对区块链活动的追踪和分析。
  • 安全性:Blockroma 增强了区块链的安全性,帮助用户验证交易的真实性和参与方的身份,为企业提供了一层额外的保障。

其他优势

除了这些功能外,Blockroma 还为 Blockroma.com 上的托管服务提供自定义主题、高级支持和优先更新。此外,它还提供零运维成本的无忧体验。

结论

简而言之,Blockroma 为个人和企业提供了更轻松、高效且安全的区块链导航。凭借其先进的功能和用户友好的界面,Blockroma 是探索区块链并与之交互的强大解决方案。与 Blockroma 一起拥抱区块链交互的未来。

a16z 加密创业学校项目探索

· 阅读需 5 分钟
Dora Noda
Software Engineer

Andreesen Horowitz,通常被称为 a16z,是在风险投资领域回响的名字,带有远见创新的光环。其投资活动的一个重要分支 a16z crypto,专注于快速崛起的加密和 Web3 初创企业,这一领域正迅速重新定义我们对数字商业、隐私和在线交互的认知。他们进入该领域不仅是商业举动,更是对塑造快速演进的 Web3 版图的承诺。

a16z 加密创业学校(a16z Crypto Startup School)是为期十二周的加速器项目,围绕 Web3 初创企业的特定需求设计,提供关键知识、资源和支持。近期,该计划展示了 11 个充满野心的项目,它们各自旨在通过区块链和 Web3 技术颠覆不同的行业。感兴趣的读者可在 a16z 加密创业学校页面 查看全部细节。

a16z 加密创业学校项目探索

演示项目

这些项目不仅让我们一窥各行业的未来,还提供了从建设者和投资者视角的宝贵洞见。它们展示了区块链技术的实际用例以及其创新系统和流程的方式。以下是简要概览:

  1. Blockus:旨在彻底改变游戏经济,Blockus 正在为游戏工作室开发一套完整解决方案,以便更专注于游戏玩法本身。

  2. ChainPatrol.io:该项目致力于提升 Web3 安全,为 Web3 社区提供实时防护,并提升数字资产安全的标准。

  3. mbd.xyz:此宏大计划旨在让 AI 推荐系统大众化,开创“策展经济”概念,可能重塑在线内容消费方式。

  4. Web3Analytic:在数据驱动决策的时代,Web3Analytic 提供无代码用户分析解决方案,帮助提升产品性能和用户体验。

  5. KIKI world:该创新项目将冲击美容行业,推动爱好者共同创作、共同拥有美容产品的模式。

  6. formless:Formless 提议通过智能合约对知识产权进行货币化,改变内容创作者从作品中获益的方式,具有颠覆潜力。

  7. Fuul.xyz:针对 Web3 领域的联盟营销需求,Fuul.xyz 旨在搭建内容创作者与 Web3 项目之间的桥梁。

  8. frens:这款通讯超级应用在对话中实现与朋友、协议以及智能合约的交易,融合了社交网络与 Web3 的创新体验。

  9. Discove:Discove 正在探索一种用于可组合小程序的独特协议,提供一种新颖的 Web3 应用方式,以提升其实用性和易用性。

  10. Stackr Labs:通过提供独特的模块化 Rollup SDK,Stackr Labs 让开发者专注于状态机构建,简化 Web3 开发流程。

  11. Sky Lab:Sky Lab 设想一个自治世界,专注于在基础世界原语之上构建游戏,这可能重新定义游戏及其他领域的交互体验。

分类

鉴于 a16z 加密创业学校展示的项目多样化,可根据其主要面向的行业或领域进行以下分类:

  1. 游戏与娱乐:聚焦于利用区块链和 Web3 技术创新游戏行业,提升用户体验、游戏设计和变现方式。包含项目:BlockusSky Lab

  2. 安全与基础设施:旨在提升 Web3 空间的安全性和基础设施,包括数据保护以及可供其他 Web3 服务使用的关键工具和软件。包含项目:ChainPatrol.ioStackr Labs

  3. 数据分析与 AI:利用数据和 AI 增强产品性能、用户体验,并实现 AI 推荐系统的民主化。包含项目:Web3Analyticmbd.xyz

  4. 内容创作与媒体分发:关注内容的创作与分发方式,尤其是知识产权及创作者收益机制。包含项目:formlessKIKI world

  5. 营销与通信:致力于改善 Web3 生态内的沟通、交易以及联盟营销。包含项目:Fuul.xyzfrens

  6. Web3 应用与平台:专注于在 Web3 空间内打造新颖的应用和平台,尤其是其设计和用户界面。包含项目:Discove

每个类别都展示了区块链和 Web3 技术的独特应用方式,为不同领域提供了多样化的创新视角。

结论

Web3 的崛起是一个引人入胜且复杂的现象,这些项目在 a16z 加密创业学校的支持下,为这一动态演进贡献力量。想要更深入了解每个项目,请访问 a16z 加密创业学校 页面获取完整信息。