跳到主要内容

106 篇博文 含有标签「Crypto」

加密货币新闻、分析和见解

查看所有标签

DeepSeek 冲击一周年:AI 的“斯普特尼克时刻”如何改变加密货币领域

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2025 年 1 月 27 日,英伟达(Nvidia)市值单日蒸发 5890 亿美元——这是美国股市历史上最大的单日跌幅。罪魁祸首?一家名为 DeepSeek 的知名度相对较低的中国初创公司刚刚发布了一款 AI 模型,其性能在成本仅为 OpenAI 3% 的情况下达到了同等水平。由于 3000 亿美元从加密市场蒸发,比特币暴跌 6.5%,跌至 100,000 美元以下。专家们宣称 “AI+ 加密” 的论点已破产。

他们大错特错了。

一年后,“AI+ 加密” 的市值稳定在 500 亿美元以上,成为数字资产中表现最好的领域。Render 在 2026 年第一周上涨了 67%。Virtuals Protocol 在一周内飙升了 23%。DeepSeek 的冲击并没有扼杀 “AI+ 加密” 领域,而是迫使了一场达尔文式的进化,将投机与实质区分开来。

改变一切的一天

2025 年 1 月 27 日的早晨,起初像往常的周一一样。随后投资者发现,DeepSeek 训练其 R1 模型(在关键基准测试中能够媲美或超过 OpenAI 的 o1)仅花费了 560 万美元。这一影响给每一个依赖 “AI 缩放假设”(AI scaling hypothesis)的市场带来了冲击波,即认为需要更多算力的更大型模型总会胜出的信念。

英伟达股价暴跌 17%,抹去了近 6000 亿美元市值。博通(Broadcom)下跌 19%。阿斯麦(ASML)下跌 8%。这种恐慌在几小时内蔓延到加密货币领域。比特币从 100,000 美元以上滑落至 97,900 美元。以太坊暴跌 7%,测试 3,000 美元的支撑位。专注于 AI 的代币遭受了更惨重的损失——Render 下跌 12.6%,Fetch.ai 下跌 10%,而像 Nodes.AI 这样的 GPU 共享项目则崩盘了 20%。

逻辑似乎无懈可击:如果 AI 模型不再需要大规模的 GPU 集群,为什么还会有人为去中心化算力网络支付高昂的价格?“AI+ 加密” 基础设施的整个价值主张似乎在一夜之间崩塌。

马克·安德森(Marc Andreessen)后来称之为 AI 的 “斯普特尼克时刻”。正如 1957 年苏联卫星迫使美国重新构想其技术战略一样,DeepSeek 迫使整个 AI 行业重新审视构建智能所需的基本假设。

杰文斯悖论再次上演

在 48 小时内,意想不到的事情发生了。英伟达股价回升了 8%,抹去了近一半的跌幅。到 2025 年底,Render 和 Aethir 已攀升至接近历史最高点的水平。“AI+ 加密” 的叙事并未消亡,而是发生了转型。

解释就在于微软首席执行官萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)在崩盘次日在 X 上引用的一条 19 世纪经济学原理:杰文斯悖论(Jevons Paradox)。

1865 年,经济学家威廉·斯坦利·杰文斯(William Stanley Jevons)观察到,煤炭效率的提高并没有减少煤炭的消耗,反而增加了消耗。更高效的蒸汽机使得煤炭驱动的机械在更多应用中具有经济可行性,从而推动总需求达到前所未有的高度。

同样的动态现在正发生在 AI 领域。DeepSeek 的效率突破并没有减少对算力的需求,反而让其爆发式增长。当你在消费级硬件上运行具有竞争力的 AI 模型时,数百万原本负担不起云端 GPU 账单的开发人员突然可以部署 AI 智能体(AI Agents)。AI 算力的潜在市场总额大幅扩张。

“相反,我们在 2025 年没有看到支出放缓,” 一份行业分析指出,“展望未来,我们预见 2026 年及以后的支出将加速增长。”

到 2026 年 1 月,GPU 短缺依然严峻。SK 海力士、美光和三星已经分配了其 2026 年全部的高带宽内存(HBM)产能。英伟达在 2026 年 CES 上宣布的全新 Vera Rubin 架构承诺提供更高效的 AI 训练,而市场的反应是将 GPU 共享代币的价格再次推高了 20%。

从算力到推理:伟大的转型

DeepSeek 的冲击从根本上改变了 “AI+ 加密” 领域的核心要素,但并非以空头预期的那种方式。

在 2025 年 1 月之前,AI 加密代币主要作为原生算力容量的代金券进行交易。其核心逻辑很简单:AI 训练需要 GPU,去中心化网络提供 GPU,因此代币价格跟随 GPU 需求。当 DeepSeek 证明原始参数量和训练预算并非一切时,这种 “算力至上主义” 的论点崩溃了。

取而代之的是更加成熟的市场逻辑。市场开始区分 “AI+ 加密” 价值的三大类别:

算力代币(Compute tokens) 专注于训练基础设施,其溢价出现压缩。如果一个 600 万美元的模型可以与 1 亿美元的模型竞争,那么围绕算力聚合的护城河就比想象中更窄。

推理代币(Inference tokens) 专注于在生产环境中运行 AI 模型,其重要性日益凸显。训练中每一次效率的提升都会增加对边缘端推理的需求。项目开始转向支持 “数百万个更小、更专业化的 AI 智能体,而不是几个巨型 LLM”。

应用代币(Application tokens) 与实际的 AI 智能体收入挂钩,成为了市场的新宠。行业开始追踪 “智能体 GDP”(Agentic GDP)——即由在链上交易的自主 AI 智能体产生的总经济价值。像 Virtuals Protocol 和 ai16z 这样的项目开始处理数百万美元的月收入,证明了决定幸存者的是真实效用,而非投机叙事。

“DeepSeek 效应” 清理了那些 “挂羊头卖狗肉” 的 AI 项目,并迫使该行业优化 “单位焦耳智能”,而非原始参数量。

DeepSeek 的低调崛起

当西方投资者陷入恐慌时,DeepSeek 正在有条不紊地占领市场份额。到 2026 年初,这家总部位于杭州的初创公司在中国市场占据了约 89% 的份额,并在“全球南方”建立了主导地位,以约为西方竞争对手 1/27 的价格提供高智能的 API 访问。

公司并未止步于 R1 的成功。DeepSeek-V3 于 2025 年年中发布,随后在 8 月发布了 V3.1,在 12 月发布了 V3.2。内部基准测试显示,V3.2 的性能“等同于 OpenAI 的 GPT-5”。

现在,DeepSeek 正在筹备于 2026 年 2 月中旬发布 V4——这个时间点或许具有象征意义,正值农历新年期间。报告指出,V4 在代码生成方面的表现将超越 Claude 和 GPT,并能在消费级硬件上运行:双 RTX 4090 或单块 RTX 5090。

在技术前沿,DeepSeek 最近通过对其 GitHub 上的 FlashMLA 代码库更新揭示了“MODEL1”——该词在 114 个文件中出现了 28 次。时间点?恰逢 R1 发布一周年。其架构暗示了在内存优化和计算效率方面的激进变革。

2026 年 1 月的一篇研究论文介绍了“流形约束超连接(Manifold-Constrained Hyper-Connections)”,DeepSeek 创始人梁文锋声称,这种训练方法可以通过使模型在不变得不稳定的情况下进行扩展,从而塑造“基础模型的进化”。

复苏揭示了什么

或许 AI+Crypto 赛道成熟最明显的指标,是它正在构建的东西与它所炒作的东西之间的对比。

在 2026 年 1 月进行的真金白银加密货币交易模拟中,DeepSeek 的 AI 通过严谨的多元化投资,将 10,000 美元变成了 22,900 美元——收益率达 126%。这并非假设;它是根据 CoinMarketCap 的实际数据测算的。

Virtuals Protocol 在 2026 年 1 月的上涨并非由投机驱动,而是源于推出了一个提供“真实世界用例”的去中心化 AI 市场。交易量在短短一周内激增了 19 亿美元。

业界正密切关注“推理时扩展(inference-time scaling)”,将其视为“下一个主要战场”。虽然 DeepSeek-V3 优化了预训练,但重心已转向那些“在说话前思考更久”的模型——这种范式有利于能够支持多样化、长期运行的 AI 智能体(Agent)工作负载的去中心化网络。

给加密货币投资者的启示

DeepSeek 冲击波为洞察 AI+Crypto 市场提供了几点启示:

效率不会摧毁需求——它会重导需求。 杰文斯悖论(Jevons Paradox)是真实存在的,但其红利流向了那些定位在效率新前沿的项目,而非传统的算力聚合器。

叙事滞后于现实。 AI+Crypto 代币曾因“更便宜的 AI 训练意味着更少的算力需求”这一假设而暴跌。而现实是——更便宜的训练促成了更多的推理和更广泛的 AI 应用——市场花了数月时间才将这一因素反映在价格中。

实用性战胜投机。 那些从 AI 智能体活动中获得真实收入的项目(通过“智能体 GDP”追踪)持续优于纯叙事类项目。“从投机转向实用”现在是该赛道的定义性特征。

开源模型获胜。 DeepSeek 致力于发布开源权重模型,这加速了其应用和生态系统的发展。同样的动力也有利于具有透明、无许可访问特性的去中心化加密项目。

正如一项分析所指出的:“你可能对杰文斯悖论的理解是正确的,但投资它依然可能亏钱。” 关键在于识别哪些具体项目受益于效率驱动的需求扩张,而不仅仅是押注于整个类别。

接下来的发展

展望未来,几个趋势将定义 2026 年的 AI+Crypto 赛道:

V4 的发布 将测试 DeepSeek 能否在迈向 GPT-5 级性能的同时,保持其成本效率优势。成功可能会触发另一场市场重新定价。

运行在 RTX 5090 和 Apple silicon 上的消费级 AI 智能体 将推动对去中心化推理网络的需求,这些网络针对边缘部署而非云端规模训练进行了优化。

智能体 GDP 追踪 将变得越来越复杂,链上分析将实时提供哪些 AI 智能体框架正在产生实际经济活动的透明度。

对中国 AI 能力的监管审查 将会加剧,这可能会为那些无法轻易受到出口管制或国家安全审查的去中心化网络创造套利机会。

DeepSeek 冲击波是 AI+Crypto 领域可能发生的最好的事情。它清洗了投机,迫使行业转向实用,并证明了效率的提升会扩大市场而非收缩市场。一年后,该赛道变得更加精简、更加专注,并最终朝着早期信徒所憧憬的智能体经济(agentic economy)迈进。

问题不在于 AI 智能体是否会在链上进行交易,而在于它们将在哪种基础设施上运行——以及你是否已经为答案做好了准备。


BlockEden.xyz 为构建 AI 驱动应用的开发者提供企业级区块链 API 基础设施。随着 AI 智能体越来越多地与区块链网络交互,可靠的 RPC 端点和数据索引成为关键的基础设施。探索我们的服务,在专为智能体经济设计的基石上进行构建。

TON 接管 Telegram:5 亿小程序用户如何成为加密货币最大的入口

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

一个足以让所有其他区块链感到不安的数字:3,100%。这是 TON 区块链账户在短短一年内的增长率——从 400 万暴增至 1.28 亿——而这几乎完全是由人们在等咖啡时的碎片时间里玩的游戏所驱动的。当 Hamster Kombat 达到 3 亿玩家,Notcoin 成功转化 4,000 万用户时,它们不仅创造了现象级的病毒式传播。它们证明了通往 10 亿加密用户的路径在于即时通讯应用,而非交易平台。

现在,随着 Telegram 建立的独家合作伙伴关系使 TON 成为其小程序生态系统的唯一区块链,且已有 5 亿月活跃用户参与其中,问题不再是 TON 是否会实现大规模普及,而是加密行业的其他项目是否还能追赶得上。

独家合作伙伴关系:2025 年 1 月发生了什么

2025 年 1 月 21 日,TON 基金会宣布了一项扩展计划,从根本上改变了区块链的竞争格局。TON 成为了驱动 Telegram 小程序生态系统的独家区块链基础设施,支持 Telegram 全球超过 9.5 亿的月活跃用户。

这种独家性不仅仅是品牌层面的,而是通过技术要求强制执行的:

TON Connect 协议:所有使用区块链功能的小程序必须实现 TON Connect,这是连接 Telegram 小程序与区块链钱包的唯一协议。未使用 TON 的应用需在 2025 年 2 月 21 日之前完成过渡。

支付独家性:Toncoin 仍然是 Telegram 平台上非加密货币支付的唯一加密货币,包括 Premium 订阅、广告以及 Telegram Gateway 短信验证替代方案。

钱包集成:Telegram 现在提供双重钱包体验——一个用于简单交易的托管型“加密钱包”,以及一个于 2025 年 7 月对美国用户开放的非托管型 TON 钱包,赋予用户对私钥的完全控制权。

战略意义显而易见:任何想要触达 Telegram 十亿用户分发渠道的开发者都必须在 TON 上构建。这不再是可选的生态参与,而是强制性的基础设施。

小程序革命:从游戏到金融

Telegram 小程序 (TMAs) 是使用 HTML5 和 JavaScript 构建的、运行在 Telegram 界面内的 Web 应用程序。它们的行为类似于移动网站,但直接嵌入在通讯软件中,让用户无需离开对话即可进行游戏、赚取收益、交易以及探索加密工具。

数据说明了采用情况:

  • Telegram 小程序拥有 5 亿月活跃用户
  • 活动高峰期 每日交易量达 2.14 亿笔
  • TON 上 每日活跃地址超过 88 万个(高于 2024 年初的 2.6 万个)
  • 生态内拥有 350 多个 dApp

病毒式游戏浪潮

Hamster Kombat:这款“点击即赚”(tap-to-earn) 游戏让玩家经营一个由仓鼠运营的加密交易所,其用户数在巅峰时期达到了 2.5 亿至 3 亿——超过了币安 (Binance) 整个应用的月活用户数。首席执行官 Pavel Durov 称其为“互联网现象”。

Notcoin:通过简单的点击挖矿机制迅速获得了 4,000 万用户,成为了用户与 TON 区块链交互的敲门砖。

Catizen:在一个以高流失率著称的类别中展示了极高的留存率,总用户数达 3,400 万,日活跃玩家达 700 万。

虽然单个游戏的用户数已从峰值回落(Hamster Kombat 的活跃用户降至约 2,700 万),但它们已经完成了使命:为数亿用户培养了习惯性的区块链交互行为。

USDT 与稳定币基础设施

TON 生态系统的稳定币集成使其在现实世界的支付中处于独特地位:

Tether 集成:TON 上的 USDT 在迪拜 TOKEN2049 上推出,Tether 首席技术官 Paolo Ardoino 和 Pavel Durov 共同庆祝了用户之间即时、免费的 USDT 转账。目前 TON 上的 USDT 发行量已达 14.3 亿美元。

零费用入门:TON 钱包通过 MoonPay 支持使用 Apple Pay、Google Pay 和信用卡购买 USDT,且手续费为 0%——这堪称目前最用户友好的稳定币入口。

免费转账:Telegram 推出了用户间免费的 USDT 转账,消除了通常阻碍稳定币在日常支付中普及的摩擦。

代币化资产:用户现在可以直接在 TON 钱包中将 USDT 兑换为代币化股票和 ETF,且在 2026 年 2 月 28 日之前暂时免除手续费。

结果是:稳定币成为了无形的基础设施,而不再是技术门槛。用户像发信息一样汇款。

Cocoon AI:去中心化计算布局

2025 年 11 月,Pavel Durov 揭晓了 Cocoon——机密计算开放网络 (Confidential Compute Open Network),将 AI 与 TON 区块链相结合。该项目代表了 TON 从支付领域向去中心化基础设施的扩展。

Cocoon 如何运作:GPU 所有者出租计算能力用于 AI 任务并获得 TON 代币作为补偿,Telegram 是其第一个主要用户。

投资规模:AlphaTON Capital 承诺投入 4,600 万美元,通过 Cocoon 部署 576 颗 NVIDIA B300 AI 芯片,押注 TON 上的隐私计算能够在爆炸式增长的 AI 推理市场中占据一席之地。

战略逻辑:Telegram 需要为其十亿用户平台提供 AI 能力。与其依赖中心化供应商,Cocoon 创造了一个符合 TON 基础设施愿景的去中心化替代方案。

Cocoon 的发布标志着 TON 的野心远不止于支付——它正致力于成为 Telegram 整个技术栈的后端。

TVL 与 DeFi:生态系统的现实检验

尽管用户增长显著,但与大型区块链相比,TON 的 DeFi 指标仍显逊色:

TVL 发展轨迹

  • 2024 年 1 月:7600 万美元
  • 2024 年 7 月:7.4 亿美元(峰值)
  • 2024 年 12 月:2.48 亿美元
  • 2025 年年中:6 亿至 6.5 亿美元区间
  • 当前:约 3.35 亿美元

按 TVL 排名的领先协议

  1. Tonstakers (流动性质押):2.71 亿美元
  2. Stonfi (DEX):1.23 亿美元
  3. EVAA Protocol:6850 万美元
  4. Dedust:5830 万美元

TVL 的波动反映了 STON.fi 和 DeDust 上激进的激励计划,这些计划吸引了收益农夫,但在奖励减少后他们随之离开。该生态系统仍在寻找可持续的 DeFi 需求,而不仅仅是游戏投机。

STON.fi 在 2025 年推出了完全链上的 DAO,实现了治理投票和基于代币的投票权。但考虑到用户基数,整体 DeFi TVL(在某些时期为 8500 万至 1.5 亿美元)仍然相对较低——这表明大多数小程序用户尚未参与更深层的金融活动。

2028 愿景:5 亿加密货币持有者

TON 基金会主席 Manuel Stotz 阐述了长期愿景:“我们重申我们的雄心,即在十年结束前为超过 5 亿用户赋能。”

实现这一目标的路线图包括:

技术升级

  • Jetton 2.0 使交易速度翻了三倍
  • 网络目标是实现 10 万+ TPS 的可扩展性
  • 用于跨链 DeFi 的 TON Teleport (比特币桥)

跨链扩展

  • Chainlink CCIP 集成将 TON 的触达范围扩展到 60 多个区块链
  • 计划在 2026 年实现比特币和 EVM 的互操作性

机构支持

  • 5.58 亿美元的 PIPE 投资
  • 4.86% 的质押收益吸引了 Pantera 和 Kraken
  • 贝莱德 (BlackRock) 探索在 2025 年投资 Telegram

每日指标

  • 500,000+ 每日活跃钱包
  • 每周交易额稳定在 8.9 亿美元左右
  • 2025 年 Tonkeeper 和 Jetton 项目的用户增长达 40%

看涨与看跌情况

为什么 TON 可能赢得大规模采用

  1. 分发护城河:9.5 亿 Telegram 用户距离钱包仅一步之遥。没有其他区块链拥有这样的触达能力。

  2. 无摩擦的 UX:无需管理助记词的自托管钱包、免费的 USDT 转账以及 Apple Pay 集成消除了传统加密货币的摩擦。

  3. 独家锁定:小程序开发者必须使用 TON。没有多链可选性——对于 Telegram 的分发渠道来说,要么选择 TON,要么什么都没有。

  4. Pavel Durov 的承诺:作为 CoinDesk 2025 年加密货币“最具影响力人物”,Durov 将其平台的未来押注在了 TON 的集成上。

为什么 TON 可能遭遇瓶颈

  1. 游戏留存:Hamster Kombat 等病毒式游戏的活跃用户从 3 亿暴跌至 2700 万。将游戏玩家转化为金融用户的能力尚未得到证实。

  2. DeFi 深度:TVL 仍然适度。如果没有强大的 DeFi,TON 面临着成为游戏链而非金融平台的风险。

  3. 监管风险:Durov 2024 年在法国面临的法律问题突显了平台风险。激进的加密货币集成可能会吸引进一步的审查。

  4. 竞争:其他即时通讯软件可能会增加加密货币功能。WhatsApp、微信(在允许的地区)等在关键市场拥有更大的用户群。

TON 的成功对 Web3 意味着什么

如果 TON 实现了其愿景,它将验证一个关于加密货币采用的特定论点:分发胜过技术。

TON 不是最快的区块链。它的 DeFi 生态系统不是最深厚的。它的技术架构也不是革命性的。TON 拥有的是其他所有区块链都缺乏的:一个拥有十亿用户的应用程序,它推动用户将加密货币交互作为社交通讯的自然延伸。

对行业的启示:

对于开发者:在用户已经存在的地方(社交软件、社交平台)进行构建,可能比在技术优越的基础设施上构建更重要。

对于投资者:估值模型需要赋予分发渠道巨大的权重。技术指标(TPS、最终性)的重要性低于用户获取成本。

对于竞争链:“大规模采用”的竞赛可能已经结束——不是因为 TON 在技术上获胜,而是因为 Telegram 在分发上获胜。

展望未来:2026 年及以后

TON 进入 2026 年时拥有超过 1 亿个钱包、Telegram 的独家集成以及通往数亿更多用户的清晰路径。生态系统正在扩展到 AI (Cocoon)、代币化资产(股票和 ETF)以及跨链连接(CCIP 集成)。

2026 年的关键问题是:TON 能否将游戏参与度转化为金融活动?5 亿小程序用户代表着潜力,而非已经实现的 DeFi 深度。

如果 TON 取得成功,那不会是因为区块链创新——而是因为 Pavel Durov 理解了加密货币行业其他领域所忽略的一点:通往十亿用户的道路是通过他们已经在使用的应用,而不是他们从未下载过的钱包。


BlockEden.xyz 为跨多个区块链生态系统构建的开发者提供基础设施支持。随着 TON 扩展其跨链集成,以及小程序开发者寻求可靠的后端服务,可扩展的 API 基础设施变得至关重要。探索我们的 API 市场,构建连接全球用户的应用程序。

山寨币 ETF 大爆发:SEC 的监管重置如何释放了 4000 亿美元的机会

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

比特币 ETF 花了 11 年才实现的成就,山寨币(Altcoins)在 11 个月内就完成了。美国证券交易委员会(SEC)在 2025 年 9 月批准了通用上市标准,这不仅简化了官僚程序,还冲破了多年来阻碍机构进入山寨币市场的监管大坝。目前,已有超过 100 项加密货币 ETF 申请正在排队中,预计到 2026 年底资产管理规模(AUM)将达到 4,000 亿美元。我们正在见证历史上最大规模的受监管加密产品扩张。

数据揭示了爆发式增长:2025 年全球加密货币 ETF 流入资金达 507.7 亿美元;Solana 和 XRP ETF 带着质押(Staking)功能推出;贝莱德(BlackRock)的比特币 ETF 持仓超过 80 万枚 BTC —— 资产规模突破 1,000 亿美元。但 2026 年的势头将更加强劲,Cardano、Avalanche 和 Polkadot ETF 正在排队等待。

通用上市标准的革命

2025 年 9 月 17 日,SEC 投票通过了一项规则变更,从根本上重塑了加密货币 ETF 进入市场的方式。新的通用上市标准允许交易所列出基于商品的信托份额 —— 包括数字资产 —— 而无需为每款产品提交单独的 19b-4 规则变更提案。

影响立竿见影。审批时间从 240 天缩短至仅 75 天。SEC 要求撤回针对 SOL、XRP、ADA、LTC 和 DOGE ETF 的待处理 19b-4 申报,这标志着现在仅需 S-1 注册声明。

“这在 ETF 领域相当于从拨号上网跨越到光纤宽带,” 彭博社 ETF 分析师 Eric Balchunas 指出。在公告发布后的几周内,REXShares 和 Osprey Funds 联合申请了 21 项新的加密货币 ETF —— 这是历史上规模最大的加密货币 ETF 协调申报。

规则变更还为美国以太坊 ETF 一直缺失的一项功能铺平了道路:质押(Staking)。与以太坊 ETF 不同,新一波 Solana ETF 在推出之初就开启了质押功能,为投资者提供了以前在受监管产品中无法实现的收益生成。

Solana ETF:机构进入山寨币市场的模板

Solana 成为首个受益于新监管框架的主要山寨币。2025 年 10 月,SEC 批准了来自 VanEck、21Shares、Bitwise、Grayscale、Fidelity 和 Franklin Templeton 的现货 SOL ETF,在全球最大的几家资产管理公司之间引发了直接竞争。

VanEck 的 VSOL 以具有竞争力的 1.5% 年费推出,并对前 10 亿美元资产免除保荐费。由其现有的 1.34 亿美元信托转换而来的 Grayscale GSOL 收费 2.5% —— 虽然较高,但与其溢价定价策略一致。Bitwise 的 BSOL 则凭借明确的质押收益功能脱颖而出。

推出过程并非一帆风顺。早期用户反映了 RPC 故障、缺少合约安全扫描器以及在与链上组件交互时出现意外的以太坊 Gas 费用。但这些成长中的烦恼并没有削弱热情 —— 在 Polymarket 等预测平台上,在正式公告发布前,美国批准 Solana ETF 的概率就已达到 99%。

香港的华夏基金(ChinaAMC)实际上抢在美国之前进入市场,于 2025 年 10 月推出了全球首个现货 Solana ETF。不同司法管辖区之间的监管竞争正在加速全球加密货币 ETF 的采用。

XRP 的救赎之路:从 SEC 诉讼到 10 亿美元 ETF 资金流入

也许没有哪个代币的 ETF 之路比 XRP 更具戏剧性。在经历了多年因 SEC 起诉 Ripple 而导致的监管停滞后,2025 年 8 月的和解协议一夜之间改变了 XRP 的前景。

上诉法院驳回 SEC 案件的裁决确认了 XRP 的程序化销售不属于证券 —— 这是一项具有里程碑意义的裁决,消除了 ETF 获批的主要障碍。Ripple 支付了 1.25 亿美元的民事罚款,双方撤回了所有上诉,非证券性质的裁决成为永久定论。

XRP ETF 发行商迅速行动。到 2025 年 11 月,Bitwise、Canary Capital、REX-Osprey、Amplify 和 Franklin Templeton 的产品已在纽交所(NYSE)、纳斯达克(Nasdaq)和芝加哥期权交易所(Cboe)交易。Canary Capital 的 XRPC 以 5,900 万美元的首日成交额创下了 2025 年的全球纪录,并在推出时吸引了 2.45 亿至 2.5 亿美元的资金流入。

21Shares XRP ETF (TOXR) 推出时,Ripple Markets 为该基金注入了 1 亿枚 XRP 种子资金 —— 这一战略举措将 Ripple 的利益与 ETF 的成功紧密结合。在首批产品推出后的几周内,XRP ETF 的总流入资金就超过了 10 亿美元。

持有约 1,400 万美元资产的 Grayscale XRP 信托正在等待其转换为 ETF,预计 SEC 将于 2026 年初做出最终决定。

2026 年的产品线:Cardano、Avalanche 和 Polkadot

下一波山寨币 ETF 已初具规模。Grayscale 提交了 Polkadot (DOT) 和 Cardano (ADA) ETF 的 S-1 注册声明,而 VanEck 的 Avalanche (AVAX) 现货 ETF 申报已于 2025 年 4 月获得 SEC 确认。

在新的通用上市标准下,现在有 10 个代币符合快速上市标准:DOGE、BCH、LTC、LINK、XLM、AVAX、SHIB、DOT、SOL 和 HBAR。ADA 和 XRP 在指定的合约市场交易满六个月后也获得了资格。

然而,政府停摆和 SEC 的积压工作将几项最终决定推迟到了 2026 年初。Grayscale 的 Cardano ETF 最终截止日期为 2025 年 10 月 26 日,但目前仍处于监管悬而未决的状态。多项待处理申请的最迟最终批准日期已延长至 2026 年 3 月 27 日。

来自 REXShares 和 Osprey 的 21 项 ETF 申报包括了旨在整合质押奖励(Staking Rewards)的产品 —— 这是从早期不提供收益的比特币 ETF 演变而来的重大进步。这标志着加密货币 ETF 产品从简单的风险暴露工具向收益生成工具的成熟转型。

4000 亿美元的预测

目前,全球加密货币 ETF 的资产管理规模(AUM)约为 1720 亿美元,其中美国上市的投资工具占 1460 亿美元。Bitfinex 的分析师预测,到 2026 年底,这一数字可能会翻倍至 4000 亿美元。

这一预测背后的数学逻辑非常令人信服:

  • 比特币 ETF 的势头:仅贝莱德(BlackRock)的 IBIT 在 2025 年就吸纳了 251 亿美元的资金流入,持有量达到 80 万枚 BTC
  • 以太坊的突破:以太坊 ETH ETF 在 2025 年吸引了 129.4 亿美元的资金流入,使该类别的资产管理规模达到 240 亿美元
  • 山寨币的加入:Solana 在上市后的前几个月吸引了 36.4 亿美元,而 XRP 吸引了 37.5 亿美元
  • 待发产品:预计 2026 年将推出 100 多种新的加密货币 ETF,其中包括 50 多种现货山寨币产品

Bloomberg 的 Balchunas 预测,2026 年的资金流入基准为 150 亿美元,如果市场状况改善且美联储继续降息,上行潜力可达 400 亿美元。

机构需求信号非常明确。摩根士丹利(Morgan Stanley)提交了现货比特币和 Solana ETF 的 S-1 注册申请——这是此类传统金融巨头首次寻求直接发行加密货币 ETF,而不仅仅是提供托管或分销服务。

竞争格局重塑

ETF 的爆发正在重新组织加密资产管理的竞争动态。传统金融巨头——贝莱德(BlackRock)、富达(Fidelity)、富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)——现在正与 Grayscale(灰度)和 Bitwise 等加密原生公司展开直接竞争。

费率战正在加速。VanEck 的保荐费豁免策略直接针对 Grayscale 的高溢价定价。Bitwise 则将自己定位在成本领先地位。曾经改变股票 ETF 市场的零费率竞赛,现在正在加密货币领域上演。

产品差异化正在通过质押(Staking)显现。能够将质押收益传递给投资者的 ETF,相比那些不能传递收益的 ETF 具有结构性优势。关于 ETF 封装内质押的监管明确性将成为 2026 年的关键战场。

地域竞争同样激烈。香港、瑞士和其他司法管辖区正在竞相批准美国尚未放行的加密货币 ETF,从而创造了监管套利机会,迫使美国监管机构跟上步伐。

这对市场意味着什么

山寨币的 ETF 化为加密市场的运作方式带来了几项结构性变化:

流动性深化:ETF 做市商提供持续的双向流动性,改善了价格发现机制并降低了波动性。

指数纳入潜力:随着加密货币 ETF 的增长,它们成为更广泛指数纳入的候选对象,可能触发传统投资组合的被动资金流入。

相关性转变:通过 ETF 实现的机构持有可能会增加加密资产与传统市场之间的相关性,尤其是在风险规避(risk-off)期间。

托管中心化:Coinbase Custody 等 ETF 托管机构的增长使加密货币持有量高度集中,这既创造了运营效率,也带来了系统性风险的考量。

对于开发者和投资者来说,信息很明确:曾经保护早期加密货币采用者的监管护城河已被突破。机构资本现在拥有受监管、合规的路径,可以通往几乎所有主要的数字资产。

展望未来

2026 年的加密货币 ETF 日程表充满了催化剂。预计第一季度将有 Cardano、Avalanche 和 Polkadot 的 ETF 决议。利用模因币(meme coin)机构需求的 Dogecoin ETF 可能获得批准。此外,还将引入带有收益的 ETF 结构,模糊了被动持有与主动质押之间的界限。

更具推测性的是,单资产山寨币 ETF 的成功可能为指数产品铺平道路——即加密货币版的标普 500 指数,在数字资产生态系统中提供多样化的风险敞口。

SEC 的通用上市标准不仅批准了新的 ETF,还发出信号,表明加密货币已在受监管的金融市场中赢得了永久席位。接下来发生的事情将决定这个席位是会变成宝座,还是仅仅是一个等候区。


正在构建机构信任的区块链基础设施?BlockEden.xyz 为推动 ETF 革命的网络(Solana、以太坊以及其他 25 多条链)提供企业级节点服务和 API。探索我们的 API 市场,在经得起考验的基石上进行构建。

Solana Mobile SKR 代币发布:从 Saga 的惨淡失败到 26 亿美元的链上交易额

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当 Marques Brownlee 将 Solana Saga 评为 “2023 年最失败的智能手机” 时,很少有人能预料到接下来会发生什么。这款在六个月内仅售出 2,500 台的 1,000 美元安卓设备,竟成为了 78 亿美元市场机遇的催化剂。2026 年 1 月 21 日,Solana Mobile 向超过 15 万名 Seeker 智能手机持有者发行了其 SKR 代币,这标志着历史上规模最大的 Web3 硬件发布,也是加密原生移动计算的一个潜在转折点。

SKR 空投不仅仅是一次代币分配——它是一个为期三年的旅程的顶点,将一次惨痛的失败转化为了一个在 265 个去中心化应用(dApp)中产生 26 亿美元链上交易额的生态系统。了解 Solana Mobile 如何实现这一逆转,揭示了关于构建可持续 Web3 硬件生态系统的重要经验。

Uniswap V4:正在彻底改变 DeFi 的可编程流动性平台

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

Uniswap 刚刚向每一位 DeFi 开发者交付了通往王国的钥匙。在推出第 4 版本一年后,这家全球最大的去中心化交易所已悄然演变成一种更具革命性的事物:一个可编程的流动性平台,任何人都可以无需分叉整个协议即可构建自定义交易逻辑。结果如何?已有超过 150 个 hook 部署,TVL 在不到六个月的时间内突破了 10 亿美元,我们对自动做市商的看法也发生了根本性转变。

但这是大多数报道所忽略的:Uniswap V4 不仅仅是一个升级——它是 DeFi “应用商店时刻”的开始。

2026:加密货币成为系统性基础设施之年

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当全球最大的资产管理机构、顶尖的风险投资公司和领先的加密货币研究机构达成共识时,会发生什么?这要么意味着我们正接近一个罕见的明朗时刻——要么意味着我们将目睹金融史上最大的集体误判之一。

2026 年正逐渐成为加密货币最终从投机性好奇转变为系统性基础设施的一年。Messari、贝莱德 (BlackRock)、Pantera Capital、Coinbase 和灰度 (Grayscale) 都发布了年度展望,其预测的趋同性令人惊讶:AI 智能体、稳定币作为全球轨道、四年周期的终结,以及机构以前所未有的规模涌入。以下是加密领域最聪明的资金对未来一年的预期。

大共识:稳定币成为金融基础设施

如果有一个预测联合了每一份主要报告,那就是:稳定币不再是小众的加密工具——它们正在成为全球支付的中流砥柱。

贝莱德在 2026 年的展望中直言不讳地指出:“稳定币不再是小众产品。它们正成为传统金融与数字流动性之间的桥梁,”其市场开发全球负责人 Samara Cohen 表示。这家资产管理机构甚至警告称,随着新兴市场采用率的飙升,稳定币将“挑战政府对其国内货币的控制”。

数据支持了这一点。稳定币供应量在 2025 年达到 3000 亿美元,月平均交易额达 1.1 万亿美元。Messari 预计 2026 年供应量将翻倍至 6000 亿美元以上,而 Coinbase 的随机模型预测到 2028 年市值将达到 1.2 万亿美元。Pantera Capital 预测,由主要银行组成的财团将在 2026 年发布自己的稳定币,目前已有十家主要银行正在探索一种挂钩 G7 货币的财团代币。

《GENIUS 法案》的监管透明化(将于 2027 年 1 月全面生效)加速了机构信心。Galaxy Digital 预测,Visa、万事达卡 (Mastercard) 和美国运通 (American Express) 今年将通过公链稳定币处理超过 10% 的跨境结算量,而消费者在体验上不会感到任何变化。

AI 智能体:区块链的新主要用户

也许最大胆的预测来自 Messari:到 2026 年,AI 智能体将主导链上活动。

这并不是科幻小说。Pantera Capital 的 Jay Yu 描述了一个人工智能成为“加密货币主要界面”的未来。用户将不再操作钱包地址和调用智能合约,而是与 AI 助手对话,由后者执行交易、重新平衡投资组合,并用通俗易懂的语言解释交易。

更重要的是,这些智能体不仅是辅助人类,它们还将自主进行交易。Pantera 的“智能体商业”(内部称为 “x402”)概念设想了由加密钱包提供资金的自主软件智能体执行复杂的经济交易:重新平衡 DeFi 投资组合、谈判服务价格、管理业务现金流——在初始设置后无需人工干预。

Coinbase 的 David Duong 认为这代表了“不仅仅是一个趋势,而是向下一阶段技术进步迈出的根本性转变。”SVB 指出,能够自我管理数字资产的 AI 钱包已从原型阶段进入试点计划。银行正在将稳定币集成到支付系统中,而 Cloudflare 和 Google 正在为智能体商业构建基础设施。

加密与 AI 的融资数据证实了机构的信念:2025 年约有 282 个“加密 x AI”项目获得了风险投资,且这一势头在第四季度加速。

机构时代的黎明

灰度的年度展望宣布 2026 年为“机构时代的黎明”,相关统计数据极具说服力。

76% 的全球投资者计划在 2026 年扩大数字资产敞口,其中 60% 预计将超过 5% 的管理资产规模 (AUM) 分配给加密货币。截至 2025 年第三季度,超过 172 家上市公司持有比特币,环比增长 40%,总计持有约 100 万枚 BTC(约占流通供应量的 5%)。

贝莱德的 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 已成为历史上增长最快的交易所交易产品,净资产现已超过 700 亿美元。2025 年 ETF 流入总额达到 230 亿美元,21Shares 预测今年加密 ETF 的管理资产规模将超过 4000 亿美元。该公司指出:“这些工具已成为战略配置工具。”

驱动因素显而易见:美国债务上升推动机构转向替代性价值储存手段;欧洲的 MiCA 和亚洲的 MAS 指南等监管框架创造了合规的切入点;以及生息工具的简单数学。随着利率可能下降,资金正流向基于真实现金流而非代币通胀的加密原生收益机会。

四年周期的终结

灰度和 Bitwise 都预测了一件前所未有的事情:由减半驱动的传统四年周期可能即将结束。

从历史上看,比特币价格在减半事件前后遵循可预测的模式。但正如萨塞克斯大学的 Carol Alexander 教授所观察到的,我们正目睹“从零售驱动的周期向机构分配流动性的转变”。灰度预计比特币将在 2026 年上半年创下历史新高,其驱动力不再主要是减半的供应动态,而是更多地受宏观因素和机构需求推动。

比特币的价格预测差异巨大——从 75,000 美元到 250,000 美元不等,但分析框架已经发生了变化。摩根大通 (JPMorgan) 预计为 170,000 美元,渣打银行 (Standard Chartered) 的目标价为 150,000 美元,Fundstrat 的 Tom Lee 认为到 2026 年初将达到 150,000 - 200,000 美元,到年底可能达到 250,000 美元。

比价格目标更具说服力的是 Bitwise 的预测:比特币在 2026 年的波动性将低于英伟达 (Nvidia)——这一说法在五年前看来还很荒谬,但现在反映了加密货币在传统投资组合中扎根之深。

DeFi 的资本效率革命

DeFi 不仅仅是从 FTX 崩盘中恢复,它正在进化。2025 年底总锁仓价值接近 1500-1760 亿美元,预计到 2026 年初将超过 2000 亿美元,较 FTX 后的低点增长了 4 倍。

Messari 确定了三个重大转变。首先,生息稳定币将取代“被动”稳定币成为核心 DeFi 抵押品,缩小储备收益与实际用户回报之间的差距。其次,股票永续合约有望取得突破,为全球用户提供高杠杆、无国界的股票敞口,同时避免链下监管摩擦。第三,“DeFi 银行”将出现——将储蓄、支付和借贷捆绑成高利润产品的完全自托管应用。

Pantera 强调了资本效率型链上信贷的崛起,通过链上/链下信用建模和 AI 行为学习,超越了超额抵押贷款。这代表了从 “DeFi” 到某些人称之为 “OnFi”(机构级链上金融)的成熟过程。

代币化达到逃逸速度

贝莱德 (BlackRock) 首席执行官 Larry Fink 将代币化称为“下一代金融市场”,数据也支持了这种热情。到 2025 年 12 月中旬,RWA 总锁仓价值达到 166 亿美元,约占 DeFi 总 TVL 的 14%。

重点正从美国国债扩展到更广的领域。Pantera 预测,由于对美元可持续性的担忧推动了对替代价值存储的需求,代币化黄金将成为一个重要的 RWA 类别。贝莱德特别强调了以太坊从代币化扩张中受益的潜力,鉴于其在去中心化应用基础设施中的既定地位。

机构整合正在加速:Robinhood 推出代币化股票,Stripe 开发稳定币基础设施,摩根大通 (JPMorgan) 将存款代币化。问题不再是代币化是否会发生,而是哪些平台能捕获这些价值。

量子计算的觉醒警报

Pantera Capital 做出了一个耐人寻味的预测:量子计算将在 2026 年从“理论走向战略规划”——并非因为实际威胁,而是因为机构将开始认真评估加密韧性。

虽然比特币没有面临迫在眉睫的生存威胁,但量子硬件的突破将加速对抗量子签名的研究。“恐惧本身将成为协议级升级的催化剂,而不是实际的技术紧急情况,”报告指出。预计主要的区块链将宣布迁移路径和后量子加密的时间表。

预测的分歧点

并非所有观点都是共识。价格目标跨度达 17.5 万美元。一些分析师认为以太坊将达到 7,000-11,000 美元,而另一些人则担心持续的 L2 价值提取。预测市场的两极分化——在金融对冲工具和娱乐投机之间——可能会向任何方向发展。

还有一个显而易见的问题:如果特朗普政府的加密友好立场没有转化为实际政策会怎样?大多数预测都假设监管利好将持续。立法停滞或监管逆转可能会使多个看涨情景失效。

核心结论

贝莱德、Messari、Pantera、Coinbase 和 Grayscale 的共识指向一个根本性的转变:加密货币正从投机转向基础设施。稳定币成为支付轨道。AI 智能体 (AI agents) 成为主要的区块链用户。机构成为主导的资本配置者。为期四年的零售周期让位于持续的机构部署。

如果这些预测被证明是准确的,2026 年将不会被记住是另一个牛市或熊市。它将是加密货币变得“隐形”的一年——深度嵌入金融基础设施,以至于其“加密”属性变得无关紧要。

当然,这个行业有着悠久的集体幻想史。但当贝莱德和加密原生风投达成一致时,信噪比发生了变化。聪明钱已经下注。现在我们拭目以待现实是否配合。


BlockEden.xyz 提供企业级区块链基础设施,以支持这些预测所描述的机构采用浪潮。无论你是正在构建需要可靠 RPC 端点的 AI 智能体,还是部署需要 99.9% 运行时间的 DeFi 协议,我们的 API 市场 都能为未来的发展提供基础。

来源

加密风投的转向:从投机到基础设施

· 阅读需 9 分钟
Dora Noda
Software Engineer

在短短七天内,加密风投在六个项目上部署了 7.63 亿美元。信号明确:投机时代已经结束,基础设施为王。

2026 年 1 月的第一周不仅仅是一个强劲的开端,更是一次意图的表达。Rain 以 19.5 亿美元的估值完成 2.5 亿美元 C 轮融资;Fireblocks 以 1.3 亿美元收购 Tres Finance;BlackOpal 以 2 亿美元资金亮相;Babylon Labs 从 a16z 获得 1500 万美元用于比特币抵押基础设施;ZenChain 为其兼容 EVM 的比特币 L1 完成了 850 万美元融资。这不是在追逐热度的资本,而是在寻找新金融系统底层架构的资本。

大重组:从投机到基础设施

2024 年至 2026 年间,加密风险投资领域发生了根本性转变。2025 年,投资者向该领域部署了超过 250 亿美元——比前一年增长了 73%——但资本构成比标题数据讲述了更耐人寻味的故事。

交易量实际上下降了 33%,而中位数支票金额攀升了 1.5 倍,达到 500 万美元。交易更少,支票更大,信念更高。投资者将赌注集中在一位风投描述为“聚拢”的领域——资本向稳定币、交易所、预测市场、DeFi 协议以及支持这些垂直领域的合规基础设施聚集。

这与 2021 年的狂热形成了鲜明对比。那一轮周期里,资金涌向任何带有代币和白皮书的项目。而这一轮则要求收入、监管明确性和机构准备度。正如一家著名的风投公司所言:“将加密货币视为基础设施。现在就围绕稳定币结算、托管/合规轨道以及代币化资产分发进行构建或合作。赢家将是那些能让这些功能变得无形、合规且可大规模使用的平台。”

Rain:奠定基调的稳定币独角兽

Rain 的 2.5 亿美元 C 轮融资占据了本周的新闻头条,理由很充分。这个稳定币支付平台目前的估值达 19.5 亿美元——这是其不到一年内的第三轮融资——每年为包括 Western Union 和 Nuvei 在内的 200 多家企业合作伙伴处理 30 亿美元的交易。

本轮融资由 ICONIQ 领投,Sapphire Ventures、Dragonfly、Bessemer Venture Partners、Galaxy Ventures、FirstMark、Lightspeed、Norwest 和 Endeavor Catalyst 参投。这份名单几乎囊括了传统资本和加密原生资本的顶级机构。

Rain 真正引人注目的不仅仅是支付量,而是它所验证的论点。稳定币已从投机工具进化为全球金融结算的骨干。它们不再只是一个加密故事;它们是一个恰好运行在区块链轨道上的金融科技故事。

Rain 的技术使企业能够通过支付卡、奖励计划、出入金通道、钱包和跨境轨道来移动、存储和使用稳定币。其价值主张很简单:比传统的代理行模式更快、更便宜、更透明的全球支付。

并购升温:Fireblocks 与基础设施整合

Fireblocks 以 1.3 亿美元收购 Tres Finance 标志着另一个重要趋势:基础设施提供商之间的整合。Tres Finance 是一家加密会计和税务报告平台,此前曾融资 1.486 亿美元。现在它成为 Fireblocks 为数字资产构建统一操作系统使命的一部分。

Fireblocks 每年处理超过 4 万亿美元的数字资产转移。增加 Tres 的财务报告功能为机构加密运营创建了一个端到端解决方案——从托管和转移到合规与审计。

这并非孤立交易。2025 年,加密领域的并购交易数量几乎翻倍,达到 335 笔。最值得注意的包括 Coinbase 以 29 亿美元收购 Deribit,Kraken 以 15 亿美元收购 NinjaTrader,以及 Naver 以 103 亿美元全股票交易收购 Upbit 运营商 Dunamu。

模式很清晰:成熟的基础设施参与者正在吸收专门的工具和能力,构建垂直整合平台,为机构客户提供整个数字资产生命周期的服务。

比特币基础设施终于获得应有的重视

两笔针对比特币的融资完善了本周的活动。Babylon Labs 从 a16z crypto 获得了 1500 万美元,用于开发 Trustless BTCVaults,这是一种基础设施系统,允许原生比特币作为链上金融应用的抵押品,而无需托管人或资产包装。

时机至关重要。Aave Labs 和 Babylon 正在 2026 年第一季度测试比特币支持的借贷,目标是在 4 月份推出 Aave V4 的“比特币支持的分支(Spoke)”。如果成功,这将为 DeFi 应用释放数十亿美元的比特币流动性——这是行业多年来一直尝试但未能优雅实现的目标。

同时,ZenChain 为其兼容 EVM 的比特币 Layer 1 完成了由 Watermelon Capital、DWF Labs 和 Genesis Capital 领投的 850 万美元融资。尽管比特币基础设施领域竞争激烈,但持续的风投兴趣表明,人们坚信比特币的效用远不止于价值存储。

哪些领域正在失宠

并非每个领域都受益于 2026 年的资本重置。几位风投指出,区块链基础设施——特别是新的 Layer 1 网络和通用工具——的融资可能会减少。市场上的 L1 供应过剩,投资者越来越怀疑世界是否还需要另一个通用的智能合约平台。

加密人工智能(Crypto-AI)也面临阻力。尽管 2025 年炒作激烈,但一位投资者指出,该类别中“许多项目仍然是‘为了解决问题而寻找问题’,投资者的耐心已经耗尽”。执行进度严重滞后于承诺,2026 年可能会对那些靠叙事而非实质融资的项目进行清算。

共同点是:资本现在流向可证明的效用和收入,而非潜力和承诺。

宏观蓝图:机构采用作为助推器

是什么推动了对基础设施的关注?最简单的答案是机构需求。银行、资产管理者和经纪交易商越来越多地将支持区块链的产品——数字资产托管、跨境支付、稳定币发行、银行卡、财务管理——视为增长机会而非监管雷区。

现有巨头正在通过推出自己的区块链能力来反击加密原生挑战者。但他们需要基础设施合作伙伴。他们需要具有机构级安全性的托管解决方案。他们需要能与现有工作流集成的合规工具。他们需要能满足多个司法管辖区监管要求的出入金通道。

资助 Rain、Fireblocks、Babylon 及其同行的风投家们押注的是:加密货币的下一章不是要取代传统金融,而是要成为让传统金融更快、更便宜、更高效的底层架构。

对开发者的启示

对于开发者和创始人来说,1 月份融资释放的信息很明确:基础设施获胜。具体而言:

稳定币基础设施仍然是最热门的类别。任何能让稳定币发行、分发、合规或支付变得更容易的项目都会受到投资者的青睐。

合规和财务报告工具需求旺盛。如果没有稳健的审计追踪和监管覆盖,机构不会大规模采用加密货币。Tres Finance 的 1.3 亿美元退场验证了这一论点。

比特币 DeFi 终于迎来了严肃的资本。多年失败的包装比特币(wrapped-BTC)实验已经让位于像 Babylon 的去信任化金库(trustless vaults)这样更优雅的解决方案。如果你正在构建比特币原生金融原语,现在可能是最佳时机。

整合创造机会。 随着主要参与者收购专用工具,新的空白点将会出现,供新入场者填补。基础设施堆栈远未完善。

行不通的路径:又一个 L1,又一个没有明确效用的 AI-区块链混合体,又一个希望靠投机撑场面的代币优先项目。

展望未来:2026 年的论点

2026 年的第一周提供了全年的预览。资本依然存在——如果趋势继续,可能会达到 2021 年的水平——但配置方式发生了根本变化。基础设施、合规性和机构准备度定义了可融资的项目。投机、叙事和代币发行则不然。

这种转变代表了加密货币从投机资产类别向金融基础设施的成熟。这虽然不如 100 倍的模因币涨幅令人兴奋,但却是持久采用的基石。

第一周部署的 7.63 亿美元并不是在追逐下一个登月计划。它是在建造轨道,包括 Western Union 在内的所有人最终都将在这些轨道上运行。


BlockEden.xyz 为 30 多个区块链网络提供企业级 RPC 基础设施,支持机构资本日益增长的基础设施需求。无论你是在构建稳定币应用、DeFi 协议还是合规工具,请探索我们的 API 市场,获取专为生产工作负载设计的可靠节点基础设施。

从以太坊金库到喷气发动机:解析 ETHZilla 对航空代币化的 1200 万美元豪赌

· 阅读需 9 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当一家以太坊国库公司宣布购买喷气发动机时,你就知道加密行业已经进入了未知的领域。ETHZilla 通过其新成立的 ETHZilla Aerospace LLC 子公司斥资 1220 万美元收购了两台 CFM56-7B24 飞机发动机,这不仅仅是一次古怪的企业转型——它也是透视 2026 年现实世界资产(RWA)代币化叙事如何重塑企业加密策略的一个窗口。

近几个月来,该公司已售出价值超过 1.145 亿美元的 ETH 持有量,其股价较 8 月份的峰值暴跌了 97%,现在正押注于将航空资产引入区块链轨道以赢得未来。这要么是一场战略重塑的大师课,要么是一个关于企业加密国库管理的警示故事——而且可能两者兼而有之。

加密国库转型的剖析

ETHZilla 的历程读起来就像是一部压缩的企业加密策略实验史。在彼得·蒂尔(Peter Thiel)的支持下,该公司于 2025 年中期采用以太坊作为其主要的国库资产,加入了一波效仿 MicroStrategy 比特币策略但押注于 ETH 的公司浪潮。

蜜月期很短。在四个月内,ETHZilla 在 10 月份售出了 4000 万美元的 ETH 以资助股票回购计划,然后在 12 月份又减持了 7450 万美元以偿还未偿债务。这总计 1.145 亿美元的清算——大约 24,291 枚 ETH,平均每枚代币价格约为 3,066 美元——均来自本应作为长期价值存储的国库。

现在,该公司的“2026 年首要任务”是发展其现实世界资产代币化业务,并计划在第一季度推出 RWA 代币。喷气发动机的收购正是其概念验证。

“在重型设备市场,我们最初将专注于飞机发动机和机身等航空资产的代币化,”ETHZilla 董事长兼首席执行官 McAndrew Rudisill 在其 12 月的股东信中解释道。这些发动机将租赁给飞机运营商——这是航空业的标准做法,航空公司通过维护备用发动机来最大限度地减少运营中断。

为什么选择喷气发动机?航空代币化论点

选择航空资产并非偶然。航空业正面临严重的发动机供应紧缺。根据国际航空运输协会(IATA)的数据,仅在 2025 年,航空公司就被迫支付了约 26 亿美元来租赁额外的备用发动机。全球飞机发动机租赁市场预计将从 2025 年的 111.7 亿美元增长到 2031 年的 155.6 亿美元,复合年增长率(CAGR)为 5.68%。

这种供需失衡创造了一个有趣的代币化机会。传统的飞机发动机融资严重依赖银行贷款和资本市场,对于较小的投资者来说准入门槛很高。代币化在理论上可以:

  • 实现碎片化所有权:将昂贵的资产分割成更小的、可交易的单位
  • 提高流动性:为传统上流动性较差的航空资产创建二级市场
  • 增强透明度:利用区块链不可篡改的账本记录所有权、维护历史和使用数据
  • 开放替代融资:代币化资产支持证券(ABS)可以补充传统贷款

ETHZilla 计划通过与 Liquidity.io 合作来执行这一策略,Liquidity.io 是一家受监管的经纪交易商和在 SEC 注册的替代交易系统(ATS)。这种合规框架至关重要——代币化证券需要适当的注册和交易场所,以避免触犯证券法。

更广泛的以太坊国库实验

ETHZilla 并不是唯一一家在以太坊国库模式中苦苦挣扎的公司。2025 年出现的多家 ETH 国库公司代表了从关注比特币策略的自然演变,但结果却参半。

SharpLink Gaming (NASDAQ: SBET) 到 2025 年中期累积了约 280,706 枚 ETH,成为全球最大的公共以太持有者。The Ether Machine (NASDAQ: ETHM) 在 8 月份筹集了 6.54 亿美元,当时 Jeffrey Berns 投资了 150,000 枚 ETH,目前持有 495,362 枚 ETH,价值超过 14 亿美元。与被动持有者不同,ETHM 质押其 ETH 并利用 DeFi 策略产生收益。

所有这些公司面临的根本挑战是相同的:以太坊的价格波动使其难以成为稳定企业国库管理的基石。当 ETH 横盘整理或下跌时,这些公司面临压力,要么:

  1. 持有并希望升值(冒着进一步亏损的风险)
  2. 通过质押和 DeFi 产生收益(增加了复杂性和风险)
  3. 转向替代策略(如 ETHZilla 的 RWA 布局)

ETHZilla 似乎选择了第三条路,尽管并非没有批评。一位分析师将这一转变描述为“对股东价值的破坏”,并称其“令人尴尬”,指出“两个月前的净资产价值(NAV)还是 30 美元/股”。

RWA 代币化:超越炒作

现实世界资产代币化的叙事势头正猛。根据麦肯锡的数据,到 2030 年,RWA 代币化市场可能达到 2 万亿美元,而稳定币发行量到 2028 年可能达到 2 万亿美元。根据 rwa.xyz 的数据,以太坊目前承载了链上 RWA 总价值的约 65%。

但 ETHZilla 的转型既凸显了机遇,也凸显了执行挑战:

机遇:

  • 价值 3580 亿美元的代币化 RWA 市场正在快速增长
  • 航空资产代表了真实的、能产生收入的业务(发动机租赁)
  • 通过经纪交易商和 ATS 存在受监管的路径
  • 机构对代币化替代资产的需求正在增加

挑战:

  • 从国库策略转型为运营业务需要不同的专业知识
  • 公司已经消耗了大量资金
  • 股票表现表明市场对这一转型持怀疑态度
  • 来自 Ondo Finance 和 Centrifuge 等老牌 RWA 平台的竞争

在喷气发动机之前,ETHZilla 还收购了装配式房屋贷款机构 Zippy 15% 的股份,并收购了汽车金融平台 Karus 的股份——计划将这两类贷款都进行代币化。该公司似乎正在构建一个多元化的 RWA 投资组合,而不仅仅是狭隘地专注于航空领域。

2026 年的企业加密货币财政库格局

ETHZilla 的困境揭示了关于企业加密货币财政库策略的更广泛问题。自 MicroStrategy 于 2020 年首次将比特币添加到其资产负债表以来,该领域已经发生了显著演变:

比特币财政库(已确立)

  • Strategy(前身为 MicroStrategy)估计持有 687,410 BTC —— 超过比特币总供应量的 3%
  • Twenty One Capital 持有约 43,514 BTC
  • Metaplanet Inc.(日本的 “MicroStrategy”)持有约 35,102 BTC
  • 61 家上市公司已采用比特币财政库策略,总持仓量达 848,100 BTC

以太坊财政库(实验性)

  • The Ether Machine 以 495,362 ETH 领先
  • SharpLink Gaming 持有约 280,706 ETH
  • ETHZilla 的持仓量因出售而大幅减少

新兴趋势 Melanion Capital 的首席执行官 Jad Comair 预测,随着公司开始向比特币之外扩展,2026 年将成为 “山寨币财政库年”。但 ETHZilla 的经验表明,波动性较大的加密资产可能更适合作为企业策略的补充,而不是基础。

美国财务会计准则委员会(FASB)的新会计指南现在允许公司以公允市场价值报告加密货币持有量,消除了一个实际障碍。随着 CLARITY 法案、GENIUS 法案及其他立法的出台,监管环境也有所改善,为企业采用创造了更具支持性的框架。

接下来会发生什么

ETHZilla 在 2026 年第一季度的 RWA 代币发布将是一次关键测试。如果该公司能够成功地将航空资产代币化并展示实际的收入生成,这可能会验证其转型,并可能为其他挣扎中的加密货币财政库公司创建一个模板。

更广泛的影响超出了单一公司的命运:

  1. 财政库多样化:公司可能越来越多地将加密货币视为多样化财政策略的一个组成部分,而不是主要持仓
  2. 运营业务:纯粹的 “持有加密货币” 策略可能会让位于围绕代币化和 DeFi 构建的活跃业务
  3. 监管明确性:代币化证券的成功将很大程度上取决于监管机构的接受程度和投资者保护框架
  4. 市场时机:ETHZilla 的亏损突显了在市场高峰期进入加密货币财政库策略的风险

航空航天代币化论点非常吸引人 —— 发动机租赁存在真实需求、真实的收入潜力,以及围绕碎片化所有权和透明度的合法区块链用例。在耗尽大部分财政库后,ETHZilla 是否能够实现这一愿景仍有待观察。

目前,该公司已从以太坊持有者转型为一家具有区块链特征的航空航天初创公司。在快速发展的企业加密策略世界中,这可能是一次绝望的转型,也可能是一次受启发的重塑。第一季度的代币发布将告诉我们答案。


对于探索现实世界资产(RWA)代币化和区块链基础设施的开发人员和企业,BlockEden.xyz 提供跨以太坊和其他链的企业级 API 服务 —— 这是 RWA 平台实现可靠链上运营所需的基础层。

SEC 的加密货币 ETF 革命:领航数字资产投资新时代

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

SEC 的加密货币 ETF 队列目前已超过 126 项申请,Bloomberg 分析师 James Seyffart 宣布,针对 Solana、XRP 和 Litecoin 的产品获批概率为 “100%”。其中的关键点在于?一项监管变动将潜在的审批时间从 240 天缩短至仅 75 天,这可能会引发 ETF 的爆发式增长——随后而来的则可能是因过多产品争夺过少资产而引发的清算浪潮。

欢迎来到加密货币的 “ETF 狂欢节” 时代。经过多年的监管斗争,闸门已经打开。问题不在于是否会有更多加密货币 ETF 推出,而在于市场能否吸收所有这些产品。

改变一切的规则变动

2025 年 9 月 17 日,SEC 投票通过了一项看似技术性的规则变动,从根本上改变了加密货币 ETF 的格局。三家国家证券交易所——纽交所(NYSE)、纳斯达克(Nasdaq)和芝加哥期权交易所(Cboe)——获得了商品型信托份额(包括数字资产)的通用上市标准批准。

这一变动的影响是直接而深远的:

  • 时间线缩短:此前长达 240 天的审核期,现在缩短至最快 75 天
  • 无需单独审查:符合条件的 ETF 可以在不向 SEC 提交单独的 19(b) 规则变更申请的情况下上市
  • 商品平权:加密货币 ETF 现在在一个类似于传统商品型信托产品的框架下运作

Bloomberg 分析师 Eric Balchunas 简明扼要地总结了这一转变:新标准使 19b-4 表格及其截止日期变得 “毫无意义”。原本可能在监管僵局中徘徊数月的产品,现在几周内即可进入市场。

资质标准并不简单,但可以实现。如果数字资产满足以下条件,则具备资格:(1) 在拥有跨市场监察小组(ISG)成员资格且签署了监察共享协议的市场交易;(2) 作为 CFTC 监管的期货合约标的资产交易至少六个月;或 (3) 被现有 ETF 追踪,且该资产在该 ETF 净资产价值中的占比至少达 40%。

申请浪潮

数据说明了一切。根据 Seyffart 的追踪:

  • 126+ 项加密货币 ETP 申请正等待 SEC 审查
  • Solana 领跑,共有 8 项独立申请
  • XRP 紧随其后,有 7 项申请正在审查中
  • 16 支基金排队等候审查,涵盖了 SOL、XRP、LTC、ADA、DOGE 等资产

申请人名单就像是资产管理界的 “名人录”:BlackRock、Fidelity、Grayscale、VanEck、Bitwise、21Shares、Hashdex 等。在监管窗口保持开放之际,每家公司都在竞相建立新兴资产领域的先发优势。

产品多样性同样令人瞩目。除了简单的现货敞口,申请中还包括:

  • 杠杆 ETF:Volatility Shares 已申请提供高达 BTC、SOL、ETH 和 XRP 每日 5 倍敞口的产品
  • 支持质押的基金:VanEck、Bitwise 和 21Shares 已修订其 Solana 申请,加入了质押相关条款
  • 反向产品:针对押注价格下跌的交易者
  • 多币种篮子:跨多种资产的分散敞口
  • 基于期权的策略:波动率变现和套期保值结构

一家研究机构将即将到来的景观描述为 “芝乐坊(Cheesecake Factory)风格的菜单”——可以满足各种机构口味。

成功案例:比特币和以太坊 ETF 证明了什么

加密货币 ETF 的淘金热建立在成熟的基础之上。截至 2025 年底,现货比特币 ETF 累计管理资产(AUM)已超过 1220 亿美元——高于 2024 年初的 270 亿美元。仅 BlackRock 的 IBIT 在 435 天内就达到了 950 亿美元,在哈佛大学捐赠基金将其头寸增加 257% 后,成为该基金公开披露的最大美国股票持有项目。

这些数字重塑了机构对加密货币的采用:

  • 55% 的对冲基金目前持有加密货币敞口(高于上一年的 47%)
  • 平均分配比例:约占资产的 7%
  • 67% 的投资于加密货币的基金使用 ETF 或结构化产品,而非直接持有
  • 76% 的机构投资者计划扩大数字资产敞口

以太坊 ETF 虽然规模较小,但表现出了强劲的增长势头。BlackRock 的 ETHA 占据了该类别 60-70% 的交易量,到 2025 年 11 月 AUM 达到 111 亿美元。随着 ETH 回升至 4000 美元区间,该资产类别今年以来已吸引了 62 亿美元资金。

这些产品不仅提供了投资工具,还使加密货币作为一种机构资产类别合法化。合规官如果无法批准直接持有加密货币,也可以批准具有熟悉结构和托管安排的 SEC 注册 ETF。

2026 年展望:4000 亿美元及以后

业界对 2026 年的预测非常激进。Bitfinex Research 预计加密货币 ETP 的 AUM 到年底将超过 4000 亿美元,高于目前的约 2000 亿美元。这一论点基于多重利好因素:

监管明确性:SEC 主席 Atkins 宣布了 “代币分类法(token taxonomy)” 计划,以区分证券与非证券;启动了 “加密项目(Project Crypto)” 以实现数字资产规则的现代化;并正在推进 “创新豁免”,以快速审批合规产品。

机构管线:预计到 2026 年,数字资产在机构投资组合中的平均占比将从 2023 年的 7% 增加到 16%。近 60% 的机构计划将超过 5% 的 AUM 分配给加密货币。

产品多样化:即将到来的浪潮包括首次对 Cardano、Polkadot、Avalanche 和 Dogecoin 等资产的敞口——每种资产都代表着以数十亿计的目标市场。

全球协调:欧盟的 MiCA 法规和加拿大的 DABA 框架已经创建了兼容的标准,从而实现了跨境机构的参与。

清算警告

并非所有人对 ETF 的爆发都持乐观态度。Seyffart 本人发出了严厉警告:“我也认为我们将看到大量加密货币 ETP 产品的清算。这可能发生在 2026 年底,但更有可能在 2027 年底。发行商正在向市场投放大量产品。”

这种担忧显而易见。随着 126 个以上的申请在争夺投资者的注意力:

  • 资产管理规模 (AUM) 集中度:比特币 ETF 占据主导地位,IBIT 占据了大部分份额。较小的山寨币产品可能难以达到生存门槛。
  • 费率压缩:竞争将费用率推向零。VanEck 已经免除了 HODL 到 2026 年 7 月前首个 25 亿美元 AUM 的费用。
  • 流动性碎片化:追踪相同资产的多个产品分散了交易量,降低了每个产品的流动性。
  • 投资者疲劳:“芝士蛋糕工厂菜单”式(Cheesecake Factory menu)的选择可能会让资本望而却步,而不是吸引资本。

历史先例并不乐观。2000 年代商品 ETF 的激增见证了数十个产品的推出,随后因表现不佳的基金清算或合并而出现整合。加密货币领域可能也会出现同样的动态。

CoinShares 在 2025 年 11 月决定撤回 XRP、Solana 质押和莱特币 ETF 的 S-1 注册申请——尽管其位列全球前四大数字资产管理公司——这暗示了各公司正在进行的竞争权衡。

Crenshaw 委员的异议

并非美国证券交易委员会 (SEC) 的所有人都支持这一加速的时间表。Caroline Crenshaw 委员投票反对通用上市标准,并警告说,数字资产产品现在“将被允许在交易所上市和交易,而无需接受委员会的审查”。

她的担忧集中在投资者保护上。如果没有针对单个产品的审查,新的风险因素——智能合约漏洞、验证者集中度、监管分类的不确定性——可能会得不到充分的审查。反驳观点认为,现有的商品信托框架已经处理了类似问题,但这场辩论突显了委员会内部持续存在的哲学分歧。

这对投资者意味着什么

对于零售和机构投资者而言,ETF 的爆发既创造了机遇,也带来了复杂性:

机遇:通过熟悉的、受监管的工具获得多元化的加密货币风险敞口。产品涵盖从比特币到狗狗币,从现货到杠杆,从被动到产生收益。

复杂性:产品的激增需要进行尽职调查。费用率、跟踪误差、AUM 规模、流动性和托管安排各不相同。如果规模无法达标,今天的“最佳” Solana ETF 可能在两年后就不复存在了。

风险:先行者产品往往不是最优产品。早期的比特币 ETF 比后来的进入者费用更高。等待市场成熟可能会产生更好的选择——但延迟意味着错过最初的价格波动。

结构性转变

除了单个产品外,ETF 的繁荣标志着加密货币市场架构的结构性转变。当哈佛大学的捐赠基金持有 4.428 亿美元的 IBIT——使其成为其披露的最大美国股票头寸时——加密货币已从投机性资产配置转变为核心投资组合。

其影响延伸至价格发现、流动性和波动性。ETF 的流入和流出现在正在影响市场。机构再平衡创造了可预测的资金流。基于 ETF 份额构建的期权和衍生品实现了以前在加密货币现货中无法实现的精密对冲策略。

批评者担心这种“金融化”会使加密货币与其去中心化的根源渐行渐远。支持者则认为这仅仅是成熟的表现。两者可能都是正确的。

展望未来

接下来的 12-18 个月将考验市场是否能够吸收加密货币 ETF 的爆发。监管框架现在支持快速的产品发布。投资者的需求看起来很强劲。但竞争异常激烈,并非每个产品都能存活下来。

对于发行商来说,这场竞赛有利于速度、品牌认可度和具有竞争力的费用。对于投资者来说,产品的激增要求进行仔细的选择。对于广泛的加密生态系统而言,ETF 代表了传统金融与数字资产之间迄今为止最重要的桥梁。

曾经阻碍创新的 240 天审批流程已经一去不复返了。取而代之的是一个 75 天的冲刺,无论好坏,这将重塑机构获取加密货币的方式。


BlockEden.xyz 为 30 多个区块链网络提供企业级 RPC 基础设施,包括以太坊、Solana 以及寻求机构采用的新兴链。随着 ETF 的激增带动了对可靠数据基础设施的需求,请探索我们的 API 市场以获取生产就绪的节点服务。