跳到主要内容

Sei 刚刚删除了数十万行代码 —— 这可能是加密领域最明智的举动

· 阅读需 8 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

4 月 6 日，Sei 网络将开启一个主要 Layer 1 从未尝试过的转变。该链将禁用其整个 Cosmos 技术栈 —— 包括 CosmWasm 智能合约、IBC 互操作性、原生预言机、bech32 地址 —— 并以纯 EVM 链的身份重新出现。Coinbase 已经宣布将在 4 月 6 日至 8 日的迁移窗口期间暂停 SEI 的充提。尚未转换为原生 USDC 的 USDC.n 持有者面临着失去约 140 万美元资产访问权的风险。

这不仅是一个微小的升级。这是一次架构上的“截肢” —— 并且这可能是 2026 年任何区块链做出的最具影响力的基础设施决策。

为什么 Sei 最初构建了双重架构​

当 Sei 在 2023 年推出时，“多虚拟机”（multi-VM）理论正处于全盛时期。其想法很简单：为什么要强迫开发者在 Cosmos SDK 的主权链灵活性和 EVM 庞大的开发者生态系统之间做选择？Sei 将同时提供这两者。为 Cosmos 原生构建者提供 CosmWasm 合约，为以太坊开发者提供并行化 EVM，并利用 IBC 实现跨链互操作性。从理论上讲，这是两全其美的。

但在实践中，它变成了两个代码库中最糟糕的部分。

维护两个执行环境意味着每次协议升级都需要在两个虚拟机上进行并行测试。钱包的用户体验在 bech32（Cosmos 风格）和 0x（EVM 风格）地址格式之间支离破碎。开发者必须决定针对哪个虚拟机，从而分裂了本就规模较小的生态系统。数十万行双重架构代码创造了一个不断扩大的攻击面和工程瓶颈，减缓了 Sei 本应最擅长的一点：原始性能。

SIP-3：改变一切的提案​

2025 年 5 月，Sei 社区批准了 SIP-3 —— 一项弃用整个 Cosmos 层并过渡到纯 EVM 架构的治理提案。投票结果毫无悬念。其理由非常直接：双重架构是工程负担，而非竞争优势。

迁移在 2026 年初分阶段推进：

  • 6.3 版本（2026 年 1 月）： 启用了通过 EVM 进行质押，移除了对 Cosmos 层的最后依赖之一。
  • 6.4 版本（2026 年 2 月）： 禁用了入站 IBC 转账，切断了与更广泛 Cosmos 生态系统的纽带。
  • 6.5 版本（2026 年 3 月）： 从代码库中移除了 Sei 的原生预言机，由来自 Chainlink、API3 和 Pyth 的第三方喂价取代。
  • 最终迁移（2026 年 4 月 6 日至 8 日）： 剩余的 Cosmos 交易支持和 CosmWasm 合约将关闭。所有 SEI 代币将 1:1 转换为 EVM 兼容地址。

4 月 8 日后，Sei 将不再接受 bech32 地址的充值。Cosmos 的篇章宣告结束。

Sei 获得了什么：通往 20 万 TPS 之路​

这种激进简化的核心目的在于性能。Sei 当前的架构 —— 已经是目前最快的 EVM 链之一 —— 可提供约 12,500 TPS 和 400 毫秒的区块最终性。但双虚拟机的开销一直是一个天花板。

随着 Cosmos 代码的移除，Sei 可以完全专注于其 Giga 升级，该升级引入了三大架构突破：

并行区块提议。 多个验证者同时构建区块，消除了传统区块链中限制吞吐量的单一提议者瓶颈。

多提议者共识。 “Autobahn”共识机制将区块提议职责分配给多个节点，这在任何 EVM 链中尚属首次。

异步执行。 交易执行与共识解耦。链在处理交易的同时就下一个区块达成一致 —— 这是带来最大吞吐量增益的关键变化。

目标是：每秒 5 gigagas，转化为超过 200,000 TPS，同时保持低于 400 毫秒的最终性。如果 Sei 能够兑现，它将比任何其他主网 EVM 链快 50 倍，并能与中心化交易所的撮合引擎相媲美。

更广泛的趋势：EVM 引力是真实存在的​

Sei 并非个案。Noble 是为全链处理 USDC 的 Cosmos 原生稳定币链，已于 2025 年 3 月迁移到 EVM 兼容的 Layer 1。Cosmos 跨链基金会本身也将 Evmos 开源作为生态系统的官方 EVM 框架 —— 这本质上是承认即使在 Cosmos 内部，EVM 兼容性也不再是可选的。

模式很明显。多虚拟机架构承诺了选择性，但带来的却是复杂性。EVM 的网络效应 —— 工具、开发人才、钱包支持、桥接基础设施 —— 产生了一种万有引力，使得维护替代虚拟机的合理性越来越低。

这产生的影响远不止于 Sei：

  • Polkadot 的 ink! + EVM 实验 面临类似的挑战：在保持 EVM 兼容性的同时维护自定义虚拟机是否值得工程开销。
  • Near Protocol 的 Aurora EVM 层持续吸引了比 Near 原生运行时更多的开发者活动。
  • Aptos 和 Sui 押注 Move 作为 EVM 替代方案，现在正与绝大多数受过 EVM 培训的开发者群体展开竞争。

2025-2026 年浮现的教训是，“替代虚拟机”的叙事还为时过早。EVM 并不是最好的虚拟机 —— 但它是护城河最深的虚拟机。

被舍弃的东西​

过渡并非毫无痛苦。IBC 曾是 Cosmos 的杀手级功能 —— 在主权链之间实现无须信任的资产转移。通过切断 IBC 支持，Sei 失去了与包括 Osmosis、Injective 和 dYdX 在内的数十个 Cosmos 链的原生互操作性。

Sei 的回答是，EVM 原生桥和跨链消息传递协议 —— Wormhole、LayerZero、Circle 的 CCTP —— 为对 DeFi 流动性最重要的链提供了等同甚至更好的连接性。USDC 和 CCTP V2 已经在 Sei 上线，实现了与以太坊、Arbitrum 和其他主要链的直接 USDC 转账。

但更深层的代价是哲学上的。Cosmos 建立在主权、互连链的愿景之上。Sei 的离去 —— 以及此前的 Noble —— 标志着主权的重要性已不如生态引力。开发者希望部署在工具和用户已经存在的地方。而目前，那就是 EVM。

对构建者意味着什么​

对于目前在 Sei 上的开发者来说，迁移过程很直接，但具有时间敏感性：

  • CosmWasm 合约 必须在 4 月 6 日之前重新部署为 Solidity/EVM 合约。
  • Cosmos 格式地址 (sei1...) 将不再接收充值。所有钱包必须过渡到 0x 地址。
  • USDC.n 持有者 需要立即转换为原生 USDC —— 流通中的 140 万美元 USDC.n 在迁移后将无法访问。
  • 质押 现在通过 EVM 进行，因此验证者和委托者需要 EVM 兼容的工具。

对于正在评估 Sei 的新构建者，价值主张现在比以往任何时候都更加清晰：一个具有专用链性能特性的单一 EVM 执行环境。没有双虚拟机复杂性，没有 Cosmos 认知负担，也没有地址格式混乱。

这场赌注​

Sei 押注“减法”是达到逃逸速度的路径。在一个痴迷于增加功能的市场中 —— 更多的虚拟机、更多的 L2、更多的互操作性协议 —— Sei 却反其道而行之。它正在删除数十万行代码，放弃整个生态系统的互操作性标准，并全力专注于一个目标：成为生产中最快的 EVM 链。

目前 TVL 为 4730 万美元，代币价格维持在 0.05 美元左右，市场尚未消化 Giga 升级。是否能够消化取决于原始性能是否能吸引 Sei 最初旨在服务的 DeFi 协议和交易应用。

但架构决策本身 —— 选择简单而非选择性，选择深度而非广度 —— 值得关注。在一个反射性地增加复杂性的行业中，Sei 刚刚证明了，最强大的升级往往是你抛弃代码的那一次。

对于在 EVM 兼容链上构建高性能 DeFi 和交易应用的团队，BlockEden.xyz 提供专为低延迟、高吞吐量工作负载设计的企业级 RPC 基础设施。探索我们的 API 市场 以连接助力下一代链上金融的区块链。

Share on Twitter