跳到主要内容

KlarnaUSD:为什么一家市值 200 亿美元的“先买后付”巨头在 Stripe 的 Tempo 上发行稳定币将彻底改变跨境支付

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

瑞典金融科技巨头 Klarna 拥有 1.14 亿活跃客户,年商品交易总额(GMV)达 1050 亿美元,即将成为第一家在主流支付区块链上发行稳定币的银行。KlarnaUSD 基于 Stripe 和 Paradigm 的 Tempo 网络构建,它不仅仅是另一个美元代币——它是对全球商业中每年榨取 1200 亿美元跨境支付手续费的战略性反击。

当全球最大的先买后付公司在由全球最有价值的私有金融科技公司专门构建的基础设施上推出自己的美元锚定稳定币时,你看到的不仅仅是一个加密货币实验。你正在实时见证支付基础设施未来的具体化。

从 BNPL 颠覆者到稳定币发行商:Klarna 的战略转型

Klarna 的稳定币发行之旅植根于冷冰冰的经济学。作为一家 BNPL 提供商,该公司处于商家、消费者和卡网络之间——在每笔交易的两端都要支付交换费和处理费。国际支付进一步增加了成本,涉及外汇点差、代理行费用以及可能长达数天的结算延迟。

数据令人震惊。根据世界银行 2026 年的一项调查,跨境汇款的平均成本占交易金额的 6.49%,而考虑到手续费和外汇点差,传统的电汇真实总成本高达 2-7%。对于一家在 45 多个市场每年处理 1050 亿美元 GMV 的公司来说,即使是微小的费率压缩也意味着数亿美元的节省。

KlarnaUSD 使用 Bridge 的 Open Issuance 框架(该系统旨在帮助机构创建和管理合规稳定币)构建,为 Klarna 提供了一种以极低成本结算商家付款、跨境转账和消费者交易的方式。基于区块链的跨境支付将总交易成本降低至 0.1-0.5%——比传统支付轨道降低了 90% 以上。

Klarna 首席执行官 Sebastian Siemiatkowski 的评估一如既往地大胆,他预测到本十年末,稳定币可能会“超越”传统支付系统。考虑到稳定币年交易额已达到 27 万亿美元,且稳定币总市值目前已超过 3000 亿美元(高于 2020 年初的 53 亿美元),这一预测比 12 个月前听起来没那么夸张了。

Tempo:支撑 KlarnaUSD 的支付优先区块链

Klarna 并没有在以太坊、Solana 或任何现有的通用区块链上构建 KlarnaUSD。它选择了 Tempo——这是一个由 Stripe 和 Paradigm 共同开发的 Layer 1 网络,于 2026 年 3 月 18 日启动主网,专门为高交易量、低成本的稳定币支付而构建。

Tempo 的架构做出了几项深思熟虑的设计选择,使其区别于其他链:

  • 无需原生代币支付 Gas 费。 与大多数区块链不同,Tempo 不要求用户持有波动的原生代币来支付交易成本。相反,手续费通过使用 TIP-20 标准的集成 AMM 以任何主流稳定币结算。这消除了 Gas 费的不可预测性——这是企业支付工作流的关键要求。
  • 亚秒级最终性。 Tempo 致力于实现近乎瞬时的结算,提供与传统卡网络速度持平或更快的实时支付体验。
  • 符合 ISO 20022 标准。 该网络支持 SWIFT 和主要银行使用的消息传递标准,从而实现与现有金融基础设施的互操作性,而不是需要平行系统。
  • 机器支付协议 (MPP)。 MPP 由 Stripe 共同开发,允许软件程序和 AI 代理自主进行支付——开启了机器对机器 (M2M) 商业的新范式。

合作伙伴名单显示了机构的严肃态度。德意志银行 (Deutsche Bank)、渣打银行 (Standard Chartered)、万事达卡 (Mastercard)、Visa、Nubank、Shopify、Revolut 和 Ramp 都参与了 Tempo 的测试网。OpenAI、Anthropic 和 DoorDash 正在努力将真实的支付负载带入主网——这表明 AI 代理支付可能成为与传统商业并驾齐驱的重要用例。

以稳定币(而非波动的原生代币)支付验证者报酬,解决了企业区块链长期以来面临的难题之一:不可预测的基础设施成本。当结算层的运营成本与收入以同样的稳定货币计价时,财库管理将变得异常简单。

1200 亿美元的悬赏:为什么跨境支付正处于颠覆的前夜

全球跨境支付市场每年处理超过 150 万亿美元,但支撑它的基础设施几十年几乎没有变化。SWIFT 消息仍然通过代理行进行路由。结算需要 1-5 个工作日。手续费在每个中间环节累加。

稳定币正在成为一个可靠的替代方案。2025 年,B2B 稳定币交易量同比增长 733%,目前约占所有稳定币支付量的 60%。2025 年稳定币支付总额约为 3900 亿美元——虽然仅占全球支付额的 0.02%,但每年翻一番。

到 2026 年 1 月,Visa 的稳定币结算计划年化交易额达到 45 亿美元。PayPal 将 PYUSD 扩展到 70 个市场,其市值在三个月内翻了三倍,达到近 40 亿美元。Circle 的 USDC 继续主导机构结算轨道。

Klarna 的加入与这些参与者不同,因为它带来了他们都没有的东西:与 1.14 亿消费者和超过 57.5 万商家伙伴的直接、信任关系。KlarnaUSD 不需要获取分发渠道——它已经拥有了。当 Klarna 将其商家结算从传统银行轨道切换到 Tempo 上的 KlarnaUSD 时,交易量会自动随之而来。

这就是“金融科技木马”理论的实践。消费者和商家不需要理解或关心稳定币、区块链或 Tempo。他们体验到的是更快的结算、更低的手续费和更简单的跨境贸易。技术是无形的——而这正是它该有的样子。

KlarnaUSD vs. PYUSD vs. USDC: 稳定币竞争新格局

稳定币市场不再仅仅由加密货币原生发行方主导。 三种截然不同的模式正在浮现:

Circle (USDC) —— 基础设施布局。 Circle 将 USDC 定位为中立的基础设施,可在多个链上使用并具有深度的 DeFi 集成。 在 2026 年初,USDC 占据了 EVM 链上 98.6% 的 AI 智能体交易。 优势: 无处不在和可组合性。 劣势: 缺乏直接的消费者关系。

PayPal (PYUSD) —— 消费者分发布局。 PayPal 利用其 400M+ 用户群,通过熟悉的界面推动稳定币的普及。 PYUSD 目前已在 70 个市场运营,供应量接近 40 亿美元。 优势: 消费者品牌信任。 劣势: 商户结算效用有限。

Klarna (KlarnaUSD) —— 商家结算布局。 Klarna 瞄准了 BNPL(先买后付)到商家的结算流程,稳定币的效率直接影响其自身的利润率和商家付款速度。 优势: 明确的经济激励和封闭的交易量。 劣势: 初期在 Klarna 生态系统之外的效用有限(起步阶段)。

竞争格局揭示了一个重要的事实: 稳定币正在成为一种底层架构(rail),而不是一种品牌。 正如 Artemis Analytics 所指出的,获胜策略不在于消费者偏好哪种稳定币,而在于商家和支付处理器采用哪种结算基础设施。 Klarna 的方法 —— 将稳定币结算嵌入现有的商业关系中,而无需改变用户行为 —— 可能会被证明是最具扩展性的模式。

这对金融科技与加密货币融合的未来意味着什么

Klarna 稳定币的推出标志着金融科技公司与区块链技术关系的结构性转变。 多年来,叙述一直是 “传统金融 (TradFi) vs. 加密货币” —— 现有的金融巨头抵制或谨慎地尝试区块链。 到了 2026 年,框架已转变为 “通过加密货币实现的传统金融” —— 传统金融服务将区块链基础设施用作隐形管道。

以下是几个影响:

银行卡网络面临利润压缩。 如果 Klarna 成功通过 Tempo 而不是 Visa/Mastercard 网络路由大量的商家结算业务,刷卡手续费(Interchange fee)模型将面临生存压力。 《金融科技杂志》(FinTech Magazine)指出,“银行卡网络应该担心” Klarna 的稳定币赌注 —— 事实也的确如此。

其他 BNPL 提供商将纷纷效仿。 Affirm、Afterpay (Block) 和 Zip 都面临着同样的费率结构激励。 KlarnaUSD 建立了范式;竞争对手要么采用,要么继续支付高昂的结算成本。

监管清晰度是在赋能而非阻碍。 美国 GENIUS 法案的稳定币框架、欧盟的 MiCA 法规以及阿联酋的支付代币服务法规,正在建立使银行发行稳定币可行的合规基础设施。 Klarna 的稳定币直接受益于这种监管的成熟。

1 万亿美元稳定币里程碑加速到来。 行业预测显示,稳定币流通量可能在 2026 年底超过 1 万亿美元。 Klarna 的加入 —— 以及 PayPal、Visa 和 Stripe —— 增加了机构公信力和真实的交易量,使这一目标变得越来越可行。

Fireblocks 的稳定币报告发现,90% 的受访机构在 2026 年正对稳定币采取行动,跨境支付成为首要应用场景。 Klarna 不是一个异类 —— 它是行业的领头羊。

结论: 隐形革命

最具变革性的技术是那些用户从未察觉到的技术。 当 Klarna 的商家通过 Tempo 接收 KlarnaUSD 结算而不是通过传统银行渠道时,大多数人不会知道也不在乎其中涉及区块链。 他们只会注意到资金到账更快,费用更低。

这种 “隐形” 正是关键所在。 KlarnaUSD 代表了稳定币从加密原生好奇心向嵌入式金融基础设施转型的时刻 —— 被使用并非因为用户意识形态上认同去中心化,而是因为经济效益确实更好。

随着每年 27 万亿美元的稳定币交易量、90% 的机构采用率,以及像 Tempo 这样处理真实支付负载的专用基础设施,问题不再是稳定币是否会改变跨境支付, 而是剩下的观望者多久会跟进。

Klarna 已经下注。 金融科技界的其他成员正在拭目以待。


正在构建驱动下一代金融服务的区块链基础设施吗? BlockEden.xyz 在 20+ 个区块链网络中提供企业级 RPC 和 API 服务,帮助开发者在推动稳定币和支付创新的链上构建可靠的应用。 探索我们的 API 市场 以开始使用。