Перейти к основному контенту

17 постов с тегом "Инвестиционные исследования"

Инвестиционный анализ и исследование рынка

Посмотреть все теги

Расплата по доходам в DeFi: победители, проигравшие и путь вперед

· 8 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Четыре DeFi-протокола зафиксировали отрицательную выручку в марте 2026 года. Blast привлек 20 миллионов долларов; Zora привлекла 60 миллионов долларов при оценке в 600 миллионов долларов. Ни один из них не может покрыть собственные операционные расходы за счет генерируемых комиссий. Тем временем Aave получает 122 миллиона долларов в квартал, а Hyperliquid распределяет 74 миллиона долларов в месяц среди держателей токенов. Разрыв между победителями DeFi и «ходячими мертвецами» никогда не был таким значительным — и венчурные капиталисты это заметили.

Институциональная метаморфоза Биткоина: Когда цифровое золото стало менее волатильным, чем кремний

· 14 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Когда суточная волатильность биткоина впервые в истории упала ниже волатильности NVIDIA, это стало чем-то большим, чем просто статистическая аномалия. Это ознаменовало завершение десятилетней трансформации из объекта розничных спекуляций в институциональный класс активов — трансформации, которая в 2026 году фундаментально переписывает правила формирования инвестиционных портфелей.

Инверсия волатильности, которой никто не ожидал

В конце 2025 года суточная волатильность биткоина достигла исторического минимума в 2,24 %, в то время как акции NVIDIA — фаворита ИИ-революции на Уолл-стрит — демонстрировали резкие колебания на фоне еженедельного пересмотра прогнозов спроса на чипы. Для актива, который когда-то ассоциировался с 80-процентными ежегодными просадками и каскадами ликвидаций из-за высокого кредитного плеча, достижение более низкой реализованной волатильности, чем у технологического гиганта с капитализацией 2 трлн $, представляет собой тектонический сдвиг в структуре рынка.

Прогноз Bitwise на 2026 год подтверждает этот тезис: биткоин останется менее волатильным, чем NVIDIA, на протяжении всего года, поскольку институциональные продукты продолжают диверсифицировать базу инвесторов криптовалюты. Этот механизм прост, но имеет глубокие последствия.

ETF, корпоративные казначейства и долгосрочные держатели совместно поглотили более 650 000 BTC — более 3 % оборотного предложения — создав структурный спрос, который выступает в качестве демпфера волатильности во время распродаж.

Когда цена биткоина упала примерно на 30 % по сравнению со своим историческим максимумом в 126 000 $ в конце 2025 года, активы в ETF сократились лишь на однозначные проценты при нулевых панических погашениях. Никаких принудительных ликвидаций. Никаких событий капитуляции.

Только систематическая ребалансировка со стороны доверительных управляющих, действующих в рамках Современной портфельной теории, а не крипто-нативных трейдеров, использующих кредитное плечо и пытающихся покрыть маржин-коллы.

Контраст с предыдущими циклами разителен. В 2017 году розничное FOMO разогнало биткоин до 20 000 передобваломна84перед обвалом на 84 %. В 2021 году спекуляции с большим плечом подтолкнули его к 69 000, после чего произошло падение из-за краха Luna и FTX.

Но коррекция 2025 года выглядела иначе: институциональные «бриллиантовые руки» держались твердо, пока спекулятивная пена испарялась, оставляя после себя структурно более здоровый рынок.

Великое отсоединение: Биткоин вырывается из гравитации Nasdaq

Возможно, самым показательным признаком зрелости является не снижение волатильности биткоина, а ослабление его корреляции с акциями. С конца августа 2025 года биткоин упал на 43 %, в то время как индекс S&P 500 вырос на 7 %, а золото подорожало на 51 %.

Это представляет собой самое значительное расхождение со времен краха FTX в конце 2022 года, но с критическим отличием: текущий раскол вызван не системным сбоем в криптоиндустрии. Он обусловлен превращением биткоина в независимый класс активов с собственной динамикой спроса и предложения.

Последнее сопоставимое расхождение произошло в 2014 году, когда индекс S&P 500 рос, а биткоин снижался в течение всего календарного года. Тогда в новостях доминировал крах биржи Mt. Gox.

Перенесемся в 2026 год: теперь отсоединение (декаплинг), по-видимому, вызвано динамикой позиционирования после быстрого внедрения ETF, а не экзистенциальными кризисами.

Директор по инвестициям Bitwise прогнозирует, что корреляция биткоина с акциями продолжит снижаться в течение всего 2026 года. Данные подтверждают это: корреляция биткоина с Nasdaq 100 упала с диапазона 0,7–0,8, преобладавшего в 2022–2024 годах, до уровней ниже 0,4 в начале 2026 года.

Это не случайный шум — это признание рынком того, что ценовые драйверы биткоина все чаще проистекают из крипто-нативных фундаментальных факторов, а не из импульса фондового рынка.

Какие фундаментальные факторы движут этим сдвигом?

Начнем с дефицита предложения: халвинг в апреле 2024 года сократил ежедневную эмиссию примерно до 900 BTC, в то время как корпоративный спрос превышает 1 755 BTC в день. Добавим к этому ончейн-метрики, такие как показатель Coin Days Destroyed, достигший рекордных уровней в четвертом квартале 2025 года, что сигнализирует о значительной смене владельцев среди старых холдеров в то время, когда внимание розничных инвесторов переключилось на акции компаний, связанных с ИИ.

Наконец, стоит учесть макроэкономические попутные ветры, такие как потенциальное снижение ставок ФРС и законодательные инициативы, включая закон США CLARITY и полное внедрение регламента MiCA в Европе.

Результат? Биткоин ведет себя меньше как ставка на Nasdaq с кредитным плечом и больше как некоррелированный альтернативный актив — именно то, что ищут институциональные аллокаторы для диверсификации портфеля.

Приход институционалов: от «изучения блокчейна» к объявлению о казначейских резервах

Когда 86 % институциональных инвесторов либо уже владеют биткоином, либо планируют сделать это к 2026 году, эра «изучения технологии блокчейн» официально завершена. Цифры рассказывают историю трансформации: к середине 2025 года американские биткоин-ETF накопили 191 млрд активовподуправлением,приэтомiSharesBitcoinTrustотBlackRockсамостоятельноудерживаетболее50млрдактивов под управлением, при этом iShares Bitcoin Trust от BlackRock самостоятельно удерживает более 50 млрд, что делает его одним из самых успешных запусков ETF в истории.

Но настоящая точка перелома — это не доступные для розничных инвесторов ETF. Это пенсионные фонды и эндаументы, выделяющие 2–5 % портфелей на цифровые активы.

Эндаумент Гарварда выделил 0,84 % своих активов под управлением на криптовалюту, в то время как государственные пенсионные системы начинают подавать отчетные документы, впервые демонстрирующие вложения в биткоин. Standard Chartered и Bernstein теперь прогнозируют рост биткоина до 150 000 $ в 2026 году, называя растущее принятие со стороны пенсионных, целевых и суверенных фондов благосостояния в качестве основного катализатора.

Регуляторная среда ускорила этот сдвиг. В США исполнительный указ изменил ландшафт, обязав Министерство труда пересмотреть фидуциарные правила в соответствии с законом ERISA.

Это фактически устранило барьеры для включения альтернативных активов, таких как биткоин-ETF, в пенсионные планы 401(k). Ожидается, что основные провайдеры пенсионных планов начнут предлагать биткоин-ETF в качестве инвестиционных опций в течение всего 2026 года, открывая доступ к триллионам дремлющего институционального капитала.

Европа последовала этому примеру: ESMA сообщила, что 86 % институциональных инвесторов теперь имеют доступ к цифровым активам или планируют его получить в 2026 году — по сравнению с ничтожными процентами всего два года назад. Инфраструктура готова: кастодианы, лицензированные OCC, стандарты безопасности, соответствующие FIPS, регулируемый прайм-брокеридж и страховое покрытие, которое наконец-то соответствует институциональным требованиям.

Корпоративные казначейства присоединились к процессу с новой силой. В то время как MicroStrategy стала пионером модели корпоративного казначейства на базе биткоина, в 2025 году еще 76 публичных компаний добавили BTC на свои балансы.

Стратегия стандартизируется: выпуск конвертируемого долга, покупка биткоина в крупных масштабах, удержание в циклах волатильности и получение прибыли за счет разницы между стоимостью заимствований и ростом курса BTC. Перевод 420 млн $ компанией GameStop в Coinbase Prime породил спекуляции о подобных шагах других корпораций с избытком наличности, ищущих доходность за пределами традиционных казначейских инструментов.

От импульса к фундаментальным показателям: Новый режим ценообразования

Ценовая динамика Биткоина в 2026 году в меньшей степени зависит от настроений розничных инвесторов и в большей — от фундаментальной механики спроса и предложения, которая была бы знакома трейдерам сырьевыми товарами. Транзакционные комиссии — «выручка» блокчейн-сетей — служат наиболее ценным фундаментальным индикатором, поскольку ими сложнее всего манипулировать и они напрямую сопоставимы между различными сетями.

Когда комиссии Биткоина резко возросли во время мании Ordinals NFT в 2023 году, это сигнализировало о реальном использовании сети, а не о спекулятивном кредитном плече.

Метрика Cumulative Value Days Destroyed (CVDD) исторически предсказывала минимумы ценовых циклов Биткоина почти идеально. Она взвешивает переводы Биткоина по продолжительности их хранения перед перемещением, создавая показатель, который фиксирует моменты капитуляции долгосрочных держателей.

В четвертом квартале 2025 года показатель Coin Days Destroyed достиг самого высокого уровня за всю историю наблюдений для одного квартала, что указывает на значительный оборот среди старых HODL-еров именно тогда, когда криптовалюта конкурировала за внимание с сильными рынками акций.

Но самый глубокий сдвиг — поведенческий. О Биткоине теперь говорят на том же языке, что и об акциях развивающихся рынков или пограничных активах: проценты аллокации, коэффициенты Шарпа, частота ребалансировки и доходность с поправкой на волатильность.

Долгосрочные прогнозы VanEck по рынкам капитала устанавливают годовую волатильность Биткоина на уровне 40–70%, что сопоставимо с акциями пограничных рынков или сырьевыми акциями — это больше не тот «дикий козырь» с волатильностью 150%+, которым он был в 2017 году.

Этот режим «фундаментальные показатели прежде всего» проявляется в том, как рынки реагируют на макроэкономические данные. Волатильность Биткоина в 2026 году обусловлена изменениями денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы, институциональным алгоритмическим трейдингом, реагирующим на экономические релизы, и геополитической напряженностью, влияющей на конкуренцию цифровых валют, а не специфическими для криптоиндустрии событиями типа «черный лебедь».

Когда ФРС намекает на снижение ставок, Биткоин растет вместе с золотом. Когда индексы цен производителей преподносят сюрпризы в сторону повышения, Биткоин падает вместе с акциями. Актив взрослеет, становясь чувствительным к макроэкономике, а не оставаясь изолированным объектом спекуляций.

Режим ликвидности: Почему судьба Биткоина в 2026 году зависит от политики ФРС

Согласно институциональным исследованиям, ликвидность является ключевым драйвером движения цены Биткоина в 2026 году. Жесткая денежно-кредитная политика с положительной реальной доходностью повышает альтернативные издержки владения активами, не приносящими дохода, такими как Биткоин. Но если притоки в ETF, покупки институционалов и макроэкономическое смягчение продолжатся, вероятность роста сохраняется.

Ежедневные объемы спотовой торговли выросли до 8–22 млрд долларов, в то время как долгосрочная волатильность упала с 84% до 43%, что отражает более глубокую ликвидность и более широкое участие институциональных инвесторов. Это создает благотворный цикл: большая ликвидность привлекает больше институтов, что приносит более стабильный капитал, что снижает волатильность, что привлекает избегающих риска инвесторов, которые ранее оставались в стороне из-за опасений волатильности.

В отчете Tiger Research об оценке Биткоина за первый квартал 2026 года прогнозируется цена в 185 500 долларов на основе нескольких фундаментальных моделей. Отчет Grayscale «Рассвет институциональной эры» вторит этому оптимизму, отмечая, что увеличившаяся доля институционального и долгосрочного капитала снижает вероятность панических распродаж со стороны розничных инвесторов, наблюдавшихся в более ранние периоды.

В отличие от розничных потоков, основанных на настроениях, институциональный капитал приносит устойчивую и структурированную покупательную способность.

Тем не менее, вызовы остаются. Реализованная волатильность недавно достигла многолетних минимумов около 27%, но Биткоин остается в «режиме волатильности», где ожидаются более крупные колебания в обоих направлениях до тех пор, пока глубина маркетмейкинга не нормализуется.

Сигнал таков: Биткоин все еще может совершать резкие движения, но амплитуда и частота этих движений снижаются по мере созревания актива.

Что это значит для формирования портфеля в 2026 году

Институциональное созревание Биткоина создает парадокс для инвесторов: актив одновременно является менее рискованным, чем раньше (более низкая волатильность, институциональное хранение, регуляторная ясность), но при этом становится все более важным для диверсификации именно потому, что он отрывается от традиционных рисковых активов.

Аргументы в пользу аллокации просты:

  1. Некоррелированная доходность: Разрушение корреляции Биткоина с акциями означает, что он может служить подлинной диверсификацией портфеля, а не просто ставкой на Nasdaq с кредитным плечом.
  2. Структурный дефицит предложения: Ежедневная эмиссия в 900 BTC против корпоративного спроса, превышающего 1 755 BTC, создает предсказуемый дефицит.
  3. Регуляторные попутные ветры: Закон CLARITY, MiCA и пересмотр руководящих принципов ERISA устраняют институциональные барьеры.
  4. Снижающаяся волатильность: Реализованная волатильность на уровне 27% делает профиль риска Биткоина сопоставимым с акциями развивающихся рынков.
  5. Фундаментальное ценообразование: Транзакционные комиссии, расчеты в сети и рынки деривативов обеспечивают измеримые сигналы стоимости.

Консенсус по диапазону аллокации формируется вокруг 2–5% институциональных портфелей — достаточно, чтобы зафиксировать рост, если Биткоин продолжит свою траекторию массового внедрения, но не настолько много, чтобы волатильность угрожала стабильности всего портфеля. Аллокация Гарварда в 0,84% представляет собой осторожную позицию; более агрессивные семейные офисы и фонды целевого капитала стремятся к 3–5%.

Для розничных инвесторов выводы столь же ясны. Биткоин больше не является бинарным выбором «пан или пропал» из предыдущих циклов.

Он становится строительным блоком портфеля, который заслуживает рассмотрения наряду с REIT, сырьевыми товарами и международными акциями в диверсифицированной стратегии распределения активов.

Путь вперед: Консолидация перед следующим рывком

Отвязка биткоина от акций может не быть «медвежьим» сигналом — это может указывать на созревание актива. Актив переходит от фазы взрывного роста к этапу, где фундаментальные показатели, позиционирование и поведение институционалов значат больше, чем один только рыночный импульс.

Эта фаза консолидации может продлиться до конца 2026 года, прежде чем импульс начнет восстанавливаться в преддверии следующего халвинга в 2028 году.

Эра институционалов уже наступила, о чем свидетельствуют $ 191 млрд в активах ETF, отчеты пенсионных фондов и заявления о корпоративных казначействах. Но вместе с этим приходит рынок другого типа: более медленный рост стоимости, более низкая волатильность, ценообразование на основе фундаментальных факторов и динамика корреляции, отражающая превращение биткоина в независимый класс активов, а не просто в спекулятивный технологический прокси.

Когда волатильность биткоина упала ниже волатильности NVIDIA, это не было просто статистическим фактом. Это стало подтверждением того, что десятилетний путь от шифропанк-эксперимента до актива институционального уровня завершен.

Вопрос для 2026 года заключается не в том, выживет ли биткоин, а в том, как аллокаторы будут позиционировать себя в первом полном цикле по-настоящему институционализированного цифрового актива.

Ответ, основанный на текущих тенденциях, ясен: с помощью системного распределения активов, фундаментального анализа и той же строгости построения портфеля, которая применяется к любому другому формирующемуся классу активов. Биткоин повзрослел.

Рынок всё еще пытается осознать, что это значит.


Источники:

Суперцикл токенизации: Bernstein заявляет о достижении дна крипторынка, пока Уолл-стрит переписывает стратегию на 2026 год

· 9 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Что, если самый масштабный сдвиг в мировых финансах исходит не от технологических компаний Кремниевой долины или нативных криптопротоколов, а от самой Уолл-стрит? По мнению Bernstein, одной из самых уважаемых исследовательских фирм на Уолл-стрит, этот сдвиг уже происходит. В начале января 2026 года фирма заявила, что цифровые активы, «вероятно, достигли дна» и что мы вступаем в «суперцикл токенизации», который фундаментально изменит способы перемещения, расчета и хранения стоимости в глобальной финансовой системе.

Это не обычный крипто-хайп. Когда Bernstein — фирма, управляющая миллиардами традиционных активов — заявляет, что блокчейн является «формирующейся финансовой инфраструктурой, а не спекулятивной инновацией», институциональный капитал прислушивается. И в 2026 году эти деньги уже в движении.

Массовый отток криптофондов на $1,73 млрд: о чем сигнализируют институциональные продажи в 2026 году

· 14 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Январь 2026 года начался с неожиданности: зафиксирован крупнейший еженедельный отток средств из криптофондов с ноября 2025 года. Инвестиционные продукты в цифровые активы потеряли $ 1,73 млрд всего за одну неделю, при этом основной удар от институциональных погашений пришелся на Bitcoin и Ethereum. Но за тревожными заголовками скрывается более сложная история — история стратегической ребалансировки портфелей, изменения макроэкономических ожиданий и зрелости отношений между традиционными финансами и цифровыми активами.

Исход не был паникой. Это был расчет.

Анатомия оттока на $ 1,73 млрд

По данным CoinShares, за неделю, завершившуюся 26 января 2026 года, инвестиционные продукты в цифровые активы потеряли $ 1,73 млрд — это самое резкое снижение институционального присутствия в криптосфере с середины ноября 2025 года. Анализ показывает явных победителей и проигравших в игре за распределение капитала.

Bitcoin возглавил исход с [оттоком в размере 1,09млрд](https://www.coindesk.com/markets/2026/01/02/bitcoinetfsloserecordusd457billionintwomonths),чтосоставило631,09 млрд](https://www.coindesk.com/markets/2026/01/02/bitcoin-etfs-lose-record-usd4-57-billion-in-two-months), что составило 63% от общего объема выводов. Один только iShares Bitcoin Trust (IBIT) компании BlackRock, крупнейший в отрасли спотовый ETF, столкнулся с погашениями на сумму 537 млн в течение этой недели, что совпало с падением цены биткоина на 1,79%.

Ethereum последовал за ним: [из продуктов на базе ETH было выведено 630млн](https://phemex.com/news/article/digitalassetinvestmentproductsface173billionoutflow56023),чтопродлилотяжелыйдвухмесячныйпериод,втечениекоторогоEtherETFпотерялиболее630 млн](https://phemex.com/news/article/digital-asset-investment-products-face-173-billion-outflow-56023), что продлило тяжелый двухмесячный период, в течение которого Ether ETF потеряли более 2 млрд. Вторая по рыночной капитализации криптовалюта продолжает бороться за признание институционалов в среде, где все больше доминируют биткоин и новые альтернативы.

XRP зафиксировал вывод $ 18,2 млн, так как ранний энтузиазм по поводу недавно запущенных XRP ETF быстро угас.

Единственное светлое пятно? Solana привлекла $ 17,1 млн нового капитала, демонстрируя, что институциональные деньги не уходят из криптосферы полностью — они просто становятся более избирательными.

География раскрывает истинную картину

Региональные модели потоков выявляют поразительные расхождения в настроениях институционалов. На долю Соединенных Штатов пришлось почти $ 1,8 млрд от общего объема оттока, что говорит о том, что именно американские институты обеспечили всю распродажу — и даже больше.

Тем временем их европейские и североамериканские коллеги увидели в этой слабости возможность:

  • Швейцария: приток $ 32,5 млн
  • Канада: приток $ 33,5 млн
  • Германия: приток $ 19,1 млн

Такой географический раскол позволяет предположить, что исход не был связан с ухудшением фундаментальных показателей крипторынка в глобальном масштабе. Напротив, это указывает на специфические для США факторы: неопределенность регулирования, налоговые соображения и изменение макроэкономических ожиданий, характерных именно для американских институциональных портфелей.

Контекст двух месяцев: исчезновение $ 4,57 млрд

Чтобы понять январские оттоки, нам нужно взглянуть шире. В совокупности 11 спотовых Bitcoin ETF [потеряли 4,57млрдвноябреидекабре2025года](https://www.coindesk.com/markets/2026/01/02/bitcoinetfsloserecordusd457billionintwomonths)—этокрупнейшаядвухмесячнаяволнапогашенийсмоментаихдебютавянваре2024года.Тольковноябребыловыведено4,57 млрд в ноябре и декабре 2025 года](https://www.coindesk.com/markets/2026/01/02/bitcoin-etfs-lose-record-usd4-57-billion-in-two-months) — это крупнейшая двухмесячная волна погашений с момента их дебюта в январе 2024 года. Только в ноябре было выведено 3,48 млрд, а в декабре — еще $ 1,09 млрд.

Цена биткоина упала на 20% за этот период, создав петлю отрицательной обратной связи: оттоки давили на цены, падение цен вызывало срабатывание стоп-лоссов и новые погашения, что подстегивало дальнейшие оттоки.

В глобальном масштабе крипто-ETF пострадали от чистого оттока в размере $ 2,95 млрд в ноябре, что стало первым месяцем чистых погашений в 2025 году после года рекордного институционального принятия.

Однако здесь история становится интересной: после массового оттока капитала в конце 2025 года, Bitcoin и Ethereum ETF зафиксировали [приток в размере 645,8млн2января2026года](https://www.ainvest.com/news/institutionalreboundcryptoetfsstrategicentrypoint20262512)—самыйсильныйежедневныйпритокболеечемзамесяц.Этотоднодневныйвсплесксвидетельствоваловозвращениидоверия,носпустянескольконедельпоследовалисходна645,8 млн 2 января 2026 года](https://www.ainvest.com/news/institutional-rebound-crypto-etfs-strategic-entry-point-2026-2512) — самый сильный ежедневный приток более чем за месяц. Этот однодневный всплеск свидетельствовал о возвращении доверия, но спустя несколько недель последовал исход на 1,73 млрд.

Что изменилось?

Сбор налоговых убытков: скрытая рука

Оттоки из криптофондов в конце года стали предсказуемыми. Американские спотовые Bitcoin ETF зафиксировали восемь последовательных дней институциональных продаж на общую сумму около $ 825 млн в конце декабря, причем аналитики связывают это устойчивое давление в первую очередь со сбором налоговых убытков (tax loss harvesting).

Стратегия проста: инвесторы продают убыточные позиции до 31 декабря, чтобы компенсировать прирост капитала и тем самым снизить свои налоговые обязательства. Затем, в начале января, они снова входят в рынок — часто в те же самые активы, которые только что продали, — получая налоговую выгоду при сохранении долгосрочного присутствия.

Аудиторские фирмы отметили, что падение цен на криптовалюты поставило инвесторов в идеальное положение для сбора налоговых убытков, поскольку 20%-ное падение биткоина создало значительные бумажные убытки для реализации. Тенденция изменилась в начале 2026 года, когда институциональный капитал был перераспределен обратно в криптовалюту, что сигнализировало о возвращении доверия.

Но если сбор налоговых убытков объясняет оттоки в конце декабря и притоки в начале января, то чем объяснить исход в конце января?

Фактор ФРС: Надежды на снижение ставок угасают

Компания CoinShares сослалась на тающие ожидания снижения процентных ставок, негативную ценовую динамику и разочарование тем, что цифровые активы еще не получили выгоды от так называемой «торговли на обесценивании» (debasement trade) в качестве ключевых факторов отката.

Решение Федеральной резервной системы по денежно-кредитной политике в январе 2026 года приостановить цикл снижения ставок, оставив их на уровне от 3,5 % до 3,75 %, разрушило ожидания агрессивного смягчения. После трех снижений ставок в конце 2025 года ФРС дала понять, что будет удерживать ставки на стабильном уровне в течение первого квартала 2026 года.

«Точечный график» (dot plot) за декабрь 2025 года показал значительные расхождения во мнениях политиков: примерно равное количество участников ожидает отсутствия снижения ставок, одно снижение или два снижения в 2026 году. Рынки закладывали в цену более «голубиные» действия; когда они не материализовались, рисковые активы начали распродаваться.

Почему это важно для криптосферы? Снижение ставок ФРС увеличивает ликвидность и ослабляет доллар, повышая стоимость криптовалют, поскольку инвесторы ищут инструменты хеджирования инфляции и более высокую доходность. Снижение ставок, как правило, повышает аппетит к риску и поддерживает крипторынки.

Когда ожидания снижения ставок испаряются, происходит обратное: ликвидность сжимается, доллар укрепляется, а неприятие риска заставляет капитал перетекать в более безопасные активы. Криптовалюта, которую многие институты по-прежнему рассматривают как спекулятивный актив с высоким коэффициентом бета (high-beta), принимает удар первой.

Тем не менее, существует и противоположная точка зрения: Kraken отметила, что ликвидность остается одним из наиболее актуальных опережающих индикаторов для рисковых активов, включая криптоактивы, а отчеты указывают на то, что ФРС намерена выкупать казначейские векселя на сумму 45 млрд $ ежемесячно, начиная с января 2026 года, что может повысить ликвидность финансовой системы и стимулировать инвестиции в рисковые активы.

Ротация капитала: от Биткоина к альтернативам

Появление новых криптовалютных ETF на базе XRP и Solana отвлекло капитал от Биткоина, фрагментировав институциональные потоки между более широким набором цифровых активов.

Еженедельный приток в Solana в размере 17,1 млн $ во время недели массового исхода не был случайностью. Запуск спотовых ETF на Solana в конце 2025 года дал институтам новый инструмент для входа в криптопространство — инструмент, предлагающий доходность от стейкинга в размере 6–7 % и доступ к самой быстрорастущей экосистеме DeFi.

Биткоин, напротив, не предлагает доходности в форме ETF (по крайней мере, пока, хотя ETF со стейкингом уже на подходе). Для стремящихся к доходности институтов, сравнивающих Биткоин-ETF с 0 % доходности и ETF на Solana с 6 % доходности от стейкинга, математика выглядит убедительно.

эта ротация капитала сигнализирует о зрелости рынка. Раннее институциональное принятие криптовалют было бинарным: Биткоин или ничего. Теперь институты распределяют средства между несколькими цифровыми активами, относясь к криптовалюте как к классу активов с внутренней диверсификацией, а не как к монолитной ставке на одну монету.

Ребалансировка портфеля: невидимый драйвер

Помимо налоговых стратегий и макроэкономических факторов, значительный отток средств, вероятно, был вызван простой ребалансировкой портфелей. После того как Биткоин взлетел до новых исторических максимумов в 2024 году и сохранял высокие цены на протяжении большей части 2025 года, доля криптовалют в институциональных портфелях значительно выросла.

Конец года побудил институциональных инвесторов ребалансировать портфели в пользу денежных средств или активов с более низким уровнем риска, так как фидуциарные мандаты требовали сокращения «перевешенных» позиций. Портфель, рассчитанный на 2 % экспозиции в криптоактивах, который вырос до 4 % из-за роста цен, должен быть скорректирован для поддержания целевого распределения.

Снижение ликвидности в праздничный период усилило влияние на цены, как отметили аналитики: «Цена сжимается, так как обе стороны ждут возвращения ликвидности в январе».

Что сигнализируют институциональные оттоки для первого квартала 2026 года

Так что же на самом деле означает исход 1,73 млрд $ для крипторынков в 2026 году?

1. Созревание, а не отказ

Институциональные оттоки не обязательно являются «медвежьим» сигналом. Они представляют собой нормализацию криптовалюты как традиционного класса активов, подверженного тем же дисциплинам управления портфелем, что и акции или облигации. Фиксация налоговых убытков (tax-loss harvesting), ребалансировка и тактическое позиционирование — это признаки зрелости, а не провала.

Прогноз Grayscale на 2026 год ожидает «более устойчивого роста цен, обусловленного притоком институционального капитала в 2026 году», при этом цена Биткоина, вероятно, достигнет нового исторического максимума в первой половине 2026 года. Компания отмечает, что после нескольких месяцев фиксации налоговых убытков в конце 2025 года институциональный капитал теперь снова перераспределяется в криптовалюту.

2. ФРС все еще имеет значение — и немалое

Нарратив о криптовалюте как о «цифровом золоте» и инструменте хеджирования инфляции всегда конкурировал с реальностью, в которой она является рисковым активом, зависящим от ликвидности. Отток средств в январе подтверждает, что макроэкономические условия — особенно политика Федеральной резервной системы — остаются доминирующим фактором для институциональных потоков.

Текущая более осторожная позиция ФРС замедляет восстановление настроений на крипторынке по сравнению с предыдущими оптимистичными ожиданиями «полного "голубиного" разворота». Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе ожидания снижения процентных ставок все еще могут обеспечить фазовые преимущества для таких высокорисковых активов, как Биткоин.

3. Географические различия создают возможности

Тот факт, что Швейцария, Канада и Германия наращивали позиции в криптовалюте, в то время как США потеряли 1,8 млрд $, указывает на различия в нормативно-правовой среде, налоговых режимах и институциональных мандатах, которые создают арбитражные возможности. Европейские институты, работающие в рамках регламента MiCA, могут смотреть на криптоактивы более благосклонно, чем их коллеги из США, вынужденные ориентироваться в условиях сохраняющейся неопределенности со стороны SEC.

4. Наступило время выбора конкретных активов

Приток средств в Solana на фоне оттока из Bitcoin и Ethereum знаменует собой поворотный момент. Институты больше не рассматривают криптовалюту как единый класс активов. Они принимают решения на уровне конкретных активов, основываясь на фундаментальных показателях, доходности, технологиях и росте экосистемы.

Эта избирательность отделит победителей от проигравших. Активы без четких ценностных предложений, конкурентных преимуществ или инфраструктуры институционального уровня будут с трудом привлекать капитал в 2026 году.

5. Волатильность остается платой за вход

Несмотря на 123 млрд вактивахподуправлениембиткоинETFирастущееинституциональноепринятие,криптовалютапопрежнемуподверженарезкимколебаниям,вызваннымнастроениями.Еженедельныйоттоквразмере1,73млрдв активах под управлением биткоин-ETF и растущее институциональное принятие, криптовалюта по-прежнему подвержена резким колебаниям, вызванным настроениями. Еженедельный отток в размере 1,73 млрд составляет всего 1,4 % от общего объема AUM биткоин-ETF — относительно небольшой процент, который, тем не менее, существенно повлиял на рынки.

Для институтов, привыкших к стабильности казначейских облигаций, волатильность крипторынка остается основным барьером для более крупных аллокаций. Пока ситуация не изменится, стоит ожидать, что потоки капитала останутся нестабильными.

Путь впереди

Исход из криптофондов в размере 1,73 млрд $ не был кризисом. Это был стресс-тест, который выявил как хрупкость, так и устойчивость институционального принятия криптовалют.

Биткоин и Ethereum выдержали отток средств без катастрофических обвалов цен. Инфраструктура устояла. Рынки остались ликвидными. И, что, возможно, наиболее важно, некоторые институты увидели в распродаже возможность для покупки, а не сигнал к выходу.

Макроэкономическая картина для криптовалют в 2026 году остается конструктивной: сочетание институционального принятия, прогресса в регулировании и макроэкономических попутных ветров делает 2026 год убедительным для крипто-ETF, потенциально знаменуя собой «зарю институциональной эры» для криптоиндустрии.

Но этот путь не будет линейным. Распродажи, обусловленные налогами, неожиданные решения ФРС и ротация капитала продолжат создавать волатильность. Институты, которые выживут и преуспеют в этой среде, — это те, кто относится к криптовалюте с той же строгостью, дисциплиной и долгосрочной перспективой, которую они применяют к любому другому классу активов.

Исход временен. Тренд неоспорим.

Для разработчиков и институтов, строящих на базе блокчейн-инфраструктуры, надежный доступ к API становится критически важным в периоды волатильности. BlockEden.xyz предоставляет узловую инфраструктуру корпоративного уровня для Bitcoin, Ethereum, Solana и более чем 20 других сетей, обеспечивая устойчивость ваших приложений даже тогда, когда рынки ведут себя непредсказуемо.


Источники

Mutuum Finance: собрано $20 млн, 18 900 инвесторов, ноль рабочего продукта — внутри самого противоречивого пресейла в DeFi

· 10 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Поищите «Mutuum Finance» в Google, и вы найдете страницу за страницей спонсируемых пресс-релизов, провозглашающих революционный протокол кредитования DeFi, $ 20 млн финансирования на этапе предпродажи и прогнозы доходности в 2 400 %. Поищите «Mutuum Finance scam», и вы обнаружите рейтинги доверия всего 14 из 100, жалобы пользователей на исчезающие балансы и анонимную команду, стоящую за продуктом, которого еще не существует.

Обе эти реальности верны одновременно. И это противоречие делает Mutuum Finance одним из самых поучительных примеров того, как оценивать — и, возможно, избегать — криптопроекты на этапе предпродажи в 2026 году.

Mutuum Finance (MUTM) позиционирует себя как следующий крупный протокол кредитования DeFi. Предпродажа привлекла более 18 900 инвесторов и почти 20млнфинансированиявтечениесемиэтапов.Ценатокенавырослас20 млн финансирования в течение семи этапов. Цена токена выросла с 0,01 на Этапе 1 до 0,04наЭтапе7,аподтвержденнаяценазапускасоставляет0,04 на Этапе 7, а подтвержденная цена запуска составляет 0,06. Проект заявляет о наличии двойных моделей кредитования, аудите безопасности от Halborn и рейтинге сканирования токена CertiK 90 из 100.

Но за фасадом пресс-релизов скрывается паттерн, который опытные криптоинвесторы уже видели раньше — и который требует тщательного изучения.

Чем Mutuum Finance заявляет себя

По своей сути Mutuum Finance описывается как децентрализованный некастодиальный протокол ликвидности для кредитования, заимствования и получения процентов через криптозаймы с избыточным обеспечением. Дизайн, на бумаге, не является необычным. Он зеркально отражает устоявшиеся протоколы, такие как Aave и Compound, с некоторыми структурными дополнениями.

Кредитование Peer-to-Contract (P2C): Пользователи вносят активы в общие пулы ликвидности, чтобы получать доход и mtTokens — процентные токены, стоимость которых растет по мере того, как заемщики погашают кредиты. Заемщики предоставляют избыточное обеспечение и могут выбирать между переменными и стабильными процентными ставками. Эта модель функционально идентична работе Aave V3.

Кредитование Peer-to-Peer (P2P): Второй рынок поддерживает прямое кредитование и заимствование более волатильных активов (проект называет PEPE и SHIB в качестве примеров) в рамках фиксированных параметров соотношения займа к стоимости (LTV). Изолируя спекулятивные токены в выделенной среде, протокол утверждает, что поддерживает безопасность своих основных пулов.

Стейблкоин с избыточным обеспечением: Mutuum описывает планы по созданию привязанного к USD стейблкоина, выпускаемого из казначейства протокола с использованием механики выпуска и сжигания (mint-and-burn) — концептуально похоже на стейблкоин GHO от Aave.

Механизм обратного выкупа и перераспределения: Комиссии платформы используются для покупки MUTM на открытом рынке, который затем перераспределяется среди пользователей, размещающих mtTokens в модуле безопасности (safety module).

Общий объем предложения токенов составляет 4 миллиарда MUTM, при этом 45,5 % (1,82 миллиарда токенов) выделено на предпродажу. Проект базируется в Дубае и планирует развертывание на Ethereum с поддержкой Layer 2 и интеграцией оракулов Chainlink.

Ни одна из этих функций не является технически новой. Каждый элемент уже существует в работающих продуктах Aave, Compound, Morpho или SparkLend. Вопрос не в том, является ли дизайн теоретически обоснованным, а в том, сможет ли команда его реализовать.

Тревожные сигналы

1. Анонимная команда

Команда Mutuum Finance анонимна. Ни основатели, ни разработчики, ни советники публично не идентифицированы. В сфере, где «рагпуллы» (rug pulls) и мошенничества с выходом (exit scams) остаются обычным делом, анонимность команды является самым значительным фактором риска для инвесторов предпродажи.

Анонимные команды не всегда являются мошенническими — Сатоши Накамото из Bitcoin является самым известным примером. Но Сатоши никогда не просил у кого-либо $ 20 млн до выпуска рабочего продукта. Когда проект привлекает значительный капитал от розничных инвесторов без публичной ответственности лиц, контролирующих эти средства, профиль риска меняется кардинально.

2. Отсутствие рабочего продукта

По состоянию на январь 2026 года Mutuum Finance развернула базовый смарт-контракт в тестнете Sepolia. Публичный интерфейс (frontend) отсутствует. Никаких транзакций в тестнете замечено не было. Ни один пользователь не протестировал протокол в сколь-либо значимом объеме.

Проект собрал почти $ 20 млн на продукт, который существует только в виде описания в Whitepaper и набора проверенных смарт-контрактов. Протокол V1 описывается как приближающийся к готовности в тестнете, а запуск в основной сети (mainnet) ожидается где-то в 2026 году, но точная дата не объявлена.

Для сравнения: Aave запустила свою основную сеть в январе 2020 года после обширного развертывания в тестнете и публичного бета-тестирования. Compound V1 был запущен в 2018 году еще до привлечения значительного капитала. В устоявшемся секторе кредитования DeFi продукты выпускаются до предпродаж, а не наоборот.

3. Оценка при запуске в $ 240 млн

При подтвержденной цене запуска в 0,06затокениобщемпредложениив4миллиарда,полностьюразводненнаяоценка(FDV)MutuumFinanceприлистингесоставляет0,06 за токен и общем предложении в 4 миллиарда, полностью разводненная оценка (FDV) Mutuum Finance при листинге составляет 240 млн. Для контекста:

  • Aave имеет $ 43 млрд TVL и обрабатывает триллионы совокупных депозитов.
  • Compound удерживает $ 3,15 млрд TVL после семи лет работы.
  • Morpho стал крупнейшим рынком кредитования на Base с объемом заимствований в $ 1 млрд.

У Mutuum нулевой TVL, ноль пользователей и ноль транзакций в реальной сети. FDV в $ 240 млн для непроверенного протокола без рабочего продукта является атипичной даже по меркам криптоиндустрии, где завышенные оценки на предпродажах часто предшествуют резкому падению после листинга.

4. Агрессивный платный маркетинг

Поиск в Google по запросу «Mutuum Finance MUTM» выдает огромный объем спонсируемого контента и пресс-релизов — в основном распространяемых через GlobeNewswire и тиражируемых в финансовых новостных изданиях. Язык публикаций неизменно рекламный, с использованием таких фраз, как «подтвержденный рост на 300 %» и «самый перспективный альткоин дешевле 1 $».

Органическое обсуждение в сообществе практически отсутствует. Независимые отзывы в подавляющем большинстве негативны или носят предостерегающий характер. Соотношение платного маркетинга и подлинной вовлеченности пользователей инвертировано по сравнению с легитимными DeFi-протоколами, которые обычно выстраивают сообщества органически перед запуском маркетинговых кампаний.

5. Противоречивые оценки доверия

Сторонние инструменты оценки доверия показывают противоречивые сигналы:

  • Scam Detector оценивает mutuum.finance в 14,2 балла из 100 («Спорный. Высокий риск. Небезопасно»), но оценивает mutuum.com в 86,1 балла («Подлинный. Заслуживает доверия. Безопасен»).
  • Gridinsoft оценивает mutuum.finance в 39 баллов из 100 с пометкой «множественные тревожные сигналы».
  • Scamadviser показывает очень низкий рейтинг доверия, а отзывы пользователей составляют в среднем 1,3 звезды.

Расхождение между доменами вносит путаницу. Пользователи сообщали об инвестировании небольших сумм только для того, чтобы на следующий день обнаружить нулевой баланс, при этом команда проекта не выходила на связь.

Что на самом деле означают аудиты

Mutuum Finance акцентирует внимание на двух документах безопасности: аудите Halborn Security и результатах сканирования токенов CertiK с оценкой 90 из 100. Это реальные компании, выполняющие легитимную работу. Однако критически важно понимать, что именно они охватывают, а что нет.

Аудит Halborn проверил компоненты смарт-контракта, включая операции по ликвидации, оценку залога, логику заимствования и расчет процентных ставок. Это подтверждает, что код в написанном виде функционирует так, как задумано. Это не подтверждает честность команды, жизнеспособность бизнес-модели или безопасность средств от недобросовестного управления со стороны инсайдеров.

Сканирование токенов CertiK оценивает контракт токена на наличие распространенных уязвимостей — механизмов «honeypot» (приманок), скрытых функций минтинга и аналогичных технических рисков. Оценка 90 из 100 означает, что сам контракт токена технически чист. Это ничего не говорит о легитимности проекта, намерениях команды или вероятности поддержки после запуска.

Оба аудита являются необходимыми, но недостаточными условиями для доверия. Многие проекты, которые в итоге потерпели неудачу или оказались мошенническими, имели действующие аудиты безопасности. Аудит говорит вам, что код работает; он не говорит, что люди, стоящие за ним, заслуживают доверия.

Программа вознаграждения за найденные ошибки (bug bounty) на сумму 50 000 $ — это позитивный сигнал, но скромный по отраслевым стандартам (например, программа bug bounty Aave выплатила миллионы).

Рынок DeFi-кредитования в 2026 году

Чтобы оценить, отвечает ли Mutuum Finance реальным потребностям рынка, полезно понять конкурентную среду.

Сфера DeFi-кредитования значительно повзрослела. Общий объем непогашенных кредитов в основных протоколах вырос на 37,2 % в годовом исчислении в 2025 году. Aave доминирует с долей 56,5 % от общего долга DeFi, превысив 71 триллион всовокупныхдепозитах.CompoundостаетсяфундаментальнымпротоколомсTVLвразмере3,15миллиардав совокупных депозитах. Compound остается фундаментальным протоколом с TVL в размере 3,15 миллиарда. Morpho стал серьезным конкурентом, особенно в сети Base, где он обогнал Aave, став крупнейшим рынком кредитования.

SparkLend достиг TVL в 7,9 миллиарда $, сочетая консервативные требования к залогу с инновационными стратегиями доходности. Даже среди новых участников успешными оказались те, кто запустил рабочие продукты до привлечения значительного капитала.

Рынок кредитования с избыточным обеспечением реален и растет. Вопрос в том, есть ли место для нового участника, который не приносит технических инноваций, не имеет сложившейся пользовательской базы и опыта работы в продакшене — особенно для проекта, претендующего на оценку в 240 миллионов $.

Честный ответ: скорее всего, нет, если команда не предложит нечто действительно уникальное. Модель P2P-кредитования для волатильных активов — самый интересный аспект дизайна, но она еще не создана, не говоря уже о тестировании.

Что следует учитывать инвесторам

Для тех, кто уже участвовал в пресейле Mutuum Finance — или рассматривает такую возможность — предлагаем структуру для принятия обоснованных решений:

Оптимистичный сценарий (Bull case): Смарт-контракты проверены аудиторами. Модель двойного кредитования концептуально обоснована. Если команда представит рабочий продукт, который привлечет пользователей и TVL, участники раннего пресейла купят активы со значительной скидкой по сравнению с ценой запуска. Стейблкоин с избыточным обеспечением добавляет возможность диверсификации доходов. Мультичейн-развертывание может расширить целевой рынок.

Пессимистичный сценарий (Bear case): Анонимная команда, отсутствие рабочего продукта, полностью разводненная стоимость (FDV) при запуске в 240 миллионов $, подавляющее преобладание платного маркетинга над органическим внедрением, противоречивые оценки доверия и жалобы пользователей. Структура проекта, в которой 45,5 % токенов достаются инвесторам пресейла по растущим ценам с периодами вестинга, создает механическое давление со стороны продавцов при запуске. Исторические данные показывают, что 88 % токенов, полученных через эйрдропы и пресейлы, теряют в цене в течение трех месяцев.

Реалистичная оценка: Легитимные протоколы DeFi-кредитования сначала создают продукты, привлекают пользователей, а затем привлекают капитал. Mutuum Finance инвертировала эту последовательность. Это не делает проект автоматически мошенническим — некоторые законные проекты проводят пресейлы перед запуском. Но это резко повышает профиль риска, и вес косвенных улик (анонимность, отсутствие продукта, агрессивный маркетинг, низкие показатели доверия) склоняет анализ в сторону крайней осторожности.

Самый безопасный подход к любому пресейлу прост: никогда не инвестируйте больше, чем вы можете позволить себе полностью потерять, и проявляйте тот же скептицизм, который вы бы применили к любой непроверенной инвестиционной возможности, обещающей экстраординарную доходность.

DeFi-кредитование — это рынок объемом более 50 миллиардов $ с потенциалом для инноваций. Но важные инновации — кредитование с неполным обеспечением, интеграция активов реального мира (RWA), кроссчейн-ликвидность — создаются командами с открытыми личностями, рабочими продуктами и органическими сообществами. У Mutuum Finance нет ничего из этого. Сможет ли проект развить их, остается открытым вопросом, на который смогут ответить только время и готовый код.


Данная статья предназначена для образовательных целей и не является инвестиционным советом. Всегда проводите самостоятельное исследование перед участием в любом криптовалютном пресейле или инвестиционной возможности.

Криптопрогноз Pantera Capital на 2026 год: «Жесткая зачистка», ИИ-пилоты и конец эры казино

· 11 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Медианный альткоин упал на 79 % в 2025 году. Каскад ликвидаций 10 октября уничтожил более 20 млрд вноминальныхпозициях—затмивкрахTerra/LunaиFTX.Ивсеже151публичнаякомпаниязавершилагод,владеяцифровымиактиваминасумму95млрдв номинальных позициях — затмив крах Terra / Luna и FTX. И все же 151 публичная компания завершила год, владея цифровыми активами на сумму 95 млрд, по сравнению с менее чем десятью в январе 2021 года.

Pantera Capital, старейший институциональный фонд в криптоиндустрии с активами под управлением на сумму 4,8 млрд $ и портфелем из 265 компаний, опубликовал свой самый подробный ежегодный прогноз. Письмо, написанное управляющим партнером Космо Цзяном (Cosmo Jiang), партнером Полом Верадиттакитом (Paul Veradittakit) и аналитиком Джеем Ю (Jay Yu), сводит девять прогнозов и двенадцать тезисов к одному выводу: 2026 год станет годом, когда криптовалюта перестанет быть казино и станет инфраструктурой. Этот тезис заслуживает тщательного изучения.

Текущее положение дел: медвежий рынок, скрывающийся за бычьим нарративом

Прежде чем заглядывать вперед, Pantera бросает взгляд в прошлое, проявляя необычную откровенность для письма фонда. Биткоин упал примерно на 6 % в 2025 году, Ethereum — на 11 %, Solana — на 34 %, а более широкий сектор токенов (исключая BTC, ETH и стейблкоины) снизился на 44 % по сравнению с пиком конца 2024 года. Индекс страха и жадности (Fear & Greed Index) коснулся минимумов времен краха FTX. Ставки финансирования бессрочных фьючерсов рухнули, сигнализируя об очистке рынка от кредитного плеча.

Виновником, по мнению Pantera, стали не фундаментальные показатели, а структура. Казначейства цифровых активов (DAT) исчерпали свои дополнительные покупательские возможности. Продажи для фиксации налоговых убытков, ребалансировка портфелей и потоки средств CTA (консультантов по торговле сырьевыми товарами) усугубили спад. Результатом стал годовой медвежий рынок для всего, кроме Биткоина и стейблкоинов — расхождение, которое задает тон всем последующим прогнозам.

Ключевая статистика: согласно опросу Bank of America, 67 % профессиональных инвестиционных менеджеров по-прежнему не имеют позиций в цифровых активах. Лишь 4,4 млн биткоин-адресов хранят активы на сумму более 10 000 $, по сравнению с 900 млн традиционных инвестиционных счетов по всему миру. В разрыве между институциональным интересом и институциональным распределением капитала Pantera видит возможности 2026 года.

Прогноз 1: «Жестокая зачистка» корпоративных казначейств Биткоина

Самым провокационным призывом является консолидация среди компаний с казначействами в цифровых активах. К декабрю 2025 года 164 структуры (включая правительства) владели цифровыми активами на 148 млрд .ОднатолькоStrategy(ранееMicroStrategy)владеет709715BTC,купленнымипримерноза53,9млрд. Одна только Strategy (ранее MicroStrategy) владеет 709 715 BTC, купленными примерно за 53,9 млрд . BitMine, крупнейший корпоративный держатель Ethereum, накопил 4,2 млн ETH стоимостью 12,9 млрд $.

Тезис Pantera: в каждом классе активов выживут только один или два доминирующих игрока. «Все остальные будут поглощены или останутся позади». Математика подтверждает это. Небольшие DAT сталкиваются со структурными недостатками — они не могут выпускать конвертируемые облигации в тех же масштабах, не получают такой же премии к чистой стоимости активов (NAV) и не обладают узнаваемостью бренда, которая привлекает потоки розничных инвесторов.

Это имеет прямые последствия для 142 публичных компаний, управляющих корпоративными казначействами в Биткоине. Многие сталкиваются с тем же риском дисконта в стиле Grayscale GBTC, который мы анализировали ранее: когда премии исчезают, стоимость этих компаний становится меньше их базовых активов, что запускает «спираль смерти» давления продаж.

Прогноз 2: Активы реального мира (RWA) вырастут минимум вдвое

Общая заблокированная стоимость (TVL) в секторе RWA достигла 16,6 млрд $ к середине декабря 2025 года — это примерно 14 % от общего TVL в DeFi. Pantera ожидает, что в 2026 году объемы казначейских облигаций и частного кредитования как минимум удвоятся, а токенизированные акции будут расти быстрее благодаря ожидаемому «Инновационному освобождению» (Innovation Exemption) от SEC для токенизированных ценных бумаг в DeFi.

«Неожиданный» прогноз: вырастет один из непредсказуемых классов активов — углеродные кредиты, права на недропользование или энергия. Это совпадает с более широким институциональным консенсусом. Galaxy Digital предсказывает, что SEC предоставит исключения для расширения токенизированных ценных бумаг в DeFi (хотя эти исключения будут проверяться в судах). Тезис Messari определяет RWA как столп «системной интеграции» наряду с ИИ и DePIN.

Pantera также выделяет токенизированное золото как ключевую категорию RWA, прогнозируя, что токены золота на блокчейне, обеспеченные физическими слитками, станут краеугольным камнем стратегий обеспечения в DeFi — по сути, позиционируя токенизированное золото как макрохедж, нативно встроенный в ончейн-рынки кредитования.

Прогноз 3: ИИ становится основным интерфейсом криптовалют

Этот прогноз имеет два уровня. Во-первых, Pantera утверждает, что ИИ станет основным способом взаимодействия пользователей с криптомиром — через диалоговых помощников, которые совершают сделки, проводят анализ портфеля и повышают безопасность. В качестве ранних примеров приводятся такие платформы, как Surf.ai.

Во-вторых, и это более амбициозно, аналитик Джей Ю предсказывает, что ИИ-агенты начнут массово использовать x402 — платежный протокол на базе блокчейна, при этом некоторые сервисы будут получать более 50 % дохода от микроплатежей, инициированных ИИ. Ю специально прогнозирует, что Solana обгонит Base по объему транзакций x402.

Институциональное последствие: циклы торговли при посредничестве ИИ станут мейнстримом. Не полностью автономные — Pantera признает, что автономная торговля на базе LLM все еще экспериментальна, — но помощь ИИ «постепенно проникнет в рабочие процессы большинства пользовательских криптоприложений». Следующим крипто-единорогом, по их мнению, может стать ончейн-компания по безопасности, использующая ИИ для достижения «100-кратного повышения безопасности» по сравнению с текущим аудитом смарт-контрактов.

Этот прогноз подкреплен реальными цифрами. Текущий ИИ уже достигает 95 % точности в маркировке транзакций Биткоина для обнаружения мошенничества. Разрыв между 95 % и 99,9 % — там, где это необходимо институционалам, — это и есть зона создания ценности.

Прогноз 4: Банковский консорциум стейблкоинов и рынок объемом 500 млрд $

Рыночная капитализация стейблкоинов достигла 310 млрд $ в 2025 году, удвоившись с 2023 года в ходе 25-месячного расширения. Самый смелый прогноз Pantera относительно стейблкоинов: десять крупных банков изучают возможность создания консорциума стейблкоинов, привязанных к валютам G7, при этом десять европейских банков отдельно изучают стейблкоин с привязкой к евро. Они прогнозируют, что по крайней мере один крупный банковский консорциум выпустит свой стейблкоин в 2026 году.

Это совпадает с общим импульсом развития индустрии. Galaxy Digital прогнозирует, что в 2026 году три ведущие мировые карточные сети будут направлять более 10 % объема трансграничных расчетов через стейблкоины в публичных блокчейнах. Pantera прогнозирует, что к концу года рынок стейблкоинов достигнет 500 млрд $ или более.

Проблема: рост стейблкоинов приносит больше выгоды внесетевому акционерному бизнесу, чем токен-протоколам. Pantera честно заявляет об этом. Circle получила оценку в 9 млрд приIPO,Coinbaseзарабатывает908млнпри IPO, Coinbase зарабатывает 908 млн ежегодно на разделении доходов от USDC, а Stripe приобрела Bridge за 1,1 млрд $ — всё это акционерная стоимость, а не стоимость токенов. Для держателей токенов бум стейблкоинов — это инфраструктура, которая обогащает всех, кроме них самих.

Прогноз 5: Крупнейший в истории год крипто-IPO

В 2025 году в США было проведено 335 IPO (рост на 55 % по сравнению с 2024 годом), включая девять листингов блокчейн-компаний. Портфельные компании Pantera — Circle, Figure, Gemini и Amber Group — вышли на биржу с совокупной рыночной капитализацией около 33 млрд посостояниюнаянварь2026года.Сообщается,чтоLedgerрассматриваетвозможностьIPOнасумму4млрдпо состоянию на январь 2026 года. Сообщается, что Ledger рассматривает возможность IPO на сумму 4 млрд при консультировании Goldman Sachs, Jefferies и Barclays.

Pantera прогнозирует, что 2026 год превзойдет активность IPO 2025 года. Катализатор: 76 % опрошенных компаний планируют добавление токенизированных активов, при этом некоторые нацелены на выделение более 5 % + портфеля под цифровые активы. Поскольку всё больше криптокомпаний имеют аудируемую финансовую отчетность и соблюдают нормативные требования, поток IPO становится всё более плотным.

Прогноз 6: Поглощение рынка предсказаний на сумму более 1 млрд $

Учитывая, что за первые десять месяцев 2025 года на рынках предсказаний было проторговано 28 млрд (достигнувисторическогомаксимумав2,3млрд(достигнув исторического максимума в 2,3 млрд за неделю 20 октября), Pantera прогнозирует сделку по выкупу на сумму более 1 млрд $, которая не будет касаться Polymarket или Kalshi. Цели: небольшие платформы с институциональной инфраструктурой, которые крупные финансовые игроки предпочтут купить, а не создавать с нуля.

Ю (Yu) отдельно прогнозирует, что рынки предсказаний разделятся на «финансовые» платформы (интегрированные с DeFi, поддерживающие кредитное плечо и стейкинг) и «культурные» платформы (локализованные ставки на нишевые интересы). Это разделение создает цели для поглощения на обоих концах спектра.

Как прогнозы Pantera соотносятся с консенсусом

Прогнозы Pantera не существуют в изоляции. Вот как они совпадают или расходятся с другими крупными институциональными прогнозами:

ТемаPanteraMessariGalaxyBitwise
Рост RWAУдвоение казначейских облигаций / кредитовСтолп системной интеграцииОсвобождение SEC для токенизированных ценных бумаг--
ИИ x КриптоОсновной интерфейс, рост внедрения в 402 разаКлючевой тренд конвергенцииМасштабирование через ИИ-агентовКлючевой тренд конвергенции
Стейблкоины500 млрд $ + , банковский консорциумМост к TradFiТоп-3 карточных сетей направляют 10 % + трансграничных платежей--
Цена БиткоинаБез явной целиМакроактив, затухание циклаДиапазон 50–250 тыс. ,цель250тыс., цель 250 тыс. Новый ATH в первом полугодии 2026 года
Потоки в ETFИнституциональная консолидация--Приток более 50 млрд $ETF выкупают > 100 % нового предложения
РегулированиеКатализатор волны IPO--Исключения SEC проверяются в судеЗакон CLARITY спровоцирует ATH

Пять из шести крупнейших фирм согласны с тем, что конвергенция ИИ и криптографии масштабируется в 2026 году. Самое резкое расхождение касается цены Биткоина: Galaxy прогнозирует 250 000 $, Bitwise ожидает новых исторических максимумов в первом полугодии, в то время как Pantera избегает конкретной цели, сосредотачиваясь на структурных показателях принятия, а не на цене.

Для контекста точности: исторические отчеты о прогнозах показывают точность Messari на уровне 55 %, Bitwise — 50 %, Galaxy — 26 % и VanEck — 10 %. Результаты Pantera оценить сложнее, поскольку их прогнозы носят скорее структурный, а не ценовой характер, что, возможно, более полезно для формирования портфеля.

Неудобная правда, которую признает Pantera

Самый ценный раздел письма Pantera — это не прогнозы, а честная оценка того, что пошло не так в 2025 году. Они выделяют три структурные проблемы, которые не имеют очевидных решений в 2026 году:

Провал накопления стоимости. Токенам управления в целом не удалось аккумулировать доход протоколов. Pantera приводит в пример Aave, Tensor и Axelar как случаи, когда держатели токенов не получили пропорциональной выгоды от роста платформы. Ю прогнозирует, что «токены, конвертируемые в акции», могут появиться в качестве решения, но нормативная база для сближения токенов и акций остается неясной.

Замедление ончейн-активности. Доходы первого уровня (Layer-one), комиссии dApp и количество активных адресов — всё это замедлилось в конце 2025 года. Развитие инфраструктуры резко сократило транзакционные издержки — это отлично для пользователей, но сложно для оценки токенов L1 / L2, которые зависят от дохода от комиссий.

Утечка стоимости стейблкоинов. Рынок стейблкоинов объемом 310 млрд $ обогащает эмитентов (Circle, Tether) и дистрибьюторов (Coinbase, Stripe) — акционерные компании, а не протоколы, управляемые токенами. Это создает парадокс: самый быстрорастущий вариант использования криптовалют может не приносить выгоды держателям криптотокенов.

Эти проблемы Pantera не обещает решить. Но их признание помещает оптимистичные прогнозы в полезный контекст: даже самый оптимистичный институциональный инвестор в индустрии признает, что рост 2026 года может перетечь в акции, а не в токены.

Что это значит для разработчиков и инвесторов

Прогноз Pantera на 2026 год выделяет три ключевые темы для действий:

Следуйте за акционерным капиталом, а не только за токенами. Если основное создание стоимости в криптосфере происходит через IPO, банковские стейблкоины и компании в области безопасности ИИ, формирование портфеля должно это учитывать. Эра чистой спекуляции токенами уступает место гибридному ландшафту, сочетающему акции и токены.

Тренд на консолидацию реален. «Беспощадная чистка» DATs, поглощения на рынках прогнозов и инфраструктура институционального уровня говорят о том, что в 2026 году рынок будет вознаграждать масштаб и комплаенс, а не просто инновации и эксперименты. Для разработчиков это означает, что планка для запуска новых протоколов значительно выросла.

ИИ — это канал дистрибуции, а не просто продукт. Акцент Pantera на ИИ как на «интерфейсном слое» для криптоиндустрии подразумевает, что следующая волна массового принятия придет не от более совершенных протоколов, а от ИИ-помощников. Именно они сделают существующие протоколы доступными для 67 % инвестиционных менеджеров, которые на данный момент вообще не имеют криптоактивов в управлении.

Криптоиндустрия уже полдесятилетия обещает «год инфраструктуры». Ставка Pantera в размере 4,8 млрд долларов — это пари на то, что 2026 год наконец-то оправдает эти ожидания. Будь то искренняя убежденность или маркетинг, приводимые ими данные — 151 публичная компания с активами на 95 млрд долларов, 310 млрд долларов в стейблкоинах, 28 млрд долларов на рынках прогнозов — подтверждают: инфраструктура уже построена. Вопрос лишь в том, принесет ли она прибыль держателям токенов или только инвесторам в акционерный капитал, на которых ориентирована структура фонда Pantera.


Данная статья носит образовательный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Всегда проводите собственное исследование перед принятием инвестиционных решений.

Анатомия рынка RWA: почему на частный кредит приходится 58%, а на акции — всего 2%

· 10 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Рынок токенизированных активов реального мира (RWA) только что превысил 33 миллиарда долларов. Но если заглянуть за заголовок, обнаруживается поразительный дисбаланс: на частное кредитование приходится 58 % всех потоков токенизированных RWA, на казначейские облигации — 34 %, а на акции — класс активов, который, по мнению большинства, должен был лидировать — едва набирается 2 %.

Это не случайное распределение. Рынок четко дает нам понять, какие активы готовы к токенизации, а какие сталкиваются со структурными барьерами, которые не под силу немедленно решить никаким инновациям в области блокчейна.

Кладбище криптопроектов 2025: более 700 млн долларов потерь и уроки для разработчиков

· 9 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Только за первый квартал 2025 года прекратили существование 1,8 миллиона криптопроектов. Это не опечатка — это почти половина всех неудач проектов, когда-либо зафиксированных, сжатая всего в три месяца. В число погибших вошли стартапы с хорошим финансированием от венчурных капиталистов первого уровня (tier-one VCs), токены с мощным маркетингом, дебютировавшие на крупнейших биржах, и политические мемкоины, оценка которых ненадолго достигала 10 миллиардов долларов перед обвалом на 90%.

Крипто-кладбище 2025 года — это не просто предостережение. Это мастер-класс о том, что отличает выжившие проекты от тех, что становятся примерами провала. Вот что пошло не так, кто упал сильнее всех и какие паттерны должен распознавать каждый разработчик и инвестор.

Цифры: год беспрецедентных провалов

Статистика ошеломляет. По данным CoinGecko, 52,7% всех когда-либо запущенных криптовалют потерпели неудачу — это означает, что они либо полностью прекратили торги, либо их ликвидность упала до нуля. Из почти 7 миллионов токенов, представленных на GeckoTerminal с 2021 года, 3,7 миллиона теперь являются мертвыми монетами.

Но скорость «смерти» в 2025 году побила все рекорды:

ПоказательЗначение
Провалы проектов в Q1 20251,8 миллиона
Провалы проектов в 2024 году1,4 миллиона
Доля всех провалов за все время в 2024-2025 годах86%+
Ежедневные запуски новых токенов (январь 2025)73 000
Коэффициент «выпуска» (graduation rate) на Pump.fun< 2%

Математика жестока: при 73 000 запускаемых токенов ежедневно и менее 2% выживающих после первой недели, криптопространство превратилось в фабрику неудач.

Массовая гибель мемкоинов: 98% неудач

Ни одна категория не обвалилась сильнее, чем мемкоины. В отчете Solidus Labs указано, что 98,6% токенов, запущенных на Pump.fun — доминирующей платформе для запуска мемкоинов на Solana — оказались схемами rug pull или pump-and-dump.

Из более чем 7 миллионов токенов, выпущенных через Pump.fun с января 2024 года, только 97 000 сохранили хотя бы 1000 долларов ликвидности. Только в августе 2025 года было запущено 604 162 токена, но всего 4510 «выпустились» для реальных торгов — показатель успеха составил 0,75%.

Символами провала мемкоинов стали политические токены:

TRUMP Token: Запущенный на волне ожиданий от новой администрации, TRUMP взлетел с менее чем 10 долларов до 70 долларов в течение 48 часов после инаугурации, ненадолго достигнув полностью разводненной стоимости (FDV) выше 10 миллиардов долларов. Через несколько недель он обвалился на 87% от пика. Появились сообщения, что инсайдеры получили прибыль более 100 миллионов долларов, купив активы до публичного запуска.

MELANIA Token: Следуя тому же сценарию, MELANIA запустился с большой помпой и быстро рухнул на 97% от своего максимума.

Pi Network: Проект «майнинга крипты на телефоне» годами нагнетал хайп среди миллионов пользователей. Когда токен наконец был запущен и процесс формирования цены столкнулся с графиками разблокировки, Pi взлетел почти до 2,98 доллара в феврале, после чего обвалился более чем на 90% до примерно 0,20 доллара к концу года.

Рынок мемкоинов в целом упал с пика в 150,6 миллиарда долларов в декабре 2024 года до 47,2 миллиарда долларов к ноябрю 2025 года — падение составило 69%.

Кейс: Movement Labs — как непрозрачные сделки с токенами убивают доверие

Movement Labs предлагали нечто более существенное, чем мем-токены: решение для масштабирования Ethereum на базе Move-VM с отличным маркетингом и листингами на ведущих биржах. Тем не менее, к середине 2025 года проект стал «примером того, как непрозрачные сделки с токенами разрушают доверие быстрее, чем любой технический сбой».

Что произошло: Появились сообщения о том, что Movement передала около 66 миллионов токенов MOVE — примерно 5% от общего предложения стоимостью 38 миллионов долларов на тот момент — маркет-мейкеру, связанному с Web3Port, через посредника. Большая часть этих токенов мгновенно попала на рынок.

Последствия:

  • Coinbase провела делистинг MOVE по мере развития скандала
  • Фонд отстранил и уволил сооснователя Руши Манче (Rushi Manche)
  • MOVE обвалился на 97% от своего исторического максимума декабря 2024 года
  • Был инициирован внешний аудит управления (governance review)

Урок: Даже технически совершенные проекты могут рухнуть, когда токеномика и инсайдерские сделки подрывают доверие. Рынок беспощадно наказывает за непрозрачность.

Кейс: Mantra (OM) — испарение 6 миллиардов долларов

Mantra позиционировала себя как премиальный игрок в нарративе токенизации реальных активов (RWA). Партнерство с дубайской DAMAC Group в январе 2025 года для токенизации недвижимости на сумму 1 миллиард долларов, казалось, подтверждало эту концепцию.

13 апреля 2025 года OM рухнул с примерно 6,30 доллара до менее чем 0,50 доллара за один день — обвал на 90%+, который за считанные часы уничтожил более 6 миллиардов долларов рыночной капитализации.

«Красные флаги», предшествовавшие краху:

  • Полностью разводненная оценка (FDV) OM достигла 10 миллиардов долларов при общем объеме заблокированных средств (TVL) всего в 4 миллиона долларов
  • Предложение токенов было внезапно удвоено с 1 миллиарда до 2 миллиардов
  • За неделю до краха как минимум 17 кошельков перевели 43,6 миллиона OM (227 миллионов долларов) на биржи
  • Два из этих адресов были связаны с Laser Digital, согласно данным Arkham

Официальная версия против реальности: Сооснователь Джон Патрик Маллин обвинил «безрассудные принудительные закрытия позиций, инициированные централизованными биржами». Критики указали на концентрацию — многочисленные источники утверждали, что команда контролировала 90% предложения токенов.

Основатель OKX Стар Сюй назвал это «большим скандалом для всей криптоиндустрии», пообещав опубликовать отчеты о расследовании.

Был ли это технически «rug pull» или нет, Mantra стала хрестоматийным примером того, как оторванные от реальности оценки и высокая концентрация владения токенами создают катастрофические риски.

Апокалипсис GameFi и NFT

Два нарратива, которые определяли бычий рынок 2021–2022 годов, превратились в кладбища в 2025 году:

GameFi: падение на 75,1 % с начала года, что сделало его вторым по худшим показателям криптонарративом (уступив только DePIN с -76,7 %). Проекты, которые закрылись, включали COMBO, Nyan Heroes и Ember Sword. Рынок GameFi рухнул с 237,5 млрд до90,3млрддо 90,3 млрд.

NFT: рынок упал с 92 млрд до25млрддо 25 млрд. Платформы, такие как Royal, RECUR и X2Y2, полностью прекратили свою деятельность.

AI-токены: потеряли примерно 75 % совокупной стоимости в годовом исчислении, стерев с рынка около 53 млрд $, несмотря на то что ИИ был самым горячим нарративом в сфере технологий.

Закономерность: оценки, продиктованные нарративами, намного опережали реальное использование или доход.

Тревожные признаки: как распознать умирающий проект

На обломках 2025 года проявились закономерные тревожные признаки:

1. Разрыв между оценкой и TVL

FDV Mantra в 10 млрд противTVLв4млнпротив TVL в 4 млн стал экстремальным примером общей проблемы. Когда рыночная капитализация проекта в 1000 и более раз превышает метрики реального использования, этот разрыв в конечном итоге сокращается — обычно стремительно и болезненно.

2. Концентрация разблокировок токенов

Сделка Movement с маркет-мейкерами и концентрированные активы Mantra демонстрируют, как распределение токенов может создать или разрушить проект. Проверяйте:

  • Графики вестинга и сроки разблокировки
  • Концентрацию кошельков (% у топ-10 держателей)
  • Недавние крупные депозиты на биржи перед важными объявлениями

3. Стагнация активности разработки

Используйте GitHub и другие репозитории для проверки частоты коммитов. Если последний значимый коммит кода был сделан полгода назад, проект, возможно, уже умирает.

4. Объем транзакций против хайпа

Блокчейн-обозреватели раскрывают правду. Низкое количество ежедневных транзакций или минимальная активность кошельков при высоком присутствии в социальных сетях указывают на искусственный спрос.

5. Проблемы с прозрачностью команды

Псевдонимные команды не всегда плохи — у Биткоина был Сатоши — но сочетание анонимности с крупными аллокациями для инсайдеров — это рецепт катастрофы.

Уроки для разработчиков

Выжившие в 2025 году имеют общие черты:

1. Доход важнее нарратива Проекты, которые генерировали реальные комиссии, использование и экономическую активность, а не просто спекуляции токенами, выдержали шторм. Hyperliquid, захвативший 53 % дохода от ончейн-торговли, доказывает, что реальные бизнес-модели имеют значение.

2. Прозрачная токеномика Четкие графики вестинга, проверяемые в блокчейне аллокации и честное информирование о продажах инсайдеров создают доверие, которое поддерживает сообщества во время спадов.

3. Регуляторный прагматизм Проекты, игнорировавшие правовые рамки, оказались исключены из листинга, получили судебные иски или были закрыты. Включение Pump.fun в предупредительный список FCA и последовавшие за этим коллективные иски показывают, что регуляторы внимательно следят за рынком.

4. Акцент на пользовательском опыте Как отмечается в отчете a16z State of Crypto, 2025 год ознаменовал переход от создания инфраструктуры к созданию приложений. Революционная технология, которая недоступна для понимания, не получит массового внедрения.

Системный риск: провалы в безопасности за пределами отдельных проектов

Неудачи отдельных проектов были болезненными. Системный кризис безопасности стал катастрофическим.

Общие потери криптовалют от взломов и эксплойтов превысили 3,5 млрд в2025году,чтосделалоэтотгододнимизсамыхразрушительныхвисториииндустрии.ТолькофевральскийвзломByBitнасумму1,5млрдв 2025 году, что сделало этот год одним из самых разрушительных в истории индустрии. Только февральский взлом ByBit на сумму 1,5 млрд стал крупнейшим нарушением безопасности в DeFi за всю историю.

Принудительные ликвидации на сумму 150 млрд втечениегода,включаяодин24часовойпериод,стерший20млрдв течение года, включая один 24-часовой период, стерший 20 млрд в позициях с плечом, продемонстрировали, насколько взаимосвязанной стала экосистема.

Что дальше: прогноз на 2026 год

Бойня 2025 года расчистила спекулятивные излишки, но базовая инфраструктура продолжала развиваться. Объемы стейблкоинов продолжали расти, институциональное внедрение ускорилось, а выжившие стали сильнее.

Для разработчиков, вступающих в 2026 год:

  • Сосредоточьтесь на реальной полезности, а не на цене токена
  • Сделайте приоритетом прозрачность во всех операциях с токенами
  • Стройте для пользователей, которым нужен ваш продукт, а не для спекулянтов, надеющихся на прибыль
  • Относитесь к соблюдению регуляторных норм как к преимуществу, а не как к препятствию

Кладбище криптовалют 2025 года содержит ценные уроки для тех, кто готов учиться. 1,8 миллиона проектов, погибших только в первом квартале, представляют собой миллиарды потерянного капитала и бесчисленное количество нарушенных обещаний. Но среди неудач скрыты закономерности, которые отличают долговечные проекты от продуманных схем выхода из игры.

Лучшее время для строительства — когда спекулятивные деньги ушли. Проекты, начинающиеся сейчас, со свежими уроками 2025 года в памяти, вполне могут определить следующий цикл.


BlockEden.xyz предоставляет блокчейн-инфраструктуру корпоративного уровня, рассчитанную на долгосрочную перспективу. Мы верим в создание устойчивых технологий, которые служат реальным пользователям, а не спекулятивным циклам. Изучите наши API-сервисы, чтобы строить на фундаменте, созданном навечно.

Видения о росте казначейств цифровых активов

· 11 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Обзор

Казначейства цифровых активов (DATs) — это публичные корпорации, чья основная бизнес-модель заключается в накоплении и управлении криптотокенами, такими как ETH или SOL. Они привлекают капитал посредством размещения акций или конвертируемых облигаций и используют вырученные средства для покупки токенов, их стейкинга для получения дохода и увеличения количества токенов на акцию с помощью грамотного финансового инжиниринга. DATs сочетают в себе черты корпоративных казначейств, инвестиционных трастов и протоколов DeFi; они позволяют массовым инвесторам получить доступ к криптовалютам без прямого владения монетами и функционируют как «ончейн-банки». Следующие разделы обобщают видения четырех влиятельных лидеров — Тома Ли (Fundstrat/BitMine), Джозефа Любина (Consensys/SharpLink), Сэма Табара (Bit Digital) и Космо Цзяна (Pantera Capital), — которые формируют этот развивающийся сектор.

Том Ли – соучредитель Fundstrat и председатель BitMine

Долгосрочный тезис: Ethereum как нейтральная сеть для суперцикла ИИ-крипто

  • В 2025 году Том Ли превратил бывшую биткойн-майнинговую компанию BitMine в казначейскую компанию Ethereum. Он утверждает, что ИИ и крипто — это два основных инвестиционных нарратива десятилетия, и оба требуют нейтральных публичных блокчейнов, при этом Ethereum предлагает высокую надежность и децентрализованный уровень расчетов. Ли описывает текущую цену ETH как «скидку на будущее» — он считает, что сочетание институциональных финансов и искусственного интеллекта в конечном итоге потребует нейтрального публичного блокчейна Ethereum для работы в масштабе, что сделает ETH «одной из крупнейших макросделок следующего десятилетия».
  • Ли считает, что токенизированные реальные активы, стейблкоины и ончейн-ИИ будут стимулировать беспрецедентный спрос на Ethereum. В интервью Daily Hodl он заявил, что казначейства ETH добавили более 234 тыс. ETH за одну неделю, увеличив активы BitMine до более чем 2 миллионов ETH. Он объяснил, что переход Уолл-стрит и ИИ в ончейн трансформирует финансовую систему, и большая часть этого произойдет на Ethereum, поэтому BitMine стремится приобрести 5 % от общего предложения ETH, что получило название «алхимия 5 %». Он также ожидает, что ETH останется предпочтительной сетью из-за прокриптового законодательства (например, законов CLARITY и GENIUS) и описал Ethereum как «нейтральную сеть», одобряемую как Уолл-стрит, так и Белым домом.

Механика DAT: создание акционерной стоимости

  • В письме Pantera о блокчейне 2025 года Ли объяснил, как DATs могут создавать стоимость помимо роста цены токена. Выпуская акции или конвертируемые облигации для привлечения капитала, стейкая свой ETH, используя DeFi для получения дохода и приобретая другие казначейства, они могут увеличивать токены на акцию и поддерживать премию к чистой стоимости активов (NAV). Он рассматривает стейблкоины как «историю ChatGPT в крипто» и считает, что ончейн-денежные потоки от транзакций стейблкоинов будут поддерживать казначейства ETH.
  • Ли подчеркивает, что DATs имеют множество рычагов, которые делают их более привлекательными, чем ETF: доходность от стейкинга, скорость (быстрый выпуск акций для приобретения токенов) и ликвидность (способность быстро привлекать капитал). В дискуссии на Bankless он отметил, что BitMine двигалась в 12 раз быстрее MicroStrategy в накоплении криптовалюты и описал преимущество BitMine в ликвидности как критически важное для получения премии к NAV.
  • Он также подчеркивает управление рисками. Участники рынка должны различать надежных лидеров и тех, кто выпускает агрессивные долговые обязательства; инвесторы должны сосредоточиться на исполнении, четкой стратегии и контроле рисков. Ли предупреждает, что премии к рыночной NAV (mNAV) сжимаются по мере того, как все больше компаний принимают эту модель, и что DATs должны демонстрировать производительность, выходящую за рамки простого хранения токенов.

Видение будущего

Ли предсказывает долгий суперцикл, в котором Ethereum будет лежать в основе токенизированных экономик ИИ, а казначейства цифровых активов станут мейнстримом. Он предвидит, что ETH достигнет 10–12 тыс. долларов США в ближайшей перспективе и значительно выше в горизонте 10–15 лет. Он также отмечает, что крупные учреждения, такие как Кэти Вуд и Билл Миллер, уже инвестируют в DATs и ожидает, что больше фирм с Уолл-стрит будут рассматривать казначейства ETH как основное вложение.

Казначейства ETH как машины для повествования и получения дохода

  • Любин утверждает, что казначейские компании Ethereum мощнее биткойн-казначейств, потому что ETH является продуктивным активом. Путем стейкинга токенов и использования DeFi казначейства могут генерировать доход и увеличивать ETH на акцию, что делает их «мощнее биткойн-казначейств». SharpLink ежедневно конвертирует капитал в ETH и немедленно стейкает его, создавая сложный рост.
  • Он рассматривает DATs как способ рассказать историю Ethereum Уолл-стрит. На CNBC он объяснил, что Уолл-стрит обращает внимание на зарабатывание денег; предлагая прибыльный акционерный инструмент, DATs могут лучше донести ценность ETH, чем простые сообщения о смарт-контрактах. В то время как нарратив Биткойна легко понять (цифровое золото), Ethereum потратил годы на создание инфраструктуры — казначейские стратегии подчеркивают его продуктивность и доходность.
  • Любин подчеркивает, что ETH — это мощные, неподцензурные деньги. В интервью в августе 2025 года он сказал, что цель SharpLink — создать крупнейшее доверенное казначейство ETH и продолжать накапливать ETH, при этом один миллион ETH является лишь краткосрочным ориентиром. Он называет Ethereum базовым уровнем для глобальных финансов, ссылаясь на то, что в 2024 году он обработал транзакции на сумму более 25 триллионов долларов США и размещает большинство реальных активов и стейблкоинов.

Конкурентная среда и регулирование

  • Любин приветствует новых участников в гонке казначейств ETH, потому что они усиливают доверие к Ethereum; однако он считает, что SharpLink обладает преимуществом благодаря своей команде, ориентированной на ETH, ноу-хау в стейкинге и институциональному авторитету. Он предсказывает, что ETF в конечном итоге будет разрешено стейкать, но до тех пор казначейские компании, такие как SharpLink, могут полностью стейкать ETH и получать доход.
  • В интервью CryptoSlate он отметил, что дисбаланс спроса и предложения на ETH и ежедневные покупки казначействами ускорят принятие. Он подчеркнул, что децентрализация — это направление движения, и ожидает, что как ETH, так и BTC продолжат расти по мере того, как мир становится более децентрализованным.
  • SharpLink незаметно переключила свое внимание с технологий спортивных ставок на Ethereum в начале 2025 года. Согласно отчетам акционеров, она конвертировала значительные части своих ликвидных резервов в ETH — 176 270 ETH за 462,9 миллиона долларов США в июле 2025 года и еще 77 210 ETH за 295 миллионов долларов США днем позже. Прямое размещение в августе 2025 года привлекло 400 миллионов долларов США и 200 миллионов долларов США через механизм «at-the-market», увеличив резервы SharpLink до более чем 598 800 ETH.
  • Любин говорит, что SharpLink ежедневно накапливает десятки миллионов долларов в ETH и стейкает их через DeFi для получения дохода. Аналитики Standard Chartered отметили, что казначейства ETH, такие как SharpLink, остаются недооцененными относительно их активов.

Сэм Табар – генеральный директор Bit Digital

Обоснование перехода на Ethereum

  • После прибыльного ведения бизнеса по майнингу биткойнов и инфраструктуре ИИ Сэм Табар возглавил полный переход Bit Digital в казначейскую и стейкинговую компанию Ethereum. Он считает, что программируемая платформа смарт-контрактов Ethereum, растущее принятие и доходность от стейкинга способны переписать финансовую систему. Табар утверждает, что если бы BTC и ETH были запущены одновременно, Биткойн мог бы не существовать, потому что Ethereum обеспечивает бездоверительный обмен ценностями и сложные финансовые примитивы.
  • Bit Digital продала 280 BTC и привлекла около 172 миллионов долларов США для покупки более 100 тыс. ETH. Табар подчеркнул, что Ethereum больше не является второстепенным активом, а центром баланса Bit Digital, и что фирма намерена продолжать приобретать ETH, чтобы стать ведущим корпоративным держателем. Компания объявила о прямом размещении 22 миллионов акций по цене 3,06 доллара США для привлечения 67,3 миллиона долларов США на дальнейшие покупки ETH.

Стратегия финансирования и управление рисками

  • Табар является решительным сторонником использования необеспеченного конвертируемого долга, а не обеспеченных кредитов. Он предупреждает, что обеспеченный долг может «уничтожить» казначейские компании ETH на медвежьем рынке, потому что кредиторы могут изъять токены при падении цен. Выпуская необеспеченные конвертируемые облигации, Bit Digital сохраняет гибкость и избегает обременения своих активов.
  • В интервью Bankless он сравнил гонку казначейств ETH с стратегией Биткойна Майкла Сэйлора, но отметил, что Bit Digital — это реальный бизнес с денежными потоками от инфраструктуры ИИ и майнинга; он стремится использовать эти прибыли для увеличения своих активов ETH. Он описал конкуренцию между казначействами ETH как дружественную, но подчеркнул, что внимание ограничено — компании должны агрессивно накапливать ETH, чтобы привлечь инвесторов, однако большее количество казначейств в конечном итоге приносит пользу Ethereum, повышая его цену и осведомленность.

Видение будущего

Табар предвидит мир, в котором Ethereum заменит большую часть существующей финансовой инфраструктуры. Он считает, что регуляторная ясность (например, закон GENIUS) открыла путь для таких компаний, как Bit Digital, к созданию соответствующих требованиям казначейств ETH и видит доходность от стейкинга и программируемость ETH как основные движущие силы будущей стоимости. Он также подчеркивает, что DATs открывают двери для инвесторов публичного рынка, которые не могут напрямую покупать криптовалюту, демократизируя доступ к экосистеме Ethereum.

Космо Цзян – генеральный партнер Pantera Capital

Инвестиционный тезис: DATs как ончейн-банки

  • Космо Цзян рассматривает DATs как сложные финансовые учреждения, которые функционируют скорее как банки, чем как пассивные держатели токенов. В обзоре Index Podcast он объяснил, что DATs оцениваются как банки: если они генерируют доход выше своей стоимости капитала, они торгуются выше балансовой стоимости. По словам Цзяна, инвесторы должны сосредоточиться на росте NAV на акцию (аналогично свободному денежному потоку на акцию), а не на цене токена, потому что исполнение и распределение капитала определяют доходность.
  • Цзян утверждает, что DATs могут генерировать доход путем стейкинга и кредитования, увеличивая стоимость активов на акцию и производя больше токенов, чем простое хранение на споте. Одним из определяющих факторов успеха является долгосрочная сила базового токена; именно поэтому Solana Company (HSDT) Pantera использует Solana в качестве своего казначейского резерва. Он утверждает, что Solana предлагает быстрые расчеты, сверхнизкие комиссии и монолитный дизайн, который является быстрее, дешевле и доступнее — вторя «святой троице» потребительских желаний Джеффа Безоса.
  • Цзян также отмечает, что DATs эффективно блокируют предложение, потому что они функционируют как закрытые фонды; после приобретения токены редко продаются, что сокращает ликвидное предложение и потенциально поддерживает цены. Он рассматривает DATs как мост, который привлекает десятки миллиардов долларов от традиционных инвесторов, предпочитающих акции прямому крипто-воздействию.

Создание выдающегося казначейства Solana

  • Pantera была пионером в области DATs, поддерживая ранние запуски, такие как DeFi Development Corp (DFDV) и Cantor Equity Partners (CEP), а также инвестируя в BitMine. Цзян пишет, что они рассмотрели более пятидесяти предложений DAT и что их ранний успех позиционировал Pantera как первый выбор для новых проектов.
  • В сентябре 2025 года Pantera объявила о создании Solana Company (HSDT) с финансированием более чем на 500 миллионов долларов США, разработанной для максимизации SOL на акцию и обеспечения доступа к Solana на публичном рынке. Тезис Цзяна о DATs гласит, что владение DAT может предложить более высокий потенциал доходности, чем прямое владение токенами или через ETF, потому что DATs увеличивают NAV на акцию за счет генерации дохода. Фонд стремится расширить институциональный доступ к Solana и использовать опыт Pantera для создания выдающегося казначейства Solana.
  • Он подчеркивает, что время имеет решающее значение: акции цифровых активов получили попутный ветер, поскольку инвесторы ищут крипто-воздействие помимо ETF. Однако он предупреждает, что ажиотаж вызовет конкуренцию; некоторые DATs добьются успеха, в то время как другие потерпят неудачу. Стратегия Pantera заключается в поддержке высококачественных команд, отборе руководства с согласованными стимулами и поддержке консолидации (слияния и поглощения или обратные выкупы) в сценариях спада.

Заключение

В совокупности эти лидеры рассматривают казначейства цифровых активов как мост между традиционными финансами и развивающейся токенизированной экономикой. Том Ли видит казначейства ETH как инструменты для захвата суперцикла ИИ-крипто и стремится накопить 5 % предложения Ethereum; он подчеркивает скорость, доходность и ликвидность как ключевые факторы премий к NAV. Джозеф Любин рассматривает казначейства ETH как машины для генерации дохода, которые рассказывают историю Ethereum Уолл-стрит, одновременно продвигая DeFi и стейкинг в мейнстримные финансы. Сэм Табар делает ставку на то, что программируемость Ethereum и доходность от стейкинга перепишут финансовую инфраструктуру, и предостерегает от обеспеченного долга, продвигая агрессивное, но разумное накопление через необеспеченное финансирование. Космо Цзян представляет DATs как ончейн-банки, успех которых зависит от распределения капитала и роста NAV на акцию; он создает выдающееся казначейство Solana, чтобы показать, как DATs могут открыть новые циклы роста. Все четверо ожидают, что DATs будут продолжать распространяться, и что инвесторы публичного рынка будут все чаще выбирать их в качестве инструментов для получения доступа к следующей главе криптоиндустрии.